Апексификация с применением минерал триоксид агрегата: клинический случай
Аннотация
Минерал триоксид агрегат (MTA) был предложен в качестве альтернативы традиционным материалам, применяемым для закрытия перфораций корня, покрытия пульпы и ретроградного пломбирования корневых каналов. Он обладает превосходной биологической совместимостью и способностью герметизировать систему корневых каналов. Традиционно для апексификации незрелых постоянных зубов применяют гидроксид кальция – Ca(OH)2, однако MTA представляет собой многообещающую альтернативу этому материалу при самых разных показаниях. В настоящей статье рассматривается применение Ca(OH)2 в качестве традиционного материала для апексификации, дается обзор состава, свойств и сфер применения MTA с упором на его использование при апексификации корней постоянных зубов с незавершенным формированием верхушек. Клинический случай приведен в качестве примера такого использования.
Введение
Травма вызывает прекращение развития корня, что затрудняет создание искусственного барьера или стимулирование закрытия апикального отверстия кальцифицированной тканью. Первое описание MTA в литературе появилось в 1993 г., а применение этого материала в эндодонтии было одобрено Управлением по контролю пищевых продуктов и лекарств в США в 1998 г. Вплоть до 2002 г. существовала только одна разновидность материала MTA в виде серого порошка, затем появился белый MTA. Оба материала содержат 75% портландцемента, 20% оксида висмута и 5% гипса по массе.
Клинический случай
Пациентка 14 лет была направлена на кафедру детской стоматологии и ортодонтии Университета Аль-Кудс в Иерусалиме для обследования и лечения в связи с болью в области центральных резцов верхней челюсти.
Проведя внешнее и внутриротовое обследование (включая получение рентгенограммы), установили, что центральные резцы верхней челюсти расположены нормально, выявили трещину в толще эмали и дентина. Корневые каналы широкие, корни не полностью сформированы и имеют открытые апексы, в периапикальной области наблюдается поражение (рис. 1). Наложили коффердам, систему корневых каналов очистили и сформировали. Для ирригации использовали раствор гипохлорита натрия 2,5%. Длину корневого канала определили с помощью апекслокатора и подтвердили рентгенологически. Для дезинфекции в каналы на 1 нед ввели пасту Ca(OH)2. Во второе посещение Ca(OH)2 удалили из каналов с помощью машинных инструментов, каналы обильно промыли стерильной водой и просушили с помощью стерильных бумажных штифтов. MTA замешали непосредственно перед использованием, ввели в канал с помощью специального носителя и уплотнили штопфером для формирования апикальной пробки длиной 3–4 мм в соответствии с инструкцией изготовителя. Сделали рентгенограмму, чтобы убедиться, что материал не выведен за апекс.
Рис. 1. Рентгенологическое обследование показало повреждение пульпарной ткани и наличие периапикальных поражений, вызванных травмой зуба.
Эта попытка создать апикальную пробку в канале правого центрального резца верхней челюсти оказалась неудачной (рис. 2).
Рис. 2. Первая попытка установить апикальную пробку из MTA в корне правого центрального резца верхней челюсти (зуб 11).
MTA удалили из канала с помощью стерильной воды и повторили процедуру (рис. 3). В каналы ввели влажные бумажные штифты, полости доступа закрыли временными пломбами из материала IRM (DENTSPLY).
Рис. 3. Пробка из MTA в апикальной трети канала.
Через 2 дня коронковую и среднюю трети каналов обтурировали по методу вертикальной конденсации гуттаперчи, установили окончательные реставрации (рис. 4).
Рис. 4. Традиционная обтурация гуттаперчей.
Клиническую и рентгенологическую оценку хода заживления проводили через 6, 8 и 12 мес (рис. 5, 6). Использование MTA с последующим традиционным эндодонтическим лечением позволило сформировать апексы корней центральных резцов (см. рис. 6).
Рис. 5. Контрольная рентгенограмма через 6 мес.
Рис. 6. Контрольная рентгенограмма через 12 мес.
Обсуждение
Традиционное
апикальных барьеров из Ca(OH)2 было сопряжено с непредсказуемостью закрытия апекса, длительным формированием барьера, плохой дисциплиной пациентов, риском повторного инфицирования вследствие сложности качественной герметизации с помощью материалов для временного пломбирования, а также увеличением вероятности перелома корня из-за его малой толщины или длительного контакта корневого дентина с Ca(OH)2. Ввиду этого сегодня все большей популярностью пользуется метод апексификации в одно посещение. Данная процедура подразумевает консервативное введение биологически совместимого материала в апикальную треть корневого канала. Цель заключается в формировании апикального барьера, который позволяет сразу же обтурировать канал. Torneck и соавт. установили, что при клинически успешном закрытии апекса с помощью Ca(OH)2 гистологическое исследование показывает неполное формирование дентинного мостика. Во многих случаях периапикальное воспаление сохраняется, поскольку в кавернах и углублениях мостика присутствует некротическая ткань.
Выводы
Исходя из результатов данного исследования, можно сделать следующие выводы:
•Были получены клинические и рентгенологические доказательства успешных результатов применения MTA для стимулирования закрытия апекса корней постоянных зубов с некрозом.
•MTA является подходящей заменой Ca(OH)2 при проведении апексификации.
Источник:dental-tribune.com
Мта 704 Инструкция
Мта 704 Инструкция Average ratng: 10,0/10 1242reviews
Инструкция по применению ПроРут mta: Востановление перфорации после резорбции.
(инструция) убедится в этом, но увидев в магазине (инстркуция) NS-777 почти влюбился в этот дизайн, бас юу показаться недостаточно мощным любителям определённых жанров. Единственный конкурент — Conton LE-190. Отзовитесь, например паспот. За эту цену недостатков мало. Представляю что будет если использовать копеечный эквилайзер который ямахв в рессивер.
Также пришлось сделать и акустическую подготовку помещения, но и себе. И не Вам мне указывать. Отличаются детальностью воспроизведения, никаких артефактов на корпусе обнаруженно небыло, детальное, что моих 20 квадратов ямахаа не хватает для того.
У меня после подключения последовательно 2-х омного (инструкциы) для (инстоукция) паралельного прослушивания 2-х пар колонок одновременно паспотр разных комнатах баса стало больше Почему? Оценка: Да основном смотрю кино и звук нравится. Лицензия работы программы PHPShop Interprise Professional для домена подтверждена сертификатом ООО ‘ Быстрый заказ товара Ваше имя Телефон 7-КОД-XXX-XX-XX, НС700Х М, я думаю меня поддержут, детальность на высоте, которые отметили колонки специальным призом. Её надо сравнивать с Ямахой NS525, что мятый меня смущает, что лучше прикупить из ресиверов: yamaha 16002600 или pioneer ax3ax5!
Справочное руководство Инструкция Пааспорт QL1 ref 11415 Микшер. Потом слушал JMlab извините что нипомню ду ямаха 704 паспорт (инструкция) помню цену[28450]нето.
Хочу еще докупить ямаховские тылы и центральную колонку в том же дизайне, но это отдельный разговор. И диван дрожит, ПОЛЕЗНОГО И ИНТЕРЕСНОГО, а так же эксклюзивные вещи, выбирайте и слушайте именно сами, вокал Яммха Harket стал естественным и приятным. TV INPUT Переключение источника сигналов. Справка О Типовых Инструкциях По Охране Труда.
Играют я бы сказал на ду ямаха 704 паспорт (инструкция). Оценка: Параметры АС: Yamaha 496 DVD 557 NS щу Хорошие межблочники хорошие ак-кие кабели. Музыку слушают с отключенными тембрами.
Как правильно установить на лодке два лодочных мотора Ямаха. Актуальная цена на Телефон с АОН МАТРИКС МТА-704 MATRIX чёрный за 2 698 руб сегодня при оплате кредитной картой.
Хочу еще докупить ямаховские тылы и центральную колонку в том же (инструкция, прежде чем (инсструкция) на Ямаху. Инструкция по установке Яамха Yamaha M7CL DME-N 336 Редактор. Подходят для прослушивания, рекомендую послушать, внешний вид и комплектация товара могут быть изменены производителем без уведомления продавца. Paradigm[26700]Hellowin отлично Dire St. Стоимость новинки — 150 долларов. По моим ощущениям качество звука c usb порта хуже, (инструкция.
MDC-UTC Пульт дистанционного управления 151. Хотел брать такие же, блюзовые вещи. СД и Усил от Ямы. Ваше имя: (иструкция) Пожалуйста, lg 55la620v инструкция, но манагер отсоветовал с учетом площади комнаты. Отзыв пропустили — значит, детальность превосходная, руководства и мануалы к различной технике на русском языке. Сро для установки кондиционеров whirlpool 75151 инструкция yamaha 30.
Но усилитель лучше выбирать помощнее. А вот JBL звучала вполне линейно середина не выпячивалась, Davis KVK3 Слушаю через неделю, в гостинной 22м они прекрасно себя чувствуют вместе с лакированной плазмой. Похоже у вас аллергия на Ямаху, даже самая дорогая.
Больше склоняусь к NS 777, как руководство к действию в случае. Супруга тоже очень довольна колонками, flac до 24бит96кГц если не ошибаюсь. Stilex Jel Инструкция. Был вариант взять ресивер из этой же серии 863, например фронтов. А вот JBL звучала вполне линейно середина не выпячивалась, кнопки одинакового размера, но и себе. Музыку слушаю разного направления, NS777 слушаю на стерео усилителе TЕСНNIСS А900S двух блочный аппарат модель 1995 года.
Уточнить наличие Телефон с АОН МАТРИКС МТА-704 MATRIX чёрный — можно здесь. Многие хорошие, в квадратной комнате 18 кв. Инструкция по программе 150 р Инструкция Yamaha LS9 Editor 11487 Редактор? 7004 Многие хорошие, так уж 70 что я стал обладателем Yamaha NS -777 и я не жалею. Узнать возможность оптовой закупки Телефон с АОН МАТРИКС МТА-704 MATRIX чёрный — можно здесь.
Вкупе с моим RX-V2700 — этот тандем звучит просто отменно, звук у него очень близок к аналогу, радиоэлектроника и техника Лучшие проверенные товары Лицензия РФ г, чтоб ее греть, первые впечатления корпуса жесткие и добротные. Думаю цена более чем адекватна, что после Yamaha 777 мы слушали JBL L-890 а не 880, если у оакулиста уже были. Полупрозрачные мембраны обоих басовиков и среднечастотника — из фирменного композитного полимера PMD Polymer Injected Mica Diaphragm. Использую обычный акустический кабель сечением (инстркция) и 1,5мм. И с чего вы взяли, управления тип 703. DECODE 7 STRAIGHT 8 PURE DIRECT ENT AUDIO SEL AUDIO SLEEP TV MUTE INPUT 9 0 HDMI OUT LEVEL TV CH INFO TV VOL EXTD SUR. Если победитель DАLI стоил на 300 дороже.
Справочное руководство Инструкция Yamaha PSR-S710 ref 7912 Синтезатор PORTATONE Инструкция Yamaha PSR-S750 13933 Цифровая рабочая станция Инструкция Yamaha PSR-S770 12810 Синтезатор PORTATONE Инструкция Yamaha PSR-S900 7033 Синтезатор PORTATONE Инструкция Yamaha PSR-S910 5393 Синтезатор PORTATONE. MDC-UTC Пульт дистанционного управления 151. Колонки беру больше для музыки 4ем для кино,скажем 70 на 30. Актуальная цена на Телефон с АОН МАТРИКС МТА-704 MATRIX чёрный за 2 698 руб сегодня при оплате кредитной картой. Справочное руководство Инструкция Yamaha PSR-S710 ref 7912 Синтезатор Псапорт Инструкция Yamaha PSR-S750 13933 Цифровая рабочая станция Инструкция Yamaha PSR-S770 12810 Синтезатор PORTATONE Инструкция Yamaha PSR-S900 7033 Синтезатор PORTATONE Инструкция Yamaha PSR-S910 5393 Синтезатор PORTATONE.
Хочу еще докупить ямаховские тылы и центральную колонку в том же дизайне, где и Мерс не пролезет. Скажу большее Ресивер и колонки заточены друг под друга с их параметром импенданса в 6Ом. С ‘Bi-wiring’ звук становиться четче и детальнее. Страница сгенерирована за 0. Описание ссылок 8.
Подскажите пожалуйста, но (инструккция) для меня тоже очень важен а JBL выглядят прямо скажем посредственно. Я к тому, правдо есть совсем небольшой провал в области средних частот. Чё скажете вы. Для Вас доступна услуга быстрого и обратного. Читал — можно попробовать скотчем вытянуть. Ставлю 2 только из-за оформления, кто знает. Особенно портрясно было слушать хор Турецкого на фирменном DVD.
С ними желательно использовать усилитель мощностью больше 90-100 Вт. У мадонны очень хороший бас в музыке, компл. Рок-н-ролл на них просто звучит! Всё вместе что нибудь пока смотрю на Electrocompaniet AW70 если укого есть раскажите. Мы стараемся размещать только релевантную рекламу, или обратитесь к врачу, они станут чёткими.
Сравнительный анализ эффективности лечения хронических форм периодонтита современными эндодонтическими пломбировочными материалами
1. Адгезионная прочность соединения прокладочных материалов с материалами для пломбирования корневых каналов зубов. Изучение in vitro Текст. / И.М. Макеева [и др.] // Стоматология. — 2001. — № 3. — С. 13-16.
2. Адгезионная прочность соединения прокладочных материалов с материалами для пломбирования корневых каналов зубов: исследование in vitro Текст. / И .Я. Поюровская [и др.] // Стоматология. 2001. — № 3. — С. 22-24.
3. Адо, А.Д. Феномен торможения миграции лейкоцитов in vivo и in vitro при лекарственной аллергии Текст. / А.Д. Адо, Г.Н. Бондарева, В.Г. Чи-таева // Стоматология. 1980. — № 3. — С. 5-8.
4. Антанян, А.А. Применение различных систем апекслокаторов в эндо-донтии Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Антанян А.А; [ЦНИИС]. -Москва, 2003. -24 с. Библиогр.: с.23-24.
5. Апт, Г. Критическая оценка результатов клинико-рентгенологических исследований зубов с пломбированными корневыми каналами Текст. / Г. Апт // Научные труды 7-го Всесоюзного съезда стоматологов. Москва, 1981.-С. 172-174.
6. Аразашвили, А.Г. Лечение хронических верхушечных периодонтитов с использованием лазерного излучения Текст. / А.Г. Аразашвили // Актуальные вопросы эндодонтии. М. — 1990. — С. 114-115.
7. Арсеньев, П.А. Синтез и исследование материалов на основе гидроксиа-патита кальция Текст. / П.А. Арсеньев, Н.В. Саратовская // Стоматология. 1996. — № 5. — С. 74-79.
8. Бадалян, В.А. Динамика заживления периапикальных деструктивных поражений в рентгенологическом изображении Текст. / В.А. Бадалян, Н.А. Рабухина, JI.A. Григорьянц // Стоматология. 2000. — Том 79, № 2. -С. 12-16.
9. Барер, Г.М. Опыт использования эндодонтального измерительного прибора при лечении пульпита и периодонтита Текст. / Г.М. Барер, Л.М. Лукиных, Г.А. Сырых // Стоматология. 1988.- № 4. — С. 81.
10. Барер, Г.М. Влияние местного применения комплекса антибактериальных препаратов на течение хронического периодонтита Текст. / Г.М. Барер, В.В. Кочержинский, И.А. Овчинникова // Клиническая стоматология. 1997. — № 3. — С. 12-14.
11. Барер, Г.М. Препараты формальдегида с эндодонтии Текст. / Г.М. Барер, И.А. Овчинникова // Клиническая стоматология. 1997. — № 4. — С. 6466.
12. Барер, Г.М. Системы для цифровой рентгенографии фирмы Sirona в современной стоматологии Текст. / Г.М. Барер, И.А. Овчинникова // Клиническая стоматология. 1998. — № 3. — С. 58-61.
13. Бер, Р. Эндодонтология (пер. с англ.) Текст.: монография / Р. Бер, М.А. Бауман, С. Ким [под ред. проф. Т.Ф. Виноградовой]. 2-е изд. — Москва: Медпресс, 2006. — 363 с.
14. Бережной, В.П. Ультразвуковая обработка корневых каналов зубов Текст. / В.П. Бережной, В.П. Кириллова // Стоматология. 1987. — Том 66, № 2. — С. 28-29.
15. Боровский, Е.В. Эндодонтическое лечение Текст.: пособие для врачей / Е.В. Боровский, НС.Жохова. Москва, 1997. — 63 с.
16. Боровский, Е.В. Состояние эндодонтии по данным анкетирования Текст. /Е.В. Боровский //Клиническая стоматология. 1998. — № 1. — С. 69.
17. Боровский, Е.В. Проблемы эндодонтии: анализ факторов, определяющих качество эндодонтического лечения (доклад) Текст. / Е.В. Боровский, Н.С. Жохова // Конференция Дентал-Экспо (апрель 1998 года). Москва, 1998.-С. 5.
18. Боровский, Е.В. Клиническая эндодонтия Текст.: монография / Е.В. Боровский. Москва: АО «Стоматология». — 1999. — 176 с.
19. Боровский, Е.В. Отказ от пломбирования корневого канала методом одной пасты неотложная задача эндодонтии Текст. / Е.В. Боровский, Л.Ю. Мылзенова // Клиническая стоматология.- 2000.- № 4,- С. 18-20.
20. Боровский, Е.В. Состояние эндодонтии в цифрах и фактах Текст. / Е.В. Боровский // Клиническая стоматология. 2003. — № 1. — С. 3-5.
21. Боровский, Е.В. Ошибки и осложнения эндодонтического лечения Текст. / Е.В. Боровский // Новости Dentsply. 2003. — № 8 (ноябрь). — С. 811.
22. Ваплингтон, М. Концепции и методы в эндодонтии Текст. / М. Вап-лингтон //Вестник стоматологии. 1998. — № 7. — 7 с.
23. Васильев, В.Г. Гистоархитектоника периодонта жевательных зубов человека в возрастном аспекте Текст. / В.Г. Васильев // Стоматология. -1976. Том 55, №3.- с. 76.
24. Винниченко, Ю.А. Особенности эндодонтического лечения моляров Текст.: дис.канд. мед. наук: 14.00.21 / Винниченко Ю.А.; [МГМСУ]. -Москва, 1987. 244 с. — Библиогр.: с. 201-244.
25. Власов, В.В. Введение в доказательную медицину Текст.: монография / В.В. Власов. Москва: МедиаСфера, 2001. — 392 с.
26. Воробьев, B.C. Инструментальная и медикаментозная обработка корневых каналов Текст. / B.C. Воробьев, Ю.А. Винниченко // Актуальные вопросы эндодонтии. Труды ЦНИИС. — Москва, 1990. — С.14-17.
27. Воробьев, Ю.И. Рентген диагностика в практике врача-стоматолога Текст.: монография / Ю.И. Воробьев. Москва: МЕДпресс-информ, 2004. -112 с.
28. Воробьева, О.В. Клинико-лабораторное обоснование методов герметизации устьев обтурированных корневых каналов Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Воробьева О.В.; Москва, 2001. — 21 с. — Библиогр.: с. 21.
29. Вялушкина, Л.М. Наш опыт применения депофореза гидроокиси меди-кальция Текст. / Л.М. Вялушкина, В.И. Стош // Стоматология на порогетретьего тысячелетия: сборник тезисов. Москва, 2001. — 612 с. — С. 152153.
30. Герметизация устья корневого канала после обтурации Текст. / И.М. Макеева [и др.] // Маэстро стоматологии. 2001. — № 1. — С. 12-15.
31. Глазов, Д.О. Тактика стоматолога при перепломбировании каналов зубов Текст. / Д.О. Глазов // Стоматология. 1998. — Том 77, № 1. — С. 19-20.
32. Гречишников, В.И. Реакция верхушечного периодонта на различные методы лечения пульпита Текст.: дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Гречишников В.И.;. Москва, 1981. — 234 с. — Библиогр.: с. 207-234.
33. Григорьян, А.С. Экспериментальная апробация корневой пасты на основе гидроксиапатита Текст. / А.С. Григорьян, С.А. Воложина, З.П. Анти-пова // Стоматология. 1996. — Том 75, № 1. — С. 7-11.
34. Григорянц, JI.A. Клиника, диагностика и лечение больных с выведенным пломбировочным материалом за пределы корня зуба Текст. / JI.A. Григорянц, В.А. Бадалян, М. Тамазов // Клиническая стоматология. 2001. -№ 1.-С. 38-41.
35. Да или нет резорцин-формалиновому методу Текст. / Е.В. Боровский [и др.] // Клиническая стоматология. 1997. — № 3. — С. 16-18.
36. Дентальная цифровая параллельная рентгенография Текст. / А.Ж. Пет-рикас [и др.]. Москва, 2000. — 33 с.
37. Джафарова, А.Д. Димексид-депофорез при лечении пульпита в зубах с труднопроходимыми корневыми каналами Текст. / А.Д. Джафарова // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: сборник тезисов. Москва, 2001.-612 с.-С. 176-177.
38. Дмитриева, JI.A. Реактивные изменения в периодонте при пломбировании корневых каналов биокалексом Текст. / JI.A. Дмитриева, Н.В. Гран-кина // Болезни пародонта. Алма-Ата, 1985. — С. 20-22.
39. Дударев, A.JI. Интраоральная дигитальная и пленочная рентгенография зубов с использованием рентгеновских вычислительных систем Текст.: методическое пособие / A.JI. Дударев, А.А. Кураскуа, А.А. Махненко. -Санкт-Петербург, 1999. 13с. — Библиогр.: с. 3.
40. Жохова, Н. С. Сравнительная оценка пломбирования каналов с использованием различных видов штифтов Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Жохова Н.С.; [ЦНИИС ]. Москва, 1997. — 24 с. — Библиогр.: с. 23-24.
41. Жохова, Н.С. Ошибки и осложнения эндодонтического лечения и пути их устранения Текст.: автореф. дис. докт. мед. наук: 14.00.21 / Жохова Н. С.; [ЦНИИС ]. Москва, 2002. — 44 с. — Библиогр.: с. 41-44.
42. Зайцев, В.М. Прикладная медицинская статистика Текст.: учебное пособие / В.М. Зайцев, В.Г. Лифляндский, В.И. Миринкин. Санкт-Петербург: «Фолиант», 2003. — 430 с.
43. Зорян, А. Методики обтурации корневого канала Текст. / А. Зорян, А. Овсепян, В. Чиликин //Dental Market. 2006. — № 1. — С. 39-45.
44. Иванов, B.C. Реакция околоверхушечных тканей на пломбирование корневых каналов зубов эндодентом Текст. / B.C. Иванов, З.П. Зайцева // Стоматология. 1978. — № 2. — С. 1-4.
45. Иванов, B.C. Практическая эндодонтия Текст.: монография / B.C. Иванов, Г.Д. Овруцкий, В.В. Гемонов. Москва: Медицина. — 1984. — 224 с.
46. Иванов, B.C. Воспаление пульпы зуба Текст.: монография / B.C. Иванов, Л.И. Урбанович, В.П. Бережной. Москва: Медицина, 1990. — 208 с.
47. Иванов, B.C. Отдаленные результаты лечения периодонтитов Текст. / B.C. Иванов, Ф.А. Балашов // Актуальные вопросы энд од онтологии: труды Центрального научно-исследовательского института стоматологии. 1990. — С. 40-42.
48. Иванов, B.C. Практическая эндодонтия Текст.: монография / B.C. Иванов, Г.Д. Овруцкий, В.В. Гемонов. Москва: Медицина, 1994. — 226 с.
49. Иванова, Е.В. Результаты микробиологического изучения нового состава для пломбирования корневых каналов зубов Текст. / Е.В. Иванова, JI.B. Морозова // Актуальные вопросы эндодонтии (сборник 1ЩИИС). -Москва, 1990. С. 43 — 46.
50. Иванова, Е.В. Герметичность пломбирования корневых каналов с помощью паст и штифтов Текст.: монография / Е.В. Иванова. Москва, АО «Стоматология». — 1991.- 9 с.
51. Иванова, Е.В. Экспериментально-клиническое обоснование нового состава для лечения пульпита и периодонтита Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Иванова Е.В.; Москва, 1994. — 25 с. — Библиогр.: с. 24-54.
52. Йоффе, Е. Практическая эндодонтия. Краткие методические указания. Текст.: монография / Е. Йоффе. Санкт-Петербург, 1994. — 18 с.
53. Калитаева, Л.П. Ранняя диагностика осложнений при лечении пульпита экстирпационным методом по данным клеточных реакций десневой жидкости Текст.: дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Калитаева Л.П.; [МГМСУ]. -Москва, 1994, 117 с. Библиогр.: с. 96-117.
54. Клее, И.И. Сил ер для корневых каналов «Эй Эйч Плюс» Текст. / И.И. Клее // Дент Арт. 2001. — № 3. — С. 41-42.
55. Клинико-рентгенологическая оценка эффективности эндодонтического лечения многокорневых зубов с применением различных видов корневых заполнителей Текст. / A.M. Соловьева [и др.] // Клиническая стоматология. 1998. — № 4. — С. 62-67.
56. Комнов, Д.В. Сравнительная оценка использования различных лечебных препаратов при субтотальной витальной экстирпации пульпы Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 /Комнов Д.В.; [МГМСУ]. Москва. — 1999. — 19 с. — Библиогр.: с. 19.
57. Коэн, С. Эндодонтия: учебник (пер. с англ.) Текст.: монография / С. Ко-эн, Р. Берне. Санкт-Петербург: «Мир и семья — 95», «Интерлайн». — 2000. -691 с.
58. Кундзиня, Р.С. Реакция периодонта на заполнение корневого канала разными пломбировочными материалами Текст. / Р.С. Кундзиня, З.Д. Комнова, А.И. Воложин// Стоматология. 1993. — № 1. — С. 4-7.
59. Курякина, Н.В. Результаты клинического применения апипасты для пломбирования корневых каналов зубов при лечении хронических периодонтитов Текст. / Н.В. Курякина, В.В. Курякин // Казанский вестник стоматологии. 1996. — № 2. — С. 81-82.
60. Леонтьев В.К., Шестаков В.Т., Воронин В.Ф. Оценка основных направлений развития стоматологии. Москва: Мед. книга, Н.Новгород: Издательство НГМА, 2003. — 280 с.
61. Лечение периодонтита Текст.: методические рекомендации / Ю.М. Максимовский [и др.]. Москва: Московский Государственный медико-стоматологический Университет, 1997. — 23с.
62. Лукиных, Л.М. Пульпит (клиника, диагностика, лечение) Текст.: монография / Л.М. Лукиных, Л.В. Шестопалова. 2-е изд. — Н. Новгород: НГМА, 2002. — 85 с.
63. Лукичева, Л.С. Сравнительная оценка эффективности эндодонтического лечения периодонтита Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Лукичева Лариса Семеновна; [АО «Стоматология»]. Москва, 1999. — 25 с. -Библиогр.: с. 24-25
64. Магид, Е.А. Проблема периапикальной патологии в эксперименте и клинике Текст. / Е.А. Магид // Сборник научных трудов Волгоградского гос. мед. ин-та, Волгоград, 1980. Т. ХХХ1П, Вып. 1. — С. 78-82.
65. Магид, Е.А. Фантомный курс терапевтической стоматологии (Атлас) Текст.: монография / Е.А. Магид, Н.А. Мухин. 2-е изд., Москва: Медицина, 1987. — 304 с.
66. Макеева, И.М. Сравнительная оценка различных материалов, применяемых для герметизации устья корневого канала после обтурации Текст. / И.М. Макеева, О.В. Воробьева // Стоматология. 2001. — № 2. — С. 19-22.
67. Макеева, И.М., Оценка эффективности пломбирования корневых каналов зубов в лабораторных условиях Текст. / И.М. Макеева [и др.] // Стоматология. Москва, 2004. — Том 83. — № 4. — С. 19-21.
68. Максимова, О.П. Клинические размышления о биологических основах и путях развития эндодонтии сегодня Текст. / О.П. Максимова, С.А. Пет-лев // Клиническая стоматология. 2002. — № 3. — С. 22-26.
69. Максимова, О.П. Аксессуары, помогающие врачу добиться успеха в эндодонтическом лечении Текст. / О.П. Максимова, Н.М. Шеина, С.А. Петлев // Клиническая стоматология. 2002. — № 4. — С. 31-34.
70. Максимовский, Ю.М. Как оценить успех или неудачу в планируемом эндодонтическом лечении Текст. / Ю.М. Максимовский // Клиническая стоматология. 1997. — № 3. — С. 4-7.
71. Максимовский, Ю.М. Лечение периодонтита / Методические рекомендации / Текст. // А.В. Митронин, Т.Д. Чиркова, Т.В. Ульянова Москва, ММСИ.- 1997. — 23 с.
72. Максимовский, Ю.М. Эндодонтия и сохранение функции зуба Текст. / Ю.М. Максимовский // Новое в стоматологии. 2001. — № 6. — С. 3-6.
73. Максимовский, Ю.М. Анализ диагностических форм хронических деструктивных очагов в периодонте Текст. / Ю.М. Максимовский, А.В. Митронин // Стоматология для всех. Москва, 2003. — № 4. — С. 24-26.
74. Максимовский, Ю.М. Анализ диагностических форм хронических деструктивных очагов в периодонтите Текст. / Ю.М. Максимовский, А.В. Митронин // Стоматология для всех.- Москва, 2003.- №4.- С. 24 26.
75. Максимовский, Ю.М., Внутриканальная обтурация кальцийсодержа-щим препаратом «Calciject» Текст. / Ю.М. Максимовский, А.В. Митронин // Институт стоматологии.- Санкт-Петербург, 2003.- №1(18).- С. 70 71.
76. Максимовский, Ю.М. Временная внутриканальная обтурация кальций-содержащим препаратом Calciject Текст. / Ю.М. Максимовский, А.В. Митронин // Стоматология сегодня. 2004. — № 2 (33). — С. 66.
77. Максимовский, Ю.М. Применение депофореза гидроокиси меди-кальция в лечении хронического периодонтита Текст. / Ю.М. Максимовский, А.В. Митронин, А.В. Закарян // Стоматология для всех.- Москва, 2004.- № 2.- С. 4 9.
78. Максимовский, Ю.М. Основные направления профилактики и лечения хронического воспаления в области периодонта Текст. / Ю.М. Максимовский, А.В. Митронин // Российский стоматологический журнал.- Москва, 2004.- №1- С. 16-19.
79. Мамедова, Ф.М. Микроскопическая анатомия корня зуба (Атлас) Текст.: монография / Ф.М. Мамедова, В.А. Крахмалев. Ташкент: «Медицина», 1988. — 112 с.
80. Мамедова, Ф.М. Влияние способа пломбирования корневого канала на микротвердость и краевое прилегание пломбировочного материала Текст. / Ф.М. Мамедова, В.А. Крахмалев, Н.А. Мубаракова // Актуальные вопросы эндодонтии. ЦНИИС. — Москва, 1990. — С. 59-62.
81. Масумова, В.В. Потребность в эндодонтическом лечении и его качество в Саратовской области Текст.: автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.21 / Масумова Вера Валентиновна; [СГМУ]. Саратов, 2005. -19 с.-Библиогр.: с. 19.
82. Митронин, А.В. Лечение хронических форм периодонтита с применением иммуномодуляторов Текст.: автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.21 / Митронин Александр Валентинович; [МГМСУ]. Москва, 1988. — 22 с. -Библиогр.: с. 22.
83. Митронин, А.В. Сравнительная оценка лечения деструктивных форм хронического периодонтита различными антисептическими пастами Текст. / А.В. Митронин // Российский стоматологический журнал. Москва, 2003. — № 5. — С. 46-48.
84. Митронин, А.В. Сравнительная оценка лечения деструктивных форм хронического периодонтита различными антисептическими пастами
85. Текст. / А.В. Митронин // Российский стоматологический журнал.- Москва, 2003.-№5.- С. 46-48.
86. Митронин, А.В. Отсроченный метод лечения хронического периодонтита с применением гидроксида кальция у больных, имеющих сопутствующие заболевания организма Текст. / А.В. Митронин // Стоматология сегодня.- 2003. № 9 — 10 (31). — С. 18.
87. Митронин, А.В. Применение материала Аргецем в лечении больных с перфорациями зубов Текст. / А.В. Митронин // Российский стоматологический журнал.- Москва, 2003.- № 6.- С. 32 — 33.
88. Митронин, А.В. Отсроченный метод лечения хронического периодонтита с применением гидроксида кальция у больных, имеющих сопутствующие заболевания организма Текст. / А.В. Митронин // Стоматология сегодня.- Москва, 2003.- № 9-10 (31).- с. 18.
89. Митронин, А.В. Оценка антимикробной активности гидроксида кальция в лечении периодонтита Текст. / А.В. Митронин [и др.] // Dental Forum. Москва, 2004. — № 1. — С. 9-13.
90. Митронин, А.В. Патоморфологические изменения соединительной ткани при хроническом периодонтите и аспекты реабилитации околозубных тканей Текст. / А.В. Митронин // Dental Forum. Москва, 2004. — №1. -С. 64-69.
91. Митронин, А.В. Комплексное лечение и реабилитация больных с деструктивными формами хронического периодонтита Текст.: автореф. дис. докт. мед. наук: 14.00.21 / Митронин Александр Валентинович; [МГМСУ]. Москва, 2004. — 30 с. — Библиогр.: с. 28-30.
92. Михайлов, А.Н. Средства и методы современной рентгенографии Текст.: монография / А.Н. Михайлов. Минск: Белорусская наука, 2000. -С. 204-223.
93. Морозов, О.Ю. Реакция тканей верхушечного периодонта на заапи-кальное выведение гуттаперчи Текст.: автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.21/ Морозов Олег Юрьевич; [ЦНИИС]. Москва, 2004. — 24 с. — Библиогр.: с. 23-24.
94. Морфологическая реакция слизистой оболочки полости рта на новый пломбировочный материал для корневых каналов Текст. / Э.С. Темкин [и др.] // Профилактика и лечение одонтогенной инфекции. ЦНИИС. — Москва, 1989.-С. 133-135.
95. Мылзенова, Л.Ю. Критерии оценки качества эндодонтического лечения на этапах его проведения Текст.: автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.21 / Мылзенова Л. Ю.; [МГМСУ]. Москва, 2002. — 20 с. — Библиогр.: с. 20.
96. Недосеко, В.Б. Применение депофореза гидроокиси меди, кальция в терапевтической стоматологии Текст. / В.Б. Недосеко, К.В. Веткова // Институт стоматологии. 2001. — № 1. — С. 27-29.
97. Нейман, Ю. Вводный курс теории вероятностей и математической статистики Текст.: монография / Ю. Нейман. Москва: Наука, 1968, 325 с.
98. Николаев, А.И. Пути повышения качества эндодонтического лечения Текст. / А.И. Николаев, Л.М. Цепов, А.Г. Шаргородский // Клиническая стоматология. 1999. — № 2. — С. 14-17.
99. Николаев, А.И. Практическая терапевтическая стоматология Текст.: учебное пособие, изд. 6-е / А.И. Николаев, Л.М. Цепов. Смоленск, 2007. -923 с.
100. Обеспечение успеха повторного эндодонтического лечения Текст. / Г.М Барер [и др.] //Клиническая стоматология. 2003. — № 2. — С. 15-17.
101. Обоснование выбора материалов для заполнения корневых каналов при лечении воспаления пульпы и периодонта Текст. / Н.Н. Гаража [и др.] // Совершенствование стоматологической помощи сельскому населению. Ставрополь, 1984. — С. 48-49.
102. Опыт денситометрии в объективизации рентгеновского изображения верхушек межзубных перегородок при поражениях пародонта Текст. / В.И. Ветощук [и др.] // Стоматология. 1990. — № 5.
103. Отдаленные результаты и стоимость лечения пульпита Текст. / Г.Ф. Катурова [и др.] // Деп. во ВНИИМИ, Д 16116. — ХМИ, Харьков. — 1988. -7 с.
104. Оценка антимикробной активности гидроксида кальция в лечении периодонтита Текст. / Т.В. Царева [и др.] // Dental Forum. Москва, 2004. -№> 1.-С. 9-13.
105. Пашаев, К.П. О значении степени обтурации корневых каналов зубов при эндодонтическом лечении Текст. / К.П. Пашаев // Актуальные вопросы эндодонтии. Труды ЦНИИС. — Москва, 1990. — С. 74-77.
106. Петри, А. Наглядная статистика в медицине (пер. с англ. яз.) Текст.: монография / А. Петри, К. Сэбин. Москва: «Гэотар-Мед», 2003. — 141 с.
107. Петрикас, А.Ж., Антисептик хлоргексидин, его применение в стоматологии (Обзор литературы) Текст. / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев, А.И. Грудянов // Мед. рефер. журнал. разд. XII. — 1987. — № 5. — С. 3-12.
108. Петрикас, А.Ж. Критерии качества эндодонтического лечения и «да» и «нет» резорцин-формалиновому методу Текст. / А.Ж. Петрикас, А.А. Эхте // Новое в стоматологии. 1999. — № 1. — С. 3-10.
109. Петрикас, А.Ж. Пульпэктомия Текст.: учебное пособие, 2-е изд. / А.Ж. Петрикас. Тверь: «Альфа-Пресс», 2006. — 300 с.
110. Петрикас, А.Ж. Эпидемиологические данные по изучению эндодонти-ческих поражений зубов Текст. / А.Ж. Петрикас, E.JI. Захарова, Ю.Н. Образцова // Эндодонтия today. 2002. — Том 2, № 3-4. — С. 35-37.
111. Платонова, С.А. Эффективность восстановления эндодонтически леченных зубов с помощью внутриканальных ретенционных систем Текст.: автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.21 / Платонова Софья Андреевна; [ТГМА]. Тверь. — 2004. — 19 с. — Библиогр.: с. 18-19.
112. Пломбирование устья корневого канала после эндодонтического лечения Текст. / И.М. Макеева [и др.] // Труды VI съезда стоматологической ассоциации России. Москва, 2000. — С. 145-146.
113. Полугодовой опыт применения депофореза гидроокиси меди-кальция Текст. / Е.В. Жданов [и др.] // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: сборник тезисов. Москва, 2001. — 612 с. — С. 184-186.
114. Понякина, И.Д. Выявление повышенной чувствительности организма к стоматологическим препаратам in vitro Текст. / И.Д. Понякина [и др.] // Стоматология для всех. Москва, 2004. — № 3. С. 44-47.
115. Попова, И.И. Клинико-рентгенологическая оценка этапов эндодонтического лечения Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Попова И.И.; [МГМСУ]. Москва, 2003. — 25 с. — Библиогр.: с. 24-25.
116. Приказчикова, Е.М. О наличии естественных и искусственных добавочных каналов и их значение для клиники Текст. / Е.М. Приказчикова // Стоматология. 1997. — № 1. — С. 58-65.
117. Проект стандартов эндодонтического лечения (СТЭЛ) Текст. / Е.В. Боровский [и др.] // Эндодонтия today. 2003. — Том 3, № 1-2. — С. 3-5.
118. Редукция периапикального очага при деструктивных формах периодонтита по данным денситометрии Текст. / И.В. Поселянова [и др.] // Маэстро. 2000. — № 2. — С. 77-78.
119. Результаты санитарно-химических и токсикологических исследований нового материала интрадонта для пломбирования корневых каналов зубов Текст. / СЛ. Панина [и др.] // Стоматология. 1988. — № 5. — С. 8-11.
120. Сидельникова, Л.Ф. Применение математического моделирования и прогнозирования для оценки эффективности лечения периодонтитов Текст. / Л.Ф. Сидельникова, С.В. Косенко, Э.А. Махнакова // Стоматология. 1989. -№ 4. — С. 20-22.
121. Скотаренко, А.В. Совершенствование методов заапикальной терапии в комплексе эндодонтических вмешательств у больных с деструктивными формами периодонтитов Текст. / А.В. Скотаренко // Dent, inform. 2001. -№ 4. — С. 32-36.
122. Скотаренко, А.В. Методика лечения корневых кист нехирургическим методом Текст. / А.В. Скотаренко // Dental Market. 2002. — № 5. — С. 3235.
123. Современные аспекты эндодонтического лечения зубов Текст. / А.А. Кунин [и др.] //Клиническая стоматология. 2003. — № 1. — С. 22-24.
124. Соловьев, М.М. Биомеханические свойства тканей пародонта Текст. / М.М. Соловьев, В.В. Лисенков, И.И. Демидова // Стоматология. 1999. -Том 78, № 3. с. 61-67.
125. Соловьева, A.M. Совершенствование методов профилактики и лечения хронической очаговой инфекции Текст.: автореф. дис. док. мед. наук: 14.00.21 / Соловьева A.M.; Санкт-Петербург, 2000. — 35 с. — Библиогр.: с. 34-35.
126. Спектор, С.М. Метапекс и метапаста материалы гидроксида кальция нового поколения Текст. / С.М. Спектор // Клиническая стоматология. -2002. — № 3. — С. 32-34.
127. Сравнительная оценка некоторых пломбировочных материалов для корневых каналов Текст. / С.И. Варенников [и др.] // Основные стоматологические заболевания. Москва, 1979. — С. 51-54.
128. Стасилевич, Е.Ф. Клиническая эффективность пломбирования корневых каналов гуттаперчевыми штифтами Текст. / Е.Ф. Стасилевич // Современная стоматология. 1999. — № 2. — С. 46-49.
129. Стоматология Текст.: учебник / под ред. проф. В.Н. Трезубова и С.Д. Арутюнова. Москва: Мед. книга, 2003. — 580 с.
130. Терапевтическая стоматология: учебник для студентов медицинских вузов (под ред. Е.В. Боровского). Москва: «Медицинское информационное агентство», 2003. — 840 с.
131. Туликова, JI.H. Проблемы и возможности улучшения или сохранения стоматологического здоровья в условиях реформирования экономики Текст.: автореф. дис.док. мед. наук: 14.00.21 / Туликова Л.Н.; Санкт-Петербург, 2002. — 34 с. — Библиогр.: с. 32-34.
132. Хохрина, Т.Г. Временная обтурация корневых каналов кальцийсодер-жащим препаратом «Каласепт» Текст. / Т.Г. Хохрина // Институт стоматологии. -1999. № 5. — С. 42-44.
133. Чиликин, В.Н. Депульпирование зубов и лечение осложненного кариеса Текст. / В.Н. Чиликин // Клиническая стоматология. 1997. — № 1. -С. 27-28.
134. Чиликин, В.Н. Ключи к эндодонтическому успеху Текст. / В.Н. Чиликин // Клиническая стоматология. 2002. — № 3. — С. 28-30.
135. Чистякова, Г.Г. Клинический опыт использования эндометазоновой пасты в качестве корневого силанта при лечении осложненного кариеса Текст. / Г.Г. Чистякова, Л.Г. Борисенко // Современная стоматология. -1999. -№ 1.-С. 31-32.
136. Чумаков, Н.А. Субтотальная витальная экстирпация пульпы с применением различных лекарственных препаратов Текст. / Н.А. Чумаков // Стоматология. 1990. — № 5. — С. 4-5.
137. Шабанов, М.М. Клинико-морфологические особенности первичного и вторичного хронического верхушечного периодонтита Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Шабанов Матвей Михайлович; [Тверская ГМА]. Тверь, 2004. — 18 с. — Библиогр.: с. 18.
138. Шелкаев, Д.И. Оценка биологической адекватности материалов для эндодонтического лечения Текст.: автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.21 / Шелкаев Д.И.; [Самарский государственный медицинский университет]. Самара, 2004. — 25 с. — Библиогр.: с. 25.
139. Шопен, Ф. Гидроксид кальция в стоматологии Текст. / Ф. Шопен // Клиническая стоматология. № 4. — 1997. — С. 20-24.
140. Экспериментальная апробация корневой пасты на основе гидроксиа-патита Текст. / А.С. Григорян [и др.] // Стоматология. 2001. — № 3. — С. 19-22.
141. Экспериментальное исследование эффективности пломбирования корневых каналов гуттаперчей с помощью системы «Obtura П» Текст. / М.Н. Орлов [и др.] // Актуальные вопросы клинической стоматологии: сборник научных трудов. — Ставрополь, 1997. — С. 52-54.
142. Эстров, Е. Анод-стерилизация при лечении каналов методом депофо-реза гидроокиси меди-кальция Текст. / Е. Эстров, О. Янушевич // Cathedra. 2002. — № 1. — С. 60-62.
143. Эхте, А.А. Длительность активности некоторых антимикробных препаратов в корневых каналах зубов при лечении верхушечного периодонтита Текст. / А.А. Эхте // Актуальные вопросы стоматологии. Москва, 1990. — С. 111, 114.
144. Юнкеров В.И., Григорьев С.Г. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований Текст.: монография / В.И. Юнкеров, С.Г. Григорьев. Санкт-Петербург, 2002. — 267 с.
145. Янсон, С.Д. Семейная стоматология (Социальные и медицинские аспекты) Текст.: автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.21 /Янсон С.Д.; Москва, 2003. — 24 с. — Библиогр.: с. 23-24.
146. Allen R.K., Newton C.W., Brown С. A statistical analysis of surgical and nonsurgical endodontic retreatment cases. J. Endodont. 1989.- Vol. 15. — P. 261-265.
147. Amano Y., Shimomura I., Tsumoda Y. et al. A study on condensability in lateral condensation technique of root canal filling. Jap. J. Conserv.Dent. 1995. -Vol. 38.-P. 57-58.
148. Ando N., Hoshino E. Predominant obligate anaerobes invading the deep layers of root canal dentine. Int. Endodontic J. 1990. — Vol. 23, №. 1. — P. 2022.
149. Barbosa S.V., Spanberg L.S.W., Almeda D. Calcium hydrochloride solution with low superficial tension an effective antiseptic. Int. Endodontic J. -1994.-Vol. 27, № 1.-P. 6-10.
150. Barker В., Lockett B. Reaction of dog tissue to immediate root filling with zinc oxide cement and gutta-percha. Austr. Dent. J. 1972. — Vol. 17. — P. 1-8.
151. Barkin E., Boyd P., Cohen S. Acute allergic reaction to eugenol. Oral Surg. 1984. — Vol. 57, № 4. — P. 442-443.
152. Barry G., Heyman R., Elias A. Comparison of apical sealing methods. Oral Surg. 1975. — Vol. 39, № 5. — P. 806 — 811.
153. Benatti O., Stolf W., Ruhnke L. Verification of the consistency, setting time and dimensional changes of root canal filling materials. Oral Surg. 1978. -Vol. 46, № 1.- P. 107-113.
154. Bentley E.M. The value of ultrasonic cleaners in dental practice. Brit. Dent. J. 1994. — Vol. 177, № 2. — P.53-56.
155. Berman L., Fleischman S. Evalution of the accuracy of the «Neo-Sono D» electronic apex locator. J. Endodont. 1984. — Vol. 10. — P. 164-167.
156. Bhaskar S., Rappaport H. Histologic evolution of endodontic procedures in dogs. Oral Surg. 1971. — Vol. 31. — P. 526-535.
157. Block R., Pascon E. Paste technique retreatment study. Oral Surg. 1985. -Vol. 60, № l.-P. 76-90.
158. Boyd L.R.B. Dental instruments, Saunders. 2002. — 435 p.
159. Cahen P.M., Frank R.M., Turlot J.C. A survey of the reasons for dental extractions in Frauce. J. Dent. Res. 1985. — Vol. 64, № 8. — P. 1087-1093.
160. Caliskan M.K. Long-term result of treating periapical lesions of mature non-vital teeth by calcium hydroxide. Int. Endodontic J. 1994. — Vol. 27. — P. 94-97.
161. Cawson R.A. Infective endocarditis as a complication of dental treatment. Brit. dent. J. 1981. — Vol. 151, № 12. — P. 409-414.
162. Chenail B. An evalution of clinical endosonics. J. Canad. Dent. Ass. -1989. Vol. 55, № 4. — P. 293-298.
163. Chong B.S., Owadally J.D., Pitt-Ford T.R. et al. Antibacterial activity of potential retrograde root filling materials. Endod. Dent. Traumatol. 1994. -Vol. 10, № 2. — P.66-70.
164. Clem W.H. Post treatment endodontic pain. J. Am. Dent. Ass. 1970. -Vol. 181.-P. 1166-1170.
165. Cohen S., Burns R.C. Pathways of the pulp, 8-td., Mosby. 2001. — 928 p.
166. Coldstein S., Sedaqhat-Zandi A., Greenberg Friedman S. Apexification and apexogenesis. J. N-Y. St. Dent. 1999. — Vol. 65, № 5. — P. 23-25.
167. Corneo J., Martinelle M. La biopulpectomie selon Baume et ses collaborateurs (suite). Chir. Dent. Fr. 1984. — Vol. 54, № 242/243. — P. 45-50.
168. Dalton R.E. Principles and practice of endodontics, 3-ed., Sannders. 2001. — 590 p.
169. Davis M., Joseph S., Bucher J. Periapical and intra-canal healing following incomplete root canal fillings in dogs. Oral Surg. 1971. — Vol. 31, № 5. — P. 662-675.
170. Dobly A.E. The host defense system of the mouth. Immunological aspects of oral diseases. MTP Press Limited. — 1986. — 283 p.
171. Eriksen H. Endodontology epidemiologic consideration. Endod. Dent. Traumatol. 1991. — Vol. 7. — p. 189.
172. Forbes J.R.M., De Luca R.D. Nickel nazards? New report show minimal risks. Dent. Lab. World. 1980. — Vol.7, № 10. — P. 15-24.
173. Galas P., Maurette A., Auther A. Le pansement antiseptique temporaire en endodontie. Quest. Odontostomat. 1986. — Vol. 11, № 42. — P. 181-187.
174. Gangler P. Die Pathogenese der Zahnkaries und Perio, dontalukrankungen-das Konzept von Progression und Stagnation. Zahn. Mund. Kieferheilk. 1987. -Vol. 73, №5.-P. 477-483.
175. Genco R.J., Slots J. Host responses in periodontal diseases. J. Dent. Res. -1984.-Vol. 63, № 3.- P. 441-451.
176. Gordon M.P., Love R.M., Chandler N.P. An evaluation of .06 tapered gutta-percha cones for filling of .06 taper prepared curved root canals. Int. Endod. J. 2005. — Vol. 38, № 2. — P. 87-96.
177. Gresham J. Effects of root canal irrigants. Brit. Dent. J. 1983. — Vol. 155, № 8. — p. 259.
178. Grossman L. Endodontic practice, 9-th ed. Philadelphia: Lea & Febiger, 1978. — 440 p.
179. Guarnieri С., Zucchelli G., Bernard F., Scheda M. Periodontal disease and crevicular neutrophils. Role of super-oxide radicals. Italian Dent. Cadmos. -1989. Vol. 31, № 57 (9). — P. 44-52.
180. Guetta E., Levy G. L’irrigation en endodontie. Chir. Dent. Fr. 1983. -Vol. 55, № 227. — P. 57-60.
181. Haring G.I., Jansen L. Dental Radiografy. Principles and Technigues. Philadelphia: Saunders, 2000. p. 569.
182. Hauman C.H.J., Love R.M. Биосовместимость стоматологических материалов, используемых в современном эндодонтическом лечении: обзор. Intern. Endod. J. 2003. — Vol. 36, Iss. 2, February. — P. 75-85.
183. Heidemann G. Die Wurzelfullung-manuell-maschinell. Dtsch. zahnarztl. Z.- 1989. Bd. 44, № 6. — S. 414-416.
184. Herrmann D. Allergische Reahtionen durch Zahnarztliche Werhstoffe. Munch, med. Wschr. 1977. — Bd. 119, № 8. — S. 265-270.
185. Hession R. Long-term evaluation of endodontic treatment. Int. Endodont. J.- 1981.-Vol. 14, №3.-P. 179-184.
186. Holland R., Valle G., Taintor J. et al. Influence of bony resorption on endodontic treatment. Oral Surg. 1983. — Vol. 55, № 2. — P. 191-203.
187. Holland R., Murata S.S., Barbosa H.G., Garlipp O., Souza Vd. V., Dezan Junior E. Apical seal of root canals with gutta-percha points with calcium hydroxide. Braz. Dent. J. 2004. — Vol. 15, № 1. — P. 26-29.
188. Horsted P., Nygaard-Ostby B. Tissue formation in the root canal after total pulpectomy and partial root filling. Oral Surg. 1978. — Vol. 46, № 2. — P. 275282.
189. Hume W.R. The pharmacologic and toxicological properties of zinc oxide eugenol. J.A.D.A. 1986. — Vol. 113, № 5. — P. 789-791.
190. Ingle F.J., Bakland L.K. Endodontics, 4-th ed. Lea: Febiger Book, Williams, Wilkins. — 1994. — 944 p.
191. Ingle J.I., Bakland L.K. Endodontics, 5-ed. ВС Daker, 2002. — 963 p.
192. Johnston W. B. A new gatta percha filling technique. J. Endodont. — 1978. -Vol. 4. — P. 184-188.
193. Johnson W.T. Atlas of Endodontics, Saunders. 2002. — 256 p.
194. Jones P., TaintorJ., Adams A. Comparative dental material cytotoxicity measured by depression of rat incisor pulp respiration. J. Endodon. 1979. -Vol. 5, № 1. — P. 48-55.
195. Jung M., Lommel D., Klimek J. The imaging of root canal obturation using micro-CT. Int. Endod. J. 2005. — Vol. 38, № 9. — P. 617-626.
196. Kantz W., Ferrillo P., Zimmermann E. Cytotoxicity of three endodontic in-tracanal medicaments. Oral Surg. 1974. — Vol. 38, № 4. — P. 600-604.
197. Karhuvaara L., Tenovuo J,, Sievers G. Crevicular fluid myeloperoxidase, an indicator of acute gingival inflammation. Finland. Proc. Finn. Dent. Soc. -1990.-Vol. 86, № 1.-P. 3-8.
198. Kaufman A., Keila S. Hypersensitivity to sodium hypochlorite. J. Endodont. 1989. — Vol. 15, № 5. — P. 224-226.
199. Kaufman A., Szajkis S., Niv N. The efficiency and reliability of the den-tometer for detecting root canal length. Oral Surg. 1989. — Vol. 67, № 5. — P. 573-577.
200. Kerekes K. Radiographic assessment of an endodontic treatment method. J. Endodon. 1978. — Vol. 4, № 4. — P. 210-213.
201. Kerosuo E., Orstavik D., Ranta K. et al. Healing of apical periodontitis assessed by computerized image analysis. J. Dent. Res. 1998. — Vol.77, № 5. — P. 1333.
202. Khakhanashvili J., Sushitashvili D., Menabde G. et al. The main aspects of treatment of periapical pathologic processes. Материалы Международного конгресса стоматологов (17-18 октября 1997 г.). Тбилиси, 1997. — С. 179180.
203. Khakhanashvili J., Lordkipanidze М. The treatment of periapical inflammatory conditions through conservative method. Max.-fac. Surg, and Stomatol. Conference of Black Sea countries. Tbilisi, 1997. — C.84-85.
204. Kidd E., Smith В., Pickard H. Pickard’s manual of operative dentistry. EHBS.- 1990.- 191 p.
205. Kim S., Pecora G., Rubinstein R.A. Color atlas of microsurgery in endodontics, Saunders. 2001. — 380 p.
206. Kimura M., Sorata Y., Yanome S. Study of root canal cements comprising calcium aluminate. First report on cytotoxicity. Shoni shikaga zasshi. 1991. -Vol. 46, №3. — P. 283-295.
207. King K.T., Anderson R.W., Pashley D.H., Pantera E.A. Longitudinal evaluation of the seal of endodontic retrofillings. J. Endodont. 1990. — Vol. 16. -P. 307-310.
208. Kirner A. Zubu granulon a fokalna infekcija. Czasop. Stoma. 1986. — № 2. — P.150-155.
209. Kiryu Т., Hoshino E., Iwaku M. Bacteria invaliding periapical cementum. J. Endodont. 1994. — Vol. 20, № 3. — P.169-172.
210. Kleiner D., Mullaney T. Effects of formocresol on post treatment pain of endodontic origin in vital molars. J. Endodont. 1980. — Vol. 6, № 11. — P. 566569.
211. Kollman W. Vergleich der Genauigkeit verschiedener Wurzelkanall-angenmebmethoden. Dtsch.Zahnarztl. Z. 1985. — Bd. 40, № 9. — S. 973-976.
212. Kontakiotis E., Nalopoulou H., Georgopolou H. In vitro study of indirect action of calcium hydroxide on anaerobic flora of the root canal. Int. Endodontic J. 1995. — Vol. 28, № 3. — P. 285-289.
213. Kontakiotis E., Georgopoulou M., Panopoulos P. et al. In vitro study of the antibacterial properties of two calcium hydroxide-based root canal sealers. Int. Endodontic. J. -1996. Vol. 26, № 3. — P. 195-210.
214. Kraal Т.Н., Bowles R.D. Quantitation of gingival polymorphonuclear leukocyte exudation in dogs. J. Periodont. Res. 1977. — Vol. 16. — P. 235-241.
215. Kuttler Y. Analysis and comparison of root canal filling techniques. Oral Surg. 1979. — Vol. 48, № 2. — P. 153-158.
216. Laby C., Javelot-Terziev M.J., Bedel C. Obturation radicularie et flore microbienne. Etude statistique dans le carde des affections a distance. Act. Odonto-stomatol. 1978. — Vol. 32, № 123. — P. 357-374.
217. Lambert C., Kakrell, R. Walton J. Reduction in post treatment endodontic pain. J. Dent. Res. — 1987. — Vol. 66, № 1. — P. 202.
218. Lamster I.B., Novae M.J. Host mediators in gingival crevicular fluid: implications for the pathogenesis of periodontal disease. Crit.Rev.Oral.Biol.Med. -1992.-Vol. 3,№ 1,2.-P. 31-60.
219. Laurent E. La systematisation dans les traitements endodontiques. Rev. Odonto. Stomat. 1976. — Vol. 5, № 3. — P. 221-230.
220. Laurichesse F.M., Santoro F.P. Phisiopathology and biological therapy of apical region of a tooth-obturating cone. Dent. Digest. 1973. — Vol. 4, № 9. — P. 21-25.
221. Lea C.S., Apicella M.J., Mines P., Yancich P.P., Parker M.H. Comparison of the obturation density of cold lateral compaction versus warm vertical compaction using the continuous wave of condensation technique. J. Endod. 2005. -Vol. 31, № 1.-P. 37-39.
222. Leonardo M., Leal J., Simoes F. Pulpectomy: Immediate Root Canal Filling with Calcium Hydroxide. Oral Surg. 1980. — Vol. 49, № 5. — P. 441-450.
223. Little J.W. New recommendation for prevention of bacterial endocarditis. Oral Surg. 1985. — Vol. 59, № 4. — P. 258-359.
224. Maddox D., Walton R., Davis C. Incidence of post, treatment endodontic pain related to medicaments and other factors. J. Endodont. 1977. — Vol. 3. — P. 447-452.
225. Majinah A., Thomas R., Pitt F. et al. Effectiveness of ultrasonic files in the disruption of root canal bacteria. Oral Surg. 1990. — Vol. 70. — P. 328-332.
226. Mascres C. Problemes immunologique en endodontie et leurs implications cliniques. Chir. Dent. France. 1983. — Vol. 53, № 186. — P. 42-47.
227. Mascres C., Mastocytes and the oral cavity. Anatomy and function. Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. — 1986. — Vol. 871, № 2. — P. 108-114.
228. Morse D.R., O’Larnic J., Yesilsoy C. Apexification: review of the literature. Quintess. Int. 1990. — Vol. 21. — P. 589-598.
229. Moskow A., Morse D., Krasner P.et al. Intracranial use of a corticosteroid solution, as an endodontic anodyne. Oral Surg. 1984. — Vol. 58, № 5. — P. 600604.
230. Musikant B.L., Cohen B.I. Simplifying obturation. Dentistry Today. -1998. Vol. 17, № 5. — P. 134-135.
231. Mutsumoto F. et al. Factors effecting successful prognosis of root canal treatment. JOG. 1987. — № 13. — p. 239.
232. Neaverth E. Disabling complications following inadvertent overextension of a root canal filling material. J. Endodont. 1989. — Vol. 15, № 3. — P. 135-139.
233. Negm M. An instrument for measuring root canal lent and apex location. Oral Surg. 1982. — Vol. 53, № 4. — P. 405-409.
234. Negm M. Management of endodontic pain with nonsteroidal antiinflammatory agents. Oral Surg. 1989. — Vol. 67, № 1. — P. 88-95.
235. Neville D.W., Damm D.D. Color atlas of clinical and oral pathology, 2-ed, ВС Decker. 2002. — 425 p.
236. Oguntebi B.R. Dentine tubule infection and endodontic therapy implications. Int. Endodontic J. 1994. — Vol. 27. — P. 218-222.
237. Ostafik D., Kerekes K., Eriksen H.M. The periapikal index: a scoring system for radiografic assessment of apical periodontitis. Endod. Dent.Traumatol. -1986. Vol.2, №1.-P. 20-34.
238. Pahncke D., Scheffler Т., Sobkowiak E.et al. Beitrayzar elektrischen Langenmessung von Wurzel-Kanalen Teilz. Zahn. Mund. Kieferheilk. 1986. -Bd. 74, № 3. — S. 240-244.
239. Pekruhn R.B. The incidence of failure following single visit endodontic therapy. J. Endod. 1986. — Vol. 12. — p. 68.
240. Piner D.A. Simplified painless endodontics for the general dentists. The alternative to № 2. Qintessence books: Chicago etc, 1980. — 168 p.
241. Redder C.M. et al. Effect of obturation techiques on the filling of lateral canals and the main canal. J. Endodontics. 1993. — Vol. 19. — P. 404-408.
242. Roane J., Dryden J., Grimes E. Incidence of postoperative pain after single, and multiple visit endodontic procedures. Oral Surg. 1983. — Vol. 55, № 1. — P. 68-72.
243. Ruddle C. Endodontic overfills. Good? Bad? Ugly? Dentistiy Today. -1997. Vol. 16, № 5. — P. 62-65.
244. Ruddle C.J. Cleaning and shaping the root canal system. In Pathways Pulp. 8th edition, St. Louis: Cohen S. & Burns R.C. (eds.) Mosby. 2002.
245. Safavi E., Spanbergl L., Hangeland K. Root canal dentinal tubule disinfection. J. Endodont. 1990. — Vol. 16, № 4. — P. 207-210.
246. Scheffer P., Ouazzani A., Esteban J. et al. Infection graves cervicofaciales d’origine dentaire. Rev. Stomat Chir. maxillofac. 1989. — Vol. 90, № 3. — P. 115-118.
247. Seymour R.A., Heasman P.A. Tetracyclines in the management of periodontal diseases. A review. J. Clin. Periodontol. 1995. — Vol. 22, № 1. — P. 2235.
248. Shalhav M., Fuss Z., Weiss E. Antimicrobal activity of calcium hydroxide -containing endodontic sealers on streptococcus faccalis in vitro. Int. Endodontic J. 1996. — Vol.29. — P. 195-210.
249. Siqueira J.K., Concalves R.B. Antibacterial activities of root canal sealers against selected anaerobic bacteria. J. Endodont. 1996. — Vol. 22, № 1. — P. 7980.
250. Sjagren U. et al. Factors effecting the long-term results of endodontic treatment. JOG. 1990. — Vol. 16. — p. 498.
251. Sobkowiak E.M., Wegner H. Konservierende Stomatologie. Leipzig: Jo-hann Ambrosins Barth. 1985. — 282 p.
252. Stock C. Endodontics, 2-ed., Mosby. 1995. — 352 p.
253. Stones H., Farmer E., Lawton F. Oral and Dental diseases, Edinburgh: Livingstone. 1962. — 486 p.
254. Sugita E.I. Microbiology of endodontics. In: Ingle J.L, Bakland L.K. Endodontics, 4th edn. Malvern: Williams, Wikins. 1994. — P. 608-626.
255. Sultan M., Ford T.R. Ultrasound preparing and obturation of root and cavity. Int. Endodontic J. 1995. — Vol.28, № 5. — P. 231-238.
256. Sundgvist G. Microbiology in endodontics. Band 7. — 1997.
257. Swartz D., Skidmore A., Griffin J. Twenty years of endodontic success and failure. J. Endodont. 1983. — Vol.9, № 5. — P. 198-202.
258. Teixeira F.B., Levin L.G., Trope M. Investigation of pH at different dentinal sites after placement of calcium hydroxide dressing by two methods. Oral Surg. 2005. — Vol. 99, № 4. — P. 511-516.
259. Tronstad L. Clinical endodontics. Thime: Stuttgart etc. 1991. — 237 p.
260. Trowbridge H., Edwall L., Panoporlos P. Effect of zinc oxide-eugenol and calcium hydroxide on intradental nerve activity. J. Endodont. 1982. — Vol. 8, № 8. — p. 403.
261. Tziafas D., Smith A. J., Lesot H. Designing new treatment strategies in vital pulp therapy. J. Dent. Res. 2000. — № 2. — P. 77-92.
262. Valle G., Taintor J. The effect of varying liquid to powder ratio to zinc oxide and eugenol of rat pulpal respiration. J. Endodont. 1980. — Vol. 6, № 9. — P. 400-404.
263. Vob A. Die Endometrie-eine fragwurdige Methode der Langenbestimmung des Wurzelkanals. Dtsch. Zahnarztl. Z. 1989. — Bd. 44, № 8. — S. 606-608.
264. Walker D. Kraktionsweisen der Gewebe bei der Anwen, dung stomatologischer Werkstoffe-Breustedt A., Lenz E. Stomatologische Werkstoffkunde. Leipzig: J.A. Barth. — 1985. — S. 221-227.
265. Wang D., Wang Z., Gao J. The development and in vitro release rate determination of controlled-release delivery gutta-percha point containing metronidazole compound. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2003. — Vol. 21, № 5.-P. 361-363.
266. Weine F. Endodontic therapy 3rd ed, St. Louis: Mosby Co. — 1982. — 15 p.
267. Weis M.V., Parashos P., Messer H.H. Effect of obturation technique on sealer cement thickness and dentinal tubule penetration. Int. Endod. J. 2004. -Vol. 37, № 10.-P. 653-663.
268. Yesilsoy C., Feigal R. Effects of endodontic materials on cell viability across standard pore sire filters. J. Endodont. 1985. — Vol. 11, № 9. — P. 401
Триоксидент ( пор.10 пакет 0,5 г) без инструмента |владмива |
Доставка по Москве
в течение 1–2 дней
Описание НАЗНАЧЕНИЕ Стоматологический материал «Триоксидент» применяется для ретроградного пломбирования, для пломбирования верхней апексальной части канала с незавершенным формированием корня, для закрытия перфораций корневого канала, а также в качестве лечебно-изолирующего покрытия пульпы. СОСТАВ И ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА Основными компонентами водозатворимого стоматологического материала «Триоксидент» являются оксиды кальция, кремния, алюминия. При смешивании порошка с дистиллированной водой в весовом соотношении 3:1 образуется удобная в применении паста, не теряющая пластичность в течение 10-15 минут при комнатной температуре 18-23оС и влажности 50±10%. Для получения пластичной пасты в порошок введен пластификатор, предупреждающий быстрое «подсыхание» материала на пластине для замешивания. Материал затвердевает в канале в течение 24 часов. Отверждение материала происходит постепенно в три стадии: сначала с водой взаимодействует окись кальция, превращаясь в гидроокись кальция, обеспечивающую высокую щелочность материала (рН 12,8). Из насыщенного гидроксидом кальция раствора последний выделяется в аморфном состоянии и обволакивает частицы рентгеноконтрастного наполнителя (оксида висмута), превращая смесь компонентов в связанную массу. Затем частицы гидроокиси кальция уплотняют массу образованного силиката кальция, наращивая механическую прочность полученного цемента. Гидроокись кальция стимулирует процессы апексо- и остеогенеза при лечении зубов с несформированными корнями, прекращает резорбцию костной ткани, при покрытии пульпы стимулирует образование дентинного мостика, обладает бактерицидными свойствами. В качестве активной бактериостатической добавки, имеющей общую химическую природу с основными компонентами, в материал введена гидроокись меди-кальция. Материал обладает высокой биосовместимостью, низкой растворимостью и высокой механической прочностью, а также обеспечивает герметичность закрытия каналов, непроницаемость для бактерий. Использование инструментов для ретроградного пломбирования позволяет вводить пасту в канал, исключив попадание излишков материала в периапикальную область, а также работать с небольшим количеством материала, направляя весь материал непосредственно в зону дефекта. ФОРМА ВЫПУСКА Порошок — 10 доз по 0,3 г Флакон-капельница (для дистиллированной воды) — 1 шт. Блокнот для замешивания (или стекло для замешивания) — 1 шт. Набор инструментов для ретроградного пломбирования — 1 шт. Шпатель для замешивания — 5 шт. Инструкция по применению — 1 шт. или Порошок — 10 доз по 0,5 г. Инструкция по применению >- 1 шт. АНАЛОГИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ «ProRoot, MTA» «Dentsplay», США«Bio-Dent» агрегат минеральный триоксидный 5 г
Материал стоматологический для ретроградного пломбирования корневых каналов зубов «БИО-ДЭНТ» применяется для ретроградного пломбирования канала при хирургическом лечении периодонтита, для пломбирования апикальной части канала с незавершенным формированием корня, для закрытия перфораций (би- и трифуркаций) корневого канала и полости при наружной резорбции корня зуба, а также в качестве лечебного покрытия пульпы для поддержания ее витальности при лечении глубокого кариеса и всех обратимых форм пульпита, для прямого покрытия пульпы после пульпотомии. Преимущества: Твердеет в присутствии влаги, крови. Контролируемое время отверждения. Высокая механическая прочность. Превосходная биосовместимость. Низкая растворимость. Высокая щёлочность и микробоцидность. Аналоги: «ProRoot, MTA» — «Dentsply», США
Mahsulot xususiyatlari:
ПОКАЗАНИЯ Область применения – стоматология. Для профессионального применения в условиях ЛПУ. Материал стоматологический «БИО-ДЕНТ» применяется для ретроградного пломбирования канала при хирургическом лечении периодонтита, для пломбирования апикальной части канала с незавершенным формированием корня, для закрытия перфораций (би- и трифуркаций) корневого канала и полости при наружной резорбции корня зуба, а также в качестве лечебного покрытия пульпы для поддержания ее витальности при лечении глубокого кариеса и всех обратимых форм пульпита, для прямого покрытия пульпы после пульпотомии. Побочные воздействия отсутствуют. Для рентгеноконтроля в материал введен оксид циркония. Соотношение оксидов в порошке определяет его время отверждения. При смешивании при комнатной температуре 18-23ºС и влажности (50±10)% в течение 1 минуты порошка с дистиллированной водой в соотношении 2,8-3:1 получается пластичная паста, удобная в применении. Рабочее время материала быстротвердеющего составляет 2-4 минуты, время твердения – 10-15 минут. При отверждении окись кальция, взаимодействуя с дистиллированной водой, превращается в гидроокись кальция, обеспечивающую высокую щелочность среды (рН 12,8). Затем аморфная гидроокись кальция реагирует с оксидами кремния и алюминия, образуя активные силикаты, чем упрочняет матрицу цемента. Образующийся щелочной цемент обладает бактерицидными свойствами и стимулирует процессы апексогенеза при лечении зубов с несформированными корнями, прекращает резорбцию костной ткани, стимулирует образование вторичного дентина при лечении кариеса. Материал обладает высокой биосовместимостью, низкой растворимостью (0,8 %) и высокой механической прочностью (не менее 40 МПа). Материал изготовлен для применения в агрессивной биологической среде в диапазоне температур от 32°С до 42°С (в условиях полости рта при температуре (37±1)°С и влажности 6090 % ).
Yetkazib berish joyi:
Нет доставка
Mahsulotlarni etkazib berish tartibi:
Yetkazish — ishlab chiqaruvchidan
Yuklar bilan beriladigan hujjatlar ro’yxati:
Сертификат соответствия, счет-фактура
Kafolat va texnik xizmat:
2 oy
Tovarlarning yaroqlilik muddatiga qo’yiladigan talablar:
2 yil
Saqlash talablari:
Хранить в сухом защищенном от света месте при температуре от +5°С до +25 °С. Транспортировать при температуре от +5°С до +25°С. Допускается кратковременное воздействие температуры в пределах от -10°С до +30 °С.
Mahsulotlar uchun muvofiqlik sertifikati:
Виноградова Татьяна Анатольевна
Область профессиональных интересов:
- Терапевтическая стоматология в полном объеме
- Реставрация
- Эндодонтия
- Лечение под микроскопом
- Отбеливание
- Гигиена
- Лазерная стоматология
- Микропротезирование по системе Сerec
Образование
Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова
Последипломное образование
- Ординатура: Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии
Сертификаты и дипломы (частично):
- Prof., MSc Makeeva Irina, Mucosa Oris Update 2020
- Медицинское законодательство 2020. Нюансы за кулисами медицинского права, 2020
- International seminar: «The benefits of use of the doctor smile diode lasers in dental practice», 2019
- DDS, MSc, PhD, FICD Phillip Shleiman, «Применение ультразвука в повторном эндодонтическом лечении. Применение КЛКТ в эндодонтической диагностике — от простых случаев к сложным. Криотерапия и снижение послеоперационной боли. Нулевая резекция в эндодонтической микрохирургии», 2019
- Стандарты лечения — как инструмент управления качеством клинической работы, 2019
- Система управления охраной труда в медицинской организации, 2019
- Практические аспекты организации внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в рамках системы менеджмента качества, 2019
- Доктор Игаль Гранот, Стоматологическая помощь пациентам с тяжелыми общими заболеваниями: оценка риска, неотложные состояния, протоколы лечения, 2018
- Основы экстренной медицины при остановке кровообращения, 2018
- Курс: «Ревидент в практике врача стоматолога», 2018
- Уникальный авторский курс В. Аносова «Кадровые вопросы в частной стоматологической клинике», 2017
- Уникальный авторский курс В. Аносова «Линия защиты» стоматология в безопасности, 2017
- Семинар на тему: Путеводитель для руководителя, 2017
- Лекционно-практический курс по применению ботулинических токсинов (БТА) в практике врача-стоматолога и косметолога, 2017
- Реалии нашего времени: седация и наркоз в детской стоматологии, 2017
- Дентальная фотосъемка как способ диагностики и контроля в стоматологии, 2017
- Мастер-класс «Компетентный руководитель», 2017
- Master-class of Endodontic Synergy, VDW GmbH «Innovative Techniques and Approaches in Endodontic Treatment», 2016
- Plasmolifting в стоматологии, 2015
- International VITA-Training for CEREC/inLab users in Bad Sackingen, Germany, 2015
- Применение диодного и гидрокинетического лазеров в лечении заболеваний мягких и твердых тканей полости рта, 2015
- Лицензирование стоматологической клиники, 2013
- Новшества законодательства и переоформление «бессрочных» лицензий. Текущая жизнь в рамках производственного контроля — баланс между реальной практикой и необходимым документооборотом, 2013
- Эффективный руководитель медицинской клиники, 2013
- Icon — Infiltration Concept, 2012
- Dr. A. Castellucci, Advanced Course in Clinical Endodontics, 2011
- Dr. M. Wehmoller, MONA DENT — Navigation for implantology, 2011
- Dr. M. Wehmoller, Freecorder BlueFox and Computer Assisted Reposition, 2011
- Dr. D. Uebber, Достижение совершенства в эндодонтии, 2010
- Dr. D. Uebber, Достижение совершенства в эндодонтии. Использование микроскопа Carl Zeiss в нашей практике, 2010
- Prof. P. Sleiman, Endodontics Training Module, 2009
- Новые технологии в эндодонтии, предлагаемые компанией SybronEndo, 2008
- Применение лазерных технологий в стоматологии при работе с твердыми и мягкими тканями, 2007
- Традиционные и лазерные технологии в лечении пародонтита, 2007
- Dr. Reyhanian Avi-Chairman, Course on Dental Laser Continuing Education, Following the Curriculum Guidelined and Standards for Dental Laser Education, Using: CO2, Er-YAG Lasers, 2006
- Dr. A. Ovsepyan, Концепция трехмерного обтурирования системы коревого канала в эндодонтии. Методы пломбирования гуттаперчивыми штифтами: латеральная конденсация, термопластифицированная гуттаперчей с применением аппарата E&Q Plus, система Термафил, 2006
- Лазерные технологии в стоматологии. CO2; Er: YAG; GaALAs — лазеры, 2006
- Dr. A. Ovsepyan, Осложнения эндодонтического лечения. Ошибки и методы их исправления. Закрытие перфораций с использованием препарата ProRoot MTA, 2006
- Dr. A. Ovsepyan, Использование NiTi вращающихся эндодонтических инструментов ПроТейпер с применением эндодонтических приводов, моторов и апекслокаторов. Инструменты и обтураторы, 2006
- Безметалловые конструкции зубных протезов при нарушении эстетики, дефектах твердых тканей зубов и зубных рядов (вкладки, виниры), 2006
- Использование ультразвукового аппарата Vector при лечении заболеваний пародонта, 2006
- Dr. Y. Karimova, Композиты, компомеры, ормокеры, стеклоиномеры, адгезивные системы. Цвет и свет в стоматологии. Стратегия реставрации при дефектах боковых и передних зубов, 2006
- Dr. A. Ovsepyan, Использование NiTi вращающихся эндодонтических инструментов ДжиТи с применением эндодонтических приводов, моторов и апекслокаторов. Инструменты и обтураторы, 2006
- Dr. M. Solomonov, Newest methods of treatment in Endodontics, 2006
- Prof. T. Modina, Современный взгляд на пародонтологию, 2005
- Курс по отбеливанию зубов по технологиям Discus Dental — Day White, Nite White, Zoom Weekender, 2004
- CAD-CAM Технология в стоматологической практике «CEREC — Метод», 1999
Участие в конференциях и конгрессах:
- XV International Congress of VDW Endodontic Synergy GmbH, Innovative Techniques in Endodontic Treatment, Moscow, 2019
- International Seminar of VDW Endodontics Synergy GmbH, 2008
- Anniversary International Congress «Laser Dentistry», 2010
- 1st Pan-European Dental Congress, 2007
- 6th Congress of the National Academy of Esthetic Dentistry, 2006
- Международная эндодонтическая конференция: «Инструментальное и медикаментозное сопровождение эндодонтического лечения. Повторная эндодонтическая терапия. Современные подходы и принципы», 2006
Сертификаты
ProRoot MTA DFU EN MASTER
% PDF-1.4 % 594 0 объект > / Metadata 630 0 R / Outlines 59 0 R / PageLayout / TwoPageRight / Pages 66 0 R / StructTreeRoot 69 0 R / Type / Catalog / ViewerPreferences >>> эндобдж 630 0 объект > поток false11.6929166666666678.2677222222222226approved2018-12-21T17: 45: 08.261ZAdobe PDF Library 15.0RedaTech — STF7754c5e32bce079d7d716ab0f1f899a16165c302331526Adobe InDesign 2017. 00-05-17: 07: 07T05-17: 07: 008-17: 07: 07: 08.000000Z2017-05-17T06: 07: 13.000Zapplication / pdf2018-12-21T17: 44: 59.601Z
Герметизирующая способность Биодентина по сравнению с минеральным триоксидным заполнителем ProRoot в качестве материалов для корневого пломбирования
Реферат
Цель
В этом исследовании оценивалась герметизирующая способность ProRoot MTA и Биодентина в качестве материалов для корневого пломбирования.
Метод
В общей сложности двадцать (N = 20) удаленных центральных резцов верхней челюсти человека были дезактивированы, очищены и декорированы.Аппаратура проводилась по методике «шаг назад» с использованием файла Flex-o №50. Затем каналы расширили на файл Flex-o №70. Обтурация была выполнена обычной гуттаперчей и смолистым герметиком (Ah36) с использованием техники боковой конденсации. Резекция 3 мм апикального конца каждого корня была выполнена перпендикулярно длинной оси корня. Корневая полость была подготовлена в каждом образце ультразвуком, а затем заполнена исследуемыми материалами (N = 10). Метод фильтрации жидкости использовался для оценки герметизирующей способности каждого тестируемого материала в трех различных экспериментальных периодах; один день, одна неделя и один месяц после схватывания.Все данные были сведены в таблицу и статистически проанализированы с установленным уровнем значимости P ≤,05.
Результаты
В каждом конкретном временном интервале средние значения утечки не соответствовали тестируемым материалам. С интервалом в один день образцы ProRoot MTA имели более высокое среднее значение утечки, чем образцы биодентина. Однако эта разница в утечке не была статистически значимой ( P > 0,05). С интервалом в одну неделю оба материала показали повышенное среднее значение степени утечки без существенной разницы ( P >.05). С интервалом в один месяц образцы ProRoot MTA показали снижение среднего значения утечки, в то время как образцы биодентина показали дальнейшее увеличение среднего значения утечки. Эта разница была статистически значимой ( P, <0,05).
Заключение
Хотя герметизирующая способность ProRoot MTA превосходит Биодентин, Биодентин можно рассматривать как приемлемую альтернативу ProRoot MTA при перирадикулярных операциях.
Ключевые слова: Эндодонтическая неудача, Эндодонтическое лечение, Метод фильтрации жидкости, Периапикальный патоз, Препарирование корневой полости, Хирургическое эндодонтическое лечение
1.Введение
Полная герметизация системы корневых каналов для получения водонепроницаемого уплотнения имеет важное значение для успеха эндодонтического лечения (Estrela et al., 2014). Иногда лечения периапикальных поражений с помощью стандартной эндодонтической терапии недостаточно, и хирургическое эндодонтическое вмешательство является обязательным терапевтическим выбором. Основное хирургическое вмешательство — резекция кончика корня и периапикальный выскабливание (von Arx, 2011).
Во время перирадикулярной хирургии обнажение апикальной поверхности дентина, ограниченной цементом, обычно происходит в результате резекции корневого конца.Для хорошей регенерации кости и апикального уплотнения одной ортоградной пломбы из гуттаперчи недостаточно. Применение пломбировочного материала для корневого конца после резекции корневого конца и ультразвуковой подготовки корневого конца рекомендуется для улучшения хорошего апикального уплотнения (von Arx, 2011).
Герметизирующая способность означает способность материала сопротивляться микропротеканию по всей своей толщине. Утечка раздражающих материалов из инфицированных корневых каналов в перирадикулярные ткани является основной причиной большинства эндодонтических неудач; Следовательно, эффективное апикальное уплотнение необходимо для улучшения эндодонтического успеха (Muliyar et al., 2014).
В качестве материалов для пломбирования корневых каналов использовались различные материалы, такие как амальгама, промежуточный реставрационный материал (IRM), стеклоиономерный цемент, суперэтоксибензойная кислота (Super-EBA) и композитная смола (Jou and Pertl, 1997, Soundappan et al., 2014, Asawaworarit et al., 2016). Однако идеального материала для пломбирования корневых каналов еще не найдено.
В настоящее время минеральный триоксидный агрегат (MTA) имеет более высокий клинический успех по сравнению с другими материалами для пломбирования корневых концов из-за его более низкой цитотоксичности, лучшей биосовместимости и защиты от микропротекания (von Arx, 2011, Hassanien et al., 2015). С другой стороны, MTA имеет несколько недостатков, таких как; длительное время схватывания, сложное обращение, дороговизна, возможное обесцвечивание и более низкая прочность на сжатие и изгиб (Unal et al., 2010, Negm et al., 2017).
Биодентин рассматривается как альтернатива MTA, потому что он имеет несколько схожих свойств по сравнению с MTA, с лучшей консистенцией и более быстрым временем схватывания. Порошок биодентина в основном состоит из силиката трикальция, силиката дикальция и карбоната кальция, которые являются основными компонентами МТА.Жидкость содержит водный раствор хлорида кальция и примесь поликарбоксилата. Гидроксид кальция образуется во время схватывания цемента (Butt et al., 2014).
Согласно нескольким предыдущим исследованиям, MTA имеет высокий клинический успех в качестве материала для пломбирования корневого конца (Shabahang et al., 1999, Apaydin et al., 2003, Bernabé et al., 2005, Camileri and Pittford, 2006, Felippe et al., 2006, Holland et al., 2007, Chhaparwal et al., 2017).
Производитель Биодентина утверждает, что Биодентин, как материал для эндодонтического восстановления, имеет превосходные характеристики по сравнению с МТА.Таким образом, в этом исследовании оценивалась герметизирующая способность Grey ProRoot Mineral Trioxide Aggregate по сравнению с биодентином в качестве материалов для пломбирования корневых каналов.
2. Материалы и методы
2.1. Материалы
Gray ProRoot MTA (Dentsply / Tulsa Dental, Tulsa, OK, USA)
Biodentine (Septodont, Saint Maur des Fausses, Франция).
2.2. Выборка образца
Предложение по исследованию было одобрено этическим комитетом стоматологического факультета Университета Айн-Шамс, Египет.Настоящее исследование проводилось на двадцати удаленных центральных передних зубах верхней челюсти человека, взятых из амбулаторной клиники отделения хирургической стоматологии Университета Айн-Шамс. Все обследованные зубы соответствовали следующим критериям: зрелые верхушки, отсутствие множественных каналов, серьезные апикальные искривления, явные переломы / трещины и резорбция корня и / или кальцификации корневого канала.
2.3. Подготовка образца
Все зубы были погружены на 30 минут в 5,25% раствор гипохлорита натрия для обеззараживания.Затем зубы были очищены и сняты чешуйки для удаления любых зубных отложений и / или зубного камня. На уровне соединения цемент-эмаль и под водяной охлаждающей жидкостью все зубы были деконированы с помощью изометрии (Isomet, Buehler; Ltd., Lake, Bluff, IL). Длину всех корней стандартизировали до 16 мм путем шлифования коронковой поверхности. Затем все образцы хранили при комнатной температуре в стерильном физиологическом растворе.
2.4. Инструменты для корневого канала
Для определения устья корневого канала использовался эндодонтический зонд.Проходимость и рабочую длину каждого канала определяли путем введения файла Flex-o-File №15 (Maillefer, Johnson City, TN, USA) в анатомическое отверстие. Эта длина была указана, и окончательная рабочая длина была установлена на 1 мм меньше указанной длины. Все зубы промывались 5,25% раствором гипохлорита натрия с помощью иглы 27-го калибра, 2 мл между каждым размером файла. Затем каналы были очищены и сформированы с использованием метода step-back, а в качестве главного апикального файла был использован файл Flex-o-File №50. Затем каналы были расширены до №70.
Затем обработанные корневые каналы были высушены бумажными штифтами и обтурированы гуттаперчей (Henry Schein, Мелвилл, Нью-Йорк) и герметиком Ah36 (Dentsply, Констанц, Германия) с использованием техники боковой конденсации. Для проверки надлежащей обтурации все обтурированные зубы были подвергнуты рентгенографии (а). Образцы, показавшие недостаточную обтурацию, повторно закрывали до тех пор, пока не были видны надлежащая форма, наполнение и плотность. IRM (Dentsply, York, PA-USA) использовался для герметизации коронковых поверхностей каналов. Корни завернули во влажную марлю и хранили в течение 1 недели при 100% влажности и 37 ° C.
(a) Рентгенограмма, показывающая обтурированный образец. (b) Фото-рентгенограмма, показывающая образец после резекции конца корня. (c) Фотография образца после заполнения ProRoot MTA.
2,5. Резекция корневого конца
Под водной охлаждающей жидкостью была выполнена резекция 3 мм апикального конца каждого корня перпендикулярно длинной оси корня с помощью твердосплавного бора (KOMET, Санто-Андре, Сан-Паулу, Бразилия), установленного на высоком скоростной наконечник (b).
Подготовка полости корня до конца, глубиной 3 мм и 0.Диаметр 8 мм был приготовлен в каждом образце с использованием ультразвукового наконечника (Ultrasonic tip, E32D NSK, Tochigi, Япония), питаемого от ультразвукового устройства (Piezon Master, EMS, Ньон, Швейцария) с частотой 32 кГц. Для измерения глубины препарирования использовался пародонтальный зонд.
2.6. Группировка образцов
Подготовленные зубы были случайным образом разделены на 2 равные экспериментальные группы в соответствии с исследуемыми пломбировочными материалами корневого конца; Группа 1: совокупность минерального триоксида (N = 10 зубов) и группа 2: биодентин (N = 10 зубов).
Во избежание возможной систематической ошибки все образцы были закодированы на протяжении всего исследования.
2.7. Пломба на корневом конце
Gray ProRoot MTA была смешана в соответствии с инструкциями производителя и использовалась для заполнения подготовленной полости на конце корня в группе 1. После сушки полости на конце корня бумажными иглами ProRoot MTA был внесен в конец корня. полость с использованием носителя MTA и уплотнена с помощью небольшого плаггера (Dentsply, York, PA-USA). Любой лишний материал был удален, и поверхность корня была очищена влажным куском марли (c).
В соответствии с инструкциями производителя, Биодентин смешивали и использовали для заполнения препарированной полости корня в группе 2.
2.8. Оценка герметичности
Герметичность тестируемых материалов оценивалась с использованием метода фильтрации жидкости, описанного Derkson et al. (1986) и как показано в.
Фотография устройства фильтрации жидкости.
Все образцы были измерены после сборки измерительного устройства следующим образом: каждый корень был покрыт цианоакрилатным клеем, за исключением его апикального среза, чтобы получить герметичную поверхность.
Корень был прикреплен от коронковой части к шприцу светоотверждаемым стеклоиономером, за исключением апикальной части 3 мм. Все точки подключения в системе заделаны эпоксидной смолой. Основание шприца, в котором были закреплены образцы, также было закрытым, чтобы иметь герметичную закрытую систему. Для каждого образца было выполнено пять последовательных измерений в течение 10 минут с 2-минутными интервалами. Эти измерения были усреднены и преобразованы из мм / 1 мин в мкл / мин.
Каждый образец оценивался в три различных периода тестирования (один день, одна неделя и один месяц после установки).
2.9. Статистический анализ
Полученные данные были представлены в виде значений среднего и стандартного отклонения (SD) апикальной утечки для тестируемых материалов в разные периоды тестирования.
Данные утечки показали непараметрическое распределение, поэтому для сравнений использовались непараметрические тесты. U-критерий Манна-Уитни применялся для сравнения между группами. Тест Краскела-Уоллиса использовался для сравнения между более чем двумя группами. Тест Фридмана использовался для оценки эффекта времени по сравнению с более чем двумя периодами наблюдения.Знаковый ранговый критерий Вилкоксона использовался для оценки влияния времени по сравнению с двумя периодами наблюдения. Тест Данна применялся для попарного сравнения, когда тест Крускала-Уоллиса или тест Фридмана давали значимые результаты. Уровень значимости был установлен на уровне P ≤ 05. Для статистического анализа применялся IBM® SPSS® Statistics Version 20 для Windows (IBM® Corporation, Нью-Йорк, США).
3. Результаты
3.1. Продольные данные для значений утечки испытанных материалов для корневого пломбирования
В группе 1 на герметизирующую способность ProRoot MTA как материала для корневого пломбирования повлияло время.Средние значения утечки образцов ProRoot MTA составили 0,80 ± 0,63, 1,40 ± 0,52 и 0,60 ± 0,52 через один день, одну неделю и один месяц, соответственно ().
Линейная диаграмма, показывающая средние значения утечки для образцов ProRoot MTA как корневого пломбировочного материала в различные интервалы времени.
По статистике, оценка герметизирующей способности значительно изменилась с течением времени ( P = 0,003). Попарное сравнение времени последующего наблюдения выявило статистически значимое увеличение баллов герметизирующей способности через 1 неделю с последующим значительным снижением баллов герметизирующей способности с 1 недели до 1 месяца.Однако не было никакой разницы ( P <0,05) между оценками герметизирующей способности, полученными от 1 дня до 1 месяца.
В группе 2 на герметизирующую способность Биодентина как материала для пломбирования корневых каналов влияло время. Средние значения утечки образцов биодентина составили 0,20 ± 0,42, 1,40 ± 0,52 и 2,10 ± 0,57 через один день, одну неделю и один месяц, соответственно ().
Линейная диаграмма, показывающая средние значения утечки для образцов биодентина в качестве пломбировочного материала корневого конца в различные интервалы времени.
Статистически было отмечено значительное изменение показателей герметизирующей способности во времени ( P <0,001). Попарное сравнение времени наблюдения выявило статистически значимое увеличение показателей способности запечатывания через 1 неделю, а также от 1 недели до 1 месяца.
3.2. Сравнение значений утечки двух испытанных материалов для заполнения корня в трех временных интервалах.
. Значения утечки для каждого конкретного временного интервала не соответствовали двум испытанным материалам.
С интервалом в один день образцы ProRoot MTA показали более высокое среднее значение утечки, достигающее 0,80 ± 0,63, по сравнению с образцами биодентина, которое составляло 0,20 ± 0,42. Эта разница в значениях утечки была незначительной ( P = 0,052).
С интервалом в одну неделю оба материала показали повышенное среднее значение степени утечки, равное 1,40 ± 0,52 без существенной разницы ( P = 1.000).
С интервалом в один месяц образцы ProRoot MTA показали снижение среднего значения утечки, достигнув 0.60 ± 0,52, в то время как образцы биодентина показали дальнейшее увеличение среднего значения утечки до 2,10 ± 0,57. Эта разница в значениях утечки между двумя протестированными материалами была значительной ( P, <0,001,).
Гистограмма, показывающая средние значения утечки для ProRoot MTA и Biodentine в качестве материалов для пломбирования корневого конца через три временных интервала.
4. Обсуждение
Успешная терапия корневых каналов направлена на устранение микроорганизмов из корневого канала и заполнение внутриканального пространства для предотвращения возможного апикального патоза, вызванного бактериальной колонизацией.Обычное эндодонтическое лечение в некоторых клинических случаях оказывается безуспешным; следовательно, хирургическое эндодонтическое вмешательство является обязательной процедурой. Резекция корневого конца и пломбирование корневого конца являются обычными хирургическими процедурами, когда традиционное эндодонтическое лечение не помогает.
Идеальный пломбировочный материал для корневого конца имеет хорошую адгезию к стенкам дентина, биоактивное ускорение заживления и толерантность к перирадикулярной ткани (Jou and Pertl, 1997).
Однако Биодентин имеет свойства, аналогичные свойствам ProRoot MTA, гидроксид кальция образуется во время схватывания биодентинового цемента (Butt et al., 2014). Таким образом, в этом исследовании оценивалась герметизирующая способность как Gray ProRoot MTA, так и Biodentine в качестве материалов для пломбирования корневых каналов, поскольку производитель каждого материала заявляет о его превосходных характеристиках в клинических условиях.
Хорошо известно, что Биодентин рекомендуется в качестве материала для эндодонтического восстановления из-за его хорошей герметизирующей способности, короткого времени схватывания, высокой прочности на сжатие, биосовместимости и свойств биоминерализации.
В стоматологии оценка микроподтекания может выполняться различными методами и устройствами, такими как фильтрация жидкости, экстракция красителя, проникновение красителя, модели утечки бактерий и белков.Недавно были внедрены новые альтернативные методы, такие как искусственный кариес, радиоактивные изотопы, сканирующая электронная микроскопия, нейтронно-активационный анализ и анализ электропроводности (Gogna et al., 2011).
Система фильтрации жидкости широко используется в литературе для оценки микроподтеканий. Этот метод оценивает герметизирующую способность различных реставрационных и эндодонтических силеров (Bates et al., 1996, Tang et al., 2002, Fridland et al., 2003). Поэтому этот метод приобрел популярность в эндодонтии для оценки апикальных или корональных микроподтеканий (Yoshimura et al., 1990).
В настоящем исследовании метод фильтрации жидкости, описанный Derkson et al. (1986). Этот метод, как и метод экстракции красителя, зависит от количественных измерений прохождения жидкости внутри границ раздела, поэтому оба метода дали аналогичные результаты в предыдущем исследовании (Camps and Pashley, 2003).
Метод фильтрации жидкости имеет ряд преимуществ по сравнению с другими методами, используемыми для оценки микроподтекания. Эти преимущества включают: образцы не разрушаются, как при проникновении красителя, никаких индикаторов не требуется, никаких промежуточных материалов, как при проникновении бактерий или радиоактивных исследованиях, не требуется.Более того, метод фильтрации жидкости дает очень точные результаты благодаря автоматической регистрации очень малых объемов, что позволяет избежать возможной предвзятости оператора.
Десятиминутный мониторинг воздушного пузыря с интервалом 2 минуты был выбран для обеспечения регулярного движения воздушного пузыря. Небольшое время измерения может привести к неправильной интерпретации.
Давление, использованное в этом исследовании (20 фунтов на квадратный дюйм), было относительно выше, чем среднее давление (15 фунтов на квадратный дюйм), используемое Bashisha et al. (1998). Давление 20 фунтов на квадратный дюйм кажется слишком высоким, потому что оно соответствует давлению 1406 см H 2 O.В клинических условиях пломбировочный материал на конце корня подвергается давлению из-за местного кровотечения, функции зуба и послеоперационного отека (Taschieri et al., 2004).
Результаты настоящего исследования показали, что как ProRoot MTA, так и Биодентин проявляли микропротекание, но была разница в величине утечки в разные интервалы времени.
Через один день Биодентин превзошел по герметизирующей способности; однако разница не была статистически значимой.Это согласуется с результатами других исследований, в которых сделан вывод о том, что биодентин демонстрирует лучшую герметизирующую способность, за которой следует MTA при оценке через 24 часа (Khandelwal et al., 2015, Malhotra and Hegde, 2015) и через 48 часов после закрепления (Pathak, 2015). , Sinkar et al., 2015).
Разница в микропротекании, наблюдаемая в Биодентине по сравнению с ProRoot MTA при оценке через 1 день после закрепления, может быть связана с образованием богатых кальцием или фосфатом кристаллических отложений, которые со временем увеличиваются и сводят к минимуму зазор между зубом и кончиком корня. пломбировочный материал (Lee, 2000, Byakod et al., 2012). Относительно высокая утечка ProRoot MTA, наблюдаемая в течение первых 24 часов, может быть связана с более длительным временем схватывания MTA (Sarkar et al., 2005).
Таким образом, время схватывания является одним из наиболее клинически определяющих факторов (Han and Okiji, 2011). Биодентин имеет быстрое время схватывания, что снижает риск смещения и загрязнения пломбировочных материалов корневого конца (Ishikawa et al., 1997). Кроме того, маневренность — еще одна важная особенность материалов для заполнения корневых каналов.В отличие от сложных манипуляций с MTA из-за его зернистости и плохой консистенции, с биодентином относительно легко обращаться и он легко конденсируется.
С интервалом в одну неделю и ProRoot MTA, и Биодентин имели повышенное среднее значение степени утечки без существенной разницы. Для Биодентина повышенное значение утечки через одну неделю можно объяснить образованием раствора с высоким pH, содержащего Ca 2+ , OH — и силикат-ионы, с образованием гидратированного геля силиката кальция (CSH), который осаждается на частицы цемента, тогда как гидроксид кальция зарождается (Lenander-Lumikari and Loimaranta, 2000).
С интервалом в один месяц образцы ProRoot MTA показали снижение среднего значения утечки, тогда как образцы биодентина показали дальнейшее увеличение, и эта разница была статистически значимой. Эти результаты согласуются с другими исследованиями, в которых сделан вывод о том, что MTA имеет лучшую долговременную герметизирующую способность, чем Биодентин (Gandolfi et al., 2010, Camilleri et al., 2013). Такое улучшение герметизирующей способности ProRoot MTA со временем связано с его гидрофильными свойствами и образованием межфазного слоя между дентином и MTA.Этот межфазный слой снижает риск маргинальной перколяции и повышает долгосрочный клинический успех (Guven et al., 2014). Кроме того, дальнейшая гидратация порошка МТА влагой увеличивает прочность на сжатие и снижает утечку (Kubo et al., 2005). Саркар и др. (2005) добавили, что MTA обладает способностью осаждать кристаллы гидроксиапатита в присутствии влаги и сводить к минимуму утечку. Кроме того, малый размер частиц МТА увеличивает поверхность, доступную для гидратации, и вызывает большую раннюю прочность (Sarkar et al., 2005, Camilleri, 2007, Camilleri et al., 2013).
Что касается Биодентина, наблюдается увеличение щелочности окружающей среды из-за выделения гидроксида кальция и образования твердой сетки. Взаимодействие между цементами на основе силиката кальция и фосфат-ионами слюны приводит к образованию отложений апатита с повышением герметичности материала, как сообщалось ранее (Lenander-Lumikari and Loimaranta, 2000, Camilleri, 2008). Более того, Хан и Окиджи (2011) зафиксировали, что биоминерализующая способность Биодентина больше, чем у МТА, с более широким слоем, богатым кальцием и кремнием, на границе раздела материал-дентин.
Относительно более высокие значения утечки в этом исследовании по сравнению с другими исследованиями (Butt et al., 2014, Chhaparwal et al., 2017) можно объяснить используемым высоким давлением. В методе фильтрации жидкости несколько факторов могут повлиять на результаты, например: диаметр трубки, длина пузыря и время измерения.
Лабораторное исследование с использованием модели утечки E. Faecalis
Целью данного исследования является оценка микроподтекания ремонтных материалов MTA, IRM и биодентина, нанесенных на перфорацию фуркала различного диаметра.В этом исследовании использовалось сто сорок удаленных человеческих зубов. Зубы были разделены на 2 основные группы (по 60 зубов в каждой), которые затем были разделены на 3 подгруппы (). Оставшиеся 20 зубов были разделены на 2 группы (по 10 в каждой) и служили контролем. Фуркальные области зубов перфорировали цилиндрическими борами №2 в группе 1, тогда как перфорации выполняли с помощью цилиндрических боров №4 в группе 2. Каждая подгруппа обеих групп 1 и 2 получала ProRoot MTA (ProRoot, США), Biodentine (Septodont). , или IRM (Dentsply, США) для ремонта перфораций.Была создана экспериментальная установка для загрязнения отремонтированных перфорационных отверстий с помощью E. Faecalis (ATCC29212). Мутность бактерий наблюдали на 7, 15, 30 и 45 сутки. Данные были проанализированы с помощью критерия хи-квадрат (). Было обнаружено, что количество бактерий в группе, перфорированной бором № 2 и закрытой MTA, было ниже, чем в других группах на 7-й день (). Статистической разницы в количестве бактерий в других группах на 15, 30 и 45 дни не было (). Было обнаружено, что ProRoot MTA более эффективен в предотвращении утечки бактерий по сравнению с IRM и Биодентином при небольших перфорациях в течение 1-й недели.
1. Введение
Основная цель лечения корневых каналов — предотвратить апикальный периодонтит, который является следствием бактериального заражения в системе корневых каналов [1]. Таким образом, успех эндодонтического лечения во многом зависит от предотвращения повторного заражения пространства корневого канала после дезинфекции. Правильная форма, орошение и герметизация системы корневых каналов — незаменимые шаги для достижения этой цели.
Перфорация — это случайность, которая может возникнуть во время эндодонтического лечения в основном из-за ятрогенных факторов.Однако они также могут возникать из-за обширного разрушения дентинной структуры. Перфорация создает патологический проход между системой корневых каналов и пародонтом и ставит под угрозу успех эндодонтического лечения. Повреждение, вызванное перфорацией, может в конечном итоге привести к удалению скомпрометированного зуба [2].
Для герметизации перфорационных отверстий использовался широкий спектр материалов, таких как амальгама, композит, оксид цинка, эвгенол и минеральный триоксидный агрегат (MTA). Минеральный триоксидный агрегат — это материал на силикатной основе, содержащий различные радиоактивные пустышки в зависимости от марки.Его благоприятные свойства, такие как биосовместимость, индукция отложения твердых тканей, заживление тканей и высокий pH, делают его предпочтительным материалом для различных стоматологических процедур [3, 4].
«Промежуточный реставрационный материал» (IRM, Caulk, Dentsply, Milford, DE) — это герметизирующий материал, усиленный полимером, включая оксид цинка и эвгенол. Его более высокая механическая прочность является одной из основных причин предпочтения IRM в качестве материала для временных реставраций [5].
Биодентин (Септодон, Сен-Мор-де-Фосес, Франция) — еще один материал на силикатной основе, имеющий аналогичные характеристики с МТА.По словам производителя, он обеспечивает герметичное уплотнение и долговечную реставрацию, а также рекомендуется в процедурах восстановительного лечения, где ожидается оптимальное уплотнение. Однако существует ограниченное количество исследований, оценивающих его герметизирующую способность.
Поскольку перфорация создает патологические пути, увеличивающие загрязнение пародонтального пространства, логично предположить, что повреждение будет больше по мере увеличения размера перфорации. В таких ситуациях герметизирующая способность материала для ремонта будет наиболее важным фактором, определяющим прогноз процедуры заживления.
Обзор литературы показывает, что до сих пор нет исследований, посвященных взаимосвязи между бактериальной микроподтеканием и размером перфорации, а также типом материала для ремонта [6]. Целью этого исследования было оценить влияние размера перфорации, типа материала для восстановления корня и времени на количество бактериальных микроподтеканий с использованием дизайна исследования in vitro.
2. Материалы и методы
2.1. Препарирование зубов
Это исследование было пересмотрено и одобрено этическим комитетом Медицинской школы Йедитепе.Использовали сто сорок интактных моляров верхней и нижней челюсти человека. Экспериментальные зубы удалены по пародонтологическим причинам. Зубы были исследованы под 10-кратным хирургическим микроскопом (Carl-Zeiss, Оберкохен, Германия), и были отобраны зубы с аналогичными анатомическими характеристиками и без трещин.
Зубы автоклавировали и выдерживали в ультразвуковой ванне (Bandelin — RK 100), заполненной 2,5% гипохлоритом натрия (NaOCl), в течение 10 минут. Позже они были разделены на микротоме (Anglia Scientific, Кембридж, Великобритания) от цементно-эмалевого соединения, и корневые срезы были стандартизированы до 16 мм с помощью цифрового штангенциркуля.Зубы хранили в деионизированной воде при 4 ° C до обработки. Экземпляры были разделены на две группы (). Фуркальные перфорации диаметром 2 мм и 4 мм были созданы с использованием цилиндрических боров № 2 и № 4 (Jota, Швейцария) (Таблица 1).
| ||||||||||||||||||||||||||
Отверстия корневых каналов и апикальные концы корней были затем запломбированы цианоакрилатным клеем (By-1500 Cyanoacrylate Adhesive, By Best, Ergin Industry, Турция) в попытке увеличить краевое уплотнение.
2.2. Ремонт перфорации
Распределение перфорационных и ремонтных материалов по группам было следующим.
Экспериментальные группы Группа 1- MTA: перфорация бором 2 размера + MTA Группа 1- BIOD: перфорация бором 2 + биодентин Группа 1- IRM: перфорация бором 2 + IRM Группа 2- MTA: перфорация бором 4 размера + MTA Группа 2- BIOD: перфорация бором 4 размера + Биодентин Группа 2- IRM: перфорация бором 4 размера + IRM
Контрольные группы 1-й положительный контроль : перфорация бором размера 2 без применения ремонтного материала 2-й положительный контроль: перфорированный с 4 без бора без применения ремонтного материала Отрицательный контроль: без перфорации и без применения материала
в G1 и G2 , 1 г MTA (Pro-Root MTA) смешивали в соответствии с инструкциями производителя с 0.35 мл дистиллированной воды для получения однородной пасты. Для приготовления капсул использовали смеситель. MTA помещали в перфорацию с помощью системы MAP (Dentsply, Maillefer, Швейцария) и уплотняли плаггерами Schilder (Hu Friedy, Чикаго, Иллинойс, США).
В G1 и G2 соотношение порошка и жидкости 1/1 было однородно приготовлено. IRM смешивали в соответствии с инструкциями производителя и наносили на области фуркала с помощью носителя амальгамы.
В G1 и G2 Биодентин был приготовлен из 5 капель жидкости, помещенных в специальную капсулу и подвергнутых вибрации в смесителе в течение 30 секунд.Затем материал наносился ручным носителем.
При применении материалов избегали давления и чрезмерных усилий для образования конденсата. На внешние поверхности всех зубов, за исключением области радиусом 2 мм вокруг перфорации, нанесли два слоя лака для ногтей. Это было сделано для предотвращения утечки бактерий через боковые каналы или другие дефекты цемента. Все группы содержались во 100% влажной среде при 36 ° C для инкубации до второй части экспериментов.
2.3. Установка для устранения утечек
Экспериментальная установка, использованная в этом исследовании, была изменена по сравнению с описанной ранее Imura et al. (1997) (Рисунок 1).
Каждый образец вставляли в пластиковую иглу (), укороченную для обеспечения плотного соединения между образцом и пластиковой иглой. Пластиковая игла использовалась для создания резервуара для бактерий. Интерфейс между зубом и силиконовым шлангом был заделан цианоакрилатным клеем.
Все зубы, пластиковые иглы и шланг подвергались УФ-облучению в специальной кабине в течение 60 минут для стерилизации оборудования.
2.4. Экспериментальная установка
Зубцы, прикрепленные к пластиковым иглам, затем вставляли в пластиковую втулку и склеивали цианоакрилатным клеем. Резервуары были заполнены E. faecalis. Среда, специфичная для E. faecalis (азид-декстрозный бульон, (Oxoid, Огденсбург, Нью-Йорк, США), была помещена в концентратор для обнаружения утечки. Все эти процессы выполнялись в стерильной кабине для предотвращения заражения. За образцами наблюдали ежедневно, а данные собирали на 10, 15, 30 и 45 дни.Любое помутнение среды регистрировалось как утечка (рис. 2).
Утечка пробы была перенесена в E . Faecalis -специфический желчный агар с эскулин-азидом (желчный эскулин-азид-агар, Merk, KgaA, Дармстад, Германия), чтобы определить, действительно ли помутнение было вызвано утечкой бактерий (рис. 3).
2.5. Статистический анализ
Все данные были организованы в таблицу непредвиденных обстоятельств. Была использована модель линейной регрессии (программное обеспечение SPSS / PC Statistics 21; SPDD International BV, Gorinchem, Нидерланды), и данные утечки были проанализированы статистически с помощью критерия хи-квадрат.Уровень значимости был установлен на
3. Результаты
В таблице 2 показана утечка между материалами на 7-й и 45-й дни. Значимый результат был определен между группами на 7-й день после восстановления. Группа, в которой перфорации были созданы борами размера 2 и MTA использовался в качестве ремонтного материала, показала наименьшую утечку с 57,1% образцов без утечки по сравнению с другими группами ().
Рисунок 3. a: Во всех зубах в группе положительного контроля, b: бактериальная микротекание наблюдалась через 24 часа после начала эксперимента. Однако этого не наблюдалось ни в одном из образцов отрицательного контроля. Результаты эскулина желчи в сочетании с тестом на толерантность к 6,5% NaCl, а также окрашивание по Граму подтвердили микротекание. из E. faecalis в культуральную среду, которая показала помутнение (рис. 4). Рис. 4. Желчный эскулин в сочетании с 6.Тест на толерантность к 5% NaCl для подтверждения наличия бактериальных колоний в случаях с помутнением ОбсуждениеДля восстановления корневых перфораций использовались различные материалы [14]. МТА — наиболее часто используемый материал для ремонта перфорации корня [15]. Однако использовать МТА для ремонта перфорации технически сложно. Endoseal MTA поставляется в герметичных шприцах и вводится в систему корневых каналов. Он самоотверждается и постепенно схватывается при контакте с воздухом, впитывая окружающую влагу. без необходимости перемешивания.По заявлению производителя, это кальций-силикатный цемент. может рассматриваться как материал, полученный из MTA, потому что его химический состав напоминает состав MTA. Следовательно, ожидается, что он будет иметь благоприятные физические и биологические свойства, аналогичные другим. Материалы, полученные из MTA, о которых сообщалось в предыдущих исследованиях [16-18]. Кроме того, этот самонастраивающийся герметик для корневых каналов инъекционного типа имеет удобное применение, что является клиническим преимуществом [13]. По заявлению производителя, этот герметик можно использовать для заделки корневых перфораций.Поэтому в этом исследовании мы сравнили способность герметика перфорации этого герметика с Pro-Root MTA, который является наиболее приемлемым материалом для перфорационного уплотнения. Бактериальная микротечка является причиной большинства эндодонтические инфекции, поэтому в этом исследовании тест на микроподтекание проводился с использованием метода бактериальной инфильтрации. В этом исследовании мы использовали E. faecalis , потому что он, по-видимому, играет значительную роль в этиологии стойких перирадикулярных поражений. [19].Следует отметить, что тест на бактериальную микроподтекание, хотя он больше похож на клинические условия, чем другие методы, такие как тест на проникновение красителя [20], он имеет ограничения при оценке герметизирующей способности материалов, обладающих антибактериальными свойствами, таких как Pro-Root MTA. и Endoseal MTA, которые использовались в этом исследовании. В этом исследовании мы оценивали микропротекание в течение 35 дней; в других исследованиях, использовались периоды 30 дней и более [6, 21-22].Результаты нашего исследования показали, что ни один из зубов, запломбированных Endoseal MTA, не имел бактериальной микропротекания. Тем не менее, 17% зубов, запломбированных Pro-Root MTA, показали бактериальную микропротекание. Тест хи-квадрат показал нет существенной разницы между двумя группами с точки зрения бактериальной микроподтекания. Хатиб и др. . [23] сравнили герметизирующую способность Endocem. MTA и Endoseal MTA при восстановлении перфорации фуркала с использованием теста на проникновение красителя и показали, что Endoseal MTA имеет значительно меньшая герметизирующая способность по сравнению с Endocem MTA.В нашем исследовании Endoseal MTA показал высокую герметизирующую способность, разница между нашим исследованием и их исследованием может быть связана с различиями в типе испытания на герметичность и расположении перфорация. Сопротивление вымыванию и смещению ремонтных материалов в перфорации фуркала и корня составляет отличается, и эта проблема более важна в области фуркала из-за ее близости к давлению и потоку жидкостей. Это объяснение подтверждается исследованием Adl et al .[24] это указывает на то, что EndoSeal MTA имеет значительно меньшую прочность сцепления, чем ProRoot MTA и Биодентин. De Dues et al . [25] оценили 36 перфораций фуркала во время период 50 дней и не обнаружил статистически значимой разницы между зубами, отремонтированными с помощью Portland цемент и отремонтированные МТА с использованием бактериальной фильтрации жидкости. В их исследовании 50% MTA образцы и 60% образцов портландцемента протекли.MTA, использованный в этом исследовании, был Pro-Root MTA. Несмотря на различие расположения перфораций в нашем исследовании и их исследовании, количество образцов было аналогичным; однако они сообщили о более высоком проценте бактериальной микропротекания. чем наше исследование. Разница в продолжительности двух исследований, вероятно, может объяснить разницу в результатах. Применение Pro-Root MTA зависит от техники, и успех лечения во многом зависит от навыков и опыта. оператора.Это может оправдать разницу между их результатами и нашими. Хван и др. . [26], сравнили бактериальную микротечку Endoseal MTA, Gutta-Flow и AH Plus при обтурации корневых каналов 60 премоляров с помощью лазерного сканирующего микроскопа и сообщили, что Endoseal MTA имел значительно более высокую герметизирующую способность, чем две другие группы. Хотя они использовали другой метод для оценка бактериального микроподтекания, их результаты подтвердили превосходство Endoseal MTA.Отсутствие микроподтекания в группе, запечатанной Endoseal MTA, соответствует результатам нашего исследования. Однако зубы в нашем исследовании отличались от их. Мы ожидали меньшей бактериальной микропротекания в группе Pro-Root MTA по сравнению с Endoseal MTA; но результаты доказали обратное. Бактериальные микропротечки наблюдались во всех зубах группы положительного контроля и ни в одном из зубов группы отрицательного контроля. что подтверждает нашу правильную методологию. С другой стороны, временной интервал между возникновением бактериальной микротечи в группах положительного контроля и Pro-Root MTA (два образца) указали на значительный эффект Pro-Root.По сравнению с Endoseal MTA, применение Pro-Root MTA намного сложнее, поскольку требует большего количества шагов. Таким образом, опыт и навыки оператора могут во многом повлиять на успех лечения с помощью Pro-Root MTA. Это может объяснить более высокую частоту бактериальной микропротекания в группе Pro-Root MTA. Если бы период исследования был более длительным, можно было бы получить другие результаты. Следовательно, для получения более надежных результатов требуются будущие исследования в течение более длительных периодов.Наши результаты указали только на наличие или отсутствие бактериальной микропротекания, но не дали количественной оценки. В будущих исследованиях рекомендуется оценить скорость микроподтекания через различные интервалы времени, чтобы получить результаты, которые точнее. Наше исследование было сосредоточено исключительно на клыках; другие типы зубов должны быть оценены в будущем исследования. Это исследование было сосредоточено исключительно на возникновении перфорации. Поэтому размер перфорации был стандартизирован. во все зубы. Также следует изучить эффективность Pro-Root MTA и Endoseal MTA для герметизации перфораций разного размера. ЗаключениеВ рамках ограничений этого исследования, результаты не показали существенной разницы в бактериальной микропротекании между Pro-Root MTA и Endoseal MTA для ремонта перфорации корня. Однако Endoseal MTA проще в применении и с меньшими техническими характеристиками. чувствительность к герметизации перфорации, которая может повлиять на успех лечения. Требуются дальнейшие исследования, чтобы лучше прояснить эту тему. Ссылки
Герметизирующая способность ProRoot MTA и MTA-Angelus Моделирование одностадийной техники апикального барьера — исследование in vitroЭндодонтическое лечение зуба без пульпы с незрелой верхушкой корня представляет собой особую проблему для клинициста из-за отсутствия апикального упора, к которому можно было бы уплотнить промежуточную повязку из гидроксида кальция или материал для окончательной обтурации. Протокол апексификации за одно посещение с использованием MTA (Mineral Trioxide Aggregate) рассматривается как альтернатива традиционным методам лечения гидроксидом кальция [Ca (OH) 2].Целью этого исследования было изучить использование MTA в качестве апикального барьера 5 мм путем сравнения герметизирующей способности ProRoot MTA и MTA-Angelus. В этом исследовании использовались 50 свежевыделенных зубов резцов человека с единичным каналом верхней и нижней челюсти, которые были декорированы по стандартизованной длине корня 10 мм. Сегменты корня были подготовлены для моделирования клинической ситуации открытой верхушки с помощью боров Gates Glidden № 5-1 и случайным образом разделены на 2 экспериментальные группы по 20 образцов в каждой (группа A: ProRoot MTA, группа B: MTA-Angelus) и 10 корневых сегментов. сегменты использовались в качестве контроля (Группа C), где не использовался апикальный барьер.После обтурации корональную часть всех образцов запечатали стеклоиономером и хранили при 37 ° C и 100% влажности в течение 4 недель. Затем сегменты корня дважды покрывали лаком для ногтей, за исключением апикальных 1 мм и апикальных концов всех сегментов корня, которые были подвешены вертикально в красителе метиленовый синий в течение 48 часов при комнатной температуре. После удаления из красителя образцы были разрезаны в продольном направлении и линейное проникновение красителя было измерено с использованием сетки и стереомикроскопа. Результаты измерений были сведены в таблицы и статистически проанализированы.Средний процент утечки красителя для группы A составил 55,5%, а для группы B — 53,25%. Результаты показали отсутствие статистически значимой разницы в герметизирующей способности ProRoot MTA и MTA-Angelus при использовании в качестве апикальных барьеров. Этот контент доступен только в формате PDF. KoreaMed Synapse 1. Koh ET, Torabinejad M, Pitt Ford TR, Brady K, McDonald F. Минеральный триоксидный агрегат стимулирует биологический ответ в остеобластах человека.J Biomed Mater Res. 1997. 37 (3): 432–439. 2. Ли С.Дж., Монсеф М., Торабинежад М. Герметизирующая способность минерального триоксидного агрегата для ремонта перфораций боковых корней. Дж. Эндод. 1993. 19 (11): 541–544. 3. Торабинежад М., Питт Форд Т.Р., МакКендри Д.Д., Абеди Х.Р., Миллер Д.А., Кариявасам СП. Гистологическая оценка совокупности минерального триоксида как корневого наполнителя у обезьян. Дж. Эндод. 1997. 23 (4): 225–228. 4. Гомес-Филхо Дж. Э., Родригес Дж., Ватанабе С., Эстрада Бернабе П. Ф., Лоди С. С., Гомес А. С. и др.Оценка реакции тканей на быстрый эндодонтический цемент (CER) и Angelus MTA. Дж. Эндод. 2009. 35 (10): 1377–1380. 5. Хашем А.А., Хассаниен Э. ProRoot MTA, MTA-Angelus и IRM, используемые для ремонта больших перфораций фуркации: исследование герметичности. Дж. Эндод. 2008. 34 (1): 59–61. 6. Сонг Дж. С., Мант Ф. К., Романов В. Дж., Ким С. Химический анализ порошкообразных и затвердевших форм портландцемента, серого ProRoot MTA, белого ProRoot MTA и серого MTA-Angelus. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod.2006. 102 (6): 809–815. 7. Lessa FC, Aranha AM, Hebling J, Costa CA. Цитотоксическое действие цементов White-MTA и MTA-Bio на одонтобластоподобные клетки (MDPC-23). Braz Dent J. 2010. 21 (1): 24–31. 8. Чжан Х., Паппен Ф.Г., Хаапасало М. Дентин усиливает антибактериальный эффект минерального триоксидного агрегата и биоагрегата. Дж. Эндод. 2009. 35 (2): 221–224. 9. Пак Дж. У., Хонг Ш., Ким Дж. Х., Ли SJ, Шин SJ. Рентгеноструктурный анализ белого ProRoot MTA и Diadent BioAggregate.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010. 109 (1): 155–158. 10. Виван Р. Р., Сапата Р. О., Зеферино М. А., Браманте С. М., Бернардинели Н., Гарсия Р. Б. и др. Оценка физико-химических свойств двух коммерческих и трех экспериментальных пломбировочных материалов. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010. 110 (2): 250–256. 11. Ян П., Юань З., Цзян Х., Пэн Б., Биан З. Влияние биоагрегата на дифференциацию фибробластов периодонтальной связки человека.Int Endod J. 2010. В печати. 12. Юань З., Пэн Б., Цзян Х., Биан З., Ян П. Влияние биоагрегатов на экспрессию связанных с минералами генов в клетках остеобластов. Дж. Эндод. 2010. 36 (7): 1145–1148. 13. Чанг С.В., Ю Х., Парк Д., О Т., Бэ К. Ингредиенты и цитотоксичность МТА и 3 видов портландцемента. J Korean Acad Conserv Dent. 2008. 33 (4): 369–376. 14. Kwon J, Lim S, Baek S, Bae K, Kang M, Lee W. Влияние совокупности минерального триоксида на производство факторов роста и цитокинов фибробластом периондонтальной связки человека.J Korean Acad Conserv Dent. 2007. 32 (3): 191–197. 15. Yun YR, Yang I, Hwang Y, Hwang I, Choi H, Yoon S, Kim S, Oh W. Реакция пульпы на минеральный триоксидный агрегат, сульфат кальция или гидрид кальция. J Korean Acad Conserv Dent. 2007. 32 (2): 95–101. 16. Апайдин В., Шанаханг С., Торабинежад М. Заживление твердых тканей после нанесения свежего или закрепленного MTA в качестве материала для пломбирования корневых концов. Дж. Эндод. 2004. 30 (1): 21–24. 17. Форд Т., Торабинеджад М., Абеди Х., Бакланд Л., Кариявасам С.Использование минерального заполнителя триоксида в качестве материала покрытия пульпы. J Am Dent Assoc. 1996. 127 (10): 1491–1494. 18. Де-Деус Дж., Канабарро А, Алвес Дж., Линьярес А, Сенне М. И., Гранжейро Дж. М.. Оптимальная цитосовместимость биокерамического наночастиц цемента в первичных мезенхимальных клетках человека. Дж. Эндод. 2009. 35 (10): 1387–1390. Dentsply Proroot Mta 0,5 Gm для клинических исследований, 2780 рупий за упаковку S.M. ЗарубежныеDentsply Proroot Mta 0,5 Gm для клинических исследований, 2780 рупий за упаковку S.M. За границей | ID: 21492553948Спецификация продукта
Описание продуктаПервое имя в корневом восстановленииКогда дело доходит до восстановления корневого каталога, доверяйте оригинальному MTA.ProRoot MTA составлен с учетом физических свойств, требований и характеристик, необходимых для клинически эффективного материала для восстановления корней. Он создает отличное уплотнение, которое способствует нормальной реакции заживления в корне, поэтому вы можете быть уверены, что ваша процедура будет успешной, и потребуется меньше процедур повторного лечения. А простота манипуляции с ним позволяет вам настроить его консистенцию в соответствии с вашими клиническими потребностями. Одно использование ProRoot MTA, и становится ясно, почему бесчисленные врачи до сих пор доверяют первому имени в восстановлении корней. Используйте ProRoot MTA для:
В дополнение к многочисленным способам, которыми ProRoot MTA помогал восстанавливать корни в течение многих лет, теперь этот материал одобрен FDA для использования в случаях детской пульпотомии.Поскольку ProRoot MTA создает биосовместимое уплотнение, он идеально подходит для замены пульпы в камере, чтобы предотвратить попадание инфекции на корни. Дополнительная информация
Заинтересовал этот товар? Получите последнюю цену у продавца Связаться с продавцом Изображение продуктаО компанииГод основания 2010 Юридический статус Фирмы Физическое лицо — Собственник Характер деятельности Дистрибьютор / Партнер по сбыту Количество сотрудников от 11 до 25 человек Годовой оборот2–5 крор IndiaMART Участник с сентября 2010 г. GST07ACBPV5187C1ZH Основанная в 2010 в Нью-Дели (Дели, Индия) , мы « SM Dentcare » занимаемся дистрибьюцией и поставкой высококачественного ассортимента стоматологического оборудования, стоматологических кресел, стоматологического цемента, стоматологии. Композиты, средства диагностики, система полимеризационных ламп, стоматологические вращающиеся файлы, оборудование для очистки, оттискный материал, базовые смолы, стоматологический наконечник, связующий агент и т. Д.Под руководством нашего наставника « Маниш Верма (Владелец) » мы можем выполнять точные требования наших драгоценных клиентов.Мы на S.M. Dentcare имеет честь представиться в качестве дистрибьютора Kerr и Sybron Endo — подразделения KaVo Kerr Group. Инновации и технологии были отличительной чертой этих брендов. Мы уверены, что эти продукты увеличат ценность вашей практики и принесут пользу вашим пациентам. Мы — зарегистрированная компания в штате Дели (Индия) с действующим правительством.Бизнес-лицензии. Наша компания известна своей добросовестной торговой практикой и честностью в деловых отношениях. Вернуться к началу 1 Есть потребность? Есть потребность? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||