Оскомина что: Оскомина / Статьи / Newslab.Ru

Содержание

«У нас нет оскомины от слова «реформы»

Директор института экономики Руслан Гринберг анализирует причины, по которым обвалился рубль, и прогнозирует дальнейшую экономическую ситуацию. А также: советник Михаила Саакашвили Саша Боровик об экономических реформах, которые предстоят Украине. Ведущая Елена Рыковцева.

Полная ввидеоверсия эфира

ФРАГМЕНТ ПРОГРАММЫ «ЛИЦОМ К СОБЫТИЮ»

Елена Рыковцева: Напоминаю, что у нас в гостях Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН, и с нами на связи экономист Саша Боровик. Саша работает советником Михаила Саакашвили.

Саша Боровик: Предполагается, что, когда я пройду через все процедуры, предусмотренные украинской бюрократической машиной, для поступления на государственную службу, я стану руководить новосозданным агентством по инвестициям и инновациям, по сути, новой администрацией Одесского региона.

Елена Рыковцева: Мы только что обсуждали с Русланом падающий курс рубля и пр. У вас на Украине тоже не очень весело, та же история, гривна падает, бизнес наверняка страдает, инфляция высокая. Вы на этом смотрите апокалиптически или у вас есть какое-то видение того, что это можно поднять, можно вернуть?

Саша Боровик: Хороший вопрос. Не мы первые, не мы последние, кто должен провести очень серьезные экономические реформы. До этого это сделали практически все восточноевропейские страны за небольшим исключением. Украина, к сожалению, выбрала путь полуреформ на протяжении 25 лет своей независимости. Это была большая ошибка, это было продиктовано каким-то популизмом и безответственностью тогдашнего руководства. Это нужно изменить, хотя очень поздно. Сейчас в Украине ВВП 36% того ВВП, который был в Украине, которая выходила из состава Советского Союза. Это, естественно, гораздо хуже, чем если бы мы реформы могли начать в тот момент. У нас не было такой возможности, мы потеряли время. Но, тем не менее, это не поздно все исправить. У нас есть надежда на то, что мы вступим на путь кардинальных экономических реформ, будет очень тяжело. Политической элите, экономической элите нужно будет объяснить нации о том, что эти реформы необходимы, что практически отступать больше некуда, что все будет зависеть от того, как это объяснение будет происходить. Моим примером является Вацлав Клаус, который мог объяснить экономические проблемы таксистам, людям, которые приехали из деревни. Точно так же нам нужно будет привести украинскую нацию на путь реформ, провести через эти реформы будет очень сложно, но другого выхода нет. Мы обязательно это сделаем, и мы преуспеем в этом. У нас есть уверенность, что мы успеем.

Руслан Гринберг: Назовите три или две реформы, которые остро необходимы, что там такого в Одессе мешает?

Саша Боровик: Самая первая реформа, которую нужно провести как в Одессе, так и во всей Украине, – это реформа государственного сектора. Нужно сделать так, чтобы старую гвардию было очень легко вывести, а новую гвардию очень легко ввести. Этот государственный новый аппарат должен быть очень маленьким, государство должно быть готово к тому, что оно выйдет практически из экономики как таковой. Все, что может быть проведено частным образом, должно быть в частном секторе. Все, что может быть сделано неправительственными организациями, должны сделать неправительственные организации. Государство должно быть маленьким, юрким, мы должны нашим чиновникам платить более-менее сносные зарплаты с тем, чтобы они были профессионалами. Это, конечно, не будет Уолл-стрит, но это должно быть нечто, что позволило бы нам создать новый государственный аппарат. Далее – это чисто для всей Украины и не только для Одесской области. Есть несколько специфических реформ, которые нужно провести в Одесской области, как области, которая лидирует по уровню коррупции, по уровню бюрократизации в Украине, нам нужно нормализировать работу таможни, нам нужно сделать так, чтобы коррупция исчезла из украинской таможни. Через Одессу проходит около 70 с лишним процентов всех грузов, которые должны быть растаможены, соответственно, мы должны вычистить таможню в Одессе, чтобы таможню было проходить очень легко, очень быстро, чтобы это не стоило много, чтобы убрать оттуда человеческий фактор, чтобы все решения принимал компьютер. В Роттердамском порту, который один из самых больших портов в мире, работает в одну смену всего 25 человек, у нас в таможне работают сотни, и каждый из них принимает решение. Более того, когда идет таможенная инспекция, то на инспекцию выходит служба безопасности, служба налоговая, служба полиции, служба ветеринарная и так далее, этих всех людей из таможни нужно убрать. Нужно, чтобы выходил один офицер-таможенник, который бы был подготовлен, который бы мог провести весь процесс очень быстро. И таким образом мы поменяем экономические отношения в обществе, потому что исчезнет элемент коррупции.

Руслан Гринберг: Я думаю, что это очень абстрактный подход. Заменить плохих людей на хороших, на честных.

Елена Рыковцева: Во-первых, уменьшить количество структур присосавшихся.

Руслан Гринберг: Мы все живем в таком мире, где это сделать не очень легко, дело далеко зашло. Надо все это делать очень постепенно. Почему у нас все люди хотят в «Газпроме» работать? Потому что там деньги можно зарабатывать. В этом смысле, когда говорят, что надо все частникам отдать, а государству меньше, куда реально денутся эти люди? Это на семинарах можно в университетах такое говорить.

Елена Рыковцева: Саша, вы назвали достаточно большое количество людей, которым надо выживать, куда они исчезнут?

Саша Боровик: Это, наверное, самый сложный вопрос любой реформы, его правильно поднимают. Я не разделяю скепсис, не мы первые, не мы последние, кто должен был бы проводить структуральную реформу. В этом случае этот вопрос нужно решать точно так же, как его решали в других странах. У нас есть огромный потенциал сельского хозяйства, у нас огромное количества работы, которую нужно сделать. Например, у нас нет дороги из Одессы на юг страны. Рузвельт, когда выводил страну из кризиса, он строил дороги. У него было 25% трудоспособного населения в Соединенных Штатах, которые не имели работы, он их направил на построение дорог. У нас тоже нет дорог, у нас очень слабая инфраструктура. У нас огромное количество земли, и многим людям надо давать возможность переходить в сельское хозяйство. У нас солдаты, которые возвращаются с фронта, они говорят: нам не нужно, чтобы вы нам помогали деньгами, дайте нам землю, и мы будем делать свои сельскохозяйственные угодья. Для этого Украине нужно как можно быстрее либерализовать рынок земли, чтобы люди могли покупать землю, чтобы они могли ее развивать. В европейском сообществе есть дигитальные (цифровые) агентства, они сами говорят, что у них не хватает одного миллиона разработчиков, веб-дизайнеров и так далее. У нас одна из самых больших экономик IT, работают университеты, политехи и так далее. Нам нужен тот миллион людей, которого Европе не хватает для разработки, нам нужно этот рынок заполнить. Не нужно никуда переезжать, это все можно сделать из Украины. Нам нужно модернизировать наши хозяйства. Более того, я верю в силу людей, в силу предпринимательства. Если государство выйдет из экономики, заберет коррупцию и уберет бюрократизацию, то на самом деле не нужно гадать, чем будут заниматься люди, малый и средний бизнес сам поднимется, и люди сами будут выходить из кризиса, который мы сами себе создали. Здесь нам главное, как государству, создать предпосылки и сказать людям, что вы должны стать предпринимателями. Точно так же и в Эстонии, когда они вышли из Советского Союза, у них появились десятки тысяч новых предпринимателей буквально за первый год реформ. То же самое должно произойти в Украине. Мелкие предприниматели, домашние бизнесы, и все начнет страну выводить из кризиса. Если вы посмотрите на огромную страну, как Соединенные Штаты, где 90 с лишним процентов экономики сделаны из малого и среднего бизнеса, точно так же Украине надо поднять и создать какие-то условия для того, чтобы такой бизнес развивался у нас. Это не значит, что люди будут огромными экспортерами, огромными холдингами, акцент нужно ставить на малый и средний бизнес.

Елена Рыковцева: Руслан, если, например, сегодня какой-то российский экономист говорит о реформах, что их нет, а они нужны, способен ли такой реформатор в России подготовить общественное мнение к тому, что они нужны и жесткие, с учетом той травмы, которую люди уже получили в 1990-е годы?

Руслан Гринберг: У нас две трети людей вообще не волнует доллар, только одна треть имеет депозиты и может выбирать, доллар или не доллар, все остальные живут так: огурчики, помидорчики. Когда говорят, что они патерналисты, чего-то ждут, а надо дать удочку, чтобы рыбу ловить, столько я наслушался за последнюю четверть века. У нас дискредитировано очень свободное предпринимательство, демократия, реформа особенно. Если вам говорят, что у вас социальное государство, то значит, вас еще не совсем обокрали, обобрали. Или, как говорила моя бабушка: сначала мы были бедными, а потом нас обокрали. Все реформы у нас означают непопулярные. А зачем они тогда нужны, когда люди и так находятся в отчаянном положении. Поэтому здесь другой нужен подход.

Елена Рыковцева: Главный упрек, который экономисты выносят Путину, Медведеву, что вы не проводите реформы, вы сидите на игле нефтяной. Вы считаете, что это упрек безосновательный?

Руслан Гринберг: Абсолютно.

Елена Рыковцева: Надо продолжать сидеть на этой игле?

Руслан Гринберг: Это фальшивая дилемма. Игла – это хорошо, но если ты деньги тратишь туда, куда надо.

Елена Рыковцева: Игла заканчивается, дальше что?

Руслан Гринберг: А если не заканчивается, то что? У нас не должно быть такого впечатления, что какие-то активные люди на боку лежат на печи и ждут, пока им сделают реформы, они тогда вскочат и начнут действовать в соответствии с рыночными установками. У нас очень странный режим: с одной стороны архаическая политическая система, где «я начальник, ты дурак» жестко институционализирована, а с другой стороны в духе нашего собеседника, такой либертарианский адамосмитовский подход, что каждый должен нести ответственность за себя. Структурные реформы, что это такое? Это значит образование, науку, культуру и здравоохранение надо коммерционализировать, чтобы ты от роддома до могилы сам за все платил. Это дикий капитализм. Это примерно история, которую рассказывает этот молодой человек. Конечно, кто против борьбы с коррупцией.

Елена Рыковцева: Саша, есть люди, которые считают, что Россия без реформ загнется, потому что если продолжится апокалиптическое падение цен на нефть, то дальше не на чем будет строить эту экономику. Но при этом у русских людей само слово «реформы» вызывает панику и ужас. Украинские люди, почему вы считаете, что с ними будет проще в этом смысле договориться, что им нужны такие реформы, чем с российским человеком?

Саша Боровик: Потому что у нас миллионы людей вышли на улицу требовать эти реформы. Наше правительство сейчас непопулярно, потому что оно НЕ проводит эти реформы. У нас совсем другой менталитет. Мы, украинский народ, всегда смотрели в сторону предпринимательства, особенно мелкого предпринимательства, для нас идеалы частной собственности не чужды. Мы сделали свой выбор, сейчас нации надо правильно объяснить, надо показать, что если мы эти реформы начнем здесь, то где мы будем через год, где мы будем через два года. Людям нужно дать надежду, а люди реформ хотят. Перед кабмином практически каждый день стоит какая-то группа протестующих, в большинстве своем они требуют каких-то реформ. Поэтому у нас совсем другая ситуация, у нас настроение нации отличается от того, что происходит в России, у нас нет оскомины от слова «реформы», нам хочется, чтобы этих реформ было больше и чтобы они были быстрее.

Елена Рыковцева: Какой вы видите ситуацию в России, если отрешиться от того, что вы сейчас на Украине? Какой выход вы видите из той ямы, в которую катится сейчас российская экономика?

Саша Боровик: Мой рецепт – это не слушать таких людей, как ваш собеседник. Такие люди завели нашу страну в тупик, они давали нам рецепт, который долгое время люди хотели слышать, и они его слышали, пока мы не зашли в тупик. Теперь эти реформы будут болезненными, потому что мы так долго шли и зашли в этот тупик. Когда развалился Советский Союз, то Украина была на том же уровне, что была Польша, сейчас ВВП Польши в пять раз больше, чем в Украине. Это по сути они взяли реформы Бальцеровича, которые были очень горькими в тот момент, когда их нужно было делать. По сути им пришлось через это пройти, теперь придется пройти нам, мы это обязательно сделаем. Мой совет российским реформаторам – делать то же самое. Моя рекомендация российскому обществу – не откладывать и начинать делать то, что делаем мы. Нужно понимать, что после распада Советского Союза у Украины было 36% ВВП, у России несколько выше, насколько я помню, 150 с лишним. Но экономика России падает, чем ниже она упадет, а сейчас, с моей точки зрения, траектория именно на падение, я не вижу, что поднимет ВВП России в следующие два года, я бы просто рекомендовал, пока это не так плохо, как может стать, Украина должна стать примером того, как это может стать, если не заниматься экономикой, не реформировать ее или делать полурефомы. Что в России еще очень важно, что влияет на экономику, на инвестиционный климат, – это политика России. Международные инвесторы убегают из России по политическим проблемам. Плюс еще коррупция, бюрократия в том числе.

Руслан Гринберг: Мир является свидетелем смерти двух утопий – утопии директивного плана и утопии свободного рынка, которой предан наш собеседник. Это в общем-то смешная история. Потому что сегодня речь идет о нахождении баланса. Анархия, которая была и на Украине, и в России, закончилась таким огосударствлением. Кажется, что так легко это сделать – надо государству выйти откуда-то.

Елена Рыковцева: Он не сказал, что это легко.

Руслан Гринберг: Я думаю, что эта история с Саакашвили – это карикатура для великого народа. Потому что у них есть прекрасные люди, собственные экономисты хорошие разного направления, социал-демократического, либерального, а это что-то такое запредельное, даже при всем хорошем отношении к Марии Гайдар. Что-то здесь театрально-ненормальное, какая-то ерунда, я не вижу ни одного шанса для эффективности таких ребят.

Елена Рыковцева: Насколько я понимаю, приглашение Михаила Саакашвили на фоне того, что, конечно же, есть в Одессе толковые управленцы, мне кажется, связано ровно с тем, что слишком сросшиеся связи, слишком все повязано, местный человек не может разрушить это так, как Саакашвили сделал в Грузии.

Саша Боровик: У нас самая большая европейская страна, у нас куча проблем. У нас есть место для всех толковых людей, для наших толковых людей и для приезжих толковых людей. Да, есть сросшиеся вещи, которые тяжело разбивать, если ты сам часть этого организма. Но мы тоже подаем сигнал. Нас многие российские средства массовой информации упрекают в том, что здесь национализм, что здесь нетолерантность и так далее. Я могу говорить по-русски, я могу говорить по-украински, я родился во Львове, чувствую себя абсолютно свободным. У нас губернатор грузинского происхождения, у нас человек, который занимается социальными вопросами, – это Маша Гайдар, которая приехала из Москвы. Мы еще не остановились, мы набираем новую команду каждый день. Нам абсолютно все равно, на каком языке они говорят. Сегодня я нахожусь в Дании, где мы презентовали интересную концепцию еврейского музея в Одессе – это был бы очень большой музей международного значения. Теория, под которую нас подгоняли, что у нас националистическое государство, не выдерживает никакой критики. Приглашение Михаила Саакашвили, приглашение Маши Гайдар тому показатель, свидетельство, что здесь толерантное общество, которое может работать со всеми. Я видел какие-то цифры, что если бы Михаил Саакашвили шел на мэра Одессы, за него проголосовало бы 80%, в это можно поверить. Это тоже индикатор того, что обществу абсолютно все равно, откуда ты приехал, главное, какие у тебя идеи и что ты делаешь то, что ты говоришь.

Елена Рыковцева: Одесситы есть в команде, спросил Руслан?

Саша Боровик: В команде есть одесситы. Часть моей семьи из Одессы, я проводил большую часть года в Одессе. У моей бабушки был маленький дом на улице Лазарева на Молдаванке. Я провел большую часть своего детства в Одессе, я себя считаю таким же одесситом, как многие одесситы. Одесса пережила очень большой коллапс, когда лица еврейской национальности эмигрировали, это, к сожалению, поменяло динамику в городе очень сильно. Приехало много новых людей, но город по-прежнему космополитичен, легко воспринимает изменения, легко принимает новых людей. В Одессе в том числе один из самых больших центров по переселению людей из зоны, где идут военные действия, они тоже представлены в администрации.

Елена Рыковцева: Руслан с недоверием отнесся к цифре поддержки одесситов Михаила Саакашвили. Я категорический свидетель, что невероятно высока в городе сейчас вера в то, что он сделает так же, как в Грузии, что он разрушит эту коррупцию. Они вот уже третий месяц как верят. Что будет дальше – посмотрим, но на сегодняшний день эта цифра актуальна, да, они верят, что у него получится, он сделает то, чего не смогли предыдущие начальники.

Горькая оскомина от «сладкой» болезни

Сахарный диабет — это нарушение обмена веществ, которое происходит из-за недостаточного образования в организме больного собственного инсулина (диабет 1-го типа) или же из-за нарушения воздействия этого инсулина на ткани (диабет 2-го типа).

Вырабатывается инсулин в поджелудочной железе и потому больные сахарным диабетом часто оказываются среди тех, кто имеет различные нарушения в работе этого органа.

Сахарный диабет 1-го типа, как правило, развивается вследствие нарушения работы поджелудочной железы, которая перестает вырабатывать гормон инсулин — вещество, регулирующее уровень сахара в крови.

При сахарном диабете 2-го типа инсулин вырабатывается как положено, но клетки организма перестают его воспринимать.

На вопрос «Почему возникает диабет?» ученые пока так и не нашли ответа. Точно установлено только одно — диабетом нельзя заразиться при контактах с больным человеком.

Спровоцировать диабет могут:

Наследственная предрасположенность.

Ожирение.

Болезни, в результате которых происходит поражение бета-клеток поджелудочной железы — это панкреатит, рак поджелудочной железы, заболевания других желез внутренней секреции. Провоцирующим фактором в этом случае может быть травма.

Вирусные инфекции (краснуха, ветряная оспа, вирусный гепатит и некоторые другие заболевания, включая грипп).

Нервный стресс тоже может быть предрасполагающим фактором, особенно это нужно учитывать лицам с отягченной наследственностью и имеющим избыточный вес.

Возраст. Чем человек старше, тем больше у него есть оснований опасаться сахарного диабета. Есть мнение, что при увеличении возраста на каждые десять лет вероятность заболевания диабетом повышается в два раза.

Основными симптомами сахарного диабета являются быстрое похудание, обезвоживание организма, повышенная утомляемость, слабость,               плохой сон, зуд кожных покровов.


            Сахарный диабет первого типа иногда проявляется резким ухудшением состояния, когда наступает выраженная слабость, появляются боли в животе, рвота, запах ацетона изо рта (кетоацидоз).

Диабет второго типа обычно развивается постепенно в течение длительного времени.

Больные сахарным диабетом обязательно должны состоять на учете у врача-эндокринолога.
               

Для диагностики сахарного диабета выполняют следующие исследования:

Анализ крови на глюкозу. Как правило, проводится забор крови из пальца: определяют повышенное содержание глюкозы (гипергликемия). Анализ необходимо сдавать натощак.

Проба на толерантность к глюкозе. Натощак принимают некоторое количество сахара (точное количество назначает врач), затем определяют концентрацию глюкозы в крови через 1 и 2 часа. В день проведения пробы желательно не курить, не волноваться, не принимать некоторые лекарства.

Анализ мочи на глюкозу и кетоновые тела. Обнаружение кетоновых тел и глюкозы подтверждает диагноз диабета.

Сегодня разработаны диетические продукты для тех, кто страдает сахарным диабетом, работают «школы здоровья», где каждый пациент может пройти специальное обучение.

 При условии того, что человек, страдающий диабетом, будет четко в течение всей своей жизни следовать рекомендациям специалиста-эндокринолога, проблему можно решить.

Лечение сахарного диабета включает в себя:

Специальную диету. Необходимо исключить сахар, спиртные напитки, сиропы, пирожные, печенье, виноград и финики. Пищу нужно принимать небольшими порциями, лучше 4-5 раз в день. Рекомендуются продукты, содержащие различные сахарозаменители.

Ежедневное применение инсулина (инсулинотерапия) необходимо больным сахарным диабетом первого типа.  При лечении инсулином необходимо самостоятельно контролировать уровень глюкозы в крови и моче с помощью специальных полосок.

Применение таблеток, способствующих снижению уровня сахара в крови. Как правило, с таких препаратов начинают лечение сахарного диабета II типа. При прогрессировании заболевания возможно и назначение инсулина.

Людям, страдающим сахарным диабетом, полезны физические упражнения.

Лечебную роль оказывает снижение веса у пациентов с ожирением.

Самоконтроль и точное выполнение рекомендаций врача позволяют избежать или значительно замедлить развитие осложнений заболевания. Однако не все пациенты смогут питаться ограниченно, считать калории и добровольно на всю последующую жизнь отказаться от употребления привычной им жирной, мучной, сладкой пищи в пользу сухарей, овощей, фруктов и диетических продуктов. Организм неизбежно отреагирует подъемом сахара в крови на любые нарушения диеты, и чем чаще и в большей степени эти нарушения будут иметь место, тем больше вероятность развития осложнений.

Помимо наблюдения и лечения под контролем врача сами пациенты должны соблюдать некоторые правила:

постоянный контроль за уровнем сахара в крови необходим всем без исключения пациентам, которые находятся на инсулинотерапии;

определение уровня сахара желательно выполнять перед каждым приемом пищи, дополнительно нужно контролировать уровень сахара перед сном и во всех случаях ухудшения самочувствия;

всем пациентам с сахарным диабетом рекомендуется вести дневник, в который заносятся данные самоконтроля уровня сахара в крови и моче, количество вводимого инсулина или принятых сахароснижающих таблеток, особенности принятой пищи, также нужно записывать и особенности самочувствия.
            Дневник необходимо иметь с собой при каждом посещении врача. Это позволит врачу вовремя заметить ухудшение самочувствия пациента и проводить эффективное лечение болезни.


Заведующий приемным отделением

Новополоцкой городской больницы

Бурбо О.П.

Multitran dictionary

Russian-German forum   EnglishGermanFrenchSpanishItalianDutchEstonianLatvianAfrikaansEsperantoKalmyk ⚡ Forum rules
✎ New thread | Private message Name Date
1 8  Практики студентов мед. вуза  HolSwd  14.09.2021  11:18
246 4292  Ошибки в немецком словаре  | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 all Bursch  21.12.2020  20:12
6 60  Иностранный язык для специальных целей  HolSwd  13.09.2021  21:29
6 45  инженер-электромеханик ж.р.  Anjaanja  14.09.2021  4:03
1 18  приборы и аппараты  Anjaanja  14.09.2021  3:37
2 51  Принимающая сторона  wanderer1  13.09.2021  10:26
3 35  Немецкий тех паспорт Zulassungsbescheinigung  AstroDiver  13.09.2021  19:55
13 68  Перевод юридичка  Лиза91  13.09.2021  20:21
3 48  Funkteil Lok  Oleg26  13.09.2021  9:42
12 135  Перевод диплома, 2 вопроса  HolSwd  12.09.2021  19:01
8 152  Jugendamt и Geburtsjugendamt  Anna9181  8.09.2021  13:13
10 158  Название института  translatenow  7.09.2021  11:14
16 164  ЭПХХ  Андрей72  7.09.2021  5:55
11 149  schwerpunktmäßig  Александр Рыжов  6.09.2021  9:29
6 106  ложемент  Eule  4.09.2021  15:38
18 206  сокращенная справка о несудимости  vot-vot  29.08.2021  17:34
2 66  Cозоновка Кировоградская область  vot-vot  3.09.2021  9:27
16 191  выращивание трещины  @eduard@  2.09.2021  15:07
17 208  Apfeljahr  Juan_Esteban_Vazquez  1.09.2021  16:24
3 74  кремация  Anjaanja  2.09.2021  17:53
21 148  Справка о проведении операции с наличной валютой и чеками  wanderer1  1.09.2021  13:18
16 163  Штукатур  primaveraaa  1.09.2021  14:18
10 101  Personen-Notsignal-Gerät PNG  marinik  1.09.2021  12:48
4 85  Kappenstiele  BCN  31.08.2021  23:55
22 153  Auftragsverarbeiterverhältnis  Наталллишка  1.09.2021  13:42
12 116  deutscher Kinderreisepass  vot-vot  1.09.2021  12:19
4 71  Принято … Выдано  wanderer1  1.09.2021  13:27

“ОСКОМИНА” (Heartburn) США. 1985. 108 минут. Режиссёр Майк Николс…: kinanet — LiveJournal

Автор сценария Нора Эфрон (Nora Ephron) по своему роману 
Оператор Нестор Альмендрос (Nestor Almendros)
Главный художник Тони Уолтон (Tony Walton)
Художник Джон Касарда (John Kasarda)
Композитор Карли Саймон (Carly Simon)
В ролях: Мерил Стрип (Meryl Streep), Джек Николсон (Jack Nicholson), Джеф Дэниелс (Jeff Daniels), Морин Стейплтон (Maureen Stapleton), Стокард Чэннинг (Stockard Channing), Ричард Мейзур (Richard Masur), Кэтрин О’Хара (Catherine O’Hara), Стивен Хилл (Steven Hill), Милош Форман (Milos Forman), Натали Стёрн (Natalie Stern), Кевин Спейси (Kevin Spacey), Мерседес Рул (Mercedes Ruehl), Джон Вуд (John Wood), Наташа Лионни (Natasha Lyonne)
Премии: приз за главную женскую роль на МКФ в Вальядолиде
Кассовые сборы — $25,3 млн. (в пересчёте по состоянию на 2006 год — $44,9 млн.)
Посещаемость — 6,8 млн. зрителей
Оценка — 7 (из 10)

Мелодрама с элементами комедии

Пожалуй, “Оскомина” — наиболее точный вариант названия, предложенный переводчиком Алексеем Михалёвым. А “Досада”, “Ревность”, “Изжога” — всё не то. Ведь встреча Рейчел Сэмстет, пишущей кулинарные книги, и Марка Формена, преуспевающего журналиста из Вашингтона, происходит уже тогда, когда они успели “набить себе оскомину” на предыдущих любовных связях и супружестве. Но чувства порой сильнее предубеждений — и герои спешат сочетаться законным браком, обустраивать купленный дом, готовиться к рождению первенца. Именно в этот момент беременная Рейчел узнаёт, что муж изменяет ей с другой женщиной. Следуют ссоры и примирения, за первым ребёнком рождается второй, а Марк, несмотря на обещания, не оставляет привычный для него образ жизни. Что же остаётся делать Рейчел?!
Картина Майка Николса, знающего толк в семейных и любовных историях, снята по бестселлеру и сценарию Норы Эфрон, которая, в свою очередь, основывалась на впечатлениях от совместной жизни, а потом и развода с популярным журналистом Карлом Бернстайном из газеты “Вашингтон Пост” (того самого, кто был одним из двух репортёров, раскопавших “уотергейтское дело”). Драма с лёгкими комедийными и мелодраматическими интонациями смотрится с интересом благодаря игре впервые встретившихся на съёмках Мерил Стрип и Джека Николсона (хотя Николс уже во второй раз работал с этими актёрами), каждый из которых, впрочем, мог “набить оскомину” в других фильмах о семье и браке. Лента “Оскомина” пользовалась определённым успехом у зрителей, правда, несопоставимым с ажиотажем по поводу “чистых мелодрам” — “Крамер против Крамера” (с участием Стрип) и “Слова нежности” (с Николсоном), за роли в которых они оба получили по “Оскару”.

Германия: СДПГ согласилась начать переговоры с Меркель

Подпись к фото,

В октябре Меркель уже встречалась с лидерами социал-демократов

Делегаты собрания Социал-демократической партии Германии (СДПГ), которое прошло в воскресенье в Берлине, проголосовали за начало переговоров о коалиции с консервативным блоком канцлера Ангелы Меркель Христианско-демократический союз/Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС).

Правоцентристский Христианско-демократический союз (ХДС) Меркель одержал победу на недавних выборах, однако им не удалось получить достаточно голосов для создания парламентского большинства.

Ожидается, что левоцентристская партия социал-демократов на переговорах о коалиции может выставить несколько условий – в первую очередь, о размере минимальной зарплаты.

Кроме этого, социал-демократы хотят отойти от мер жесткой экономии и сконцентрироваться на росте экономики и создании рабочих мест.

Неприятная оскомина

В 2005-2009 годах СДПГ уже была членом «большой» коалиции с правоцентристским блоком Меркель и их союзниками в Баварии – партией Христианско-социальный союз (ХСС). Однако, по мнению наблюдателей, это сотрудничество надолго отбило у социал-демократов охоту на подобное сотрудничество в будущем.

В воскресной встрече руководителей и активистов среднего звена СДПГ приняло участие около 200 человек.

В документе СДПГ для внутреннего пользования, попавшего в распоряжение агентства Рейтер, говорится, что партия будет настаивать на 10 пунктах, которые не подлежат обсуждению.

Среди них есть требования о введении минимальной заработной платы в 8,5 евро за час, равная оплата труда мужчин и женщин, более крупные инвестиции в инфраструктуру и образование, а также общая стратегия по развитию еврозоны и занятости населения.

Социал-демократы также потребуют уравнять размеры пенсий для жителей Западной и Восточной Германии, а также создать более благоприятные условия для баланса работы и семейной жизни, сообщает Рейтер.

В этом документе не упоминается часто звучавшее во время предвыборной кампании СДПГ требование об увеличении налогов для самой зажиточной части населения.

В поиске партнеров

Союзники канцлера Ангелы Меркель заявляют, что они могут смириться с условием о введении минимальной заработной платы, но ни в коем случае с требованием о более высоких налогах.

Как говорит корреспондент Би-би-си в Берлине Стивен Эванс, большой интерес вызывает вопрос о том, будут ли социал-демократы добиваться поста министра финансов в новом правительстве. Сейчас этот портфель принадлежит представителю ХДС Вольфгангу Шойбле, ярому приверженцу мер жесткой экономии.

Бывший союзник ХДС по коалиции — либеральная Свободная демократическая партия Германии — не смогла преодолеть барьер в 5%, необходимый для прохождения в бундестаг.

Шансы канцлера Меркель создать коалицию с другими партнерами заметно уменьшились на прошлой неделе, когда партия «зеленых» объявила, что переговоры с консервативным блоком закончились ничем.

На выборах 22 сентября ХДС/ХСС набрали 41,5% голосов, социал-демократы – 26%, Левая партия (бывшие коммунисты) – 8,6% и партия «зеленых» – 8,4%.

Черное зеркало (сериал, 5 сезонов) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

  • /
  • Black Mirror, 2011-2019

К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075100200

1—10 из 155

Справедливости ради надо признать, что “Чёрное зеркало” обладает рядом хороших технических и психологических приёмов, что как художественному произведению добавляет ему баллов. Но общее впечатление оказывается негативным, потому что цельность отдельных серий строится на трёх дохлых китах:

1) Банальность вопросов. Вопросы бывают вечные и банальные. Вечные, допустим, смысл бытия человека на земле, страх смерти, преодоление страданий, чувства любови и ненависти — сопутствовали человечеству с его начала и будут сопутствовать до его конца. В искусстве всегда звучат эти темы, и от объема сказанного они не станут банальными, ведь заложены в самой природе человека. Банальные темы актуальны только для конкретного исторического отрезка, и информационный шум, поднимающийся вокруг них, ощутимо набивает оскомину. Что мы имеем в “Черном зеркале”? Очередное брюзжание о победе консьюмеризма над духовностью, о грядущем страшном мире машин, замене виртуальной реальностью реальности настоящей и тд. Видели, “Метрополис” вышел ещё в 20-х. А сегодня совершенно любой фильм о будущем — антитехнократичсекая антиутопия. Интересная тенденция: англо-американский кинематограф полностью утратил веру в будущее. Вряд ли мы увидим в ближайшее время новую “Космическую Одиссею”. Есть только железная вера в прошлое, где и осталась былая вера в будущее, отчего возникает этакая “ностальгия по будущему” — в прошедшем. На первый взгляд кажется, что каждая серия фильма, представляя отдельный сюжет, ставит перед зрителем сложные вопросы, связанные с его взаимоотношением с цифровой средой. Но все эти вопросы избиты, затасканы, отшлифованы. Единственное, что можно ответить на все “бредбериевские” страхи перед технологиями — страхи не оправдываются. Позавчера боялись автомобилей, вчера боялись сбоя всех систем на дате 01.01.2000, а сегодня — влияния социальных сетей и автоматизации быта. Банально.

2) Высокоморальное человеконенавистничество. Если технократическая тема банальна, то есть в этом сериале и кое-что “вечное” — моралин. Пороки человечества подаются на блюде, смакуются. Все вокруг либо низкие, невежественные и омерзительные, либо жестокие, бесчувственные, озлобленные, либо слабые, уставшие и раздавленные “суровой реальностью”. И никакого спасения не уготовано этим жалким людям. Создатели производят впечатление состарившихся леваков, которые уже не знают, за какую нищету упрекнуть капитализм и задвигают классическое презрение ко всей человеческой природе.

3) Слабая реализация замысла. Навязчивый символизм не идет на пользу сценариям, элементы сюжетов (встроенные в мозг устройства, изоляция в утопическом или антиутопическом микро-мире, вечная жизнь сознания, иллюзорность мира и т.д.) повторяются из серии в серию. Моим любим сезоном стал третий — казалось, нашлись более глубокие и сложные материи, более реальные. Общая эстетика, постановка стали кинематографичнее, продуманнее. Сейчас редкий сериал смотрится не как полноценное кино. Чтобы оставаться на плаву, телевидение эволюционировало в полноправную разновидность кинематографа. С этим связана проблема первых двух сезонов: они все ещё выглядят как ТВ-проекты. Графика незамысловатая, актёрская игра неубедительная, тогда как задача сериала — показать мир технологий и человеческую драму. Ни технологии, ни драма не представлены достаточно. Здесь хочется вспомнить о другом сериале — «Мир Дикого Запада», похожему по лейтмотиву, но гораздо глубже продуманному и умелее снятому. В нем есть философия, идущая дальше бытового трансгуманизма и антитехнократии, психология, заставляющая думать, а не отвернуться от героев с отвращением. Тот самый пример, как надо показывать такие темы.

Чёрное зеркало — отражение смотрящего в зеркальную поверхность монитора. “Это вы, это ваша жизнь!” — говорят нам шоу-раннеры. Сильная метафора, действительно. Когда загружается заставка и ты смотришь на своё чёрное отражение на экране, становится страшно и больно за то, с какой жестокостью тратишь бесценные часы жизни за просмотром очередного сериала с очередной навязчивой проблематикой и безыскусной постановкой.

прямая ссылка

20 сентября 2019 | 18:49

-apelsin

Зло скрывается в отражении твоей души.

Лично для меня основополагающим фактором при выборе сериала является количество сезонов и серий в каждом из них. Чем длиннее сериал, тем больше вероятности того, что к концу он превратиться в пустое ‘пережевывание’ и ‘размусоливание’ одних и тех событий и действий. Поэтому, когда мне посоветовали ‘Черное зеркало’ к моей безмерной радости в сериале оказалось два сезона по три серии в каждом. Но моя радость от этого факта быстро поутихла, потому что сериал мало того, что захватил полностью, но еще и неимоверно понравился. А изумление и скорбь вызвал тот факт, что продолжения не намечается.

Каждая из шести серии — это отдельный сорокаминутный фильм (серии между собой хронологически не связаны). Создателям удалось в такой сравнительно небольшой промежуток времени уместить не только цельную мысль, но и логически ее продумать и довести до конца. Каждая серия — это новая, уникальная история. Но общий мотив сериала прослеживается слишком очевидно: эту будущее человечества, если мы позволим высоким технологиям взять над нами власть.

Сюжет серий развивается либо в далеком и не весьма радушном будущем, либо в постапокалипсическом мире, где люди отчасти (или полностью) утратили всякую человечность. И ведь не скажешь, что это прям таки безумная фантастика, в которой не ни капли разумного. Сюжет преподнесен на столько реально, что невольно веришь, что все так оно и будет.

Все таки особо впечатлительным личностям я бы не советовала начинать просмотр с первой серии первого сезона — она способна либо навсегда отвернуть вас от сериала, либо наоборот, только сильнее подогреть интерес. Можно, для начала, попробовать ознакомиться со второй серией второго сезона, которая мне кажется наиболее удачной из всех.

Удачным я считаю и то, что сериал не назвали каким-нибудь банальным словосочетанием аля-‘ад прогресса’ и прочее в этом духе. ‘Черное зеркало’ — уже интригует, тем более, что аннотация ничего в принципе существенного нам не расскажет. Одна сплошная загадка.

Слишком не конкретизированной получилась характеристика сериала, но более подробно излагать не хочется. Смотрите сами, делайте выводы. Это, безусловно, лучше, что когда-либо придумывали.

10 из 10.

прямая ссылка

25 марта 2013 | 01:19

Ahsarbek

Посмотрите в Черное Зеркало! Что видите??

Как далеко шагнула техника за последние 100 лет! Даже нет, не за 100, за последние 20 лет скачок был просто гигантский.

Нас все больше и больше окружают различные гаджеты, девайсы и технические алгоритмы. Они избавили нас от множества задач, рутинных работ и упростили нам жизнь. Самые обычные мобильные телефоны, к примеру, уже давно умнее многих своих хозяев.

Но что, если в будущем все зайдет слишком далеко? Если мы утратим над ними контроль и станем их рабами? Вы не пробовали под другим углом смотреть на технический прогресс?

Об этом нам предлагают задуматься создатели “Черного Зеркала”. Само название сериала уже нам говорит кое о чем — плохое отражение текущего курса человечества.

Этот британский сериал резко выделяется в череде обычных мыльных опер и прочих глупых одноразовых пустышек.

Чем же?

-Подачей. Здесь между сериями отсутствует какая либо связь в сюжете. Каждую серию смотришь с нуля, заново погружаясь в новый мир и новую ситуацию.

-Мощный сценарий. Здесь нету проходных или провисающих моментов, все персонажи и сюжеты продуманы до мелочей. Каждая новая серия отвечает на вопрос: а что, если вот это изобретение (к примеру, чтение мыслей или виртуальная реальность) плотно войдет в нашу жизнь, будет ли это хорошо?? Или все таки плохо?? Порой, после просмотра некоторых серий, думаешь, может, нафиг все эти изобретения — искусственный интеллект, линзы дополненной реальности??

Здесь нету по дурацки банальных голливудских концовок, выключающих мозг и оставляющих только эмоции. Неожиданные повороты, шокирующие развязки заставят вас надолго запомнить многие серий.

Краткий ликбез по сериям которые мне сильно приглянулись:

-USS Calister. Всем любителям Star Trek и Star Wars посвящается! Серия про одноименный космический корабль, который в виртуальном мире бороздит просторы вселенной. Все бы ничего, если бы не заточенные в нем пленники с реального мира. Судя по тому, что Netflix анонсировал по этой серии спин-офф, похоже, что это начало новой космической саги! Серия про злоупотребление властью и про человека, которому ни в коем случае нельзя давать власть.

-San Junipero. Очень интересная и неоднозначная история про двух подружек, показанная сквозь десятилетия. Первые 2\3 серии ничего не понимаешь, потом все резко становится на свои места. Эта серия не про то, о чем вы подумали сначала. Одна из моих любимейших серий. однозначно пять баллов!!!

-Нырок. Соцсети стали уже неотъемлемой частью жизни. Но что, если они станут САМОЙ жизнью: каждому человеку присваивается рейтинг в зависимости от субъективной оценки другим человеком: коллегой, другом, клерком в магазине и т.п… И от этого рейтинга зависит качество самой жизни и социальный уровень! Нечто подобное уже происходит в Китае в качестве эксперимента, но давайте мысленно масштабируем это??

-Люди против Огня. Одна из самых жестких серий и одна из самых ужасающе реалистичных. Наглядно показывает, что это можно сделать уже сегодня даже без показанных имплантов дополненной реальности, которые носят солдаты в армии. Причем только при помощи масс медиа и грамотной промывки мозгов. После просмотра тут же вспоминаешь примеры из недавних вооруженных конфликтов.

-Стальная башка. Похоже, что здесь роботы из Boston Dynamics натерпелись издевательств со стороны “кожных ублюдков” (посмотрите про это видео на Youtube, веселье гарантированно) и решили “хватит”, отрастили себе дробовики — конечности и превратили мир в некое подобие “Безумного Макса”. Чем запоминается данная серия? Атмосферой и минимализмом.

Вывод: Этот сериал- однозначно лучшее, что я смотрел за последние лет 5, со времен Breaking bad. Неоднозначный посыл, своеобразная атмосфера, мощные сценарий каждой серии — что еще нужно для успеха? Ждем 5 сезон!

9 из 10

прямая ссылка

15 ноября 2018 | 15:06

Дорогие друзья, не очень часто я пишу какую-либо критику, но сегодня после просмотра пятого сезона культового сериала ‘Чёрное зеркало’ просто не могу удержаться.

Как же восхитительно раньше было, после любой просмотренной серии ‘Чёрного зеркала’, ходить загруженным несколько дней и разгадывать подтексты и глубину кинокартин. Действительно, размышлять о будущем и думать о том, что нам может угрожать, когда информационные технологии поглотят нас, было превосходно. Но что же произошло сейчас? Я увидел, абсолютно новый сериал, даже не сериал, а три разные кинокартины и некоторые из них никого отношения к ‘Чёрному зеркалу’ иметь просто не могут. Видимо авторы совсем забыли, что раньше снимали антиутопию.

Первый эпизод ‘Бросок Гадюки’ нам рассказывает интересную сказку про компьютерную игру нового поколения. Всё понятно! И глубина и подтексты авторов! Молодцы! Хороший фильм. Но где атмосфера? Где антиутопия? Уверен, многие из нас, даже после просмотренной серии, всё также хотят погрузится в свою любимую компьютерную игру, чтобы попробовать себя в роли персонажей цифрового мира. Возможно, то, что произошло с главным героем эпизода, это единичный случай (а может и нет). В любом случае, увидев счастливый конец эпизода; увидев то, как герои научились и смогли дальше жить с данной проблемой, я перестал думать о кинокартине в ту самую секунду, как начались титры. Страшная и неизбежная правда была утеряна. Мурашки больше не ползли по телу, как раньше, а мозг больше на закипал в раздумьях.

Третий эпизод «Рэйчел, Джек и Эшли Вторая» — это вообще, на мой взгляд, подростковый фильм, который можно было бы чуть-чуть продлить и выпустить в кинотеатрах по другим названием. Появился какой-то детский нелепый юмор и, что самое главное, — снова счастливый конец. Как же я был рад и одновременно не рад, что всё так хорошо закончилось. Это хороший интересный фильм, где ты сопереживаешь персонажам, следишь за напряжённым сюжетом до последней секунды, но, простите, всё это, к сожалению, ‘не из той оперы’.

Единственное, на что я хочу обратить своё внимание, это второй эпизод ‘Осколки’. Здесь присутствует старая добрая атмосфера. И конечно же сама развязка заставляет задуматься. Единственное, сюжет немного слабоват.

За пятый сезон, я ставлю оценку 3, и то, благодаря ‘Осколкам’, которые, видимо, являются теми самыми осколками, которые остались от ‘Чёрного зеркала’.

прямая ссылка

23 июня 2019 | 23:39

Прежде чем приступить к высказыванию своего мнения относительно третьего сезона Black Mirror, хотелось бы отметить, что нашему любимому Кинопоиску, нужно внести какие-то изменения в свою, так сказать, сериальную составляющую. Причин этому несколько, но одна из основных, лично для меня, заключается в том, что рецензии сбивают с толку. Объясняю. Читаю рецензию на какой-либо многосерийный фильм. Она гневная. Разносит проект в пух и прах. Что, естественно, отбивает желание знакомиться с этим произведением. А оказывается, что сериал то — великолепный. А все написанное относится лишь к последнему сезону. Это еще можно понять, если сериал принадлежит к такому типу, где из серии в серию, из сезона в сезон одни и те же герои. В некотором смысле одна история. Но когда каждый новый сезон — это совершенно новый рассказ, с новыми героями, возможно даже полностью другой группой создателей — это совершенно неуместно. А если, как в случае с ‘Черным зеркалом’, не то что сезон, а серия — отдельное законченное произведении, их необходимо разделять!

Поэтому сразу оговорюсь. Первый сезон — отлично! Второй сезон — тоже. Новогодний выпуск — выше всяких похвал. О каждой серии хотелось бы написать отдельный отзыв. Но все же смотрел их уже довольно давно, поэтому далее исключительно по третьему.

Так-как по форме подачи ‘Черное зеркало’ осталось верно себе, т.е. каждая отдельная серия — это отдельная история с новыми героями, правильнее будет поговорить о каждой по отдельности. Но в то же время, если охватить взглядом все разом, можно заметить, чем же новые серии отличаются от предыдущих. А именно — своей идеологией. Если каждая серия прошлых сезонов, будучи совершенно непохожей на предыдущую, обладала одной с ними основополагающей идеей, а именно негативным влиянием мирных технологий на обычную жизнь среднестатистического человека. Да и технологии, если уж зрить в корень, были продемонстрированы не ради самих себя, а для подчеркивания проблем встающих перед каждым человеком в повседневной жизни: излишняя публичность, цена славы, потеря близких… В новом сезоне данной идее полностью посвящен только эпизод под номером один.

В нем средний рейтинг оценок полученный от других пользователей, т.е. от всех людей с которыми человек общался, определяет его статус в обществе. Нахамил кому-то, он тебе влепил единицу, рейтинг упал — и все. В приличное место не пустят. По сути это единственная серия, которую можно без натяжки назвать социальной фантастикой, которой целиком и полностью являлись все предыдущие. Стремительное падение человека, который собирался взлететь.

Второй эпизод относится к жанру ужасов. Т. е. явно не к тому, ради чего я так ждал новый сезон. Там есть технология будущего, в виде особо крутой виртуальной реальности, которая проецирует наши страхи. Но здесь эта технология представлена не для того, что бы что-то подчеркнуть, а ради самой себя. Но как хоррор данный эпизод смотрится очень бодро. Интригует и держит в напряжении. Но, повторюсь, это не то, что зрители ждали от Black Mirror. К тому же похожие сюжеты уже неоднократно встречались в полнометражном, пусть и низкокачественном, кино.

Сюжет третьего эпизод для кинематографа так же не редкость. По сути это история о шантаже, в которой дабы не распространили некую информацию, нужно выполнить ряд требований от неизвестных людей. Смотрится так же очень интересно. А концовка так и вовсе, пусть не шокирует, но удивляет. Социального подтекста — 0. А технологии показаны исключительно как средство слежки. Типа большой брат следит. Помни об этом.

Про четвертый эпизод говорить ничего не буду. У меня такое бывает: что-то вначале до жути не понравится, но пересмотрев спустя некоторое время, остаюсь в восторге. Я просто не понял его. Смотрел сквозь сон. Но судя потому, что во многих обсуждениях ‘ЧЗ’, именно его поливают грязью, выдался он действительно не самым удачным.

Пятый эпизод обладает хорошей идеей: промывание мозгов, искусственное пробуждение ненависти… Но реализована эта идея, совершенно не так, как ее стоило бы реализовать в сериале с таким названием. Вместо того, что бы тонко и элегантно подвести к ней, действия примитивнейшим образом засовывают в будущее, явно не ближайшей 5-10 лет, рисуют войну и вживляют солдатам в голову специальные импланты. Все. Никакой глубины и интересных размышлений. Типичная фантастика. Правда концовка хороша. Получилась довольно сильной.

Ну а про последний, шестой эпизод, говорить не хочется совершенно. Если серия про ‘лайки’ была такой, каким должно было стать все продолжение, серии про виртуальную реальность и шантаж были просто хорошими мини-фильмами с интригой и атмосферой, а серия про войну, с натяжкой, но все же в идеологически соответствовала мыслям оригинального Black Mirror, то это… Бездарно. Самое подходящее слово. Полтора часа мы смотрим как две женщины-детектива расследуют убийство. Скучно расследуют. Какое отношение, помимо того, что цветы в этом светлом будущем, опыляют робо-пчелы такой сюжет имеет к франшизе ‘Черное зеркало’? Наверное этим же вопросам задались авторы, когда работа над ним уже была в разгаре. И белыми нитками пришили социальный подтекст происходящей на экране скуке. Именно поэтому слово бездарность здесь подходит идеально. Вначале должна быть идея, а на нее уже наложено материальное воплощение. Как, да-да — в предыдущих сезонах. А здесь, возникает такая ассоциация — на пленке с отснятым материалом, поверх нее, маркером написали эту самую идею. Что обидно — идею интересную. Даже две, сменяющие друг друга. Власть толпы, при которой комфортно в этой самой толпе, но вылететь из нее — проще простого. И массовое убийство людей без конца извергающих словесный понос в твиттере и других социальных сетях. Но идеи эти, будто отношения к основному действу не имеют. Нет, конечно имеют, но все это настолько условно, что цельной картины не получается. На столько цельной, как это было, и снова — в предыдущих сезонах. А относительно этой серии — даже в предыдущих этого же сезона. Хотя, пожалуй, цельность здесь не самое правильное слово. Проблема в том, что эта идея не пропитывает каждую минуту хронометража. Она просто есть.

Смотреть интересно. Но планка взятая несколько лет назад в этот раз даже не шелохнулась. Кто-то недопругнул, а кто-то вовсе прыгал в другую сторону.

14 ноября 2016 | 22:10

В целом.

1 из лучших проектов (а таких, увы, не много) от Netflix, который хочется рекомендовать к просмотру каждому, кто старше 18 лет. По жанру это в 1 очередь социальная (утрированная) сатира, также в большинстве серий прослеживаются черты киберпанка, триллера, антиутопии, драмы, мелодрамы. В сериале немало ‘острых’ метафорических деталей, начиная с самого названия (если кто не сразу понял: черное зеркало символизирует экран монитора, телевизора, телефона и других медийных средств воздействия на социум).

Хорошо помню свое впечатление от 1 серии. После просмотра у меня возникла целая палитра эмоций, среди которых преимущественно преобладали отвращение, шок, недоумение и страх от пугающей актуальности сюжета (отмечу, что это единственная серия, события который проходят в настоящее время а не в футуристическом будущем). К просмотру я смог вернуться только спустя пол года и на тот момент я уже был морально готов к темпераменту сериала. Все остальные части мне показались менее жуткими но не менее интересными и актуальными.

Сюжет.

Каждая серия это своя законченная история со своим неповторяющимся ‘звездным’ актерским составом. Все серии разнообразны но общая манера и тематика прослеживается везде, делая сериал узнаваемым с первых 5-10 минут просмотра. Основная идея сериала, на мой взгляд, это обратить взор людей на то, чем чреват путь социально-технологического развития, насколько сильно страдает человеческое при преобладании технического.

Думаю у каждого есть свой топ любимых серий, для меня это:

— «Я скоро вернусь» (2 сезон)- музыка написанная специально под данную серию и сильная эмоциональная игра актеров прекрасно передают общую трагедию от сюжета, который пытается затронуть вопрос можно ли заменить личность человека идентичной машиной, правилен ли этот путь развития технологий и что вообще есть

человек ?;

— «15 миллионов заслуг» (1 сезон) — затрагивает тематику социального потребления и агрессивное воздействие растиражированного низкоинтеллектуального телевидения;

— «История всей твоей жизни» (1 сезон) — общая идея говорит о том, что не стоит стремиться знать всю правду об окружающих. С самой идеей лично я не совсем согласен, но актерская игра делает серию эмоционально сильной;

— «Нырок» (3 сезон) — тут даже не обязательно было рисовать футуристическое будущее, но для большего контраста нам показали социум, в котором основной единицей социального статуса служит количество лайков у каждого человека;

— «Люди против огня» (3 сезон) — говорит о таких политических инструментах, как война и межрасовая пропаганда;

— «Чёрный музей» (4 сезон) — представляет череду жутких драматических новел, следы которых хранятся в специфическом музее на отшибе мира.

Актерская игра.

Играют здорово. Из-за обилия актеров, всех перечислять не буду, отмечу только наиболее запомнившихся лично мне, это Хейли Этвелл, Тоби Кеббелл, Донал Глисон и Брайс Даллас Ховард.

Дизайн, операторская работа и музыка.

Буду краток. Все выполнено на высоком уровне, прекрасно передавая атмосферу и послевкусие от картины.

Итого.

Актуальный, в хорошем смысле ‘жесткий’ для просмотра, интересный, самобытный проект, обращающий внимание зрителя на бесценность человеческих отношений, личностного развития и естественных (не искаженных политикой, медийной средой или ‘техническим новаторством’) вещей.

прямая ссылка

10 сентября 2021 | 16:34

anadenjudiff

«Черное зеркало» или меня лайкают, значит я существую.

‘Авторы выражают беспокойство о современном обществе’. Конечно, не это ли является целью любого искусства: выражать беспокойство, преувеличенно выпячивая пороки и недостатки человеческой личности? Но проблема в том, что на протяжении тысячелетий эти пороки неизменны, они лишь обрамляются новыми веяньями эпох, добавляющих новые ‘изюминки’ комфорта в виде технологического прогресса. Потребности человека прежние: жажда лучшей жизни, любовь, уважение, достаток и конечно же удовольствие, хотя бы иллюзия удовольствия. И кому какая разница, с помощью чего эти потребности будут удовлетворяться, с помощью безграничных усилий, затраченных в бесконечной гонке на выживание или маленьким механизмом, вживленным в мозг и создающим любые картинки счастливой жизни.

Кто хотя бы раз открывал статьи научно-популярных журналов, наверняка читал вопросы подобные этим:’ Ваш мозг и ваше сознание едины? Вы им управляете или он управляет вами?’ Всегда остается какая-то недоговоренность, чувство тревоги от недостатка ощущения реальности. Как легко манипулировать тем, кому для подтверждения себя необходимы подтверждения извне.

12 полноценных фильмов входящих в сериал, ничто иное, как попытка представления того, до чего может довести человека нежелание оставаться обособленной личностью со своими убеждениями, основанных на принципе ‘принятие последствий за совершенные действия’. Социальные сети, мировая паутина информационных потоков, бесконечные сайты, где каждый может выложить любую фотографию и мгновенно получить оценку себя в виде маленького сердечка на экране включенного черного зеркала. Как можно меньше усилий, как можно больше безличностного общения, как можно меньше ответственности — это пир во время чумы, чумы, поражающей нравственные принципы человека, его воспитание и хилые потребности развития.

Ничего страшного в этом нет, во всяком случае фраза ‘хлеба и зрелищ’ была придумана не в нашем столетии. А переоценка авторов умственных способностей человека, создающего невиданные цифровые технологии, дает надежду на то, что с такой формой, какая показана в сериале, нашему обществу еще очень и очень долгое время не будет возможности познакомиться.

прямая ссылка

04 января 2017 | 16:52

annechkamakedon

Сделайте глубокий вдох и смиритесь, что 5 сезон ‘Черного зеркала’ плох.

Думаю все уже глянули новый сезон ‘Черного зеркала’ — одну из первых июньских сериальных премьер. Что ж могу сказать по этому поводу — моя оценка ‘середняк’.

Netflix решил вернутся к истокам сериала и вернул сезон из 3 серий с Чарли Брукером (создателем идеи ‘Черного зеркала’) во главе сценарного цеха. Логично было бы оценить серии по-отдельности, так как хронометраж каждой (полтора часа) тянет на полнометражку. Но я не буду этого делать, потому что все минусы, которых достаточное количество, и редкие плюсы в эпизодах нового сезона в большинстве своем одинаковы.

Начнем пожалуй с отрицательных сторон: первый и вполне очевидный — плоскость поднятых вопросов. Такое ощущение, что сценаристы боясь потерять драгоценную подростковую нетфликсовскую аудиторию решили упростить дискуссию до легких тем:

— О чем там у нас все спорят?
— Ну, например, из-за постоянного зависания молодежи в социальных сетях.
— Отлично, сделаем так, что из-за проклятого ‘втыкания’ кто-то умрет. Что еще?
— Ну вечная тема — измены.
— Замечательно, сделаем ее еще более живучей — измена в виртуальной реальности.

Ну вы поняли, все хваталось с поверхности. Показывая зрителю карточки ‘хорошо’ и ‘плохо’, ты не испугаешь неокрепшие умы своей глубокой философией. Конечно, можно поспорить, что и такие постоянно актуальные темы требуют переосмысления. Но в этот раз создатели не пошли дальше, и даже привычный для фанатов небольшой катарсис, в виде необычной развязки, не состоялся, в одном эпизоде вообще оставили отрытый финал (как банально). Не помогает в этой ситуации тягучесть повествования, герои могут часто перебрасываться ненужными фразами просто ради увеличения хронометража.

Единственная заслуга этого сезона — актерский состав. Яркий пример — замечательная и убедительная игра Эндрю Скотта (Мориарти из того самого ‘Шерлока’), которая спасла и заставила посмотреть второй эпизод, что было довольно трудно, так как сюжет читался с первых минут и не отличался особой оригинальностью.

В целом, сериал можно смотреть, да он прост в плане новизны историй, с другой стороны — они все еще работают. Ты вполне похохочешь на первой серии над Энтони Маки, который наконец где-то кроме ‘Мстителей’, поплачешь и посочувствуешь Эндрю Скотту во второй, и постучишь ногой в такт песням Майли Сайрус в третьей. Пользуясь стандартными ходами, формат еще держит внимание на себе, хоть и не так уверенно.

Возможно, мало кого разозлит избитость сюжетов в этом сезоне, как меня. Но полюбив то заигрывание с зрителем, становится не по себе, видя эту показательную мрачность и искусственность конфликтов. Раньше каждый эпизод вдохновлял на огромные дискуссии, а пятый сезон порождает лишь молчаливые кивки согласия. А жаль.

прямая ссылка

24 июня 2019 | 13:44

Чёрное зеркало отражает наши самые мрачные опасения относительно бурного развития технологий — с одной стороны, и не менее стремительно увеличивающегося отчуждения людей друг от друга в техноцентричном обществе — с другой стороны. Актуальность проблем и страхов, вызываемых вышедшим из-под человеческого контроля в последнее время бурным развитием технологий, обеспечивает пристальный интерес к этому шоу. В каждом эпизоде драматический конфликт обнажается наиболее радикальным, бескомпромиссным образом – и это другая составляющая успеха сериала.

Глубокой трещиной через все чёрное зеркало проходит тема нарастающей разобщенности людей в современном технократическом социуме. Человек человеку давно уже не волк. Человек человеку вещь. Очередная вещь в длинном ряду других вещей — от смартфона до аддона. Как же на самом деле влияет на нас техника? Расширяет ли она наши возможности, открывает новые миры, помогает преодолеть расстояние, обеспечивает комфорт, приближает к светлому будущему? Или же она расчеловечивает людей, увлекает в мир иллюзий, увеличивает разрыв между ними, способствует утрате когнитивных способностей (ухудшение памяти, неспособность к выражению своих мыслей, фрагментарность мышления) и, в конечном итоге, приводит к дегуманизации человечества, реализуя худшие сценарии Матрицы и многочисленных подобных антиутопий. Мы создали технологии и используем их во благо, или они создают и используют нас? Что важнее в современном обществе — быть человеком или обладать властью технологий, виртуальным статусом, вещами?

Похоже, что сериал даёт исключительно пессимистические ответы на все поставленные вопросы. В конце каждого эпизода ощущаешь подавленность и безысходность. Зеркало отражает весь мрак оборотной стороны научно-технического прогресса. Что-то бесконечно чуждое, механически-безразличное вглядывается в нас с другой стороны чёрного монитора.

В сериале поднимаются проблемы разного характера:

— этические (какие технологии допустимы, а какие неприемлемы с точки зрения морали, и как сама мораль стремительно меняется под давлением неумолимого марша технического «прогресса»)

— социальные (разобщенность, обезличенность и сугубо прагматический характер человеческих взаимоотношений в информационном обществе потребления)

— психологические (каково это – стать вещью, потерять идентичность)

— онтологические (в чем заключается человечность и где проходят границы личности, как технологии интегрируются в человеческую структуру и каковы перспективы постгуманизма)

Остродраматический, наполненный едкой сатирой и пессимистическим настроением сериал возвращает нас к самим себе, заставляет задуматься – кто мы и куда идем, что делает нас людьми и как легко эту человечность утратить. Самым радикальным образом, вынуждая переосмыслить роль технологий, в нашей повседневной жизни и, констатируя тотальную отчужденность в современном обществе людей друг от друга, чёрное зеркало отражает самые неприглядные стороны нашей реальности, призывая внимательно вглядеться в своё отражение.

10 из 10

прямая ссылка

27 ноября 2020 | 12:04

argia

Несколько слов на правах отзыва

Среди множества современных сериалов «Черное зеркало» должно занять особое и достойное место. Однако называть это сериалом было бы не точно – это альманах: несколько британских режиссеров сняли (надеюсь, будут снимать и дальше) несколько историй о нашей современности по сценариям Чарли Брукера. И пусть истории современные, но проблемы в них старые: бессмертие и любовь, демократия и капитализм, цена человеческой жизни и искусство, память и правосудие…

Впрочем, взгляд на эти старые проблемы свежий, к тому же доведенный до радикальных, провокационных пределов, я даже во время просмотра первой серии первого сезона вспомнил слова Ларса фон Триера о том, что зрителю не должно быть комфортно смотреть кино. Это, конечно, не «Антихрист», но ребята постарались встряхнуть зрителя, если не визуально, то хотя бы этически и психологически. Вообще, многим сериям этого альманаха свойственен именно психологизм: демонстрация спектра чувств, переживаний и мыслей героев в довольно необычных жизненных ситуациях: вот, например, представьте себе, что вы премьер-министр Великобритании, а похититель члена королевской семьи требует, чтобы вы к 4 часам по полудню совершили в прямом телеэфире половой акт со свиньей. Та ещё дилеммка, которую, между прочим, ещё надо здорово поставить и сыграть. Не все серии, конечно, были так безжалостно остры, но общий тонус двух сезонов довольно ровный, как и качество.

Ещё одно хочу сказать по поводу увиденного: как у любой провокации, у этого кино нет однозначных ответов на те вопросы, которые оно ставит. И хотя от этой расхожей фразы у меня зубы сводит, повторю её: «это кино заставляет задуматься». Ну вот, опять свело.

прямая ссылка

02 августа 2015 | 15:53

показывать: 10255075100200

1—10 из 155

Косачев: конгрессмены США вновь хотят наказать борцов с террористами, призывая к санкциям — Политика

МОСКВА, 21 февраля. /ТАСС/. Призывы американских конгрессменов применить экономические санкции к ответственным за рост насилия в сирийском Идлибе нацелены на то, чтобы наказать борцов с террористами, а не самих боевиков. Такое мнение выразил в пятницу глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США Элиот Энгел (демократ от штата Нью-Йорк) и старший республиканец данного комитета Майкл Маккол (от штата Техас) в четверг призвали применить экономические меры в отношении ответственных за рост насилия в провинции Идлиб. Соответствующее письмо законодатели направили госсекретарю США Майклу Помпео.

«Если вы подумали, что речь идет об истинных виновниках продолжающегося кровопролития там, то есть о боевиках и террористах, которые возобновили свои атаки с начала февраля вопреки попыткам установить в этом районе режим тишины, то вы, разумеется, ошибетесь. По уже привычной схеме наказать хотят как раз тех, кто борется с терроризмом», — написал Косачев на своей странице в Facebook.

Он полагает, что цели американцев «и прочих незаконно присутствующих на сирийской территории сил вполне очевидны даже тем, кто не испытывает симпатии к Башару Асаду и его союзникам». «Если будет подавлен фактически последний опорный пункт боевиков в Сирии, то страна окажется под контролем ее законных властей», — отмечает Косачев. «И все действия незваных «гостей» на суверенной сирийской территории от военных до незаконно-экономических акций окажутся под еще большим международно-правовым вопросом. Отсюда такая повышенная активность по обе стороны Атлантики по поводу «атак на мирное население», призывы немедленно прекратить боевые действия и т. п.», — указал сенатор.

Реальные цели

Косачев убежден, что за этим стоит вовсе не забота о жителях Идлиба, а «желание сохранить любой ценой плацдарм сопротивления Дамаску, который однажды можно было бы опять расширить и усилить». «Многострадальное мирное население провинции выступает и в роли заложников боевиков, и в качестве инструмента давления Запада», — отметил глава международного комитета СФ.

Он также добавил, что «предвыборные» призывы Конгресса к очередным санкциям «настолько набили оскомину», что уже никто не вчитывается, за что именно их хотят ввести на этот раз. «Если «каток» покатился, он будет катиться вне всяких причин и логики. Другой «дипломатии» у США на сегодня просто нет», — заключил Косачев.

В начале февраля ситуация в Идлибе резко обострилась. Это произошло после того, как российские и турецкие военные предприняли очередную попытку ввести режим тишины, однако террористы лишь усилили свои атаки. В среду президент Турции Тайип Эрдоган сообщил о готовности Анкары задействовать всю свою боевую мощь в случае проведения операции в Идлибе. Он также заявил, что начало новой военной операции в сирийской провинции является «лишь вопросом времени», все приготовления для ее проведения уже завершены.

установлен на определение края | Словарь английских определений

край


n

1 граница, край или край поверхности, объекта и т. Д.

2 край
край обрыва край прорыва

3 линия, вдоль которой встречаются две грани или поверхности твердого тела

4 острая режущая сторона лезвия

5 острота, резкость или настойчивость
походка усилила его аппетит

6 сила, эффективность или резкость
производительность недостаточна

a обрыв, гребень или склон горы

b cap (в географических названиях)
Hade Edge

8 ♦ имеют преимущество над или выше, чтобы иметь небольшое преимущество или превосходство (над)

нервно-раздражительный; время

b нервно возбужден или нетерпелив

10 ♦ поставить (чьи-то) зубы на край , чтобы (кому-то) вызвать сильное раздражение или дискомфорт
vb

11 tr для обеспечения края или границы для

12 tr для придания формы или обрезки (края или границы чего-либо), как ножом или ножницами
для кромки пирога

13 толкать (свой путь, кого-то, что-то и т. Д.) постепенно, особенно Edgeways

14 tr (Крикет) для удара (боулинг) краем биты

15 tr для наклона (лыжи) вбок так, чтобы одна кромка упала в снег

16 tr для заточки (ножа и т. Д.)
(древнеанглийский ecg; относится к древнескандинавскому яйцу, древневерхненемецкому краю экка, латинскому остроту acies, греческому akis point)
без края прил.
обрезной станок n

передний край
n лидирующая позиция в любой области; forefront
на переднем крае космической техники

кромка декеля
n

1 шероховатый край бумаги ручной работы, вызванный просачиванием целлюлозы между формой и декелем: часто остается в качестве украшения в прекрасных книгах и писчей бумаге

2 обрезанный край, имитирующий этот
с режущей кромкой прил.

кромочный инструмент
n инструмент с одной или несколькими режущими кромками

передний край
n внешний край страниц книги

hard-edge
adj , относящийся к стилю рисования или обозначающий стиль рисования, в котором четко очерчены ярко окрашенные объекты

острие ножа
n

1 острая режущая кромка ножа

3 клин с острыми краями из твердого материала, на котором вращается балка баланса или на котором подвешен маятник

4 критическая точка в развитии ситуации, процессе принятия решения и т. Д.

передняя кромка
n

1 передняя кромка лопасти воздушного винта, крыло или крыло
Сравнить → задняя кромка

2 (Электротехника) часть импульсного сигнала, имеющая возрастающую амплитуду
модификатор
передний край

3 продвинутых; передовой
передовые технологии

задняя кромка
n

1 задний край лопасти воздушного винта или крыло
Сравнить → передняя кромка

2 (Физика) край импульсного сигнала при уменьшении его амплитуды

Отцы съели кислый виноград, а у детей зубки оскомину | Новости, Спорт, Работа

Отцы съели кислый виноград, а у детей зубы напрягаются.Иеремия 31: 29b

Бог использовал пророка Иеремию, чтобы предупредить о Божьем суде над израильтянами или еврейским народом. Было очень мало людей, которые его слушали или воспринимали всерьез. Даже царь Седекия не слушал и не обращал внимания на предупреждения Бога; он решил бросить послание в огонь в очаге. Божий суд вот-вот постигнет еврейский народ, если они не покаются. Этот приговор будет включать 70 лет плена, прежде чем люди вернутся, чтобы восстановить Иерусалим под руководством Зоровавеля и Неемии, Ездра 2: 1.

В 30-й главе Иеремии Бог начал открывать Свои планы по благословению и восстановлению еврейского народа. В Иеремии 31:29 сказано: «В те дни ничего больше не скажут: отцы ели кислый виноград, а у детей оскоминулись зубы». Так как же Бог собирался избавиться от этой пословицы?

Бог имел в виду грядущий день благословения, когда старый завет будет заменен новым заветом благодати. В ветхом завете, который Бог заключил со Своим народом, Он оставил за собой право наказывать беззаконие отцов детям до третьего и четвертого поколений.Вот что имеет в виду пословица о кислом винограде в Иеремии 31:29. Божий суд за грехи отцов может распространиться на четвертое поколение. Отцы ели кислый виноград, но у детей были острые зубы. Эта притча упоминается в Исходе 20: 5, Числах 14:18, Исходе 34: 6-7 и Второзаконии 5: 9, а также в других местах.

В Иеремии 31:30 Бог говорит: «Но каждый умрет за свое беззаконие; у всякого человека, который ест кислый виноград, должны быть оскомины зубы.В стихе 30 Бог говорит о грядущем новом дне, когда Он введет новый завет. Согласно этому новому завету, каждый будет нести ответственность за свой грех. Если вы решите жить в непослушании Богу и Его закону, вы будете призваны дать отчет. Чтобы упростить все это, мы могли бы сказать: «Вы пожинаете то, что сеете». Я считаю, что это имеет как минимум двойное исполнение или применение.

1. Если вы решите не повиноваться Богу и жить беззаконной жизнью, это обрушится на вашу голову в этой жизни.

A- «Сеющие беззаконие и сеющие беды пожнут то же самое, Иов 4: 8.

B- Осия 8: 7: «Они сеют ветер и пожинают вихрь».

C- Галатам 6: 7: «Не обманывайтесь, Бог не поругаем; ибо что посеет человек, то и пожнет «.

2- Если мы решим отвергнуть Бога и Его Слово в этой жизни, мы будем страдать от Его гнева и осуждения в будущей жизни.

A- Галатам 6: 8: «Ибо сеющий в плоть свою, хотение плоти, пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.”

B- Иоанна 3: 18б: «А тот, кто не верует, уже осужден, потому что он не уверовал во имя Единородного Сына Божьего».

Итак, когда Бог установил этот новый завет и заменил старый? В Евангелии от Матфея 14: 22-25 Иисус ввел новый завет; «И сказал им: сие есть Моя кровь нового завета, за многих проливаемая». Новый завет принес с собой «период благодати». Сейчас мы живем, чтобы день за днем ​​прославлять нашего Небесного Отца праведной жизнью.Не потому, что мы должны по закону Божьему, а из любви и благодарности за то, что Христос сделал для нас. А также, чтобы мы могли достичь лучшего воскресения и чтобы наши небесные награды были больше. Прославляете ли вы Бога каждый день праведной жизнью?

Комментарии или вопросы, свяжитесь со мной по адресу: [email protected]

¯¯¯

Линдон Стимелинг из Ричфилда много лет пишет о вере и семье. Он самостоятельно опубликовал три книги: «Общие мысли о Слове» в 2016 году, «Око иглы» в 2017 году и «Общие мысли о Слове II» в 2019 году.Он также публиковал статьи в журнале The Coming Home Journal и местных газетах и ​​написал детскую книгу.

Последние новости сегодня и многое другое в вашем почтовом ящике

«Отцы ели кислый виноград, и зубы у детей оцепенели».

Новая международная версия
«В те дни люди больше не будут говорить:« Родители ели кислый виноград, а у детей оцепенели зубы ».«New Living Translation
» «Люди больше не будут цитировать эту пословицу:« Родители ели кислый виноград, но рты их детей морщатся от вкуса ». English Standard Version
В те дни они больше не будут говорить:« Отцы ели кислый виноград, и зубы у детей натянуты ». Бериан Учебная Библия,
« В те дни уже не будут говорить: «Отцы ели кислый виноград, и зубы у детей натянуты». ‘Библия короля Иакова
В те дни они не будут больше говорить: отцы ели кислый виноград, а у детей оскоминулись зубы.Новая версия Короля Иакова
В те дни они не будут больше говорить: «Отцы ели кислый виноград, И зубы у детей напрягаются». Новая американская стандартная Библия
«В те дни они больше не будут говорить:« Отцы » ели кислый виноград, Но это детские зубы , которые притупились ». NASB 1995
« В те дни они больше не будут говорить: «Отцы ели кислый виноград, И детские зубы оцепенели». .’NASB 1977
«В те дни больше не скажут:« Отцы ели кислый виноград, И зубы у детей сжаты ».«Расширенная Библия
» «В те дни не будут больше говорить:« Отцы ели кислый виноград, И зубы детей напрягаются ». Христианская стандартная Библия
« В те дни больше никогда не будет сказано: « отцы ели кислый виноград, и зубы у детей напрягаются ». Христианская стандартная Библия Холмана,
:« В те дни больше никогда не будет сказано: отцы ели кислый виноград, а у детей зубы натянуты. Американская стандартная версия
В те дни больше ничего не скажут: «Отцы съели кислый виноград, а у детей оцепенели зубы».Арамейская Библия на простом английском языке
В те дни они не будут повторять: «Отцы ели кислый виноград, а зубы у детей напрягаются». Брентон Септуагинта Перевод
винограда, и у детей были зубки оскомину. Современная английская версия
Больше никто не будет говорить: «Кислый виноград, съеденный родителями, оставляет кислый привкус во рту их детей». Библия Дуэ-Реймса,
В те дни больше ничего не скажут: отцы съели кислый виноград, а зубы у детей оцепенели.English Revised Version
В те дни они не должны больше говорить: «Отцы ели кислый виноград, а зубы у детей напрягаются». Перевод Good News
Когда придет это время, люди больше не будут говорить: «Родители ели кислое». виноград, Но у детей кислый вкус ». GOD’S WORD® Translation
«Когда придут те дни, люди больше не будут говорить:« Отцы ели кислый виноград, и зубы их детей напрягаются ». Международная версия стандарта
« В те дни люди больше не будут говорить: « отцы ели кислый виноград, а у детей острые зубы.«JPS Tanakh 1917
В те дни больше не будут говорить:« Отцы ели кислый виноград, И зубы у детей напрягаются ». Буквенная стандартная версия
« В те дни уже не говорят: «Отцы ели незрелые плоды». , И у сыновей затупились зубы.NET Библия
«Когда придет это время, люди больше не будут говорить:« Родители ели кислый виноград, а у детей онемели зубы ». New Heart English Bible
« В те дни они не должны больше говорить: «Отцы ели кислый виноград, а зубы у детей напрягаются».’World English Bible
В те дни они не будут больше говорить: отцы ели кислый виноград, а зубы у детей напрягаются. Дословный перевод молодых
В те дни они больше не говорят: отцы ели незрелые плоды, И у сыновей затупились зубы. Дополнительные переводы …

«Отцы ели кислый виноград, и зубы у детей оцепенели»?

Новая международная версия
«Что вы имеете в виду, цитируя эту пословицу об Израиле:« Родители едят кислый виноград, а у детей зубы оскомину »? New Living Translation
« Почему вы цитируете эту пословицу о земле Израиля: «Родители ели кислый виноград, но рты их детей сморщились от вкуса»? Английская стандартная версия
«Что вы имеете в виду, повторяя эту пословицу о земле Израиля:« Отцы ели кислый виноград » и зубы у детей преклоняются перед зубами? »Berean Study Bible
« Что вы имеете в виду, цитируя пословицу о земле Израиля: «Отцы ели кислый виноград, и зубы у детей натянуты» ? Библия короля Иакова
Что вы имеете в виду, когда используете эту пословицу о земле Израиля, говоря: «Отцы ели кислый виноград, и у детей острые зубы»? New King James Version
«Что вы имеете в виду, когда вы используйте эту пословицу о ла 2-го Израиля, говоря: «Отцы ели кислый виноград, и зубы детей напряглись»? Новая американская стандартная Библия
«Что вы, человек, имеете в виду, используя эту пословицу о земле Израиля, говоря:» Отцы едят кислый виноград, Но это детские зубы , что притупились? »NASB 1995
« Что вы имеете в виду, используя эту пословицу о земле Израиля, говоря: «Отцы едят кислый виноград, Но детские зубы напрягаются? »NASB 1977
« Что вы имеете в виду, используя эту пословицу о земле Израиля, говоря: «Отцы едят кислый виноград, а у детей зубы натянуты»? Расширенная Библия
«Что вы имеете в виду, используя эту пословицу о земле Израиля:« Отцы едят кислый виноград [грешат], а у детей зубы оскомину »? эта пословица о земле Израиля: «Отцы едят кислый виноград, а у детей острые зубы»? Holman Christian Standard Bible
Что вы имеете в виду, используя эту пословицу о земле Израиля: «Отцы едят кислый виноград, а детские зубки набиты оскомину? Американская стандартная версия
Что вы имеете в виду, когда используете эту пословицу об Израиле, говоря: «Отцы ели кислый виноград, и у детей острые зубы»? Aramaic Bible in Plain English
«Сын человеческий! Ты говоришь эту притчу в земле Израиля, и ты говоришь: «Родители ели кислый виноград, и зубы у детей напряглись?» Брентон Септуагинта Перевод
Сын человеческий, что ты подразумеваешь под этой притчей среди детей Израиля, говоря: «Отцы ели незрелый виноград, а детские зубы оцепенели?» устами своих детей.»Библия Дуэ-Реймса
Что вы используете среди себя эту притчу как пословицу в земле Израиля, говоря: Отцы ели кислый виноград, и зубы у детей оцепенели. Английский Пересмотренный вариант
Что вы имеете в виду, что вы используете эту притчу о земле Израиля, говоря: «Отцы ели кислый виноград, и у детей острые зубы?» Good News Translation
и сказали: «Что эту пословицу повторяют люди в земле Израильской? «Родители ели виноград кислый, а у детей кислый вкус.«БОЖЬЕ СЛОВО® Перевод
» Что вы имеете в виду, когда используете эту пословицу о земле Израиля: «Отцы ели кислый виноград, и у детей их зубы напрягаются»? Международная стандартная версия
«Почему вы цитируете эту пословицу Когда вы говорите о земле Израиля: «Отцы едят кислый виноград, а у их детей онемели зубы». JPS Tanakh 1917
Что вы имеете в виду, когда используете эту пословицу в земле Израильской, говоря: «Отцы ели кислый виноград, и зубы у детей напрягаются?» Literal Standard Version
«Что [это] вам [ что] вы используете эту аллегорию о земле Израиля, говоря: «Отцы едят незрелые плоды, а у сыновей притуплены зубы»? NET Библия
«Что вы имеете в виду, цитируя эту пословицу о земле Израиля», «Отцы ешьте кислый виноград И зубы у детей немеют? New Heart English Bible
«Что вы имеете в виду, когда используете эту пословицу об Израиле, говоря:« Отцы ели кислый виноград, и зубы у детей напрягаются? »World English Bible
Что вы имеете в виду , что вы используете эту пословицу о земле Израильской, говоря: «Отцы ели кислый виноград, и у детей острые зубы»? Буквальный перевод Янга
«Что — вам, вы, — используя это сравнение, касающееся земли Израиля, говоря: «Отцы едят незрелые плоды, а у сыновей притуплены зубы?» Дополнительные переводы…

Забота о зубах —

Не хочу напрягать зубы, но происхождение этого высказывания довольно интересно. Хотя мы используем его сегодня, чтобы означать действие на нервы или очень сильно расстроить / раздражать кого-то, его первоначальное значение заключалось в описании неприятного покалывания в зубах, вызванного кислым вкусом, таким как ревень.

Влияние кислой пищи на зубы является предметом многочисленных исследований компаний по уходу за полостью рта.Производители Sensodyne выпустили зубную пасту ProNamel, а у Colgate появилась зубная паста Enamel Health. Оба препарата призваны помочь зубам восстановить легкую эрозию эмали, вызванную кислой пищей и напитками. Обычные кислые продукты: безалкогольные напитки, энергетические напитки, вина, фруктовые соки и цитрусовые. (Примечание: эрозия эмали также может возникать из-за кислоты во рту из-за ГЭРБ или частой рвоты.)

Признаки эрозии эмали на зубах:

  • Края передних зубов выглядят прозрачными
  • Зубы, которые выглядят более темными (это может означать, что эмаль истончилась или потерялась и через нее просвечивает дентин)
  • Чувствительные зубы (дентин более чувствителен к прикосновению, температуре и т. Д.чем эмаль)


Эрозия эмали поражает все возрастные группы!

Если вы считаете, что у вас высококислотная диета или у вас есть признаки эрозии эмали, вам следует обратиться к стоматологу. Ваш стоматолог может захотеть узнать следующее:

  • Какие кислые продукты и напитки вы употребляете
  • Как часто и в каком виде вы их едите или пьете
  • Если у вас желудочный рефлюкс, рвота, расстройство пищевого поведения или другие заболевания, имеющие аналогичный компонент.

Ваш стоматолог может осмотреть ваши зубы, чтобы определить степень эрозии эмали и определить зубы, которые могут нуждаться в стоматологическом лечении из-за эффектов эрозии эмали. Если способствующим фактором является основная проблема со здоровьем, вашему стоматологу, возможно, придется работать с вашим врачом, чтобы контролировать кислотность. В некоторых случаях может потребоваться сократить или даже исключить из своего рациона кислые продукты и напитки из-за вреда, который они наносят. Диетолог или диетолог могут помочь при оценке диеты и рекомендациях по снижению потребления кислоты.

Если вы считаете, что у вас эрозия эмали, и у вас нет стоматолога, позвоните по телефону 440-960-1940 или воспользуйтесь формой для связи на www.drjrobb.com, чтобы связаться с офисом доктора Дженнифер Робб.

* Примечание. Информация в этой статье не заменяет клиническую оценку медицинских специалистов.

Глоссарий ITP: Set The Edge

Футбол наполнен специальной терминологией. Комментаторам редко удается объяснить все, что вам нужно знать перед следующей игрой, от бычьих гонок до фронта NASCAR.Глоссарий Inside The Pylon был разработан, чтобы дать фанатам более глубокое понимание игры с помощью четких объяснений, а также примеров изображений и видео. Свяжитесь с нами, чтобы сообщить любые термины или фразы, о которых вы хотите узнать больше.
Установить преимущество — это описательная фраза и тренерский термин / пункт, используемый для описания способности защитника периметра — чаще всего защитного конца или внешнего полузащитника, но также может быть защитником — удерживать игрока с мячом от бегства за пределы поля. наступательный отбор.В рамках оборонительного фронта этих крайних защитников часто называют форсированными игроками, которые несут ответственность за ход игры в их направлении. Силовой игрок — это игрок защиты, который не дает бегу добраться до края. Он должен держать внешнюю руку свободной и заставлять бегуна срезать внутреннюю часть. Обычно это OLB, DE или иногда CB.
Силовой защитник устанавливает преимущество, сохраняя внешний рычаг / положение тела по отношению к игроку с мячом, часто делая это, принимая блок от атакующего подката и / или тайт-энда.Если силовой защитник не может самостоятельно остановить бой, он, устанавливая край, загонит бегуна обратно в зубы защиты. И наоборот, неспособность установить преимущество — будь то из-за потери внешнего рычага и / или из-за того, что блокирующий вылетает с него ногой — может привести к бегству по дорожкам как снаружи, так и внутрь силового защитника.

Жизнь на грани

New England Patriots внешний полузащитник / защита Роб Нинкович демонстрирует, как получить преимущество в следующей игре против New York Jets .С оппонентом, действующим из i-формации с использованием 20 человек , «Патриоты» контратакуют своей никелевой защитой в расчете 4-2 с безопасностью, сброшенной в штрафную. Jets попробует концепцию Power Run:

Забег предназначен для разделения центрального и левого защитников на слабой стороне защиты. В то время как сначала есть значительная беговая дорожка через пробел A , внутренние подкаты — Винс Уилфорк и Крис Джонс — могут отодвинуть свои одиночные блокирующие назад и пересечь линию схватки, чтобы закрыть пробоину.Полузащитники по-прежнему будут сражаться с блокирующими второго уровня, но теперь на меньшей глубине из-за пуша впереди. Внутренние защитники делают свою работу и выводят бегущих назад Крис Айвори наружу:

Когда Айвори отскакивает в сторону сильной обороняющейся стороны, Нинкович становится сильным / сдерживающим защитником в игре. Держась перпендикулярно игроку с мячом и не уходя слишком далеко, Нинкович может установить преимущество и даже избавиться от блокировки правильного подката:

Хотя это и не является фактором в конечном результате, Chandler Jones демонстрирует почти идеальный пример установки края на противоположной стороне, когда он сжимает отверстие и поддерживает рычаги воздействия на внешнюю сторону на задней стороне игры:

Работа Нинковича ограничивает беговую дорожку между ним и ближайшим защитником.Затем переулок быстро заполняется безопасным Патриком Чангом , который сражается со Слоновой Костью в яме. Конечным результатом является минимальный выигрыш в 3 ярда.

Терять край

В предыдущей игре Нинкович смог сохранить твердое преимущество и освободить предохранитель, чтобы очистить игрока с мячом. На этот раз Нинковича поймали не по положению:

В то время как Нинкович стоит на линии, он потерял внешние рычаги воздействия, что позволило ограничить его, когда Айвори, которому некуда идти между подкатами, начинает резать наружу:

Полузащитники, привлеченные Айвори к исходному жиму в центре, ловятся провисшими назад и остаются преследовать игрока с мячом с тыльной стороны, но не раньше, чем Айвори набирает 16 ярдов в игре.

Вторичная сила

В этом розыгрыше San Diego Chargers сильно проиграли Green Bay Packers , когда защитник не смог обеспечить преимущество. С Аароном Роджерсом , выстроенным под центром, Пакеры используют 21 атакующего персонала из i-формации с прорезью, выровненной по левому краю. У Зарядных устройств есть свои базы 3-4 защиты в игре и Покрытие 1 во вторичном:

Слева от нападения, Джейсон Верретт (# 22) устанавливает внутреннее выравнивание по внешнему широкому ресиверу, в то время как Брэндон Флауэрс (# 24) перемещается на противоположную сторону построения, чтобы выстроиться над прорезью WR. , также с внутренним плечом.Это предварительная индикация крышки 1 вторичной обмотки. Но, с другой стороны, сильный предохранитель Jahleel Addae (# 37) выстраивается глубоко, почти как предохранитель в Cover 2 . Однако без дополнительного защитника вне его, это не Обложка 2, а скорее указание на то, что во вторичной системе что-то изменится:

Теперь , этот может быть прикрытием 1, при этом Адда просто дает узкому концу большую подушку в прикрытии от человека , но сразу после щелчка два CB указывают на переход в зону:

Верретт проваливается в глубокую внешнюю зону, а Флауэрс заклинивает прорезь WR перед тем, как соскользнуть на ровную поверхность.Теперь это показатель того, что зарядные устройства переходят на Cover 3 . Но если это покрытие … что Аддае делает заднюю сторону?

Возвращаясь к виду до снэпа, если Сан-Диего использует Укрытие 3 в этой игре, то основная ответственность защитника тыльной стороны против образования прорезей — поддержка бега. Ему нужно отработать свои сигналы бега / паса и, как только он прочитает бег, установить преимущество и заставить любого бегуна вернуться к середине поля, где есть помощь. Если, однако, нападение заключается в подбрасывании мяча, ему нужно быстро погрузиться в дальнюю зону ⅓:

Возвращаясь к игре, Аддае проделывает огромную работу по распознаванию бега и рывка вперед, но его путь к футболу оставляет желать лучшего:

Старк попадает в левую сторону, и внутреннее проникновение разрушило любую дыру.Но РБ по-прежнему в вертикальном положении, и, поскольку он смотрит, как отскакивает к заднему краю, Аддае находится в восьми ярдах от центра поля. Итак, когда Старкс делает свой ход:

Его некому остановить. Аддае попадает в пробку внутри и не может играть. Оттуда РБ просто обгоняет остальную защиту на 65-ярдовом забеге.

Щелкните здесь, чтобы увидеть больше статей в глоссарии. Следуйте за нами @ITPylon .
Брайан Филипьяк и Марк Шофилд написали эту запись.Следите за сообщениями Брайана в Twitter @Brian_Filipiak . Следуйте за Марком в Twitter @MarkSchofield .

Все видео и изображения предоставлены NFL Game Pass.

наборов кромок (edge_set)

наборов кромок (edge_set)
Далее: Списки узлов ( Up: графиков и связанных данных Предыдущая: Наборы узлов ( Содержание Индекс

Определение

Экземпляр S типа данных край набор является подмножеством ребра графа G . S считается действительным для кромки G .

#include

Создание

edge_set S (постоянный график и G) создает экземпляр S типа кромка набор действительна для всех кромок в данный момент находится на графике G и инициализирует его пустым набором.

Операции

пусто С.вставка (край x) добавляет край x к S .
пусто S.del (край x) удаляет кромку x из S .
булев Стержень (край х) возвращает истину, если x в S , иначе ложь.
край S. выбрать () возвращает край S .
внутр С.размер () возвращает размер S .
булев S. пустой () возвращает истину, если S — пустой набор.
пусто S.clear () делает S пустым набором.

Реализация

Набор ребер S для графа G реализуется комбинацией список L ребер и массив ребер list_items сопоставив с каждой кромкой его положение в L .Все операции взять постоянное время, за исключением очистки, которая требует времени О ( S ). Космос Требование — O ( n ), где n — количество кромок G .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *