Определение интенсивности кариеса зубов с учетом наличия искусственных коронок Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

Луцкая И.К., Андреева В.А., Зиновенко О.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ КАРИЕСА ЗУБОВ С УЧЕТОМ НАЛИЧИЯ ИСКУССТВЕННЫХ КОРОНОК

БелМАПО, Минск, Беларусь

У пациентов с возрастом увеличивается количество несъемных ортопедических конструкций в полости рта, что затрудняет определение интенсивности кариеса по причине того, что искусственными коронками могут покрываться как пораженные кариесом и его осложнениями зубы, так и интактные. Кроме первоначального состояния (лечен или ин-тактный), в зубах под искусственными коронками может развиваться кариозный процесс.

Цель исследования — определение интенсивности кариеса зубов у пациентов с искусственными коронками в полости рта.

Материалы и методы

Для определения стоматологического статуса больных с ортопедическими конструкциями в полости рта было обследовано 300 пациентов в возрасте от 18 до 82 лет. Все обследуемые обра-

тились на прием с целью подготовки к протезированию. У обследованных больных при первичном обращении все искусственные коронки снимались по медицинским показаниям, что давало возможность достоверного определения интенсивности кариеса зубов, находившихся под ортопедическими конструкциями.

Результаты и их обсуждение

Выявлена прямая взаимосвязь между интенсивностью кариеса под коронками и количеством ортопедических коронок у пациентов всех возрастных групп. На основании полученных результатов (табл. 1) были разработаны условные (возрастные) коэффициенты путем расчета доли КП под коронками от количества коронок для каждой возрастной группы.=0,713 при р<0,001

Интенсивность кариеса определяется как сумма индекса КПУ зубов без коронок (К1) и КП зубов под коронками (К2). Предложена формула для расчёта интенсивности кариеса запротезирован-ных зубов (К2):

3 (1) где п — количество зубов под искусственными коронками,

к3 — условный (возрастной) коэффициент кариеса зубов, покрытых коронками, равный: 18-24 года — 1,0; 25-34 года — 1,2; 35-44 года — 1,3; 4554 года — 1,5; 55-64 года — 1,4; 65 лет и старше -1,3, при этом интенсивность кариеса оценивают

как сумму коэффициентов К1 и К2 (К=К1+К2). Данная формула рекомендована к использованию для расчета интенсивности кариеса при проведении эпидемиологических исследований.

Количество зубов с кариесом под ортопедическими конструкциями зависит от количества искусственных коронок (К=0,815 при а=0,019), от уровня гигиены полости рта (К=0,755 при а=0,006), от тяжести заболеваний периодонта (К=0,761 при а=0,000), от общей интенсивности кариеса зубов (К=0,708 при а=0,019). Количество зубов с кариесом (компонент «К») в структуре индекса КП под коронками в зависимости от возраста пациентов представлено на рис. 1.

№ 5 2013 р.

102

60,00%

50,00%

40,00%

30,00%

20,00%

10,00%

0,00%

18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 64 и

старше

Рис. 1. Количество зубов с кариесом (компонент «К») в структуре индекса КП под коронками в зависимости от возраста пациентов, %

Максимальное количество зубов под ортопедическими конструкциями, пораженных кариесом,

отмечено у пациентов 65 лет и старше (58,7%). Несколько меньше зубов с кариозным разрушением было выявлено у больных 18-24 года (53,8%). У пациентов в возрасте 45-54 года компонент «К» в структуре индекса КП под коронками составлял около половины всех наблюдений (48,1%). В возрастных группах 35-44 и 55-64 года количество кариозных зубов под коронками отличалось незначительно (42,2% и 44,1%). Меньше всего зубов с кариозным поражением отмечено у пациентов 25-34 года (37,6%).

Луцкая И.К., Федоринчик О.В.

ВРЕМЕННОЕ ПЛОМБИРОВАНИЕ КОРНЕВЫХ КАНАЛОВ ПРЕПАРАТАМИ ГИДРОКСИДА КАЛЬЦИЯ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ОСЛОЖНЕННОГО КАРИЕСА

БелМАПО, г.Минск, Беларусь

Несмотря на усилия ученых и практиков, разрабатывающих новые средства и методы воздействия на патологические измененные ткани зуба и периодонта, процент успешного лечения не достигает максимальных значений. По данным различных авторов, после пломбирования корневых каналов методом латеральной конденсации гуттаперчи осложнения составляют от 5 до 20%.

Повышение эффективности терапии пульпита и апикального периодонтита обеспечивается качественной механической медикаментозной обработкой каналов. Однако микрофлора в виде биопленки в недоступных участках системы корневых каналов не удаляется современными инструментами и ирригацией при лечении в одно посещение [1,2,3].

Дезинфекция корневых каналов с помощью гидроксида кальция перед обтурацией значительно снижает периапикальное воспаление по сравнению с обтурацией без дезинфекции [1,3].

Результаты проведенных исследований дезинфекции дентинных канальцев показали, что Са(ОН)2 в чистом виде не всегда эффективен для уничтожения микробов. При наличии устойчивой к медикаментозному воздействию микрофлоры (часто проявляющейся на рентгенограмме деструктивными изменениями в области тканей апикального периодонта) более эффективным оказалась паста гидроксида кальция с йодоформом. Паста с йодоформом в сочетании с 2% раствором хлоргексидина (экспозиция 1-2 мин.) повышает антимикробную активность, особенно против резистентных микроорганизмов [1,2].

В соответствии с рекомендациями большинства фирм, изготавливающих пасты на основе гидроксида кальция, длительность пребывания в зубе составляет около 14 дней, что создает некоторые неудобства в работе, часть пациентов не за-

вершают лечение, забывая о необходимости повторного посещения стоматолога. С другой стороны, результаты научных исследований показали, что названные пасты вызывают полную инактивацию различных видов микроорганизмов в течение 12-72 часов в зависимости от их штаммов [1,2].

Результаты собственных клинических исследований и литературные данные позволили сформулировать показания к временному пломбированию корневых каналов при лечении осложненного кариеса.

Временное пломбирование пастой на основе гидроксида кальция показано при: 1) хроническом пульпите с закрытой полостью зуба, имеющем 2 и более корневых канала; 2) хроническом апикальном периодонтите с закрытой полостью зуба, имеющей 2 и более корневых канала; 3) остром апикальном периодонтите пульпарного происхождения с закрытой полостью зуба.

Временное пломбирование пастой на основе гидроксида кальция и йодоформом показано при:

1) остром гнойном пульпите с открытой и закрытой полостью зуба после снятия острых явлений;

2) хроническом язвенном пульпите с открытой и закрытой полостью зуба; 3) хроническом гипер-пластическом пульпите с открытой и закрытой полостью зуба; 4) некрозе пульпы с открытой и закрытой полостью зуба; 5) остром апикальном периодонтите пульпарного происхождения с открытой полостью; 6) хроническом апикальном абсцессе со свищем с открытой и закрытой полостью; 7) хроническом апикальном абсцессе без свища с открытой и закрытой полостью зуба.

Не требуют временного пломбирования однокорневые зубы с хорошо проходимыми корневыми каналами при: 1) остром серозном пульпите; 2) хроническом (простом) пульпите с закрытой

Критерии оценки стоматологической помощи населению



В статье приведен анализ эффективности показателей, используемых в республике для оценки качества стоматологической помощи. Рекомендуются для внедрения в практическую стоматологию республики новые показатели эффективности стоматологической помощи.

Ключевые слова: стоматологическая помощь, периодонтальный индекс, зубочелюстная система, стоматологическое здоровье.

In this article cited analysis effective evidence using in the republic to appreciate quality of stomatological aid. Recommended for implantation in practice stomatologic republics new evidence effectiveness stomatological help.

Key words:dental care, periodontalindex, dentition, dentalhealth.

Актуальность темы. Для получения и оценки конечных результатов массовой профилактической работы должны быть использованы объективные критерии оценки. Применяемые в настоящее время в республике качественные и количественные показатели противоречивы, являются недостаточно информативными, не имеют научного обоснования и в связи с этим необъективно отражают ситуацию. Отсутствие объективной картины не позволяет адекватно планировать развитие стоматологической службы, способствует возникновению диспропорций в объеме и качестве стоматологической помощи, развитию географического и административного дисбаланса в стоматологической помощи [1, 3, 5].

Несовершенство используемых показателей не позволяет объективно оценивать работу врача-стоматолога, определить реальную функцию врачебной должности [2,4,6].

В республике существует необходимость разработки и внедрения новых критериев оценки. Объективное изучение стоматологического здоровья, объема и качества работы врача-стоматолога позволит рационально организовать работу медицинского учреждения, стать основой для разработки краткосрочных и перспективных программ развития стоматологической службы, направленных в конечном итоге на улучшение стоматологического здоровья населения

По данным ВОЗ, население всех стран мира страдает кариесом зубов и заболеваниями периодонта. Однако, распространенность и интенсивность этих заболеваний значительно варьирует. В настоящее время в изменении стоматологического статуса в мире наблюдается две основные тенденции:

 улучшение в большей части высокоразвитых стран,

 ухудшение в большинстве развивающихся стран.

Исследования, проводимые в Республике, выявили высокую степень распространенности и интенсивности стоматологических заболеваний у населения всех возрастных групп. В результате этих заболеваний часто наступает преждевременная потеря зубов, нарушение функции жевания. Актуальность проблемы стоматологических заболеваний обусловлена не только разрушением жевательного аппарата человека. Известно, что стоматологические заболевания могут явиться причиной ряда общесоматических заболеваний.

Основой для оценки положения в области стоматологии, для определения потребностей в этом виде помощи является стоматологическое обследование, дающее возможность получить достоверные исходные данные, необходимые для разработки стоматологических программ, для планирования должного количества и нужных категорий специалистов в данной области.

По рекомендации ВОЗ, в основном проводится выборочное эпидемиологическое обследование населения.

Цель исследования. Целью исследования является адаптация разработанных ранее в соответствии с международными требованиями новых показателей работы врача-стоматолога и на основе этого, определения эффективности работы стоматологической службы республики.

Материалы иметоды

Для определения эффективности службы республики, для изучения распространенности и интенсивности стоматологических заболеваний среди населения проведено исследование состояния зубочелюстной системы у 2102 человек взрослого населения, проживающего в Ошской области и г. Ош.

Обследование проводилось в общесоматических стационарных медицинских учреждениях, на организациях. Осмотр осуществлялся с помощью стандартного набора стоматологических инструментов.

Данные, полученные в результате обследования заносились в » карту обследования для определения стоматологического уровня здоровья». В карте регистрировались: общие сведения, последствия травм/операций, требующих реабилитации, заболевания слизистой оболочки полости рта, аномалии положения зубов и челюстей, некариозные поражения и кариес на стадии пятна, болезни периодонта по индексу КПИ, кариес зубов и его осложнения, вторичная адентия, зубные протезы, требующие переделки.

При обследовании деление на возрастные группы осуществлялось в соответствии с рекомендациями ВОЗ: 18, 19, 20–24, 25–29, 30–34, 35–44, 45–54. Количество обследованных в каждой возрастной группе составляло не менее 30 человек.

При обследовании использовались индексы СУЗ, КПИ, КПУ, УИК, УСП.

СУЗ — это интегральный показатель уровня здоровья в процентах на основе комплексного определения стоматологического статуса всех возрастных групп населения. В зависимости от интенсивности стоматологической патологии, предполагаемого нарушения жевательной функции, сложности необходимых лечебных вмешательств определяется уровень стоматологического здоровья — СУЗ. Если при обследовании не обнаружено признаков заболеваний, то уровень здоровья данного обследуемого принимается за 100 %, минимальное стоматологическое здоровье оценивается в 10 %.

Результаты иобсуждение

Для осуществления действенных мер профилактики и лечения стоматологических заболеваний необходима объективная оценка в области стоматологии, полученная с помощью статистически достоверного материала. Вопрос об оценке эффективности деятельности службы существует с момента организации массовой стоматологической помощи.

Республиканским медико-информационным центром Министерства здравоохранения республики были рекомендованы следующие показатели, которые используются до настоящего времени:

 соотношение неосложненного кариеса к осложненному,

 соотношение запломбированных зубов к удаленным,

 процент санированных от числа первичных посещений,

 процент санированных на профилактической работе,

 процент санированных от численности населения,

 число лиц, осмотренных в порядке плановой санации,

 из числа осмотренных в порядке плановой санации нуждалось в санации,

 всего санировано в порядке плановой санации и по обращению,

 число первичных обращений к стоматологам и зубным врачам.

Многообразие показателей и критериев, предложенных для оценки деятельности стоматологической службы, затрудняет анализ. По мнению специалистов, применяемые в настоящее время в республике показатели работы стоматологов противоречивы, не дают полного представления об уровне стоматологической помощи, не имеют научного обоснования, качественные показатели являются простым соотношением количественных. В связи с чем, возникает необходимость разработки и внедрения в практическое здравоохранение новых методов оценки. Новые методы должны быть простыми, экономичными, информативными, иметь профилактическую направленность.

УСП — уровень стоматологической помощи, который определяется формулой:

К + А

УСП = 100 % 100, где КПУ

КПУ — средняя интенсивность кариеса зубов обследованной группы населения,

К — среднее количество не леченных кариозных поражений, включая кариес пломбированного зуба,

А — среднее количество удаленных зубов, невосстановленных протезами.

Индекс УСП вычисляется в процентах и оценивается следующим образом: 10 % — «плохой» уровень стоматологической помощи, от 10 % до 49 % — «недостаточный», 75 % и более — «хороший».

Индекс УИК определяется как: «низкий», «средний», «высокий» и «очень высокий».

Показателем интенсивности поражения зубов кариесом является среднее число зубов, пораженных кариесом и его осложнениями (К), запломбированных (П) и удаленных (У). Сумма значений К, П, У определяется как индекс КПУ, который имеет определенное цифровое значение.

Оценка состояния периодонта осуществлялась с помощью индекса КПИ. КПИ — комплексный периодонтальный индекс- усредненное значение признаков поражения периодонта от факторов риска до развившейся стадии заболевания. КПИ рассчитывается по формуле:

КПИ = сумма кодов

п зубов(обычно 6)

КПИ оценивается следующим образом: «риск к заболеванию», «легкий уровень поражения», «средний уровень» и «тяжелый уровень».

Распространенность кариеса среди обследованного контингента населения высока и варьирует от 87,92 %, до 100 % в зависимости от возраста. В разных районах области заболеваемость кариесом и другими стоматологическими заболеваниями различна, однако эти отличия несущественны.

Интенсивность кариеса зубов по индексу КПУ различна в разных возрастных группах и с возрастом увеличивается от 4,9Ѓ}0,67 в возрасте 18 лет до 19,9Ѓ}1,38 в возрастной группе 45–54 лет по г. Ош.

В Ошской области интенсивность кариеса в группе 18 -летних несколько выше и составляет соответственно 5,4Ѓ}0,11 и 5,1Ѓ}0,12.

В возрастной группе 45–54 лет интенсивность кариеса значительно возросла и достигла в Ошской области 20,7Ѓ}1,29. Анализ структуры индекса КПУ показывает преобладание количества пломб над количеством удаленных зубов в возрасте до 34 лет. В возрасте старше 35 лет количество удаленных зубов резко возрастает и достигает в г. Ош У = 11,2, в Ошской области У =12,7. Анализ состояния периодонта, проведенный с помощью индекса КПИ, выявил различные стадии заболевания периодонта во всех возрастных группах обследованного населения. Однако интенсивность поражения варьирует от 0,9Ѓ}0,04 (риск к заболеванию) -Ош, 1,1Ѓ}0,04 (легкая степень поражения) — Ошская область, 1,3Ѓ}0,02 (легкая степень поражения) — Ошская область, 4,8Ѓ}0,07 (тяжелая степень) в группе 45–54 лет. Очевидно, что с возрастом интенсивность поражения тканей периодонта значительно возрастает.

Анализ состояния стоматологического здоровья населения республики, проведенный с помощью индекса СУЗ, выявил значительное снижение функции жевания.

С возрастом состояние зубочелюстной системы прогрессивно ухудшается. Уже в возрастной группе 18-летних стоматологическое здоровье сохранено только на 64 %+3,5 -Ош, 60 % + 4,5 — Ошская область. У населения 45–54 лет, индекс СУЗ составил: в г.Ош — 33 % Ѓ} 3,2, в Ошской области 31 % Ѓ} 3,1.

Оценка интенсивности кариозного поражения у обследованного населения производилась с использованием индекса УИК — уровень интенсивности кариеса. Уровень интенсивности кариеса в республике варьирует в зависимости от возраста от «среднего» до «высокого» при значениях индекса УИК от 0,35Ѓ}0,009 — г. Ош, группа 18-летних, до 0,51 Ѓ} 0,003 — Ошская область, группа 45–54 лет. Различия значений индекса между регионами незначительны.

Изучение уровня стоматологической помощи населению осуществлялось с помощью индекса УСП — уровень стоматологической помощи. Проведенные исследования выявили невысокий уровень стоматологической помощи в республике. Во всех обследованных регионах индекс УСП оценивается как » удовлетворительный» или как » недостаточный «, при тенденции снижения УСП с возрастом от 63,0 %Ѓ}2,8, 58,0 %Ѓ}4,1, 59,0 %Ѓ}0,2 в группе 18 — летних до 40,0 %Ѓ}1,9, 41,0 %Ѓ}4,4, 54,0 %Ѓ}2,1 в группе 45–54 лет.

Таким образом, оценка эффективности стоматологической помощи населению, проведенная с помощью индексов КПУ, КПИ, УИК, УСП, СУЗ показала, что уровень стоматологической помощи невысокий, стоматологическое здоровье резко снижено, уровень интенсивности кариеса высокий и с возрастом тяжесть стоматологической патологии нарастает.

Однако, анализ эффективности стоматологической помощи населению по данным качественных и количественных показателей, применяемых в настоящее время, дает иное представление о состоянии стоматологической помощи в Республике.

Ежегодно’ увеличивается количество специалистов стоматологического профиля. Обеспеченность на 10 000 населения составила в 2012 году — 4,9 специалистов. Процент ежегодно санируемого населения довольно высок и в среднем по республике составил в 2012 году 29,8 %, а в г.

Ош- 38,9 %. Количество условных единиц трудоемкости в 2012 г. равнялось 32,5, при норме -25,0. Ежедневно в республике каждый врач-стоматолог (зубной врач) санирует 4 человека. Значительным является и число ежегодно пломбируемых зубов.

В 2011 году показатель числа пломб в день составил 13,0. Довольно высокой является и нагрузка врача-стоматолога -18,8 человек в день.

Очевидно, что ежегодно в республике большое количество специалистов-стоматологов выполняет значительный объем помощи населению, санируя до 30–38,8 % от всех жителей республики.

Однако, распространенность и интенсивность стоматологических заболеваний по-прежнему велика, тяжесть патологии с возрастом нарастает, увеличивается количество беззубых пациентов, нуждаемость во всех видах стоматологической помощи остается высокой. В целом по республике прослеживается тенденция к увеличению процента нуждаемости с 55,7 % в 2006 году до 66,2 % в 2012 году.

Это указывает на некачественно проводимое лечение одних и тех же зубов, недостаточную достоверность и объективность используемых в настоящее время в республике критериев оценки стоматологической помощи населению.

В связи с выше изложенным, очевидна необходимость разработки и внедрения в практическое здравоохранение новых критериев оценки деятельности специалистов стоматологического профиля.

В качестве критериев оценки стоматологической помощи населению республики могут быть рекомендованы индексы:

КПИ— комплексный периодонтальный индекс,

УСП— уровень стоматологической помощи,

КПУ— индекс интенсивности кариеса.

Выводы

1. Распространенность стоматологических заболеваний среди населения Республики высокая. Уровень интенсивности кариеса зубов продолжает увеличиваться с возрастом от » среднего » до » высокого «, приближаясь в ряде регионов к «очень высокому »
2. Высокая степень интенсивности поражения периодонта у обследуемого населения республики прогрессивно увеличивается с возрастом от » риска к заболеванию » до » тяжелой степени » поражения.
3. Уровень стоматологического здоровья жителей страны по индексу СУЗ уже в 18–19 лет снижен на 40 % и прогрессивно ухудшается в возрастных группах 45–54 лет.
4. Показатель УСП позволил установить невысокий уровень оказания стоматологической помощи населению республики.
5. Используемые в практике в настоящее время количественные и качественные показатели оценки эффективности стоматологической службы противоречивы, не дают полного представления об уровне стоматологической помощи в республике, не имеют научного обоснования.
6. Использование новых критериев оценки деятельности стоматологов, приближенных к международным, рекомендованным ВОЗ, позволит объективно оценить уровень стоматологического здоровья и уровень стоматологической помощи населению.

Литература:

1. Леонтьев В. К. Модели стоматологической помощи населению в условиях рынка // Современная стоматология. — 2010. — № 1. — С. 7–9.

2. Полилов Д. А. Почему не автоматизируются муниципальные стоматологические поликлиники// Экономика и менеджмент в стоматологии. — 2011. — № 3. — С. 56–57.

3. Смирнова Л. Е. Роль и место обязательного медицинского страхования в общей структуре оказания стоматологической помощи населению //Автореф. дис…. канд. мед. наук: 14.01.14 — М., 2010. — 26 с.

4. Шибков Н. А., Жабоев М. М. Роль стандартов в совершенствовании стоматологической помощи в системе здравоохранения крупного города // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2012. — № 9–10. — С. 46–48.

5. Янушевич О. О., Бутова В Г., Умарова К. В. Анализ видов, структуры и объемов стоматологической помощи, оказываемой в соответствии с классификатором медицинских услуг по программе ОМС взрослому населению при лечении всех заболеваний пародонта // Российский стоматологический журнал. — 2012. — № 5. — С. 46–49.

6. Baelum V. Dentistry and population approaches for preventing dental diseases // Journal of Dentistry. — 2011. — Vol. 39, № 2. — P. S9–S19.

Основные термины (генерируются автоматически): стоматологическая помощь, Ошская область, ош, стоматологическое здоровье, заболевание, возраст, возрастная группа, группа, помощь индекса, стоматологическая служба.

Платные услуги | Муниципальное Бюджетное Учреждение Здравоохранения «РОДИЛЬНЫЙ ДОМ»

1.Лабораторные исследования
Гематологические исследования
1.1.	Общеклинический анализ крови полный (20 показателей, СОЭ, лекоцитарная формула)	215,34
1.2.	Общеклинический анализ крови  (20 показателей)	75,28
1.3.	Скорость оседания эритроцитов/СОЭ	43,47
1.4.	Подсчёт количества  тромбоцитов	118,71
1.5.	Подсчёт количества   тромбоцитов  по Фонио	201,58
1.6.	Подсчёт количества   ретикулоцитов (микроскопически)	120,02
1.7.	Определение  гематокритной  величины	30,8
1.8.	Подсчёт эритроцитов с базофильной зернистостью	65,76
1.9.	Определение времени свертываемости крови	99,11
1.10.	Определение длительности кровотечения	59,01
Иммуногематологические исследования
1.11.	Определение группы крови и резус-фактора (стандартизованный метод)	120,08
1.12.	Определение группы крови и резус-фактора ID-картами	903,67
1.13.	Определение  резус-антител  в крови  ID-картами	903,67
1.14.	Определение групповых атител в крови  ID-картами	903,67
1.15.	Определение Групповых Антител в крови  (Унитиоловый   метод)	422,09
Исследование гемостаза
1.16.	Гемостазиограмма (коагулограмма) полная, плазменное звено	639,24
1.17.	Протромбиновое время по Квику/ПВ+ Международное Нормализованное Отношение/МНО	183,79
1.18.	Протромбиновый индекс/ПТИ	163,28
1.19.	Д-димер	553,25
1.20.	Активированное Частичное (парциальное) тромбопластиновое время/  АЧТВ/АПТВ тест	250,08
1.21.	Определение фибриногена	305,95
1.22.	Антитромбин III	464,09
1.23	Плазминоген	476,75
1.24.	Ингибитор плазмина	476,75
1.25.	Растворимые фибрин-мономерные комплексы/РФМК	195,99
1.26.	Определение времени свертываемости крови	99,11
1.27.	Определение длительности кровотечения	57,96
1.28.	Определение Волчаночного Антикоагулянта	482,76
1.29.	Определение фактора Виллебранда	490,62
1.30.	Определение Протеина-С	452,53
Общеклинические исследования
1.31.	Общий анализ мочи, с микроскопией осадка	77,20
1.32.	Общий анализ мочи, химико-физические показатели	38,99
1.33.	Определение суточной потери белка	67,06
1.34	Определение суточного количества глюкозы в моче	35,60
1.35.	Моча на ацетон/кетоны	45,52
1.36.	Исследование мочи по Нечипоренко	153,22
1.37.	Определение концентрационной способности мочи по Зимницкому	143,41
1.38.	Определение  микроальбумина в моче	86,85
1.39.	Определение   кальция (Са) в моче	86,85
1.40.	Спермограмма (классификация ВОЗ 2010г)	940,35
1.41.	MAP-тест / АСА-антиспермальные антитела (кровь или сперма)	958,36
1.42	Исследование экссудатов, транссудатов, аспиратов, секретов.	476,26
1.43.	Исследование секрета предстательной железы	639,71
1.44.	Урогенитальные мазки на микрофлору полный (в том числе, на патогенные возбудители/гонококки, трихомонады)	200,44
1.45.	Урогенитальные мазки на микрофлору (патогенные возбудители/гонококки, трихомонады) при профилактическом осмотре из других ЛПУ	70,10
1.46.	Пересмотр  препаратов урогенитальных мазков из других ЛПУ на микрофлору, в том числе патогенную	210,44
1.47.	Микроскопия  биоматериала с окраской по Граму на Neisseria gonorrhoeae, Neisseria meningitides	311,89
Цитологические исследования
1.48.	Цитологическое исследование при гинекологическом профилактическом осмотре, полное (с микрофлорой), с забором материала в прочих ЛПУ	91,48
1.49.	Цитологическое исследование диагностического гинекологического материала, полное (с микрофлорой)	268,31
1.50.	Консультативный пересмотр цитологических препаратов из других ЛПУ гинекологического материала (стандартная и жидкостная цитология)	350,38
1.51.	Цитологическое исследование материала ФГДЭС, с морфологической верификацией Helicobacter  pylori (Хеликобактер  пилори)	411,19
1.52.	Цитологическое исследование эндоскопического материала прочих локализаций (бронхо-, цисто-, колоноскопии)	381,64
1.53.	Цитологическое исследование пункционного материала  (молочная железа; щитовидная железа; лимфатические узлы; органы брюшной полости и малого таза/почки, печень, яичник, поджелудочная железа, надпочечники; кости, мягкие ткани, костный мозг и пр.), в том числе с забором материала из других ЛПУ	466,07
1.54.	Цитологическое исследование мочи	360,53
1.55.	Цитологическое исследование аспирационного материала/транссудаты, экссудаты (аспират полости матки, плевральной, брюшной, перикардиальной, синовиальной полости), в том числе с забором материала из других ЛПУ	381,64
1.56.	Цитологический соскоб на Demodex folliculorum	377,26
1.57.	Цитологическое исследование образований  кожи, в том числе с забором материала из других ЛПУ	347,87
1.58.	Цитологическое исследование соскобов слизистой оболочки носа и зева на эозинофилию, в том числе с забором материала из других ЛПУ	335,21
1.59.	Цитологическое исследование соскобов слизистой оболочки носа и зева на микрофлору, в том числе с забором материала из других ЛПУ	335,21
1.60.	Цитологическое исследование соскобов  наружного уха/слухового прохода на микрофлору, в том числе грибковое поражение	335,21
1.61.	Цитологическое исследование соскобов наружного уха/слухового прохода на Otodectes cynotis	335,21
1.62.	Цитологическое исследование новообразований головы и шеи (слюнная железа, кистозные образования, полость рта), в том числе с забором материала из других ЛПУ	347,87
1.63.	Цитологическое исследование соскобов  ран, эрозий, свищей, в том числе с забором материала из других ЛПУ	335,21
1.64.	Цитологическое исследование мокроты, в том числе с забором материала из других ЛПУ	360,53
1.65.	Цитологическое исследование операционного материала, в том числе с забором материала из других ЛПУ	466,07
Определение кислотно-щелочного состава и газов крови
1.66.	pH, pO2, PCO2, tHb, SO2, Na+, K+, Ca++	1214,16
Биохимические исследования
1.67.	Анализ крови на глюкозу	33,98
1.68.	Глюкозотолерантный тест	75,76
1.69.	Общий билирубин	104,46
1.70.	Прямой билирубин	133,35
1.71.	Непрямой билирубин	133,35
1.72.	Общий белок	100,50
1.73.	Мочевина	103,94
1.74.	Креатинин	97,93
1.75.	Липидограмма  полная	470,35
1.76.	Общий холестерин	87,54
1.77.	Триглицериды	89,79
1.78	ЛПНП	302,53
1.79	ЛПВП	219,44
1.80	Индекс атерогенности	177,30
1.81	Трансферрин/сидерофилин	265,85
1.82	Ферритин	224,58
1.83	Железо общее	161,09
1.85	Магний	133,88
1.86	Фосфор	149,29
1.87	Кальций	178,51
1.88	АЛТ	93,54
1.89	АСТ	130,57
1.90	ГГТ	137,51
1.91	Щелочная фосфотаза	153,70
1.92	Амилаза панкреатическая	319,61
1.93	Инсулин	202,38
1.94	С-пептид	202,38
1.95	Гликозилированный  гемоглобин/HBA1c	857,42
1.96	Проинсулин	343,52
1.97	Антитела к инсулину	452,72
1.98	Лактатдегидрогеназа	156,48
1.99	Биохимическая идентификация дрожжеподобных грибв (родов Candida, Cryptococcus) с определением чувствительности к антимикотическим препаратам	931,76
1.100	Биохимическая идентификация на патогенную микрофлору мочи	472,67
1.101	Биохимическая идентификация  Mycoplasma hominis и Ureaplasma urealyticum (количественный) и чувствительность к антибиотикам	2261,73
1.102	Биохимическая идентификация   Chlamydia trachomatis (отделяемое слизистых), качественный	1062,61
1.103	Биохимическая идентификация  Trichomoniasis vaginalis (отделяемое слизистых), качественный	698,61
1.104	Биохимическая идентификация  Neisseria gonorrhoeae, качественный	753,86
Иммунологические исследования
1.105.	Определения тиреотропного гормона/ТТГ	119,51
1.106.	Определение    трийодтиронина/Т3	116,53
1.107	Определение  тироксина/Т4	116,53
1.108.	Определение свободного трийодтиронина/свТ3	130,98
1.109.	Определение  свободного тироксина/свТ4	124,55
1.110.	Определение тиреоглобулина	131,01
1.111	Определение аутоантител к тиреопероксидазе/АТ-ТПО	215,89
1.112	Определение  аутоантител к тиреоглобулину/АТ-ТГ	213,24
1.113	Определение общего простатаспецифического антигена/общПСА	209,26
1.114	Определение свободного простатаспецифического антигена/свПСА	221,44
1.115	Определение антигена СА 19.9	236,80
1.116	Определение  антигена СА 125	222,87
1.117	Определение карциноэмбрионального антигена/РЭА	227,19
1.118	Определение  α-фетопротеина/АФП	209,90
1.119	Одновременное определение антигенов  СА 125 и НЕ4 в сыворотке (плазме) или капиллярной крови/ОВАСКРИН	1382,86
1.120	Определение антигена СА15.3	252,30
1.121	Определение антигена СА 72-4	508,82
1.122	Определение хорионического гонадотропина/ХГ	119,41
1.123	Определение  свободной β-цепи хорионического гонадотропинаЛПВП	138,49
1.124	Определение  пролактина	129,23
1.125	Определение  прогестерона	130,39
1.126	Определение  эстрадиола	202,42
1.127	Определение  тестостерона	128,44
1.128	Определение свободного тестостерона	332,42
1.129	Определение  свободного эстриола	409,12
1.130	Определение плацентарного лактогена	216,72
1.131	Определение  секс-стероид-связывающего глобулина	257,04
1.132	Определение  гормона роста	215,42
1.133	Определение  лютеотропного гормона	129,72
1.134	Определение фолликулостимулирующего гормона	129,72
1.135	Определение кортизола	123,72
1.136	Определение 17-ОН-прогестерон	189,42
1.137	Определение общего IgE	254,20
1.138	Определение аллергенов к анестетикам, индивидуальная позиция на выбор: ультракаин, лидокаин, новокаин (прокаин), бензокаин, мелпакаин	460,68
1.139	Определение специфических IgA антител к трансглютаминазе в сыворотке (плазме) или капиллярной крови	261,64
1.140	Пренатальный скрининг трисомий 2 триместра беременности с расчетом рисков (АФП, ХГ, эстриол)	544,92
1.141	РАРР-А/ассоциированный с беременностью протеин А-плазмы (маркёр риска синдрома Дауна и других хромосомных аномалий плода)	467,75
1.142	Антитела к кардиолипину   IgG/ скрининг антифосфолипидного синдрома	553,67
1.143	Антитела к кардиолипину — IgG, IgA, IgM/ скрининг антифосфолипидного синдрома	916,64
1.144	Антитела класса IgG к вирусу простого герпеса 1 и 2 типов, HSV-1, 2	218,09
1.145	Антитела класса IgМ к вирусу простого герпеса 1 и 2 типов, HSV-1, 2	222,81
1.146	Антитела класса IgG к капсидному антигену вируса Эпштейна-Барр	232,74
1.147	Антитела класса IgM к капсидному антигену вируса Эпштейна-Барр	235,73
1.148	Антитела класса IgM к Mycoplasma hominis	244,48
1.149	Антитела класса IgG  к Mycoplasma hominis	229,07
1.150	Антитела класса IgG к Ureaplasma urealyticum	229,07
1.151	Антитела класса IgM к Ureaplasma urealyticum	232,19
1.152	Антитела класса IgG к Chlamydia trachomatis	212,56
1.153	Антитела класса IgМ к Chlamydia trachomatis	217,41
1.154	Антитела класса IgG к кандида	224,68
1.155	Антитела класса IgG  к краснухе	360,87
1.156.	Антитела класса IgM к краснухе	375,80
1.157	Антитела класса IgG к токсоплазме	331,70
1.158	Антитела класса IgМ к токсоплазме	353,55
1.159	Антитела класса IgG к цитомегаловирусу	395,84
1.160	Антитела класса IgМ к цитомегаловирусу	347,26
1.161	Исследование на сифилис RPR-метод	203,20
1.162.	Забор капиллярной крови	31,21
2.Ультразвуковая диагностика
2.1.	Ультразвуковое исследование женских половых органов при гинекологических заболеваниях	423,93
2.2.	Ультразвуковое исследование женских половых органов при беременности	491,62
2.3.	Ультразвуковое исследование женских половых органов при гинекологических заболеваниях вагинально 2-мя датчиками	722,94
2.4.	Доплерометрия маточно-плацентарного кровотока	755,5
2.5.	Ультразвуковое исследование головного мозга детей первого года жизни	470,14
2.6.	Ультразвуковое исследование внутренних органов детей первого года жизни	470,14
2.7	УЗИ  брюшной полости (печени, желчного пузыря, поджелудочной железы)	423,93
2.8	УЗИ почек, надпочечников	423,33
2.9	УЗИ  молочной железы взрослым	423,93
2.10	УЗИ мочевого пузыря	423,93
2.11	Комплексное УЗИ органов мочеполовой (выделительной) системы	423,93
3.Физиотерапевтические услуги
3.1.	УВЧ-терапия	72,48
3.2.	Ультразвуковая терапия половых органов	106,36
3.3.	Индуктотермия	89,42
3.4.	Гальванизация	111,83
3.5.	Электрофорез лекарственный	109,39
3.6.	Амплипульстерапия( синусоидальные модулированные токи)	106,36
3.7.	Дарсонвализация местная	106,36
3.8.	Магнитно-лазерное лечение половых органов	106,36
3.9.	Лечение коротковолновым ультрафиолетом (КУФ)	72,48
3.10.	Электросветовая ванна с использованием лампы «Соллюкс»	91,38
3.11	Определение биодозы	106,36
4. Функционально-диагностические исследования
4.1.	Электрокардиограмма (ЭКГ)	152,97
4.2.	Кардиотокография плода	362,25
4.3.	Расшифровка ЭКГ прочих ЛПУ	75
5. Малые гинекологические операции (выполняемые не по экстренным показаниям) в женских консультациях
5.1.	Мини аборт (вакуум аспирация) с наркозом и гистологией	3415,61
5.2.	Введение внутриматочной спирали	775,64
5.3.	Удаление внутриматочной спирали	662,24
5.4.	Кольпоскопия	848,73
5.5.	Диатермокоагуляция шейки матки	736,32
5.6.	Биопсия шейки матки	566,39
5.7.	Пайпель-биопсия	774,12
5.8.	Электроэксцизия	830,66
5.9	Медикаментозное прерывание беременности	6805,77
5.10	Безаппаратный мембранный плазмаферез	4341,70
6. Медицинские услуги
6.1.	Внутримышечная или подкожная инъекция с расходным материалом пациента	79,00
6.2.	Внутривенное вливание с расходным материалом пациента	96,65
6.3.	Забор крови из вены	106,33
6.4.	Забор крови из вены с вакутейнером	113,12
6.5.	Постановка капельницы  с расходным материалом пациента	130,07
6.6	Взятие мазка	93,61
6.7.	Влагалищная ванночка	151,08
7. Прием врачами-специалистами
7.1.	Консультативный прием гинеколога (первичный)	275,95
7.2.	Лечебно-диагностический прием гинеколога (повторный)	216,71
7.3.	Консультативный прием терапевта (первичный)	155,79
7.4.	Лечебно-диагностический прием терапевта (повторный)	143,75
7.5.	Консультативный прием врача-неонатолога	153,58
8. Медицинские услуги в стационаре по желанию пациентов, а также не являющихся гражданами РФ и не застрахованных по программе обязательного медицинского страхования
8.1.	Лечение в дневном стационаре женской консультации (1 к/день)	1283,81
8.2.	Лечение в отделении патологии беременности (1 к/день)	1695,6
8.3.	Лечение в родильном отделении, включая родоразрешение	4800,27
8.4.	Пребывание  в палатах с дополнительным обслуживанием  (1 к/день)	1455,95
9. Стоматология терапевтическая
9.1.	Обследование стоматологического статуса первичного больного (осмотр, сбор анамнеза, заполнение зубной формулы, определение индексов КПУ,кп,КПУ кп, ИГ,ПМА.состояние прикуса, степени активности кариеса)	390,40
9.2.	Осмотр не требующий санации	135,19
9.3.	Консультация  зубным врачом (осмотр. сбор анамнеза, оформление документации, подключение дополнительных лечебных и диагностических процедур, консультативное заключение)	289,81
9.4.	Лечение поверхностного и среднего кариеса	226,94
9.5.	Лечение глубокого кариеса	288,05
9.6.	Закрытие одной фиссуры светоотверждаемым герметиков типа «Глассин Фисс»	299,23
9.7.	Закрытие одной фиссуры химически отверждаемым герметиком типа «Глассин Бейз»	259,83
9.8.	Снятие пломбы	176,26
9.9	Раскрытие  полости  зуба с некротомией и медикаментозная обработка корневых каналов (разовое посещение)	428,99
9.10.	Лечение пульпита однокорневого зуба(экстрипационный метод)	509,63
9.11.	Лечение пульпита двухкорневого зуба(экстрипационный метод)	924,92
9.12.	Лечение пульпита трехкорневого зуба(экстрипационный метод)	1315,87
9.13.	Лечение периодонтита однокорневого зуба	617,06
9.14.	Лечение периодонтита двухкорневого зуба	951,26
9.15.	Лечение периодонтита трехкорневого зуба	1277,96
9.16.	Извлечение фиксированного инородного тела из одного корневого канала	528,16
9.17.	Подготовка одного корневого канал под вкладку, штифт	216,39
9.18.	Пломбирование одного корневого канала с использованием цинкофосфатного цемента Унифас	370,76
9.19.	Пломбирование одного корневого канала с использованием пломбировочного материала Эндометазон	407,22
9.20.	Наложение прокладочного материала типа Лайф	107,21
9.21.	Наложение временной пломбы из Дентин пасты	125,53
9.22.	Наложение одной пломбы  из композитов  химического отверждения  типа «Комполайт»	533,03
9.23.	Наложение одной пломбы  из композитов  химического отверждения  типа «Эвикрол»	580,64
9.24.	Наложение одной пломбы  из композитов  светового отверждения  типа «Филтек Z-250»	1188,42
9.25.	Наложение одной пломбы из силикатного цемента типа»Силицин плюс»	420,04
9.26	Восстановление формы зуба при отсутствии твердых тканей до 1/2 коронки зуба из композитов химического отверждения типа «Комполайт»	740,57
9.27	Восстановление формы зуба при отсутствии твердых тканей более 1/2 коронки зуба из композитов химического отверждения типа «Комполайт»	757,04
9.28	Восстановление формы зуба при отсутствии твердых тканей до 1/2 коронки зуба из композитов светового отверждения типа «Филтек Z-250»	1647,85
9.29	Восстановление формы зуба при отсутствии твердых тканей более 1/2 коронки зуба из композитов светового отверждения типа «Филтек Z-250»	2804,43
9.30	Покрытие зубов одной челюсти фторсодержащим лаком отечественного производства	353,64
9.31.	Удаление назубных отложений ручным способом (не менее 5 зубов)	273,02
9.32	Инъекция Ультракаином	198,97
9.33	Иньекция Лидокаином	163,77
9.34.	Снятие зубных отложений ультразвуком за один зуб	60,43
10.Прием психолога
10.1	Прием психолога индивидуальный, первичный	281,43
10.1.1	Прием психолога индивидуальный, вторичный	188,56
10.2	Индивидуальная психокоррекция(1 занятие)	703,58
10.3	Групповая психокоррекция :  Курс «Мягкое рождение»(12 занятий)	6754,35
10.3.1	1 блок: «Беременность. Подготовка к родам», 4 занятия	2251,45
10.3.2	2 блок: «Роды», 4 занятия	2251,45
10.3.3	3 блок: «Уход за новорожденным», 4 занятия	2251,45

Масштабирование приложений в Kinesis Data Analytics для Apache Flink

Можно настроить параллельное выполнение задач и выделение ресурсов. для Amazon Kinesis Data Analytics для Apache Flink для реализации масштабирования. Для информации о том, как Apache Flink планирует параллельные экземпляры задач, см. Параллельное выполнение в Apache Flink документация.

Настройка параллелизма приложений и ParallelismPerKPU

Вы настраиваете параллельное выполнение для задач приложения Kinesis Data Analytics. (например, чтение из источника или выполнения оператора), используя следующую конфигурацию ParallelismConfiguration характеристики:

• Parallelism — Используйте это свойство, чтобы установить Apache по умолчанию Параллелизм приложений Flink.Все операторы, источники и приемники работают с этот параллелизм, если они не переопределены в коде приложения. По умолчанию равно 1 , а максимальное значение по умолчанию — 256 .

• ParallelismPerKPU — используйте это свойство, чтобы установить количество параллельные задачи, которые можно запланировать для каждого блока обработки Kinesis (KPU) вашего заявление.По умолчанию — 1 , а максимальное — 8 . Для приложений, в которых есть блокирующие операции (например, ввод-вывод), более высокий значение ParallelismPerKPU приводит к полному использованию KPU Ресурсы.

Предел для Parallelism равен ParallelismPerKPU, в раз превышающему предел для KPU (который по умолчанию равен 32).Лимит KPU может быть увеличен запросив увеличение лимита. Для получения инструкций о том, как запросить увеличение лимита см. «Чтобы запросить увеличение лимита» в квотах на обслуживание.

Для получения информации о настройке параллелизма задач для конкретного оператора см. Настройка параллелизма: оператор в Apache Flink. документация.

Размещение процессорных блоков Kinesis

Kinesis Data Analytics предоставляет емкость в виде KPU. Один KPU предоставляет вам 1 виртуальный ЦП и 4 ГБ объем памяти. Для каждого выделенного KPU также предоставляется 50 ГБ хранилища для работающих приложений.

Kinesis Data Analytics вычисляет KPU, необходимые для запуска вашего приложения. с помощью Parallelism и ParallelismPerKPU properties, as следует:

  Выделенные KPU для приложения = Parallelism / ParallelismPerKPU  

Kinesis Data Analytics быстро предоставит вашим приложениям ресурсы в ответ на скачки по пропускной способности или перерабатывающая деятельность.Он удаляет ресурсы из вашего приложения постепенно после всплеск активности прошел. Чтобы отключить автоматическое выделение ресурсов, установите AutoScalingEnabled value to false , как описано позже в разделе «Обновление параллелизма вашего приложения».

Ограничение по умолчанию для KPU для вашего приложения — 32.Для получения инструкций о том, как запросите увеличение этого лимита, см. «Чтобы запросить увеличение лимита» в квотах на обслуживание.

Обновление параллелизма вашего приложения

Этот раздел содержит образцы запросов для действий API, которые устанавливают приложение параллелизм.Дополнительные примеры и инструкции по использованию блоков запроса с API действия, см. Пример кода Kinesis Data Analytics API.

Следующий пример запроса для действия CreateApplication устанавливает параллелизм, когда вы создание приложения:

  {
   "ApplicationName": "строка",
   "RuntimeEnvironment": "FLINK-1_11",
   "ServiceExecutionRole": "arn: aws: iam :: 123456789123: роль / myrole",
   "ApplicationConfiguration": {
      "ApplicationCodeConfiguration": {
      "CodeContent": {
         "S3ContentLocation": {
            "BucketARN": "arn: aws: s3 ::: mybucket",
            "FileKey": "myflink.банка",
            "ObjectVersion": "AbCdEfGhIjKlMnOpQrStUvWxYz12345"
            }
         },
      «CodeContentType»: «ZIPFILE»
   },
      "FlinkApplicationConfiguration": {
         "ParallelismConfiguration": {
            "AutoScalingEnabled": "истина",
            "ConfigurationType": "ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ",
            «Параллельность»: 4,
            «ПараллелизмПерКПУ»: 4
         }
      }
   }
}  

Следующий пример запроса для действия UpdateApplication устанавливает параллелизм для существующего заявление:

  {
   "ApplicationName": "Мое приложение",
   "CurrentApplicationVersionId": 4,
   "ApplicationConfigurationUpdate": {
      "FlinkApplicationConfigurationUpdate": {
         "ParallelismConfigurationUpdate": {
            "AutoScalingEnabledUpdate": "истина",
            "ConfigurationTypeUpdate": "ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ",
            «ParallelismPerKPUUpdate»: 4,
            «Обновление параллелизма»: 4
         }
      }
   }
}  

Следующий пример запроса для действия UpdateApplication отключает параллелизм для существующего заявление:

  {
   «ApplicationName»: «Мое приложение»,
   "CurrentApplicationVersionId": 4,
   "ApplicationConfigurationUpdate": {
      "FlinkApplicationConfigurationUpdate": {
         "ParallelismConfigurationUpdate": {
            "AutoScalingEnabledUpdate": "ложь"
         }
      }
   }
}  

Автоматическое масштабирование

Kinesis Data Analytics эластично масштабирует параллелизм вашего приложения, чтобы данные пропускная способность вашего источника и сложность вашего оператора для большинства сценариев.Kinesis Data Analytics отслеживает использование ресурсов (ЦП) вашим приложением и упруго масштабируется параллелизм вашего приложения вверх или вниз соответственно:

• Ваше приложение масштабируется (увеличивает параллелизм) когда загрузка ЦП остается на уровне 75 процентов или выше в течение 15 минут.

• Ваше приложение масштабируется (уменьшает параллелизм), когда загрузка ЦП остается ниже 10 процентов для шесть часов.

Kinesis Data Analytics будет не уменьшайте значение CurrentParallelism вашего приложения до значения, меньшего, чем значение вашего приложения Параллельность Настройка .

Когда служба Kinesis Data Analytics масштабирует ваше приложение, оно будет AUTOSCALING положение дел. Вы можете проверить текущий статус своей заявки, используя Опишите приложение или Действия ListApplications.Пока служба масштабирует ваше приложение, единственное допустимое действие API, которое вы можете использовать, это StopApplication с параметром Force , установленным на true .

Вы можете использовать свойство AutoScalingEnabled (часть FlinkApplicationConfiguration ), чтобы включить или отключить автоматическое масштабирование.С вашего аккаунта AWS взимается плата за KPU что предоставляет Kinesis Data Analytics, который является функцией параллелизма вашего приложения и parallelismPerKPU settings. Деятельность скачок увеличивает ваши расходы на Kinesis Data Analytics.

Для получения информации о ценах см. Amazon Kinesis Data Analytics. ценообразование.

Обратите внимание на следующее о масштабировании приложения:

• Автоматическое масштабирование включено по умолчанию.

• Масштабирование не применяется к записным книжкам Studio. Однако, если вы развернете записную книжку Studio как приложение с устойчивым состоянием, тогда масштабирование будет применяться к развернутому приложению.

• Ваше приложение имеет ограничение по умолчанию в 32 KPU.Для получения дополнительной информации см. Квота.

• Когда автомасштабирование обновляет параллелизм приложений, приложение испытывает простои. Чтобы избежать этого простоя, сделайте следующее:

Индекс висцерального ожирения является прогностическим фактором возникновения неалкогольной жировой болезни печени: популяционное продольное исследование

Предпосылки и цели: Индекс висцерального ожирения (VAI), рассчитываемый с помощью индекса массы тела, холестерина липопротеинов высокой плотности, триглицеридов и окружности талии, был предложен в качестве маркера накопления и дисфункции висцерального жира.

Методы: Влияние VAI на возникновение неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП) в историческом когортном исследовании 8399 (3773 мужчин и 4626 женщин) участников. НАЖБП определялась как наличие жировой дистрофии печени, диагностированной с помощью УЗИ брюшной полости. Мы разделили участников на две группы по полу и на квартили в соответствии с VAI (Q1-4). Мы рассчитали VAI по формулам.Мужчины: VAI = [окружность талии (WC) / 39,68 + (1,88 × индекс массы тела [BMI])] × [триглицериды (TG) / 1,03] × [1,31 / холестерин липопротеинов высокой плотности (HDL)]; женщины: VAI = [WC / 36,58 + (1,89 × ИМТ)] × (TG / 0,81) × (1,52 / ЛПВП). Мы выполнили модели пропорциональных рисков Кокса с поправкой на возраст, аланинаминотрансферазу, уровень глюкозы в плазме натощак, систолическое артериальное давление, потребление алкоголя, статус курения и физические упражнения.

Полученные результаты: Во время медианы 4.В течение 5 лет для мужчин и 4,9 года для женщин у 1078 участников (737 мужчин и 341 женщина) развилась НАЖБП. Кумулятивный уровень заболеваемости НАЖБП у мужчин и женщин за 4000 дней составил 7,5% и 2,2% в первом квартале, 14,5% и 4,0% во втором квартале, 22,3% и 6,7% в третьем квартале и 33,8% и 16,7% в четвертом квартале. Соотношение рисков возникновения НАЖБП в 4 квартале (VAI: мужчины,> 1,13; женщины,> 0,83) составило 3,69 (95% доверительный интервал 2,84-4,86, P <0,001) у мужчин и 4,93 (3,28-7,73, P <0,001) у мужчин. женщин по сравнению с Q1 (VAI: мужчины, <0.44; женщины, <0,36).

Выводы: Индекс висцерального ожирения может быть предиктором возникновения НАЖБП.

Ключевые слова: Когортное исследование; Эпидемиология; Неалкогольная жировая болезнь печени; Индекс висцерального ожирения.

Установлен лимит средств на избирательную кампанию на местных выборах — Национальный

Ханс Николас Йонг (The Jakarta Post)

Джакарта ● Пт, 13 марта 2015 г.

Стремясь обуздать экстравагантные политические кампании, Всеобщая избирательная комиссия (КПУ) устанавливает ограничение на расходы на избирательную кампанию для кандидатов и политических партий, участвующих в региональных выборах.

Избирательный орган завершил разработку проекта нового постановления с формулой для установления ограничений бюджета, которые будут отличаться для каждого региона, как это предусмотрено Законом о региональных выборах (Pilkada) 2015 года.

‘€ «Цель — снизить затраты. Наша демократия долгое время считалась слишком дорогой. Надеюсь, с этими бюджетными потолками мы больше не увидим экстравагантных кампаний », — сказал в четверг The Jakarta Post глава юридического бюро KPU Нур Шьярифах.

Шарифа сказал, что региональные организаторы выборов (KPUD) будут нести ответственность за определение цифр, в то время как KPU предоставит только формулу.

Комиссар КПУ Ида Будхиати заявила, что данные о потолке бюджета будут получены путем деления числа имеющих право голоса избирателей в одном регионе на количество округов или муниципалитетов в нем. Затем эта цифра будет умножена на среднюю стоимость проведения собрания на целый день на человека в регионе.

В соответствии с новым постановлением KPU также ограничит пожертвования от частных лиц и организаций. Частные доноры будут ограничены пожертвованием не более 50 миллионов рупий (3 790 долларов США), в то время как организации или учреждения могут внести только до 500 миллионов рупий.

Шарифа сказал, что ограничение не вызовет проблем, поскольку некоторое финансирование будет поступать из бюджетов местных органов власти (APBD).

Ожидается, что местные органы власти будут оплачивать публичные дебаты, которые будут транслироваться на местном телевидении или радиостанциях, предвыборную атрибутику и рекламу в печатных СМИ.

«Для рекламы на телевидении мы предоставим 10 рекламных роликов, каждая продолжительностью 30 секунд, в день, в то время как реклама на радио может длиться до 60 секунд», — сказал в четверг комиссар КПУ Ферри Курния Ризкиянсях.

Кампании в СМИ будет разрешено начинать за две недели до периода охлаждения.

Что касается других видов агитации на открытом воздухе, таких как агитация кандидатов, они будут полностью финансироваться самими кандидатами, хотя они могут получать финансовую помощь от отдельных лиц, организаций и политических партий.

Комментируя потолок бюджета, политик партии Ханура Мирьям С. Харьяни заявила, что у ее партии нет никаких оговорок относительно нового правила.

«Проблем нет. Это действительно здорово, поскольку это может подтолкнуть кандидатов больше полагаться на прямое голосование, чтобы избиратели могли действительно узнать о том, за кого они голосуют, а не быть слепыми избирателями », — сказала она в четверг Post.

Однако Мириам сказала, что ограничения расходов на кампанию недостаточно.

«А как насчет коррупции в региональных бюджетах? Мы должны быть осторожны с возможностью злоупотребления бюджетом со стороны должностного лица в целях кампании », — сказала она.

Мириам сказала, что все этапы региональных выборов, от агитационной кампании до логистического производства, должны финансироваться из государственного бюджета (APBN) для сдерживания расточительных расходов и взяточничества.

КПУ заявило, что средства из государственного бюджета не могут быть использованы для финансирования избирательных кампаний.

Шарифах из КПУ сказал, что финансирование от APBN может использоваться только центральным KPU в его работе по мониторингу и составлению регламентов региональных выборов, в то время как KPUD могут получать деньги только из регионального бюджета.

Представитель Индонезийской Демократической партии борьбы (PDI-P) Судиятмико Арибово также сказал, что его партия может поддержать новое положение о фондах избирательной кампании.

«Что важно в правиле фонда кампании, так это то, что у нас должны быть четкие правила для всех заинтересованных сторон. Это сделано для того, чтобы избежать предвыборных споров, которые могут проявиться из-за различных интерпретаций правила », — сказал он в четверг.
__________________

«Целью является снижение затрат.Наша демократия долгое время считалась слишком дорогой ». €

KPU объясняет протокол COVID-19 на Pilkada TPS

2020

ДЖАКАРТА — Генеральная избирательная комиссия (KPU) разрабатывает постановление KPU (PKPU), которое регулирует техническую реализацию Pilkada 2020 путем внедрения протоколов здравоохранения во время пандемии COVID-19.Один из самых ответственных этапов пилкады — день выборов на избирательном участке.

Комиссар КПУ Ильхам Сапутра сказал, что в день голосования требуется большая часть средств индивидуальной защиты. Потому что в проведении этого голосования будет задействовано много людей.

«Принцип заключается в том, что мы будем внедрять строгий протокол COVID-19. Баваслу также контролирует наших сотрудников, которые применяют протокол COVID-19. Есть ли какое-либо физическое дистанцирование, будь то использование масок, лицевых щитков и т. Д. Мы будем регулировать это в наша ПКПУ «, — сказал Ильхам в виртуальной дискуссии в воскресенье, 28 июня.

Хотя ПКПУ еще не ратифицировано, Ильхам надеется, что в день голосования будут применяться протоколы о состоянии здоровья, например, каждая организационная группа для голосования (KPPS) будет носить маску и защитную маску.

Затем КПУ также подготовила дезинфицирующие средства для рук и маски на каждой ПВР для избирателей, пришедших в ПВР. А также проверка температуры избирателей перед голосованием.

«Например, если есть избиратели, температура которых проверяется, то температура превышает 38 градусов по Цельсию, тогда мы создадим специальный TPS на каждом TPS, чтобы они проголосовали, и мы прикажем им вернуться на свое место (их соответствующих домов) », — сказал Ильхам.

Затем КПУ предоставит пластик каждому избирателю, чтобы свести к минимуму распространение вируса короны, когда они держат гвозди, чтобы пробивать бюллетени.

«Время от времени мы опрыскиваем ногти дезинфицирующим средством, чтобы они были постоянно стерильными. Что касается чернил, мы используем капли чернил, чтобы они не окунались, потому что мы беспокоимся, что возникнут проблемы с такими модель », — сказал Ильхам.

Кроме того, учитывая состояние предыдущих выборов, большинство избирателей пришли к 10.00-11.00 по местному времени, хотя избирательные участки были открыты с 08.00. Это создает скопление избирателей в это время.

«Мы также делаем так, чтобы избиратели не приходили в одно и то же время или в условиях, когда они обычно приходят позже, обычно в самые многолюдные места. Просто дождитесь механизма тех, кто входит в ТОС, и того, как они будут стоять в очереди в ТОС », — сказал он.

Ожидания в отношении участия в голосовании

Ильхам не отрицал, что были опасения, что участие в голосовании снизится из-за пандемии COVID-19.Однако на этих выборах КПУ нацелена на то, чтобы 77,5 процента всех зарегистрированных избирателей проголосовали на ТПС.

Таким образом, КПУ обратилось к политическим партиям и кандидатам в главы регионов в 270 регионах с просьбой также попытаться привлечь внимание общественности к Пилкаде 2020 года, помимо проведения предвыборной кампании.

«Давайте, дамы и господа на этих выборах заинтересованы в присутствии сообщества, вопрос участия — это не только ответственность КПУ. Если КПУ, конечно, реализует это по-нашему в соответствии с существующими законы и постановления «, — пояснил Ильхам.

«Мы будем распространять образование для избирателей, выходя на места, выступая волонтером в поддержку демократии, общаясь на местах, обеспечивая, чтобы люди смотрели видео о социализации такого протокола, как этот, им не разрешается приходить толпой», — добавил он.

---

Версии на английском, китайском, японском, арабском, французском и испанском языках создаются системой автоматически. Поэтому при переводе все еще могут быть неточности, пожалуйста, всегда выбирайте индонезийский в качестве основного языка.(система поддерживается DigitalSiber.id)

(PDF) Реакция исламского рынка капитала на президентские выборы 2019 (на примере исламского индекса Джакарты)

113

Ихтифаз: журнал исламской экономики, финансов и банковского дела

Journal of

Islamic Economics,

Finance,

и Банковское дело

Vol.3, No. 2, December 2020,

pp. 105-124, ISSN p: 2622-4755

e: 2622-4798

со средней аномальной доходностью -0,01208, -0,00293 и 0,00929,

соответственно . Принимая во внимание, что в течение 7 дней после всеобщих выборов 2019 года

были четырьмя днями значительного значения, а именно h + 2, h + 3, h + 5 и h + 6

со средней аномальной отдачей -0,01287, 0,01741, -0,01872 и

0,00946. Кроме того, также можно увидеть, что максимальная ненормальная доходность

находится при h + 6 и h + 3 со значением 0.01874 и 0,01741.

Более того, результат также показывает, что нет никакой разницы в средней

аномальной доходности до и после всеобщих выборов 2019 года. Таким образом,

гипотеза о том, что «существует разница в среднем отклонении от нормы

в период до и после события выборов 2019 года

» была отклонена. Движение изменений в ежедневной аномальной доходности

указывает на то, что даже несмотря на то, что рынок реагирует на события

серии всеобщих выборов 2019 года, нет значительного влияния на уровень

прибыли, полученной акционерами в Исламский рынок капитала.

Таблица 4. T-тест аномального возврата в объявлении GE

2019 Результат по KPU

T Df Sig. (Двусторонний) Результат Среднее

Ненормальный возврат

H-7 -, 489 26, 629 Несущественный -0,00134

H-6 -5,562 26, 000 Существенный -0,02596

H -5, 305 26, 762 Несущественно 0,00107

H-4-7,054 26, 000 Существенно -0,02626

H-3 -2,102 26, 045 Существенно -0,00595

H-2 -2,057 26, 050 Signicant -0,00953

H-1 5,030 26, 000 Signicant 0,02055

H0 3,202 26, 004 Signicant 0,01438

H + 1 -, 389 26, 701 Несущественно -0,00088

H + 2 7,674 26, 000 Существенно 0,02479

H + 3-5,256 26, 000 Существенно -0,01254

H + 4 2,947 26, 007 Существенно 0,00866

H + 5 -1,224 26, 232 Несущественно -0,00676

H + 6 1,050 26, 303 Незначительно 0,00444

H + 7 3,320 26 , 003 Signicant 0,01533

Источники: Обработанные данные, 2020

В то время как для таблицы 4.показаны результаты теста на ежедневную аномальную доходность

до и после объявления результатов всеобщих выборов 2019 года

КПУ 21 мая 2019 года. Таблица показывает, что значение

аномальной доходности от H-4 до H0 Объявление результатов всеобщих выборов 2019

КПУ составляет -0,02626, -0,00595, -0,00953,

0,02055 и 0,01438. Хотя один день после события не был значимым

, есть четыре дня после того, как объявление стало статистически значимым

, со средним ненормальным возвращаемым значением 0.02479, -0,01254,

,

и 0,00866 соответственно. Кроме того, максимальная аномальная доходность составила

, обнаруженных при h-1 и h + 2 со значениями 0,02479 и 0,02055.

КАМУС ПЕМИЛУ — Веб-сайт Ресми КПУ Кабупатен Лангкат

Пемилихан Умум

Пемилихан Умум, селанджутня Дисебут Пемилу, адалах сарана пелаксанаан кедаулатан ракйат янг дилаксанакан секара лангунг, умум, бебас, рахасия, джуджуранг бериманг Репдара-адилан, Индонезия, джуджур-бериманг, репдара-адилан, Данабында, Индонезия, Дан-дэ-ла-ганди, Кандара, Дибалан, Индонезия 1945 г. (номер: Undang-Undang № 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD, dan DPRD)

Pemilu Anggota DPR, DPD, dan DPRD

Pemilu Anggota Dewakilane Dewan, Perwakilan Perwane Rakyat Daerah adalah Pemilu Untuk memilih anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah provinsi dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah kabupaten Bergara Kota dasikat, Индонезия, Индонезия. (sumber: Undang-Undang No 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD, dan DPRD)

Penyelenggara Pemilu

Penyelenggara Pemilu adalah lembirua yang menye kesatuan Fundsi penyelenggaraan Pemilu Untuk memilih anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, Presiden dan Wakil Presiden secara langsung oleh rakyat, serpatinur dékanur memilh rakyat, serpatinur dékanur memilh (номер: Undang-Undang № 15, Tahun2011 Tentang Penyelenggara Pemilu)

Komisi Pemilihan Umum (KPU)

Komisi Pemilihan Umum, selanjutnya disingmanga nélapión bén Пемилу. (номер: Undang-Undang № 15 Tahun2011 Tentang Penyelenggara Pemilu)

Komisi Pemilihan Umum Provinsi

Komisi Pemilihan Umum Provinsi, selanjutnya Pemilihan Umum Provinsi, Selanjutnya Pemilihan Provinsi, Selanjutnya Pemilihan, Penyelenggara Diamonds (номер: Undang-Undang № 15 Tahun2011 Tentang Penyelenggara Pemilu).

Komisi Pemilihan Umum Kabupaten / Kota

Komisi Pemilihan Umum Kabupaten / Kota, selanjutnya disingkat KPU Kabupaten / Kota, adalah penyelenggara Pemilatenu yang kotaanmugas melaks. (номер: Undang-Undang № 15 Tahun2011 Tentang Penyelenggara Pemilu).

Бадан Пенгавас Пемилу

Бадан Пенгавас Пемилу, селанджутня дисебут Баваслу, адалах лембага penyelenggara Pemilu yang bertugas mengawasi penyelenggaraan Selur Kölühöhöhööd. (номер: Undang-Undang № 15, Tahun2011 Tentang Penyelenggara Pemilu)

Badan Pengawas Pemilu Provinsi

Badan Pengawas Pemilu Provinsi, selanjutnya bernavas mengawasi désbünsle di (номер: Undang-Undang № 15 Tahun2011 Tentang Penyelenggara Pemilu)

Peserta Pemilu

Peserta Pemilu adalah partai politik untuk Pemilu anggota DPR, dprd per duncdan dpropinsi. (номер: Undang-Undang № 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD, dan DPRD)

Partai Politik

Partai Politik, selanjutnya disbut Partai Anggota DPR, adidas Pesertgota DPR. Кабупатен / Кота Тахун 2014 ян дитэтапкан олех КПУ (сумерка дари Пературан КПУ № 8 Тахун 2014 джо Пературан КПУ № 29 Тахун 2013 Тентанг Пенетапан Хасил Пемилихан Умум, Перолехан Курси, Калон Терпилих Дан Пенгганат Дан Пенгганат Дан Терпилихан Дан Пенггантиан , Деван Первакилан Даэра, Деван Первакилан Ракьят Даэра Провинси, Дэн Деван Первакилан Ракьят Даэра Кабупатен / Кота).

Suara Sah Partai Politik

Suara Sah Partai Politik secara nasional adalah jumlah keseluruhan Suara Sah yang diperoleh seluruh Partai Politik в Calon Anggota DPR, di seluruh daeragota pemilihan. (номер: Peraturan KPU No. 8 Tahun 2014 jo Peraturan KPU No. 29 Tahun 2013 Tentang Tentang Penetapan Hasil Pemilihan Umum, Perolehan Kursi, Calon Terpilih Dan Penggantian Calon Terpilih Dalam Pemilihan Umum Anggatakil Dewaner Даэра Провинси, Дэн Деван Первакилан Ракят Даэра Кабупатен / Кота : www.rumahpemilu.org)

Ambang Batas Parlemen

Ambang batas parlemen atau парламентский порог adalah ambang batas perolehan suara минимальная политическая партия, dalam pemilihan umum untuk diikutkan dalam penentuan perolehan polehan kursi. (sumber: Buku ambang Batas Perwakilan Karangan August Mellaz dan Didik Supriyanto)

Daerah Pemilihan (DAPIL)

Daerah pemilihan Anggota DPR, DPRD Provinsi pemilihan pemilihan wila gahta, DPRD, администрация провинции Кабинсиан, провинция ДПР wilayah administrasi pemerintahan yang dibentuk sebagai kesatuan wilayah / daerah berdasarkan jumlah penduduk Untuk menentukan alokasi kursi sebagai dasar pengajuan calon oleh pimpinan partai politik, dan пенетапан калон, Д.П. (номер: Peraturan KPU No. 5 Tahun 2013 Tentang Tata Cara Penetapan Daerah Pemilihan dan Alokasi Kursi Setiap Daerah Pemilihan DPRD Propinsi dan DPRD Kabupaten / Kota) мандат ян disediakan Untuk sebuah daerah pemilihan. (Номер: Buku Akal-Akalan Daerah Pemilihan Karangan Pipit R. Kartawidjaja)

Alokasi Kursi Untuk DPR RI paling sedikti 3 kursi dan paling banyak 10 kursi.Alokasi kursi untuk DPRD Propinsi dan DPRD Kabupaten Kota paling sedikit kursi dan paling banyak 12 kursi. (номер: Undang-Undang No 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD, dan DPRD)

Биланган Пембаги Пемилихан (BPP)

Биланган Пембаги Селан Пемилихан БПР, Дисан Пембаги Пемилихан Баги, DPP диперолех дари пембагиан джумлах Суара Сах селурух Партай Политик Песерта Пемилу янь меменухи амбанг батас тертенту дари Суара Сах секара националь ди сату дэрах пемилихан денган джумлах курси ди суату даэрах пемилихан джумлах курси ди суату даэрах пемилихан джумуках Мэнентукан Пемилихан унтурсерта Мэнтукан. (номер: Пературан КПУ № 8 Тахун 2014 jo Пературан КПУ № 29 Атун 2013 Тентанг Пенетапан Хасил Пемилихан Умум, Перолехан Курси, Калон Терпилих Дан Пенггантиан Калон Терпилих Далам Пемилихан Умум Даунгта Дэван Равакивакилан Равакилан Дьюан Первакилан Равакилан Provinsi, Dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten / Kota)

Биланган Пембаги Пемилихан баги Курси ДНРД, селанджутня дисингкат БПП ДНРД, адалах биланган ян диперолех дари пэмбэджан дэрэсэ дэрэджан дэри пэмбэджан дэрэсэ дэрэсэ дэрэсэ дэрэсэ дэрэсэ дэрэсэ дэрэсэ дэрэсэ дэрэдэхэн дэрэсэйн дэрэсэдэ джэрэсэ дэрэсэ дэрэсэ дэрэсэдэ дэрэсэдэ джээрэсэ дэрэсэдэ дэрэсэдэн Pemilu dan terpilihnya anggota DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten / Kota. (номер: Пературан КПУ № 8 Тахун 2014 jo Пературан КПУ № 29 Атун 2013 Тентанг Пенетапан Хасил Пемилихан Умум, Перолехан Курси, Калон Терпилих Дан Пенггантиан Калон Терпилих Далам Пемилихан Умум Даунгта Дэван Равакивакилан Равакилан Дьюан Первакилан Равакилан Provinsi, Dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten / Kota)

Kasus Harun Masiku, Kader PDIP Didakwa Suap Eks Komisioner KPU Wahyu Setiawan

Джакарта, Беритасату.com — Kader PDIP, Saeful Bahri didakwa telah menyuap mantan Komisioner Komisi Pemilihan Umum (KPU) Wahyu Setiawan sebesar Sin $ 57,350 atau setara sekitar Rp 600 juta. Suap ini diberikan Saeful Bahri agar Wahyu mengupayakan KPU menyetujui permohonan Pergantian Antarwaktu (PAW) anggota Fraksi PDIP di DPR dari Riezky Aprilia ke Harun Masiku. Padahal, suap itu bertentangan dengan jabatan Wahyu Setiawan selaku penyelenggara negara.

«Telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, memberi atau menjanjikan sesuatu,» kata jaksa penuntut umum (JPU) pada Komisi Pemberantasan Kdrippatan, Sahamberantasan Korupsi Типикор Джакарта, Камис (04.02.2020).

Uang suap itu diberikan kepada Wahyu secara bertahap. Jaksa mengatakan, perbuatan itu dilakukan Saeful bersama-sama dengan mantan anggota Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) Agustiani Tio Fridelina.

Perkara ini bermula dari adanya surat permohonan PDIP ke KPU agar suara sah dari caleg atas nama Nazaruddin Keimas yang sudah meninggal dunia dialihkan ke Harun Masiku. Сурат permohonan itu diajukan berdasarkan hasil rapat pleno PDIP янь memutuskan Харун Масику sebagai caleg янь menerima суара сах Назаруддин Киемас.

Padahal, Jaksa menyatakan, berdasarkan hasil rekapitulasi KPU pada 21 мая 2019 года terkait perolehan suara Caleg PDIP Dapil Sumsel 1, Harun Masiku hanya memperoleh 5,878 suara, Nazarudin Kiemas tak memperoleh suarale ter sedanggizkan suara.

Lantaran tak diakomodir KPU, Harun Masiku meminta kepada Saeful agar mengupayakan dirinya dapat menggantikan Riezky Aprilia.

Далам сурат дакваан дисебуткан, пада Сентябрь 2019, Саефул Бахри menghubungi Agustiani Tio Fridelina, яндебут-себут себаи оранг кеперчайан вахю.Saat itu, Saeful meminta Agustiani melobi Wahyu Untuk mengusahakan agar Harun bisa menggantikan Riezky.

Dalam komunikasi itu, Saeful juga menjanjikan akan memberikan uang operasional sejumlah Rp 750 juta untuk KPU bila permohonan PAW tersebut disetujui.

Kemudian, terdapat kesepakatan bahwa uang Untuk mengupayakan pelolosan Harun Masiku sebesar Rp 1,5 miliar. Penyerahan uang dilakukan bertahap yakni sebanyak Rp 400 juta, дан kemudian Rp 200 juta.

Selanjutnya, Wahyu meminta Agustina Untuk mentransfer sebagian uang yang telah diterima dari Saeful дан Harun ke rekeningnya.КПК kemudian mengamankan Wahyu Setiawan дан sejumlah pihak lainnya. Саат танкап танган терджади, уанг янь дисерахкан бару сенилай Rp600 juta.

Atas tindak pidana yang diduga dilakukannya, Saeful didakwa melanggar Pasal 5 аят (1) хуруф а атау Pasal 13 UU 31/1999 sebagaimana telah diubah dengan UU 20/2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Junctoy 1 KUHP Juncto Pasal 64 аят (1) KUHP.

No related posts.