Коронарно радикулярная сепарация: Хирургические услуги

Содержание

Хирургические услуги

Хирургические услуги

  • Зубосохраняющие операции — это современное направление в хирургической стоматологии
  • Удаление новообразований в костных или мягких тканях ротовой полости, коронко-радикулярные сепарации, ампутации корней зубов. 
  • Гемисекция — частичное удаление зуба с корнем, которая не поддается лечению.
  • Удлинение коронки зуба – зубосохраняющая операция, которая позволяет использовать корни, которые находятся ниже уровня десны для протезирования.
  • Цистотомия и цистэктомия — это удаление хронического воспаления на верхушке корня.
  • Лоскутные зубосохраняющие операции — операция, проводящиеся при заболеваниях пародонта и способствующие укреплению зубов.
  • Удаление Ретинированных и дистопированных зубов – это неправильно расположенных зубов, приводящее к воспалительным процессам кости и воспалению десен.
Зубосохраняющие операции — суть подобных операций заключается в удалении инфекционного очага вместе с верхушкой корня или одним из корней многокорневого зуба.

  Резекция верхушки корня — целью данной операции является сохранение зуба и устранение патологического очага в области верхушки корня зуба. В основном операцию выполняют в области корней резцов и клыков, а так же зубов на нижней челюсти. В ходе операции происходит хирургическое удаление воспалительного очага с последующим заполнением дефекта костной ткани остеотропными материалами. При этом зуб, в полости рта пациента, сохраняется.

 Резекция верхушки корня применяется:

* при невозможности терапевтического устранения хронического воспалительного процесса; * при отломе инструмента в корневом канале; * при перфорации корня в апикальной части; * при неэффективности терапевтического лечения периодонтита.

  Ампутация корня зуба – производится при невозможности сохранения одного из поврежденных корней. Это один из способов лечения хронического периодонтита. При ампутации удаляется только пораженная корневая часть зуба до места его отхождения в коронковую часть. Ампутация корня позволяет сохранить «безнадежные» зубы, при неэффективности или невозможности консервативного лечения.

  Гемисекция – удаление воспаленного корня с частью коронки зуба (например, на одном из корней находится очаг хронической инфекции, не поддающийся лечению, соответственно он и подлежит удалению). Это позволяет использовать оставшуюся половину зуба в качества опоры для протезирования.

  Коронарно – радикулярная сепарация — частный случай гемисекции. Проводиться в случае наличия очага воспаления между корнями зуба. При локализации воспалительного процесса в области бифуркации (раздвоение) корней, распиливают коронку зуба на две части, тем самым, разъединяя корни. В результате один двухкорневой зуб расформируется в два однокорневых, которые впоследствии покрываются коронками. Очаг воспаления при этом «самоликвидируется».


Режим работы:

Понедельник – пятница 08:00 до 21:00
Суббота — 09:00 до 18:00

Воскресенье — 09:00 до 16:00

Предварительная запись по телефону:
8 (499) 908-38-77

Поделиться:

3. Коронаро-радикулярная сепарация.

Под коронаро-радикулярной сепарацией понимают рассечение коронки зуба в области его бифуркации на две части с последующим проведением кюретажа в этой области. Эту операцию выполняют на молярах нижней челюсти.

Техника операции: под адекватной анестезией выполняют разрез и отслаивают слизисто-надкостничный лоскут для обеспечения хорошего обзора бифуркации; распиливают коронку зуба без повреждения межкорневой перегородки, шлифуют края коронки; проводят кюретаж в области бифуркации с возможным оставлением остеорегенирируюших препаратов; осуществляют медикаментозную обработку и гемостаз; слизисто-надкостничный лоскут укладывают в правильное положение и фиксируют швами (рис.4).

Рис. 4. Коронаро-радикулярная сепарация. Схема операции.

Методы предпротетической хирургии, обеспечивающие целостность периодонта при отсутствии коронки зуба.

Под такой операцией понимают оставление в кости хорошо запломбированных корней зубов с отсутствием рентгенологических изменений в периодонте. Операция чаще выполняется на фронтальном участке альвеолярного отростка нижней челюсти (при дефекте I класса по Кеннеди), во избежание рецессии костной ткани при пользовании съемным протезом.

Техника операции

: под адекватной анестезией производят два линейных разреза по десневому краю с иссечением межзубных сосочков;отслаивают елизисто-надкостничный лоскут на 2-Змм; коронковую часть зубов сошлифовывают на уровень 2мм ниже края альвеолы; нивелируют костную ткань межзубных перегородок; осуществляют медикаментозную обработку и гемостаз; елизисто-надкостничный лоскут укладывают в правильное положение и фиксируют швами.

Методы предпротетической хирургии, не сохраняющие зуб. Показания к удалению чуба:

I Санационные— при наличии одонтогенных заболеваний периодонта, кости или периоста челюсти, которые не могут быть радикально излечены без удаления зуба.

2. Функционально-санационные— в тех случаях, когда неправильно расположенный зуб ( чаще третий моляр или клык) травмирует слизистую оболочку, затрудняет акт жевания, вызывает суперокклюзию и неправильное формирование прикуса.

3. Санационно-протетические

а) одиночные зубы, препятствующие хорошей стабилизации съемного протеза,

б) корни зубов, которые не могут быть использованы при протезировании, зубы, препятствующие получению нормальной окклюзионной кривой,

в) первые моляры у детей, если эти зубы разрушились, для обеспечения места для прорезывания и правильного артикулирования вторых моляров,

г) первые премоляры, которые препятствуют ортодошическому передвижению передней группы зубов (резцов и клыков).

4. Эстетические— сверхкомплектные и (или) аномалийно расположенные зубы, при невозможности проведения ортодонтического лечения.

Как правило, в протетической хирургии решение о необходимости удаления зуба выносится совместно ортопедом и хирургом на основании клинического, рентгенологического обследования и планируемого ортопедического лечения.

Так, удаляют все зубы с патологической подвижностью III степени; одиноко стоящие зубы с I и II степенью подвижности и атрофией лунки более двух третей длины корня; зубы с патологической подвижностью II и III степени при вторичных деформациях, нарушающих окклюзионные взаимоотношения.

Вместе с тем, возможно сохранение зубов с I и II степенью патологической подвижности при атрофии лунки в пределах средней трети длины корня. При атрофии лунки до границы средней и верхушечной трети корня показано сохранение зуба с патологической подвижностью только I степени, если он находится в зубном ряду. При патологической подвижности II степени возможно сохранение зубов лишь при их шинировании.

Ретинированные зубы, располагающиеся под несъемным мостовидным или съемным протезом всегда имеют тенденцию к прорезыванию Наступающая со временем атрофия альвеолярного отростка может привести к возникновению перикоронарита и периостита.

Операция удаления зуба.Операцию проводят с помощью щипцов различных конструкций и элеваторов.

Техника операции: под анестезией отслаивают десну от шейки зуба; накладывают щипцы на зуб; продвигают их вглубь по оси зуба; фиксируют щипцы; вывихивает и удаляют зуб; проводят ревизию лунки с извлечением из нее патологических тканей, сближают края; выполняют простейшую альвеолопластику и (или) внутриперегородочнуто альвеолопластику; накладывают шов и (или) асептический тампон.

Зубосохраняющие операции — резекция верхушки корня зуба, гемисекция корня

Зубосохраняющие операции — одно из наиболее важных направлений, которое современная стоматология с успехом использует, чтобы сохранить зуб, который по различным причинам может подлежать удалению. Данный вид операций сочетает в себе хирургические и терапевтические методы лечения.

К таким операциям относятся:

  • Резекция верхушки корня
  • Гемисекция (ампутация корня зуба)
  • Лечение заболеваний пародонта (пародонтоз)
  • Коронко-радикулярные сепарации

Все зубосохраняющие операции в клинике Арт Дентал проводятся с соблюдением условий особой стерильности и дезинфекции, квалифицированными хирургами-стоматологами.

Резекция верхушки корня зуба

Радикулярная киста или гранулема – одно из самых распространенных осложнений. Когда терапевтическое лечение не дает нужного результата, сохранить зуб можно, прибегнув к методике резекции верхушки корня зуба. Обычно подобные манипуляции производят при небольших кистах или гранулемах. Сущность данной операции заключается в хирургическом удалении части корня, пораженного инфекцией. Это позволяет ликвидировать воспалительный процесс в околозубных тканях и избежать удаления. Чаще всего резекцию проводят на однокорневых зубах (резцы, клыки). Зуб полноценно служит еще долгие годы и в дальнейшем может стать опорой при протезировании.

На сегодняшний день, удаление верхушки корня (резекция) одна из самых эффективных зубосохраняющих операций.   В большинстве случаях, данная процедура назначается при различных патологиях зубного канала или же, к примеру, при хронических воспалениях, связанных с увеличением нагрузки на зуб по тем или иным причинам.   Отметим, что  существует несколько противопоказаний в виде заболеваний сердечно-сосудистой системы  и нервной системы,  таких как повышенное артериальное давление, сердечная декомпенсация, невропатия.

В нашей клинике резекцию успешно проводит лично главный врач Пьюдик Александр Борисович. Для точной постановки диагноза пациент проходит тщательное обследование на рентгенологическом оборудовании. Далее, под мощной местной анестезией врач делает надрез на десне и обнажает необходимый конец корня зуба. После этого пораженная верхушка отсекается, а возникшая пустота тщательно промывается антибактериальными растворами и заполняется костеобразующим материалом. Надрезанная часть десны возвращается на место и ушивается наглухо. Через 2-3 дня назначается повторный прием, где проводится повторный рентгеновский снимок для проверки успешности операции и процесса реабилитации, который занимает всего пару дней. Таким образом, в самые сжатые сроки  зуб вновь полноценно служит, полностью сохраняя свою функциональную активность десятками лет.

Гемисекция корня зуба

Гемисекция — ампутация корня зуба — является еще одним видом зубосохраняющих операций. Эта операция применяется при поражении одного из корней двух-  или трехкорневого зуба, чтобы избежать удаления целого зуба. В ходе операции поврежденный корень аккуратно выпиливают, и зуб становится двух-  или однокорневым, сохраняя свою полную функциональную активность. Есть случаи, когда необходимо удалить не только один из корней, но и часть зуба, эта операция гемисекции. Затем в оставшиеся корни устанавливаются штифты, зуб закрывается одиночной коронкой или мостовидным протезом.

Все зубосохраняющие операции в клинике Арт Дентал проводятся с соблюдением условий особой стерильности и дезинфекции, квалифицированными хирургами-стоматологами.

Наши врачи

Запишитесь на прием к специалисту

По телефону: 8 (812) 5653376
Через форму записи на сайте.

Зубосохраняющие операции и хирургические процедуры

Зубосохраняющие операции и хирургические процедуры

Это ряд хирургических процедур, направленных на сохранение зуба или его части. Этот сегмент стоматологии пользуется оправданным спросом. Особенно это актуально для зубов, находящихся под большими мостовидными протезами («подковами») или одиночными коронками. При наличии хронического очага инфекции возле верхушки корня обычно снимают ортопедическую конструкцию, перелечивают корневые каналы. Чтобы этого избежать врачи клиники «Ортосмайл» проводят цистэктомию, или резекцию верхушки корня, когда удаление патологического очага вместе с верхушкой корня проводится через разрез слизистой в его проекции и созданный доступ.


Кроме этой операции проводится гемисекция (экстракция одного из корней многокорневого зуба вместе с прилегающей к нему частью коронки, когда в патологический процесс вовлечен только один корень), ампутация корня или его части (удаление одного из корней при сохранении всей коронковой части), коронаро-радикулярная сепарация (разделение моляров нижней челюсти на две части с последующим покрытием коронками).

Непосредственно после приема доктор дает рекомендации, назначает прием медикаментов, если этого требует ситуация.

Кроме этого специалисты «Ортосмайл» — стоматологической клиники, находящейся в Минске, предоставляют следующие услуги в области хирургической стоматологии:

Вскрытие абсцесса
В нашей клинике проводятся операции вскрытия абсцесса, не требующие госпитализации пациента. Доктор назначает медикаментозное лечение, осматривает пациента после процедуры до полной ликвидации гнойно-воспалительного процесса.

Лечение альвеолита
Альвеолит – это местное воспаление в области лунки после удаления. Чаще всего возникает, если пациент выполаскивает кровяной сгусток, образовавшийся после удаления, или по каким-то другим причинам он смещается. Возможно присоединение вторичной инфекции. Если такое произошло необходимо выполнить кюретаж лунки, лунка промывается антисептическими растворами, возможно проведение местного медикаментозного лечения.

Лечение перикоронарита
Перикоронарит – довольно распространенная проблема в области хирургической стоматологии. С этим могут столкнуться те, у кого начинают прорезываться зубы мудрости. Мягкие ткани вокруг воспаляются, что может давать сильные болевые ощущения, может присоединиться вторичная инфекция. В стадии обострения капюшон рассекается, создается отток эксудата. Болевые ощущения уменьшаются, процесс прорезывания облегчается. Если по показаниям зуб подлежит экстракции, следующим этапом лечения может стать его удаление.

Лоскутные операции
Хирургический метод терапии заболеваний тканей пародонта – пародонтита, пародонтоза. Улучшают как функциональную составляющую челюстно-лицевой области, так и эстетическую, являясь передовой методикой эстетической стоматологии.

Вестибулопластика
Углубление преддверия полости рта хирургическим способом. Показана при мелкой его глубине. Проводится строго по показаниям, являясь профилактикой заболеваний тканей пародонта. Процедура может проводиться в комплексе с ортодонтическим лечением.

Пластика уздечки языка, верхней губы.
Низкое прикрепление уздечки верхней губы может вызвать такое состояние, как диастему – промежуток между центральными верхними резцами, в дальнейшем является предпосылкой для развития заболеваний тканей пародонта. Прикрепление уздечки языка, особенности ее строения могут вызвать дефекты речи, невозможность правильно выговаривать многие звуки. Хирургическое вмешательство осуществляется под местным обезболиванием. Абсолютно безопасна, используется и в детской практике. Оптимальным возрастом для проведения манипуляции считается возраст, когда выпадают молочные верхние центральные резцы (6-7 лет).

Резекция корня зуба
К резекции корня прибегают тогда, когда выявлено разрушение одного из трех (двух) корней зуба. В таком случае удаляем только больной корень, а здоровые корни остаются целыми.

Стоматологи клиники «Ортосмайл» имеют многолетний опыт в проведении зубосберегающих операций и используют лучшие материалы и технологии проведения костной пластики, что обеспечивает быстрое заживление и восстановление тканей зуба. После проведения операции пациенту назначается специальный комплекс процедур для ухода за полостью рта, физиотерапевтическое и медикаментозное лечение, так же назначается периодическое рентгенологическое обследование, с целью наблюдения за прооперированным участком.

 

Если вы хотите сохранить зуб в казалось бы, безнадежной ситуации, обратитесь за услугой зубосохраняющих операций в стоматологическую клинику «Ортосмайл». 

Услуги центра семейной стоматологии «Белый Слонъ»

Наименование услуги

Цена

  Съемный протез акриловый

от 13990

  Полный съемный протез акриловый (2 челюсти)

от 23990
  Съемный протез из полиуретанового материала («нейлон»)от 26190
  Съёмный протез ацеталовый Quattro Tiот 33990
  Съемный протез бюгельный с кламерамиот 29990
  Бюгельный протез с замковыми креплениями (атачменами) 2-х стороннийот 37790
  Съемный иммедиат-протез (при отсутствии 1-3 зубов в одном сегменте)от 7990
  Пострезекционный протез2790
  Каппа для спортаот 6890
  Каппа (при бруксизме,  для отбеливания)от 2890
  Мягкая прокладка 1 протез2290
  Индивидуальная ложка с оттиском4290
  Перебазировка съёмного протеза в лаборатории5990
  Перебазировка съёмного протеза в клинике в одно посещение5590
  Чистка и полировка протеза в лаборатории2290
  Чистка и полировка съёмного протеза в условиях клиники1990
  Починка съёмного протеза (трещина, разлом)2890
  Армирование протеза металлической сеткой5390
  Замена матриц (аттачменов) в бюгеле2290
  Литой кламмер (1 шт.) к съёмному протезу2290
  Приварка кламмеров2890
  Приварка до 3-х зубов3390
  Отливка модели врачом590
  Определение центральной окклюзии, линии улыбки и клыков1990

Перечень работ и услуг, оказываемых платно, не вошедших в территориальную программу государственных гарантий оказания медицинской помощи жителям Иркутской области.


При оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи
1. Стоматология детская
1.1. Реставрация зубов, реконструкция зубного ряда фотополимерами
1.2. Снятие пломбы при ее замене по косметическим показаниям (по желанию пациента)
1.3. Распломбирование каналов зуба, ранее леченного в другом лечебном учреждении (по желанию пациента)
1.4. Подготовка зуба к реплантации
1.5. Ультразвуковое расширение корневого канала зуба
1.6. Пломбирование одного корневого канала зуба штифтами (серебренными, анкерными)
2. Терапевтическая стоматология
2.1. Снятие пломбы при ее замене по косметическим показаниям
2.2. Ультразвуковое расширение корневого канала зуба
2.3. Распломбирование каналов зуба, ранее леченного в другом лечебном учреждении (по желанию пациента)
2.4. Наложение коффердама, роббердама, минидама
3. Стоматология хирургическая Детский прием
3.1. Операции пластики преддверия полости рта
3.2. Компактостеотомия по ортодонтическим и ортопедическим показаниям
3.3. Удаление зачатков постоянных зубов по направлению врача ортодонта
3.4. Обнажение коронки ретенированного зуба при ортодонтическом лечении на несъемной аппаратуре
3.5. Коронарно-радикулярная сепарация
3.6. Реплантация зуба
Взрослый прием
3.1.1. Операция пластики преддверия полости рта.
3.1.2. Реплантация зубов.
3.1.3. Компактостеотомия по ортодонтическим и ортопедическим показаниям
3.1.4. Гингивопластика
4. Ортодонтия
4.1. Прием ортодонта консультативный, лечебный, диагностический для взрослых
4.2. Лечебный и диагностический прием для детей при лечении, ретенции с использованием несъемной техники (брекет-система)
4.3. Повторное изготовление ортодонтических аппаратов в случае их поломки или потере по вине пациента, в том числе у льготников.
5. Прием лечебно- консультативный сотрудниками кафедр ГБОУ ВПО «ИГМУ» МЗ РФ и ГБОУ ДПО ИГМАПО по желанию родителей.

II. При оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи:
1. Лабораторный этап изготовления детям  ортодонтических   аппаратов  и зубных протезов, не вошедших в  Территориальную программу ОМС.
2. Рентгенологические исследования по направлению из частных стоматологических кабинетов, не работающих в системе ОМС и не имеющих договора с ОГАУЗ ИГДСП.
3. Проведение, описание и интерпретация телерентгенограммы головы.
4.  Проведение ортопантомографии  у пациентов старше 18 лет.
5. Физиотерапевтические  процедуры  пациентам по направлениям из частных стоматологических кабинетов, не работающих в системе ОМС и не имеющих договора с ОГАУЗ ИГДСП.

 

Цены на удаление зубов в стоматологии Smiles Group

  Хирургические услуги  
А15.07.001 Наложение иммобилизационной повязки при вывихах (подвывихах) зубов 1500
А15.07.002 Наложение повязки при операциях в полости рта 300
  Удаление зуба (включает стоимость инд.набора пациента, 1 карпулы анестезии, выполнение гемостаза)  
А16.07.001.001 Удаление временного зуба 750
А16.07.001.002 Удаление постоянного зуба 1500
А16.07.001.003 Удаление зуба сложное с разъединением корней , удаление 8-го зуба — зуба «мудрости» 2000
А16.07.024 Операция удаления ретинированного, дистопированного или сверхкомплектного зуба 3200
А16.07.024.001 Операция удаления ретинированного, дистопированного или сверхкомплектного зуба сложное 4000
  Другие хирургические процедуры  
А16.07.097 Наложение шва на слизистую оболочку рта 400
А16.07.095 Остановка луночного кровотечения без наложения швов (с использованием гемостатических материалов) 200
А16.07.058 Лечение перикоронита (промывание, рассечение и/или иссечение капюшона) 1000
А16.07.013 Отсроченный кюретаж лунки удаленного зуба 250
А16.07.007 Резекция верхушки корня с ретроградным пломбированием канала зуба 5000
А16.07.011 Вскрытие подслизистого или поднадкостничного очага воспаления в полости рта 600
А16.07.016 Цистотомия или цистэктомия 5000
А16.07.017 Пластика альвеолярного отростка (остеопластика, область 1 зуба) 800
А16.07.026 Гингивэктомия 500
А16.07.026.001 Гингивэктомия с редукцией костной ткани в области одного зуба 1200
А16.07.089 Гингивопластика 500
А16.07.090 Гингивотомия 500
А16.07.027 Остеотомия челюсти для создания доступа к ретинированному зубу 2000
А16.07.027.001 Остеотомия челюсти с удалением имплантата 3000
А16.07.038 Открытый кюретаж при заболеваниях пародонта в области зуба 800
А16.07.039 Закрытый кюретаж при заболеваниях пародонта в области зуба 250
А16.07.040 Лоскутная операция в полости рта (забор ССТ, СДТ, ДСДТ) 4000
А16.07.040.001 Лоскутная операция в полости рта с пластикой рецессии десны в области 1 зуба 6000
А16.07.059 Гемисекция зуба 5000
А16.07.060 Коронарно-радикулярная сепарация 5000
А16.07.096 Пластика перфорации верхнечелюстной пазухи 1500
А16.07.042 Пластика уздечки верхней губы 2500
А16.07.043 Пластика уздечки нижней губы 2500
А16.07.044 Пластика уздечки языка 2500
А16.07.045 Вестибулопластика 6000
     

Коронокорешковая биологическая реставрация центральных резцов верхней челюсти прямым методом

Dent Res J (Исфахан). 2014 ноябрь-декабрь; 11 (6): 695–699.

Sonia Aggarwal

1 Отделение консервативной стоматологии и эндодонтии, Институт стоматологических наук, Госпиталь SUM, Бхубанешвар, Одиша, Индия

Суджит Ранджан Саху

2 Отделение стоматологической патологии и микробиологии , Госпиталь SUM, Бхубанешвар, Одиша, Индия

Kartik Pandharkar

3 Отделение консервативной стоматологии и эндодонтии, Колледж стоматологических наук, Давангере, Карнатака, Индия

1 Отделение консервативной стоматологии и стоматологии Наук, Госпиталь SUM, Бхубанешвар, Одиша, Индия

2 Отделение патологии полости рта и микробиологии, Институт стоматологических наук, Госпиталь SUM, Бхубанешвар, Одиша, Индия

3 Отделение консервативной стоматологии и эндодонтии, Колледж стоматологии Наук, Давангере, Карнатака, Индия

Адрес для корреспонденции ence: Dr.Соня Аггарвал, отделение консервативной стоматологии и эндодонтии, Институт стоматологических наук, Госпиталь SUM, Бхубанешвар — 751 030, Одиша, Индия. Электронная почта: ni.oc.oohay@so_eyinos

Поступила в редакцию, февраль 2013 г .; Принято в 2013 г.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported, что разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинальная работа должным образом процитирована .

Abstract

Этот клинический случай относится к эстетической и функциональной реставрации сильно поврежденных центральных резцов верхней челюсти с кариесом у 32-летней женщины с использованием штифтов и коронок из естественных удаленных зубов.Правильная реставрация таких зубов с использованием фрагментов естественных зубов называется «биологической реставрацией». Биологические реставрации могут быть выполнены с использованием фрагментов собственного зуба пациента, а если он недоступен, фрагмент зуба может быть получен из удаленного зуба. Эти биологические штифты и коронки представляют собой недорогой вариант и альтернативный метод морфофункционального восстановления сильно поврежденных зубов. Существуют ограничения на использование естественных удаленных зубов (гомогенное соединение) для реставрации, например, сложность нахождения зубов с таким же цветом и формой, как у разрушенного элемента, или пациент может отказаться принять фрагмент зуба от другого пациента, что предотвращает выполнение реставрации.

Ключевые слова: Биологическая реставрация, удаленные зубы, фрагменты зубов

ВВЕДЕНИЕ

Удовлетворительная улыбка может быть достигнута с помощью нескольких методов и эстетических материалов, таких как смола и фарфор. [1] Такие реставрации, как ламинат, виниры или реставрации с полным покрытием, как правило, приносят в жертву здоровую структуру зуба и заставляют врачей подбирать соседние нереставрированные зубы. Будет сложно подобрать цвет для композитных реставраций, которые также имеют более высокий износ, чем структура эмали.[2]

Был введен термин «биологическая реставрация» для описания альтернативной техники, которая использует адгезионные свойства материалов в сочетании со стратегическим размещением частей удаленных человеческих зубов. [3,4] Удаленные зубы как стоматологические реставрационные материалы были опубликованы в 1964 году Чосаком и Эйдельманом [5]. Рамирес-Ромито и др. . использовали зубы из банка человеческих зубов стоматологической школы Университета Сан-Паулу в качестве естественных штифтов и коронок, которые подходили к корням, а также заменили коронки.[6] Таким образом, в попытке максимально биологически и консервативно расширить возможности лечения были предложены варианты лечения для восстановления сильно разрушенных коронок зубов с использованием структуры зуба в качестве реставрационного материала. [7]

Повторное прикрепление фрагмента, аутогенного или гомогенного, представляет собой хороший вариант в качестве альтернативного лечения, поскольку это простой и недорогой метод, который позволяет сохранить функцию режущего края, обеспечивает эстетически благоприятный и более стойкий результат, сохраняет цвет зуба, воспроизводит детали поверхности зуба и, таким образом, восстанавливает жевательную функцию.[8]

Правильная коронарная реконструкция, которая обеспечивает удовлетворительные эстетические и функциональные условия для эндодонтически пролеченных и сильно поврежденных зубов, все еще является проблемой для восстановительной стоматологии, учитывая, что для достижения этих условий создание внутриканальной ретенции, направленной на улучшение сохранение и стабильность зубных фрагментов становится обязательной. Эта фиксация может быть выполнена с использованием штифтов из нескольких материалов, таких как стекловолокно, углеродное волокно, металл и керамика.[1] Однако ни один коммерчески доступный предварительно изготовленный штифт не соответствует всем идеальным биологическим и механическим свойствам. Использование биологических штифтов из натуральных удаленных зубов представляет собой реальный вариант для укрепления корневого канала, что дает потенциальные преимущества:

  1. Не вызывает напряжения дентина,

  2. Сохраняет внутреннюю дентинную стенку,

  3. Обеспечивает полную биосовместимость и адаптируется к конфигурации проводимости, способствуя большей прочности зуба и большему удержанию этих штифтов по сравнению с предварительно изготовленными штифтами,

  4. Обеспечивает эластичность, сравнимую с исходным зубом и

  5. Предлагает отличную адгезию к структура зуба и композитная смола по невысокой цене.[1]

Целью этого исследования было восстановление сильно разрушенных эндодонтически обработанных верхних центральных резцов с использованием биологических штифтов и коронок в качестве альтернативного метода реставрации.

СЛУЧАЙНЫЙ ОТЧЕТ

Это был случай 32-летней индийской женщины, которая поступила в Департамент консервативной стоматологии и эндодонтии с основной жалобой на разрушение верхних передних зубов. Клинические и рентгенологические исследования показали, что оба верхних центральных резца значительно потеряли структуру зуба из-за кариеса с поражением пульпарной камеры [] и срединной диастемы.Тесты жизнеспособности обоих центральных резцов дали отрицательный ответ. Рентгенограммы показали просветление пульпы и периапикальной области по отношению к правому центральному резцу и утолщение твердой оболочки по отношению к левому центральному резцу []. Было принято решение о эндодонтическом лечении обоих центральных резцов с последующей реставрацией биологических штифтов и коронок с одновременной коррекцией срединной диастемы. Биологические штифты изготавливали из отрезков корней извлеченных и должным образом стерилизованных собак.Биологические коронки были изготовлены из коронок центральных резцов верхней челюсти, которые были ранее извлечены и переданы в дар.

(a) Предоперационный вид (b) после удаления кариеса (c) предоперационная рентгенограмма (d) измерение длины зуба по шкале (e) восковая модель и биологические штифты (f) биологические штифты — попробуйте на рентгенограмме (g) ) рентгенограмма после цементации (h) биологические штифты с цементом — вид лица (i) биологические штифты с цементом — вид неба (j) примерка — биологические коронки

Пациент получил инструкции относительно преимуществ и недостатков биологической реставрации, а также информацию о других методах лечения параметры.После согласования предлагаемого лечения пациентом была должным образом подписана форма согласия, а также было получено этическое разрешение. Сначала были удалены кариозные ткани [], после чего было проведено эндодонтическое лечение. Для проведения восстановительного лечения внутри каналов было оставлено 4 мм гуттаперчи, а оставшаяся часть была удалена для подготовки штифтового пространства.

Извлеченные пожертвованные клыки после автоклавирования (Sun ® стоматологический стерилизатор в автоклаве 12 л, вакуумный пар, стерилизация паром под давлением) при 121 ° C в течение 15 минут были отобраны для создания штифтов [].С помощью алмазного диска коронковая часть была отделена от части корня, и корень был рассечен мезиодистально вдоль длинной оси зуба. Каждую часть корня разрезали таким образом, чтобы образовались биологические столбики. Прямые восковые модели для каждого задействованного канала были получены непосредственно, чтобы получить оттиски штифтов, которые использовались в качестве ориентиров для определения формы, толщины и длины штифта для дентина [].

С помощью алмазных острий, вращающихся в аэроторе, внутрикорневые штифты были вырезаны и соответствующим образом сформированы в соответствии с прямым восковым шаблоном путем сравнения с ним; затем они были опробованы в подготовленном почтовом ящике, и расхождения были исправлены [] с помощью артикуляционной бумаги.Биологические штифты были проверены на наличие трещин с помощью композитного светоотверждающего устройства. После подтверждения удовлетворительной адаптации штифтов к каналам клиническими и рентгенологическими анализами, начался этап цементирования. Штифты и внутреннюю часть каналов кондиционировали 37% фосфорной кислоты в течение 15 с с последующей промывкой, сушкой и нанесением адгезивной системы (Prime and Bond NT, DENTSPLY CAULK, Милфорд, Делавэр, США) и светоотверждением. Лучшим вариантом будет использование адгезивной системы двойного отверждения, которая дополнительно повысит прочность.Однако из-за недоступности того же самого и необходимости срочного лечения пациента в тот же день мы использовали Prime и Bond NT вместе с травителем. Были предприняты все меры предосторожности, чтобы избежать заполнения пространства для столбов клеящим веществом. Перед световой полимеризацией штифт помещали внутрь пространства штифта, чтобы еще раз проверить его посадку и равномерное распределение связующего вещества. Штифт был удален, и связующий агент был отвержден светом. Цемент на основе смолы двойного отверждения (RELY X U100, 3M ESPE, Дубай, ОАЭ) был наложен на внутреннюю часть каналов с помощью спирали лентуло и слегка нанесен на поверхность штифтов, которые затем были вставлены в каналы под постоянным цифровым давлением с помощью указательного пальца до конца полимеризации цемента [Рисунок -].

Части клинических коронок подвергаемых лечению зубов были подготовлены со скошенными шейными краями, в основном в эмали, с помощью боров и наконечников для коронок.

Извлеченные центральные резцы, которые были предварительно выбраны для изготовления биологических коронок, автоклавировали при 121 ° C в течение 15 минут (Sun ® Dental Autoclave Sterilizer 12 L Vacuum Steam, Pressure Steam Sterilization). Коронки были получены путем удаления корневой части. Камера пульпы была удалена с помощью алмазных острий.Затем коронка была опробована на сердечнике для проверки посадки, и необходимые исправления были сделаны как внутри, так и на шейной части с помощью артикуляционной бумаги, используя ромбовидные острия при интенсивном охлаждении. После проверки адаптации клинической коронки и внесения необходимых корректировок коронковая часть оставшегося зуба и внутренняя часть биологической коронки были кондиционированы 37% фосфорной кислотой в течение 15 секунд, промыты и высушены [и Рисунок и]. Применялась адгезивная система (Prime and Bond NT, DENTSPLY, CAULK, Милфорд, Делавэр, США), и коронки заполнялись полимерным цементом двойного отверждения (RELY X U100 3M ESPE, Дубай, США).A.E) []. Их поместили в нужное положение и удерживали под давлением пальцев с помощью указательного пальца, и было проведено световое отверждение []. Затем краевые несоответствия шейки матки заполняли светоотверждаемой гибридной композитной смолой (Z250, 3M ESPE Dubai, U.A.E). Наконец, были проверены окклюзионные интерференции, сделаны необходимые корректировки и даны инструкции пациенту относительно гигиены и диеты [Рисунок -]. Контрольное наблюдение через 1 год показало сохранную адаптацию коронок и штифтов, которая была подтверждена как клинически, так и рентгенологически, наряду с правильной функцией зубов, окклюзией и сохранением эстетики [Рисунок -].Это обследование было субъективно проведено тремя эндодонтами.

(а) Кислотное травление препарированного зуба (б) кислотное травление биологических коронок (в) нанесение адгезива (г) светоотверждение биологических коронок (д) послеоперационная рентгенограмма (е) послеоперационная — вид лица (g) послеоперационный — вид неба (h) контрольная рентгенограмма (i) последующий осмотр — вид лица (j) последующее наблюдение — вид неба

ОБСУЖДЕНИЕ

В данном отчете о клиническом случае реставрации сильно разрушены Центральные резцы верхней челюсти были изготовлены с использованием биологических штифтов и коронок из натуральных удаленных зубов.Поскольку деструкция распространилась на шейную треть, было сочтено, что внутрикорневое армирование необходимо для обеспечения фиксации и стабильности коронок. Дентиновые штифты, сделанные из корней клыков, позволили адаптироваться к корневым каналам с таким же биомеханическим поведением, что и восстановленные зубы, тем самым уменьшив стресс. Адгезия, обеспечиваемая между «биологическим штифтом», цементирующим веществом и зубной структурой, позволяет получить единую биомеханическую систему (моноблок). [1] Штифты из дентина были изготовлены из корней извлеченных и подаренных клыков.Хотя корни резцов верхней челюсти и премоляры также пытались использовать для изготовления штифтов, но из-за небольшой длины они не использовались для восстановления этих центральных резцов.

Кроме того, в настоящем отчете о случае использовался прямой метод адаптации биологических штифтов и коронок, который может иметь недостаток с точки зрения небольшого увеличения бокового времени кресла, но устраняет необходимость в длительных и трудоемких лабораторных процедурах, которые слепок, слепки, а затем адаптация фрагментов на слепках.Кроме того, лечение было завершено в назначенный день, и пациент был отозван только для оценки.

Хотя биологические коронки возвращают отличные эстетические и функциональные результаты сломанным зубам (такие как гладкость и блеск поверхности, анатомический контур, естественный цвет, твердость и устойчивость к износу), и зубы, и штифты требуют от пациента особого внимания. соблюдайте правила гигиены и ухода, чтобы избежать чрезмерного давления на зубы, которое, в свою очередь, может привести к переломам.«Биологические реставрации» занимают особое место в реставрационной стоматологии, так как они менее дороги. Устранение затрат на лабораторию и ассистента также может значительно помочь в сокращении времени, проводимого у кафедры, что делает эту практику возможным вариантом в школах стоматологии, которые в основном обслуживают людей с более низким уровнем экономического развития. [1]

Основной проблемой при адаптации фрагмента удаленного зуба является возможность инфицирования поперечного сечения. [9] Важно отметить, что перед манипуляциями с любым из этих удаленных зубных элементов зубы были должным образом очищены, хранились и стерилизовались автоклавированием при 121 ° C в течение 15 минут, что обеспечивает соблюдение всех стандартов биобезопасности.[1]

Использование естественных удаленных зубов (гомогенное соединение) для реставрации действительно имеет некоторые дополнительные ограничения, такие как сложность поиска зубов с таким же цветом и формой, как у разрушенного элемента, или пациент может отказаться принимать фрагмент зуба от другого пациента, что препятствует выполнению реставрации. [3]

Как правило, повторно прикрепленный зуб не достигает такого же сопротивления разрушению, как здоровый зуб. [9] В этом отчете использовались связующий агент 5 -го поколения (Prime и Bond NT) и полимерный цемент двойного отверждения.Повторного прикрепления только со связующим следует избегать из-за низкого восстановления прочности. [9]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Биологические реставрации — это альтернативный метод восстановления сильно поврежденных зубов, обеспечивающий высокофункциональные и эстетические результаты при минимальных затратах. Тем не менее, необходимы дальнейшие исследования для оценки долгосрочной клинической эффективности этих штифтов и коронок, чтобы лучше понять преимущества этой техники и сделать ее более приемлемой для стоматологов и пациентов.

Сноски

Источник поддержки: Нет.

Конфликт интересов: Не объявлен.

ССЫЛКИ

1. Corrêa-Faria P, Alcântara CE, Caldas-Diniz MV, Botelho AM, Tavano KT. «Биологическая реставрация»: реконструкция корневого канала и коронки. Дж. Эстет Рестор Дент. 2010; 22: 168–77. [PubMed] [Google Scholar] 2. Демарко Ф. Ф., Фэй Р. М., Пинзон Л. М., Пауэрс Дж. М.. Устойчивость к разрушению повторно прикрепленных коронарных фрагментов — Влияние различных адгезивных материалов и препарирование фаски.Dent Traumatol. 2004. 20: 157–63. [PubMed] [Google Scholar] 3. Grewal N, Seth R. Сравнительная оценка in vivo восстановления сильно искалеченных молочных передних зубов с помощью биологической препарирования штифта и коронки и усиленной композитной реставрации. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2008; 26: 141–8. [PubMed] [Google Scholar] 4. Сантос Дж., Бьянки Дж. Восстановление сильно поврежденных зубов с помощью полимерных бондинговых систем: отчеты о клинических случаях. Quintessence Int. 1991; 22: 611–5. [PubMed] [Google Scholar] 5. Чосак А.Б., Эйдельман Э.Д.Реабилитация сломанного резца с использованием отчета пациента о естественной коронке. Дж. Дент Чайлд. 1964; 31: 19–21. [Google Scholar] 6. Рамирес-Ромито AC, Wanderley MT, Oliveira MD, Imparato JC, Corrêa MS. Биологическая реставрация молочных передних зубов. Quintessence Int. 2000; 31: 405–11. [PubMed] [Google Scholar] 7. Санчес К., де Карвалью Ф. К., Нельсон-Филью П., Ассед С., Сильва Ф. В., де Кейруш А. М.. Биологические реставрации как вариант лечения первичных моляров с обширной деструкцией коронки — отчет о двух случаях.Браз Дент Дж. 2007; 18: 248–52. [PubMed] [Google Scholar] 8. Тавано К.Т., Ботельо А.М., Мотта Т.П., Паес TM. «Биологическая реставрация»: Полная передняя коронка. Dent Traumatol. 2009; 25: 535–40. [PubMed] [Google Scholar] 9. Демарко Ф. Ф., де Моура Ф. Р., Тарквинио С. Б., Лима Ф. Г.. Повторное прикрепление фрагмента удаленного зуба для лечения сложного коронарного перелома. Dent Traumatol. 2008. 24: 257–61. [PubMed] [Google Scholar]

Коронарно-радикулярная реконструкция без пульповых зубов: механическое исследование с использованием анализа конечных элементов

После эндодонтического лечения зубы необходимо защитить, особенно в области шейки матки, где происходит большинство переломов.Вероятность перелома зависит от состояния коронки и типа проведенной реконструкции. Это имитационное исследование было разработано для сравнения влияния различных методов коронарно-радикулярной реконструкции на передачу напряжения на ткани зубов. Программа исследования выполнила анализ напряжений сложных конструкций методом конечных элементов. Было создано семь трехмерных моделей, каждая из которых представляет зуб, внедренный в костную среду. Были изучены следующие параметры, влияющие на коронарно-корешковое восстановление: 2 уровня коронарной деструкции, основные материалы, материалы штифта, если они есть, и отсутствие штифта.Двумя уровнями потери коронковой ткани были (1) полная потеря ткани коронарного дентина и (2) частичная потеря ткани коронарного дентина с сохранившимися стенками дентина толщиной 2 мм. Зубы с 2 различными уровнями утраты ткани (первый параметр исследования) были реконструированы с помощью 4 различных методов: литые штифт и сердечник из никель-хрома (NiCr), комбинация штифта из никель-хрома и композитного сердечника, штифта из углеродного волокна и композитного сердечника и композитная реставрация без штифта. . Коронка из NiCr покрывала каждую из моделей и получала наклонную окклюзионную нагрузку под углом 30 градусов при постоянной интенсивности 100 Н.Программа рассчитала напряжения (локальное растягивающее напряжение, вызывающее трещины, и напряжение сжатия) для каждой из моделей, сравнивая максимальную наблюдаемую интенсивность, локализацию и концентрацию. Независимо от типа напряжения (растягивающее или сжимающее) наибольшее напряжение наблюдалось в шейной области, независимо от модели. Сравнивались только растягивающие напряжения, потенциально ответственные за трещины. Напряжения при растяжении шейки матки превышали 230 Па при отсутствии наконечника и были менее 140 Па при наличии наконечника.В отсутствие наконечника комбинация NiCr композит / штифт создавала большее цервикальное напряжение (254 Па), чем литой штифт и сердечник (235 Па). Результаты с наконечником показали 92 Па для комбинации NiCr композит / штифт и 90,5 Па для литого штифта и сердечника. При наличии манжеты интенсивность растягивающего напряжения, создаваемого композитной реставрацией без штифта корневого канала (139 Па), была на 51% выше, чем у комбинации NiCr / композит, и примерно на 26% больше, чем у композитной / комбинация углерода.В рамках ограничений этого исследования было подтверждено, что все моделируемые реконструированные зубы больше подвержены нагрузкам в шейном отделе. Было обнаружено, что отсутствие цервикального наконечника является определяющим негативным фактором, приводящим к значительно более высоким уровням стресса. Когда феррула отсутствовала, комбинация штифта из NiCr / композитного материала создавала большее цервикальное напряжение, чем литой штифт и стержни. Тем не менее, периферийный наконечник, казалось, нейтрализовал механическое воздействие реконструирующего материала на интенсивность напряжений.При использовании наконечника выбор материала для реконструкции не повлиял на уровень напряжения шейки матки. Штифт корневого канала, предназначенный для защиты шейного отдела, также оказался полезным даже при достаточном остаточном корональном дентине. При наличии штифта корневого канала уровни напряжения шейки матки были ниже, чем при отсутствии штифта корневого канала. Более того, чем выше модуль упругости, тем ниже уровни напряжений.

Использование, разделение и влияние на послеоперационные эндодонтические осложнения

% PDF-1.4 % 1 0 объект >>> эндобдж 2 0 obj> эндобдж 3 0 obj> поток UUID: 9f074381-3699-4d99-9cbc-ee8ef9d9dab5adobe: DocId: INDD: 7570ec66-5860-11df-a571-d505b4c448efxmp.id: 243CBCFB0069E3118E49929F17F85542proof: pdfxmp.iid: E30AF3395D68E3118CECA8C9296A2CF9xmp.did: B4582CE64943E3118C48B2AC05C6A002adobe: DocId: INDD: 7570ec66-5860-11df- a571-d505b4c448efdefault

  • преобразовано из application / x-indesign в application / pdfAdobe InDesign CS6 (Windows) / 2013-12-19T17: 09: 59-06: 00
  • 2013-12-19T17: 09: 59-06: 002013-12-19T17: 48: 47-06: 002013-12-19T17: 48: 47-06: 00 Приложение Adobe InDesign CS6 (Windows) / pdf
  • Ротационные приборы: использование , разделение и влияние на послеоперационные эндодонтические осложнения
  • Хосе Леонардо Хименес-Ортис, Альма Нидия Кальдерон Поррас, Бенхамин Тельо-Гарсия, Эктор Мануэль Эрнандес Наварро
  • Revista Odontológica Mexicana 2014; 18 (1)
  • Эндодонтия
  • вращающиеся инструменты
  • перелом
  • исход.
  • Adobe PDF Library 10.0.1FalseЭндодонтия, вращающиеся инструменты, переломы, исход. конечный поток эндобдж 4 0 obj> эндобдж 5 0 obj> эндобдж 6 0 obj> эндобдж 7 0 obj> / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,3 779,55] / Тип / Страница >> эндобдж 8 0 obj> эндобдж 9 0 obj> / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0.0 595.3 779.55] / Type / Page >> эндобдж 10 0 obj> / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0.0 0.0 595.3 779.55] / Type / Page >> эндобдж 11 0 объект> / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject >>> / Rotate 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,3 779.yrgO ٭} rq + y8X7Q {a ~% K 笕 ի r3] X /> pZ &! [gD

    Uniklinic Timisoara — Gumzzz

    Профилактика

    Первичная консультация и диагностика (15 мин.)

    110 лей

    (Вторичная консультация / проверка статуса) 15мин)

    100 лей

    Первичная консультация специалиста и диагностика (30мин)

    250 лей

    «Внеротовая и внутриротовая фотодокументация»

    50 лей

    «Первоначальная профессиональная санация: включает удаление накипи с помощью УЗИ, пятно на зубах чистка AIR-FLOW, профессиональная чистка профилактической пастой, чистка межзубных промежутков сверхтонкими полосками »

    250 лей

    Профессиональная санация с регулярными интервалами, в зависимости от рекомендации врача: включает удаление накипи УЛЬТРАЗВУК, очистку пятен от зубов с помощью AIR- FLOW, профессиональная чистка профилактической пастой, чистка межзубных промежутков сверхтонкими полосками, проверка состояния зубов и пародонта

    250 лей

    Wh каппа itening

    220 лей

    Удерживающая капа / ретенционная капа с винтом

    300 лей

    Капа для бруксизма

    440 лей

    Тестирование PH слюны для борьбы с кариесом

    Тестирование кариеса на 70 лей

    «

    160 лей

    S.Тест Mutans для борьбы с кариесом

    150 лей

    Наклонная плоская капа / капа для дезориентации окклюзии

    650 лей

    Выделение кариеса для борьбы с бактериальным налетом

    55 лей

    «Сканирование кариеса зубов с помощью поляризованного света VIS

    60 лей

    Индивидуальные консультации по уходу за зубами

    40 лей

    Тест на рак слизистой оболочки полости рта (VELSCOPE II)

    200 лей

    Стоматологическая эстетика

    Профессиональное отбеливание зубов в офисе с лампой ZOOM II (полный комплект)

    1250 леев

    Профессиональное отбеливание зубов на дому (полный комплект)

    850 лей

    Подготовка к винирам

    200 лей

    Керамический винир (включает препарирование, импринтинг, временный раствор, агрегацию адгезива)

    2400 лей

    пломбировочные канавки и пломбы ямочки / зуб

    170 лей

    Фторирование / аркадное

    170 лей

    Цифровой дизайн улыбки

    250 лей

    Внутреннее отбеливание зуба / десневого трансплантата

    250 лей

    Наложение стоматологических украшений

    250 лей

    Шприц для отбеливающего геля 2 мл для домашнего использования

    1602 rei

    -апликация для внутреннего отбеливания

    100 лей

    Эндодонтия

    Пульпэктомия под МИКРОСКОПИЧЕСКИМ КОНТРОЛЕМ при показании и роторном механо-химическом лечении PRO-TAPER, для 2 каналов

    500 лей

    Пульпэктомия под МИКРОСКОПИЧЕСКИМ КОНТРОЛЕМ по показаниям и роторным механо-химическим лечением PRO -TAPER, на 3 канала (включая временную коронарную обтурацию)

    750 лей

    Пульпэктомия под МИКРОСКОПИЧЕСКИМ КОНТРОЛЕМ по показаниям и роторным механо-химическим лечением PRO-TAPER, для 4 каналов (включая временную коронарную обтурацию)

    900 лей

    Пульэктомия для временных зубов

    165 лей

    Очистка корневого канала для 1 канала 900 03

    400 лей

    Самоотверждающаяся временная пломба типа Citodur

    60 лей

    Трехканальная термопластическая пломба для 1 канала

    300 лей

    Трехканальная термопластическая пломба для 2 каналов

    500 лей

    Пульпэктомия под МИКРОСКОПИЧЕСКИМ КОНТРОЛЕМ при показании и роторном механо-химическом лечении PRO-TAPER, на 1 канал (включая временную коронарную обтурацию)

    300 лей

    Трехканальный термопластический корневой пломбировщик на 4 канала

    900 лей

    Внутрикорневой Удаление инородного тела (под МИКРОСКОПИЧЕСКИМ КОНТРОЛЕМ)

    450 лей

    Резекция корня (с трехмерным ретроградным пломбированием MTA), под МИКРОСКОПИЧЕСКИМ КОНТРОЛЕМ

    4000 лей

    Реконструкция ортопедического абатмента с усилением Dentatus

    330000 лей

    Реконструкция протеза

    330000 лей

    абатмент армированным стекловолокном

    350 лей

    Одонтотерапия

    Citodur t временная пломба

    20 лей

    «Адгезорная временная пломба»

    25 лей

    Светоотверждаемая временная пломба

    40 лей

    Трехканальная термопластическая пломба для 3 каналов

    750 лей

    Стеклоиономерная пломба (CIS )

    330 лей

    Временное пломбирование зуба

    330 лей

    Временное долговременное пломбирование, FOZ

    175 лей

    Пломбирование ортопедических абатментов

    250 лей

    Класс III Фотополимеризуемая композитная пломба для передних зубов )

    350 лей

    «Фотополимеризуемая композитная пломба для передних зубов класса IV (F2)»

    350 лей

    Винир для граненых зубов со светоотверждаемым композитом

    650 лей

    Фотополимеризуемый композитный пломба на премолярах — 1 поверхность

    300 лей

    Фотополимеризуемая композитная пломба премоляров — 2 поверхности

    350 лей

    Премола r фотополимеризуемая композитная пломба-4 поверхности

    450 лей

    Фотополимеризуемая композитная пломба моляров-1 поверхность

    350 лей

    Фотополимеризуемая композитная пломба для моляров-2 поверхности

    400 лей

    Фотополимеризуемая композитная пломба 9000 леев-3 450 поверхностей

    Фотополимеризуемая композитная пломба на молярах — 4 поверхности

    500 лей

    Фотополимеризуемая композитная пломба

    300 лей

    Обработка меловых белых пятен ICON

    300 лей

    Обработка белых меловых пятен ICON3 + 400

    Фотополимеризуемая композитная пломба для премоляров — 3 поверхности

    400 лей

    Армирование пломб эндодонтическими штифтами Dentatus

    150 лей

    Нанесение фотополимеризуемой основы гидроксида кальция / стеклоиономерного цемента

    9TA0004 50 лей 9000OO /

    PRO-ROT / ROOM приложение 9000 3

    110 лей

    Препарирование вкладок / накладок

    200 лей

    Дентоальвеолярная хирургия

    Атравматическое удаление зуба, зуб в нормальном положении, не включено

    400 лей

    Атравматическое удаление остатков корня

    260 лей

    Премоляризация корня разделение / ампутация корня

    300 лей

    Армирование пломб из стекловолокна

    250 лей

    Удаление зуба мудрости включено / частично включено.Включает: анестезию, разрезы, остеотомии PIEZOTOM, коронарно-радикулярное разделение, хирургические швы, контрольную рентгенографию по показаниям, криотерапию, послеоперационную лазерную терапию, снятие швов через 10-14 дней

    900 лей

    Временное удаление зуба

    60 лей

    Постэкстракционный шов

    90 лей

    Удаление зубов и применение PRF

    700 лей

    Слизисто-надкостничный дренаж / десневой дренаж

    160 лей

    Электрокаутерная гингивопластика

    150

    Контактная анестезия

    150

    анестезия ULTRA-FINE, атравматическая

    50 лей

    Частичное удаление зуба мудрости

    450 лей

    Интралигаментарная анестезия

    50 лей

    Интрапульпальная анестезия

    25 леев

    КОМПЬЮТЕРИЗ ED, ULTRA-FINE атравматическая анестезия

    55 лей

    Протезирование

    «Временная коронка из акрила или эпоксидной смолы»

    200 лей

    Временная акриловая коронка CAD / CAM

    285 лей

    смешанная металлополимерная коронка лей

    Комбинированная металлокерамическая коронка с цельной керамической фанерой

    950 лей

    Смешанная металлокерамическая коронка с частичной керамической фанерой

    900 лей

    «Эстетический ремонт фанеры (с керамической замазкой) / зуб

    750 лей

    «Циркониевая коронка с частичной или тотальной керамической фанерой»

    1475 лей

    Цельнокерамическая коронка

    1475 лей

    Консультация врача-специалиста с диагностикой и разработкой комплексного плана лечения имплантатом и протезом (1 час)

    400 лей

    Смешанная металлоакриловая коронка

    300 лей

    Циркониевый коронорадикулярный аппарат, включая препарирование и импрес sion

    900 лей

    Wax-Up / зуб + LUXATEMP Mock-Up / зуб

    60 лей

    Удаление смешанной коронки или металлической коронки

    110 лей

    Абляция циркониевой коронки

    200 лей

    Внутривенная эстетическая абляция

    200 лей

    Светоотверждаемый композитный край

    150 лей

    Наложение резьбы ретракции десны / зуба

    50 лей

    Протезное тупое препарирование: с порогом (ультразвуковая подготовка по показаниям)

    200 лей

    Временный мочевой пузырь

    500 лей

    Интраоральное сканирование / сканирование по шкале

    150 лей

    Металлическое коронорадиикулярное устройство, включая препарирование и оттиск

    550 лей

    Прямой ортопедический абатмент Titan на имплантате

    1200 лей

    Титан угловой абатмент

    1250 лей

    Керамическая вкладка или накладка (включая преп. арация, импринтинг, агрегация адгезива)

    2400 лей

    Комбинированная протезная основа из тупого титана, цирконий / керамическая рубашка E-max ‘

    1500 лей

    Подготовка (шлифовка) протезной тупой части: тангенциальная

    110 лей

    Телескоп : первичная коронка + вторичная гальваника Золотая коронка

    2000 лей

    Агрегирование телескопа: первичная коронка + вторичная металлическая коронка + полистирольная фанера

    1850 лей

    Коронарное удлинение-гингивостаз / зуб

    500 лей

    Альгинатный оттиск

    1104

    лей

    Оттиск конденсационной силиконовой дуги

    150 лей

    Дополнительный оттиск силиконовой дуги

    300 лей

    Оттиск лицевой дуги

    200 лей

    Оттиск полиэфирной дуги

    300 лей

    Телескопическая коронка + первичная металлическая коронка: + полистирольная фанера

    1850 лей

    Отпечаток сектора

    200 лей

    Хирургический шаблон R2 GATE guide 1 имплант

    750 лей

    Хирургический шаблон R2 GATE guide 2-3 имплантата

    1100 лей

    Хирургический шаблон R2 GATE guide 4-5-6 имплантатов

    1500 лей

    Горизонтальное наращивание костной ткани Имплантация волос: трансплантат из бычьей костей — 1 мл + коллагеновая мембрана

    1900 лей

    Применение титановых мембран (i-GEN) и горизонтальная аугментация

    1200 лей

    Коллаген / перикардиальная резорбируемая мембрана 1200

    лей

    Погружение остатков корня, частичное удаление

    500 лей

    Постэкстракционная консервация альвеол с помощью Biooss Collagen

    1800 лей

    Наружный синус-лифтинг

    5600 лей

    Внутренний синус-лифтинг

    бесплатный трансплантат соединительной ткани

    с неба или бугорка, связанные с имплантатами

    1900 лей

    900 02 Трансплантат соединительной ткани на ножке

    1400 лей

    Вертикальное наращивание кости для последующей установки имплантатов

    3800 лей

    Скелетный протез (включая эстетический скелет + акриловые зубы + 2 специальных элемента MMS)

    9500 лей

    Полный акриловый протез

    4900 лей

    Временный тотальный акриловый протез

    200 лей

    Акриловая накладка на протез

    250 лей

    Акриловая перебазировка протеза

    450 лей

    Открытие дентального имплантата + установка заживляющего абатмента

    Цементирование имплантата, тефлоновое уплотнение

    100 лей

    Винтовая агрегация на имплантате с герметизацией доступного отверстия

    270 лей

    Иммобилизация зубов стекловолоконными полосками / межзубное пространство

    300 лей

    Фиксированная / фиксирующая фиксация зубов

    75 лей

    Выборочная окклюзия / шлифовка f временные зубы

    150 лей

    Регистрация с учетом взаимоотношений

    140 лей

    Крепление артикулятора

    120 лей

    Клейкий цемент для постоянной фиксации / 1 элемент (FUJI PLUS)

    100 лей

    Расщепление костного гребня по порядку для установки имплантата

    550 лей

    Фиксированное расположение десен вокруг имплантатов

    450 лей

    Установка дентальных имплантатов ANY RIDGE premium

    2900 лей

    Ортодонтия

    Фиксированные брекеты — простые металлические брекеты / дуги

    Self -лигирующий металлический кронштейн / арка

    3375 лей

    Фиксированные брекеты-простые эстетические брекеты / дуга

    5500 лей

    Самолигирующие фиксированные эстетические брекеты / арка

    5500 лей

    Фиксированные брекеты Saphire / арка

    Мобильные ортодонтические скобы / дуга

    1500 лей

    Фиксированные лингвальные скобы / дуга

    5 800 лей

    Активация мобильных брекетов

    100 лей

    Консультация специалиста с диагностикой и составлением плана комплексного ортодонтического лечения

    400 лей

    Металлическая самолигирующая скоба

    240 лей

    Самолигирующаяся керамическая скоба

    420 леев

    Фиксированная защитная оболочка 6 зубов

    275 лей

    Ремонт мобильных брекетов

    220 лей

    Эстетическая NiTi-дуга / эстетическая SS / арка

    170 лей

    Родиевая дуга / арка

    1703

    Активация фиксированных брекетов

    1703

    150 лей

    Интранольная арка / дуга

    220 лей

    Металлическая лигатура в 8

    25 лей

    Эстетика Лигатура в 8

    35 лей

    Снятие фиксированных устройств и очистка цепи

    ental

    1702

    Dental

    1250 лей

    Distaliser Motion Carriere

    2000 лей

    Функциональный тренажер

    850 лей

    Брекет / трубка / кольцевая фиксация

    75 лей

    Резинки ортодонтического класса

    25 лей

    Наложение цепи на зуб, включенное во время операции

    220 лей

    коронка 3 моляка нижней челюсти способ предотвращения ятрогенных повреждений нижнего альвеолярного нерва — систематический обзор

    J Oral Med Oral Surg 2018; 24: 93-99

    Образовательная статья

    Коронэктомия третьего моляра нижней челюсти: способ предотвращения ятрогенных повреждений нижнего альвеолярного нерва — систематический обзор

    Бенуа Ленфант * , Кевин Хезе, Саид Кимахе и Филип Лесклу

    Функциональное отделение хирургии полости рта, отделение восстановительной, хирургической одонтологии, отделение одонтологии CHU Hôtel-Dieu, 44000 Нант, Франция

    * Соответствие: ленфант[email protected]

    Поступило: 8 сентябрь 2017 г.
    Принято: 3 Октябрь 2017 г.

    Аннотация

    Введение: В области челюстно-лицевой хирургии отрыв третьего моляра нижней челюсти является очень распространенной процедурой. Однако, хотя повреждение нижнего альвеолярного нерва встречается очень редко, неврологический риск нельзя недооценивать. В самом деле, это может значительно снизить качество жизни пациента. Коронэктомия — это метод, позволяющий избежать этого риска.Он заключается в том, что на месте остаются корни третьего моляра нижней челюсти. Образовательные цели: После клинического ознакомления с этой хирургической техникой основные характеристики этого типа процедуры будут представлены с помощью исчерпывающего обзора литературы. Таким образом, мы будем обращаться к следующим темам: очевидное снижение неврологических рисков, потенциальные до и послеоперационные осложнения, потенциальная необходимость эндодонтического лечения остаточных корней, формирование этих же корней и, наконец, костные и рубцевание слизистой оперированной области. Заключение: Эту технику коронэктомии должен иметь в виду каждый хирург-стоматолог и овладеть ею. В самом деле, когда случай оправдывает это, польза для пациента многочисленна.

    Ключевые слова: коронэктомия / третий моляр / нижний альвеолярный нерв / повреждение нерва

    © Авторы, 2018

    Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинальная работа правильно процитировано.

    Введение

    Удаление третьего моляра, особенно нижнечелюстного, является стандартной процедурой в челюстно-лицевой хирургии. В случаях, когда нижний альвеолярный нерв (IAN) находится в непосредственной близости от корней третьего моляра нижней челюсти (3MM), существует минимальный риск повреждения нерва. Предыдущие исследования показали, что удаление третьего моляра нижней челюсти вызывает примерно 0,5–1% хронических повреждений IAN [1,2]. Тем не менее, повреждение IAN должно быть сведено к минимуму, чтобы избежать неблагоприятных последствий, влияющих на качество жизни пациента.Эти последствия могут быть вызваны нейросенсорными расстройствами, такими как гипестезия, дизестезия, анестезия и т. социальная функция: слюнотечение, кусание, изменение определенных выражений лица и т. д.) [3,4].

    Педагогические задачи

    Предоперационная оценка

    Стандартная предоперационная оценка выполняется для определения текущей и прошлой истории болезни пациента и лучшего понимания методов анестезии, необходимых для вмешательства.Некоторые рентгеновские снимки необходимы для планирования вмешательства. Во-первых, панорамный рентген и первичный осмотр нижней челюсти позволят легко выявить возможные риски. В предыдущих исследованиях сообщалось о семи предикторах повышенного риска повреждения IAN [5,6]:

    • Разрыв твердой оболочки * (рис. 1а)

    • Прозрачность корня зуба * (рис. 1b)

    • Отклонение корневого канала * (рис. 1в)

    • Полупрозрачность вокруг корней (рис.1г)

    • Кривизна корня (рис. 1д)

    • Сужение корней (рис. 1е)

    • Сужение корневого канала нерва (рис. 1ж)

    • *: статистически значимо согласно Rood et al. (1990) [5].

    После этого в идеале следует выполнить трехмерную компьютерную томографию с коническим лучом (КЛКТ), которая точно определит близость нервов. Если костная пластина вставлена ​​между нервной тканью и корнем зуба, который необходимо удалить, уменьшаются возможные риски для нервов. Коронэктомия может рассматриваться только в том случае, если наблюдается прямой контакт между IAN и корнем .

    Этот метод, также известный как частичная одонтэктомия, был впервые описан Ecuyer et al. в 1984 г. [7]. Он широко используется в англосаксонских странах, но редко используется во Франции.

    Пациенту будут выписаны рецепты, включая анальгетики, адаптированные к клинической ситуации (паллиативные 1 или 2), местный антисептик (хлоргексидин 0,2%), который будет приниматься через 24 часа после вмешательства, и профилактика антибиотиками (в соответствии с текущими рекомендациями по стоматологии). отрыв нижнечелюстных зубов мудрости: 2 г амоксициллина за 1 час до операции или 600 мг клиндамицина в случае аллергии на пенициллин [8]).

    Пациенту предоставляется точная и надежная информация и получено информированное согласие.

    По окончании предоперационной оценки:

    • Показания к коронэктомии должны быть решены хирургом рационально;

    • Пациент должен получить информированное согласие;

    • Должны быть выписаны рецепты на лекарства, соответствующие этому вмешательству.

    Инжир.1

    (a) Различные рентгеновские снимки, которые должны насторожить хирурга. Потеря твердой оболочки канала, (b) рентгенопрозрачность мезиальной вершины, (c) отклонение канала, (d) периапикальная рентгенопрозрачная область, (e) искривление корней, (f) сужение, (g) сужение канала.

    Оперативная техника

    После внутриротовой дезинфекции (10% -ным повидон-йодом или 0,2% -ным хлоргексидином) делается внутрисосудистый разрез от первого до второго моляра. Затем следует дистовестибулярный разгрузочный разрез в несколько миллиметров под углом 45 ° по внешней косой линии (рис.2а).

    Затем поднимается десневой лоскут на всю толщину (рис. 2b). Лоскут поддерживается ретрактором, что обеспечивает хороший обзор операционного поля. Некоторые авторы рекомендуют использовать язычную защитную пластину, которая создаст глубокое коронорадикулярное разделение без риска повреждения язычного нерва [9].

    Альвеолэктомия выполняется с использованием круглого или фиссурного бора, прикрепленного к угловому наконечнику, с постоянным орошением физиологическим раствором до тех пор, пока не будет обнажено соединение эмаль-цемент (рис.2в).

    Коронорадиикулярное разделение выполняется с использованием фиссуры или бора Линдхемана, прикрепленного к угловому наконечнику, с орошением солевым раствором. Затем коронка отделяется от корешкового комплекса (рис. 2г). Ось отрыва должна быть перпендикулярна длинной оси зуба. Риск здесь заключается в создании неполного сегмента, что приведет к остаточному амелодентильному веществу, что потребует повторной операции. (Рис. 3). Требуется иммобилизация корневого комплекса; в противном случае повышается риск заражения.[9].

    Амелодентинное вещество на глубине 2–4 мм от альвеолярного края аккуратно удаляется круглым бором, который, как сообщается, усиливает рост новой кости (рис. 4) [9].

    Ткань пульпы зуба не требует специальной обработки [10]. Выполняются разглаживание, полоскание и наложение швов костей. Постинтервенционная ретроальвеолярная или панорамная стоматологическая рентгенография должна быть выполнена, чтобы подтвердить отсутствие остаточной амелодентильной пластинки и служить ориентиром для любых остаточных корней.Регулярное клиническое и радиологическое наблюдение необходимо каждые 6 месяцев в течение 1-2 лет, а в дальнейшем — ежегодно. Это облегчит выявление любых осложнений, оценку миграции остаточных корней и, при необходимости, прогноз возможных отрывов (рис. 5).

    Операционная техника должна позволять:

    Рис. 2

    (a) Разрез, (b) поднятие лоскута на всю толщину, (c) альвеолэктомия до цементно-эмалевого перехода, (d) разделение коронки и уменьшение эмали до 2–4 мм ниже уровня альвеолярного гребня.

    Рис. 3

    Неудачное разделение, вызывающее необходимость нового вмешательства.

    Рис. 4

    Рисунок разделения коронки и редукции эмали.

    Рис. 5

    (a) Немедленный послеоперационный рентгенологический контроль, (b) через 12 месяцев. Можно отметить коронарную миграцию корней.

    Обзор литературы

    Целью этого обзора литературы является ответ на следующие вопросы, касающиеся коронэктомии:

    • снижает риск повреждения нервов;

    • риск заражения;

    • клинические исходы корней, оставшихся в кости;

    • необходимость эндодонтического лечения остаточных корней;

    • пародонтологическое заживление операционной области.

    Следовательно, поиск по ключевым словам проводился с использованием таких научных баз данных, как «PubMed», «Google Scholar» и «ScienceDirect». Были проанализированы результаты на французском и английском языках по ключевым словам «коронэктомия» и «частичная одонтэктомия», и было найдено 298 ссылок.

    Девятнадцать статей остались после исключения тематических исследований с <30 предметами, клинических случаев, обзоров литературы, писем в редакцию и статей, которые были недостаточно подробными (рис. 6):

    • 3 метаанализа [11,12]

    • 4 рандомизированных контролируемых испытания [13,14]

    • 5 нерандомизированных контролируемых исследований [6,16]

    • 6 проспективных когортных исследований [9,17–24]

    • 7 ретроспективных исследований [25–27]

    • 8 рандомизированных контролируемых исследований без статистического анализа [15].

    Каждая статья оценивалась в соответствии с планом исследования, размером выборки, в том числе количеством 3MM, наличием контрольной группы, радиологическим диагнозом, который позволил включить субъектов, средней продолжительностью наблюдения (в месяцах) и уровень доказательности по шкале Национального управления здравоохранения Франции (HAS) [28].

    Рис. 6

    Блок-схема билбиографического обзора.

    Снижение риска повреждения нервов

    Рандомизированные контролируемые исследования Renton et al. (2005) и Leung et al. (2009) обнаружил статистически значимые результаты, показывающие, что коронэктомия выявила меньшую частоту повреждения нервов, чем обычное удаление. У пациентов с рентгенологическим риском повреждение нервов было зарегистрировано в 0–0,65% случаев при коронэктомии, тогда как оно было зарегистрировано в 2,64–19% случаев при стандартном отрыве [13,14]. Кроме того, два метаанализа, один из которых был проведен Long et al. (2012), а другой — Cervera-Espert et al. (2015), оба из которых были посвящены одним и тем же исследованиям, дали аналогичные результаты, показывающие снижение риска повреждения нервов при коронэктомии на 89% по сравнению со стандартным отрывом 3 мм.Таким образом, многие исследования (нерандомизированные контролируемые, проспективные и ретроспективные) показали аналогичные результаты в пользу коронэктомии (Таблица I).

    Коронэктомия сводит к минимуму риск повреждения нерва IAN по сравнению с традиционными хирургическими методами.

    Таблица I

    Основные характеристики выбранных исследований.

    Осложнение
    Интраоперационные осложнения

    За исключением осложнений, присущих любой челюстно-лицевой хирургии (например, кровотечение, боль, перелом и т. Д.)) следует выделить два специфических осложнения.

    В случае интраоперационной мобилизации корешкового комплекса его необходимо оторвать. Действительно, согласно Patel et al. (2013), это увеличивает риск послеоперационной инфекции [26,29]. Этот риск выше у пациентов с коническим корнем и у женщин.

    В случае недостаточного коронорадикулярного разделения в конце процедуры могут наблюдаться амелодентильные остатки. Это потребует повторного вмешательства, чтобы избежать повышенного риска заражения.

    Послеоперационные инфекции
    ,00

    По методологическим причинам исследования в контролируемых группах использовались для изучения краткосрочных (<2 месяцев) послеоперационных инфекций, таких как сухой и гнойный альвеолит. С другой стороны, долгосрочные инфекции (≥2 месяцев), вызванные коронэктомией, изучались в проспективных исследованиях, поскольку они требуют длительного наблюдения.

    Гнойный альвеолит : контролируемые исследования, проведенные Rendon et al. (2005) Leung et al. (2009) и Hatano et al. (2009) не обнаружил статистически значимых различий между двумя группами [6,13,14]. В других неконтролируемых исследованиях была обнаружена частота гнойного альвеолита при коронэктомии, которая была сопоставима с частотой, найденной в литературе для стандартных отрывов (4% для Leung et al. (2016) и 2,64% для Aravindaksha et al. (2015) [15]. , 17]).

    Сухая розетка : Исследования Leung et al. (2009) и Hatano et al. (2009) обнаружил статистически значимое различие в пользу коронэктомии, при которой при обычных отрывах частота сухих лунок составляла 2,7–8,47% по сравнению с более низкой частотой 0–1,96% для коронэктомий [6,13]. В других исследованиях этот параметр специально не рассматривался.

    Долговременные инфекции : Наличие остаточных корней в лунке вынуждает практикующего врача учитывать потенциальный риск долгосрочной инфекции. Исследование, проведенное Leung et al. (2016), которая наблюдала когорту из 612 коронэктомий в течение 60 месяцев, обнаружила только две (0.33%) инфекции (в 12 и 24 месяца) [17]. Все другие исследования имели более короткий послеоперационный мониторинг и не выявили длительных инфекций.

    Кажется, что частота послеоперационных инфекций одинакова для обоих методов.

    Судьба остаточных корней

    Различные исследования подчеркивают феномен миграции корня к кроне. Leung et al. (2009) отмечают миграцию на 3,06 мм (± 1,67 мм) через 24 месяца с пиком миграции в течение первых 3 месяцев с последующей стабилизацией до 36 месяцев (13) (рис.7). Эти результаты были подтверждены Kohara et al. Исследование (2015) (наблюдение за 111 зубами в течение 36 месяцев) показало, что 68% корней сместились, с пиком через 3 месяца и стабилизацией на 3,5 мм через 36 месяцев [18]. Это исследование показало увеличение миграции у женщин и молодых людей. Исследование, проведенное Goto et al. (2012), акцентируя внимание на конических корнях, также подтверждает это [21]. Hatano et al. (2009) и Kouwenberg et al. (2016) обнаружил аналогичный уровень миграции 84–85% [6,22].

    В определенных ситуациях корни повторно прорезываются в полости рта после миграции. Таким образом, повторное вмешательство будет определяться симптоматикой: болью, инфекцией или дискомфортом пациента.

    Leung et al. (2016) во время 60-месячного наблюдения после 612 коронэктомий, частота повторного прорезывания составила 2,1% [30]. Коронэктомия проводится без повреждения нервов благодаря очевидному удалению нервных структур от корней в результате миграции. Cilasun et al. (2011) и Рентон и др. (2005) указали, что повторное вмешательство не потребовалось после 17 и 25 месяцев наблюдения соответственно [14,16].

    Миграция остаточных корней в мезиокресте (часто наблюдаемая) иногда требует повторного вмешательства, но все протоколы безопасности соблюдаются в отношении IAN.

    Рис. 7

    Миграция корней, из Leung et al. (2009) [13].

    Требуется эндодонтическое лечение

    Sencimen et al. (2010) создали две группы по восемь пациентов в каждой. В одной группе (опытная) коронэктомия поддерживалась эндодонтическим лечением с применением минерального триоксидного агрегата корней. В другой группе (контрольная) зуб с коронэктомией не лечился [18]. Значительная частота осложнений обнаружена в группе, получающей эндодонтическое лечение (семь отрывов, необходимых для восьми остаточных комплексов корня).

    В некоторых исследованиях проводился гистологический анализ ткани пульпы удаленных зубов после их повторного прорезывания [18,31].Пульпа этих зубов была ключевым фактором в большинстве случаев (некоторые случаи частичного некроза были обнаружены с некротической тканью, расположенной коронарно по отношению к витальной апикальной ткани пульпы).

    Наконец, долгосрочные проспективные исследования с последующим клиническим и радиологическим наблюдением не выявили признаков некроза пульпы [17].

    Эндодонтическое лечение остаточных корней не требуется.

    Заживление пародонта

    Согласно Vignudelli et al. (2016), с 9-го месяца после коронэктомии глубина кармана дистальнее второго моляра и расстояние между гребнем кости и дном костного дефекта достигают нормальных физиологических уровней [32].

    Kohara et al. (2015) подтвердил это с помощью трехмерной КЛКТ-визуализации, которая показала, что в> 90% случаев были карманы <4 мм, а также рост новой кости над корнями [18].

    Оставление остаточных корней на месте не влияет на периодонтальный прогноз соседнего зуба.

    Вывод

    Использование коронэктомии в качестве метода удаления зубов мудрости нижней челюсти, по-видимому, значительно снижает риск повреждения нервов в случаях близости между IAN и корнями зубов без увеличения интраоперационных или послеоперационных осложнений. Это простой метод, не требующий эндодонтического лечения остаточных корней. Долгосрочные повторные вмешательства и инфекции случаются нечасто.

    Таким образом, коронэктомия представляет собой интересную хирургическую технику, которую следует более широко преподавать и применять на практике.Использование этого метода может значительно уменьшить послеоперационные неврологические осложнения, которые часто являются причиной судебно-медицинских дел.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов в отношении этой статьи.

    Благодарность

    Йолайн Давид

    Список литературы

    1. Кармайкл Ф.А., Макгоуэн Д.А. Частота повреждения нервов после удаления третьего моляра: исследование группы исследований оральной хирургии Западной Шотландии.Br J Oral Maxillofac Surg 1992; 30: 78–82. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    2. Queral-Godoy E, Valmaseda-Castellón E, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C.Частота и развитие поражений нижних альвеолярных нервов после удаления третьего моляра нижней челюсти. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2005; 99: 259–264. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    3. Рентон Т., Йилмаз З.Лечение ятрогенного повреждения тройничного нерва: серия случаев и обзор литературы. Int J Oral Maxillofac Surg 2012; 41: 629–637. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    4. Комиссия I.Поражение нижнего альвеолярного нерва при удалении зубов мудрости: последствия — профилактика. Преподобный Стоматол Чир Максиллофак 1995; 96: 385–391. [PubMed] [Google ученый]
    5. Руд Дж. П., Шехаб Б. А..Радиологическое прогнозирование повреждения нижнего альвеолярного нерва во время операции на третьем моляре. Br J Oral Maxillofac Surg 1990; 28: 20–25. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    6. Хатано Й., Курита К., Куроива Й., Юаса Х., Ариджи Э.Клиническая оценка коронэктомии (преднамеренной частичной одонтэктомии) третьих моляров нижней челюсти с использованием стоматологической компьютерной томографии: исследование случай-контроль. J Oral Maxillofac Surg 2009; 67: 1806–1814. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    7. Экюер Дж., Дебьен Дж.[Хирургические выводы]. Актуальный Odontostomatol (Париж) 1984; 38: 695–702. [Google ученый]
    8. Lesclous P, Duffau F. Рекомендации по передовой практике: назначение антибиотиков для ухода за полостью рта и зубов [Интернет]; Французское агентство по безопасности товаров медицинского назначения, 2011 г .; 1–75 http: // www.ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/adaa00a42032d7120262d3c1a8c04a60.pdf (проверено 12 марта 2Fre017). [Google ученый]
    9. Погрель М.А., Ли Дж.С., Мафф Д.Ф. Коронэктомия: метод защиты нижнего альвеолярного нерва.J Oral Maxillofac Surg 2004; 62: 1447–1452. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    10. Sencimen M, Ortakoglu K, Aydin C, Aydintug YS, Ozyigit A, Ozen T, et al.Необходимо ли эндодонтическое лечение во время процедуры коронэктомии? J Oral Maxillofac Surg 2010; 68: 2385–2390. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    11. Сервера-Эсперт Дж., Перес-Мартинес С., Сервера-Баллестер Дж., Пеньярроча-Олтра Д., Пеньярроча-Диаго М.Коронэктомия ретинированных третьих моляров нижней челюсти: метаанализ и систематический обзор литературы. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2016; 21: 505–513. [Google ученый]
    12. Long H, Zhou Y, Liao L, Pyakurel U, Wang Y, Lai W. Коронэктомия vs.полное удаление для удаления третьего моляра: систематический обзор. J Dent Res 2012; 91: 659–65. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    13. Люн Ю.Й., Чунг Л.К.Безопасность коронэктомии по сравнению с удалением зубов мудрости: рандомизированное контролируемое исследование. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2009; 108: 821–827. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    14. Рентон Т., Хэнкинс М., Спроут С., МакГерк М.Рандомизированное контролируемое клиническое исследование для сравнения частоты повреждения нижнего альвеолярного нерва в результате коронэктомии и удаления третьих моляров нижней челюсти. Br J Oral Maxillofac Surg 2005; 43: 7–12. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    15. Аравиндакша С.П., Ли М., Гейст Дж., Уитер М., Валигория Б.М., Зайд З.Р. и др.Безопасность коронэктомии по сравнению с хирургическим удалением: рандомизированное контрольное испытание. J Oral Maxillofac Surg 2015; 73: e11 – e22. [CrossRef] [Google ученый]
    16. Циласун У, Йылдырым Т., Гузельдемир Э, Пектас З.О.Коронэктомия у пациентов с высоким риском повреждения нижнего альвеолярного нерва, диагностированного с помощью компьютерной томографии. Журнал J Oral Maxillofac Surg 2011; 69: 1557–1561. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    17. Люн Ю.Й., Чунг Л.К.Отдаленные патологии коронэктомии на нижнем третьем моляре. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2016; 121: 5–11. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    18. Кохара К., Курита К., Куроива Ю., Гото С., Умемура Э.Целесообразность коронэктомии третьего моляра нижней челюсти оценивалась путем клинической оценки в течение трех лет наблюдения. Int J Oral Maxillofac Surg 2015; 44: 259–66. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    19. Monaco G, De Santis G, Pulpito G, Rosaria M, Gatto A, Vignudelli E и др.Какие типы и частота осложнений связаны с коронэктомией третьего моляра нижней челюсти? Последующее исследование. Журнал J Oral Maxillofac Surg 2015; 73: 1246–1253. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    20. Люн Ю.Й., Чунг Л.К.Коронэктомия нижнего третьего моляра безопасна в течение первых 3 лет. J Oral Maxillofac Surg 2012; 70: 1515–1522. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    21. Гото С., Курита К., Куроива Ю., Хатано Ю., Кохара К., Изуми М. и др.Клиническая и стоматологическая компьютерно-томографическая оценка через 1 год после коронэктомии. J Oral Maxillofac Surg 2012; 70: 1023–1029. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    22. Kouwenberg AJ, Stroy LP, Rijt ED, Mensink G, Gooris PJ.Коронэктомия третьего моляра нижней челюсти: уважение к нижнему альвеолярному нерву. J Craniomaxillofacial Surg 2016; 44: 616–621. [CrossRef] [Google ученый]
    23. Agbaje JO, Heijsters G, Salem AS, Van Slycke S, Schepers S, Politis C и др.Коронэктомия глубоко поврежденного моляра нижней трети: частота исходов и осложнений после одного года наблюдения. Журнал J Oral Maxillofac Res 2015; 6: 1. [CrossRef] [Google ученый]
    24. Monaco G, de Santis G, Gatto MRA, Corinaldesi G, Marchetti C.Коронэктомия: хирургический вариант при поражении третьих моляров в непосредственной близости от нижнего альвеолярного нерва. J Am Dent Assoc 2012; 143: 363–369. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    25. Шах А., Квок Дж., Спроут С.Coronectomy Sequale: 5-летнее наблюдение. J Oral Maxillofac Surg 2015; 73: e10 – e11. [CrossRef] [Google ученый]
    26. О’Риордан, Британская Колумбия.Коронэктомия (преднамеренная частичная резекция зубов нижних третьих моляров). Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2004; 98: 274–280. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    27. Френкель Б., Гивол Н., Шошани Ю.Коронэктомия третьего моляра нижней челюсти: ретроспективное исследование 185 процедур и решение о повторной коронэктомии в случае неудачи. Журнал J Oral Maxillofac Surg 2015; 73: 587–594. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    28. Национальное управление здравоохранения Франции.Уровни доказательности и степени рекомендаций по передовой практике. [Интернет] 2013; 8. http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2013-06/etat_des_lieux_niveau_preuve_gradation.pdf (проверено 3 июля 2017 г.). [Google ученый]
    29. Патель В., Глисон К.Ф., Квок Дж., Спроут К.Практика коронэктомии. Документ 2: осложнения и долгосрочное лечение. Br J Oral Maxillofac Surg 2013; 51: 347–52. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    30. Люн Ю.Й., Чунг Л.К.Отдаленные патологии коронэктомии на нижнем третьем моляре. Oral Surf Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2016; 121: 5–11 [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    31. Патель В., Спроут К., Квок Дж., Бененг К., Тхаварадж С., МакГурк М.Гистологическая оценка корней третьих моляров нижней челюсти, полученных после коронэктомии. Br J Oral Maxillofac Surg 2014; 52: 415–419. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]
    32. Vignudelli E, Monaco G, Gatto MRA, Franco S, Marchetti C, Corinaldesi G.Заживление пародонта дистальнее второго моляра нижней челюсти после коронэктомии третьего моляра. J Oral Maxillofac Surg 2016; 75: 21–27. [CrossRef] [PubMed] [Google ученый]

    Все таблицы

    Таблица I

    Основные характеристики выбранных исследований.

    Все рисунки

    рисунок 1

    (a) Различные рентгеновские снимки, которые должны насторожить хирурга. Потеря твердой оболочки канала, (b) рентгенопрозрачность мезиальной вершины, (c) отклонение канала, (d) периапикальная рентгенопрозрачная область, (e) искривление корней, (f) сужение, (g) сужение канала.

    По тексту
    Рис. 2

    (a) Разрез, (b) поднятие лоскута на всю толщину, (c) альвеолэктомия до цементно-эмалевого перехода, (d) разделение коронки и уменьшение эмали до 2–4 мм ниже уровня альвеолярного гребня.

    По тексту
    Рис. 5

    (a) Немедленный послеоперационный рентгенологический контроль, (b) через 12 месяцев. Можно отметить коронарную миграцию корней.

    По тексту

    Йод-131 терапия — InsideRadiology

    Авторы: г-жа Клэр Дю Жардин *
    Д-р Ди Нандуркар *

    Каковы предварительные условия для прохождения терапии йодом-131?

    Эндокринологи обычно направляют пациентов на эти виды лечения.

    Всем женщинам, у которых еще не наступила менопауза, в день лечения необходимо сдать анализ крови, чтобы установить статус беременности. Это остается на усмотрение врача ядерной медицины.

    Для пациентов, получивших абляционную дозу в результате карциномы, уровни ТТГ должны быть> 30, и пациенты не должны принимать препараты для лечения щитовидной железы.

    Для пациентов с тиреотоксичными реакциями необходимо прекратить прием неомерказола и др. Обратитесь в административный отдел, чтобы узнать их политику в отношении периода прекращения приема этих препаратов.

    Каковы абсолютные противопоказания к терапии йодом-131?

    Беременным женщинам нельзя применять йод-131.

    Пациенты, кормящие грудью, не должны кормить грудью после лечения. Персонал ядерной медицины после консультации с пациентом решит, как долго нельзя отказываться от грудного молока.

    Время зависит от многих факторов и его невозможно предсказать. Разные медицинские учреждения и врачи придерживаются разных взглядов и принимают во внимание состояние пациента, дозу и т. Д., при принятии этого решения.

    Каковы относительные противопоказания к терапии йодом-131?

    Следует проявлять осторожность у пациентов с большими остатками после тиреоидэктомии. Слишком высокая доза может вызвать осложнения.

    Каковы побочные эффекты терапии йодом-131?

    Для всех обработок йодом-131 данная доза является приблизительной. Каждый пациент реагирует по-разному, и специалисты по направлению вместе с врачами ядерной медицины должны подобрать наиболее подходящую дозу для каждого пациента.Для пациентов с тиреотоксикозом существует риск того, что доза будет слишком высокой и у пациента возникнет гипотиреоз. В качестве альтернативы дозы может быть недостаточно, и в этом случае может потребоваться последующее лечение.

    Как правило, пациенты, проходящие лечение по поводу сверхактивной щитовидной железы, не испытывают побочных эффектов от лечения, поскольку их доза довольно мала.

    Те, кто проходит лечение после удаления щитовидной железы в результате карциномы, могут испытывать некоторые побочные эффекты, включая сухость во рту и боль в слюнных железах.Это можно облегчить, посасывая лимонные леденцы, чтобы стимулировать выработку слюны. Тошнота встречается реже, и ее можно контролировать с помощью лекарств от тошноты.

    Существуют ли альтернативные методы визуализации, вмешательства или хирургические процедуры терапии йодом-131?

    Йод-131 обычно является препаратом выбора для пациентов с посттиреоидэктомической карциномой и пациентов с трудноуправляемым тиреотоксикозом.

    Дополнительная информация о терапии йодом-131:

    Введение рекомбинантного ТТГ или тирогена в дни, предшествующие терапии йодом-131, позволяет пациентам после тиреоидэктомии выполнять абляцию во время гормональной терапии.Это снимает стресс, вызванный отменой гормонов, предшествующий лечению. Как долго пациенты должны будут соблюдать эти меры предосторожности, будет зависеть от дозы, условий жизни и отделения, где вводится доза. Хороший ориентир — это 2 дня после того, как пациент отправится домой (независимо от того, получали ли он дозу в стационаре или амбулаторно).

    Общие меры предосторожности для амбулаторных пациентов Доза <15 мКи:

    • Не целовать людей, особенно детей или беременных.Это необходимо для предотвращения передачи йода через слюну.
    • Не разрешать детям спать с ними в течение следующих 2 ночей после терапии. Может дать детям короткие объятия, но старайтесь избегать продолжительных периодов тесного контакта.
    • Запрещается совместно использовать столовые приборы, чашки, напитки, мороженое и т. Д.
    • Всегда дважды промойте унитаз, чтобы удалить йод, который был выведен с мочой. После посещения туалета тщательно мойте руки. Другие люди должны носить перчатки и тщательно мыться при работе с предметами, загрязненными мочой или мочой.
    • Допускается случайный контакт со взрослыми. Старайтесь сводить контакт к минимуму (короткое время и максимальное разделение) и избегать длительного тесного контакта, например. кино, путешествия.
    • Контрацепция рекомендуется не менее 3 месяцев. Это можно обсудить с пациентом.
    • Пейте много жидкости, чтобы вывести из организма избыток радиоактивного йода.

    Полезные сайты о терапии йодом-131:

    Тироген:
    www.genzyme.com.au

    * У автора нет конфликта интересов по данной теме.

    Последнее изменение страницы: 26.07.2017.

    Частота кариеса зубов в четырех исторических популяциях от энеолита до средневековья

    Большинство исследований кариеса зубов в течение исторического периода в основном подчеркивают эволюцию распространенности, роль потребления углеводов и влияние доступа к диетическим ресурсам. Целью настоящего исследования было сравнение выборок населения из двух археологических периодов — эколита и средневековья, с учетом географической и социально-экономической ситуации.Исследование касалось четырех археологических памятников на юго-западе Франции и выборки населения: жителей острова в эпоху энеолита, жителей островов, прибрежных районов и городов в эпоху средневековья. Исследованный материал включал 127 верхних челюстей, 103 нижних челюсти и 3316 зубов. Зарегистрированные данные позволили нам показать, что в выборке населения эпохи энеолита был самый низкий процент кариеса, а в выборках жителей сельских районов среднего возраста — самый высокий; во всех случаях чаще всего поражались коренные зубы. Эти различия можно объяснить в зависимости от периода времени, кариозные поражения обычно меньше регистрировались в энеолитической эпохе, чем в средней, из-за меньшего возделывания злаков, как в выборке энеолитической популяции Les Treilles.В выборках населения среднего возраста выборка из сельской местности, расположенной внутри страны, из Марсана показала самую высокую частоту кариеса и потребляла больше злаков, чем образцы населения прибрежного Виларнау и бедного городского населения Сен-Мишель. трудности с доступом к продуктам питания, в обоих случаях потребление углеводов было меньше, чем в выборке населения Марсана, проживавшего на географических территориях, пригодных для выращивания зерновых.

    1. Введение

    Исследования кариеса зубов за исторические периоды позволяют нам узнать и проследить эволюцию частоты заболевания, а также его связь с ресурсами окружающей среды, особенно взаимосвязь, теперь уже хорошо известную, между образованием кариеса, типом потребляемой пищи и образа жизни [1–3].

    Наблюдения за этиологией кариозных поражений определяют роль углеводов, при этом сахар [4] является основным фактором, участвующим в увеличении распространенности кариозных поражений, возникающих при выращивании злаков и возможности их приготовления, поскольку приготовление делает углеводы мягкими, что позволяет им прилипать к зубам, и, кроме того, изменяет углеводный состав, разрезая цепи на более короткие части [5, 6]. В целом, эти модификации делают углеводы более кариесогенными.Тем не менее, в кариес зубов, по-видимому, вовлечены многие факторы, включая соединения ротовой полости и функцию слюнных желез [7]. Диаграмма Киза суммирует основные области взаимодействия, вовлеченные в кариозный процесс зубов, то есть гигиенические практики, среду полости рта, качество потребляемой пищи [7, 8] и, прежде всего, фактор времени: сколько раз в день происходит прием пищи.

    Наш текст является частью истории кариозных поражений и взаимосвязи между частотой кариеса и качеством приема пищи [6, 9], которая в значительной степени зависит от социально-экономического контекста, включая доступ к пищевым ресурсам и средствам приготовления пищи.Принимая во внимание эти параметры кариеса, мы предлагаем сравнить частоту кариеса (i) между двумя выборками популяций, которые жили в течение двух разных исторических периодов, то есть энеолита и средневековья, и (ii) среди трех выборок популяций. , из которых два были сельскими и один городским, которые жили в разных социально-экономических и географических контекстах на юго-западе Франции в средние века [10]. Для трех средневековых выборок мы сравниваем частоту кариозных поражений, во-первых, среди двух групп сельского населения, одна из которых проживала на юго-западном побережье Средиземного моря, а другая — во внутренних районах, а во-вторых, выборки сельского и городского населения [3, 11] .

    Учитывая возраст всех изученных коллекций, необходимо представить состояние сохранности челюстей, используемых для определения частоты кариозного поражения.

    Имея это в виду, мы решили проверить обе следующие гипотезы: во-первых, для двух разных исторических периодов, разделенных на тысячу лет, кариозные поражения зубов чаще встречаются в выборках населения, живших в средние века, чем в эпоху энеолита и, во-вторых, средневековые группы населения, проживающие в разных социально-экономических и географических контекстах, демонстрируют различия в частоте кариеса.

    2. Материалы и методы
    2.1. Контекст археологических раскопок и изученные популяции

    Настоящее исследование проводилось на останках скелетов взрослых людей, отобранных среди людей, раскопанных на следующих 4 участках на юго-западе Франции (рис. 1) [10].


    (i) Пещера Les Treilles, захоронение в сельской местности, относящееся к эпохе энеолита (2 600–1700 до н.э.), расположенная в горном регионе, где почва не подходит для выращивания зерновых.(ii) Средневековое кладбище Марсан-Лассер (10–12 вв.), расположенное в сельской местности внутри страны, благоприятной для выращивания зерновых. В этот период люди ежедневно ели вареную кашу, крахмал которой составлял один из их основных пищевых ресурсов. (Iii) Средневековое городское кладбище Сен-Мишель (XII – XIV вв.), Расположенное в пригороде Тулузы Сен-Мишель, которое населяли очень бедные люди, которые испытывали трудности с получением пищи из-за ограниченного доступа к продовольственным ресурсам. (iv) Средневековое сельское кладбище Виларнау (XII – XIV вв.)) расположен недалеко от побережья Средиземного моря, региона с более мягким климатом, чем на трех других исследованных участках; Этот географический контекст позволял выращивать виноградные лозы, фрукты и овощи и давал доступ к морепродуктам.

    Образцы, изученные на каждом из этих четырех археологических памятников, включали (i) 24 нижних челюсти для костницы Les Treilles, (ii) 33 пары челюстей, принадлежащих 33 особям из коллекции Марсана, (iii) 41 пару челюстей, принадлежащих 41 человеку. на кладбище Сен-Мишель и (iv) 58 пар челюстей, принадлежащих 58 лицам на кладбище Виларнау.Всего получилось 103 верхних челюсти, 127 нижних челюстей и 3316 зубов (Таблица 1).


    9 Antemor

    Количество верхних челюстей и зубов Верхние челюсти Нижние челюсти Ожидаемые зубы Зубы присутствующие
    Antemor
    Les Treilles 0 24 384 157 (40.8%) 45 (11,71%) 182 (47,3%)
    Марсан 33 33 1056 791 (74,9%) 56 (5,3%) 140 )
    Сен-Мишель 41 41 1312 992 (75,6%) 47 (3,6%) 114 (8,6%)
    Виларнау 58 Виларнау 58 1856 1376 (74,1%) 146 (7.8%) 294 (15,8%)

    Всего 103 127 4608 3316 (72,0%) 294 (6,323%) 730994 930994 9

    2.2. Стоматологические параметры

    Каждый зуб регистрировался с учетом состояния верхней челюсти, наличия или отсутствия зубов и кариозных поражений.

    Данные были записаны той же группой с использованием ранее опубликованного метода [12].

    2.2.1. Критерии прижизненной и посмертной потери зубов

    Для оценки степени сохранности и уровня патологии верхней челюсти в четырех изученных коллекциях мы записали отсутствующие зубы как утраченные до и после смерти, что предоставило информацию о состоянии и проценте утраченных зубов по причине болезней. При отсутствии части альвеолярной кости и соответствующего зуба мы записали их как неопределенные.

    Прижизненная потеря зубов (AMTL) регистрировалась, если были признаки ремоделирования кости на уровне альвеолярной лунки, и посмертная потеря зубов (PMTL), если имелись явные доказательства пустой альвеолярной лунки.

    2.2.2. Критерии отбора образцов с верхней челюсти

    В четырех археологических коллекциях все челюсти были выбраны в соответствии с уровнем повреждения, как определено в [11], и изучены только те, которые относятся к уровням 1 и 3.

    Данные были записаны той же группой с использованием того же метода, что и ранее опубликованные [12]. (I) Уровень 1: указывает на сохранение как верхней, так и нижней челюсти и более 50% альвеолярных костей. (Ii) Уровень 2: указывает на сохранение как верхней, так и нижней челюсти, но с сохранением менее 50% альвеолярных костей.(iii) Уровень 3: указывает на сохранение только верхней или нижней челюсти и более 50% альвеолярных костей. (iv) Уровень 4: указывает на сохранение только верхней или нижней челюсти и менее 50% альвеолярных костей. кости.

    После этих уровней для исследования были выбраны только взрослые. Детей не исследовали из-за плохой сохранности их скелетов.

    Всего было исследовано 103 верхних челюсти и 127 нижних челюстей с минимум шестью зубами на зубной дуге; все оставшиеся корни были записаны как оставшиеся зубы.Всего было исследовано 3535 зубов (таблица 1).

    2.2.3. Критерии регистрации кариозных поражений

    Для диагностики кариозных поражений мы использовали простые этапы, чтобы избежать субъективности при оценке и исключить ложный диагноз. Таким образом, кариозное поражение определялось как чистая кавитация в ткани зуба [6], обнаруживаемая макроскопически при правильном освещении невооруженным глазом и с помощью стоматологического зонда в случае сомнений относительно развития поражения [13].

    Мы различали кариозные поражения и другие дефекты поверхности зубов, такие как ямки и глубокие трещины; также изменение цвета эмали не считалось кариесом, если не было кавитации под ней [6].Все липкие трещины и ранняя декальцификация без потери эмали не принимались во внимание, поскольку они могли внести элемент сомнения [6].

    Кариозные поражения регистрировались с учетом их топографического местоположения в зависимости от части зуба, пораженных поверхностей и от того, была ли проницаема пульповая камера, а именно: (i) расположение коронарных артерий на окклюзионных, мезиальных, дистальных, язычных, щечных поверхностях, (ii) корешковое расположение на мезиальной, дистальной, язычной и щечной поверхностях, (iii) пришеечное расположение на мезиальной, дистальной, язычной и щечной поверхностях, (iv) обнажение пульпы.

    Все зубы были осмотрены дважды путем прямого осмотра с интервалом в две недели одной и той же командой и одним и тем же методом. Учитывались только поверхности, которые при обоих исследованиях считались кариозными.

    2.2.4. Статистический метод

    Данные были обработаны с помощью программного обеспечения SPAD. Мы проанализировали результаты с помощью дискриминантного анализа, метода классификации набора наблюдений по предопределенным классам. Цель состоит в том, чтобы определить класс наблюдения на основе набора переменных, известных как предикторы или входные переменные.Строки матрицы данных, которые необходимо исследовать, составляют точки в многомерном пространстве, как и векторы групповых средних. Различающие оси определяются в этом пространстве таким образом, что достигается оптимальное разделение заранее определенных групп.

    3. Результаты и обсуждение

    Данные, записанные в таблице 1, касаются состояния зубных дуг для четырех выборок населения из четырех археологических раскопок на юго-западе Франции.

    В таблице 1 показано ожидаемое количество зубов, количество и процент зарегистрированных присутствующих и отсутствующих зубов, а также количество образцов челюстей из четырех изученных археологических памятников.В коллекции энеолита присутствовало всего 24 челюсти; остальные челюстные кости исследовать не удалось из-за плохой сохранности. Процент присутствия зубов составил 40,8%, что было меньше, чем у Marsan 74,9%, Saint-Michel 75,6% и Vilarnau 74,1%. Процент посмертной потери зубов в Les Treilles составил 47,3%, выше, чем у в Marsan 13,2%, Saint-Michel 8,6% и Vilarnau 15,8%, и кариеса пульпы не было. Такое плохое состояние сохранности можно объяснить тем, что коллекция энеолита была обнаружена давно, в 1939 году в склепе, и с костями много раз обращались в период, когда антропологические соображения были другими.

    Это наблюдение привело нас к следующему рассмотрению ограниченности изученных археологических образцов. (i) в целом, со временем кости и зубы подвергаются повреждению или тафономическим эффектам, связанным с плохими условиями хранения, например, во время длительного контакта с почвой в остеологических сериях, когда могилы не были индивидуальными или со временем ухудшились из-за основной конструкции гроба. Тем не менее, мы подчеркиваем, что зубы устойчивы лучше, чем кость, в экстремальных условиях сохранности из-за их высокой степени минерализации.(ii) В нашем исследовании это ограничение касалось (1) PMTL, которая чаще всего поражала резцы и премоляры из-за не ретенционной формы их корней, как это часто встречается, и (2) лучшее состояние сохранности нижних челюстей, чем верхних челюстей, поскольку структура кости верхней челюсти более хрупкая, чем нижняя челюсть. Это объясняет, почему верхние челюсти отсутствовали в самой старой коллекции, тогда как в средневековой остеологической коллекции мы смогли выбрать парные верхние и нижние челюсти, хотя верхняя челюсть в целом находилась в худшем состоянии, чем нижняя челюсть [14].Кроме того, трудно получить доступ к информации о приеме пищи, гигиене полости рта и предыдущем состоянии здоровья.

    В таблице 2 мы приводим частоту наличия или отсутствия и распределение кариозных поражений в зависимости от типа зубов: резца, клыка, премоляра и моляра в четырех популяционных выборках, изученных в Ле Трей, Марсане, Сен-Мишеле и Виларнау.


    Могильник Сен-Мишель Марсан Les Treilles Виларнау
    Incredible Тип зуба Тип зуба Премоляры Клыки Резцы Моляры Премоляры Клыки Резцы Моляры Премоляры Клыки
    Отсутствуют
    Ожидаемое количество зубьев 492 328 164 32815 396 26499413261326 96 90 994 48 96 696 464 232 464
    Наличие зубьев
    Номер
    348 281 14415 293 89 33 21 14 410 401 205 360
    Частота 0.70 0,85 0,87 0,89 0,73 0,95 0,90 0,47 0,61 0,34 0,43 0,14 0,43 0,14 0,5990,73 Потеря переднегубного зуба
    Номер
    33 7 1 41 41 12 2 1 29 5 3 9023 1523
    15 023 1523 159915
    6
    Частота 0.06 0,02 0,06 0,12 0,10 0,04 0,01 0,003 0,20 0,05 0,06 0,08 0,06 0,08 0,129 Посмертная потеря зуба
    Номер
    24 20 8 8 8 13 16 103 26 58 24 74121 27231215

    915 915 0 100 915 915 1 Проксимальный номер
    9994 9994 915 11
    9159 15994 915 0 0,00152315 1 78 Пулпар
    Номер
    3
    3 3
    98
    Частота 0.04 0,06 0,04 0,02 0,02 0,04 0,12 0,39 0,18 0,60 0,5 0,77 0,19 0,77 0,129
    Расположение кариеса
    0153 1515 9153 3 3 11 1 0 0 2 1 0 0
    Частота 0.86 0,00 0,00 0,00 5,12 4,74 2,52 2,38 7,28 2,44 0,00 0,00 0,4154 Окклюзионный
    Номер
    25 0 0 0 83 30 7 6 5 0 0 0 100
    Частота 7.18 0,00 0,00 0,00 28,33 11,86 5,88 4,76 3,31 0,00 0,00 0,0015 22,22 0,0015 22,22 0,0015 22,22 18 18 2 3 74 43 10 8 2 0 0 0 0
    Частота 5.17 6,41 1,39 1,37 25,26 17,00 8,40 6,35 1,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
    3 Радикулярный
    Число
    5 3 0 0 26 22 6 3 2 0 0 0
    Частота 1.44 1,07 0,00 0,00 8,87 8,70 5,04 2,38 1,32 0,00 0,00 0,0015 1,78 0,00 28 10 2 1 48 25 7 4 0 0 0 0
    Частота 8.05 3,56 1,39 0,46 16,38 9,88 5,88 3,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

    Общее сравнение между участками показало, что зубы, наиболее пострадавшие от (i) прижизненной потери зубов (AMTL), были моляры в четырех популяционных выборках, а (ii) посмертной потерей зубов (PMTL) были передние зубы из-за несохраняемой формы их корней.В обоих случаях больше всего пострадала старейшая коллекция Les Treilles.

    Что касается влияния частоты AMTL на распространенность кариеса, мы отмечаем, что (i) частота AMTL низкая и поэтому ее влияние незначительно, и (ii) потеря зубов может быть связана с уровнем износа. Действительно, в исследовании Lucas et al. [12], изнашивание зубов, основная характеристика зубов в исторических популяциях, в случае сильного износа зубов, как сообщается, связано с развитием периапикальных поражений в результате некроза пульпы. Таким образом, первые моляры, наиболее изношенные зубы, также являются наиболее часто отсутствующими прижизненными.

    Учитывая распределение кариозных поражений, мы можем видеть, что в целом археологические раскопки Ле Трей были наименее затронутыми, а Марсан — наиболее пострадавшими для всех типов зубов. Кроме того, для четырех выборок населения коренные зубы были наиболее пораженными типом зубов, а клыки и резцы — наименее. Что касается более высокой степени тяжести кариеса при поражении корня или пульпы, четыре выборки населения показали, что наиболее часто поражались моляры, а затем премоляры. Клыки и резцы были поражены в трех средневековых памятниках: Марсане, Виларнау и Сен-Мишель.

    Что касается типов кариозных поражений, Marsan предоставил выборку населения, наиболее пораженную всеми типами кариеса, и, кроме того, показала самые высокие уровни тяжести, то есть пульпу и корешковые полости.

    Принимая это во внимание, мы рассмотрели (i) два изученных исторических периода, разделенных более чем на 1000 лет, и обнаружили, что у населения Les Treilles был самый низкий процент пораженных кариесом зубов по сравнению с тремя средневековыми популяциями, открытие в соответствии с другими исследованиями [15], и (ii) географическим и социально-экономическим контекстом, включая пищевые ресурсы.Мы объяснили разницу в заболеваемости кариесом между энеолитом и средневековьем диетой с меньшим потреблением углеводов и приготовленной пищи в эпоху халколита, когда возделывание зерновых было менее распространено, чем в средние века в целом и особенно для населения Ле. Трейль, который жил в горной местности, не способствующей выращиванию зерновых культур, что справедливо и сегодня, поскольку животноводство является основным ресурсом в этом внутреннем регионе. С другой стороны, данные, записанные для трех средневековых выборок населения, подчеркнули более высокую частоту кариеса в образцах Марсана, чем в образцах Сен-Мишель и Виларно.В свете различий в доступе к диетическим ресурсам среди этих трех выборок населения [10], мы можем объяснить процентное изменение кариеса: население Марсана жило во внутреннем регионе, в котором на археологических раскопках было обнаружено много силосов для зерновых культур. Таким образом, повседневная пища людей была основана на вареных злаках, а кариозные поражения шейки матки свидетельствовали о кариесогенном приеме пищи. В Виларнау, прибрежном районе, у людей были средиземноморские пищевые ресурсы, которые включали больше фруктов, зеленых овощей и рыбы и меньше углеводов, чем в Марсане.На археологическом участке Сен-Мишель, средневековом пригороде Тулузы, в котором жили бедные люди, которым было трудно достать еду, ограничение в питании, которое повлияло на выборку населения, может быть связано с более низкой заболеваемостью кариесом, чем в Марсане. Обследование, проведенное во время Второй мировой войны среди населения с ограничениями в питании, также показывает снижение частоты кариеса [1]. Более того, сравнительное исследование Гарсина [3], касающееся средневековых молодых людей в четырех европейских странах, соответствует нашим результатам в отношении географического местоположения и диетических ресурсов: как прибрежные, так и, в меньшей степени, городские выборочные группы населения показали более низкую частоту кариеса зубов, чем внутренние страны. Результат предполагает, что прибрежное население, которое ело рыбу и мало углеводов, придерживалось менее кариесогенной диеты.

    На рисунке 2 диаграмма анализа главных компонентов (PCA) отображает распределение кариозных поражений в четырех изученных популяционных выборках в зависимости от морфотипа зуба и типа кариозного поражения. Размеры 1 и 2 включают соответственно 59,23% и 31,84% информации с учетом пяти типов кариеса. Мы видим, что образец эпохи энеолита из Les Treilles характеризуется цервикальным кариесом на молярах и отличается от распределения трех средневековых образцов населения.Образец Марсана связан с кариесом пульпы и корешка на молярах, премолярах, клыках и резцах, пораженных наиболее тяжелым типом кариеса. Образцы Сен-Мишель и Виларно показывают низкую частоту проксимального и пульпарного кариеса и окклюзионного кариеса на молярах.


    Эти французские данные о сравнении и эволюции процессов кариозного поражения в популяционных выборках, относящихся к двум историческим периодам, вносят дополнительный вклад и являются частью истории кариеса зубов.Наши результаты также подтверждают гипотезу о влиянии окружающей среды и образа жизни, включая приготовление пищи, на здоровье зубов.

    Наши выводы подтверждаются работами, посвященными истории кариеса зубов от энеолита до наших дней, которые чаще всего демонстрируют очевидную взаимосвязь между доступом к пищевым ресурсам, социальным уровнем и заболеваемостью кариесом.

    В исследованиях археологических останков человека с течением времени обычно выделяются две основные популяции: охотники-собиратели с очень низким процентом кариеса зубов и фермеры, у которых частота кариозных поражений выше по сравнению с первой группой.Итак, эпоха энеолита, когда диета была богата твердыми волокнистыми овощами и мало крахмала и сахаров, характеризовалась низкой заболеваемостью кариесом. Например, частота кариеса широко варьировала от отсутствия до 25% зубов у популяций эпохи металла и исламского периода в Персидском заливе [16]. Этот автор указывает на различия между прибрежными и внутренними жителями, с одной стороны, и, с другой стороны, на взаимосвязь между небольшими признаками зубного камня и низкой частотой кариеса и сильным накоплением камня с высокой частотой кариеса, поскольку волокнистая диета, бедная углеводами, устраняет отложения зубного камня, в отличие от мягких приготовленных углеводов, которые не могут иметь такого эффекта.Во всех случаях кариозным процессом чаще всего поражались премоляры и моляры. Для Eshed et al. [17], изменения в методах приготовления пищи и недиетическом использовании зубов могут объяснить различия в состоянии здоровья зубов до и после сельскохозяйственной революции.

    В Южной Америке в исследовании Cucina et al. [18] были проанализированы паттерны кариозных поражений, встречающихся в прибрежной популяции майя в Xcambó на севере Юкатана в классический период. Для этого в исследовании изучали кариес в постоянном прикусе взрослых людей раннего (250–550 гг. Н.э.) и позднего (550–750 г. н.э.) классических периодов.Результаты показывают увеличение кариеса с 7,4% до 21,2% в раннем классическом периоде до среднего примерно 20% в позднем классическом периоде, но автор подчеркивает ограничения, налагаемые интерпретацией кариозных поражений исключительно с точки зрения отдельных компонентов питания. , например, потребление кукурузы, без учета более широких аспектов культурной и социально-экономической значимости.

    Следуя хронологии периода, в работах по изучению выборок населения, жившего в первые века нашей эры, были отмечены вариации в заболеваемости кариесом, связанные с доступом к диетическим ресурсам и социально-экономическим уровнем, как и в период римской истории [19].

    Согласно исторической хронологии, в средние века заболеваемость кариесом увеличивалась и затрагивала около 20% зубов у людей, чья пища была приготовлена ​​и включала углеводы [20, 21].

    Позже, в 18-м веке, Уиттакер и Моллесон в Англии [22] провели параллель между увеличением заболеваемости кариесом и увеличением импорта сахара.

    Сегодня в исследованиях заболеваемости кариесом сообщается о влиянии пищевых ресурсов на риск развития кариеса [23–28].Например, во время Первой и Второй войн контекст депривации был связан с неуклонным снижением заболеваемости кариесом [1, 29]. Более того, недавние исследования на разных континентах устанавливают взаимосвязь между стоматологическим здоровьем и финансовой незащищенностью с низким семейным доходом и плохо образованными родителями [24, 26–28]. В этом контексте очень маленькие дети младше одного года [28] чаще страдают кариесом из-за частого употребления сладкой пищи и напитков [23, 25–27], тогда как у византийского населения Чаглара распространенность кариеса в молочный прикус составил 0% [20].

    Эти изменения в повседневном питании и моделях питания также имеют последствия для здоровья и качества жизни.

    В заключение, изученные выборки населения за рассматриваемый исторический период показали различия в частоте кариеса, связанные с географической областью и доступом к диетическим ресурсам.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *