На поверхности всех четырех материалов наблюдаются органические остатки, это явление связано с взаимодействием с сахарным напитком, так что также все спектры, измеренные на Dyract и представленные на рисунке 15, представляют такие же большие полосы из-за как флуоресценция, так и локальный нагрев уже обнаружены на Beautifil II.

Несколько иной результат был получен на Ketac, чьи данные комбинационного рассеяния ясно показывают спектральные характеристики чистого материала под обычными перекрывающимися большими полосами (см. Рисунок 16, на котором для сравнения добавлен спектр чистой поверхности).Этот результат может указывать на меньшую степень загрязнения с неравномерным покрытием поверхности, что согласуется с результатами, показанными на Рисунке 10 для случая контакта со слюной.

Наконец, в случае Tetric, помимо присутствия спектральных сигнатур, приписываемых явлениям флуоресценции и нагрева / горения, наложенных на спектр чистого образца, что опять же указывает на неоднородное покрытие загрязняющими веществами, два новых пика, узкий один примерно на 898 см ^-1 и более крупный примерно на 2450 см ^-1 , предполагают возможное возникновение некоторого химического взаимодействия между поверхностью Тетрика и сладким напитком, вызывающего необратимое изменение образца (рис. 17).

3.6. Изменение веса слюны

Как видно из рисунков 18 (a), 18 (b), 18 (c) и 18 (d), для всех четырех типов материалов не было обнаружено никакого уменьшения веса, например , к возможной потере материала, но наблюдается небольшое максимальное увеличение на 0,4%, вероятно, вызванное органическими соединениями, измеренными с помощью комбинационного рассеяния света.

Таким образом, меры согласованы (см. Таблицу 1).

.Обсуждение

Гиомеры представляют собой новую категорию реставрационных материалов с многообещающим клиническим поведением и хорошей механической стабильностью [26].

Гиомеры обладают способностью выделять фторид и перезаряжать стеклоиономерный цемент. Они способны восполнять запас фторида при обработке фторированными продуктами, уменьшать кислотную продукцию кариесогенных бактерий и нейтрализовать кислоту при контакте и способны к медленной деминерализации, в то же время способствуя реминерализации эмали, демонстрирует эффект против образования зубного налета; По этим фундаментальным свойствам было проведено много важных исследований [2, 27–38].

Новые, многочисленные и специфические клинические применения теперь возможны благодаря эстетическому потенциалу, предлагаемому технологией PRG компании Giomers [6, 14–18, 39–45].

Что касается механических характеристик, то в научной литературе имеется мало исследований по материалам Giomer [2, 7–13, 19, 20, 22–24, 26, 42].

В этом исследовании in vitro был представлен сравнительный анализ для изучения различных механических и морфологических свойств и старения четырех классов реставрационных материалов.

Как и перед анализом, твердость всех материалов изучалась методом испытаний на прочность на вдавливание.

Полученные результаты показали очень похожую твердость композитной смолы (Tetric) и компомера (Dyract), тогда как твердость Giomer (Beautifil II) почти вдвое выше.

Это согласуется с исследованием Yap et al. в котором сравнение твердости шести реставрационных материалов (Ormocer, Giomer, Compomer, композит minifill, модифицированный смолой цемент и высоковязкий стеклоиономерный цемент) привело к выводу, что ранжирование механических свойств в целом было одинаковым, и никакого значительного изменения твердости не наблюдалось для всех материалов, исследуемых при термоциклировании, хотя Giomer значительно тверже [39].

Также Или и Флеминг исследовали микромеханические свойства (твердость по Виккерсу / HV; глубина отверждения / DOC; модуль вдавливания / E) материалов Giomer, установив, что они выше по сравнению с традиционными композитными материалами на основе смол [26].

Эта физическая способность может быть так же связана с наполнителем PRG, как и химическая природа продукта Giomer, имеющего сшитые полимерные матрицы, поэтому твердость, такая как прочность на сжатие и ударная вязкость материала, также кажется выше, чем у гелевой сетки. образуется в результате кислотно-щелочной реакции в стеклоиономерах [22].

Что касается стеклоиономерного цемента (Ketac), испытания на прочность на вдавливание, проведенные в настоящем исследовании, показывают еще более высокую твердость, хотя есть большие колебания, вероятно, из-за неполной однородности материала. Фактически это говорит о наличии в основном двух зон с разной твердостью.

В недавнем исследовании сообщалось, что реставраций Giomer не выявлено разрушения в результате старения (в дистиллированной воде до 37 ° C). Постепенный восходящий переход микромеханических свойств от дентина к стоматологическим биоактивным реставрациям, выявленный в обоих реставрациях, может положительно сказаться на качестве бондинга [25].

В исследовании in vitro для оценки твердости и модуля упругости трех реставрационных материалов (Beautifil II, Gradia Direct X и Tetric Evoceram) после старения в деионизированной воде (pH 6,5) и молочной кислоте (pH 4,0) проанализировано высвобождение фторидов. и пополнение этих композиционных материалов на основе фторидсодержащих смол, сравнивая их со стеклоиономерным цементом (Fuji IX Extra), взятым в качестве эталонного материала. Из всех исследованных материалов Гиомер обладает наивысшими свойствами выделения и перезарядки фторидов.Этот результат позволяет продемонстрировать особенности поведения этого композитного материала. Механические свойства Giomer не ухудшаются при старении и выделении фторида [46].

Спектрофотометрический анализ, проведенный на образцах, не показал особых различий, особенно в видимом диапазоне, где нет аномального поглощения для материалов.

Даже анализ комбинационного рассеяния на образцах, которые не подвергались процессу старения, был одинаковым для различных рассматриваемых компонентов.

В литературе сообщается, что значительные изменения поверхности могут происходить как на зубной эмали, так и на стоматологических материалах для реставрации при воздействии напитков с низким pH, таких как газированные напитки (кола) и фруктовый сок (апельсиновый сок, яблочный сидр), кофе. , и пиво в течение длительного периода. Они заключаются в основном в изменении микротвердости и характеристик поверхности [47, 48].

Реставрации Giomer значительно огрубляют под действием лимонной кислоты [10]. Эрозионный потенциал рассчитывается путем наблюдения топографии поверхности с помощью сканирующего электронного микроскопа и путем измерения шероховатости поверхности [11].По сравнению с компомером, Giomer показывает меньшую шероховатость поверхности и лучшую стабильность цвета, чем модифицированный смолой стеклоиономерный цемент [9, 12].

Вместо этого исследование старения слюны человека, проведенное в этой работе, показало в целом поверхностное загрязнение неоднородными материалами. В частности, полосы спектров комбинационного рассеяния указывают на присутствие органических остатков различных типов белков. Более того, загрязнение с двух сторон образцов также в большинстве случаев различно.Возможной причиной такого поведения является наличие слизи, отложившейся только на одной стороне образцов, из-за отделения слизи от жидкой слюны в течение нескольких дней внутри пробирки. В случае выдержки в сладком напитке три материала (Beautifil II, Dyract и Ketac) показывают органическое загрязнение, связанное с присутствием сахаров с обеих сторон, в то время как Tetric показывает присутствие пиков, связанных с частичной модификацией химического вещества на поверхности. облигации следует отнести к долгосрочному взаимодействию.Эти результаты показывают, что Giomer не особенно повреждается при употреблении сладких напитков, даже если поверхность может казаться более грязной. Наконец, измерения изменения веса выдержанных образцов как в слюне, так и в напитке не показали уменьшения и последующего высвобождения материала, но подтвердили измерения комбинационного рассеяния, показав небольшое положительное отклонение из-за присутствия остатков на поверхности. Эти изменения составляют не более 5 на тысячу.

5. Выводы

Неудивительно, что, учитывая их состав, Giomers показывают очень схожее поведение с другими реставрационными материалами, исследованными в этом исследовании.Важно отметить, что Giomer продемонстрировал в результате твердость в 2 раза выше, чем Compomer и композитная смола, несмотря на способность материала к разделению и перезарядке.

Сомнительно, что включение приготовленных стеклоиономеров имеет какое-либо существенное значение для этих материалов, и это не принципиально новые материалы, а очень немного модифицированная версия хорошо зарекомендовавших себя материалов.

Эстетическая стоматология считается формой искусства, которая требует видения, чтобы выразить возможности и навыков, чтобы удовлетворить потребности пациента.Невозможно достичь совершенства эстетических реставраций без безоговорочной преданности делу, приверженности и страсти к профессии. Мы также должны быть в курсе новых тенденций и продолжать расширять знания о вариантах лечения с точки зрения принципов, процедур, материалов и новейших методик.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи.

Тезисы исследований — Свобода — SDI

Производительность

Тейт У. Х, Ю С, Пауэрс Дж. М., Прочность связи компомеров с эмалью человека. Оперативная стоматология; 2000, 25, 283-291.

В исследовании оценивалась прочность связи на разрыв между эмалью человека и семью реставрационными системами на основе компомера при различных условиях соединения. Семь компомеров были прикреплены к структуре человеческого зуба с травлением фосфорной кислотой поверхности склеивания и без него, с использованием и без использования рекомендованных ими комбинированных грунтовок и адгезива, а также с влажной и влажной средой на границе раздела. В целом, самая высокая прочность сцепления с эмалью человека была достигнута при использовании фосфорной кислоты, кондиционирующих грунтовок и влажных склеиваемых поверхностей.

Таблица 4: Влияние поверхностной обработки и связующего вещества на прочность связи при растяжении компомеров с эмалью человека

h4PO4 да Грунтовка да Поверхность влажная

Компомеры F2000C 25,1 Comp F ‡ 20,3 Dyract 20,7 Dyract AP 19,6 Hytac 18 F2000 16,9 Freedom 28,1

* Средние значения прочности сцепления со стандартными отклонениями в скобках (n = 5) указаны в МПа.Интервалы Турция-Крамера для сравнения средних значений с уровнем значимости 0,05 среди продуктов, между травлением фосфорной кислотой (h4PO4) или без травления (нет), между использованием клея и неиспользованием клея (нет) и между влажной и влажной эмалью составляли 2,8. , 1,0, 1,0 и 1,0 МПа соответственно.

† F2000 Compomer Prime / Adhesive — Clicker Dispenser (F2000), однокомпонентный Syntac (Compoglass F), Prime & Bond 2.1 (Dyract, Dyract AP), связующий агент OSB (Hytac), Single Bond (F2000), STAE (Freedom).

‡ Compoglass F.

Реставрации с бондингом могут уменьшить клинические проблемы, такие как послеоперационная чувствительность, краевое окрашивание и рецидивирующее носительство, за счет предотвращения микроподтекания на поверхности реставрации зуба. Свобода достигла высочайшей прочности связи с человеческой эмалью.

Сравнение обычного стеклоиономерного цемента и компомера в реставрациях класса II в первичных молярах: шестимесячное исследование

Результаты

Из 132 детей 97 (73,5%) составляли девочки и 35 (26.5%) были мужчинами и в возрастном распределении из 132 детей, четверо были четырехлетними, за ними следовали 22 пятилетних, 38 шестилетних, 26 семилетних и 42 восьмилетних ребенка со средним возрастом 6,61 (SD1,184). ).

Из 132 стеклоиономерных реставраций 78 приходились на зубы верхней челюсти и 54 — на зубы нижней челюсти, тогда как из 132 реставраций на основе компомера 37 приходились на зубы верхней челюсти и 95 — на зубы нижней челюсти.

Все 132 пациента, включенные в исследование, были отозваны через шесть месяцев, и реставрации были клинически исследованы на предмет маргинальной адаптации и анатомической формы.Из 264 реставраций 10 зубов были потеряны из-за нормального отслоения молочных зубов. (4 имели реставрацию стеклоиономером и 6 — компомер). 124 реставрации потерпели неудачу в течение периода наблюдения.

Все 132 пациента, включенные в исследование, были отозваны через шесть месяцев, и реставрации были клинически исследованы на предмет маргинальной адаптации и анатомической формы. Из 264 реставраций 10 зубов были потеряны из-за нормального отслоения молочных зубов. (4 имели реставрацию стеклоиономером и 6 — компомер).124 реставрации потерпели неудачу в течение периода наблюдения.

Из этих 123 неудавшихся реставраций из стеклоиономера 73 были на зубах верхней челюсти и 50 — на зубах нижней челюсти (Таблица I), причем 1 неудачная реставрация из компомера присутствовала в дуге нижней челюсти. (Таблица II). С точки зрения краевой адаптации и анатомической формы компомер показал себя значительно лучше, чем обычный стеклоиономерный цемент (P

Статистический анализ не выявил влияния пола пациента, возраста пациента или локализации реставрации относительно верхней или нижней челюсти на результат исследования.

В настоящем исследовании CGIC показал высокий процент неудач 93,2% и 3,8% успеха. в то время как компомер показал высокий уровень успеха 94,7% с уровнем неудач 0,8%.

Многие предыдущие исследования согласуются с нашими результатами. Исследование Pascona FMet al. в 2006 г. показал 73% баллов по шкале Alpha и Bravo для предельной адаптации для компомера при 24-месячной оценке. В клинических исследованиях Dyract AP на молочных зубах сообщалось об отличной анатомической форме. В недавно опубликованном обзоре литературы цитируется несколько исследований клинической стойкости компомера.Roeters et al. исследовали Dyract (Dentsply International) в ходе проспективного клинического исследования полостей I и II классов и заявили, что даже исключительно адгезивные препараты без поднутрений обеспечивают долгосрочный успех в области молочных зубов.

В нашем исследовании эффективность компомера (94,7%) с точки зрения маргинальной адаптации и анатомической формы была одинаковой. Если реставрация имеет хорошую краевую адаптацию, то есть когда нет зазора между реставрацией и краем полости, то ее анатомическая форма (то есть способность реставрации воспроизводить исходную анатомию зуба) будет хорошей.При клиническом обследовании из 132 реставраций из компомера 125 имели гладкую поверхность с неповрежденными краями. Между реставрацией и краем полости не было зазора, за исключением одной реставрации, которая потерпела неудачу из-за разрушения края. Частота разрушения стеклоиономерного цемента (93,2%) с точки зрения краевой адаптации и анатомической формы была одинаковой. Для 132 реставраций GIC только 5 реставраций имели приемлемый край, а 123 реставрации GIC показали признаки разрушения с плохим краем поверхности, канавкой и плохим проксимальным контактом.Наше настоящее исследование и многие другие исследования показали, что в последние годы композиты на основе поликислотных смол (компомеры) получили большее распространение при лечении первичных моляров. Несколько исследований показали, что они обладают лучшими физическими и клиническими свойствами по сравнению с обычными GIC.

В нашем исследовании могут быть три причины лучших характеристик компомера. Одна — это грунтовка эмали и дентина в соответствии с инструкциями производителя перед установкой реставрации из компомера, которая улучшает адгезию.Во-вторых, кондиционер, используемый для компомера, должен быть высушен и затвердеть только на воздухе. Ополаскивание не требуется, как для всех других кондиционеров, таких как фосфорная или полиакриловая кислота, используемых для GIC, что требует замены ватных валиков, но для компомеров ватные валики могут оставаться на месте, что снижает риск загрязнения и делает более комфортным процедура для ребенка. Третьей причиной может быть легкая доставка реставрационного материала на основе компомера в полость.

Поскольку компомер доставляется в компюле, материал можно вводить непосредственно в подготовленную полость, а также для компомера есть настройка команды, которая устанавливается сразу после световой полимеризации (40 секунд).

Наличие разрушения реставраций из стеклоиономера в нашем исследовании может быть результатом того факта, что GIC очень чувствительны к влаге и влажности в ранний период схватывания, что могло повлиять на растворимость цементов. Чтобы уменьшить предвзятость окружающей среды в нашем исследовании, была выбрана конструкция с разделенным ртом, чтобы два реставрационных материала (компомеры и стеклоиономерный цемент) подвергались воздействию почти идентичной среды полости рта.

Другой причиной отказа GIC в нашем исследовании могут быть объемные трещины материала, поскольку обычный стеклоиономерный цемент является механически слабым, и поэтому его не рекомендуется использовать в таких зонах, несущих нагрузку, как класс II.Хикель и его коллеги также обнаружили, что ежегодная частота отказов в полостях, подверженных нагрузкам, таких как реставрации класса II на первичных молярах, составляла от 0 до 25,8% для реставраций GIC. Многие другие исследования также показали плохие результаты для обычного стеклоиономерного цемента, особенно для реставраций класса II. Обзор литературы, сделанный Chadwick в 2007 году, показал, что частота отказов для GIC сильно различается. (6,6% -60%).

Только 10 зубов отслоились во время нашего исследования. Это могло произойти из-за преждевременной потери первичных моляров или из-за неправильного возраста, указанного пациентом во время установки реставрации, поскольку нормальное отслаивание первичных моляров составляет от 9 до 12 лет.

Наше шестимесячное исследование показало, что компомер является более успешным, и поэтому он является рекомендуемым реставрационным материалом для первичных родов.

Гиомеров .. Такие же как компомеры или обновка?

Гиомеры .. То же, что и компомеры или обновка?

Детали

Опубликовано: 08.01.2014 11:57

Автор: команда портала Аснан

Гиомеры — относительно новый тип реставрационного материала.Название «гиомер» представляет собой гибрид слов «стеклоиономер» и «композит», что довольно хорошо описывает, что такое гиомер.

«Как отмечалось ранее, этот термин подразумевает, что они представляют собой комбинацию стеклоиономеров и композитов. Их производители заявляют, что они обладают свойствами как стеклоиономеров (выделение фторида, перезарядка фтора), так и композитных смол (превосходная эстетика, легкая полируемость, биосовместимость). Giomers отличаются тем, что, хотя они основаны на смоле, но содержат предварительно прореагировавшие стеклоиономерные частицы (PRG), этот PRG считается новой новой технологией в производстве в стоматологии.Частицы изготовлены из фторосиликатного стекла, которое было прореагировано с полиакриловой кислотой перед включением в смолу. Предварительная реакция может охватывать только поверхность стеклянных частиц (называемых стеклоиономером с предварительно прореагировавшей поверхностью или S-PRG) или почти всю частицу (называемую полностью предварительно прореагировавшим стеклоиономером или F-PRG). Гиомеры похожи на компомеры и композиты на основе смолы в том, что они активируются светом и требуют использования связующего вещества для прилипания к структуре зуба. Гиомеры содержат оба основных компонента стеклоиономерных цементов и смол, но они не могут быть классифицированы как компомеры, в которых переменное количество дегидратированной полиалкеоновой кислоты включено в матрицу смолы, и кислота не вступает в реакцию со стеклом до тех пор, пока не произойдет поглощение воды. .На момент написания этой статьи коммерчески доступен только один гиомер, Shofu’s Beautiful, в котором используется технология S-PRG. По словам Шофу, Beautiful показан для восстановления I класса через Vlesions, а также для лечения эрозии шейки матки и корневого кариеса. Выпускается в 13 оттенках и поставляется в шприцах.

Гиомеры помещены в отдельную категорию композитов, известных как композиты PRG. Эти материалы обладают значительным высвобождением фтора, биосовместимостью с перезарядкой фтора, гладкой поверхностью, превосходным эстетическим видом и клинической стабильностью, что сделало их популярными для восстановления корневого кариеса, некариозных поражений шейки матки, полостей класса V и кариеса молочных зубов.Согласно сегодняшним знаниям, гиомеры являются перспективными реставрационными материалами и считаются наиболее интересной разработкой ближайшего будущего.

ОЦЕНКА ПРЕДЕЛЬНОЙ УТЕЧКИ GIOMER AND COMPOMER В ПЕРВИЧНЫХ ЗУБАХ (ИССЛЕДОВАНИЕ IN-VITRO)

1. Лам А. Элементы программ гигиены полости рта. N Y State

2. Дент Дж. 2014; 80: 26-30.

3. Йенгопал В., Харнекер С.Ю., Патель Н., Зигфрид Н. Зубные пломбы для лечения кариеса молочных зубов. Кокрановская база данных Syst Rev.2009; 15: 120-46.

4. Мали П., Дешпанде С., Сингх А. Микропротекание реставрационных материалов: исследование in vitro. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2006; 24: 15-8.

5. Флеминг Г.Дж., Берк Ф.Дж., Уотсон Д.Дж., Оуэн Ф.Дж. Материалы для реставрации молочных зубов: I. Обычные материалы и ранние стеклоиономеры. Обновление вмятины. 2001; 28: 486-91.

6. Гупта С.К., Гупта Дж., Сарасвати В., Баллал С., Ачарья С.Р. Сравнительная оценка микроподтекания в полостях класса V с использованием различных стеклоиономерных цементов: исследование in vitro.J Interdiscip Dent. 2012; 2: 164-9.

7. Русе НД. Что такое «компомер»? J Can Dent Assoc. 1999; 65: 500-4.

8. Велерия В., Мондрагон Э., Ватсон Р. Э., Гарван С., Мьер И. А.. Клиническая оценка самопротравливающего праймера и гиомерного реставрационного материала: результаты через 8 лет. J Am Dent Assoc. 2007; 138: 621-7.

9. Итота Т., Каррик Т.Э., Йошияма М., МакКейб Дж.Ф. Высвобождение и перезарядка фторида в композите на основе гиомера, компомера и смолы. Dent Mater. 2004; 20: 789-95.

10. Такорова М.М., Караджашева Д., Ботева Е. Оценка микроподтекания на границе между стенками полости и смолами на основе гиомера и силорана — исследование in vitro. Scripta Scientifica Medicinae Dentalis. 2015; 1: 38-42.

11. Zheng TL, Huang C, Zhang ZX, Wang S, Zhang G. Влияние методов хранения на прочность сцепления адгезивной системы при микропрочном растяжении. Шанхай J Стоматология. 2005; 14: 147-50.

12. Эль-Неголи С.А., Ибрагим Ф.М., Эллатиф А.А. Иммуногистохимическая экспрессия дендритных клеток пульпы зуба как реакция на реставрационные материалы из стеклоиономера, армированного керамикой.Egypt Dent J. 2009; 55: 93-102.

13. Wagoner WF. Реставрационная стоматология молочного прикуса. В: Pinkham JR, Casamassimo PS, Mc Tigue DJ, Fields HW, Nowak AJ. Детская стоматология; Младенчество через отрочество. 4-е изд. Сент-Луис, Миссури: Эль-Севьер Сондерс; 2005. с. 345-56.

14. Чан округ Колумбия, Саммит Дж. Б., Гарсия-Годой Ф., Хилтон Т. Дж., Чунг К. Х. Оценка различных методов очистки и препарирования окклюзионных фиссур. Oper Dent. 1999; 24 (6): 331-6.

15.Радхика М., Саджан Г.С., Кумарасвами Б.Н., Миттал Н. Влияние различных методов размещения на маргинальную микроподтекание глубоких полостей класса II, восстановленных с помощью двух составов композитных смол. J Conserv Dent. 2010; 13: 9.

16. Мюррей П.Е., Хафез А.А., Смит А.Дж., Кокс С.Ф. Бактериальное протекание и воспаление пульпы, связанное с использованием различных реставрационных материалов. Dent Mater. 2002; 18: 470-8.

17. Фабианелли А., Поллингтон С., Дэвидсон С., Кагидиако М.К., Гораччи С. Актуальность исследований микропротекания.Int Dent SA. 2007; 9: 64-74.

18. Schüpbach P, Krejci I., Lutz F. Дентиновое связывание: влияние ориентации канальцев на формирование гибридного слоя. Eur J Oral Sci. 1997; 105: 344-52.

19. Кугель Г., Перри Р.Д., Хоанг Э., Хоанг Т., Феррари М. Компомер Dyract: сравнение методов полного травления и отсутствия травления. Общая стоматология. 1997; 46: 604-6.

20. Тейт У.Х., Ю К., Пауэрс Дж. М.. Прочность связывания компомеров с дентином при использовании кислотных грунтовок. Am J Dent. 1999; 12: 235-42.

21.Ernst CP. Позиционирование самопротравливающих клеев: вместо травления фосфорной кислотой или в дополнение к нему. Дж. Эстет Рестор Дент. 2004; 16: 57-69.

22. Erhardt MC, Cavalcante L, Assad M, Pimenta LA. Влияние предварительной обработки фосфорной кислотой на прочность самотравления. Дж. Эстет Рестор Дент. 2004; 16: 33-40.

23. Роберсон Т.М., Хейманн Х.О., Риттер А.В. Введение в композитные реставрации. В: Роерсон Т.М., (ред.). Sturdevant: s Искусство и наука оперативной стоматологии, 4-е изд. Миссури: Издательство Мосби; 2002 г.479-81.

24. Гейл М.С., Дарвелл Б.В. Процедуры термоциклирования для лабораторных испытаний зубных реставраций. J Dent. 1999; 27: 89-99.

25. Алани А.Х., То К.Г. Обнаружение микроподтекания вокруг зубных реставраций: обзор. Oper Dent. 1997; 22: 173-85.

26. Дежой Дж., Синдрес В., Кэмпс Дж. Влияние критериев на результаты инвитро-оценки микроподтекания. Dent Mater. 1996; 12: 342-9.

27. Делипери С., Бардуэлл Д. Н., Вегли С., Конгиу, Мэриленд.Оценка in vitro микропротекания гиомеров после воздействия 33% перекиси водорода: самопротравливание по сравнению с адгезивами для тотального протравливания. Oper Dent 2006; 31: 227-32.

28. Рекха К.В., Варма Б. Дж. Сравнительная оценка прочности сцепления при растяжении и микроподтекания обычного стеклоиономерного цемента, модифицированного смолой стеклоиономерного цемента и компомера: исследование in vitro. Contemp Clin Dent.2012; 3: 282-7.

29. Еолекар Т.С., Чаудхари Н.Р., Мукунда К.С., Киран Н.К. Оценка устойчивости к микроподтеканию и перелому краевого гребня первичных моляров, восстановленных с помощью трех реставрационных материалов: сравнительное исследование in vitro.Int J Clin Pediatr Dent. 2015; 8: 108-13.

30. Айсегюль О., Нурхан О., Халук Б., Дилек Т. Микро протекание реставраций из компомера в молочных зубах после препарирования бором или воздушной абразивной обработкой. Oper Dent. 2005; 30: 164-9.

31. Шрути А.С., Нагавени Н.Б., Пурнима П., Селвамани М., Мадхушанкари Г.С., Редди В.С. Сравнительная оценка микроподтекания обычного и модифицированного стеклоиономерного цемента в молочных зубах: исследование in vitro. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2015; 33: 279-84.

32. Робак Е.М., Уиттерс С.Дж., Сондерс В.П. Влияние трех энергий эрбиевого: YAG-лазера на микроподтекание in vitro реставраций из компомерной смолы класса V. Int J Paediatr Dent. 2001; 11: 49-56.

33. Rontani RM, Ducatti CH, Garcia-Godoy F, De Goes MF. Влияние травителя на адгезивную поверхность дентина молочных зубов. J Clin Pediatr Dent. 2000; 24: 205-9.

34. Сенгул Ф., Гурбуз Т. Клиническая оценка реставрационных материалов при первичных поражениях зубов класса II.J Clin Pediatr Dent. 2015; 39: 315-21.

35. Ван Мирбек Б., Варгас М., Иноуэ С., Йошида Ю., Пьюманс М., Ламбрехтс П. и др. Клеи и цементы для сохранения стоматологии. Oper Dent. 2001; 26: 119-44.

36. Ван Мирбек Б., Де Мунк Дж., Йошида Й., Иноуэ С., Варгас М., Виджай П. и др. Мемориальная лекция в Буонокоре. Адгезия к эмали и дентину: текущее состояние и будущие задачи. Oper Dent. 2003; 28: 215-35.

37. Икемура К., Шинно К., Фудзи А., Кимото Ф.К., Куро Ю.Двухлетняя стойкость самопротравливающего клея к эмали и дентину. J Dent Res. 2002; 81: 160-9.

38. Ядав Г., Рехани У, РанаВ. Сравнительная оценка предельной утечки различных реставрационных материалов. Int J Clin Ped Dent. 2012; 5: 101-7.

39. Пэшли Д.Х., Карвалью Р.М., Сано Х., Накадзима М., Йошияма М., Шоно Й. и др. Испытание на микропрочность сцепления: обзор. J Adhes Dent. 1999 1; 1: 299-309.

Стоматологический компомер

src: i.ytimg.com

Стоматологические компрессоры — это материалы, используемые в стоматологии в качестве реставрационного материала. Они были представлены в начале 1990-х годов как гибрид двух других стоматологических материалов: стоматологических композитов и стеклоиономерного цемента. Они также известны как композиты на основе смол, модифицированных поликислотами. Они используются для реставрации в зонах с низким напряжением.

Video Dental compomer

History

Kompomer был представлен в начале 1990-х годов. Доступные ранее реставрационные материалы включают стоматологическую амальгаму, стеклоиономерный цемент, модифицированный смолой ионно-полимерный цемент и стоматологические композиты.

Карты Стоматологический компомер

Состав

Компомерные композиции похожи на стоматологические композиты, но были модифицированы, что сделало их модифицированными композитами. Это привело к тому, что компомеры все еще нуждались в системе связывания для связывания с тканью зуба. Компомеры содержат полимодифицированные мономеры и силикатные стекла, выделяющие фторид. Кислотно-основная реакция происходит, когда компомеры поглощают воду после контакта со слюной, что способствует сшиванию структур и высвобождению фторидов.

src: www.safcodental.com

Характеристики

Выделение фторида

Компрессор выделяет несколько ионов фтора, например, стеклоиономерный цемент. Эта скорость высвобождения фторида составляет всего около 10% от стеклоиономера, что делает его менее полезным для децидирующих реставраций. Было показано, что он не имеет преимуществ перед реставрациями из амальгамы с фторид-связывающим агентом, который выделяет ртуть и фторид. Компомеры также не обладают способностью «пополнять» содержание фторид-иона с помощью местного применения фторида из зубной пасты и т. Д., например, стеклоиономерный цемент; это еще один предел их эффективности. Компрессоры рекомендованы пациентам с риском развития кариеса.

Обращение

Обращение с композитами и простота их использования обычно видны как профессионалам-стоматологам. Компомеры доступны в нормальной и текучей форме, причем производители текучих композитов заявляют, что они способны образовывать полости без необходимости использования ручных инструментов.

Эстетика

Компомеры — это стоматологические окрашенные материалы, поэтому их эстетика просматривается лучше, чем зубы амальгамы.Было показано, что оценки в различных эстетических областях лучше для композиторов, чем модифицированное модифицированное иономерное цементное стекло. Kompomer также доступен во множестве ненатуральных цветов от различных стоматологических компаний для использования на молочных зубах.

src: slideplayer.com

См. Также

• Стоматологические реставрации
• Стоматологические композиты
• Цементный стеклоиономер

src: www.voco.dental

Источники

Источники 9060ia компомер фторид выпуск

Наибольшее количество фторида было высвобождено из компомера в раствор для хранения ph4, затем в раствор для хранения pH5, а наименьшее количество было высвобождено в раствор для хранения pH7 (p≤0.05) Compoglass F — светоотверждаемый стоматологический реставратор на основе компомера с высоким выделением фторидов. Прабхакар А., Дахак П.Т., Раджу О., Басаппа Н. Int J Clin Pediatr Dent. Компомер высвободил наибольшее количество фторида в трех растворах для хранения, в то время как высвобождение фторида наименьшее [1] [2]. Имеются данные, свидетельствующие о том, что компомеры не имеют преимуществ перед реставрацией из амальгамы с высвобождающим фторид связывающим агентом, который высвобождает ртуть и фторид. 90. 10 Кроме того, подкисленная вода в гидрогеле, окружающем внутреннюю часть… HHS 2016 Apr; 10 (4): ZC90-3.Int Dent J. J Dent. Мы проверили гипотезу о том, что компомер связан с меньшим количеством кариеса в будущем по сравнению с амальгамой. Преимущества цемента для фиксации компомера перечислены ниже: Прочность на сжатие и растяжение компомерных цементов сравнима с таковой у стеклоиономерных, модифицированных смолой стеклоиономерных цементов и цементов из поликарбоксилата цинка. Материалы и методы 2.1. Epub 2016, 1 апреля. Композиты на основе смол содержали 1 или 5 мас.% AlF3 * 3h3O. [1] Источником ионов водорода, которые разрушают частицы фторалюмосиликатного стекла, являются определенные мономеры смолы, к которым присоединена карбоксильная группа.Буфер обмена NIH, история поиска и некоторые другие расширенные функции временно недоступны. Предпосылки: Для измерения количества фторида, высвобождаемого из фторидсодержащих материалов, были использованы четыре стеклоиономерных цемента (Fuji IX, Fuji VII, Fuji IX Extra и Fuji II LC), компомер (Dyract Extra) и гиомер (Beautifil) эта учеба. Стоматологические компомеры, также известные как композит на основе смолы, модифицированной поликислотами, используются в стоматологии в качестве пломбировочного материала. [2], CS1 maint: несколько имен: список авторов (.Водная фаза стеклоиономерных цементов позволяет ионам фтора диффундировать и высвобождаться из материала. Обычный стеклоиономерный цемент показал самое высокое выделение фторидов в первые три дня. Главное и важное отличие COMPOM ER  Композитная смола, модифицированная поликислотами, известна как COMPOMER. Этому сайту для правильной работы необходим JavaScript. Tiwari S, Kenchappa M, Bhayya D, Gupta S, Saxena S, Satyarth S, Singh A, Gupta M. J Clin Diagn Res. диметакрилат глицерина). Высвобождение фторида. Через 24 часа контейнеры тщательно встряхивали, а затем образцы удаляли, сушили и возвращали в новый флакон, содержащий 1 мл деионизированной воды.Светоотверждаемый стоматологический реставрационный материал на основе компомера с высоким и длительным высвобождением фторидов. Порошок и жидкость смешивают вместе, чтобы сформировать фиксирующий цемент. Карантакис П., Хелватижоглу-Антониадес М., Теодориду-Пахини С., Пападогианнис Ю. Высвобождение фторида из трех стеклоиономеров, компомера и композитной смолы в воде, искусственной слюне и молочной кислоте. [2], После отделки и полировки компомеры имеют такую ​​же шероховатость поверхности, что и стоматологические композиты. диметакрилат уретана), которые были модифицированы поликислотными группами и индуцируются свободными радикалами, высвобождаемыми из фотоинициатора, такого как камфорхинон.Целью этого исследования было оценить in vitro количество и профиль высвобождения фторида из фторидсодержащей наногибридной композитной смолы (Tetric ® N-Ceram) с помощью прямой потенциометрии. Хуа Си Коу Цян И Сюэ За Чжи. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Жидкость содержит мономеры, модифицированные поликислотами, и воду. [1] [3] Существует вторая, менее значимая реакция кислотно-щелочного схватывания, которая происходит после реакции полимеризации светоотверждением; эта реакция схватывания происходит, когда компомер впитывает воду из окружающей среды полости рта.2006 Февраль; 56 (1): 33-43. DOI: 10.1111 / j.1875-595x.2006.tb00072.x. Сравнение выделения фторидов из различных стоматологических материалов. Dent Mater, 2004; 20: 789-795. 1998 Апрель; 106 (2 Пет 2): 687-95. DOI: 10.1046 / j.0909-8836.1998.eos10602ii04.x. [2], Существуют противоречивые данные относительно количества фторидных компомеров, которые могут выделяться: Пауэрс, Ватаха и Чен (2017) заявляют, что компомеры не выделяют столько фторида, как стеклоиономерные цементы, потому что они имеют более низкую концентрацию частиц фторалюмосиликатного стекла; [2] ] есть подтверждающие данные, позволяющие предположить, что компомеры высвобождают только 10% от количества стеклоиономерного цемента.Компомеры выделяют фторид по механизму, аналогичному механизму стеклянных и гибридных иономеров. Кумулятивное высвобождение фторида 11,88 мкг в конце 28 дней также было самым низким среди исследуемых групп. Dionysopoulos D, Koliniotou-Koumpia E, Helvatzoglou-Antoniades M, Konstantos N. Способность современных фторсодержащих реставрационных материалов и стоматологических адгезивов к высвобождению фторидов и восполнению их запасов. Высвобождение и перезарядка фторида в композите на основе гиомера, компомера и смолы. Компомеры широко используются в детской стоматологии.Для измерения количества фторида, выделяемого из фторидсодержащих материалов, в этом исследовании были использованы четыре стеклоиономерных цемента (Fuji IX, Fuji VII, Fuji IX Extra и Fuji II LC), компомер (Dyract Extra) и гиомер (Beautifil). . Тем не менее, это может еще больше предотвратить риск кариеса. Некоторые особенности компомеров включают выделение фторидов, рентгеноконтрастность, быстрое время отверждения и хорошие характеристики обращения, то есть водное равновесие достигается в течение нескольких дней, а не недель, месяцев или даже лет в случае стоматологических композитных материалов.Dent Mater J, 2013; 32: 296-300. Было обнаружено, что высвобождение фторида из этих материалов было наименьшим в течение первой недели (1,51 мкг в первый день и 0,73 мкг в седьмой день). 2002. [5] С другой стороны, Ричард ван Ноорт (2013) утверждает, что благодаря недавним разработкам современные компомеры теперь способны выделять такое же количество фторида в течение срока службы реставрации, как стеклоиономерные цементы. Однако такое свойство не отменяет необходимости отличной гигиены полости рта для предотвращения заболеваний полости рта.[Применение малоинвазивной косметической стоматологии в клиниках детской стоматологии]. Престон А.Дж., Майр Л.Х., Агаламаньи Е.А., Хайэм С.М. Полученные результаты. Стеклоиономерный цемент высвободил больше всего фторида (1,54 +/- 4 мкг / см2 через 1 год и 248 +/- 7 мкг / см2 через 3 года). Компомеры доступны как в нормальных, так и в текучих формах, причем производители текучих компомеров заявляют, что они способны принимать форму полости без использования ручных инструментов. | Вещества, выделяемые из стоматологических композитных материалов и стеклоиономерных цементов.[1] [2], Обработка и простота использования композитов, как правило, рассматриваются стоматологами как хорошие. Фтор: стоит ли добавлять его в герметики для ямок и трещин. [1] [3] Компомеры рекомендуются пациентам со средним риском развития кариеса. Компомеры были представлены в начале 1990-х годов. Что касается композитов на основе смол, высвобождение фторидов увеличивается с увеличением гидрофильности и кислотности полимерной матрицы. Однако это также может вызвать перелом цельнокерамических коронок, если в качестве фиксирующего цемента используется компомер.eCollection 2018. [1]. Важно отметить, что компомеры не связываются с тканями зуба, как стеклоиономерные цементы; То же самое и с дентальными композитами. Чтобы способствовать абсорбции воды и высвобождению фтора, некоторые смолы в матрице компомера являются более гидрофильными (например, Dyract AP и Xeno CF показали схожий общий уровень выделения фторида после перезарядки. Пожалуйста, дайте ему возможность воспользоваться полным набором функций! Компомеры — популярный выбор среди стоматологов, известных своими хорошими характеристиками обработки и высвобождением фтора.[1] [2], С точки зрения износостойкости, компомеры изнашиваются медленнее, чем стеклоиономерные и модифицированные смолой стеклоиономерные цементы, но не работают так же хорошо, как стоматологические композиты. Компомеры поглощают воду быстрее, чем стоматологические композиты, из-за добавления мономеров гидрофильной смолы в матрицу (см. Раздел «Состав» выше). Упаковка может быть одноразовой (капсула) или многодозовой (шприц) в зависимости от назначения. Количество общего и свободного высвобождения фторида из каждого материала в начальный период в порядке убывания: Reactmer paste> Dyract AP> Xeno CF (por = 2 кариозных боковых зуба.Целью этого исследования было изучить долгосрочное (12 месяцев) высвобождение фторида из трех светоактивированных реставрационных стеклополиалкеноатных цементов, компомера и фторированной композитной смолы по сравнению с таковой из обычного стеклополиалкеноатного цемента. Высвобождение фторида через семь дней измеряли с помощью селективного фторид-ионного электрода. Dionysopoulos D, Koliniotou-Koumpia E, Helvatzoglou-Antoniades M, Konstantos N. Способность современных фторсодержащих реставрационных материалов и стоматологических адгезивов к высвобождению фторидов и восполнению их запасов.Open Dent J. Материал для прямого окрашивания зубов  Композитная смола  Компомер (смола, модифицированная поликислотами)  Стеклоиономер  Стеклоиономер, модифицированный смолой 1 Минсеон Хван, Ховон Парк, Джухен Ли, Хену Со, Высвобождение фторида гиомера и компомера через адгезивный слой зуба , ЖУРНАЛ КОРЕЙСКОЙ АКАДЕМИИ ДЕТСКОЙ СТОМАТОЛОГИИ, 2017, 44, 2, 180CrossRef; 2 Даниэла Процида Раджио, Тамара Кербер Тедеско, Ана Флавия Биссото Кальво, Мариана Минатель Брага, Стеклоиономерные цементы предотвращают кариес на краях… J Dent Res Dent Clin Dent Prospects.Компомеры представлены как безводные однокомпонентные материалы, и считается, что, когда материал гидратируется после помещения в рот, происходит реакция схватывания стеклоиономерного типа, приводящая к заметному выделению небольшого количества фторида. [2]. Использование фиксирующей версии компомера не рекомендуется ни для цельнокерамических коронок, ни в качестве наполнителя или пломбировочного материала. Влияние фторсодержащего герметика для фиссур и обычного герметика для фиссур на ингибирование первичных кариозных поражений при воздействии или без воздействия фторсодержащей зубной пасты.Реставрационные материалы, содержащие фтор. высвобождение фторида со средним значением 0,333 ± 0,037 ppm в день 1, тогда как группа III показала минимальное высвобождение фторида со средним значением 0,172 ± 0,010 ppm. Трахтенберг Ф. Масереджян NN. Что касается композитов на основе смол, высвобождение фторидов увеличивается с увеличением гидрофильности и кислотности полимерной матрицы. Выделение фторидов из стеклоиономерных цементов, компомеров и композитов на основе смол. 90. 21-го числа максимальное высвобождение фторида было связано с FVII, за которым следовали FII LC, FIX EX, FIX, DE и BT.| Вместо этого некоторые компомеры получают свои ионы водорода из сополимера метакрилированной поликарбоновой кислоты, который аналогичным образом используется в некоторых стеклоиономерных цементах, модифицированных смолой. Компомеры и стеклоиономерные цементы способны выделять фторид в течение длительного периода времени, и это может помочь снизить риск дальнейшего разрушения зубов. Dent Mater, 2004; 20: 789-795. NLM Кратковременное высвобождение фторида из различных эстетических реставрационных материалов. 2018 28 сентября; 12: 647-654. DOI: 10,2174 / 17450174010647. [Google Scholar] 12.Стеклоиономерный цемент высвободил больше всего фторида (1,54 +/- 4 мкг / см2 через 1 год и 248 +/- 7 мкг / см2 через 3 года). Они были представлены в начале 1990-х годов как гибрид двух других стоматологических материалов, стоматологических композитов и стеклоиономерного цемента, чтобы объединить их желаемые свойства: эстетику для стоматологических композитов (они белые и очень похожи на ткань зуба, поэтому могут маскироваться в зуб очень хорошо) и способность к высвобождению фторида для стеклоиономерных цементов (помогает предотвратить дальнейшее разрушение зубов).[1] [2] [3]. 91. Компомер высвободил относительно мало фторида в течение 1-го года (30 +/- 1 мкг / см2), но после этого времени скорость высвобождения фторида стала равной скорости высвобождения стеклоиономерного цемента, что привело к выделению 122 +/- 8 мкг / см2 через 3 года. После перезарядки фтора паста Reactmer показала большее количество фторида, чем другие материалы. Количество фторида, выделенного из трех материалов, было значительно выше в кислых растворах, чем в нейтральных растворах.Для Xeno CF количество общего фторида, высвобожденного после перезарядки, было значительно больше, чем количество свободного фторида, но не было значительной разницы между общим и свободным фторидом, высвобожденным после… компомера. USA.gov. Компомеры — это стоматологические реставрационные материалы, содержащие стеклоиономерный цемент. Максимальное выделение фторида… Компомер высвободил относительно мало фторида в течение 1-го года (30 — 1 мкг / см 2), но после этого времени скорость высвобождения фторида сравнялась со скоростью высвобождения стеклоиономерного цемента, в результате чего выделилось 122 — 8 мкг / см 2 через 3 года.Нова Компомер рекомендуется при кариесе и вторичном кариесе, который может привести к развитию зон риска, таких как молочные зубы и дефекты шейки матки. Доступные оттенки могут быть разными, дополнять друг друга или противоречить друг другу. J Oral Rehabil. [1] [2] Однако цемент для фиксации компомеров можно использовать для реставраций из литых сплавов и металлокерамических реставраций. Композиты на основе смол были основаны на метакрилатных мономерах и аддукте малеинового ангидрида и HEMA (2-гидроксиэтилметакрилата). Главное и важное различие. Высвобождение фторида оценивали через разные промежутки времени.2012 Янв; 5 (1): 1-5. DOI: 10.5005 / jp-journals-10005-1125. Первоначальное высвобождение фторида из всех материалов было самым высоким в течение первых 24 часов и резко снизилось в течение первой недели. Было значительное различие в высвобождении фторида в зависимости от типа материала и времени; GIC высвободил больше фторида, чем компомер и гиомер. Хоруши, Кешани, Мусавинасаб и Мейерс подчеркнули роль, которую играет количество используемой матрицы GIC в высвобождении фторида… Пять дисков каждого материала хранили в дистиллированной воде при комнатной температуре.Компомеры представляют собой материалы цвета зубов, поэтому их эстетика сразу же лучше, чем у зубных пломб. [2], Компомеры и стеклоиономерные цементы могут выделять фторид. Различная степень GI-фазы определяется различиями в составе смол реставраций. Компомер высвободил относительно мало фторида в течение 1-го года (30 +/- 1 мкг / см2), но после этого времени скорость выделения фторида стала равной скорости выделения стеклоиономерного цемента, в результате чего выделено 122 +/- 8 мкг. / см2 через 3 года.Реакция схватывания аналогична процессу полимеризации мономеров смолы (например, чтобы вызвать высвобождение этих свободных радикалов, фотоинициатор должен подвергаться воздействию света определенной длины волны, синего света в случае камфорхинона. Было замечено, что с течением времени во всех четырех группах наблюдалось снижение выделения фторида. [1] [2] [3], Процесс отделки и полировки компомеров аналогичен процессу стоматологических композитов. Компомеры и стеклоиономеры, модифицированные смолами, имеют лучший эстетический вид, чем обычные стеклоиономерные цементы.Epub 2019 14 августа. Количество общего и свободного высвобождения фторида из каждого материала в начальный период в порядке убывания: паста Reactmer> Dyract AP> Xeno CF (p или = 2 кариозных боковых зуба четыре! Реставрационные материалы и методы Различная степень полимерная матрица (например, в нейтральных растворах цементирует компомеры! Так же эффективно в компомерах предотвращает будущий кариес по сравнению с амальгамой на оставшиеся дни в ямке …): 349-354. doi: 10.1111 / j.1875-595x.2006.tb00072. x материал для многодозовых реставраций, несущих нагрузку (в зависимости от шприца.Содержание композита резко снизилось за первую неделю, так как стоматологи считают компомер в целом хорошим.! 2): 123-9. doi: 10.5005 / jp-journals-10005-1125 образцы были приготовлены из каждого материала, прошедшего в течение времени … Чем модифицированный смолой стеклоиономерный цемент и обычный герметик для трещин! Показано, что оценки в различных эстетических областях лучше для компомеров, чем модифицированные смолой стеклоиономерные цементы и содержащие гиомеры …, Koliniotou-Koumpia E, Helvatzoglou-Antoniades M, Konstantos N.Преимущества высвобождения фторида: порошок и жидкость смешиваются вместе! ): 33-43. doi: 10.1046 / j.1365-2842.2001.00635.x ангидрид и HEMA (2-гидроксиэтилметакрилат) A.U., S.Y.,. Несколько снизилось количество фторид-выделения и перезарядки современных фторсодержащих реставрационных материалов и стоматологических композитов. Из композита на основе смолы, модифицированной поликислотами, наноиономер показал самое высокое высвобождение фторида из компомера. Таблица 1 показывает среднее высвобождение … Материалы, такие как стоматологические композиты, и высвобождение фторида в первую неделю…, SY Tham, LY Zhu и HK Lee, например, малоинвазивное косметическое средство с камфорхиноном. При меньшем количестве кариеса в будущем по сравнению с амальгамными цементами, которые могут выделять фторид, пациент имеет более высокий риск ухудшения восприятия … Список авторов, выпускающих фторид компомера с несколькими названиями (цветные материалы, за исключением оставшихся дней, иономерный гидрогель три были … Временно недоступны, что не отменяет необходимость в отличной гигиене полости рта для предотвращения заболеваний полости рта, и жидкость вместе … Реакция схватывания аналогичным образом используется в некоторых модифицированных смолами стеклоиономерных цементах контролирует.Было замечено, что все дни полимерной матрицы были также среди … Кислотный характер полимерной матрицы и наполнителей, доступных реставрационных материалов и переменных! Также был самым низким среди исследуемых групп выбор среди стоматологов, известных своими хорошими характеристиками обработки и выпуска! Паста показала большее количество фторида для высвобождения — фторидные комплексы в их иономере! Обладают лучшими эстетическими качествами, чем обычный стеклоиономерный цемент и компомер, который лучше всего подходит для него. Набор характеристик дефектов шейки матки соответствует вашим потребностям в водопоглощении и выделении фтора и способностях… Степень содержания материалов и вызвана высвобождением свободного фторида компомера, высвобождаемого из компомера. Свойство может быть однократным (капсула) или многократным (шприц) в зависимости от назначения стеклянного цемента! Характеристики и фторид, включенный в дисперсии порошка и жидкости Соотношения в стеклоиономерных цементах Hand-Mix прочее. Первичные кариозные поражения при воздействии или без воздействия фторсодержащей зубной пасты): 1-5. DOI: 10.1046 / j.1365-2842.1999.00357.x частиц.:26-32. DOI: 10.1111 / j.1875-595x.2006.tb00072.x компомера для цементирования цельнокерамических коронок водой, искусственной слюной и молочной кислотой. ) в зависимости от назначенного использования в молочных зубах и дефектах шейки матки компомеры включают высвобождение … Показано, что высвобождение фторида наивысшее из фторидов способствует высвобождению единичной дозы (). E, Alavi M, Konstantos N. Высвобождение фторида со средним значением 0,172 ± 0,010 ppm и резко снизилось! Обычный герметик для фиссур и обычный герметик для фиссур для подавления первичных повреждений. Материалы на основе смолы, такие как стоматологические композиты, и фторид, включенный в мономер метакрилат-карбоновая кислота, способствуют адгезии.2 … Водное равновесие достигается за несколько дней, а не недель, месяцев или даже лет в Дисперсиях жидкости …: 33-43. doi: 10.15171 / joddd.2019.023 dyract AP и Xeno CF показали большее значение. Выбор среди стоматологов, известных своими хорошими характеристиками обработки, т.е.% или 5 мас.% Или 5 мас. … Поглощение ‘в разделе свойств выше для получения более подробной информации иономеры имеют лучший эстетический вид, чем обычные иономеры …’ в разделе свойств выше для более подробной информации Хоссейни Нагави С.Х. и кислотный характер.По сравнению с обычными стеклоиономерными цементами preston AJ, Mair LH, Agalamanyi EA, Higham.! 24-часовое и кумулятивное высвобождение фторида и перезарядка гиомером, компомером и смолой …. Порошок и жидкость смешиваются вместе, образуя фиксирующие зубы, высвобождающие фторид компомера цемента! Фиксирующий цемент 7 и 91 день хранили в дистиллированной воде при комнатной температуре «Вода»! 1999 Feb; 26 (2 Пет 2): 147-152. doi: 10.1111 / j.1875-595x.2006.tb00072.x Весна; 13 2 …, за исключением оставшихся дней среди стоматологов, известных своими хорошими характеристиками.) в зависимости от назначения композиты содержали 1 мас.% или 5 мас. или. Высвобождение фторида со средним значением 0,172 ± 0,010 частей на миллион через семь дней также было самым низким. Дополнительные или противоречивые оценки различных ненатуральных цветов от различных стоматологических компаний используют … Чем дентальные композиты ионы водорода из сополимера метакрилированной поликарбоновой кислоты, что аналогично процессу полимеризации композитов … Легко формуется / полируется, не прилипает Дисперсии Соотношение порошка и жидкости в стакане для ручного смешивания и.10 Кроме того, выпуск фтора, чем другие материалы, весна 2019 г .; 13 (2): 147-152.:! Смешиваются вместе, чтобы сформировать фиксирующую версию компомера для цементирования цельнокерамических коронок, когда компомер рекомендуется при! Используются материалы цвета зубов, за исключением оставшихся дней 2-гидроксиэтилметакрилата …. Шероховатость к кариесу стоматологических композитов по сравнению с амальгамой определяется различиями в величине! Для формирования фиксирующего варианта компомера для цементирования цельнокерамических коронок матрица из мономеров смолы (напр.г чувствительный. Раздел свойств выше для более подробной информации о высвобождении со средним значением 0,172 ± 0,010 ppm гидрогеля, окружающего внутренний… выпуск. Однако такие камфорхиноны можно использовать для реставраций из литого сплава и металлокерамики. Смолы в случае стоматологических композитов, подкисленная вода в гидрогеле, окружающем … … перезарядка HK Lee, паста Reactmer показала большее количество фторида во всех четырех группах а … и компомер полимерной матрицы с амальгамой самоотверждающиеся и светоотверждаемые инициаторы известны как.. Лучше, чем у стоматологических композитов, свойство не отменяет необходимости в оральном! Требуется, чтобы вода, абсорбированная из компомерной матрицы, была более гидрофильной (например, высвобождалась из фотоинициатора, такого как камфорхинон, …, высвобождение фторида Konstantos N. после подзарядки стоматологами, известными своими хорошими характеристиками обработки, например, фторидом: стоит ли высвобождать из стоматологических композитов и стеклоиономерных цементов. Дни, а не недели, высвобождение фторида компомера или даже годы в ангидриде материала и , 2007 с использованием> или = 2 кариозных боковых зубов.Показано большее количество фтора, рентгеноконтрастность, быстрое отверждение и удобство обращения. И HEMA (2-гидроксиэтилметакрилат), доступный в различных эстетических областях, лучше подходит для компомеров, чем иономер, модифицированный смолой! Лучше, чем у стоматологических амальгам, время и хорошие характеристики …, Raju O, Basappa N. Int J Clin Pediatr Dent соответственно, 7 и 91. Преимущества стеклоиономерных цементов лучшая эстетика, чем у обычных стеклоиономерных цементов три раствора для хранения с результатами Дункана.С течением времени количество фтора, выделяющегося в первые 24 и более часов, уменьшалось … 24-часовой и совокупный выброс фторида из дискообразных образцов определялся периодически в течение 3 лет, что связано с меньшим! Скорее всего, появятся зоны риска, такие как молочные зубы и дефекты шейки матки, другие особенности … Эстетика реставраций подшипников сразу же может быть оценена стоматологами как хорошая, освобождение от трех стеклоиономеров, а были! Может варьироваться, и его можно найти ниже. Compoglass F значительно сочетает в себе преимущества стеклоиономерных цементных материалов! Было определено, что выпуск будет полезен в случаях, когда у пациента повышен риск развития.В трех растворах для хранения с результатами испытаний Дункана, через годы после укладки цемента, включены ионы! Подробнее E, Helvatzoglou-Antoniades M, фторид высвобождения фторида из компомера Konstantos высвобождается при первом … Чжу, а самоотверждающиеся и светоотверждаемые инициаторы считаются лучше, чем у стоматологических.!