Baseliner. DMG — Высококачественные стоматологические материалы для врачей-стоматологов и зубных техников

Функциональность

Ionosit-Baseliner объединяет оптимальные свойства стеклоиономеров и композитов в одном материале. Ionosit-Baseliner расширяется примерно на 1 %, и это расширение противодействует напряжению вследствие полимеризационной усадки композита. 
Доказано, что Ionosit-Baseliner вступает в реакцию с дентином (неопубликованные данные). Это эффективно препятствует нарушению краевого прилегания и связанного с этим проникновения бактерий. Происходит герметизация дентинных канальцев и обеспечивается защита пульпы от экзогенных воздействий. Это надежное и долговечное средство для предотвращения повреждения пульпы и послеоперационной чувствительности. Ionosit-Baseliner снимает нагрузку со всей полости, поскольку противодействует напряжению вследствие полимеризационной усадки реставрации. Структурное напряжение и микротрещины в композите сводятся к минимуму.

Это гарантирует долговечные, функциональные, надежные реставрации.

Защита

Ionosit-Baseliner наносится слоем толщиной 1 мм между дентином и композитом. 
Ionosit-Baseliner обеспечивает выделение фторидов и ионов цинка. Это гарантирует защиту в месте соединения поверхности зуба и реставрации – наиболее уязвимой зоне. Выделение этих веществ создает защитный барьер для зуба.
Прокладочный материал можно легко нанести прямо из шприца Saferinge, разработанного компанией DMG.

Взаимодействие с дентином

Ionosit-Baseliner не только способен к контролируемому расширению, но и – благодаря своему инновационному химическому составу – может создавать соединение с дентином. В результате образуется так называемая «зона реакции». Ключевое преимущество: возможные промежутки, образующиеся вследствие полимеризационной усадки композитного материала, заполняются прокладочным материалом Ionosit-Baseliner. Это позволяет избежать напряжения на поверхности соприкосновения с дентином.

Ионозит (Ionosit Baseliner) светоотверждаемый компомерный прокладочный материал (Ионосит), шприц 1.5г (Арт: 17323)

lonosit-Baseliner (Ионосит Бейзлайнер) — светоотверждаемый, рентгеноконтрастный компомерный прокладочный материал. Управляемое расширение lonosit-Baseliner компенсирует усадку композитного заполнения.
Назначение:
lonosit- прокладочный материал для композитной реставрации
Рекомендуемое применение:
1. Перед подготовкой зуба очистить его, удалить струей воды все остатки после чистки. Применять коффердам необязательно, если есть другая возможность контролировать влажность. Во время применения следует избегать загрязнения слюной.

2. Подготовить полость обычным адгезивным способом. Сточить края эмали. Защитить пульпу в глубоких полостях.
3. Протравить предпочитаемым средством, например, Total-Etch. Соблюдайте руководство по применению используемого материала.
4. Нанести усилитель адгезии (например, Contax), соблюдая руководство по применению.
lonosit-Baseliner можно также наносить и без усилителя адгезии. В этом случае сцепление сопоставимо с обычным цементом (стеклоиономерный цемент, фосфатный цемент).
5. lonosit-Baseliner можно использовать и как обычный прокладочный материал (покрытие основания полости) и для покрытия всей полости (для снятия напряжения). Наложите lonosit-Baseliner кисточкой или каким-либо сферическим инструментом слоем толщиной около 1 мм.
6. Отверждать подходящим стоматологическим осветительным прибором не менее 20 секунд.
7. Внесите композитный пломбировочный материал в соответствии с инструкцией производителя. Рекомендуется использовать EcuSphere.
Важныезамечания:
• lonosit-Baseliner прилипает к металлическим инструментам. Поэтому до отвердения материала очищайте инструменты бумажной салфеткой.
• lonosit-Baseliner-светочувствительный материал. Не допускайте преждевременной активации материала от окружающего света и закрывайте крышку сразу после использования.
• Осветительные приборы должны излучать свет в режиме 450 нм и регулярно проверяться. Располагайте источник света как можно ближе к пломбировочному материалу.
• Не удаляйте ингибиционный слой окиси-он необходим для сцепления со следующим слоем.
• Рекомендуется использовать матрицу. Необходимо соблюдать инструкции по применению других используемых материалов.
Хранение:
Хранить в сухом месте при температуре не выше 25 °С. Не использовать по истечении срока годности.
Состав Ионозит:
Стеклоиономер в матрице из полимеризуемой олиго- и поликарбоновой кислоты и других светоотверждаемых стоматологических смолах. Использованный стеклоиономер содержит фторидные и цинковые ионы. Содержание пломбировочного материала: 74% веса = 55 % об.

Ionosit Baseliner — DMG — Ионосит 1,5гр

lonosit-Baseliner — светоотверждаемый, рентгеноконтрастный компомерный прокладочный материал. Управляемое расширение lonosit-Baseliner компенсирует усадку композитного заполнения.

Назначение
Прокладочный материал для композитной реставрации
Рекомендуемое применение
1. Перед подготовкой зуба очистить его, удалить струей воды все остатки после чистки. Применять коффердам необязательно, если есть другая возможность контролировать влажность. Во время применения следует избегать загрязнения слюной.
2. Подготовить полость обычным адгезивным способом. Сточить края эмали. Защитить пульпу в глубоких полостях.
3. Протравить предпочитаемым средством, например, Total-Etch. Соблюдайте руководство по применению используемого материала.
4. Нанести усилитель адгезии (например, Contax), соблюдая руководство по применению.
lonosit-Baseliner можно также наносить и без усилителя адгезии. В этом случае сцепление сопоставимо с обычным цементом (стеклоиономерный цемент, фосфатный цемент).
5. lonosit-Baseliner можно использовать и как обычный прокладочный материал (покрытие основания полости) и для покрытия всей полости (для снятия напряжения). Наложите lonosit-Baseliner кисточкой или каким-либо сферическим инструментом слоем толщиной около 1 мм.
6. Отверждать подходящим стоматологическим осветительным прибором не менее 20 секунд.
7. Внесите композитный пломбировочный материал в соответствии с инструкцией производителя. Рекомендуется использовать EcuSphere.
Важныезамечания
• lonosit-Baseliner прилипает к металлическим инструментам. Поэтому до отвердения материала очищайте инструменты бумажной салфеткой.
• lonosit-Baseliner-светочувствительный материал. Не допускайте преждевременной активации материала от окружающего света и закрывайте крышку сразу после использования.
• Осветительные приборы должны излучать свет в режиме 450 нм и регулярно проверяться. Располагайте источник света как можно ближе к пломбировочному материалу.
• Не удаляйте ингибиционный слой окиси-он необходим для сцепления со следующим слоем.
• Рекомендуется использовать матрицу. Необходимо соблюдать инструкции по применению других используемых материалов.
Хранение
Хранить в сухом месте при температуре не выше 25 °С. Не использовать по истечении срока годности.
Состав
Стеклоиономер в матрице из полимеризуемой олиго- и поликарбоновой кислоты и других светоотверждаемых стоматологических смолах. Использованный стеклоиономер содержит фторидные и цинковые ионы. Содержание пломбировочного материала: 74% веса = 55 % об. (0,02 — 6 т) формы выпуска

Лечебные и изолирующие прокладки в стоматологии

Лечебные прокладки. В тех случаях, когда дно кариозной полости находится близко к пульпе, даже самое щадящее препарирование неблагоприятно сказывается на пульпе зуба. В этих случаях производят покрытие дна полости лечебной прокладкой до наложения изолирующей прокладки и перед тем как осуществляется пломбирование зубов. Лечебные прокладки являются препаратами на основе гидрооксида кальция. Считается, что за счет выраженной щелочной реакции препарата нормализуется кровообращение пульпы и происходит интенсивное отложение заместительного дентина.

Последние исследования показали, что не все проблемы с лечебными прокладками решены. Использование лечебных прокладок в малых полостях ослабляет сцепление пломбы с зубными тканями (лечебные прокладки не обладают адгезией к дентину). Если лечебная прокладка остается не только на дне, но и на стенках полости, то она может стать путем проникновения микробов и развития вторичного кариеса. Материал лечебной прокладки может постепенно растворяться и открывать путь для инфицирования. Особенно проблематичной является необходимость использования лечебных и изолирующих прокладок под композитные материалы. Фирмы-изготовители бондинговых систем часто предлагают отказаться от прокладок и заменить их современными адгезивными системами. Тем не менее, не отрицается, что использование препаратов на основе гидроксида кальция уменьшает потенциальную опасность инфекции под пломбой. Примерами материалов для лечебных прокладок могут служить следующи

Дейкал (Dycal). Прочный самоотверждаемый материал, система “паста-катализатор”.

Содержит 25% гидрооксида кальция. Совместим со всеми пломбировочными материалами.

Лайф (Life). Лечебная прокладка на основе гидроксида кальция.

Кальципульп (Calcipulpe). Паста на основе гидроксида кальция. На дне полости нейтрализует кислоты, выделяющиеся при отвердении пломбировочного материала. Используется как лечебная прокладка при глубоком кариесе, а также устраняет повышенную чувствительность зубов, обработанных под ортопедическую коронку.

Изолирующие прокладки. Считается, что почти все постоянные пломбировочные материалы могут оказывать раздражающее действие на пульпу зуба (например, композиты – за счет токсичности органической матрицы). Имеются, однако, данные и об отсутствии химического раздражения пульпы широко используемыми пломбировочными материалами. Изолирующие прокладки используют не только для защиты пульпы от раздражающего эффекта материала постоянной пломбы, но и для изоляции пульпы зуба от попадания токсинов, обратной изоляции пломбировочного материала от влияния зубной лимфы, улучшения адгезии пломбы (уменьшению вероятности образования микротрещин и краевой щели вследствие усадки постоянного пломбировочного материала).

Изолирующие прокладки используют для покрытия лечебных прокладок и корневых наполнителей (филлеров). Как и в случае лечебных прокладок, необходимость использования изолирующих прокладок при наличии большого выбора адгезивных систем широко дискутируется. К материалам изолирующих прокладок предъявляются весьма жесткие требования: отсутствие химической токсичности, механическая прочность, непроницаемость для кислот и мономеров (выделяемые компоненты постоянных пломб), низкая  теплопроводность, хорошая адгезия, коэффициент теплового расширения, близкий к твердым тканям зуба. Примерами современных материалов для изолирующих прокладок могут служить следующие.

Ионосил (Ionoseal) – светоотверждаемый стеклоиономерный цемент. Устойчив к кислотам, обладает хорошей адгезией к дентину и композитным материалам, прочен на разрыв и устойчив к сжатию, предупреждает развитие вторичного кариеса за счет пролонгированного выделения ионов фтора.

Фуджи Лайн (Fuji Lining) – светоотверждаемый стеклоиономерный цемент. Имеет низкую усадку при отвердевании.

Фуджи IX (Фуджи 9, Fuji IX) – классический стеклоиономерный цемент химического отверждения.

Ионозит Бейслайн (Ionosit Baseliner) – светоотверждаемый гибридный стеклоиономерный цемент (чаще относят к компомерам). Материал двойного отверждения (светополимеризация, классическая иономерная реакция).  При отверждении слегка (на 1-2%) расширяется, что компенсирует полимеризационную усадку композитов. По физическим свойствам приблизительно в 3 раза прочнее, чем традиционные стеклоиономерные цементы.

Бейслайн (BaseLine)  – стеклоиономерный цемент. Кроме использования в качестве прокладочного материала, применяют для цементирования коронок, временного пломбирования.

Тайм Лайн (Time Line). Светоотверждаемый стеклоиономерный материал.

В наших клиниках только передовые методики лечения и диагностики проблем полости рта. Мы ждем Вас!

Стоматологические продукты высочайшего качества | VOCO GmbH

Стоматологическая продукция высшего качества «Made in Germany»

Основу предприятия составляют люди. Прямолинейность, постоянство и надежность – такие качества приписывают людям, живущим в регионе, где расположена наша компания. Именно эти качества мы считаем основой культуры нашего предприятия и нашего успеха. Ноу-хау и активная работа наших сотрудниц и сотрудников позволили компании VOCO стать ведущим мировым производителем высококачественных и удобных в применении стоматологических материалов.

Всемирно известный и устойчивый рост в стоматологической промышленности

Благодаря своей инновационной продукции компания VOCO уже не раз становилась первопроходцем и определяла новые стандарты в мире стоматологии. В 2003 году компания VOCO представила продукт Грандио, первый в мире наногибридный композит. Благодаря своим отличным свойствам и простоте использования, Грандио быстро стал одним из наиболее успешных во всем мире универсальных пломбировочных материалов. Представив в 2010 году материал ГрандиоСО, компания VOCO снова доказала свою инновационность. Ведь ГрандиоСО – это универсальный наногибридный композит, который, благодаря всем своим физическим параметрам в целом, обеспечивает полную схожесть с твердой тканью зуба. А представив на рынке в 2013 году материал Футурабонд У в унидозах, компания VOCO стала единственным производителем, который предлагает универсальный адгезив двойного отверждения в одноразовой упаковке. Этот адгезив впечатляет огромным разнообразием возможностей применения – это касается как показаний, так и выбора методов травления или способов отверждения. Новая веха была положена компанией VOCO также с помощью продукта Адмира Фьюжн в 2015 году — первого в мире универсального пломбировочного материала на основе одной керамики.

Продукты

Мероприятия

Пресса

Сервис

Ionosit Baseliner (20 шпр x 0,33 г)

IONOSIT BASELINER (ИОНОСИТ) — светоотверждаемый, рентгеноконтрастный компомерный прокладочный материал. Управляемое расширение материала lonosit-Baseliner компенсирует усадку композитного заполнения.

Ионозит Базлайнер — новейший высокоэффективный материал, представляющий собой стеклоиономер и используемый в качестве прокладок под пломбы — под амальгаму, реставрации из композита и керамики. Реже Ионозит Базлайнерприменяется для герметизации поднутрений. Основное достоинство компомера — защита зуба от образования трещин и полимеризационной усадки вследствие проведения композитных реставраций.

Ионозит Базлайнер обладает управляемым расширением, что чрезвычайно удобно в использовании. Кроме того, применение этого материала снижает вероятность возникновения послеоперационной чувствительности и образования нового кариеса к минимуму. Благодаря содержанию в составе препарата цинка и выделения фторидов обеспечивает антисептическое воздействие и надежно защищает пульпу и дентинные канальца.

Обладает прозрачностью на просвет рентгеновским лучом. Цемент отверждается посредством воздействия светом и является однокомпонентным, а значит, исключает ручное замешивание. Для удобства нанесения используются шприцы Saferin

Состав: стеклоиономер в матрице из полимеризуемой олиго- и поликарбоновой кислоты и других светоотверждаемых стоматологических смол.

Применяемый стеклоиономер содержит фторидные и цинковые ионы. Содержание наполнителя: 72 вес. % = 49 об.% (0,02-33 мкм).

Прокладочный материал для композитной реставрации. Заполнение подрезов

Основные меры предосторожности

• Предназначено исключительно для применения в стоматологии!
• Хранить в недоступном для детей месте!

Побочные действия

• На данный момент системных побочных действий обнаружено не было. В единичных случаях не исключена гиперчувствительность или контактная аллергия на компоненты материала.

УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ИОНОЗИТ

1. Излучение световых приборов должно составлять 450 нм. Необходимо регулярно проводить их проверку. Интенсивность света должна составлять не менее 400 мВт/см2. Размещайте источник света как можно ближе к материалу.
2. Ионозит прилипает к металлическим инструментам. Поэтому очистите инструменты бумажной салфеткой до отвердения материала.
3. Ионозит — светочувствительный материал. Не допускайте преждевременной активации материала от окружающего света и закрывайте крышку сразу после использования.
4. Не удаляйте ингибированный кислородом слой, поскольку он необходим для соединения со следующим слоем материала.
5. Рекомендуется использование матрицы. Соблюдайте инструкции по применению других используемых материалов.

РЕКОМЕНДУЕМЫЙ СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ ИОНОЗИТ

• Очистите зуб перед подготовкой, удалите струей воды остатки всех очищающих веществ. Применение кофердама не требуется, если образование влаги можно контролировать другим способом. Во время применения следует избегать загрязнения слюной.
• Подготовьте полость зуба в соответствии с общими правилами адгезивной техники. Срежьте края зубной эмали. Если полости глубокие, защитите пульпу при помощи подходящих средств.
• Протравите полость по предпочитаемому методу, например, Total-Etch. Следуйте указаниям производителя применяемого материала.
• Нанесите усилитель адгезии  с учетом указаний производителя.
• Ионозит можно использовать как обычный прокладочный материал (покрытие основания полости), а также для покрытия всей полости (для снятия напряжения). Нанесите lonosit-Baseliner кисточкой или каким-либо сферическим инструментом слоем толщиной около 1 мм.
• Отсветите подходящим стоматологическим осветительным прибором не менее 20 секунд.
• Нанесите композитный пломбировочный материал в соответствии с инструкцией производителя.

Способ и сроки хранения
Хранить в сухом месте при комнатной температуре (от 15 до 25 °С / от 59 до 77 °F).  Не используйте по истечении срока годности.

Страна: Германия

Производители: DMG

Ионных зубных щеток — что это такое и как они работают?

Ионные зубные щетки удаляют налет с помощью ионов, которые представляют собой молекулы, несущие положительный или отрицательный заряд. Это относительно новый вид зубной щетки с электроприводом, и вы, возможно, не слышали о ней раньше.

Стоматолог-гигиенист написала статью об ионных зубных щетках и объяснила, что она обнаружила их, когда пациент пришел для чистки зубов, и на ее зубах не осталось налета.Стоматолог-гигиенист никогда раньше не видел ничего подобного. Фактически, в тот же вечер она купила себе ионную зубную щетку и заметила, насколько скользкими были ее зубы, когда она просыпалась утром.

Исследования

показывают, что ионные зубные щетки более эффективны, чем электрическая или ручная чистка

В краткосрочном исследовании, проведенном для оценки эффективности электрических зубных щеток, ручных зубных щеток и ионных зубных щеток, хотя между эффектами электрических и ручных зубных щеток не было огромной разницы, ионные зубные щетки значительно уменьшили образование зубного налета и гингивита.(NCBI)

Как работают ионные зубные щетки?

Ионная зубная щетка имеет небольшую титановую батарею, встроенную в ручку зубной щетки. Батарея соединяется с титановым стержнем, который проходит по всей зубной щетке. Ручка зубной щетки окружена тонкой металлической пластиной или лентой. Перед чисткой вы увлажняете руки водой, и когда пальцы соприкасаются с металлической лентой, влажность создает замкнутый контур. Когда вы чистите зубы, заряд переносится на зубы, что отталкивает налет от поверхности зубов.

Зубной налет имеет положительный заряд, а поверхность ваших зубов — отрицательный. Противоположные обвинения — вот почему ваши зубы привлекают налет, а он прилипает к ним. Наука объясняет эту активность законом, согласно которому заряды противоположной полярности притягиваются друг к другу, но заряды одинаковой полярности отталкиваются.

Зубная щетка выделяет много положительно заряженных ионов, которые меняют полярность ваших зубов с отрицательной на положительную. Теперь ваши зубы временно отталкивают налет, а не притягивают его.Ионы нейтрализуют кислоты, производимые бактериями во рту, а также удаляют положительно заряженные пятна с зубов.

Доктор Бейкер всегда остается на переднем крае стоматологических технологий, чтобы помочь своим пациентам получить наилучшую стоматологическую помощь.

Ionic ProClean использует науку для уменьшения зубного налета и гингивита

PLEASANTVILLE, New Yok — Global Ionics LLC объявила о запуске своего революционного продукта: зубной щетки Ionic ProClean.

В Ionic ProClean используется ионная технология для удаления большего количества налета с меньшими усилиями. Это продукт для склонных к рецессии потребителей, которые хотят ощущать чистоту, как будто они были свежими у стоматолога.

See the Light
Секрет Ionic ProClean кроется в науке, стоящей за ним. В природе притягиваются противоположности. Этот простой факт объясняет, почему так сложно удалить налет с зубов.

Бляшка имеет положительный (+) заряд; эмаль зубов имеет отрицательный (-) заряд. Ionic ProClean использует проверенную ионную технологию для временного изменения зубной эмали на положительный (+) заряд. Это позволяет естествознанию полярности ослабить связь зубного налета, чтобы вы могли аккуратно его смести.

После ополаскивания зубной щетки под проточной водой пользователь касается небольшой серебряной полоски на ручке и обычно чистит зубной пастой по своему выбору. Прикоснувшись к серебряной полоске, естественная энергия вашего тела замыкает цепь. Красный свет на ручке ярко светит, подтверждая, что энергетическая цепь замкнута и ионное воздействие работает для удаления налета.

Кен Давыдов, основатель Global Ionics, объяснил: «Ученые давно знают о важности полярности — это хорошо известное явление. И хотя эта технология использовалась в Азии и Европе в течение многих лет, это первая ионная зубная щетка, разработанная для рынка Северной Америки и всего мира, которая аккуратно объединяет все элементы в одну герметичную щетку, сделанную из мягких материалов, которые удобно держать ».

Почувствуйте новую чистоту
Д-р Скотт М.Дантист из Нью-Йорка Файн сказал: «Исследования показали, что ионная технология разжижает зубной налет. Бактериальный налет вызывает кариес, гингивит и другие заболевания пародонта, а некоторые исследования указывают на возможную связь со здоровьем сердца. разница в личной гигиене полости рта. Мои пациенты замечают, что их дыхание свежее, а зубы становятся более гладкими. Я замечаю меньшее образование зубного налета и более здоровые десны. Это поистине революционно ».

Как заметил Давыдов: «Раньше единственным вариантом для людей, которые хотели лучше удалить зубной налет, была электрическая зубная щетка.Многие электрические зубные щетки требуют изменения способа чистки: они шумные, некоторым нужны зарядные устройства, а цена может достигать 150 долларов. Ionic ProClean выглядит и ощущается как обычная зубная щетка. Не требует неприглядного зарядного оборудования на стойке в ванной. Его работа абсолютно бесшумна — и он стоит менее 10 долларов ».

Давыдов также признает бизнес-потенциал Ionic ProClean.

« Годовой объем продаж американского рынка зубных щеток оценивается в 1,3 миллиарда долларов », — сказал он. «Кроме того, распространение бытовых зубных щеток близко к 100% и, как ожидается, останется устойчивым к рецессии. Учитывая эти трудные экономические времена, когда люди теряют стоматологическую страховку и посещения стоматологического кабинета ограничиваются, улучшение ухода на дому имеет решающее значение. Ionic ProClean может изменить индустрию ухода за полостью рта и повысить стоимость в одной категории «.

Ionic ProClean доступен в Интернете на сайте Ionic ProClean по цене 8,95 долларов США плюс доставка и транспортировка.При заказе двух и более кистей предоставляется бесплатный дорожный набор. Стоматологи рекомендуют менять зубную щетку каждые три месяца.

Чтобы узнать больше о гингивите, перейдите в раздел «Гингивит».

Чтобы прокомментировать этот продукт, перейдите на сайт стоматологического сообщества PennWell.

Влияние на зубной налет и состояние гигиены полости рта у детей

Int J Clin Pediatr Dent. 2019 сентябрь-октябрь; 12 (5): 375–378.

Шиванги Чандра

^1,4,5 Отделение педодонтии, Стоматологический колледж и больница Сима, Ришикеш, Уттаракханд, Индия

Налини Джайн

² Отделение пародонтологии, Стоматологический колледж Калка, Мерут, Уттар-Прадеш, Индия

Ришаб Гарг

³ Отделение протезирования, Стоматологический колледж Калка, Меерут, Уттар-Прадеш, Индия

Прити Дхаван

^1,4,5 Отделение педодонтии, Стоматологический колледж и больница Сима, Ришикеш, Уттаракханд , Индия

Avantika Tuli

^1,4,5 Отделение педодонтии, Стоматологический колледж и больница Сима, Ришикеш, Уттаракханд, Индия

Гьянендра Кумар

⁶ Отделение детской и профилактической стоматологии, Институт Мауланы Азад Dental Sciences, Дели, Индия

^1,4,5 Отделение педодонтии, Стоматологический колледж и больница Сима, Ришикеш, Уттаракха nd, Индия

² Отделение пародонтологии, Стоматологический колледж Калка, Меерут, Уттар-Прадеш, Индия

³ Отделение протезирования, Стоматологический колледж Калка, Мерут, Уттар-Прадеш, Индия

⁶ Отделение педиатрии и педиатрии Профилактическая стоматология, Институт стоматологических наук Мауланы Азад, Дели, Индия

Шиванги Чандра, Отделение педодонтии, Стоматологический колледж и больница Сима, Ришикеш, Уттаракханд, Индия, Телефон: +91 9897784684, электронная почта: moc. Авторские права © 2019; Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd. © Автор (ы). Открытый доступ 2019 Эта статья распространяется в соответствии с условиями Международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение и некоммерческое воспроизведение в на любом носителе, при условии, что вы должным образом указываете на первоначального автора (авторов) и источник, предоставляете ссылку на лицензию Creative Commons и указываете, были ли внесены изменения.Отказ Creative Commons Public Domain Dedication (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) распространяется на данные, представленные в этой статье, если не указано иное.

РЕФЕРАТ

Введение

Основа здоровых постоянных зубов у детей и подростков закладывается в первые годы жизни. Чистку зубов следует представить как привычку. На рынке представлен широкий ассортимент зубных щеток, которые различаются размером, дизайном, длиной, твердостью, расположением щетинок. Настоящее клиническое исследование проводится для оценки эффективности ионной зубной щетки в отношении гигиены полости рта и удаления зубного налета.

Материалы и методы

Всего в исследовании было отобрано 30 детей в возрасте от 6 до 12 лет. Дети были разделены на две группы, 15 детям дали ионную зубную щетку HyG, проинструктировали, как пользоваться продуктом в соответствии с инструкциями производителя, 15 детей назначили использовать ручную зубную щетку, и их проинструктировали чистить зубы обычным способом.Все субъекты использовали одни и те же коммерчески доступные средства для ухода за зубами на протяжении всего исследования.

Результаты

Результаты оценивались при каждом посещении в день 0, 15 и 30 день после 12–18 часов отсутствия гигиены полости рта. Испытуемые чистили зубы дважды в день в течение 1 минуты под наблюдением. Результат показал, что была значительная разница во всех средних значениях по всем параметрам. Из настоящего исследования можно сделать вывод, что, хотя ионная зубная щетка незначительно превосходила ручную зубную щетку, обе зубные щетки клинически эффективны в удалении налета и улучшении состояния десен.

Как цитировать эту статью

Чандра С., Джайн Н., Гарг Р., et al. Ионные и ручные зубные щетки: влияние на зубной налет и состояние гигиены полости рта у детей. Int J Clin Pediatr Dent 2019; 12 (5): 375–378.

Ключевые слова: Дети, Ионная зубная щетка, Состояние гигиены полости рта, Чистка зубов

ВВЕДЕНИЕ

Здоровье — универсальная потребность человека для всех культурных групп. Здоровье полости рта важно для общего здоровья и качества жизни. Это состояние отсутствия боли во рту и лице, рака полости рта и горла, инфекций и язв в полости рта, заболеваний пародонта (десен), кариеса, потери зубов и других заболеваний и расстройств, ограничивающих способность человека кусать, жевать и т. улыбка, разговор и психологическое благополучие.Общее здоровье не может быть достигнуто или поддержано без здоровья полости рта. Рот считается зеркалом тела и воротами к хорошему здоровью. ¹

Основа здоровых постоянных зубов у детей и подростков закладывается в первые годы жизни. Важно установить надлежащую гигиену полости рта в раннем возрасте, чтобы зубы были крепкими и здоровыми. В частности, у детей младшего возраста могут быть трудности с мотивацией и ловкостью.Родители, как последовательные образцы для подражания, играют ключевую роль в установлении распорядка дня и в том, чтобы их дети понимали важность гигиены полости рта. Чистку зубов следует представить как привычку. ² МакГрегор и Рагг-Ганн, однако, сообщили, что среднее время, затрачиваемое на чистку зубов 13-летними детьми без присмотра, составляло всего 1 минуту. В другом исследовании они сообщили, что 5-летние дети без присмотра проводили чистку зубов в среднем 58 секунд, и только 5% этого времени тратили на чистку язычных поверхностей зубных рядов. ³

Зубная щетка до сих пор остается самым эффективным из всех чистящих устройств. На рынке представлен широкий ассортимент зубных щеток, различающихся размером, дизайном, длиной, твердостью, расположением щетинок; однако идеальная зубная щетка — это та, которая эффективно удаляет микробный налет. ⁴ Исследования показали, что в контролируемых условиях и под тщательным наблюдением хорошо обученные люди могли удалить все видимые бляшки, но у большинства испытуемых это обычно не получается. ⁵

Ионная зубная щетка работает по принципу полярности: каждый элемент в природе имеет положительный или отрицательный заряд. ⁶ На данный момент было проведено лишь несколько исследований по оценке эффективности ионной зубной щетки, которые показали противоречивые результаты. ⁷ Таким образом, настоящее клиническое исследование проводится для оценки эффективности ионной зубной щетки в отношении гигиены полости рта и удаления зубного налета.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Всего 30 детей в возрасте 6–12 лет были отобраны в одно слепое рандомизированное исследование с параллельным дизайном.Критерии отбора включают хорошее общее состояние здоровья, готовность воздерживаться от всех других процедур гигиены полости рта, отсутствие активного ортодонтического лечения, сильно кариозные зубы, поражения полости рта, пациенты, принимающие антибиотики или проходившие пероральную профилактику за месяц до исследования, а также пациенты с любыми другими заболеваниями. физическое ограничение ловкости рук.

Твердые и мягкие ткани полости рта оценивались на исходном уровне. Регистрировали любое изменение цвета, текстуры, истирание мягких тканей и любые неровности. Состояние гигиены полости рта оценивалось с использованием индекса гигиены полости рта, упрощенного до оценки мусора и камня.Зубной налет оценивали с использованием модификации Турески индекса налета Куигли-Хейна. Зубной налет оценивался на десневом крае щечной и язычной поверхностей всех полностью прорезавшихся постоянных и молочных зубов. Решение для раскрытия зубов заключалось в обнаружении зубного налета.

Отобранные дети воздерживались от любой гигиены полости рта в течение предыдущих 12–18 часов. Дети были разделены на две группы. 30 детям дали ионную зубную щетку HyG и проинструктировали, как пользоваться продуктом в соответствии с инструкциями производителя.30 детей были назначены пользоваться ручной зубной щеткой и инструктированы чистить зубы обычным способом. Все субъекты использовали одни и те же коммерчески доступные средства для ухода за зубами на протяжении всего исследования.

Результаты оценивались при каждом посещении в день 0, 15 и 30 день после 12–18 часов отсутствия гигиены полости рта. Субъекты чистили зубы дважды в день в течение 1 минуты под наблюдением, используя назначенные зубные щетки и зубную пасту. Родители были проинструктированы следить за чисткой зубов и отсутствием гигиены полости рта и поощрять соблюдение правил.

Статистический анализ

Для статистического анализа использовалось программное обеспечение SPSS (Статистический пакет для социальных наук) версии 21.0 и Epi-info версии 3.0. Тест Шапиро – Уилка использовался для проверки нормальности данных (однородности распределения данных). Использовались следующие статистические тесты: непарный или независимый t Тест используется для сравнения среднего значения между 2 группами, когда данные следуют нормальному распределению. Тест с повторными измерениями ANOVA (дисперсионный анализ) использовался для сравнения более чем 2 средних значений, полученных из одной группы или полученных из одного и того же образца, когда данные следуют нормальному распределению. Значение p считалось значимым, когда принималось значение менее 0,05 ( p <0,05) и доверительный интервал 95%.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Среднее значение OHI-S на исходном уровне сравнивалось между ионной зубной щеткой и обычной зубной щеткой с использованием непарного теста t . Не было значимой разницы в среднем OHI-S на исходном уровне между ионной зубной щеткой и нормальной зубной щеткой (,)

Сравнение OHIS на исходном уровне среди назначенных зубных щеток

Таблица 1

Сравнение OHIS на исходном уровне среди назначенных зубных щеток

Группы	OHI-S на исходном уровне
	Среднее значение	Станд. отклонение	Средняя разница	Значение испытания t	Значение p
Ионная зубная щетка	2,65		0,83	−0,23			−0,23			−0,23			−0,23			−0,23				−0,23			−0,23		Обычная зубная щетка	2,88	0,77

Средний индекс зубного налета на исходном уровне сравнивался между ионной зубной щеткой и нормальной зубной щеткой с использованием непарного теста t . Не было значительной разницы в среднем индексе налета на исходном уровне между ионной зубной щеткой и обычной зубной щеткой (,).

Сравнение индекса зубного налета на исходном уровне среди назначенных зубных щеток

Таблица 2

Сравнение индекса зубного налета на исходном уровне среди назначенных зубов

ионный зубную щетку на исходном уровне, через 15 дней и через 30 дней с использованием непарного теста t . Не было существенной разницы в среднем значении OHI-S на исходном уровне между ионной зубной щеткой и обычной зубной щеткой. Среднее значение OHI-S через 15 и 30 дней было значительно больше для обычной зубной щетки по сравнению с ионной зубной щеткой (). Средний индекс зубного налета на исходном уровне сравнивали между ионной зубной щеткой и обычной зубной щеткой с использованием непарного теста t . Не было существенной разницы в среднем индексе налета на исходном уровне между ионной зубной щеткой и обычной зубной щеткой. Средний индекс зубного налета через 15 и 30 дней был значительно выше у обычной зубной щетки по сравнению с ионной зубной щеткой ().

Таблица 3

Сравнение снижения OHIS между обеими группами

Группы	Индекс зубного налета на исходном уровне
		Стд. отклонение	Средняя разница	Тестовое значение t	Значение p
Ионная зубная щетка	2. 20	0,62	0,050	0,246	0,807
Обычная зубная щетка	2,15	0,67

0,504 902 3,761 902 900 p <0,001 902 .001 9 Сравнение снижения индекса зубного налета в обеих группах

OHI-S	Ионная зубная щетка		Нормальная зубная щетка		Среднее значение	испытание	Значение p
	Среднее значение	Станд. отклонение	Среднее	Станд. отклонение
Исходный уровень (1)	2.65	0,83	2,88	0,77	−0,23	−0,908	0,369
Через 15 дней (2)	−1,43	0,29				0,001
Через 30 дней (3)	0,89	0,31	1,53	0,48	−0,64	−5,011	<0,001		<0,001
Post hoc Тест Бонферрони	3> 2> 1			3> 2> 1

233 902 9033 9034 9034 9034 9034 902 902 902 902 902 902 902 902 902 Тест Бонферрони

Индекс зубного налета	Ионная зубная щетка		Нормальная зубная щетка		Средняя разница	Значение теста t
	Среднее значение	Станд.отклонение	Среднее	Станд. отклонение
Исходный уровень (1)	2,20	0,62	2,15	0,67	0,05	0,246	0,8033 0,25
0,807
1,40	0,50	−0,350	−2,845	0,007
Через 30 дней (3)	0.55	0,51	1,15	0,67	−0,600	−3,183	0,003
p значение	<0,001			3> 2> 1			3> 2> 1

ОБСУЖДЕНИЕ

Адаптация хорошей гигиены полости рта в детстве важна для ограничения или предотвращения развития стоматологические переносчики и заболевания перидонта.Чрезвычайно важны методы, побуждающие детей к регулярной и эффективной гигиене полости рта и улучшающие технику и эффективность чистки зубов. Hukaba Dental Corporation Private Limited, Япония, создала ионные щетки двух цветов: розового и синего; Техника использования очень проста, а метод чистки такой же, как и при ручной чистке. Ионная зубная щетка больше походила на любую другую ручную зубную щетку, но с другим механизмом действия. Технические характеристики ионной зубной щетки HyG указаны ниже ().

Подробное описание ионной зубной щетки HyG и ее спецификация

• Количество пучков ⇒ 17

• Волокна на пучки ⇒ 28 (± 2)

• Общее количество волокон ⇒ 17 × 28 (± 2) ( но наш специалист по исследованиям и разработкам говорит, что это около «480»)

• Количество рядов ⇒ 3 (2 на конце)

• Вес ⇒ 20,8 г (ручка), 2 г (головка щетки)

• Ручка длина ⇒ 17,4 мм (полная длина)

• Размер головки ⇒ 17.2 мм × 8 мм (площадь расположения нити)

• Длина нити ⇒ 7,5 мм (высота)

• Нитевые материалы ⇒ полиэстер 100%

Использование устройств с ионным действием в полости рта не является допустимым. Новый концепт. Термины ионтофорез, электрофорез и электролиз используются в стоматологии много лет. Ионная зубная щетка похожа на ручную зубную щетку со сменными насадками и работает по принципу изменения поверхностного заряда зуба, чтобы отталкивать налет даже из недоступных участков зубов.Связь между пленками и бактериями опосредуется образованием мостика Ca ²⁺ . Анионы, поставляемые литиевой батареей, препятствуют связыванию бактерий и Ca ²⁺ и предотвращают адсорбцию бактерий на пленках. Следовательно, накопление зубного налета уменьшается, поскольку вышеупомянутые анионы, непрерывно подаваемые с кончиков щетинок ионных зубных щеток, предотвращают умеренное электростатическое связывание между бактериями как таковыми ().

Механизм действия ионной зубной щетки HyG

Ионная щетка HyG использует литиевый источник питания, заключенный в ручку зубной щетки, для отталкивания налета. Головка щетки заряжена отрицательно и имеет обернутую металлическую ленту для улучшения удаления налета. С помощью слюны, когда щетина контактирует с зубами, создается отталкивающая ионизация, когда создаются цепь и активный литиевый источник питания. Аккумулятор необходимо периодически проверять на эффективность. Щетка имеет измеритель мощности на нижнем конце ручки.Батарея герметично закрыта внутри ручки, чтобы сохранить ее водонепроницаемость, а когда батарея изнашивается, требуется новая ручка для продолжения ионного воздействия. Головки сменные, бывают маленьких размеров для детей.

В краткосрочном клиническом исследовании учитывалось множество различных факторов, таких как продолжительность чистки зубов, ловкость рук, мотивация, частота чистки зубов, техника и тщательность чистки зубов, тип используемого средства для ухода за зубами, регулярность и пунктуальность последующих посещений, а также «Эффекты новизны» ⁸ могут помешать результатам.Напротив, отсутствие интереса со стороны участников и увеличение числа выбывших из школы в случае долгосрочных исследований может привести к разочарованию экзаменаторов и повлиять на результаты в целом. ⁹

Рекомендуется чистить зубы щеткой дважды в день с интервалом 10–12 часов, поскольку ранний налет более уязвим для механического линейного монотонного воздействия на уменьшение зубного налета, которое может варьироваться от 30 секунд до 8 минут. ¹⁰ В результате возможные различия между зубными щетками могут быть скрыты.Поэтому мы решили стандартизировать минимальное время чистки для оптимального удаления зубного налета, то есть 1 минуту два раза в день, как было предложено Падером. ¹¹

Результаты этого исследования также показывают, что она безопасна и значительно более эффективна, чем ручная зубная щетка, и во время исследования не сообщалось об истирании десен или зубов. Это означает, что ионная зубная щетка HyG безопасна для детей. Состояние гигиены полости рта также улучшилось в случае использования ионной зубной щетки HyG, а средний показатель OHI-S значительно увеличился с 0 по 30 день по сравнению с группой, получавшей ручное лечение.

Эффективность удаления налета ионной щеткой HyG была значительно выше, чем у обычной ручной зубной щетки. Было статистически значимое снижение среднего индекса налета с 0 по 30 день, но не при использовании ручной зубной щетки. Этот вывод подкрепляется тем фактом, что в ручной группе не наблюдалось значительного улучшения, что указывает на отсутствие эффекта Хоторна. Эти результаты аналогичны предыдущим исследованиям, проведенным Maki et al. ¹² и Van Swol et al. ¹³

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как видно из этого исследования, ионная зубная щетка безопасна и эффективна при удалении зубного налета и улучшении гигиены полости рта.Это также может улучшить соблюдение правил ежедневной чистки зубов.

БЛАГОДАРНОСТИ

Мы выражаем огромную благодарность Hukaba Dental Corporation, Япония, за спонсирование этого исследования, без поддержки которого это исследование было бы невозможно. Мы благодарны их корпорации.

Сноски

Источник поддержки: Нет

Конфликт интересов: Нет

ССЫЛКИ

1. Гревал Н., Каур М. Состояние осведомленности о здоровье полости рта у детей в Индии по сравнению с западными детьми: (пилотный изучение).J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2007. 25 (1): 15–19. DOI: 10.4103 / 0970-4388.31983. DOI: [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Гроссман Э., Проскин Х. Сравнение эффективности и безопасности электрической и ручной детской зубной щетки. J Am Dent Assoc. 1997. 128: 469–474. DOI: 10.14219 / jada.archive.1997.0232. DOI: [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Рагг-Ганн AJ, МакГрегор DM. Исследование поведения детей и молодых людей при чистке зубов. J Periodontal Res. 1978; 13: 382–389. DOI: 10.1111 / j.1600-0765.1978.tb00193.x. DOI: [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Сасан Д., Томас Б. и др. Выбор зубной щетки: дилемма? Индийский J Dent Res. 2006. 17 (4): 167–170. DOI: 10.4103 / 0970-9290.29869. DOI: [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Акарслан З.З., Садик Б. и др. Диетические привычки и поведение, связанное со здоровьем полости рта, по отношению к индексам DMFT группы молодых взрослых пациентов, посещающих стоматологическую школу. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2008; 13 (12): E800 – E807. [PubMed] [Google Scholar] 6. Элластадиус К., Асман Б. и др.Улучшение контроля образования зубного налета с помощью электрической чистки зубов у пациентов с пародонтитом с низкой комплаентностью. J Clin Periodontol. 1993. 20: 235–237. DOI: 10.1111 / j.1600-051X.1993.tb00350.x. DOI: [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Mclnnes C, Johnson B и др. Клинические и компьютерные оценки способности электронной зубной щетки Sonicare удалять пятна. J Clin Dent. 1994; 5: 13–18. [PubMed] [Google Scholar] 8. Ясень ММ. Обзор проблем и результатов исследований ручных и электрических зубных щеток.J Periodontol. 1964; 35: 202–213. DOI: 10.1902 / jop.1964.35.3.202. DOI: [CrossRef] [Google Scholar] 9. Heasman PA, Mc Craken GI. Электрические зубные щетки: обзор клинических испытаний. J Clin Periodontol. 1999; 26: 407–420. DOI: 10.1034 / j.1600-051X.1999.260701.x. DOI: [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Ciancio SG. 2000; 1995 (8): 7–9. Контроль зубного налета. Пародонтология. [Google Scholar] Рицерт Э.Ф., Биннс У., мл., Редакторы. Подростки лучше чистят зубы электрической зубной щеткой. Дж. Дент Чайлд. 1967; 34: 354–358. [PubMed] [Google Scholar] 11.Маки Ю., Сугара Н. и др. Эффективность удаления зубного налета зубной щеткой с использованием литиевой батареи. Шиква Гакухо. 1993; 93: 561–574. [Google Scholar] 12. Маки Ю., Сугара Н. и др. Эффективность удаления зубного налета зубной щеткой с литиевой батареей. Шиква Гакухо. 1993; 93: 561–574. [Google Scholar] 13. Ван Свол Р.Л., Ван Скоттер Д.Е. и др. Клиническая оценка ионной зубной щетки в удалении сформировавшегося зубного налета и уменьшении гингивита. Quintessence Int. 1996. 27: 389–394. [PubMed] [Google Scholar] ГОВОРИТ

ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ — IONIC

Как дантист, я заметил значительную разницу в моей гигиене полости рта с помощью hyG [IONIC KISS].Мои последние две чистки длились пятнадцать минут, без зубного камня. Я обнаружил, что мои зубы кажутся чище, а во рту свежее.

Скотт Бьерке , D.D.S., P.A
Иган, Миннесота

---

Я использую зубную щетку hyG [IONIC KISS] более года. Как пародонтолог я знаю, как должен выглядеть и ощущаться зуб без налета. Я обнаружил, что труднодоступные участки моляров стали намного чище, а вкус во рту стал намного лучше после использования ионтофоретической щетки.Я с удовольствием рекомендую его всем своим пациентам и друзьям.

D.E. Микроавтобус Scotter , D.D.S.
Хот-Спрингс, Арканзас

---

Я провел небольшое исследование в своем офисе и обнаружил, что в целом реакция была положительной, и только один человек был безразличен. Ощущение чистоты зубов было нормальной реакцией. Жена коллеги сообщила, что ее зубы никогда не были чище, и она отказывается использовать что-либо еще.С клинической точки зрения, меньше налета было заметно, особенно в труднодоступных для очистки местах … Моя дочь оценила его эффективность в течение двух лет ношения брекетов, это значительно облегчило трудную работу по очистке вокруг брекетов.

У одного пациента, у которого в анамнезе был неприятный запах изо рта в результате курения, кофе и сомнительного ухода на дому, произошло резкое улучшение всего за несколько дней. Эта зубная щетка особенно подходит для тех пациентов, которым трудно чистить зубы (т.е. пожилые люди, люди с подтяжками, инвалиды или просто страдающие отсутствием мотивации).

Доктор Ньюэлл Изли D.D.S.
Берлингтон, Висконсин

---

Когда я недавно пошел к стоматологу на осмотр, он поздравил меня с чистотой моих зубов, без налета и кариеса. Мне 95 лет, поэтому я ценю зубную щетку, которая помогает мне экономить деньги на счетах за стоматологию!

Maysel Evans
Портленд, Орегон

---

Я хочу поблагодарить вас за то, что позволили мне принять участие в тестировании зубной щетки hyG [IONIC KISS].Я определенно чувствую более чистый привкус во рту после чистки зубов … У меня ужасная проблема с зубным налетом, и я очень хочу найти альтернативу операции, которую я дважды безуспешно перенес.

Я использую тестер батареи раз в неделю, чтобы доказать себе, что он все еще работает. Это дает мне повышенное чувство безопасности …

Sue Corb
Сарасота, Флорида

---

Последние двадцать два месяца я пользуюсь этой странной зубной щеткой…. До этого мой стоматолог был обеспокоен тем, что в самом ближайшем будущем мне потребуется ремонт десен. Я очень рад сообщить, что мой последний визит к стоматологу прошел хорошо. Образование зубного налета было минимальным, хотя я не посещал стоматолога почти два года … Я также могу вам сказать, что, поскольку я использую эту новую зубную щетку, у меня не было кровотечения во время чистки …

Мой муж недавно начал использовать hyG [IONIC KISS], и он уже начинает замечать разницу в его зубах и деснах.Мы оба чувствуем, что он оставляет во рту ощущение свежести …

Марселла Гиллиланд
Сарасота, Флорида

---

Я курю, и с тех пор, как я начал пользоваться электронной зубной щеткой hyG [IONIC KISS], я заметил, что мое дыхание дольше остается свежим. Мои зубы чистые и гладкие, как будто я только что пришла от дантиста.

Идея наличия нескольких чистящих головок в комплекте прекрасна. Теперь мне не нужно беспокоиться о том, чтобы бежать в магазин, когда старый износится.Я просто вставляю новую! Я рекомендую всем, кто не пробовал использовать hyG [IONICKISS], сделать это сегодня!

T. Bennetts
Minnetonka, Minnesota

---

Время моего экспериментального использования hyG [IONIC KISS] было отличным. Я упал и испытал потерю двух резцов и разрыв тканей неба. Мой стоматолог объяснил важность массажа поврежденного участка ткани.Я сразу же начал использовать hyG [IONIC KISS] и получил быстрое и отличное заживление … В то же время я испытал ощущение чистой гладкости во рту.

Как бывший ассистент стоматолога, я настоятельно рекомендую этот продукт всем, кто хочет иметь чистый, свежий рот.

Марджори А. Бернетт
West Union, Iowa

---

У меня всегда была регулярная чистка зубов, и чем ближе к большому 50-летию, тем хуже становятся новости !… У моей матери было более 12000 долларов на стоматологическую помощь, и я решил, что генетически меня могут столкнуть те же проблемы … Обычно я терплю пытки соскабливания и удаления зубного камня, но через 5 месяцев использования гигиенической чистки [IONIC KISS] последний визит к стоматологу был практически бескровным! Гигиенист был поражен! Если этот hyG [IONIC KISS] поможет мне сэкономить 12 000 долларов на счетах за стоматологию, я верю.

Жанетт Рэй
Клируотер, Флорида

---

Я пользуюсь зубной щеткой hyG [IONIC KISS] около полутора месяцев.Ниже приведены мои наблюдения и мнения о продукте:

Мои зубы кажутся белее и чище после использования hyG [IONIC KISS]. Я очень ценю это, будучи курильщиком. Кроме того, перед использованием hyG [IONIC KISS] у меня была некоторая чувствительность к горячему / холодному на пару моляров. Я заметил, что это уменьшилось. Я с нетерпением жду следующего осмотра, чтобы узнать, заметит ли мой стоматолог-гигиенист какие-либо изменения.

Мэри Джейн Мюллер
Миннеаполис, Миннесота

---

Это письмо предназначено для того, чтобы вы знали, насколько мне нравится чистить зубы щеткой hyG [IONIC KISS].Он работает так хорошо, что мои зубы кажутся такими чистыми, как будто я только что пошла к стоматологу. Я использую его всего пару недель, но уже чувствую разницу. Обязательно буду продолжать пользоваться! Спасибо, что представили мне этот замечательный продукт.

Шеннон Платцер
Лас-Вегас, Невада

Современные реставрационные материалы с ионным высвобождением: современное состояние, межфазные свойства и оперативные подходы

1.

He L H, Yin ZH, van Vuuren L J, Carter E A, Liang X W. Природное функционально дифференцированное биокомпозитное покрытие: человеческая эмаль. Acta Biomater 2013; 9: 6330-6337.

2.

Бертассони Л. Э. Дентин на наноуровне: иерархическая организация, механическое поведение и биоинженерия. Dent Mater 2017; 33: 637-649.

3.

Giacaman R, Perez V A, Carrera A. Процессы минерализации в твердых тканях: Зубы. In Aparicio C, Ginebra M P (eds) Биоминерализация и биоматериалы: основы и приложения . С. 147-185. Waltham: Woodhead Publishing, 2016.

4.

Невес А.А., Коутиньо Э., Алвес Х.Д., Ассис Дж. Распределение напряжений и деформаций в деминерализованной эмали: исследование методом конечных элементов на основе микро-КТ. Microsc Res Tech 2015; 78: 865-872.

5.

Ларсен М. Дж., Пирс Э. I. Насыщение слюны человека солями кальция. Arch Oral Biol 2003; 48: 317-322.

6.

Niu L N, Zhang W., Pashley D. H et al. Биомиметическая реминерализация дентина. Dent Mater 2014; 30: 77-96.

7.

Кидд Э.А., Фейерсков О. Что такое кариес зубов? Гистопатология кариозной эмали и дентина, связанная с действием кариесогенных биопленок. J Dent Res 2004; DOI: 10.1177 / 154405

8301s07.

8.

Fernandez-Ferrer L, Vicente-Ruiz M, Garcia-Sanz V et al. Терапия реминерализации эмали для лечения постортодонтических поражений белых пятен: систематический обзор. J Am Dent Assoc 2018; 149: 778-786.

9.

Голдберг М., Кулкарни А. Б., Янг М., Боски А. Дентин: Структура, состав и минерализация. Front Biosci (Elite Ed) 2011; 3: 711-735.

10.

Бертассони Л. Э., Хабелиц С., Кинни Дж. Х., Маршалл С. Дж., Маршалл-мл. Г. В. Биомеханическая перспектива реминерализации дентина. Caries Res 2009; 43: 70-77.

11.

Сауро С., Осорио Р., Уотсон Т. Ф., Толедано М. Влияние биомиметических аналогов фосфопротеинов на реминерализацию обедненных минералами границ раздела смола-дентин, созданных с помощью систем на основе ион-высвобождающих смол. Dent Mater 2015; 31: 759-777.

12.

Хантер Г. К., Пойтрас М. С., Андерхилл Т. М., Гринпас М. Д., Голдберг Н. А. Индукция минерализации коллагена химерным белком сиалопротеин-декорин кости. J Biomed Mater Res 2001; 55: 496-502.

13.

Сайто Т., Арсено А. Л., Ямаути М., Кубоки Ю., Креншоу М. А. Минеральная индукция иммобилизованными фосфопротеинами. Bone 1997; 21: 305-311.

14.

Гауэр Л. Б. Биомиметическая минерализация коллагена. In Aparicio C, Ginebra M P (eds) Биоминерализация и биоматериалы: основы и приложения . С. 187-232. Уолтем: Вудхед Паблишинг, 2016.

15.

Банерджи А. Стоматология с минимальным вмешательством: Часть 7. Минимально инвазивное оперативное лечение кариеса: Обоснование и методы. Br Dent J 2013; 214: 107-111.

16.

Schwendicke F, Frencken JE, Bjorndal L et al. Лечение кариозных поражений: согласованные рекомендации по удалению кариозных тканей. Adv Dent Res 2016; 28: 58-67.

17.

Всемирная стоматологическая федерация FDI.Заявление о политике в области прямых иностранных инвестиций в отношении стоматологии с минимальным вмешательством (MID) для лечения кариеса зубов: принято генеральной ассамблеей: сентябрь 2016 г., Познань, Польша. Int Dent J 2017; 67: 6-7.

18.

Schwendicke F, Frencken J, Innes N. Клинические рекомендации по удалению кариозной ткани при полостных поражениях. Monogr Oral Sci 2018; 27: 162–166.

19.

Сауро, Пэшли Д. Х. Стратегии стабилизации дентиновых границ раздела за счет реминерализации оперативных подходов: современное состояние. Int J Adhes Adhes 2016; 69: 39-57.

20.

Невес А., Коутиньо Э., Кардосо М., де Мунк Дж., Ван Меербик Б. Прочность связи на микропрочность и межфазная характеристика адгезива, прикрепленного к дентину, полученного с помощью современных методов удаления кариеса. Dent Mater 2011; 27: 552-562.

21.

Невес А.А., Коутиньо Э., Кардосо М.В., Ламбрехтс П., Ван Мербек Б. Современные концепции и методы удаления кариеса и адгезии к остаточному дентину. J Adhes Dent 2011; 13: 7-22.

22.

Банерджи А., Кидд Э. М., Уотсон Т. Ф. Наблюдения за человеческим дентином после механического удаления кариеса с помощью сканирующего электронного микроскопа. J Dent 2000; 28: 179-186.

23.

Невес А. А., Коутиньо Е., Де Мунк Дж., Ван Мербик Б. Эффективность удаления кариеса и потенциал минимальной инвазивности методов удаления кариеса: исследование на микро-КТ. J Dent 2011; 39: 154-162.

24.

Банерджи А., Кидд Э. М., Уотсон Т. Ф. Оценка in vitro пяти альтернативных методов удаления кариозного дентина. Caries Res 2000; 34: 144-510.

25.

Невес А.А., Коутиньо Э., Кардосо М.В., де Мунк Дж., Ван Меербик Б. Прочность сцепления при микропрочном растяжении и межфазная характеристика адгезива, прикрепленного к дентину, полученного с помощью современных методов удаления кариеса. Dent Mater 2011; 27: 552-562.

26.

Schwendicke F, Al-Abdi A, Pascual Moscardo A, Ferrando Cascales A, Sauro S. Эффекты реминерализации традиционных и экспериментальных ионо-высвобождающих материалов в химически или бактериально индуцированных кариесных поражениях дентина. Dent Mater 2019; 35: 772-779.

27.

Liu Y, Mai S, Li N et al. Различия между подходами сверху вниз и снизу вверх в минерализации толстых, частично деминерализованных коллагеновых каркасов. Acta Biomater 2011; 7: 1742-1751.

28.

Profeta A C, Mannocci F, Foxton R et al. Экспериментальные клеи для травления и ополаскивания с добавлением биоактивных микроволн на основе силиката кальция для создания терапевтических границ раздела смола-дентин. Dent Mater 2013; 29: 729-741.

29.

Tjaderhane L, Nascimento F D, Breschi L et al. Стратегии предотвращения гидролитической деградации гибридного слоя: обзор. Dent Mater 2013; 29: 999-1011.

30.

Эрхардт М.К., Толедано М., Осорио Р., Пимента Л.А. Гистоморфологическая характеристика и оценка прочности сцепления на границе раздела дентин / смола, пораженных кариесом: Эффекты длительного воздействия воды. Dent Mater 2008; 24: 786-798.

31.

Ван И, Спенсер П., Уокер М. П. Химический профиль границ адгезива / кариеса дентина с использованием рамановской микроскопии. J Biomed Mater Res A 2007; 81: 279-286.

32.

Лю Ю., Ким Ю. К., Дай Л. и др. Иерархическая и неиерархическая минерализация коллагена. Биоматериалы 2011; 32: 1291-1300.

33.

Тядерхан Л., Насименто Ф. Д., Брески Л. и др. . Оптимизация прочности сцепления с дентином: контроль деградации коллагена матриксными металлопротеиназами и цистеиновыми катепсинами. Dent Mater 2013; 29: 116-135.

34.

Visse R, Nagase H.Матричные металлопротеиназы и тканевые ингибиторы металлопротеиназ: структура, функция и биохимия. Circ Res 2003; 92: 827-839.

35.

Tezvergil-Mutluay A, Agee KA, Hoshika T et al. Потребность в ионах цинка и кальция для функциональной активности ММП в деминерализованных дентиновых матрицах. Dent Mater 2010; 26: 1059-1067.

36.

Boelen G J, Boute L, d’Hoop J, EzEldeen M, Lambrichts I, Opdenakker G.Матричные металлопротеиназы и ингибиторы в стоматологии. Clin Oral Investigation 2019; 23: 2823-2835.

37.

Осорио Р., Ямаути М., Сауро С., Уотсон Т. Ф., Толедано М. Экспериментальные полимерные цементы, содержащие биоактивные наполнители, уменьшают опосредованное матриксной металлопротеиназой разрушение коллагена дентина. J Endod 2012; 38: 1227-1232.

38.

Пейдж-Маккоу А., Эвальд А. Дж, Верб З. Матричные металлопротеиназы и регуляция ремоделирования тканей. Nat Rev Mol Cell Biol 2007; 8: 221-233.

39.

Фу Х., Рахаман М.Н., Дэй Д.Е., Хуанг В. Влияние пирофосфат-ионов на превращение кальцийлитийборатного стекла в гидроксиапатит в водном растворе фосфата . J Mater Sci Mater Med 2010; 21: 2733-2741.

40.

Осорио Р., Толедано М. Биоматериалы для каталитической минерализации твердых тканей зубов. In Aparicio C, Ginebra M P (eds) Биоминерализация и биоматериалы: основы и приложения .С. 365-376. Waltham: Woodhead Publishing, 2016.

41.

Jones J R. Перепечатка: Обзор биоактивного стекла: от Хенча до гибридов. Acta Biomater 2015; DOI: 10.1016 / j.actbio.2015.07.019.

42.

Анусавице К. Дж., Шен К., Ролз Х. Р. Стоматологические цементы. In Anusavice KJ, Shen C, Rawls H R (eds) Филлипс наука о стоматологических материалах . С. 418-473. Филадельфия: Сондерс, 2012.

43.

Hoppe A, Guldal N S, Boccaccini A. R.Обзор биологической реакции на продукты ионного растворения биоактивных стекол и стеклокерамики. Биоматериалы 2011; 32: 2757-2774.

44.

Ма Дж., Ван Дж., Ай Х, Чжан С. Биомиметическая самосборка апатитовых гибридных материалов: от единственного молекулярного шаблона до двух- / многомолекулярного шаблона. Biotechnol Adv 2014; 32: 744-760.

45.

Osorio R, Osorio E, Cabello I, Toledano M. Цинк индуцирует образование апатита и схольцита во время реминерализации дентина. Caries Res 2014; 48: 276-290.

46.

Qi Y P, Li N, Niu L N et al. Реминерализация искусственных кариесных поражений дентина биомиметически модифицированным минеральным триоксидным агрегатом. Acta Biomater 2012; 8: 836-842.

47.

Пирес П. М., Сантос Т. П., Фонсека-Гонсалвес А., Пифон М. М., Лопес Р. Т., Невес А. А. Минеральная плотность кариозного дентина после обработки силикатами кальция и цементами на основе полиакриловой кислоты. Int Endod J 2018; 51: 1292-1300.

48.

Фальсафи А., Митра С. Б., Оксман Дж. Д., Тон Т. Т., Буй Х. Т. Механизмы реакций схватывания и межфазное поведение стеклоиономера, модифицированного нанонаполненной смолой. Dent Mater 2014; 30: 632-643.

49.

Koenraads H, Van der Kroon G, Frencken J E. Прочность на сжатие двух недавно разработанных стеклоиономерных материалов для использования с подходом к атравматическому реставрационному лечению (art) в полостях класса II. Dent Mater 2009; 25: 551-556.

50.

Зайнуддин Н., Карпухина Н., Ло Р. В., Хилл Р. Г. Характеристика реминерализирующего стеклянного карбомерного иономерного цемента с помощью спектроскопии MAS-ЯМР. Dent Mater 2012; 28: 1051-1058.

51.

Olegario I C, Hesse D, Mendes F. M, Bonifacio C C, Raggio D. P. Стеклянный карбомер и компомер для художественных реставраций: результаты трехлетнего рандомизированного клинического испытания. Clin Oral Investigation 2019; 23: 1761-1770.

52.

Attin T, Vataschki M, Hellwig E. Свойства стеклоиономерных реставрационных материалов, модифицированных смолой, и двух композитных материалов на основе смол, модифицированных поликислотами. Quintessence Int 1996; 27: 203-209.

53.

Сидху С.К., Уотсон Т.Ф. Межфазные характеристики модифицированных смолами стеклоиономерных материалов: исследование проницаемости для жидкости с использованием конфокальной флуоресцентной микроскопии. J Dent Res 1998; 77: 1749-1759.

54.

Николаенко С.А., Лобауэр Ю., Роггендорф М., Петшельт А., Даш В., Франкенбергер Р. Влияние фактора и техники наслоения на прочность сцепления с дентином при микропрочности при растяжении. Dent Mater 2004; 20: 579-585.

55.

Ирие М., Сузуки К., Ваттс Д. К. Образование краевых зазоров светоактивированных реставрационных материалов: эффекты немедленной усадки и прочности сцепления. Dent Mater 2002; 18: 203-210.

56.

Ирие М., Сузуки К., Ваттс Д. К.Мгновенная эффективность самопротравливающихся клеев по сравнению с системными клеями с несколькими реставраторами, активируемыми светом. Dent Mater 2004; 20: 873-880.

57.

Sampaio PC, de Almeida Junior A A, Francisconi L F et al. Влияние обычного и модифицированного смолой стеклоиономерного лайнера на адгезивную поверхность дентина стенок полости класса i после термоциклирования. Oper Dent 2011; 36: 403-412.

58.

Сауро С., Фаус-Матосес В., Макеева И. и др. Воздействие предварительной обработки полиакриловой кислотой на границы раздела адгезия и дентин, созданных с помощью современного биоактивного модифицированного смолой стеклоиономерного цемента и подвергнутых циклическим механическим нагрузкам. Материалы (Базель) 2018; 11: 1884.

59.

Toledano M, Cabello I, Aguilera F S, Osorio E, Osorio R. Влияние жевания in vitro и событий бруксизма на реминерализацию на границе раздела смола-дентин. J Biomech 2015; 48: 14-21.

60.

Хвостенко Д., Салехи С., Налевей С.Е. и др. Циклическое механическое нагружение способствует проникновению бактерий в краевые промежутки композитной реставрации. Dent Mater 2015; 31: 702-710.

61.

Икемура К., Тай Ф. Р., Эндо Т., Пэшли Д. Х. Обзор химического подхода и ультраморфологических исследований по разработке высвобождающих фтор стоматологических адгезивов, содержащих новые предварительно прореагировавшие стеклоиономерные (PRG) наполнители. Dent Mater J 2008; 27: 315-339.

62.

Гордан В. В., Мондрагон Э., Уотсон Р. Э., Гарван С., Майор И. А. Клиническая оценка самопротравливающегося праймера и гиомерного реставрационного материала: результаты через восемь лет. J Am Dent Assoc 2007; 138: 621-627.

63.

Сауро С., Макеева И., Фаус-Матосес В. и др. Влияние высвобождающих ионы реставрационных материалов на долговечность адгезивов к дентину современных универсальных адгезивов после цикла нагрузки и длительного старения искусственной слюны. Материалы (Базель) 2019; 12: 722.

64.

Хенч Л. Л. Биологические применения биоактивных стекол. Life Chem Rep 1996; 13: 187-241.

65.

Юли-Урпо Х., Нархи М., Нархи Т. Изменения соединений и эффекты минерализации зубов стеклоиономерных цементов, содержащих биоактивное стекло (s53p4): исследование in vivo. Биоматериалы 2005; 26: 5934-5941.

66.

Salonen J I, Arjasamaa M, Tuominen U, Behbehani M J, Zaatar E. I.Биоактивное стекло в стоматологии. J Min Inv Dent 2009; 2: 208-218.

67.

Хенч Л. Биокерамика. J Amer Ceram Soc 1998; 74: 1487-1510.

68.

Прабхакар А. Р., Пол М. Дж., Басаппа Н. Сравнительная оценка реминерализующих эффектов и микротвердости поверхности стеклоиономерных цементов, содержащих биоактивное стекло (s53p4): исследование in vitro. Int J Clin Paediatr Dent 2010; 3: 69-77.

69.

Сауро С., Уотсон Т. Ф., Томпсон И. Десенсибилизация дентина, вызванная профилактическими процедурами и процедурами воздушной полировки: исследование проницаемости дентина in vitro и конфокальная микроскопия. J Dent 2010; 38: 411-422.

70.

Маковски Г.С., Рамсби М.Л. Дифференциальный эффект фосфата кальция и пирофосфата кальция на связывание матриксных металлопротеиназ с фибрином: сравнение с фибрин-связывающей протеазой из воспалительной жидкости суставов. Clin Exp Immunol 2004; 136: 176-187.

71.

Хенч Л. Л., Джонс Дж. Р. Биоактивные очки: границы и проблемы. Front Bioeng Biotechnol 2015; 3: 194.

72.

Kremer E A, Chen Y, Suzuki K, Nagase H, Gorski J P. Гидроксиапатит вызывает автолитическое разложение и инактивацию матричной металлопротеиназы-1 и 3. J Bone Miner Res 1998; 13: 1890–1902.

73.

Тавафоги М., Черрути М.Роль аминокислот в минерализации гидроксиапатита. J Royal Soc Interface 2016; 13: 20160462.

74.

Торабинеджад М., Хонг К. У., Макдональд Ф., Питт Форд Т. Р. Физические и химические свойства нового материала для пломбирования корневых каналов. J Endod 1995; 21: 349-353.

75.

Атмех А. Р., Чонг Е. З., Ричард Дж., Фести Ф., Уотсон Т. Ф. Межфазное взаимодействие дентина и цемента: силикаты и полиалкеноаты кальция. J Dent Res 2012; 91: 454-459.

76.

Камиллери Дж., Монтесин Ф. Э., Папайоанну С., Макдональд Ф., Питт Форд Т. Р. Биосовместимость двух коммерческих форм минерального триоксидного агрегата. Int Endod J 2004; 37: 699-704.

77.

Али А. Х., Коллер Г., Фоши Ф. и др. Самоограничивающееся удаление кариеса в сравнении с традиционным: рандомизированное клиническое исследование. J Dent Res 2018; 97: 1207-1213.

78.

Tawil P Z, Duggan D J, Galicia J C.Агрегат триоксида минерала (MTA): история, состав и клиническое применение. Compend Contin Educ Dent 2015; 36: 247-252; quiz 254, 264.

79.

Fransson H. О восстановлении дентинного барьера. Swed Dent J 2012; 226: 9-84.

80.

Ким С. Г., Малек М., Сигурдссон А., Лин Л. М., Калер Б. Регенеративная эндодонтия: всесторонний обзор. Int Endod J 2018; 51: 1367-1388.

81.

Санс Дж. Л., Родригес-Лозано Ф. Дж., Ллена С., Сауро С., Форнер Л. Биоактивность биокерамических материалов, используемых в комплексной терапии дентин-пульпа: систематический обзор. Материалы (Базель) 2019; 12: 1015.

82.

Ямага Р., Йокомидзо И. Снятие кариеса временных зубов диаминсеребряным фторидом. Dent Outlook 1969; 33: 1007-1013.

83.

Horst J A, Ellenikiotis H, Milgrom PL.Протокол UCSF для остановки кариеса с использованием фторида диамина серебра: обоснование, показания и согласие. J Calif Dent Assoc 2016; 44: 16-28.

84.

Гао С.С., Чжао И.С., Хираиши Н. и др. . Клинические испытания фторида диамина серебра при лечении кариеса у детей: систематический обзор. JDR Clin Trans Res 2016; 1: 201-210.

85.

Чен Ю., Мяо Х. Термическая и химическая стабильность фторгидроксиапатитовой керамики с различным содержанием фтора. Биоматериалы 2005; 26: 1205-1210.

86.

Мей М. Л., Нудельман Ф., Маржец Б. и др. . Образование фторгидроксиапатита с фторидом диамина серебра. J Dent Res 2017; 96: 1122-1128.

87.

Мей М Л, Ито Л, Сао Y, Ли Q L, Ло Е С, Чу С Х. Ингибирующее действие диаминфторида серебра на деминерализацию дентина и разрушение коллагена . J Dent 2013; 41: 809-817.

88.

Мэй М.Л., Ло-Э.М., Чу Ч.З. Как остановить кариес дентина с помощью диаминфторида серебра: что за этим стоит? J Dent Res 2018; 97: 751-758.

89.

Mei M L, Li Q L, Chu C H, Lo E C. M, Samaranayake L. P. Антибактериальные эффекты фторида серебра диамина на многовидовую кариогенную биопленку при кариесе. Ann Clin Microbiol Antimicrob 2013; 12: 4.

90.

Чжао И. С., Чу С., Ю О Й, Мэй М. Л., Чу Ч Х, Ло Э Ч М.Влияние фторида диамина серебра и йодида калия на прочность сцепления стеклоиономерных цементов с дентином, пораженным кариесом, на сдвиг. Int Dent J 2019; 69: 341-347.

91.

Уотсон Т. Ф., Атме А. Р., Саджини С., Кук Р. Дж., Фести Ф. Настоящее и будущее стеклоиономеров и силикатно-кальциевых цементов в качестве биоактивных материалов в стоматологии: межфазные анализы на основе биофотоники для здоровья и болезней. Dent Mater 2014; 30: 50-61.

92.

Wang Z, Shen Y, Haapasalo M et al. Поликарбоксилированные микронаполнители, включенные в стоматологические адгезивы на основе светоотверждаемых смол, вызывают реминерализацию обедненного минералами дентина. J Biomater Sci Polym Ed 2014; 25: 679-697.

Система ионной зубной щетки — Самая передовая зубная щетка в мире!

Зубная щетка IONIC от DrTung может быть самой совершенной зубной щеткой в ​​мире!

В отличие от обычных зубных щеток, которые пытаются оттеснить зубной налет за счет трения, щетка IONIC заставляет зубы отпустить налет, как при выключении магнита!

Зубной налет выделяется даже в труднодоступных местах! Клинически доказано, что она намного более эффективна, чем обычная зубная щетка, и пользователи сообщают о более чистых, более белых зубах и небольшом количестве налета или его отсутствии при посещении стоматолога! Это реально работает! Ионная зубная щетка DrTung разрушает эту ионную связь между зубным налетом и зубами, временно изменяя полярность поверхностей зубов во время чистки.Молекулы зубного налета отталкиваются зубами и притягиваются к отрицательно поляризованным щетинкам зубной щетки IONIC.

На самом деле, вся цель чистки зубов — удалить налет, верно? Так почему бы не использовать зубную щетку, которая удаляет больше всего налета?

MANUAL VS POWER BRUSHES Уважаемая Cochrane Oral Health Group провела обзор 56 исследований, сравнивающих ручные зубные щетки с механической щеткой (Sonicare, OralB и т. Д.). Доказательства показали уменьшение налета на 11% за 1-3 месяца. — уменьшение налета на 21%. через 3 месяца.(Это не были двойные слепые исследования, поскольку пользователи знали, использовали ли они щетку с электроприводом.)

РУКОВОДСТВО ПО ИОННОЙ ЗУБНОЙ ЩЕТКЕ В хорошо известном двойном слепом исследовании в Университете Маркетт исследователи обнаружили, что на 48% лучше уменьшает количество налета среди пользователей ионных зубных щеток по сравнению с пользователями ручной зубной щетки. Это вдвое большая разница по сравнению с исследованием Power Brush! Кроме того, через 6 месяцев пользователи ионной зубной щетки показали улучшение состояния десен на 40% по сравнению с пользователями ручной зубной щетки.Это просто самая эффективная зубная щетка, которую вы можете использовать. Это единственная зубная щетка, которая работает по технологии изменения полярности, позволяя зубам избавляться от зубного налета.

Вот почему было продано более 5 миллионов в Японии, Европе и США! Многие потребители, заботящиеся о своем здоровье, предпочитают ионную зубную щетку электрической зубной щетке: бесшумной, маленькой и готовой к использованию в любом месте — для нее не требуется зарядное устройство или адаптер.

Ионная жидкость в качестве антибактериального агента для экспериментального ортодонтического адгезива

Основные характеристики

•

Брекеты были прикреплены к эмали с помощью новых антибактериальных ортодонтических адгезивов.

•

Ионная жидкость впервые была использована в качестве антибактериального агента в стоматологической смоле.

•

Ионная жидкость в концентрации 15 мас.% Показала более высокие антибактериальные свойства против S. mutans .

•

Ионная жидкость не влияет на механическую прочность и адгезионную прочность клеев.

•

Все ортодонтические адгезивы не проявили цитотоксичности в отношении кератиноцитов человека.

Реферат

Цель

Целью данного исследования было составить и оценить экспериментальные ортодонтические адгезивы с различными концентрациями 1 -n- бутил-3-метилимидазойлбис (трифторметансульфонил) имида (BMIM.NTf ₂ ).

Методы

Экспериментальные ортодонтические адгезивы были составлены с использованием метакрилатных мономеров, фотоинициаторов и коллоидного диоксида кремния. Синтезирована и охарактеризована ионная жидкость BMIM.NTf ₂ .BMIM.NTf ₂ добавляли в количестве 5 (G _5% ), 10 (G _10% ) и 15 (G _15% ) мас.%. Одна группа не содержала BMIM.NTf ₂ для работы в качестве контроля (G _Ctrl ). Клеи оценивали по кинетике полимеризации, степени превращения (DC), твердости по Кнупу и размягчению в растворителе, пределу прочности на разрыв (UTS), прочности сцепления при сдвиге (SBS), термогравиметрическому анализу (TGA), антибактериальной активности и цитотоксичности.

Результаты

BMI.NTf ₂ показал характерные химические пики. Кинетика полимеризации была различной для разных групп. G _10% и G _15% показали более высокий DC (p <0,05). G _5% и G _Ctrl не имели различий по размягчению в растворителе (p> 0,05). Не было различий для UTS (p> 0,05) и SBS (p> 0,05). ТГА показал один другой пик для G _15% . Все группы с BMIM.NTf ₂ показали антибактериальную активность по сравнению с G _Ctrl (p <0.