Индекс гигиены: Индекс гигиены полости рта — определение термина — Startsmile

0

Содержание

Индекс гигиены зубов — стоматологический алфавитный указатель French Dental Clinic

Индекс гигиены ротовой полости — это объективный показатель, характеризующий наличие кариеса, отвердевшего зубного налёта.

Объективный показатель даёт возможность проанализировать состояние ротовой полости, определить точное количество отвердевшего налёта.

Определяя индекс, стоматологи, осматривают наружность 16, 11, 26, 31 зуба в местах соприкосновения со щекой, губой, а также наружность 36, 46 зуба, обращенную в сторону языка. Для процедуры используют анилиновый окрашивающий раствор, пищевой краситель — эритрозин.

Характеристики и коды анализа зубного налёта (ЗН):

  • неимение налёта — 0;
  • зубной налёт деликатного типа или, покрывающий треть внешней стороны зуба — 1;
  • лёгкий налёт, поражающий свыше 30%, но меньше 60% зубной поверхности — 2;
  • налёт, поразивший большую часть поверхностной структуры зуба — 3;

Выявить слюнной (наддесневой) и сывороточный (поддесневой) зубной камень можно, при помощи стоматологического многофункционального инструмента.

Характеристики и коды оценки зубного камня (ЗК):

  • повреждения отсутствуют — 0;
  • слюнной камень на зубах, покрывший свыше 30% поверхности зуба — 1;
  • слюнной зубной камень, деформировавший от 30 до 60% поверхности зуба — 2;
  • слюнной налёт, покрывший от 60% поверхности зуба и выше, а также обширный сывороточный налёт в области врастания зуба в десну — 3.

Итоговое значение получается методом суммирования баллов оценки элементов, с последующим делением получившейся суммы на количество зубов, осматриваемых специалистом.

При помощи средней арифметической значений, исчисляется коэффициент, где число перед дробью — численный показатель, число после дроби — качественный показатель.

  • 1/1-1/5 — отличное состояние;
  • 1/6-2/1 — нормальное;
  • 2/1 -2/5 — неудовлетворительное;
  • 2/6-3/4 — плохое;
  • 3/5-5/1 — плохое.

Степень гигиены полости рта ИГР-У определяется формулой = (сумма баллов оценки зубов на предмет зубного налёта делится на количество осматриваемых зубов) + (сумма баллов оценки зубов на предмет камня делится на количество осматриваемых зубов).

ФОРМУЛА: ИГР-У= (совокупность баллов ЗН/n) + (совокупность баллов ЗК/n)

Расшифровка, полученных значений:

Цифровой показатель ИГР-У Оценка ИГР-У Оценка гигиены оральной полости
0 — 0,6 Низший Хорошая
0,7 — 1,6 Невысокий Достаточная
1,7 — 2,5 Высокий Неудовлетворительная
2,6 и более Наиболее высокий Плохая

Индекс гигиены полости рта

04.06.2020

Самая эффективная профилактика заболеваний полости рта – это высокий уровень гигиены. Грамотный уход – это неотъемлемая часть заботы о здоровье зубов и десен. Но как оценить результат? Для этого стоматологи используют индекс гигиены.

Что это такое

Индекс гигиены – это объективный показатель, который рассчитывается на основе состояния зубов. Существуют разные индексы, применяющие разные критерии оценки состояния полости рта, например, окраска эмали, наличие и площадь зубных отложений, наличие кариеса и многое другое. Индексы помогают врачу выбрать наиболее эффективное лечение, а пациенту оценить состояние своих зубов и скорректировать (при необходимости) ежедневную гигиену.

Индекс по Федорову-Володкиной

Этот тип индекса определяют по цвету поверхности эмали. В расчет берут только 6 нижних передних зубов. Чтобы объективно оценить состояние зубов, используют специальный йодисто-калиевый раствор – он же жидкость Шиллера-Писарева.

Индекс рассчитывается следующим образом: все показатели гигиены для каждого из шести зубов суммируют, а затем делят на шесть. Полученное число и будет индексом гигиены по Федорову-Володкиной.

РМА

PMA – это индекс гингивита. Он позволяет оценить состояние десен и определить степень риска развития гингивита и других болезней.

Для его расчета врач оценивает состояние десен у каждого зуба в процентах (100% – полностью здоровая десна). В конце все показатели складывают и умножают на 100%.

Индекс необходимости лечения болезней пародонта

Этот индекс разработали специалисты ВОЗ, чтобы оценивать состояние зубов у населения и делать выводы о поддержании гигиены в регионе. Его другое название – CPITN.

Для определения CPITN челюсть условно делят на 6 частей. В каждой из этих частей стоматолог тщательно обследует пародонт. В индекс попадает лишь та шестая часть, в которой состояние пародонта хуже всего.


Стоматологические индексы гигиены — Стоматологический журнал iStom

Гигиена полости рта является одним из наиболее доступных и в то же время одним из ведущих методов профилактики заболеваний полости рта. Регулярный и грамотный уход за полостью рта является неотъемлемой частью всех профилактических мероприятий. Массовые обследования населения, проведенные во всех странах мира, убедительно показали, что систематический уход за полостью рта имеет несомненное профилактическое значение. Объективно оценить уровень гигиены полости рта возможно только с использованием гигиенических индексов.

Для выявления зубных отложений в оценке гигиены полости рта в современной стоматологии используют объективные показатели (индексы), которые характеризуют качество и количество зубных отложений. Однако количество способов оценки, в основе которых лежит разное число зубов из различных функциональных групп, вплоть до окрашивания всех зубов с обеих сторон или сбор и взвешивание зубного налета вокруг отдельных зубов, свидетельствует об актуальности рассматриваемой проблемы и о несовершенстве существующих способов.

Индексы гигиены полости рта.

Cпособ определения гигиенического индекса Федорова-Володкиной //Э.М.Мельниченко «Профилактика стоматологических заболеваний», Минск, «Вышэйшая школа»., 1990 г., стр.3-17.

Его определяют по интенсивности окраски вестибулярной поверхности шести нижних фронтальных зубов с помощью нанесения йод-йодисто-калиевого раствора (жидкость Шиллера-Писарева).

Расчет ведется по формуле:

Кср (индекс гигиены) = Kn (суммарный показатель гигиенического индекса для каждого из шести зубов) / n (количество зубов).

Окрашивание всей поверхности коронки оценивается 5 баллами, 3/4 поверхности — 4, 1/2 поверхности — 3, 1/4 поверхности — 2 баллами. При отсутствии окрашивания ставят 1 балл. Показатель оценивают следующим образом: хороший индекс, удовлетворительный, неудовлетворительный, плохой, очень плохой.

Однако предлагаемый способ имеет ряд недостатков:

— определение качества и количества зубных отложений, оценка индекса гигиены осуществлялись только на собственных зубах;
— применение известных красителей невозможно при определении количества зубных отложений на мостовидных протезах, так как эти растворы сложно смываются с поверхности протезов.

Название

Средства

диагностики

Критерии самоконтроля

1. Индекс Федорова-Володкиной

Раствор Люголя

1,1-1,5-хорошая

1,6-2,0- удовлетворительная

2,1-2,5- неудовлетворительная

2,6-3,4- плохая

3,5-5,0- очень плохая

Раствором Люголя окрашивается вестибулярная поверхность шести передних зубов нижней челюсти — резцов и клыков. Оценка по 5-ти бальной системе:

5 баллов — окрашивается вся поверхность зубов,

4 балла — 3/4 поверхности зуба,

3 балла — 1/2 поверхности зуба,

2 балла — 1/4 поверхности зуба,

1 балл — отсутствие окрашивания

Затем находят среднюю арифметическую путем деления суммы окраски всех зубов на их число: К ср = Кп : п.

Хороший уровень гигиены: Кср=1,0-1,3 б

ИГ = сумма баллов шести зубов
6.

2. Индекс Грина-Вермилиона (1964) — универсальный индекс гигиены УИГ

Раствор Шиллера-Писарева или раствор Люголя

0-0,6 хорошая

0,7-1,6 удовлетворительная

1,7-2,5 неудовлетворительная

2,6-3 — плохая

Определяют наличие зубного налета и зубного камня на щечной поверхности первых верхних молярах, язычной поверхности нижних моляров, вестибулярной поверхности 1|  и нижнего |1

6  1|    6
6    | 1  6.

 
На всех поверхностях вначале определяют зубной налет, затем зубной камень.

0 — отсутствие налета (камня)

1 — налет покрывает до 1/3 поверхности зуба

2 — налет покрывает  от 1/3 до 2/3 поверхности зуба

3 – налет покрывает более 2/3 поверхности зуба

Оценка зубного камня:

0 – отсутствие зубного камня

1 – наддесневой зубной камень покрывает не более 1/3 коронки зуба

2 – наддесневой зубной камень покрывает от 1/3 до 2/3 коронки зуба, либо определяются одиночные образования поддесневого зубного камня

3 – наддесневой зубной камень покрывает более 2/3 коронки зуба, либо определяются значительные отложения поддесневого зубного камня по всей окружности зуба.  

ИЗН = сумма показателей 6-ти зубов
6

Оценку индекса зубного камня проводят аналогично УИГ = ИЗН + ИЗК

3. Индекс ОНI-S

Раствор Шиллера-Писарева

0-нет окрашивания

1- окрашивание до 1/3 коронки,

2- окрашивание до 2/3 коронки

3- более 2/3 коронки зуба

Окрашивание вестибулярной и язычной поверхности     

6   1 |       6
6      | 1    6

Суммируют индекс налета и индекс камня и получают средний показатель

Индекс РНР – Индекс эффективности гигиены полости рта (Podshadley, Haley – 1968)

Окрашивают 6 зубов:

16, 26, 11, 31 – вестибулярные поверхности.

36, 46 – язычные поверхности

 

Обследуемая поверхность делится н а 5 участков: 1-медиальный, 2-дистальный, 3-срединно-оклюзионный, 4-центральный, 5-срединно-пришеечный.

На каждом участке оценивается зубной налет:

0 – отсутствие окрашивания

1 – выявлено окрашивание

Для каждого зуба суммируют коды участков. Затем суммируют значения всех обследованных зубов и делят полученную сумму на количество зубов.

Значения индекса:

0 — отличный

0,1-0,6 – хороший

0,7-1,6 – удовлетворительный

1,7 и более — неудовлетворительный

       

Индекс нуждаемости в лечении заболеваний пародонта —

CPITN

Для оценки распространенности и интенсивности заболеваний пародонта практически во всех странах используют индекс нуждаемости в лечении заболеваний пародонта — CPITN. Этот индекс был предложен специалистами рабочей группы ВОЗ для оценки состояния тканей пародонта при проведении эпидемиологических обследований населения.

В настоящее время сфера применения индекса расширилась, и он используется для планирования и оценки эффективности программ профилактики, а также расчета необходимого количества стоматологического персонала. Кроме того, в настоящее время индекс CPITN применяется в клинической практике для обследования и мониторинга состояния пародонта у отдельных пациентов.

В связи с этим, можно считать индекс CPITN скрининговым тестом как на популяционном, так и на индивидуальном уровнях.

Этот индекс регистрирует только те клинические признаки, которые могут подвергнуться обратному развитию: воспалительные изменения десны, о которых судят по кровоточивости, зубной камень. Индекс не регистрирует необратимых изменений (рецессию десны, подвижность зубов, потерю эпителиального прикрепления), не говорит об активности процесса и не может быть использован для планирования специфического клинического лечения у пациентов с развившимся пародонтитом.

Основные преимущества индекса CPITN — простота и скорость его определения, информативность и возможность сопоставления результатов.

Для определения индекса CPITN зубной ряд условно делится на 6 частей (секстантов), включающих следующие зубы: 17/16, 11, 26/27, 36/37, 31, 46/47.

Обследуют пародонт в каждом секстанте, причем для эпидемиологических целей только в области так называемых «индексных» зубов. При использовании индекса для клинической практики обследуют пародонт в области всех зубов и выделяют самое тяжелое поражение.

Следует помнить, что секстант обследуют, если в нем присутствуют два или больше зубов, не подлежащих удалению. Если в секстанте остается лишь один зуб, он включается в соседний секстант, а данный секстант исключается из осмотра.

У взрослого населения, начиная с 20 лет и старше, осматривают 10 индексных зубов, которые идентифицированы как наиболее информативные:

При обследовании каждой пары моляров учитывают и записывают только один код, характеризующий наихудшее состояние.

Для лиц моложе 20 лет во время эпидемиологического обследования осматривают 6 индексных зубов: 16, 11, 26, 36, 31, 46.

КОД 1: кровоточивость, наблюдаемая во время или после зондирования.

Примечание: кровоточивость может появиться сразу или через 10—30 сек. после зондирования.

КОД 2: зубной камень или другие факторы, задерживающие налет (нависающие края пломб и др.), видимы или ощущаются во время зондирования.

КОД 3: патологический карман 4 или 5 мм (край десны находится в черной области зонда или скрывается метка 3, 5 мм).

КОД 4: патологический карман глубиной 6 мм или более (при этом метка 5, 5 мм или черная область зонда скрываются в кармане).

КОД X: когда в секстанте присутствует только один зуб или нет ни одного зуба (третьи моляры исключаются, кроме тех случаев, когда они находятся на месте вторых моляров).

Для определения потребности в лечении заболеваний пародонта популяционные группы или отдельные пациенты могут быть отнесены к соответствующим категориям на основании следующих критериев.

0: КОД 0 (здоров) или Х (исключен) для всех 6-ти секстантов означает, что необходимости в лечении данного пациента нет.

1: КОД 1 или выше указывает, что данному пациенту необходимо улучшить гигиеническое состояние полости рта.

2: а) КОД 2 или выше указывает на необходимость проведения профессиональной гигиены и устранения факторов, способствующих задержке зубного налета. Кроме того, пациент нуждается в обучении гигиене полости рта.

 б) КОД 3 указывает на необходимость гигиены полости рта и кюретажа, что обычно уменьшает воспаление и снижает глубину кармана до значений, равных или меньших 3 мм.

3: Секстант с КОДОМ 4 иногда можно успешно вылечить с помощью глубокого кюретажа и адекватной гигиены полости рта. В других случаях это лечение не помогает, и тогда требуется комплексное лечение, которое включает в себя глубокий кюретаж.

Распространенность и интенсивность болезней пародонта в популяции оценивают по результатам обследования 15-летних подростков.

Распространенность признаков поражения пародонта (подростки 15 лет)

Распространенность            Кровоточивость десен      Зубной     камень

низкая                                     0 – 50%                      0 – 20%

средняя                                  51 – 80%                    21 – 50% 

высокая                                 81 – 100%                  51 – 100%

Уровень интенсивности признаков поражения пародонта (подростки 15 лет)

УРОВЕНЬ ИНТЕНСИВНОСТИ     КРОВОТОЧИВОСТЬ ДЕСЕН      ЗУБНОЙ  КАМЕНЬ

НИЗКАЯ                               0, 0 — 0, 5 секстантов            0, 0 — 1, 5 секстантов

СРЕДНЯЯ                            0, 6 — 1, 5 секстантов            1, 6 — 2, 5 секстантов

ВЫСОКАЯ                           < 1,6 секстантов                   < 2,6 секстантов

Индекс гингивита РМА (Schour, Massler) в модификации Parma

Индекс гингивита РМА (Schour, Massler) в модификации Parma (определение факторов риска) — папиллярно- маргинально- альвеолярный индекс вычисляется путем сложения оценок состояния десны у каждого зуба в % по формуле:

                    РМА = сумма показателей х 100%

                        3 х число зубов

                        0 — отсутствие воспаление,

                        1 — воспаление межзубного сосочка (Р)

                        2 — воспаление маргинальной десны (М)

                        3 — воспаление альвеолярной десны (А)

            В возрасте 6-7 лет количество зубов в норме 24, 12-14 лет — 28, а в 15 лет и старше — 28 или 30.

            Индекс РМА очень чувствителен к малейшим изменениям в клинической картине, и на его величину могут оказать влияние случайные воздействия.

КОМПЛЕКСНЫЙ ПЕРИОДОНТАЛЬНЫЙ ИНДЕКС,

КПИ (П.А.Леус, 1988)

Методика. Определяется состояние тканей периодонта с помощью обычного зубоврачебного зонда и стоматологического зеркала, для определения подвижности может использоваться стоматологический пинцет. У взрослых исследуют 17/16, 11, 26/27, 37/36, 31, 46/47. При наличии нескольких признаков регистрируется более тяжелое состояние (более высокий балл).

Критерии

0 — здоровый — зубной налет и признаки поражения периодонта не определяются;

1- зубной налет – любое количество зубного налета;

2- кровоточивость – видимое невооруженным глазом кровотечение при легком зондировании зубодесневого желобка;

3 – зубной камень – любое количество зубного камня в поддесневой области зуба;

4 – патологический карман – патологический зубодесневой карман, определяемый зондом;

5 – подвижность зуба – подвижность 2-3 степени

КПИ индивидуума рассчитывается по формуле:

КПИ= Сумма кодов/ количество секстантов (обычно 6)

Интерпретация:

Значения                             Уровень интенсивности

0,1-1,0                                 Риск к заболеванию

1,1-2,0                                 Легкий

2,1-3,5                                 Средний

3,6-5,0                                 Тяжелый

Индекс СPI — коммунальный периодонтальный индекс.

Предназначен для определения состояния тканей пародонта при эпидемиологических исследованиях. Состояние тканей пародонта оценивается по:

— Наличию поддесневого камня

— Кровоточивости десны после щадящего зондирования

— По наличию и глубине карманов

Для исследования применяется специальный пуговчатый зонд:

— Вес 25 грамм

— Диаметр пуговки 0,5 мм

— Маркировка 3-5-8-11 мм

— Расстояние между 3 и 5 мм черного цвета

У лиц от 15 до 20 лет исследуют зубы 11, 16, 26, 31, 36, 46. У лиц старше 20 лет исследуют зубы: 11, 16, 17, 26, 27, 31, 36, 37, 46, 47.

Исследования проводят с вестибулярной и оральной поверхностей, в дистальном и медиальном участках

Методика исследования:

1. Рабочую часть зонда размещают параллельно длинной оси зуба

2. Пуговку зонда с минимальным давлением вводят в пространство между зубом и мягкими тканями до ощущения препятствия

3. Отмечают глубину погружения зонда

4. При извлечении зонд прижимают к зубу, чтобы определить, имеется ли на нем поддесневой камень

5. По окончании исследования через 30-40 секунд наблюдают за десной для определения кровоточивости

Регистрация данных:

0 – здоровая десна

1 – кровоточивость через 30-40 сек, при глубине кармана менее 3 мм

2 – поддесневой зубной камень

3 – патологический карман 4-5 мм

4 – патологический карман 6 мм и более

При наличии нескольких симптомов регистрируется наиболее тяжелый из них.

В каждом секстанте регистрируется состояние периодонта только одного зуба, фиксируя зуб с наиболее тяжелым клиническим состоянием пародонта

Для оценки индекса рассчитывают долю лиц, имеющих то или иное количество секстантов с тем или иным кодом.

Йодный индекс реминерализации эмали.

Известна активная проницаемость йода в ткани зуба. Индекс реминерализации (ИР), характеризующий эффективность применяемой реминерализующей терапии. Оценку его проводят по четырехбальной системе:

1 балл — отсутствие окрашивания участка зуба;

2 балла — светло-желтое окрашивание участка зуба;

3 балла — светло-коричневое или желтое окрашивание участка зуба;

4 балла — темно-коричневое окрашивание участка зуба.

Расчет проводят по формуле:

ИР = ИРНП х количество зубов с повышенной чувствительностью/ n,

где ИР — индекс реминерализации;

ИРНП — индекс реминерализации одного некариозного поражения;

п — число исследуемых зубов.

Темно-коричневое и светло-коричневое окрашивание свидетельствует о деминерализации участка зуба с некариозным поражением; светло-желтое — указывает на определенный уровень процессов реминерализации этого участка зуба, а отсутствие окрашивания или слабо-желтый его цвет демонстрирует хороший уровень процесса реминерализации того или иного некариозного поражения зуба.

Распространенность и выраженность гиперестезии твердых тканей зубов

(Федоров Ю. А., Шторина Г.Б., 1988; Федоров Ю. А. и др., 1989).

Расчет индекса проводят по формуле и выражают в процентах:

Количество зубов с повышенной  = чувствительностью / Количество зубов у данного больного х 100 %.

В зависимости от числа зубов с чувствительностью к различным раздражителям индекс варьирует в пределах от 3.1% до 100.0%.

3.1—25% диагностируют ограниченная форма гиперестезии

 26—100% — генерализованная форма гиперестезии зубов.

Индекс интенсивности гиперетезии зубов (ИИГЗ)

рассчитывают по формуле:

ИИГЗ = Сумма значений индекса каждого зуба/ Число зубов с повышенной чувствительностью

Индекс рассчитывают в баллах, которые определяют исходя из следующих показателей:

0 — отсутствие реакции на температурные, химические и тактильные раздражители;

1 балл — наличие чувствительности к температурным раздражителям;

2 балла — наличие чувствительности к температурным и химическим раздражителям;

3 балла — наличие чувствительности к температурным, химическим и тактильным раздражителям.

Значения индекса интенсивности гиперестезии твердых тканей зубов

 1.0 — 1.5 балла гиперестезия I степени;

1.6 — 2.2 балла — II степени;

2.3 — 3.0 балла — III степени.

Перечисленные индексы коррелируют друг с другом в 85.2—93.8% случаев и позволяют адекватно и объективно контролировать интенсивность и выраженность патологического процесса, следить за динамикой изменений при лечении.

Индексы в стоматологии. Индекс гигиены полости рта : Farmf

Индексы в стоматологии. Пародонтальный индекс, РМА, КПИ, индекс гигиены полости рта

1. Распространенность кариеса – показатель, определяющийся отношением (число людей имеющих кариес/общее количество обследованных)*100%

Критерии оценки:

  • 0 – 30% низкая распространенность кариеса
  • 31 – 80% средняя распространенность кариеса
  • 81 – 100% высокая распространенность кариеса

2. Интенсивность кариеса – характеризуется степенью поражения зубов кариесом и определяется по среднему значению индексов кп зубов, полостей (кпп) и поверхностей. Для постоянных зубов индекс КПУ зубов, полостей (КПУп) и поверхностей (КПУп)

К- кариес, П – пломба, У – удален. Сумма к + п + у

12 лет34-40 лет
От 0 до 1,1 очень низкая интенсивность

1,2 – 2,6 низкая

2,7 – 4,4 средняя

4,5 – 6,5 высокая

более 6,6 очень высокая

0 – 1,5 очень низкая интенсивность

1,6 – 6,2 низкая

6,3 – 12,7 средняя

12,8 – 16,2 высокая

более 16,3 очень высокая

ВОЗ предлагает следующие уровни оценки интенсивности кариеса зубов по индексу КПУ или кп.

3. Индекс для оценки состояния пародонта КПИ (комплексных пародонтальный индекс) – позволяет определить распространенность и интенсивность признаков поражения парадонта (кровоточивость десен, наличие патологических карманов, наличие зубных отложений, подвижность зубов).

Оценка состояний тканей парадонта проводится пуговчатым зондов в области 6-ти или 10-ти индексных зубов.

  • 0 баллов – в том случае, когда нет зуб налета кровоточивости и др.
  • 1 балл – выявляется зуб налет в области данного зуба
  • 2 балла – появляется кровоточивость
  • 3 балла – наличие зубного камня
  • 4 балла – наличие патологического кармана
  • 5 баллов – подвижность зубов

В возрасте:

  • 3-4 лет обследуются четыре пятых зуба и правый верх и левый нижний резцы. (55 , 51, 65, 76, 71, 85)

  • 7 – 14 лет (16,11,26,36,31,46)

  • 15 и более лет (17,16,11,26,27,37,36,31,46,47)

Формула расчета: КПИ (сумма баллов)/(кол-во зубов (6 – 10).

При наличии у 1-го зуба нескольких признаков, берут больший признак.

Критерии:

  • 0,1 – 1 риск заболевания
  • 1,1 – 2,0 – легкая степень поражения
  • 2,1 – 3,5 средняя степень поражения
  • 3,6 – 5,0 тяжелая степень поражения

Расчет распространенности признаков поражения парадонта в каждой группе обследуемых определяется количеством лиц, у которых данных признак был наихудшим. Делится на количество обследованных и * 100%

4. РМА – папиллярно-альвеолярно-маргинальный индекс.

Расчет РМА индекса на основании пробы Шиллера-Писарева позволяет количественно оценить степень воспаления десны.

Критерии:

  • Воспаление сосочка (Р) – 1 балл
  • Воспаление маргинального края (М) – 2 балла
  • Воспаление альвеолярной части десны (А) – 3 балла

РМА = Сумма баллов/n*3 (в процентах), где n – количество зубов (до 6 лет – 20 зубов; 6–12 лет – 24 зуба; 12-14 лет – 28 зубов; старше 15 лет – 30 зубов).

Оценка индекса РМА:

  • До 30% – легкая степень поражения
  • 31 – 60% – средняя степень поражения
  • 61% и более – тяжелая степень поражения

До исследования рекомендуют применять 3% – 5% настойку йода, раствор Люголя или краситель Шиллера – Писарева.

5. Пародонтальный индекс (ПИ)

Свидетельствует о тяжести деструктивных процессов в пародонте и относится к числу необратимых показателей.

Критерии:

  • 0 – нет изменений
  • 1 – гингивит, легкое воспаление десны не распространяется вокруг зуба, на рентгенограмме изменения отсутствуют
  • 2 – гингивит, видимое поражение маргинального прикрепления отсутствует, на рентгенограмме изменений нет
  • 6 – гингивит, наличие пародонтального кармана, нет подвижности зубов и нарушении функций; на рентгенограмме потеря костной ткани межзубных перегородок на ½ длины
  • 8 – выраженная деструкция всех тканей пародонта с потерей функции, подвижность зубов; на рентгенограмме – потеря кости более чем на ½ длины

 

Расчет: ПИ = сумма кодов каждого зуба/число зубов

6. CPITN (индекс нуждаемости в лечении болезней пародонта)

Необходимо обследовать окружающие ткани в области 10 зубов: 17, 16, 11, 26, 27; 37, 36, 31, 46, 47.

Результаты обследования указанной группы зубов позволяют получить полное представление о состоянии тканей пародонта обеих челюстей.

Оценка:

  • 0 – нет признаков заболевания
  • 1 – кровоточивость десны после зондирования
  • 2 – наличие над- и поддесневого зубного камня
  • 3 – патологический карман глубиной 4 – 5 мм
  • 4 – патологический карман глубиной 6 и более мм

7. Распространенность некариозных поражений эмали, при обследовании регистрируется гипоплазия и флюороз эмали. Осматриваются вестибулярные поверхности зубов 11,12,13,14,21,22,23;24,3646. Регистрируется присутствие на них проявлений ограниченной или диффузной пятнистости гипоплазии или их сочетаний, выраженных в %.

8. Уровень стоматологической помощи: УСП = 100% – (100* (К+А)/ (КПУ))

КПУ – средняя интенсивность кариеса зубов в обследуемой группе

К – среднее количество кариозно пораженных зубов и пломб с рецидивным кариесом.

А – среднее кол-во удаленных зубов, не восстановленных протезом.

Интепритация индекса:

  • 0 –9 % плохой уровень стоматологической помощи
  • 10 – 49% недостаточный уровень стоматологической помощи
  • 50 – 74% удовлетворительный уровень стоматологической помощи
  • 75% и более хороший уровень стоматологической помощи

9. Индекс гигиены полости рта по Федорову – Володкиной:

Используем растворы йода или йодида калия (йода кристалл 1 г., йодида калия 2 г., дистиллированной воды 40 мл). для смазывания вестибулярной поверхности 6-ти фронтальных зубов НЧ.

Оценка:

  • Окрашивание всей поверхности коронки – 5 баллов
  • Окрашивание ¾ поверхности коронки – 4 балла
  • Окрашивание ½ поверхности коронки – 3 балла
  • Окрашивание ¼ поверхности коронки – 2 балла
  • Отсутствие окрашивания – 1 балл

10. Подшадлей и Халей (1968) предложили индекс эффективности гигиены полости рта (ИГ). После применения красителей и полоскания полости рта водой проводят визуальный осмотр 6 зубов: щечных поверхностей 16 и 26, губных поверхностей 11 и 31, язычных поверхностей 36 и 46.

Поверхность зубов условно делят на 5 участков:
1 – медиальный,
2 – дистальный,
3 – срединно-окклюзионный,
4 – центральный,
5 – срединно-пришеечный.
На каждом участке определяют коды:
0 – отсутствие окрашивания;
1 – окрашивание любой поверхности.
Расчет производят по формуле: ИГ= ЗН/n, где ЗН – сумма кодов для всех зубов; n – количество обследованных зубов; показатель ноль указывает на отличное, а 1,7 и больше – на неудовлетворительное гигиеническое состояние полости рта.

11. Упрощенный индекс гигиены (Грин, Вермиллион, 1964) полости рта – определение зубного налета и зубного камня на щечной поверхности первых верхних моляров, язычной поверхности первых нижних моляров и губной поверхности верхних резцов: 16, 11, 21, 26, 36, 46. при этом используют оценки в баллах: 0 – отсутствие зубного налета, 1 – зубной налет покрывает не более 1/3 поверхности зуба, 2 – зубной налет покрывает от 1/3 до 2/3 поверхности зуба, 3 – зубной налет покрывает более 2/3 поверхности зуба.

Индекс зубного налета (ИЗН) рассчитывают по формуле: ИЗН = сумма показателей 6 зубов/6.

Индекс зубного камня (ИЗК)

  • 0 – нет камня
  • 1 – наддесневой камень на 1/3 поверхности зуба
  • 2 – наддесневой камень на 2/3 поверхности коронки или на отдельных участках
  • 3 – наддесневой камень покрывает более 2/3 поверхности зуба, поддесневой камень опоясывает шейку зуба.

ИЗК = сумма показателей 6 зубов/6

УИГ = ИЗН + ИЗК

12. Прирост кариеса

– количество новых кариозных поражений за определенный период.

Для этого определяют интенсивность кариеса у одного и того же лица или контингента через 3 – 5 лет. Считается, что срок 1 – 2 года может быть недостаточным для этого.

 

Профгигиена полости рта Нижний Новгород.

Профгигиена полости рта

Профгигиена полости рта

Профессиональная гигиена полости рта – одно из самых действенных средств профилактики кариеса и заболеваний десен (гингивита, пародонтита). К тому же профессиональная гигиена полости рта обладает косметическим эффектом (происходит отбеливание зубов за счет очищения пигментированного налета), что повышает ее востребованность в современных условиях. Неслучайно после процедуры многие пациенты даже отказываются от последующего отбеливания зубов, поскольку остаются довольны естественным цветом зубов.

 

Чистка зубов дома направлена на удаление мягкого налета, который постоянно образуется на зубах, покрывая чистую поверхность эмали. Чем опасен этот налет? Дело в том, что кроме остатков пищи, слущенных клеток эпителия слизистой, жидкости и т. п. в нем находятся микроорганизмы – причина всех стоматологических бед. Если этот мягкий налет по каким-то причинам снять не удалось, через короткое время он уплотняется, окрашивается или насыщается минералами из слюны, и с ним уже не справиться зубной щеткой; это значит, что без профессиональной чистки не обойтись. В большинстве случаев именно налет является причиной неприятного запаха изо рта, а не кариес или тем более заболевания системы пищеварения.

Профгигиена полости рта, цена которой существенно ниже стоимости лечения кариеса, поможет предупредить многие заболевания полости рта и избавить от лишних походов к стоматологу.

 

Как определяется уровень гигиены.

Индекс гигиены (ИГ) – это показатель в стоматологии, дающий оценку наличия зубного налета и зубного камня в полости рта.

Для определения индекса гигиены используют тест на окрашивание эмали. Для этого на передние шесть зубов челюсти (в большинстве случаев — нижней) наносят специальный йодо-калиевый раствор (раствор Люголя или раствор Шиллера-Писарева).

Далее проводят оценку, исходя из площади окрашивания поверхности каждой коронки зуба:

  • 5 баллов – вся поверхность окрасилась раствором;

  • 4 балла – больше половины поверхности;

  • 3 балла – ½ поверхности зуба;

  • 2 балла – меньше половины поверхности;

  • 1 балл – абсолютно не окрасилась.

Полученные баллы суммируют и делят на количество исследуемых зубов, то есть на шесть.

Общая формула расчета индекса гигиены выглядит следующим образом:

ИГ= Ки/n, где

ИГ – общий индекс гигиены;

Ки – сумма индексов очистки всех исследуемых зубов;

n – количество зубов, участвующих в тестировании, обычно шесть.

Далее производят трактование полученного результата:

    • 1,1 – 1,5 балла – хороший ИГ;

    • 1,6 – 2,0 балла – удовлетворительный ИГ;

    • 2,1 – 2,5 балла – неудовлетворительный ИГ;

    • 2,6 – 3,4 балла – плохой ИГ;

    • 3,5 – 5, 0 балла – очень плохой ИГ.


 

Также одним из наиболее часто применяемых в стоматологии является индекс КПУ (К — количество кариозных, П — пломбированных, У — удаленных зубов, КПУ — их сумма у одного человека). КПУ всегда является целым числом, если речь идет об одном человеке. Показатель наглядно отражает уровень подверженности кариесу или резистентности к нему человека.

Если КПУ составляет 6-10 – это является свидетельством высокой интенсивности поражения кариесом, 3-5 средней, 1-2 – низкой. Данные индексы гигиены, имея недостатки, конечно же, не показывают всей картины.

Оценку состояния зубов с помощью данного индекса гигиены можно провести практически любая стоматология в Нижнем Новгороде и других городах России. Он наиболее наглядно и достаточно быстро демонстрирует пациенту о его качестве ухода за полостью рта.

Как выполняется профгигиена полости рта

Первое, что делает врач — это удаляет зубной камень. Для этого он использует ультразвуковой скалер, воздействующий на зубные отложения микровибрациями специальной металлической насадкой. Сопровождает процесс водяно-воздушный спрей, который оказывает охлаждающее действие, снижает неприятные ощущения и облегчает удаление зубного камня. Процедура практически безболезненная, однако, при повышенной чувствительности зубов, могут возникнуть неприятные ощущения. В этом случае врач предложит вам местную анестезию.

После снятия камня врач приступает к очищению зубной поверхности от остатков налета пескоструйным аппаратом Air Flow. Суть процесса заключается в том, что под большим давлением из наконечника прибора подается аэрозоль, состоящий из мелкодисперсной взвеси частиц воды и соды. При помощи данного состава происходит эффективное удаление налета и поверхностной пигментации, а также легкая полировка эмали по всему периметру зубной поверхности. После процедуры возвращается гладкость и естественный цвет, поэтому метод Air Flow часто называют отбеливанием.

На следующем этапе поверхность зубов полируется с использованием специальной абразивной пасты. Подобная обработка делает поверхность зуба абсолютно гладкой, что предотвращает скопление зубного налета, а значит и кариес.

В завершении процедуры гигиенической чистки, зубы могут быть покрыты фторлаком для укрепления и предотвращения возникновении повышенной чувствительности. Он, как пленка, обволакивает зубную поверхность и сохраняется на ней в течение от одного дня до недели.

Необходимость профессиональной гигиены полости рта

В клинике «Стоматология на Молодежном» врачи советуют своим пациентам профессиональную чистку зубов не менее двух раз в год, а при некоторых клинических ситуациях и чаще. Профгигиена не только избавляет от налета и зубного камня, но и является эффективной профилактической процедурой для множества заболеваний полости рта. Без помощи гигиениста не обойтись обладателям имплантатов, брекетов или различных реставраций: коронок, виниров, мостовидных протезов. Ортопедические конструкции и зубы с брекет-системами требуют особого ухода. Гигиеническая чистка также рекомендована тем, кто планирует отбеливание или лечение зубов. Она повысит эффективность процедур и даст возможность стоматологу обнаружить кариес на самой ранней стадии.

Профилактическая чистка (паста Kerr, один зуб)

Удаление зубного камня (ультразвук, один зуб)

Удаление зубного налета аппаратом Airflow (один зуб)

Фторирование (один зуб)

Please reload

«Цены указаны с учетом всех манипуляций, которые могут входить в услугу. Уточнить объем и стоимость Вашего лечения можно на консультации с врачом.

Записаться можно по телефонам 214-86-83 и 413-86-83»

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЗУБНЫХ ПАСТ С РАЗЛИЧНЫМИ АКТИВНЫМИ КОМПОНЕНТАМИ | Улитовский

1. Леонтьев В. К., Пахомов Г. Н. Профилактика стоматологических заболеваний. – М., 2006. – 416 с.

2. Ribeiro D. G. et al. Effect of oral hygiene education and motivation on removable partial denture wearers: longitudinal study // Gerodontology. – 2009. – № 26 (2). – Р. 150–156.

3. Murray J. J. Prevention of oral disease. – Oxford, 2001. – 280 р.

4. Леус П. А. Профилактическая коммунальная стоматология. – М.: Мед. книга, 2008. – 288 с.

5. Федоров Ю. А. Гигиена полости рта. – М., 2003. – 109 с.

6. Armitage G. C., Robertson P. B. The biology, prevention, diagnosis and treatment of periodontal diseases: scientific advances in the United States // J. Am. Dent. Assoc. – 2009. – № 140 (1). – С. 36–43.

7. Улитовский С. Б., Алексеева Е. С., Калинина О. В. Средства гигиены полости рта как мотивация стоматологического здоровья // Пародонтология. – 2011. – № 2. – С. 65–66.

8. Улитовский С. Б. Гигиена полости рта – первичная профилактика стоматологических заболеваний // Новое в стоматол. – 1999. – № 7. – С. 142–145.

9. Улитовский С. Б. Зубные пасты. – СПб.: Человек, 2001. – 272 с.

10. Роль средств гигиены при лечении заболеваний пародонта / С. Б. Улитовский, Е. С. Алексеева, А. А. Васянина, В. А. Григорьев // Мед. алфавит. – 2015. – № 1 (74). – С. 37–42.

11. Калинина О. В., Улитовский С. Б., Хари А. И. Роль средств гигиены полости рта в профилактике кариеса зубов // Стоматолог. образование и наука. – 2011. – № 1. – С. 55–57.

12. Улитовский С. Б., Калинина О. В. Роль фторсодержащих средств гигиены в профилактике кариеса // Пародонтология. – 2009. – № 3. – С. 77.

13. Улитовский С. Б., Тачалов В. В. Применение зубной пасты на основе голубой глины в лечении воспалительных заболеваний пародонта // Пародонтология. – 2005. – № 2 (35). – С, 60–67.

14. Улитовский С. Б., Леонтьев А. А., Васянина А. А. и др. Клинико-лабораторные методы оценки десенситивной активности зубных паст // Стоматолог. образование и наука. – 2011. – № 1. – С. 58–65.

15. Еловикова Т. М. Клинико-лабораторная оценка влияния отечественной лечебно-профилактической зубной пасты на основе растительных экстрактов на состояние полости рта у больных простым маргинальным гингивитом // Пародонтология. – 2014. – № 2 (71). – С. 68–72.

16. Грудянов А. И., Александровская И. Ю., Корзунина В. Ю. Изучение клинической эффективности лечебнопрофилактических средств линии «Асепта» при лечении воспалительных заболеваний пародонта // Пародонтология. – 2008. – № 3 (48). – С. 55–57.

17. Гажва С. И., Воронина А. И. Сравнительная оценка эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита легкой и средней степеней тяжести с использованием антибактериальных средств «Асепта» // Пародонтология. – 2009. – № 3 (51). – С. 56–61.

18. Косенко К. Н. Влияние зубных паст, включающих разные растительные экстракты, на течение воспалительного процесса при обострении хронического катарального гингивита у молодых людей // Вестн. стоматол. – 2010. – № 3. – С. 15–18.

Оценка состояния полости рта на этапах аппаратного лечения – Дентал Комплекс

По многочисленным исследованиям российских и зарубежных авторов, ортодонтическое лечение с применением съемной и несъемной техники приводит к ухудшению гигиенического состояния полости рта и является одним из факторов риска развития основных стоматологических заболеваний. Аппаратурное лечения у врача ортодонта повышается риск возникновения кариозного процесса в пришеечной области и на гладкой поверхности фронтальной группы зубов.

Цель исследования – оценить в динамике состояния тканей полости рта у подростков с I-II степенью скученности зубов на этапах аппаратурного лечения у врача ортодонта.

Материалы и методы исследования. Проведено исследование стоматологического статуса на протяжении двух лет у 120 подростков в возрасте 12-15 лет с I – II степенью скученности зубов, находящихся на аппаратурном лечении, имеющих до начала лечения компенсированную форму кариеса зубов и клинически здоровые ткани пародонта. Контрольную группу составили подростки без ортодонтического лечения (35 человек). В группу № 1 вошли подростки, находящиеся на лечении с использованием съемных ортодонтических аппаратов (42 человека), в группу № 2 – подростки с брекет системой (43 человека). Все пациенты были обучены стандартному методу чистки зубов. Один раз в шесть месяцев осуществлялось изучение стоматологического статуса с использованием индексов: КПУ зубов, РМА в модификации Parma, индекс гигиены Грина-Вермиллиона.

Результаты исследования. Анализ состояния тканей пародонта у подростков со скученностью зубов показал, что во всех трех группах до обучения гигиене полости рта и проведения контролируемой чистки зубов были выявлены высокие значения индекса гингивита (РМА).

Рисунок 1. Динамика показателей индекса гингивита (РМА).

После обучения гигиене полости рта значение показателей данного индекса достоверно снижалось у всех пациентов. Однако через 6 месяцев после фиксации съемных и несъемных аппаратов вновь отмечались высокие показатели в группах сравнения (32,71±1,05% и 44,00±2,38% соответственно). На данном этапе лечения у подростков 1 и 2 групп на основании полученных значений индекса РМА, регистрировалась средняя степень тяжести гингивита. Тенденция к улучшению состояния тканей пародонта отмечалась лишь через два года от начала аппаратурного лечения (группа № 1 = 13,05±1,07%, группа № 2 = 22,14±1,49%). При этом показатели в группе подростков с брекет системой были выше по сравнению с остальными группами и возрастали с увеличением срока аппаратурного лечения.

На момент первичного осмотра пациенты трех обследуемых групп обладали умеренной степенью поражаемости зубов кариесом. Повторные осмотры через 12 и 24 месяца показали увеличение значений индекса КПУ. Через год лечения съемной ортодонтической аппаратурой интенсивность кариеса зубов у подростков данной группы увеличилась в 3,5 раза, а через два года еще в 1,3 и составляла 8,88±0,42. У пациентов с брекет системой спустя год показатель вырос в 3,9, а через 24 месяца еще в 1,5 раза.

Рисунок 2. Динамика показателей интенсивности кариеса зубов (индекс КПУ).

Заключение. На протяжении двух лет ортодонтического лечения регистрируются высокие значения индекса гингивита, нарастающий темп увеличения интенсивности кариозного процесса. Выявлены высокие индексные показатели в обеих группах через 6 и 12 месяцев. Осмотры через 12 и 24 месяца показали увеличение значений индекса КПУ во всех обследуемых группах. В связи с этим мы рекомендуем на этапах лечения брекет системой проведение профессиональной чистки зубов с последующей ременерализирующей терапией у всех пациентов, находящихся на лечении у врача ортодонта.

Методы и индексы — Проект «Страновая / региональная гигиена полости рта»

Упрощенный индекс гигиены полости рта

Упрощенный индекс гигиены полости рта (OHI-S) отличается от исходного OHI (Индекс гигиены полости рта) количеством оцениваемых поверхностей зубов (6, а не 12), методом выбора поверхностей для оценки и баллами. , который можно получить. Критерии, используемые для присвоения баллов поверхности зубов, такие же, как и для OHI (Индекс гигиены полости рта).

OHI-S, как и OHI, состоит из двух компонентов: индекса мусора и индекса исчисления. Каждый из этих индексов, в свою очередь, основан на численных определениях, представляющих количество мусора или зубного камня, обнаруженных на предварительно выбранных поверхностях зубов.

Выбор поверхностей зубов
Шесть поверхностей, исследованных для OHI-S, выбираются из четырех задних и двух передних зубов.

  • В задней части зубного ряда исследуется первый полностью прорезавшийся зуб дистальнее второго двустворчатого клапана (15), обычно первый моляр (16), но иногда второй (17) или третий моляр (18).Осматриваются щечные поверхности выбранных верхних моляров и лингвальные поверхности выбранных нижних моляров.
  • В передней части рта оцениваются губные поверхности верхнего правого (11) и нижнего левого центральных резцов (31). При отсутствии любого из этих передних зубов заменяется центральный резец (21 или 41 соответственно) на противоположной стороне от средней линии.

Критерии классификации обломков

0 Нет мусора или пятен

1 Мягкий мусор, покрывающий не более одной трети поверхности зуба, или наличие внешних пятен без других загрязнений, независимо от покрытой площади поверхности

2 Мягкий мусор, покрывающий более одной трети, но не более двух третей открытой поверхности зуба.

3 Мягкий мусор, покрывающий более двух третей открытой поверхности зуба.


Критерии классификации исчисления

0 Исчисления отсутствуют

1 Наддесневой камень, покрывающий не более трети открытой поверхности зуба.

2 Наддесневой камень, покрывающий более одной трети, но не более двух третей открытой поверхности зуба, или наличие отдельных пятен поддесневого камня вокруг шейной части зуба или и того, и другого.

3 Наддесневой камень, покрывающий более двух третей обнаженной поверхности зуба, или сплошная тяжелая полоса поддесневого камня вокруг шейной части зуба или и того, и другого.

Пример расчета

После того, как будут записаны баллы за мусор и налет, рассчитываются значения индекса. Для каждого индивидуума баллы за мусор суммируются и делятся на количество оцениваемых поверхностей. По крайней мере, две из шести возможных поверхностей должны быть исследованы для расчета индивидуальной оценки.После получения баллов для группы отдельных лиц путем вычисления среднего значения отдельных баллов. Средний индивидуальный или групповой балл известен как упрощенный индекс мусора (DI-S).

Те же методы используются для получения баллов или индекса упрощенного исчисления (CI-S).

Средние индивидуальные или групповые оценки мусора и зубного камня объединяются для получения Упрощенного индекса гигиены полости рта.

Значения CI-S и DI-S могут находиться в диапазоне от 0 до 3; значения OHI-S от 0 до 6.Эти значения составляют лишь половину возможных баллов по Индексу гигиены полости рта (OHI).

В следующем примере показано, как рассчитать индекс. Баллы за мусор и зубной камень должны быть сведены в таблицу отдельно, а индекс для каждого из них рассчитывается независимо, но одинаковым образом.

Обломки

Моляр правый Передняя Левый моляр Всего
Буккальный Лингвальный Лабиальный Лабиальный Буккальный Лингвальный Буккальный Лингвальный
Верхний 3– 2– 3– 8–
Нижняя– 2– 1– 2 1 4

Индекс дебриса = (буккальные баллы) + (языковые баллы) / (общее количество исследованных щечных и язычных поверхностей).

Индекс засоренности = (9 + 4) / 6 = 2,2


Исчисление

Моляр правый Передняя Левый моляр Всего
Буккальный Лингвальный Лабиальный Лабиальный Буккальный Лингвальный Буккальный Лингвальный
Верхний 1– 0– 1– 2–
Нижняя– 1– 2– 2 2 3

Индекс зубного камня = (буккальные баллы) + (языковые баллы) / (общее количество исследованных щечных и язычных поверхностей).

Индекс исчисления = (4 + 3) / 6 = 1,2

Средние индивидуальные или групповые оценки мусора и зубного камня объединяются для получения упрощенного индекса гигиены полости рта, как показано ниже.

Индекс гигиены полости рта = Индекс мусора + Индекс зубного камня
2,2 + 1,2 = 3,4

Индекс гигиены полости рта — обзор

Характеристики включенных исследований представлены в таблице 2. В исследуемой популяции включенных исследований было как минимум 42 человека (Caliskan et al., 2011) до 800 пациентов (Kularatne et al., 2018) в возрасте от 0 до 58 лет (Akcalı et al., 2015; Rajajee et al., 2017). Критерии включения и исключения как ТМ, так и системно здоровых контролей были определены в 6 исследованиях. Только в двух исследованиях сообщалось о статусе курения (Akcalı et al., 2015; Ay et al., 2007), а использование лекарств было указано в шести исследованиях (Akcalı et al., 2015; Al-Wahadni, Taani, & Al-Omari, 2002; Caliskan et al., 2011; Kularatne et al., 2018; Pedullà et al., 2015; Siamopoulou-Mavridou et al., 1992). Состояние пародонта оценивалось с помощью GI (Al-Wahadni et al., 2002; Ay et al., 2007; Caliskan et al., 2011; Gunay, Dogru, Isik, Soker, & Gunay, 2015; Hattab, 2012; Kalbassi, Younesi). , & Asgary, 2018; Mehdizadeh, Mehdizadeh, & Zamani, 2008; Pedullà et al., 2015; Siamopoulou-Mavridou et al., 1992; Singh, Singh, Kumar, Kedia, & Agarwal, 2013; Tamaddoni, Feridoni, Khafri, & Faghani, 2014), BOP (Akcalı et al., 2015; Ay et al., 2007; Kalbassi et al., 2018; Kularatne et al., 2018), PI (Akcalı et al., 2015; Аль-Вахадни и др., 2002; Ay et al., 2007; Калискан и др., 2011; Gunay et al., 2015; Хаттаб, 2012; Kalbassi et al., 2018; Куларатне и др., 2018; Mehdizadeh et al., 2008; Pedullà et al., 2015; Singh et al., 2013), PPD (Al-Wahadni et al., 2002; Ay et al., 2007; Caliskan et al., 2011; Gunay et al., 2015; Hattab, 2012; Kularatne et al., 2018). ; Mehdizadeh et al., 2008; Pedullà et al., 2015; Tamaddoni et al., 2014), CAL (Akcalı et al., 2015; Ay et al., 2007; Tamaddoni et al., 2014) и упрощенная гигиена полости рта. index (OHI-S) (Al-Raeesi, Kowash, Hassan, & Al-Halabi, 2018; Dhote, Thosar, & Baliga, 2015; Rajajee et al., 2017; Tamaddoni et al., 2014) (таблица 3).

Таблица 2. Исследовательские характеристики включенных статей.

Исследование, год Тип исследования Исследуемая популяция Возраст (среднее ± стандартное отклонение) или медиана (мин-макс)) или диапазон Включены курильщики (Да / Нет / Неясно) Использование лекарств ( Да / Нет / Неясно) Критерии включения указанных ТМ (Да / Нет / Неясно) Критерии исключения указанных ТМ (Да / Нет / Неясно) Критерии включения указанных контролей (Да / Нет / Неясно) Указанные критерии исключения контрольных групп (Да / Нет / Неясно) Клинические пародонтологические измерения
Al-Raeesi et al., 2018 * Случай-контроль TM: 38 Контроль: 76 TM: 10,79 ± 3,54
Контроль: 10,18 ± 3,19		 Неясно Неясно Y N Y N OHI -S, индекс дебриса, индекс зубного камня
Kalbassi et al., 2018 Поперечный TM: 120
Контроль: 100		 TM: 18,8 ± 1,124 Контроль: 19,3 ± 3,211 Неясно Неясно Y Y Y Y GI, PI, BOP, CPI
Kularatne et al., 2018 Поперечное сечение TM: 400
Контроль: 400		 Неясно Неясно N Да Да Да Да PI, BOP, PPD
Rajajee et al. al., 2017 Поперечное сечение TM: 72
Контроль: 72		 0-17 (диапазон) Неясно Неясно Да Да Да Да Индекс мусора, камень Index, OHI-S
Dhote et al., 2015 Поперечное сечение TM: 30 Контроль: 30 3-14 (диапазон) Неясно Неясно Да Да Да Да OHI-S
Akcalı et al., 2015 Поперечное сечение TM: 29
Контроль: 48		 TM: 26,06 ± 8,27 Контроль: 27,16 ± 6,17 Y TM: Y
Контроль: N		 Y Y Да Да PI, BOP, PPD, CAL
Pedullà et al., 2015 Проспективное исследование TM: 100 Контроль: 100 20-40 лет TM: 30,88 ± 10,32 Контроль: 31,51 ± 7,21 51-55 лет TM: 46,35 ± 4,7 Контроль: 47,55 ± 4,35 Неясно N Да Да Да Неясно PI, GI, PPD
Gunay et al., 2015 * Поперечное сечение TM: 48
Контроль: 25		 11-16 ( диапазон) Неясно Неясно Да Нет Да Нет PI, GI, PPD
Tammaddoni et al., 2014 Случай-контроль TM: 50
Контроль: 50		 TM: 23,92 ± 5,591 Контроль: 23,98 ± 6,554 TM: неясно
Контроль: N		 неясно неясно неясно Y Неясно GI, PPD, CAL, Индекс мусора, Индекс зубного камня, OHI-S
Singh et al., 2013 Поперечное сечение TM: 250
Контроль: 250		 3-15 (диапазон ) Неясно Неясно Да Да Да Да PI, GI
Hattab, 2012 Поперечное сечение TM: 54
Контроль: 54		 TM: 11 .6 ± 3,2
5,5- 18,3 (диапазон) Контроль: 6-18 (диапазон)		 Неясно Неясно Неясно Неясно Да Неясно PI, GI, PPD, Calculus Score
Calışkan et al., 2011 Поперечное сечение TM: 22
Контроль: 20		 TM: 7,8 ± 2,5
Контроль: 7,5 ± 3		 Неясно Да Да Неясно Да Y PI, GI, PPD
Mehdizadeh et al., 2008 Case-control TM: 238
Control: 258		 5-16 (диапазон) Неясно Неясно Y N Y N PI, GI
Ay et al., 2007 Поперечное сечение TM: 50
Контроль: 50		 TM: 13,75 ± 5,82
TM: 2-20 (диапазон)
Контроль: 2-20 (диапазон)		 Неясно Неясно Да Неясно Да Да PI, GI, PPD, CAL
Al-Wahadni et al., 2002 Поперечное сечение TM: 24
Контроль: 20		 TM: 15 (5-26)
Контроль: 15 (7-26)		 N Неясно Y Y Y Y PI, GI, PPD, CAL, BOP
Siamopoulou-Mavridou et al., 1992 Поперечное сечение TM: 61
Контроль: 63		 TM: 6-18 (диапазон)
Контроль: 6-18 (диапазон)		 Неясно Н Да Да Да Неясно PI, GI, PPD
Поперечное сечение TM: 21
Контроль: 83		 ТМ: 11.9 ± 3,68
Контроль: неясно		 Неясно Нет Неясно Неясно Да Неясно GI

TM: большая талассемия, PI: индекс зубного налета, GI: индекс десен, BOP: Кровотечение при зондировании, PPD: глубина кармана для зондирования, CAL: клинический уровень прикрепления, OHI-S: упрощенный индекс гигиены полости рта, CPI: пародонтальный индекс сообщества. * Данные получены при контакте с автором.

Таблица 3. Итоговые характеристики включенных статей.

Ссылка Сравнение GI BOP PI OHI-S PPD CAL
Al-Raees и др. TM: 1,31 ± 0,86 Контроль: 1,4 ± 1,12
Kalbassi et al., 2018 TM по сравнению с контролем TM: 2,18 ± 1,30
Контроль: 1,64 ± 0,96
Kularatne et al., 2018 TM vs Control TM: 6.4
Control: 5.24
Rajajee et al., 2017 TM vs Control TM: 1,47 ± 0,14
Контроль: 0,96 ± 0,33
Dhote et al., 2015 TM vs Control TM: 1,05 ± 0,47 Контроль: 0,95 ± 0,29
Akcalı et al., 2015 TM vs Контроль TM: 45.51 ± 36,94
Контроль: 37,53 ± 27,33		 TM: 1,45 ± 0,88
Контроль: 1,27 ± 0,93
Pedullà et al., 2015 TM vs Control 20-40 лет; ТМ: 1,86 ± 0,21 Контроль: 1,62 ± 0,32 51-55 лет; ТМ: 2,74 ± 0,40 Контроль: 2,16 ± 0,39 20-40 лет; ТМ: 1,53 ± 0,41 Контроль: 1,27 ± 0,46 51-55 лет; ТМ: 2,70 ± 0,19 Контроль: 2,40 ± 0,45 20-40 лет; ТМ: 2,73 ± 0,42 Контроль: 2,88 ± 0,42 51-55 лет; ТМ: 4.88 ± 0,37 Контроль: 3,74 ± 0,40
Gunay et al., 2015 * TM по сравнению с контролем TM пародонт здоровый: 0,22 ± 0,05, TM гингивит: 1,85 ± 0,26 Контроль: 0,21 ± 0,03 TM здоровый пародонт: 0,24 ± 0,05, гингивит TM: 2,25 ± 0,19 Контроль: 0,22 ± 0,06 TM пародонт здоровый: 1,69 ± 0,08, гингивит TM: 2,66 ± 0,11 Контроль: 1,69 ± 0,08
Tammaddoni et al., 2014 TM против Control TM: 1.28 ± 0,73
Контроль: 0,94 ± 0,59		 TM: 2,18 ± 0,77
Контроль: 2,10 ± 0,81		 TM: 0,40 ± 0,53
Контроль: 0,12 ± 0,33		 TM: 0,40 ± 0,53
Контроль: 0,08 ± 0,27
Singh et al., 2013 TM vs Control TM: 2,83 ± 1,15
Control: 2,04 ± 1,41		 TM: 3,66 ± 2,11
Control: 2,83 ± 1,40
Hattab , 2012 TM против Control TM: 1.43 ± 0,59
Контроль: 1,36 ± 0,51		 TM: 1,66 ± 0,51
Контроль: 1,55 ± 0,65		 TM: 2,70 ± 1,40
Контроль: 2,30 ± 1,20
Calışkan et al., 2011 TM против контроля TM: 0,15 (0,10-2,00)
Control: 0,30 (0,10-2,00)		 TM: 0,95 (0,20-2,00)
Control: 1,00 (0,10-2,00)		 TM: 0,66 (1,00 -4,00)
Контроль: 1,07 (1,00-2,00)
Mehdizadeh et al., 2008 TM vs Control 2-5 лет; ТМ: 1,22 ± 0,59 Контроль: 1,20 ± 0,41 6–12 лет; ТМ: 1,36 ± 0,58 Контроль: 1,28 ± 0,54 13-20 лет; ТМ: 1,55 ± 0,61 Контроль: 1,49 ± 0,58 2-5 лет; TM: 1,32 ± 0,52 Контроль: 1,21 ± 0,51 6-12 лет; ТМ: 1,51 ± 0,62 Контроль: 1,49 ± 0,65 13-20 лет; ТМ: 1,64 ± 0,65 Контроль: 1,61 ± 0,6 2-5 лет; TM: 2,1 ± 0,75 Контроль: 2,2 ± 0,83 6–12 лет; ТМ: 2,5 ± 1,1 Контроль: 2,4 ± 0,97 13-20 лет; TM: 2,8 ± 1,1 Контроль: 2.5 ± 0,99
Ay et al., 2007 TM по сравнению с контролем TM1: 1,34 (0,19-2,75)
ControlT2: 0,69 (0,27-2,79)		 TM1: 56,78 (0-100)
ControlT2 : 21,74 (0-100)		 TM1: 2,05 (0,96-3,43)
ControlT2: 1,11 (0,25-3,00)		 TM1: 2,17 (1,63-3,24)
ControlT2: 1,57 (1,17-3,12)		 TM1: 2,17 (1,63–3,24)
ControlT2: 1,57 (1,17–3,12)
Al-Wahadni et al., 2002 TM по сравнению с контролем 6–12 лет; ТМ: 1.32 ± 0,59 Контроль: 1,28 ± 0,44
13-18 лет; ТМ: 1,53 ± 0,62 Контроль: 1,46 ± 0,58		 6–12 лет; ТМ: 1,49 ± 0,56 Контроль: 1,38 ± 0,51
13-18 лет; ТМ: 1,70 ± 0,65 Контроль: 1,75 ± 0,68		 6-12 лет; ТМ: 2,3 ± 1,1 Контроль: 2,2 ± 1,0
13-18 лет; TM: 2,8 ± 1,2 Контроль: 2,6 ± 1,3
Siamopoulou-Mavridou et al., 1992 TM по сравнению с контролем TM: 1,22 (0,85-1,47)
Контроль: 0,60 (0,57-0,64)

TM: большая талассемия, PI: индекс зубного налета, GI: индекс десны, BOP: кровотечение при зондировании, PPD: глубина кармана зонда, CAL: уровень клинической привязанности, OHI-S: упрощенный индекс гигиены полости рта.Значения показаны как Среднее ± SD или Медиана (мин-макс). * Данные получены при контакте с автором.

Перейти к основному содержанию Искать