Формула зубов взрослого человека: расшифровка

Зубы человека являются костными образованиями во рту, играющими основную роль в процессах переработки еды, формировании речевых навыков и улыбки.

Формула зубов взрослого человека: расшифровка

Виды зубов и их количество

Содержание статьи

В норме у взрослого человека насчитывается 28-32 зуба, у каждого из которого существует свое предназначение. Принято разделять все зубы на временные (молочные) и постоянные (коренные). Каждый из зубов относится к одной из четырех групп, в зависимости от своих функций. Принадлежность к той или иной группе определяется исходя из формы зуба, его внутреннего строения и места в зубном ряду.

На заметку! Зубы являются единственными органами в человеческом организме, которые не могут быть восстановлены. Неправильный уход и вредные привычки приводят к разрушению зубов.

Виды зубов

Согласно выполняемым функциям зубы делятся на четыре типа:

• резцы – необходимы человеку для того, чтобы легко отделять куски пищи;
• клыки – предназначены для раздавливания отделяемых кусков;
• премоляры – помогают максимально передавливать пищу;
• моляры – нужны для измельчения кусочков еды.

На заметку! Самыми крупными из всех зубов челюсти являются моляры.

Зубы образуют сверху и снизу две дуги. На каждой из них находятся по 4 резца, 2 клыка, 4 малых коренных моляра (премоляра) и 6 крупных коренных моляров. Из 6 моляров по норме может быть только 4, так как не у всех людей появляются зубы мудрости.

Функции зубов

Состояние и здоровье элементов челюсти оказывает прямое влияние на пищеварительный процесс. Благодаря наличию здоровых зубов осуществляется нормальное питание, влияющее на рост организма и его нормальное развитие.

На заметку! В мире не существует лекарств, которые могут повлиять на форму и зубов, так как она заложена генетически.

Названия и формулы зубов

Стоматолог при постановке диагноза ориентируется на определенные схемы и нумерации зубов. Цифры и буквы отражают порядок их расположения, что облегчает работу стоматологам при постановке диагноза и определения зуба, который нужно лечить.

Количество типов зубов

Специальные обозначения, которые используются для указания расположения зубов, называются зубной формулой. На сегодняшний день активно применяются несколько систем записи этой схемы. Зубная формула является конечным итогом санации челюсти. Временные зубы в формуле представлены римскими цифрами, а постоянные – арабскими.

Нумерация зубов

Существует универсальная зубная схема, которую принято называть буквенно-цифровым методом. В общепринятой формуле каждый вид зубов обозначается большими буквами без указания количества:

• I – резцы;
• C – клыки;
• P – премоляры;
• M – моляры.

При лечении детей вместо заглавных букв будут использованы строчные. Арабскими цифрами нумеруется расположение зуба в ряду.

Формулы постоянных и молочных зубов

Согласно схематическому рисунку формула имеет вид:

Формула зубов

Если расшифровать запись, получится, что у пациента в наличии две пары резцов, одна пара клыков на верхней челюсти, две пары премоляров и три пары моляров. Эта формула работает при сохранении постоянного прикуса с 32 зубами.

Причины создания зубной формулы

Зубы человека, несмотря на визуальное сходство, имеют определенные отличия. Каждый зуб индивидуален и предназначен для выполнения своей функции. Благодаря нумерации в стоматологической сфере максимально оптимизирован осмотр ротовой полости пациента.

Зубная формула

Четкие и лаконичные обозначения помогают точно занести информацию в карту больного. При этом соблюдается использование одинаковой системы нумерации. Это необходимо для того, чтобы новый врач мог расшифровать историю болезни и прошлое лечение, которое проводилось другим дантистом. Разные стоматологи не могут применять индивидуальную систему расчетов, так как это изменит ведение больничной истории пациента.

Международная двухцифровая система Виола

Нумерация зубов у дантистов

Помимо зубной формулы стоматологи используют специальную нумерацию. Она начинается от середины ряда и продвигается в разные стороны к концу челюсти. Например, моляры врачи называют «восьмерками» или «шестерками».

Первый номер присваивается двум передним зубам, а образования, идущие сразу за ними, получили второй номер. Оба клыка, которые находятся за резцами, нумеруются «тройками». Идущие следом за ними зубы записываются в виде цифр 4 и 5. Последние три моляра в ряду имеют идущие далее порядковые номера: 6, 7 и 8.

Полная клиническая формула

Данная нумерация существенно упрощает обозначение зубов дантистам. Но кроме номера стоматологу нужно знать, в каком сегменте челюсти располагается определенный зуб. Для уточнения записей о состоянии зубов больного виртуально вся челюсть делится на четыре зоны.

На заметку! Порядок счета зубов стартует с верхней дуги челюсти, начиная с правого края, и осуществляется по часовой стрелке.

Описание зубов

На верхней дуге с начала ряда визуализируются десятки, а следующая зона слева вверху называется двадцатками. По такому же принципу отмечен и низ челюсти: зубы, находящиеся слева называют тридцатками, а с другой стороны – сороковыми. При диагностике ротовой полости к цифре осматриваемого зуба дописывают номер зоны, в которой он расположен. Так каждому из зубов присваивается цифра.

Полная формула постоянных зубов

Всемирная организация здравоохранения разработала собственную форму записи зубной формулы. В ней каждый зуб обозначается цифрой, как и каждый сегмент челюсти. Выглядит запись таким образом:

Таблица 1. Зубная формула по методу ВОЗ

Номер сегмента челюсти/ Номер зуба	Номер сегмента челюсти/ Номер зуба
1	2
8 7 6 5 4 3 2 1	1 2 3 4 5 6 7 8
8 7 6 5 4 3 2 1	1 2 3 4 5 6 7 8
4	3

На заметку! В формуле ВОЗ для удобства возрастание цифр производится по часовой стрелке.

Видео — Анатомия зубов

Нумерация в детской стоматологии

Из-за нюансов анатомии детской челюсти нумерация в стоматологии для детей проводится по-другому. Молочные зубы у ребенка, которые появляются обычно в период с 4 месяцев до полугода, прорезываются одновременно с формированием корней постоянных зубов. Из-за этого на рентгеновском снимке будут видны и постоянные, и временные зубы. Постоянные уже имеют свои числа, поэтому счет детских зубов ведется со следующих десятков.

На заметку! Для подсчета временных зубов у детей есть специальная формула, в которой буквой N указывается количество зубов, а n – записывается возраст ребенка. Формула выглядит следующим образом: N = n — 4

Рентген зубов ребенка

Понимание нумерации зубов и расшифровка формулы зубов взрослого человека помогут пациенту лучше понять своего стоматолога. С помощью общепринятых значений становится понятным смысл лечения и уточнен диагноз, записанный в больничной карте.

Зубная формула. Полезая шпаргалка. — блог стоматолога TopSmile

Доброе воскресное утро друзья. Немного полезного контента. Обязательно нажимайте на флажок и сохраняйте эту шпаргалку, однажды она вам точно пригодится.

Что такое зубная формула?
Это некий международный стандарт обозначения каждого зуба с помощью номера. Это необходимо для быстрой коммуникации между врачами и в идеале пациентами.
Чтобы не говорить —нижний левый боковой предпоследний зуб, легче сказать — зуб 37.

Получая план лечения в клинике вы видите такую логику: Наименование услуги/номер зуба/количество/стоимость.
И если в клинике доктор вроде бы все понятно объяснил, то переступив порог дома и открыв план в голове каша. Непонятно что надо делать и зачем. Что за номера зубов, как в них разобраться?

Есть 2 схемы которые очень быстро и легко вы запомните на всю жизнь и в беседе со стоматологом получите восхищенный комплимент от доктора.

Логика нумерации зубов.
Каждый зуб имеет две цифры. Первая цифра это сегмент (право/лево/верх/низ) и вторая цифра номер зуба в сегменте.
Как понять какой сегмент?
Мы смотрим на человека vis-a-vis (лицом друг к другу) и проводим окружность по часовой стрелке начиная с его верхней губы справа ( не ваша правая рука, не путайте). Это первый сегмент.
Далее линия идет на верхнюю губу слева — это второй сегмент.

Линия спускается на нижнюю губу слева и это третий сегмент.
Заканчивается на нижней губе справа — это четвертый сегмент.

Если спроецировать это не на губы, а на зубы, то получите схему 1 номер , где красными римскими цифрами обозначены сегменты.
С сегментами надеюсь разобрались. 

Теперь нумерация зубов в сегменте.
Если провести центральную линию от носа до подбородка разделяя лицо вдоль пополам, то эта линия пройдет между центральными зубами верхней и нижней челюсти.
Именно центральный зуб каждый в своем сегменте носит номер 1.

От него нумерация идет до 8-ого зуба во всех 4-х сегментах.
Что получаем в итоге.

Правая верхняя 6-ка это первый сегмент зуб номер 6 или в цифрах — 16.
А нижний левый клык — 33.
Разобрались? Точно?

О зубной формуле — Антропогенез.РУ

Если заглянуть в пасть к аллигатору — конечно, с безопасного расстояния, — то можно увидеть ряды зубов, весьма схожие по форме, но отличающиеся по размеру. Их называют гомодонтными. Но загляните в собственный рот, и вы обнаружите зубы, которые отличаются и по размеру, и по форме. Это называет­ся гетеродонтией («другие» или «разные» зубы).

Гетеродонтия характерна для всех приматов и таким образом явно присутствовала у всех более ранних гоминидовГоминиды в «классическом» смысле — семейство прямоходящих приматов, включающее людей и их ископаемых предшественников.. Но количество разных видов или форм зубов не одинаково для от­дельных видов приматов, и не у всех одинаковое общее количество зубов.

Палеоантропологи сочли удобным суммировать эту информацию в зубной формуле. Для того чтобы это проиллюс­трировать, используем расположение зубов человека, или ряд зубов. Как пра­вило, у людей 32 зуба, 16 в верхней че­люсти и еще 16 в нижней челюсти.

Потом каждую челюсть можно раз­делить на половины по восемь зубов в каждой, если мы начнем прямо с перед­ней и средней части рта. Если рассмат­ривать и нижнюю, и верхнюю челюсти, есть четыре части, или квадранты. Работая только с этими восемью зубами, мы можем их разделить на четыре разных вида: резцы (Р), клыки (КЛ), пре-моляры (П)и коренные зубы (К). Теперь, чтобы получить зубную формулу, мы просто посчитаем количество зубов каждого вида. Для людей это будет: 2Р, 1 КЛ, 2П, ЗК, или 2+1+2 + 3 = 8. В сумме для 4 квадрантов всего 32 зуба. Мы разделяем эту зубную формулу со всеми человекообразными обезьяна­ми и обезьянами, живущими в Азии и Африке.

Детская формула

Конечно, дети начинают с молочного комплекта зубов, который потом заме­няют постоянные зубы, вырастающие там же. Термин «постоянные зубы», может быть, следует взять в кавычки. Зубная формула для первого комплек­та ребенка — это 2Р, 1КЛ, 2К, или 2 + 1 + 2 = 5, и для 4 квадрантов всего 20 зу­бов. В возрасте около 2 лет, плюс-минус несколько месяцев, молочный ком­плект обычно полон. Впоследствии челюсти ребенка должны развиваться и расти, чтобы вместить второй комплект зубов, или им может оказаться недо­статочно места. А это может означать ортодонтическое лечение и скобки.

Появление зуба

Мы уже рассказывали о росте зубов, когда раньше говорили о двух ископае­мых. Во-первых, приблизительный возраст «ребенка из Таунга» определили по времени появления первого постоянного коренного зуба. Для современ­ных детей этот возраст составлял бы око­ло 6 лет, но, вероятно, он был гораздо бо­лее ранним для детей древних гоминидов, как «ребенок из Таунга». Потом определи­ли, что Люси была взрослой, потому что у нее появился третий постоянный корен­ной зуб. У современных людей этот зуб появляется приблизительно в 18 лет, но может появиться и позже, в 20 с лишним. Или может не появиться совсем, если зуб мудрости плотно прижат ко второму коренному зубу.

Знание о том, когда обычно появляют­ся зубы, полезно для точного определе­ния возраста по мере того, как растет ре­бенок, — а в случае с третьим коренным зубом даже в начале взрослого возрастного периода. Но с оценкой времени появления зуба надо обра­щаться осторожно, когда речь идет о ранних гоминидах, потому что их воз­раст развития зубов не вполне совпадал с нашим. Он наступал раньше, так как рост особей происходил быстрее и умирали они раньше, чем современ­ный человек.

Потеря зуба

Объединение квадрантов означает, что у взрослых 4×8 = 32 зуба, как бы­ло у всех наших гоминидных предков. Но гораздо раньше в нашей эволюции, если вернуться к начальным ее стадиям у приматов, зубная формула, вероят­но, была 2, 1,3, 3. Разницу составляет дополнительный премоляр. Если вер­нуться еще в более раннее время, мо­жет показаться, что у наших млекопи­тающих предков было больше зубов. Итак, существовала длительная эволю­ционная тенденция к сокращению ко­личества зубов у млекопитающих и приматов.

Но за последние десятки миллионов лет потери зуба не произошло. Это оз­начает, что, пытаясь проследить наше гоминидное происхождение и более по­зднее развитие, мы будем смотреть только на изменения размера и формы зубов.

Существует предположение, что со­временные люди постепенно теряют свои третьи коренные зубы, или зубы мудрости. Этот зуб наименее постоя­нен в том, что касается его размера и формы, а также времени появления. Может быть, эта изменчивость вызвана нашим частым потреблением мягкой и переработанной пищи, а также тем, что мы все активнее имеем дело с вещест­вами, влияющими на рост. Так что, мо­жет быть, зубная давка возникает в ре­зультате того, что наши челюсти растут неправильно.

Части зуба

Основные части зуба — это коронка, шейка и корни. Зубы отличаются друг от друга как поверхностью коронок, так и количеством корней. Это намек на то, что у зубов разной формы — разные функции…

 

Роберт Дж. Мейер. Предыстория человечества. М., АСТ: Астрель, 2006, с. 60-63.

От Редактора: приносим Читателям извинения за скверный перевод, выполненный Н. Иосилевич.

С условными обозначениями зубов, принятыми в научном мире, можно познакомиться здесь.

Зубная формула

Зубная формула — записанное в виде специальных обозначений краткое описание зубной системы млекопитающих и иных гетеродонтных четвероногих.

При записи зубной формулы используют сокращенные названия типов зубов гетеродонтной зубной системы: I (лат. dentes incisivi) — резцы; C (лат. d. canini) — клыки; P (лат. d. premolares) — предкоренные, или малые коренные, или премоляры; M (лат. d. molares) — коренные, или большие коренные, или моляры. За сокращенным названием типа зубов следует указание количества пар зубов данной группы: в числителе — верхней и в знаменателе — нижней челюсти.

Образец записи зубной формулы (на примере человека):

Эта запись означает: две пары резцов (I), одна пара клыков (C), две пары малых коренных (P) и три пары больших коренных зубов (M).

Помимо этих основных типов зубов, у представителей некоторых групп млекопитающих выделяют характерные только для них типы. Таковы промежуточные (лат. d. intercalares, in) зубы землеройковых, соответствующие, предположительно, слабо дифференцированным резцам, премолярам и, вероятно, клыкам, и большие предкоренные (лат. d. praemolares prominantes, PmP) зубы рукокрылых, располагающиеся между премолярами и молярами.^[1]

Зубная формула широко применяется в систематике позвоночных при составлении характеристик групп самого разного ранга от отрядов до подсемейств и даже родов, поскольку позволяет компактно изложить основные характеристики зубной системы.

В практической стоматологии такие обозначения применяются редко, и зубы челюстей человека просто нумеруются от резцов к большим коренным (от 1 до 8).

Все зубы разделяются на 4 сектора (против часовой стрелки):

1. Зубы верхней челюсти справа (соответственно центральный резец — 11, второй резец — 12, клык — 13, первый премоляр — 14, второй премоляр — 15, первый моляр — 16, второй моляр — 17, третий моляр или зуб мудрости −18).

2. Зубы верхней челюсти слева (21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 по аналогии с правой стороной).

3. Зубы нижней челюсти слева (31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38).

4. Зубы нижней челюсти справа (41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48).

Для детских зубов используется аналогичная нумерация от 51 до 85, либо они указываются латинскими цифрами.

Примеры зубных формул постоянных зубов некоторых млекопитающих

Вид	Латинское название	Отряд	Семейство	Зубная формула
Коала	Phascolarctos cinereus Goldfuss, 1817	Двурезцовые сумчатые	Коалы
Кутора	Neomys fodiens Schreber, 1776	Насекомоядные	Землеройковые
Ушан	Plecotus auritus Linnaeus, 1758	Рукокрылые	Кожановые
Заяц-беляк	Lepus timidus Linnaeus, 1758	Зайцеобразные	Зайцевые
Волк	Canis lupus Linnaeus, 1758	Хищные	Собачьи
Кошка	Felis catus Linnaeus, 1758	Хищные	Кошачьи
Лошадь	Equus caballus Linnaeus, 1758	Непарнокопытные	Лошадиные
Кабан	Sus scrofa Linnaeus, 1758	Парнокопытные	Свиные
Лось	Alces alces Linnaeus, 1758	Парнокопытные	Оленьи
Крупный рогатый скот	Bos taurus taurus Linnaeus, 1758	Парнокопытные	Полорогие
Мышь	Mus musculus Linnaeus, 1758	Грызуны	Мышиные
Слон	Elephas maximus Linnaeus, 1758	Хоботные	Слоновые

Зубы собаки: 1, 2, 3 — резцы, 4 — клыки, 5 — премоляры, 6 — моляры

Резцы (лат. Dentes incisivi) — зубы, функция которых заключается в откусывании пищи.

Резцы относительно острые и расположены в передней части челюсти. У человека в верхней и нижней челюсти имеются по два центральных и два боковых резца, из которых два центральных верхней челюсти более крупные. Вместе с клыками резцы образуют передние зубы. У разных видов млекопитающих резцы в течение эволюции претерпели различные преобразования. У слонов, например, верхние резцы образуют бивни. У грызунов и зайцеобразных резцы имеют особое значение и являются одним из главных отличительных признаков этих отрядов. У жвачных в верхней челюсти нет резцов, а противоположенным препятствием для резцов нижней челюсти служит нёбо.

Клыки — конусовидные зубы, которые служат для разрывания и удержания пищи.

У человека и других млекопитающих клыки располагаются между резцами и коренными зубами.

Кроме участия в пищеварительной системе, клыки также используются животными для обороны.

У ядовитых змей клыки полые внутри и используются для выделения яда из ядовитых желёз.

Премоляр, зуб коренной малый — (лат. premolar, dentes premolares) — один из двух зубов, расположенных в зубном ряду взрослых людей с обеих сторон челюстей за клыками перед большими коренными зубами.

Моля́ры, больше известные как коренны́е зу́бы — зубы, служащие в основном для первичной механической обработки пищи.

Зубы, присутствующие у подавляющего большинства млекопитающих, представляют собой твердые структуры, которые развиваются из особых соединительнотканных (мезодермальных) клеток — одонтобластов и состоят в основном из фосфата кальция (апатита), т.е. по химическому составу очень похожи на кости. Однако фосфат кальция кристаллизуется и сочетается с другими веществами по-разному, так что в результате образуются различные зубные ткани — дентин, эмаль и цемент. В основном зуб состоит из дентина. (Бивни слона и соответственно слоновая кость — сплошной дентин; небольшое количество эмали, покрывающее сначала конец бивня, быстро стирается.) Полость в центре зуба содержит питающую его «пульпу» из мягкой соединительной ткани, кровесных сосудов и нервов. Обычно выступающая наружу поверхность зуба хотя бы частично покрыта тонким, но исключительно твердым слоем эмали (самое твердое вещество в организме), которая образуется особыми клетками — амелобластами (адамантобластами). Зубы ленивцев и броненосцев ее лишены, на зубах морской выдры (калана) и пятнистой гиены, которым приходится регулярно разгрызать твердые раковины моллюсков или кости, ее слой, наоборот, очень толстый. Зуб крепится в ячейке на челюсти с помощью цемента, который по твердости занимает промежуточное положение между эмалью и дентином. Он может также присутствовать внутри самого зуба и на его жевательной поверхности, например у лошадей. Зубы млекопитающих обычно делятся на четыре группы в соответствии со своими фунциями и местоположением: резцы, клыки, премоляры (малые коренные, ложнокоренные, или предкоренные) и моляры (коренные). Резцы находятся в передней части рта (на межчелюстных костях верхней челюсти и, как и все зубы нижней челюсти, на зубных костях). У них режущие края и простые конические корни. Они служат в основном для удерживания пищи и откусывания ее частей. Клыки (у кого они есть) представляют собой обычно длинные заостренные на конце стержни. Их, как правило, четыре (по 2 верхних и нижних), и расположены они позади резцов: верхние — в передней части верхнечелюстных костей. Клыки используются в основном для нанесения проникающих ран при нападении и защите, удерживания и переноса пищи. Премоляры находятся между клыками и молярами. У некоторых примитивных млекопитающих их по четыре с каждой стороны верхней и нижней челюсти (всего 16), но большинство групп в ходе эволюции утратили часть ложнокоренных зубов, и у человека, например, их всего 8. Моляры, расположенные в задней части челюстей, вместе с премолярами объединяются в группу щечных зубов. Ее элементы могут различаться по размерам и форме в зависимости от характера питания вида, но обычно обладают широкой, ребристой или бугорчатой жевательной поверхностью для раздавливания и перемалывания пищи. У рыбоядных млекопитающих, например зубатых китов, все зубы почти одинаковые, приближающиеся по форме к простому конусу. Они используются только для ловли и удержания добычи, которая либо заглатывается целиком, либо предварительно разрывается на куски, но не пережевывается. Некоторые млекопитающие, в частности ленивцы, зубатые киты и утконос, развивают всего одну смену зубов на протяжении всей жизни (у утконоса она присутствует только на стадии эмбриона) и называются монофиодонтными. Однако большинство зверей — дифиодонтные, т.е. у них две смены зубов — первая, временная, называемая молочной, и постоянная, свойственная взрослым животным. У них резцы, клыки и премоляры раз в жизни полностью замещаются, а моляры вырастают без молочных предшественников, т.е. по сути дела являются поздно развивающейся частью первой смены зубов. Сумчатые занимают промежуточное положение между монофиодонтами и дифиодонтами, поскольку сохраняют все молочные зубы, кроме сменяющегося четвертого премоляра. (У многих из них ему соответствует третий щечный зуб, поскольку один премоляр утрачен в ходе эволюции.) Поскольку у разных видов млекопитающих зубы гомологичны, т.е. одинаковы по эволюционному происхождению (за редкими исключениями, например, у речных дельфинов зубов больше сотни), каждый из них занимает строго определенное положение относительно других и может быть обозначен порядковым номером. В результате характерный для вида зубной набор нетрудно записать в виде формулы. Поскольку млекопитающие — двусторонне-симметричные животные, такую формулу составляют только для одной стороны верхней и нижней челюстей, помня, что для подсчета общего числа зубов необходимо умножить соответствующие цифры на два. Развернутая формула (I — резцы, C — клыки, P — премоляры и M — моляры, верхняя и нижняя челюсти — числитель и знаменатель дроби) для примитивного набора из шести резцов, двух клыков, восьми ложнокоренных и шести коренных зубов выглядит следующим образом:

(*2 = 44, полное число зубов).

Однако обычно используется сокращенная формула, где указано лишь общее число зубов каждого типа. Для вышеприведенного примитивного зубного набора она выглядит так:

<=»» div=»» pagespeed_url_hash=»3521456244″> Для домашней коровы, у которой нет верхних резцов и клыков, запись принимает следующую форму:

<=»» div=»» pagespeed_url_hash=»3451387543″> а у человека выглядит так:

<=»» div=»» pagespeed_url_hash=»3495707974″> Поскольку все типы зубов расположены в неизменном порядке — I, C, P, M, — зубные формулы часто еще более упрощают, опуская эти буквы. Тогда для человека получаем:

<=»» div=»» pagespeed_url_hash=»3086021326″> Некоторые зубы, выполняющие особые функции в ходе эволюции, могут претерпевать очень сильные изменения. Например, в отряде хищных (Carnivora), т.е. у кошек, собак и т.п., четвертый верхний премоляр (обозначаемый P4) и первый нижний моляр (M1) крупнее всех прочих щечных зубов и снабжены острыми, как лезвия, режущими кромками. Эти зубы, называемые хищническими, расположены друг напротив друга и действуют наподобие ножниц, разрезая мясо на куски, которые животному удобнее проглотить. Система P4/M1 — отличительный признак отряда Carnivora, хотя ее функцию могут выполнять и другие зубы. Например, молочный набор Carnivora не содержит моляров, и в качестве хищнических используются только премоляры (dP3/dP4), а у некоторых представителей вымершего отряда Creodonta для этой же цели служили две пары коренных зубов — M1+2/M2+3.

ТИПЫ ЗУБОВ. ХВАТАТЕЛЬНЫЕ

ТИПЫ ЗУБОВ. РУБЯЩИЕ

ТИПЫ ЗУБОВ. СТРОГАЮЩИЕ

ТИПЫ ЗУБОВ. СЖИМАЮЩИЕ

ТИПЫ ЗУБОВ. ДРОБЯЩИЕ

ТИПЫ ЗУБОВ. ПЕРЕТИРАЮЩИЕ

ЗУБНАЯ ФОРМУЛА — это… Что такое ЗУБНАЯ ФОРМУЛА?

ЗУБНАЯ ФОРМУЛА

ЗУБНАЯ ФОРМУЛА, система описания типа и расположения ЗУБОВ на челюстях животных и человека. Каждая челюсть условно разделяется на две части, и каждая часть характеризуется двумя наборами из четырех цифр: один набор записывается над горизонтальной чертой, другой — под чертой. Цифры над чертой описывают верхнюю челюсть, внизу — нижнюю. Первое число в каждом наборе соответствует числу резцов, второе — клыков, третье — премоляр (малых коренных зубов), четвертое — числу моляр. У взрослого человека с полным набором зубов на каждой половине каждой челюсти имеется два резца, один клык, два премоляра и три моляра. Зубная формула при этом выглядит так:

2123

2123

Сложив все цифры и умножив на два, можно получить общее число зубов (32). см. также ЗУБНОЙ РЯД.

Научно-технический энциклопедический словарь.

• ЗРИТЕЛЬНЫЙ НЕРВ
• ЗУБНОЙ КАМЕНЬ

Смотреть что такое «ЗУБНАЯ ФОРМУЛА» в других словарях:

• Зубная формула — Зубная формула  записанное в виде специальных обозначений краткое описание зубной системы млекопитающих и иных гетеродонтных четвероногих. При записи зубной формулы используют сокращенные названия типов зубов гетеродонтной зубной системы: I… …   Википедия

• Зубная формула — буквенная запись типичного для данного индивида или видоспецифичного количества зубов того или иного класса в верхней и нижней челюсти. Важный таксономический признак в систематике млекопитающих и приматов. Записывается отдельно для зубов… …   Физическая Антропология. Иллюстрированный толковый словарь.

• Зубная формула — формула, помощью которой сокращенно обозначается число различного рода зубов у млекопитающих. См. Зубы и Млекопитающие …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

• зубная формула — 1) в стоматологии графическое отображение зубных рядов, где каждый зуб обозначен его порядковым номером при отсчете от центра зубного ряда; постоянные зубы обозначаются арабскими цифрами, молочные зубы римскими; 2) в сравнительной анатомии… …   Большой медицинский словарь

• Зубная формула —    в трасологии математическое описание (модель) зубов каждого типа верхней и нижней челюстей. Выражает ряд общих идентификационных признаков зубов …   Криминалистическая энциклопедия

• Формула — (от лат. formula  форма, правило, предписание): Математическая формула Формула в Microsoft Excel Химическая формула Эпическая формула Физическая формула Зубная формула Формула цветка Магическая формула Формула технических видов… …   Википедия

• ФОРМУЛА ЗУБНАЯ — цифровое или буквенное обозн. характера и количества зубов и строения замочного аппарата у двустворчатых моллюсков и зубного у млекопитающих. Обозн. имеет вид дроби, числитель которой отвечает левой створке раковины двустворчатого моллюска или… …   Геологическая энциклопедия

• ЗУБЫ — ЗУБЫ. Зубы позвоночных по своему строению и развитию совершенно сходны с плакоид ными чешуями, покрывающими всю кожу акуловых рыб. Поскольку вся ротовая полость, а частью и полость глотки, выстлана эктодермальным эпителием, типичная пла коидная… …   Большая медицинская энциклопедия

• Зубы — З. млекопитающих и человека. З. млекопитающих сидят всегда в отдельных углублениях (ячейках) челюстных костей (межчелюстной, верхнечелюстной и нижнечелюстной), почему в каждом З. различают: свободно выступающую часть коронку, и сидящий в ячейке… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

• Семейство Игрункообразные (Callitrichidae) —          Игрунки самые маленькие обезьяны. Наиболее крупные из них львиные игрунки (Leontideus) массой 450 550 г, длина головы и туловища этих обезьян 22 37 см, а хвоста 30 36 см. У карликовых игрунок (Gebuella) длина головы и туловища лишь около …   Биологическая энциклопедия

Книги

• Систематика млекопитающих, В. Е. Соколов. Книга представляет первую попытку в отечественной литературе дать таксономическую сводку современных млекопитающих, относящихся к отрядам однопроходных, сумчатых, насекомоядных, шерстокрылов,… Подробнее  Купить за 780 руб

ISO (FDI), универсальная, Зигмонди-Палмера (+наглядные иллюстрации) – Стоматологический портал Стоманет.ру

Наверное, нет такого студента стоматологического факультета, которого в свое время не привели бы в заблуждение различные системы нумерации зубов. Откуда они взялись? Зачем? И как переводить номера зубов из одной системы в другую? На первые два вопроса ответим текстом, а с третьим вам помогут приведенные в этом материале иллюстрации.

Система нумерации зубов ISO (FDI)

Система нумерации зубов ISO 3950 популярна по всему миру. В ее основе лежит система, разработанная Международной Федерацией Стоматологов (Fédération Dentaire Internationale). Второе название системы – FDI – является акронимом названия федерации на французском языке. Именно французский здесь используется в связи с тем, что штаб-квартира федерации находится в Женеве. Федерация, между прочим, функционирует уже более века: основана она была в 1900 году.

В рамках системы нумерации зубов ISO 3950, зубные ряды делятся на квадранты, распределяемые по часовой стрелке:

 

Каждый квадрант имеет свой номер, и этот номер ставится перед порядковым номером зуба. Отсчет обычно ведется с точки зрения врача.

На этой таблице «лево» и «право» представлены с точки зрения пациента.

Взрослый человек
1 квадрант (правая сторона, верхняя челюсть)								2 квадрант (левая сторона, верхняя челюсть)
18	17	16	15	14	13	12	11	21	22	23	24	25	26	27	28
48	47	46	45	44	43	42	41	31	32	33	34	35	36	37	38
3 квадрант (правая сторона, нижняя челюсть)								4 квадрант (левая сторона, нижняя челюсть)

 

Номера квадрантов для детей – 5, 6, 7 и 8, расстановка цифр также производится по часовой стрелке.

Ребенок
5 квадрант (правая сторона, верхняя челюсть)					6 квадрант (левая сторона, верхняя челюсть)
55	54	53	52	51	61	62	63	64	65
85	84	83	82	81	71	72	73	74	75
7 квадрант (правая сторона, нижняя челюсть)					8 квадрант (правая сторона, нижняя челюсть)

Заходите в наш интернет-магазин стоматологических плакатов Stomanet.ru:
http://lavka.stomanet.ru
Только оригинальные и действительно полезные для вашей практики плакаты. Бесплатная доставка по России!

Универсальная система нумерации зубов

Универсальную систему нумерации зубов также называют «Американской» ввиду ее особенной распространенности в США. В рамках этой системы, постоянные зубы обозначаются цифрами, от 1 до 32, начиная с правого третьего моляра на верхней челюсти.

 

Это изображение с точки зрения врача, то есть зуб под номером 1 находится на правой стороне, сверху.

 

Таблица зубов взрослого человека, посчитанных по универсальной (американской) системе:

Левая сторона, верхняя челюсть								Правая сторона, верхняя челюсть
16	15	14	13	12	11	10	9	8	7	6	5	4	3	2	1
17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	31
Левая сторона, нижняя челюсть								Правая сторона, нижняя челюсть

 

Таблица детских зубов, посчитанных по универсальной (американской) системе:

Левая сторона, верхняя челюсть					Правая сторона, верхняя челюсть
J	I	H	G	F	E	D	C	B	A
K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T
Левая сторона, нижняя челюсть					Правая сторона, нижняя челюсть

 

В универсальной системе также есть альтернативный вариант подсчета детских зубов:

Левая сторона, верхняя челюсть					Правая сторона, верхняя челюсть
10d	9d	8d	7d	6d	5d	4d	3d	2d	1d
11d	12d	13d	14d	15d	16d	17d	18d	19d	20d
Левая сторона, нижняя челюсть					Правая сторона, нижняя челюсть

 

Во втором варианте нумерации детских зубов используется тот же принцип, что и для нумерации зубов взрослых – по порядку, от дальнего правого зуба на верхней челюсти, — с той лишь разницей, что к порядковым номерам зубов добавляется буква d.

Система Палмера

Система Палмера, или система нумерации зубов Палмера-Зигмонди, активно используется в Великобритании. Второе название этой системы – «Военная». В основе ее лежит идея венгерского стоматолога Адольфа Зигмонди, который придумал крест Зигмонди как средство деления зубных рядов на квадранты в 1861 году. Зубы взрослого человека нумеровались цифрами от 1 до 8, зубы ребенка – римскими, от I до V. Коридон Палмер, стоматолог из Огайо, заменил римские цифры на буквы латинского алфавита, устранив таким образом основания для неверной интерпретации.

Обозначение зуба по Палмеру содержит символ (┘└ ┐┌) и номер/букву, отсчет ведется от срединной линии. Так, левый и правый центральные резцы взрослого человека имею номер 1, но за правым следует знак ┘, а перед левым стоит └.

Таблица зубов взрослого человека, обозначенных по системе Палмера:

Правая сторона, верхняя челюсть

Левая сторона, верхняя челюсть

8┘

7┘

6┘

5┘

4┘

3┘

2┘

1┘

└1

└2

└3

└4

└5

└6

└7

└8

8┐

7┐

6┐

5┐

4┐

3┐

2┐

1┐

┌1

┌2

┌3

┌4

┌5

┌6

┌7

┌8

Правая сторона, нижняя челюсть

Левая сторона, нижняя челюсть

 

Таблица зубов ребенка по системе Палмера:

Правая сторона, верхняя челюсть					Левая сторона, верхняя челюсть
E┘	D┘	C┘	B┘	A┘	└A	└B	└C	└D	└E
E┐	D┐	C┐	B┐	A┐	┌A	┌B	┌C	┌D	┌E
Правая сторона, нижняя челюсть					Левая сторона, нижняя челюсть

 

Наглядная иллюстрация: как соотносятся обозначения зубов в разных системах нумерации?

Ниже представлена иллюстрация, которая позволит вам легко и быстро перемещаться между системами.

А если вы хотите подтянуть свой английский, распечатайте также и иллюстрацию с английскими обозначениями.

Справочные материалы (на английском языке):

Поделитесь материалом с друзьями и коллегами:

Зубные пасты со фтором различной концентрации для предотвращения кариеса зубов

Вопрос обзора
Этот обзор был подготовлен для оценки влияния зубных паст со фтором различной концентрации на предотвращение кариеса зубов у детей, подростков и взрослых.

Актуальность
Разрушение зубов (кариес) является широко распространенным заболеванием, поражающим миллиарды людей во всем мире. Фтор давно используется для профилактики кариеса с помощью различных методов, включая зубную пасту, воду, молоко, ополаскиватели для полости рта, зубные гели и лак. Рекомендуется регулярная чистка зубов для предотвращения кариеса и других заболеваний полости рта, обычно рекомендуется чистка зубов в течение 2 минут два раза в день зубной пастой со фтором. Стандартная концентрация обычной или семейной зубной пасты составляет от 1000 до 1500 частей фтора на миллион (ч/млн, ppm), но в мире доступно много зубных паст с другими концентрациями. Не существует минимальной концентрации фтора, однако максимально допустимая концентрация фтора в зубной пасте различается в разных странах и для людей разного возраста. Зубные пасты с более высокими концентрациями фтора редко доступны без рецепта и классифицируются как лекарства только по рецепту. Зубные пасты с высокими концентрациями фтора могут обеспечить лучшую защиту от разрушения, но также увеличивают риск флюороза (дефектов эмали) в развивающихся зубах. Это обновление Кокрейновского обзора, впервые опубликованного в 2010 году.

Характеристика исследований
Обзор выполнили авторы Кокрейновской группы по гигиене полости рта, доказательства актуальны по состоянию на 15 августа 2018 года. Он включает 96 исследований, опубликованных в период с 1955 г по 2014 г. В семи рандомизированных исследованиях с участием 11 356 человек сообщалось о влиянии зубной пасты, содержащей фтор в концентрации до 1500 ррm, на молочные зубы; другое рандомизированное исследование с 2500 участниками сообщило о влиянии зубной пасты c содержанием фтора 1450 ppm на молочные и постоянные зубы; 85 рандомизированных исследований с участием 48 804 человек сообщили о влиянии зубной пасты с содержанием фтора до 2400 ppm на постоянные зубы детей в возрасте до 18 лет; и три рандомизированных исследования с 2675 участниками сообщили о влиянии зубной пасты с содержанием фтора до 1100 ppm на постоянные зубы взрослых. В большинстве исследований кариес оценивали после того, как участники использовали зубные пасты в течение 36 месяцев.

Основные результаты
Ниже мы приводим результаты, в отношении которых получены доказательства среднего или высокого качества.

У детей младшего возраста чистка молочных зубов зубной пастой, содержащей 1500 ppm фтора, уменьшала число новых очагов кариеса по сравнению c зубной пастой без фтора; число новых очагов кариеса было похожим при использовании 1055 ppm по сравнению с 550 ppm фторсодержащей зубной пасты; и было небольшое уменьшение числа новых дефектов кариеса при использовании зубной пасты со фтором 1450 ppm по сравнению с 440 ppm.

Восемьдесят одно исследование оценило влияние зубной пасты с разной концентрацией фтора по сравнению друг с другом (семь различных концентраций в 21 комбинациях) на постоянные зубы детей и подростков. Мы нашли, что при чистке зубов зубной пастой с содержанием от 1000 до 1250 ppm или от 1450 до 1500 ppm фтора было меньше новых очагов кариеса в сравнении с использованием зубной пасты без фтора; и что при чистке зубов зубной пастой с содержанием фтора от 1450 до 1500 ppm появление числа новых очагов кариеса уменьшилось в большей степени, чем при использовании зубной пасты с содержанием фтора от 1000 до 1250 ppm. Мы нашли,что было похожее число новых очагов кариеса, когда дети и подростки использовали зубную пасту с концентрацией фтора от 1700 до 2200 ppm или от 2400 до 2800 ppm по сравнению с зубной пастой с содержанием фтора от 1450 до 1500 ppm. Доказательства эффектов зубной пасты других концентраций были менее определенными.

Применение зубной пасты с содержанием 1000 или 1100 ppm фтора в сравнении с зубной пастой без фтора уменьшает кариес постоянных зубов взрослых людей всех возрастов.

В большинстве исследований вредные эффекты использования зубной пасты не учитывались, но если в исследованиях о них были сообщения, то они были незначительными, такие как повреждение мягких тканей и окрашивание зубов.

Определенность доказательств
Существуют доказательства высокой определенности, что зубная паста, содержащая от 1000 до 1250 ppm фтора, более эффективна, чем зубная паста без фтора. Другие выводы (указанные выше в «Основных результатах») были оценены как доказательства умеренного качества. Исследований, в которых зубные пасты с другими концентрациями фтора сравнивали друг с другом или с зубной пастой без фтора, было очень мало и с малым числом участников, что не позволяет сделать сколько-нибудь ясные выводы об эффектах.

Выводы авторов
Существует польза применения зубной пасты, содержащей определенные концентрации фтора, для профилактики разрушение зубов по сравнению с зубной пастой без фтора. Чем выше концентрация фтора, тем более выражен эффект профилактики кариеса. Для многих сравнений зубной пасты с различными концентрациями фтора результаты остаются неопределенными и могут быть оспорены дальнейшими исследованиями. Выбор зубной пасты со фтором для детей младшего возраста необходимо соотносить с риском флюороза.

Стоматологическая формула — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

Стоматологическая формула — это краткое описание зубов млекопитающих. ^[1]

Практически все млекопитающие имеют четыре вида зубов:

1. резцы
2. клыков
3. премоляры
4. моляры

Число и форма зубов адаптированы к различным методам кормления. Со временем у разных групп млекопитающих развились отличительные особенности зубов — по количеству и типу зубов, а также по форме и размеру жевательной поверхности.

Количество зубов каждого типа записывается как зубная формула для одной стороны рта или квадранта, при этом верхние и нижние зубы показаны в отдельных рядах. Количество зубов во рту вдвое больше, чем указано, так как есть две стороны.

В каждом наборе резцы (I) обозначены первыми, клыки (C) вторыми, премоляры (P) третьи и, наконец, моляры (M), обозначены I: C: P: M. Так, например, формула 2.1.2.3 для верхних зубов указывает на 2 резца, 1 клык, 2 премоляра и 3 коренных зуба на одной стороне верхней части рта.

Формула молочных зубов обозначается строчными буквами, которым предшествует буква d: например, ди: дк: дм. ^[2] Таким образом, зубной ряд молочных или постоянных зубов животного может быть выражен в виде зубной формулы, записанной в виде дроби: I.C.P.M / I.C.P.M.

Так как зубцы всегда перечислены в одном и том же порядке, буквы можно опустить, таким образом:

1. Человек: молочные зубы: 212/212; взрослый = 2123/2123. Оба детских моляра заменяются взрослыми премолярами.Итого для взрослых удваивается по формуле = 32.
2. Опоссум: 5134/4134 (на один резец меньше с каждой стороны нижней челюсти).
3. Felines: 3131/3121. Последний верхний премоляр и первый нижний коренной зуб кошки — это «хищники», используемые для разрезания мяса и кожи. Хищники — это всегда четвертый верхний премоляр и первый нижний коренной зуб.
4. Лошадь 313-43 / 3133. Зубы лошади очень приспособлены для поедания травы. Постоянный рост корней препятствует износу зубов. Зубы делятся на две четкие группы: резцы цепляются за траву, коренные зубы измельчают траву. ^[3]

И кошачьи, и лошади имеют большую диастему, или промежуток, между передними и задними зубами. Это естественная особенность многих видов млекопитающих.

]

Какая зубная формула для временных зубов?

Млекопитающие эволюционировали со временем как всеядные, что, как вы, вероятно, знаете, означает, что мы едим как растения, так и животных. Из-за разнообразия продуктов, которые мы едим, каждый из наших зубов выполняет определенную функцию во рту, помогая преобразовать нашу пищу в удобоваримые пропорции.Наши резцы — это передние зубы с плоским дном, которые кусают и режут нашу пищу. Наши клыки (два верхних из которых известны у людей как глазные зубы, потому что они расположены непосредственно под нашими глазами) — это четырехконечные зубы, расположенные рядом с нашими резцами. Их используют для измельчения пищи, особенно мяса, поэтому они созданы, чтобы быть настоящими рабочими лошадками. А затем, завершая линию челюсти, находятся наши премоляры и коренные зубы, которые делают основную часть пережевывания пищи, отсюда и их большие плоские поверхности.

Наши молочные зубы, также известные как молочные зубы, выполняют те же функции, что и наш набор для взрослых, но в гораздо меньшем масштабе. Хотя молочные зубы выпадают раньше, чем позже, на них по-прежнему возложена большая ответственность, потому что они определяют расстояние и выравнивание для следующих постоянных зубов.

Не у всех млекопитающих одинаковое количество зубов во рту, потому что по мере развития и адаптации к окружающей среде они теряют зубы, которые больше не служат цели.Стоматологические формулы помогают быстро определить типы зубов и их количество. На первый взгляд эти формулы напоминают сложные математические задачи, но на самом деле они довольно просты, если вы знаете, как их расшифровать. Давайте посмотрим на формулу для временных зубов.

Молочные: 2102/2102 = 10

Эта формула представляет собой сокращенное обозначение типов зубов во рту в следующем порядке: резцы (I), клыки (C), премоляры (P) и коренные зубы (M). Он покрывает только зубы с одной стороны рта и написан как часть, а верхние зубы указаны над нижними.Это позволяет нам узнать, что есть два резца, один клык и два коренных зуба в верхней и нижней половине одной стороны рта в наборе временных зубов. Если вы хотите учесть все зубы во рту, вам нужно умножить это на два. Так в чем же основное различие между формулой для временных зубов и постоянных зубов? У молочных зубов нет премоляров, поэтому в приведенной выше формуле указан 0.

Кодовая модель гомеобокса зуба гетеродонта у млекопитающих пересмотрена

1.

Ламсден А.Г. и Осборн Дж. У. Эволюция жевания: взгляд дантиста на палеонтологию. J. Dent. 5 , 269–287 (1977).

CAS Статья Google Scholar

2.

Такер А. С., Мэтьюз К. Л. и Шарп П. Т. Трансформация типа зуба, индуцированная ингибированием передачи сигналов BMP. Наука 282 , 1136–1138 (1998a).

ADS CAS Статья Google Scholar

3.

Макколлум М. и Шарп П. Т. Эволюция и развитие зубов. J. Anat. 199 , 53–59 (2001a).

Артикул Google Scholar

4.

Макколлум М. и Шарп П. Т. Эволюция и развитие зубов. BioEsseys 23 , 481–493 (2001b).

CAS Статья Google Scholar

5.

Такер, А.С., Khamis, A. A. & Sharpe, P. T. Взаимодействие между Bmp-4 и Msx-1 ограничивает экспрессию генов одонтогенной мезенхимой. Dev. Дин. 212 , 533–539 (1998b).

CAS Статья Google Scholar

6.

Bei, M. & Maas, R. FGFs и BMP4 индуцируют как Msx1-независимые, так и Msx1-зависимые сигнальные пути в раннем развитии зубов. Разработка 125 , 4325–4333 (1998).

CAS PubMed Google Scholar

7.

Kettunen, P. & Thesleff, I. Экспрессия и функция FGF-4, -8 и -9 предполагают функциональную избыточность и повторяющееся использование в качестве эпителиальных сигналов во время морфогенеза зубов. Dev. Дин. 211 , 256–268 (1998).

CAS Статья Google Scholar

8.

Барлоу, А. Дж., Богарди, Дж. П., Ladher, R. & Francis-West, P.H. Экспрессия куриного Barx-1 и его дифференциальная регуляция с помощью передачи сигналов FGF-8 и BMP в зачатках верхней челюсти. Dev. Дин. 214 , 291–302 (1999).

CAS Статья Google Scholar

9.

Фергюсон, К.А., Такер, А.С. и Шарп, П.Т. Взаимодействия височно-пространственных клеток, регулирующие формирование паттерна нижнечелюстных и верхнечелюстных дуг. Разработка 127 , 403–412 (2000).

CAS PubMed Google Scholar

10.

Jernvall, J. & Thesleff, I. Повторная передача сигналов и формирование паттерна во время морфогенеза зубов млекопитающих. мех. Dev. 92 , 19–29 (2000).

CAS Статья Google Scholar

11.

Такер, А. С. и Шарп, П. Т. Передовые рубежи в развитии млекопитающих; как зародыш делает зубы. Nat. Преподобный Жене. 5 , 499–508 (2004).

CAS Статья Google Scholar

12.

Лан Ю., Цзя С. и Цзян Р. Формирование молекулярного паттерна зубных рядов млекопитающих. Семин. Cell Dev. Биол. 25–26 , 61–70 (2014).

Артикул Google Scholar

13.

Салазар-Сьюдад, И. Формирование рисунка зубов и эволюция. Curr.Opin. Genet. Dev. 22 , 585–592 (2012).

CAS Статья Google Scholar

14.

Вайс, К. М., Сток, Д. В. и Чжао, З. Динамические взаимодействия и эволюционная генетика формирования зубного паттерна. Крит. Rev. Oral Biol. Med. 9 , 369–398 (1998).

CAS Статья Google Scholar

15.

Jernvall, J. & Thesleff, I.Формирование формы зубов и обновление зубов: эволюция по одним и тем же сигналам. Разработка 139 , 3487–3497 (2012).

CAS Статья Google Scholar

16.

Милетич И. и др. . Торможение развития и органо-автономная регуляция морфогенеза. Proc. Natl. Акад. Sci. США 108 , 19270–19275 (2011).

Google Scholar

17.

Берковиц, Б. К. Развитие зубов у хорька-альбиноса ( Mustela putorius ) с особым упором на постоянное хищничество. Arch. Oral Biol. 18 , 465–471 (1973).

CAS Статья Google Scholar

18.

Juuri, E. et al. . Sox2 отмечает способность эпителия образовывать зубы у млекопитающих и рептилий. Разработка 140 , 1424–1432 (2013).

CAS Статья Google Scholar

19.

Jussila, M., Crespo Yanez, X. & Thesleff, I. Зарождение зубов из дентальной пластинки у хорька. Дифференциация 87 , 32–43 (2014).

CAS Статья Google Scholar

20.

Яманака А., Ясуи К., Сономура Т. и Уэмура М. Развитие гетеродонтных зубных рядов у домашней землеройки ( Suncus murinus ). Eur. J. Oral Sci. 115 , 433–440 (2007).

Артикул Google Scholar

21.

Яманака, А., Ясуи, К., Сономура, Т., Иваи, Х. и Уэмура, М. Развитие молочных и постоянных зубных рядов на верхней челюсти домашней землеройки ( Suncus murinus ) . Arch. Oral Biol. 55 , 279–287 (2010).

Артикул Google Scholar

22.

Мустакас, Дж. Э., Смит, К. К. и Хлуско, Л. Дж. Эволюция и развитие зубных рядов млекопитающих: выводы из сумчатых Monodelphis domestica . Dev. Дин. 240 , 232–239 (2011).

Артикул Google Scholar

23.

Лайнофф, А. Дж. и др. . Сравнительное исследование экспрессии одонтогенных генов у зубатых и беззубых амниот. J. Exp. Zool. B Mol.Dev. Evol. 324 , 255–269 (2015).

CAS Статья Google Scholar

24.

Яманака, А., Иваи, Х., Уэмура, М. и Гото, Т. Формирование рисунка зубных рядов гетеродонтов у млекопитающих в пределах верхней и нижней челюстей. Evol. Dev. 17 , 127–138 (2015).

Артикул Google Scholar

25.

Кавасаки, Х., Кроули, Дж. К., Ливси, Ф.Дж. И Кац, Л. С. Молекулярная организация зрительного таламуса хорька. J. Neurosci. 24 , 9962–9970 (2004).

CAS Статья Google Scholar

26.

Masuda, K. et al. . Патофизиологические анализы пороков развития коры головного мозга у гиренфалических млекопитающих. Sci. Отчетность 5 , 15370 (2015).

ADS CAS Статья Google Scholar

27.

Wakamatsu, Y. & Weston, J. A. Последовательная экспрессия и роль РНК-связывающих белков Hu во время нейрогенеза. Разработка 124 , 3449–3460 (1997).

CAS PubMed Google Scholar

28.

Wakamatsu, Y., Nomura, T., Osumi, N. & Suzuki, K. Сравнительный анализ экспрессии генов показывает гетерохронность экспрессии Sox9 в черепном нервном гребне во время развития сумчатых. Evo.Dev. 16 , 197–206 (2014).

CAS Статья Google Scholar

29.

Takahashi, M. et al. . Роль Alx-4 в установлении переднезадней полярности во время развития конечностей позвоночных. Разработка 125 , 4417–4425 (1998).

CAS PubMed Google Scholar

30.

Сакаи, Д., Сузуки, Т., Osumi, N. & Wakamatsu, Y. Совместное действие передачи сигналов Sox9, Snail2 и PKA в раннем развитии нервного гребня. Разработка 133 , 1323–1333 (2006).

CAS Статья Google Scholar

31.

Endo, Y., Osumi, N. & Wakamatsu, Y. Бимодальные функции Notch-опосредованной передачи сигналов участвуют в формировании нервного гребня во время развития птичьей эктодермы. Разработка 129 , 863–873 (2002).

CAS PubMed Google Scholar

32.

Shigetani, Y., Nobusada, Y. & Kuratani, S. FGF8, полученный эктодермальным путем, определяет челюстно-нижнечелюстную область в раннем курином эмбрионе: эпителиально-мезенхимальные взаимодействия в спецификации черепно-лицевой эктомезенхимы. Dev. Биол. 228 , 73–85 (2000).

CAS Статья Google Scholar

33.

Йоней-Тамура, С. и др. . FGF7 и FGF10 непосредственно индуцируют апикальный эктодермальный гребень у куриных эмбрионов. Dev. Биол. 211 , 133–143 (1999).

CAS Статья Google Scholar

34.

Браун, С. Т., Ван, Дж. И Гровс, А. К. Экспрессия гена Dlx во время развития внутреннего уха цыпленка. J. Comp. Neurol. 483 , 48–65 (2005).

CAS Статья Google Scholar

35.

Sato, T. & Joyner, A. L. Продолжительность экспрессии истмического организатора Fgf8 является ключом к формированию паттерна различных структур тектально-истмо-мозжечка. Разработка 136 , 3617–3626 (2002).

Артикул Google Scholar

36.

Tissier-Seta, J. P. et al. . Barx1, новый фактор транскрипции гомеодомена мыши, экспрессирующийся в черепно-лицевой эктомезенхиме и желудке. мех. Dev. 51 , 3–15 (1995).

CAS Статья Google Scholar

37.

Buchtová, M., Stembírek, J., Glocová, K., Matalová, E. & Tucker, A. S. Ранняя регрессия зубной пластинки лежит в основе развития дифиодонтовых зубных рядов. J. Dent. Res. 91 , 491–498 (2012).

Артикул Google Scholar

38.

Лакетт, У. П. и Вулли, П. А. Онтогенез и гомология зубного ряда у сумчатых дасюрид: развитие у Sminthopsis virginiae. J. Mam. Эво. 3 , 327–364 (1996).

Артикул Google Scholar

39.

Cifelli, R. L. & de Muizon, C. Характер прорезывания и замены зубов у очень крупных сумчатых. Планета Земля. Sci. 326 , 215–220 (1998).

Google Scholar

40.

Grigoriou, M., Tucker, A. S., Sharpe, P. T. & Pachnis, V. Экспрессия и регуляция Lhx6 и Lhx7, нового подсемейства генов, кодирующих гомеодомен LIM, предполагает их роль в развитии головы млекопитающих. Разработка 125 , 2063–2074 (1998).

CAS PubMed Google Scholar

41.

Бушдид П. Б. и др. . NF-kappaB опосредует регуляцию сигнала FGF экспрессии msx-1. Dev. Биол. 237 , 107–115 (2001).

CAS Статья Google Scholar

42.

Prochazka, J. et al. . Формирование паттерна по наследству в развитии молярного ряда у мышей. Proc. Natl. Акад. Sci. США 107 , 15497–15502 (2010).

ADS CAS Статья Google Scholar

43.

Кобурн, М. Т. и Шарп, П. Т. Составление цифр: молекулярный контроль зубной формулы млекопитающих. Семин. Cell Dev. Биол. 21 , 314–324 (2010).

CAS Статья Google Scholar

44.

Петеркова Р., Ховоракова М., Петерка М. и Лесот Х. Трехмерный анализ раннего развития зубных рядов. Aust. Вмятина. J. 59 , 55–80 (2014).

Артикул Google Scholar

45.

Keränen, S. V., Kettunen, P., Aberg, T., Thesleff, I. & Jernvall, J. Паттерны экспрессии генов, связанные с подавлением одонтогенеза в области диастемы мышей и полевок. Dev. Genes Evol. 209 , 495–506 (1999).

Артикул Google Scholar

46.

Петеркова Р. и др. . Оживление зачатка диастемального зуба у мышей Spry2 Null является результатом повышенной пролиферации и снижения апоптоза. J. Exp. Zool. B Mol. Dev. Evol. 312B , 292–308 (2009).

Артикул Google Scholar

47.

Vastardis, H., Karimbux, N., Guthua, S. W., Seidman, J. G. & Seidman, C. E. Миссенс-мутация гомеодомена MSX1 человека вызывает селективный агенез зубов. Nat. Genet. 13 , 417–421 (1996).

CAS Статья Google Scholar

48.

Stockton, D. W., Das, P., Goldenberg, M., D’Souza, R. N. & Patel, P. I. Мутация PAX9 связана с олигодонтией. Nat. Genet. 24 , 18–19 (2000).

CAS Статья Google Scholar

49.

Das, P. et al . Гаплонедостаточность PAX9 связана с аутосомно-доминантной гиподонтией. Hum. Genet. 110 , 371–376 (2002).

CAS Статья Google Scholar

50.

Kantaputra, P. & Sripathomsawat, W. WNT10A и изолированная гиподонтия. Am J. Med. Genet.A. 155 , 1119–1122 (2011).

CAS Статья Google Scholar

51.

Arte, S., Parmanen, S., Pirinen, S., Alaluusua, S. & Nieminen, P. Анализ генов-кандидатов агенеза зубов выявляет новые мутации в шести генах и предполагает важную роль WNT и EDA сигнальные и аллельные комбинации. PLoS One 8 , e73705 (2013 г.).

ADS CAS Статья Google Scholar

52.

Абид, М. Ф., Симпсон, М. А., Петридис, К., Кобурн, М. Т. и Шарп, П. Т. Несиндромальная тяжелая гиподонтия, вызванная новой мутацией вставки сдвига рамки считывания в гомеобоксе гена MSX1. Arch. Oral Biol. 75 , 8–13 (2017).

CAS Статья Google Scholar

Стоматологическая формула человека: простое руководство для студентов

Тип и количество зубов в зубном ряду человека выражается с помощью формулы, называемой «человеческой зубной формулой».В зубной формуле алфавит и цифры используются для обозначения типа и количества зубов, присутствующих в зубном ряду. Тот же метод выражения типа и количества зубов также используется для описания зубной формулы других видов (овца, лошадь, кошка и собака), кроме человека.

У людей есть два набора зубных рядов: молочный и постоянный зубные ряды с разным количеством и типом зубов. Поэтому зубные формулы для детей и взрослых разные.

Зубная смесь ребенка

Зубная формула ребенка:

Тип зубов обозначается алфавитом, а количество на каждой стороне верхней и нижней челюсти обозначается числом.

I = Резцы центральные и боковые в верхней и нижней челюсти и 2 = количество зубов в правом квадранте верхней и нижней челюсти

C = клыки зубов на верхней и нижней челюсти и 1 = количество клыков верхней челюсти в правом квадранте верхней и нижней челюсти

M = молочных первого и второго моляров верхней и нижней челюсти и 2 = количество зубов каждого в правом квадранте верхней и нижней челюсти.В молочных зубах премоляров нет.

Если эту зубную формулу умножить на два, получится общее количество зубов во всем молочном ряду, что составляет двадцать зубов.

На следующем рисунке также показано, как записывается зубная формула.

Зубная формула полного молочного зубного ряда

Зубная смесь для взрослых

Зубная формула для взрослых —

Как и молочная зубная формула, тип зубов обозначается алфавитом, а количество на каждой стороне верхней и нижней челюсти обозначается числом.

I = Центральные и боковые резцы верхней и нижней челюстей. 2 = количество зубов в правом квадранте верхней и нижней челюсти.

C = Клыки в верхней и нижней челюсти и 1 = количество клыков верхней челюсти только в правом квадранте верхней и нижней челюсти.

PM = премоляров в зубных дугах верхней и нижней челюсти и 2 = количество премоляров только в правом квадранте верхней и нижней челюсти.

M = Моляры верхней и нижней челюсти (первый, второй и третий моляры) 3 = количество моляров только в правом квадранте верхней и нижней челюсти.

Зубная формула умножается на два, и получается общее количество зубов, которые присутствуют во всем постоянном прикусе, который составляет 32 зуба.

На следующем рисунке также показано, как записывается зубная смесь для взрослых.

Зубная формула полного постоянного прикуса у взрослых

Стоматологическая смесь (зубная смесь детской и взрослой зубных смесей) указывает на то, что люди всеядны (питаются разнообразной пищей как растительного, так и животного происхождения).Клыки развиты слабо по сравнению с чистыми плотоядными животными, такими как кошки и собаки. Зубная формула также указывает на то, что у людей разнородный зубной ряд (зубы в зубных дугах бывают разных форм или типов).

Следует учитывать, что у животных, кроме человека, может быть разная зубная формула. В некоторых случаях у людей такая же зубная формула, как у некоторых древних видов обезьян и обезьян, но человеческие зубы намного меньше по размеру по сравнению с этими видами.

Стоматологические аномалии и поражения у морских котиков Восточной Атлантики, Phoca vitulina vitulina (Carnivora, Phocidae), из Северного моря Германии

Abstract

Черепа 1 901 морского тюленя Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina ) были систематически исследованы на предмет видимых снаружи зубных аномалий и поражений. Выборка включала 927 мужчин и 974 женщин, возраст на момент смерти варьировался от 1 недели до 25 лет. Большая часть черепов принадлежит животным, собранным в 1988 году, когда население пострадало от массового смертельного исхода, вызванного вирусом фокиновой чумы (PDV).Средний возраст (± SD) женщин (6,7 ± 6,4 года) был выше (p = 0,002), чем возраст мужчин (5,9 ± 5,2 года). У 264 человек один или несколько зубов отсутствовали врожденно (n = 26 животных, 1,4%) или из-за прижизненной потери (n = 238 животных, 12,5%). У одного мужчины выявлено врожденное отсутствие всех зубов (анодонтия). Поскольку сообщалось, что это животное почти не имеет шерсти, это состояние было предварительно диагностировано как гипогидротическая эктодермальная дисплазия. Мужчины чаще (p = 0,002) страдали от прижизненной потери зубов (15.0%), чем женщины (10,2%). Дополнительные зубы были обнаружены в 3,4% черепов, причем у женщин (4,7%) гиперодонтия наблюдалась чаще (p <0,001), чем у мужчин (1,9%). У 59 человек (3,1%; 28 мужчин, 31 женщина, p = 0,84) наблюдалась аномальная морфология зубов. Переломы зубов были отмечены у 40 тюленей (2,1%), причем мужчины были поражены чаще, чем женщины (p = 0,017). Периапикальные поражения были диагностированы в 143 черепах с тенденцией (p = 0,05) для мужчин (8,7%), которые поражались чаще, чем для женщин (6.4%). Гипоплазии эмали в исследуемой выборке не наблюдалось. Анализ возникновения стоматологических аномалий и поражений у диких млекопитающих может существенно способствовать оценке здоровья популяции и тем самым расширить основу для эффективного сохранения видов и принятия обоснованных управленческих решений.

Образец цитирования: Kahle P, Ludolphy C, Kierdorf H, Kierdorf U (2018) Стоматологические аномалии и поражения у морских котиков Восточной Атлантики, Phoca vitulina vitulina (Carnivora, Phocidae), из Северного моря Германии.PLoS ONE 13 (10): e0204079. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079

Редактор: Cyril Charles, Ecole Normale Supérieure de Lyon, FRANCE

Поступила: 2 июля 2018 г .; Одобрена: 27 августа 2018 г .; Опубликовано: 3 октября 2018 г.

Авторские права: © 2018 Kahle et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: Это исследование финансировалось Фондом Volkswagen (https://www.volkswagenstiftung.de/; номер гранта Az. 89911) в рамках программы «Исследования в музеях». Спонсор поддерживает публикацию, но не играет никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Большинство млекопитающих обладают двумя последовательными наборами зубов (состояние дифиодонта), причем за первоначально сформированными временными рядами зубов следует постоянный [1–3]. Другой общей чертой зубных рядов млекопитающих является функциональная и связанная с ней морфологическая специализация зубов, состояние, называемое гетеродонтией [3]. Из четырех различных типов зубов у млекопитающих резцы, клыки и премоляры подвергаются замене, в то время как существует только одно поколение коренных зубов [1–3].Основные функции зубов — это получение и переработка пищи, но они также играют роль в социальной жизни различных видов млекопитающих [3]. Отклонения от нормального количества, положения, морфологии или структуры зубов могут отрицательно повлиять на состояние тела, здоровье, выживаемость и репродуктивный успех человека в течение всей жизни [3–6].

По сравнению с людьми и домашними животными о зубных аномалиях и поражениях у диких млекопитающих известно меньше [7]. В нескольких исследованиях изучались зубные вариации и патология у диких плотоядных, включая различные виды ластоногих [4–26].Во всем мире хищникам угрожает деятельность человека и ее последствия, включая охоту, браконьерство, разрушение среды обитания, истощение добычи, загрязнение окружающей среды и изменение климата [27, 28]. Поскольку стоматологические аномалии или поражения могут решающим образом влиять на состояние тела, заболеваемость и смертность диких млекопитающих [4–7, 29], более глубокое знание их стоматологической патологии может значительно улучшить наше понимание общего состояния здоровья населения и тем самым расширить базу для принятия обоснованных управленческих решений.

Морской тюлень ( Phoca vitulina ) — самый распространенный вид ластоногих в северном полушарии, в настоящее время известно пять подвидов [30]. Из них морской тюлень Восточной Атлантики ( P . v . vitulina ) колонизирует прибрежные местообитания и устья рек в Западной и Северной Европе [31, 32]. В 1988 г. и затем в 2002 г. эпизоотия, вызванная вирусом фокиновой чумы (PDV), резко сократила популяцию морского тюленя Восточной Атлантики, но в обоих случаях она быстро восстанавливалась [33, 34].Общая популяция морского тюленя Восточной Атлантики недавно оценивалась примерно в 113 000–134 000 особей [35]. На основании авиаучетов размер субпопуляции Ваттового моря, к которой принадлежало большинство проанализированных в настоящем исследовании особей, в настоящее время оценивается в 38 100 особей [36]. У морских котиков из прибрежных районов Европы большинство детенышей рождается в конце июня — начале июля [31].

Портовый тюлень показывает низкую степень полового диморфизма.Взрослые самцы немного крупнее (средняя длина тела 160 см) и тяжелее (средняя масса тела 75 кг), чем взрослые женщины (150 см, 67 кг) [37, 38]. Самцы достигают половой зрелости в возрасте от четырех до пяти лет, женщины — от трех до четырех лет [37]. Индивидуумы могут достигать возраста 35 лет, причем женщины в среднем живут дольше мужчин [31, 35].

Морской тюлень — приспособленный фуражир, рацион которого преимущественно состоит из рыбы малого и среднего размера, головоногих моллюсков и ракообразных. Обычно их проглатывают целиком без предварительного пережевывания, а зубной ряд приспособлен для захвата скользкой добычи [31, 39, 40].

Постоянный зубной ряд портового пломбы состоит из 34 зубов (рис. 1), зубная формула — I3 / 2, C1 / 1, P4 / 4, M1 / ​​1 [18, 41–43]. Первый и второй резцы маленькие и имеют форму шипа, а третьи (верхнечелюстные) резцы больше и имеют форму клыка. Хорошо развитые клыки имеют большие корни, которые доходят до корней второго премоляра. Премоляры и моляры, часто вместе называемые постклыковыми зубами [43, 44], имеют относительно однородную и простую форму с основным бугорком и различным количеством меньших бугорков, расположенных мезиально и дистальнее главного бугорка [43].Первый премоляр заметно меньше других премоляров и однокорневой. В отличие от многих наземных хищников, в зубном ряду ластоногих четвертый премоляр верхней челюсти и первый моляр нижней челюсти не разделяются на пару хищных. Как и у хищных, у морского тюленя анизогнатный прикус, нижняя челюсть немного уже верхней [18].

Рис. 1. Постоянный зубной ряд морского тюленя Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina ).

Зубы в зубных рядах верхней челюсти (верхнее изображение) и нижней челюсти (нижнее изображение) идентифицируются по анатомическим терминам и нумерации модифицированной системы Triadan, часто используемой в ветеринарной стоматологии.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g001

Молочный зубной ряд портового тюленя состоит из 26 зубов, а его зубная формула — dI3 / 2, dC1 / 1, dP3 / 3 [45]. Количество молочных премоляров в каждом квадранте — три (по сравнению с четырьмя постоянными премолярами), поскольку первый премоляр присутствует только в постоянном прикусе [45].Молочные зубы намного меньше, чем их постоянные преемники, и они выпадают уже в утробе, или вскоре после рождения. Постоянный зубной ряд полностью функционирует в конце короткого периода сосания, когда молодым людям от 4 до 6 недель [38, 45].

Врожденные отклонения от нормального количества, размера, формы и положения зубов в основном имеют генетические причины, но также могут возникать из-за нарушения нормального развития другими факторами, такими как патологические процессы, дефицит питательных веществ или воздействие токсичных веществ [7 , 46, 47].Генетические и негенетические изменения развития следует отличать от патологических изменений, возникающих после прорезывания зубов. К таким поражениям, приобретенным после операции, относятся, например, перелом зуба, резорбция корня, изменения пульпы и потеря зуба после операции [7, 46]. Наконец, при изучении сухих черепов из научных коллекций необходимо отличать прижизненные (связанные с развитием и приобретенные позже) аномалии и поражения от посмертных (артефактических) изменений зубных рядов, возникающих во время подготовки или обращения с черепами [18].

Целью настоящего исследования является предоставление всестороннего обзора спектра и распространенности видимых извне зубных аномалий и поражений у морских тюленей Восточной Атлантики из немецкого Северного моря на основе систематического осмотра огромного количества черепов, полученных от ученых. коллекция.

Материалы и методы

Были исследованы черепа 1 901 морского тюленя Восточной Атлантики (таблица S1) от животных, собранных в период с 1961 по 1994 год в различных местах вдоль немецкого побережья Северного моря (S1 рис).Черепа являются частью остеологической коллекции Зоологического института Кильского университета (ZIK), Германия. Большинство исследованных образцов (73,3%) было получено в 1988 г., когда популяция пострадала от связанной с PDV события массовой смертности, в то время как 19,3% были собраны до и 7,4% после 1988 г. За исключением шести образцов, каждый череп был помечен значком идентификационный номер, и ко всем черепам был прикреплен ярлык, содержащий информацию о поле, возрасте на момент смерти, а также дате и месте сбора.Определение возраста пломб на момент смерти ранее проводилось на основе общих морфологических критериев для лиц моложе одного года и анализа цементного слоя клыков у пожилых людей [48]. Реконструированный период рождения тюленей (на основе данных о возрасте на момент смерти) варьировался между 1951 и 1994 годами. Причины смерти животных в большинстве случаев не указываются на бирках. Однако большинство животных, собранных в 1988 г., скорее всего, стали жертвами эпизоотии PDV. Пятнадцать человек из 1988 г. были молодыми людьми, т.е.е., они родились в том году. Из животных, собранных в период с 1989 по 1994 год, шесть родились в 1988 году. Это означает, что в год вспышки PDV зубы выросли у 21 морского тюленя.

Все черепа были обследованы на предмет врожденных и приобретенных позже зубов аномалий и поражений, включая признаки периапикальных отростков. Некоторые образцы просматривали под цифровым микроскопом в отраженном свете (Keyence VHX-500F, Keyence Corp., Осака, Япония), оснащенным высокопроизводительным зум-объективом (Keyence VH-Z20R; диапазон увеличения от 20 до 200 раз).В некоторых случаях для уточнения диагноза были сделаны рентгенограммы.

Зубной ряд и зубные кости обследовались систематически по установленным критериям [13, 18]. Первоначально оценивали целостность зубных рядов и определяли отклонения от штатного количества зубов (из-за нештатных или отсутствующих зубов). В случае сверхкомплектных зубов регистрировали их форму и положение в зубном ряду. Посмертная потеря зубов (во время препарирования или обработки черепа) диагностировалась, когда альвеола была открыта (без облитерации) с четко определенными и острыми альвеолярными краями.Частичное или полное заполнение (часто расширенной) альвеолы ​​губчатой ​​костью (повторное окостенение) рассматривалось как свидетельство прижизненной потери зуба. В этих случаях альвеолярная кость часто уменьшалась по высоте, а альвеолярные края округлялись, что указывало на потерю зубов из-за прогрессирующего периодонтита [7, 13].

Мы также зарегистрировали ненормальное положение зубов, аномальную форму коронки и / или корня, а также отклонения от нормального количества корней. Зубное сращение отличалось от геминации (неполного деления зубного зачатка) по количеству зубов в зубном ряду [47].В случае сращивания это число уменьшается на единицу, поскольку вместо двух отдельных зубцов имеется один продукт слияния неправильной формы. Напротив, в случае геминации количество зубов нормальное, но один из них имеет ненормальную форму. Когда зубы были приклеены к их альвеолам или не могли быть удалены из-за плотного прилегания, количество корней определялось путем осмотра видимой коронковой части корня. Все черепа были обследованы на наличие стойких молочных зубов, которые благодаря меньшему размеру легко отличить от постоянных зубов.

Переломы зубов были классифицированы в соответствии с классификационной системой Американского ветеринарного стоматологического колледжа [49]. Мы различали перелом эмали (только потеря эмали), неосложненный перелом коронки и коронки-корня (отсутствие раскрытия полости пульпы), сложный перелом коронки и коронки-корня (с раскрытием полости пульпы) и перелом корня. При переломах коронки поражались дентин и эмаль, при переломах коронка-корень, помимо цемента. Мы попытались четко дифференцировать прижизненные переломы / утрату вещества зуба (края дефектов были закруглены в разной степени) и посмертные поломки и сколы (дефекты с острыми краями).

Черепа также исследовали на предмет наличия периапикальных поражений. При внешнем осмотре не удалось идентифицировать ранние стадии таких поражений (меньшие литические полости вокруг кончика корня). Таким образом, диагностика периапикальных поражений ограничивалась более запущенными случаями, когда в костях челюсти присутствовали отверстия дренажных путей или когда эти кости демонстрировали другие признаки основного воспалительного процесса, например большое количество сосудистых отверстий или очаговое прилегание новой надкостницы.Были приняты меры для того, чтобы отличить фенестрации (отверстия дренажных трактов) в костях челюсти от более крупных регулярных отверстий, которые могут варьироваться индивидуально по количеству, размеру и положению [50].

Кроме того, все зубы были обследованы макроскопически на предмет наличия гипоплазии эмали, то есть дефектов развития (бороздок, ямок или дефектов плоского типа) на поверхности эмали, возникающих в результате нарушения секреции матрикса эмали [51–53].

Для анализа индивидуумы исследуемой выборки были сгруппированы в следующие три возрастных класса: (а) «неонатальный / ранний постнатальный» (от 0 до 4 недель постнатального возраста), (б) «несовершеннолетний / младший взрослый» (> 4 недель). до 5 лет) и (c) «взрослый» (> 5 лет).Эта классификация основана на событиях жизненного цикла изучаемых видов, , а именно ., возрасте отлучения (от 4 до 6 недель) [38] и возрасте достижения физической и половой зрелости (около 5 лет) [31].

Учитывая количество обследованных черепов и нормальное количество зубов для всех обследованных лиц, равное 34, возможное общее максимальное количество зубов (PTM), доступных для анализа, составило 64 634. При расчете частоты численных аномалий зубов предполагалось наличие полного набора зубов у всех людей.

Различия в возникновении стоматологических аномалий и поражений между полами в пределах возрастных классов и для всей исследуемой выборки были проверены с использованием критерия хи-квадрат Пирсона. Тот же тест также использовался для анализа различий в частоте стоматологических аномалий и поражений между возрастными классами и анатомическим расположением. T-критерий для независимых выборок использовался для проверки различий в возрасте на момент смерти между мужчинами и женщинами. Во всех тестах считалось, что p-значения <0,05 указывают на статистическую значимость.

Никаких специальных разрешений не требовалось для настоящего исследования, которое проводилось на архивных образцах из научной коллекции, которые не были получены специально для целей данного исследования. Сбор и курирование образцов проводились в соответствии со всеми соответствующими институциональными, национальными и международными стандартами.

Результаты

Распределение по полу и возрасту

Из 1901 исследованных черепов 927 (48,8%) принадлежали мужским и 974 (51.2%) к тюленям-самкам (рис. 2). Неонатальные / ранние послеродовые, ювенильные / суб взрослые и взрослые особи составляли 4,5%, 48,8% и 46,7%, соответственно, от общего числа особей (абсолютные числа см. На рис. 1). Средний возраст (± SD) женщин (6,7 ± 6,4 года) был достоверно (p = 0,002) выше, чем у мужчин (5,9 ± 5,2 года). Максимальный возраст был 25 лет для обоих полов.

Отсутствующие зубы

У 264 морских тюленей один или несколько зубов отсутствовали в зубном ряду либо врожденно (агенезия зубов; 26 человек, 1.4% обследованных тюленей) или из-за прижизненной гибели (238 особей, 12,5% обследованных тюленей) (рис. 3). Количество зубов (исключая сверхкомплектные), представленных для оценки в черепах, составляло 60 775 (94% от PTM). Посмертная потеря (артефактное отсутствие) была диагностирована для 3085 зубов (4,8% от PTM), прижизненная потеря — для 708 зубов (1,1% от PTM) и 66 зубов (0,1% от PTM) отсутствовали врожденно.

Рис. 3. Количество морских тюленей Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina ) в исследуемой выборке с числовыми зубными аномалиями.

Критерии классификации случаев отсутствия зубов приведены в тексте.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g003

За исключением трех случаев у животных из возрастной категории ювенильный / субзамещенный, все прижизненные потери зубов были зарегистрированы у взрослых особей. Мужчины (139/927, 15,0%) значительно чаще (p = 0,002) страдали от прижизненной потери зубов, чем женщины (99/974, 10,2%). Из 708 прижизненно потерянных зубов 403 (56,9%) отсутствовали на нижней челюсти и 305 (43.1%) в зубном ряду верхней челюсти (p <0,001). Не было существенной разницы между сторонами при прижизненной потере зубов: 364 случая (51,4%) произошли в правой половине и 344 случая (48,6%) в левой половине зубного ряда (p = 0,45). Первые премоляры были зубами, которые чаще всего терялись прижизненно (315 из 708 случаев, 44,5%). Распределение прижизненной потери зубов в зубном ряду показано на рис. 4.

Рис. 4. Распределение прижизненной потери зубов в исследуемой выборке морских котиков Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina ).

Даны абсолютные числа для разных локусов зубов. Зубы идентифицируются как по анатомическим терминам, так и по нумерации модифицированной системы Triadan (см. Рис. 1).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g004

Из 26 печатей, демонстрирующих врожденное отсутствие (агенез) зубов, один мужчина (образец ZIK 4626) был полностью беззубым (состояние анодонта) (Рис. ). Согласно короткой заметке, опубликованной о животном, когда оно было еще живым [54], оно было найдено в дикой природе в июле 1958 года в возрасте около двух недель.Особь была переведена в зоопарк в Бремерхафене, где она прожила до своей смерти в возрасте пяти лет. Скелет был добавлен в коллекцию Зоологического института Кильского университета. В короткой записке также упоминается, что, за исключением нескольких пятен шерсти на голове, шее и плечах, животное было лысым. Однако диагноз не был поставлен. Правая нижняя челюсть, которая, согласно примечанию на бирке, была зафиксирована в формалине, нам не удалось найти.Однако полное отсутствие зубов у человека ранее было подтверждено рентгенологически у живого животного [54]. Наше макроскопическое и рентгенологическое обследование показало, что альвеолярные структуры также полностью отсутствовали у человека (рис. 5).

Рис. 5. Череп анодонта 5-летнего самца морского тюленя Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina , экз. ZIK 4626).

(a) Вид снизу резцовой и верхней челюсти. (b) Рентгенограмма передней области черепа (латеральная проекция). (c) Вид левой нижней челюсти сверху. (d) Рентгенограмма левой нижней челюсти (медиолатеральная проекция). Обратите внимание, что альвеолярные структуры (зависимые от зубов) также отсутствуют.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g005

Остальные 25 тюленей (13 мужчин, 12 женщин) показали 32 случая врожденного отсутствия зубов, которые все можно классифицировать как примеры гиподонтии, т. е. агенезия только нескольких зубов. У одного человека не было 5 зубов (все четыре первых премоляра и правый M ¹ ), у трех человек не было двух зубов с двусторонней симметрией (1 × оба I ¹ , 2 × P ₁ ) и в каждом из оставшихся 21 пломбы отсутствовал единственный зуб.Шесть из 32 случаев (18,8%) произошли в верхней челюсти и 26 (81,3%) в зубном ряду нижней челюсти. Правая сторона (15 случаев, 46,9%) и левая сторона (17 случаев, 53,1%) были почти одинаково затронуты врожденным отсутствием зубов. Положение зуба, на которое чаще всего влияет агенезия (за исключением анодонта), было на первом премоляре нижней челюсти (13 из 32 случаев, 40,6%) (рис.6), за ним следовали первый моляр нижней челюсти (6 случаев, 18,8%) и первый резец нижней челюсти (4 случая, 12,5%). Другие позиции зубов, для которых была зарегистрирована агенезия: I ¹ (3 случая), I ₂ (3 случая), P ¹ (2 случая) и M ¹ (один случай).Разница между полами в частоте гиподонтии / анодонтии не была значимой (p = 0,60).

Рис. 6. Пример врожденного отсутствия зубов у морского тюленя Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina ).

Нижние челюсти мальчика 1 года сверху (экз. ЗИК 24885). Левый P ₁ отсутствует, нет указания на альвеолу (наконечник стрелки), а расстояние между клыком и P ₂ слева короче, чем справа.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g006

Сверхкомплектные зубы

Лишние зубы зарегистрированы у 64 человек (3,4% обследованных тюленей) (рис. 3). Женщины (46/974, 4,7%) значительно чаще (p <0,001) страдали гиперодонтией, чем мужчины (18/927, 1,9%). Общее количество дополнительных зубов составило 81. Из них 74 (91,4%) присутствовали в нижнечелюстных и 7 (8,6%) в верхнечелюстных. У 49 животных был только один дополнительный зуб, у тринадцати животных были два двусторонне симметричных дополнительных зуба, а у двух особей, кроме того, был дополнительный (третий) дополнительный зуб (рис. 7A – 7D).

Рис. 7. Примеры дополнительных зубов в постоянном прикусе морских котиков Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina ).

(а) Вид снизу зубных рядов нижней челюсти двухлетней женщины (экз. ЗИК 24806). Два дополнительных зуба (расположены между P ₃ и P ₄ ) слева и один дополнительный зуб в соответствующем положении правой нижней челюсти (стрелки). Из-за образования дополнительных зубцов оба зуба в нормальном положении P ₃ повернуты примерно на 45 градусов.Состояние интерпретируется как результат расщепления зачатков зуба P ₃ и P ₄ с левой стороны и зачатка зуба P ₃ с правой стороны. (b) Вид снизу верхнечелюстной и резцовой костей 3-летней девочки (образец ZIK 28942), демонстрирующий (двухкорневой) сверхкомплектный зуб (наконечник стрелки), расположенный небно слева P ² . Причиной гиперодонтии, скорее всего, является расщепление зубного зачатка P ² . (c) Вид сбоку правой верхней челюсти у годовалого мужчины (образец ZIK 28170), на котором виден выступающий в форме колышка и мезиально наклоненный сверхкомплектный зуб (наконечник стрелки), расположенный буккально по отношению к P ² (мезиально к верно). (d) Вид снизу левой верхней челюсти 10-летней девочки (образец ZIK 29485), демонстрирующий штыревой мезиально наклоненный сверхкомплектный зуб (наконечник стрелки), расположенный небно по отношению к P ³ (мезиально справа ).

https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0204079.g007

Большинство дополнительных зубов (96,3% всех случаев) были связаны с третьим и четвертым премолярами (рис. 7A). Дополнительный зуб часто располагался между третьим и четвертым премолярами, и иногда нельзя было решить, какой из двух зубов дублировался. Сверхкомплектный зуб часто располагался буккально или язычно (небно) по отношению к зубному ряду, а соседние зубы часто были повернуты или слегка смещены (рис. 7А). Дополнительные зубы были относительно похожи по форме, но в основном меньше, чем соседние зубы (рис. 7A и 7B).Однако два дополнительных зуба в форме колышков были обнаружены в области премоляров верхней челюсти у двух человек (рис. 7C и 7D). Возникновение моляров, расположенных дистальнее первых моляров, в исследуемой выборке не наблюдалось.

Постоянные молочные зубы

Ни на одном из 1 901 обследованных черепов не обнаружено стойких молочных зубов. У одного человека (экземпляр ZIK 26287, двухнедельная женщина) было обнаружено несколько выпавших молочных зубов, которые все еще прилипали к остаткам высохшей мягкой ткани, покрывающей челюсти.Корни временных зубов показали признаки рассасывания. У пациента был полный набор постоянных зубов, формирование корней которых было либо уже хорошо развитым (резцы и клыки), либо только началось (премоляры и моляры).

Аномальная морфология зубов

Пятьдесят девять черепов (3,1% исследуемой выборки; 28/927 мужчин, 3,0%; 31/974 женщины, 3,2%; p = 0,84) показали аномалии морфологии зубов. У одного двухнедельного мужчины (образец ZIK 27251) были обнаружены аномально удлиненные корни на всех присутствующих премолярах и молярах, а также наличие (множественных) перирадикулярных полос на всех зубах (n = 23), доступных для осмотра (рис. 8). указывает на нарушение роста по системной причине.Кроме того, премоляры и моляры были меньше нормальных (за исключением длины корня) и демонстрировали упрощенную морфологию трехстворчатой ​​коронки с двумя маленькими бугорками, расположенными, соответственно, мезиально и дистальнее большого центрального. Формирование корней зубов у человека было аномально развитым для его молодого возраста. Можно предположить, что уменьшенный размер и развитое формирование корней являются явлениями, связанными с развитием. Из-за небольшого размера зуба межзубные перегородки между альвеолами премоляров и коренных зубов были шире, чем обычно.Резцы не были доступны для исследования, так как резцовые кости отсутствовали (были потеряны при препарировании черепа), а резцы нижней челюсти также были потеряны после смерти.

Рис. 8. Упрощенная форма коронки и удлиненные корни зубов у двухнедельного самца морского тюленя из Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina , образец ZIK 27251).

(а) Премоляр с упрощенной (трехстворчатой) коронкой и удлиненными корнями. Стрелки: перирадикулярные связки. (b) Вид нижних челюстей сверху с идентификацией альвеол клыка, премоляров и M ₁ .Обратите внимание на аномально широкие межзубные перегородки.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g008

Три пломбы демонстрировали трехкорневой (вместо нормального двухкорневого) верхнечелюстной премоляр с аномальной формой коронки в позиции P ² или позиции P ¹ и P ² либо с левой стороны (взрослая самка, образец ZIK 29115), либо с правой стороны (взрослый самец, образец ZIK 29091; и месячный самец, образец ZIK 27291). Во всех трех случаях коронка зуба была аномально длинной и раздвоенной (рис. 9–11).

Рис. 9. Аномальная морфология короны и корня у 11-летней самки морского тюленя Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina , образец ZIK 29115) с диагнозом геминация.

(а) Рентгенограмма (медиолатеральная проекция) левого постклыкового ряда верхней челюсти. Обратите внимание на раздвоенную коронку и наличие трех корней в P ² и наличие небольшого лишнего корня, возникающего из области бифуркации в P ³ . (б) Вид слева слева P ² .Со щечной стороны выемка на коронке зуба не распространяется на центральный корень. (в) Небный вид слева P ² . Нёбная выемка распространяется на центральный корень. Наконечники стрел: вертикальная борозда на центральном корне.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g009

Рис. 10. Аномальная морфология коронки и корня у 18-летнего самца восточноатлантического морского тюленя ( Phoca vitulina vitulina , образец ZIK 29091) , диагностирован как случай неполного слияния P ¹ и P ² .

(a) Рентгенограмма (медиолатеральная проекция) правого клыка верхней челюсти и постклыковых зубов. Звездочка: не полностью слитые справа P ¹ и P ² . Обратите внимание на гиперцементоз на корнях постклыковых зубов. (b) Буккальный вид (мезиально справа) неполного сращения справа P ¹ и P ² (коронки раздельные). (c) Небный вид (мезиально слева) неполного сращения справа P ¹ и P ² .Наконечник стрелы: неглубокая борозда на центральном корне.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g010

Рис. 11. Неполное слияние справа P ¹ и P ² у самца восточноатлантического морского тюленя в возрасте 1 месяца ( Phoca vitulina vitulina , экз. ЗИК 27291).

(a) Вид с щечной стороны (мезиально справа) не полностью сросшихся зубов (коронки разделились, только корни срослись). Обратите внимание на небольшие бугры (некоторые отмечены стрелками) на мезиальном и дистальном краях коронок обоих зубов. (b) Небный вид не полностью сросшихся зубов (мезиально слева). (c) Рентгенограмма образца, показывающая, что коронки двух зубов разделены и только корни частично срослись. (d) Альвеолярный узор правой нижней челюсти. Количество альвеол в норме, так как сросшийся корень расположен в передней (мезиальной) лунке P ² . Перегородка, отмеченная стрелкой, должна классифицироваться как межкорневая перегородка, а не как межзубная перегородка, обычно присутствующая в этом месте.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g011

В образце ZIK 29115 половины короны были почти одинакового размера и формы (рис. 9A – 9C). Дополнительный (третий) корень располагался под вертикальной выемкой в ​​коронке зуба. На нёбе эта выемка переходила в борозду на корень (рис. 9С). Поскольку количество зубов в зубном ряду левой верхней челюсти было нормальным, аномалия была диагностирована как пример геминации, т.е.была результатом неполного расщепления зачатка зуба P ² .

В образце ZIK 29091 коронка премоляра также имела выемку, которая, однако, не доходила до корня (рис. 10A – 10C). Поскольку количество зубов в правом верхнем зубном ряду уменьшилось на один, аномалия была диагностирована как случай неполного слияния P ¹ и P ² . Рентгенограмма показала гиперцементоз на корнях всех четырех постклыковых зубов правого зубного ряда верхней челюсти (рис. 10А).

В образце ZIK 27291 количество зубов в правом верхнем зубном ряду также уменьшилось на единицу, а макроскопические и рентгенологические данные (рис. 11A – 11C) продемонстрировали еще один случай неполного сращения (только корней) P ¹ и П ² .Две (не спаянные) части коронки имели типичные маленькие бугорки на мезиальных и дистальных краях (рис. 11A и 11B). Как видно из рентгенограммы (рис. 11С), центральный корень зубного образца состоял из двух слитых компонентов, образованных, соответственно, первым и вторым премолярами. В то время как второй премоляр верхней челюсти обычно бывает двухкорневым, первый премоляр однокорневой. Количество альвеол для правых постклыковых зубов верхней челюсти было нормальным (рис. 11D), поскольку сросшийся корень располагался в альвеоле, обычно удерживающем мезиальный корень P ² .

В семи черепах отмечено сращение коронок и корней двух резцов нижней челюсти (I ₁ и I ₂ ). В двух из этих черепов аномалия возникла двусторонне, а в остальных пяти — односторонне (4 случая на левой и один случай на правой нижней челюсти). Во всех случаях режущие части коронки сросшихся резцов оставались отдельными. У двух других людей обнаружено двустороннее соединение только корней резцов нижней челюсти. Поскольку мы не получили рентгенограммы образцов, невозможно решить, были ли это случаи слияния (включая слияние дентина) или сращения (соединение только цементом).Четыре пломбы показали соединение двух корней премоляра пластиной цемента (n = 5 зубов).

Помимо описанного выше индивидуума с удлиненными корнями в сочетании с небольшими коронками зубов (образец ZIK 27251), наблюдались еще два случая аномальной формы корня. В одном случае корень правого первого премоляра верхней челюсти был согнут дистально под углом около 45 градусов. Другой случай — дополнительный правый нижнечелюстной премоляр (расположенный между P ₃ и P ₄ ), дистальный корень которого был намного меньше мезиального.

Лишние корни наблюдались у 47 зубов 40 человек (16 мужчин, 24 женщины). Не было значительных различий между полами в возникновении состояния (p = 0,26). Первый моляр верхней челюсти был зубом, который чаще всего имел дополнительный корень (83,0% всех пораженных зубов). В остальных случаях наблюдались премоляры верхней и нижней челюсти. У шести тюленей обе M ¹ имели дополнительный корень, две особи имели M ¹ с двумя дополнительными корнями и одна особь имела дополнительный корень на обоих P ² .Двадцать три дополнительных корня располагались буккально, 23 — лингвально и три — по центру между двумя основными корнями. Обычно лишние корни были меньше обычных.

Переломы зуба

Переломы зубов были отмечены у 40 тюленей (2,1% выборки), причем мужчины (27/927, 2,9%) были значительно (p = 0,017) чаще, чем женщины (13/974, 1,3%). Всего было сломано 55 зубов (0,1% зубов, доступных для исследования), из которых 52,7% приходились на верхнечелюстную и 47 зубов.3% зубов нижней челюсти. У значительно более высокой (p = 0,007) доли взрослых (28/888, 3,2%), чем у подростков / подростков (12/927, 1,3%), имелся по крайней мере один сломанный зуб. Переломов зубов в неонатальном / раннем постнатальном периоде не обнаружено. Клык был наиболее часто поражаемым типом зубов (43,6% всех случаев переломов) (рис. 12А). Наблюдались все типы переломов зубов, наиболее частыми из которых были сложные переломы коронки (40,0% зарегистрированных случаев), за которыми следовали неосложненные переломы коронки (36.4%) и осложненных переломов коронки и корня (12,7%).

Рис. 12. Примеры перелома зубов и признаки периапикального поражения у морских котиков Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina ).

(а) Перелом правого клыка нижней челюсти у женщины 22 лет (экз. ЗИК 28104). Это случай сложного перелома коронки из-за вскрытия полости зуба (стрелка). Правая I ₂ утеряна прижизненно. Также обратите внимание на признаки прогрессирующего пародонтита (пористость альвеолярной кости из-за многочисленных сосудистых отверстий, горизонтальная и вертикальная потеря альвеолярной кости) и выраженные признаки износа зубов. (б) Правая нижняя челюсть мужчины 23 лет (экз. ЗИК 28745). Альвеолярная кость показывает очаговую остеолитическую область, диагностированную как отверстие дренажного тракта для выделения гноя. Это считается признаком периапикального поражения, связанного с P ₁ . Альвеолярная кость показывает признаки прогрессирующего пародонтита в виде пористости альвеолярной кости (что означает повышенную васкуляризацию), альвеолярного экзостоза (стрелка) и потери альвеолярной кости. Обратите внимание на ярко выраженные признаки износа на зубах.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g012

Периапикальные поражения

В 143 из 1901 обследованных черепов (7,5%) было диагностировано по крайней мере одно периапикальное поражение (рис. 12В). Наблюдалась тенденция к тому, что мужчины (81/927, 8,7%) болели чаще, чем женщины (62/974, 6,4%) (p = 0,05).

Периапикальные поражения были значительно (p <0,001) более частыми у взрослых особей (94,4% пострадавших особей), чем у молодых / молодых тюленей (5,6%).У животных в неонатальном / раннем постнатальном периоде периапикальных поражений не выявлено. Максимальное количество периапикальных поражений, диагностированных у человека, составляло семь. Периапикальные поражения затронули 212 зубов / альвеол, 96 (45,3%) на верхней челюсти и 116 (54,7%) на нижней челюсти. Чаще всего поражалось положение первого премоляра (n = 106, 50% зарегистрированных случаев), за ним следовали третий премоляр (n = 34, 16%) и клык (n = 23, 10,8%) (рис. 13). . В четырех случаях периапикальные поражения затронули два соседних зуба / альвеолы.

Рис. 13. Распределение периапикальных поражений, видимых при внешнем осмотре в постоянном прикусе исследованных морских котиков Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina ).

Первый премоляр оказался наиболее часто пораженным положением зубов. Зубы идентифицируются как по анатомическим терминам, так и по нумерации модифицированной системы Triadan (см. Рис. 1).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.g013

Гипоплазия эмали

Случаев гипоплазии эмали исследуемых зубов не зарегистрировано.

Обсуждение

В настоящем исследовании сообщается и анализируется возникновение зубных аномалий и повреждений у большой выборки морских тюленей Восточной Атлантики на основе систематического исследования черепов из научной коллекции.

При изучении черепов ластоногих из музеев или других научных коллекций на предмет аномалий и повреждений зубов или скелета необходимо учитывать, что большая часть материала принадлежит брошенным животным. В выборке смертей такого происхождения патологические состояния, вероятно, преобладают по сравнению с общей популяцией [18, 55].Однако в настоящем исследовании около трех четвертей изученных черепов произошли от тюленей, собранных во время PDV-эпизоотии 1988 г., в результате которой погибло около 57% популяции [33]. У морских тюленей, инокулированных PDV, самопроизвольная гибель наблюдалась через 11–16 дней после заражения [56]. Высокая смертность среди PDV-инфицированных животных и быстрая смерть после заражения предполагает, что распространенность патологических состояний в нашей исследуемой выборке более точно соответствует ситуации в исходной популяции, чем в случае большинства других выборок смертности, как уже утверждалось в случай остеоартрозного поражения височно-нижнечелюстного сустава [57].

Ни на одном из обследованных черепов не обнаружено стойких молочных зубов, что соответствует предыдущим находкам у морского тюленя Восточной части Тихого океана [18]. В нашей исследовательской выборке наблюдался только один двухнедельный человек с некоторыми выпавшими молочными зубами, все еще прикрепленными к структурам мягких тканей.

Врожденное отсутствие (агенезия) зубов было относительно редким заболеванием у атлантического морского тюленя, имевшим место только у 1,4% исследованных животных. Ранее Könemann и van Bree [11] сообщили о более высокой частоте этого состояния (у 9 из 305 обследованных лиц 3.0%, 10 врожденно отсутствующих зубов) в образце черепов морского тюленя из Северной Атлантики, хранящемся в трех коллекциях в Нидерландах. Ни одного случая агенеза зубов не было обнаружено в образце из 69 черепов морского тюленя из музеев Великобритании, Франции и Нидерландов [20]. Поскольку только несколько черепов из нашего исследуемого образца были рентгенограммы, нельзя исключить, что отсутствие прорезывания (ретенции) зуба было ошибочно классифицировано как случай агенеза. Таким образом, реальная частота агенеза зубов может быть несколько ниже, чем сообщалось.Однако и в других исследованиях, сообщающих о частоте агенеза зубов у ластоногих, рентгенологический анализ не проводился рутинно или вообще не проводился [11, 13, 16–20, 23]. Таким образом, представляется оправданным сравнение частоты этого состояния среди различных исследуемых выборок.

В нашей исследовательской выборке количество врожденно отсутствующих зубов соответствовало 0,1% от PTM. Такую же частоту можно вычислить из данных, приведенных Кёнеманом и ван Бри [11] для их выборки. Aalderink et al.[18] сообщили о частоте в 0,2% случаев врожденного отсутствия зубов у морского тюленя Восточной части Тихого океана ( Phoca vitulina richardii ), а у калифорнийского морского льва ( Zalophus californianus ) Sinai et al. [17] дают значение 0,1%. Более высокие частоты (0,6% и 2,8% соответственно) были зарегистрированы для северного морского котика ( Callorhinus ursinus ) [19] и северного морского слона ( Mirounga angustirostris ) [13]. Гораздо более высокая частота (44,5% от PTM) врожденно отсутствующих зубов была недавно описана для моржа ( Odobenus rosmarus ), при этом ни один из исследованных черепов не имел полного набора верхнечелюстных или нижнечелюстных зубов [23].Как у южноамериканского морского котика ( Arctocephalus australis ) [16], так и у северного морского котика [19], положение зубов, наиболее часто затрагиваемое агенезом, было M ² . Это согласуется с эволюционной тенденцией к уменьшению числа коренных зубов у отариидов [16]. Вторые моляры отсутствуют в зубном ряду портового тюленя. Тем не менее, единственный второй моляр верхней челюсти наблюдался у морского тюленя из Каттегата [Kahle et al., Неопубликованное наблюдение].

Наше открытие о том, что агенез зубов преимущественно влияет на зубные ряды нижней челюсти, аналогично открытиям Könemann и van Bree [11], которые наблюдали это состояние исключительно в нижней челюсти. В нашей выборке позиция зуба, наиболее часто влияющая на агенез, была первым премоляром, что совпадает с предыдущими находками у этого вида [11, 18]. P1 является самым маленьким премоляром у морского тюленя и, как и у других современных видов ластоногих, зуб в этом месте не заменяется [8, 38, 45]. Согласно гистологическому исследованию Kubota и Togawa [9] у северного морского котика, первый премоляр принадлежит постоянному прикусу, а зачаток молочного P1 претерпевает регрессию на ранней стадии развития.Врожденное отсутствие P1 произойдет, если зачаток dP1 и связанная с ним часть последовательной зубной пластинки регрессируют до того, как последняя дала рост зачатка постоянного зуба, или если зачаток P1 не достигнет критического размера, необходимого для продолжение развития [58].

Агенезия всех зубов у мужского тюленя (экземпляр ZIK 4626) весьма примечательна. В первоначальном кратком отчете [54] также упоминается почти полное отсутствие волосков у человека, но не делается попыток поставить диагноз.Мы диагностируем состояние морского тюленя как наиболее вероятное проявление эктодермальной дисплазии (ЭД). ЭД — это термин, описывающий группу наследственных заболеваний, которые влияют на развитие двух или более эктодермальных структур и вызывают аномалии кожи, волос, ногтей, потовых желез и зубов [59–61].

У людей наиболее распространенным подтипом ЭД является гипогидротическая ЭД (ГЭД), которая характеризуется отсутствием зубов (олигодонтия или анодонтия), аномальной формой зубов (в случае олигодонтии), частичным или полным отсутствием волос и ногтей и нарушением потоотделения. железы [60, 62].Большинство случаев HED являются X-сцепленными и вызваны мутациями в гене X-хромосомы EDA , который кодирует лиганд (эктодисплазин A1, EDA-A1), принадлежащий к семейству фактора некроза опухоли-α. Однако HED также может быть вызван мутациями в аутосомных генах ( EDAR и EDARADD ), кодирующих рецептор EDA-A1 и адаптер EDARADD, участвующих в пути эктодисплазина [63]. Кроме того, HED может быть вызван мутациями в гене WNT10A [62, 64]. В X-сцепленном мутанте Tabby у мышей ( Mus musculus ) мутации в мышином ортологе гена EDA вызывают фенотип, аналогичный наблюдаемому у людей, и X-связанный HED также был подтвержден у собак. ( Canis lupus familyis ) и крупный рогатый скот ( Bos taurus ) [65–68].

Насколько нам известно, ЭД ранее не диагностировалась у ластоногих. Находки у самца морского тюленя (образец ZIK 4626) в основном согласуются с эквивалентом HED у ластоногих, включая полную агенезию зубов.

В нашей исследовательской выборке 1,1% зубов (PTM) отсутствовали из-за прижизненной потери. Ранее сообщалось о более высоком значении в 2,3% для морского тюленя восточной части Тихого океана [18]. Более низкие частоты, соответственно, 0,4%, 0,7% и 0,8% были обнаружены у калифорнийского морского льва [17], северного морского слона [13] и северного морского котика [19], тогда как более высокая частота (3.3%) отсутствующих зубов вследствие прижизненной потери зафиксировано у моржей [23].

В нашей выборке, за исключением трех молодых особей, прижизненная потеря зубов наблюдалась только у взрослых животных (старше 5 лет). Аналогичным образом, в отношении портового тюленя Восточно-Тихоокеанского региона Aalderink et al. [18] утверждают, что у взрослых прижизненная потеря зубов была значительно выше, чем у подростков и новорожденных. Учитывая возрастную зависимость прижизненной потери зубов, более высокая доля пожилых людей в исследуемой выборке, вероятно, увеличит частоту заболевания.

Один или несколько лишних зубов были обнаружены у 3,4% морских тюленей Восточной Атлантики, исследованных нами, по сравнению с 4,6%, ранее сообщавшимися для морских тюленей Восточной части Тихого океана [18]. Drehmer et al. [20] не зарегистрировали случаев наличия лишних зубов в изученных ими черепах Phoca vitulina (n = 69), тогда как Cruwys и Friday [14] обнаружили три случая среди 140 морских тюленей (2,1%). В нашей выборке у женщин гиперодонтия наблюдалась значительно чаще, чем у мужчин.Напротив, Конеманн и ван Бри [11], которые также изучали черепа морских котиков Восточной Атлантики, не обнаружили ни одного случая среди 144 самок по сравнению с 2,1% исследованных самцов (n = 94).

В нашей выборке процент особей с лишними зубами (3,4%) был выше, чем у животных с врожденным отсутствием зубов (1,4%). Это совпадает с предыдущими находками у разных видов фоцид [20, 69]. Подчеркивается, что это противоположно типичной ситуации у большинства видов млекопитающих, где агенез зубов встречается чаще, чем наличие лишних зубов [20, 69].

В то время как в нашей выборке большинство дополнительных зубов было связано с третьим и четвертым премолярами, у восточно-тихоокеанского морского тюленя первый премоляр был положением зуба, наиболее часто связанным с дополнительным зубом, в то время как ни один не наблюдался в сочетании с третьим или четвертым премоляром. четвертые премоляры [18].

Сверхкомплектные зубы в основном классифицируются как случаи атавистической (типичной) гиперодонтии, т. Е. Повторного появления элемента зубного ряда, утраченного в ходе эволюции, или атипичной гиперодонтии, если дополнительный элемент не может быть связан с зуб, присутствующий у эволюционных предков исследуемых видов [7, 20, 70, 71].Считается, что все сверхкомплектные зубы, наблюдаемые в нашем исследуемом образце, представляют собой случаи атипичной гиперодонтии, возникающей в результате нарушений во время развития зубов, либо в виде образования дополнительных зубных зачатков на дентальной пластинке, либо в виде полного расщепления зубного зачатка [7 , 20, 70].

В настоящем исследовании аномальные формы наблюдались как у коронок, так и у корней зубов. Случай аномально маленьких премоляров и моляров с упрощенной (трехстворчатой) формой коронки (образец ZIK 27251) можно объяснить на основе этиологической модели, которая связывает различия в размере, форме и количестве зубов [58].Эта модель предсказывает, что уменьшение размера зуба сверх определенного порога связано с упрощением формы зуба. Тот факт, что все премоляры и моляры у человека были маленькими и имели упрощенную форму коронки, убедительно указывает на генетическую причину этого состояния. Основываясь на данных, полученных на людях [58], мутация в гене Pax-9 может быть возможным кандидатом в этом контексте.

В нашей исследовательской выборке мужчины значительно чаще страдали от переломов зубов, чем женщины.Это контрастирует с выводами Aalderink et al. [18] морского тюленя восточной части Тихого океана, который не заметил различий в частоте переломов зубов у мужчин и женщин. Хотя мы зафиксировали значительно более высокую частоту переломов зубов у взрослых особей по сравнению с молодыми / малолетними особями, этого не было при сравнении молодых и взрослых морских котиков восточной части Тихого океана [18]. Как правило, следует ожидать более высокой частоты переломов зубов у старых пломб по сравнению с более молодыми пломбами, поскольку вероятность перелома увеличивается с увеличением продолжительности функции зуба.Более высокая частота переломов зубов у самцов по сравнению с самками морских тюленей, наблюдаемая в нашем исследовании, может быть связана с тем, что эти зубы не только важны для захвата добычи, но также используются во время соревнований между самцами у самок, которые часто связаны с энергичными. боевые действия [31].

При поражении 2,1% и 3,6% исследованных лиц, соответственно, частота переломов зубов была низкой как в Восточной Атлантике (наша выборка), так и у морского тюленя Восточной части Тихого океана [18].Гораздо более высокие частоты отмечены для моржа (10,5%) [23] и северного морского котика (16,6%) [19].

Периапикальные поражения обычно возникают в результате обнажения пульпы и последующей инфекции пульпы, воспаления (пульпита) и возможного некроза [72]. Из пульпы инфекция распространяется в периапикальное пространство, вызывая периапикальный иммунный ответ, который включает воспаление и связанное с ним остеокластическое разрушение периапикальной кости, а иногда и резорбцию наружного корня [73].

На основе макроскопического обследования периапикальные поражения могут быть диагностированы только в том случае, если они вызывают видимые костные изменения, такие как увеличение количества сосудистых отверстий, очаговое прилегание костей, изменения контура кости или отверстия дренирующих путей. Начальные или тонкие периапикальные поражения, которые не связаны ни с одним из вышеперечисленных признаков, могут быть обнаружены только при рентгенологическом исследовании. Следовательно, периапикальные поражения, зарегистрированные в нашей выборке исследования, представляют собой минимальную частоту этого состояния.

В нашей выборке у 7,5% исследованных черепов было диагностировано как минимум одно периапикальное поражение. Для портового тюленя восточной части Тихого океана Aalderink et al. [18] сообщили о гораздо меньшей частоте — 2,1% больных. Более низкие частоты периапикальных поражений по сравнению с восточноатлантическим морским котиком наблюдались также у северного морского котика (0,7%) [19] и моржа (3,9%) [23]. Как у морского тюленя Восточной Атлантики (это исследование), так и у морского тюленя Восточной части Тихого океана [18] периапикальные поражения возникали чаще у взрослых особей, чем у не взрослых.Таким образом, различия в распространенности заболевания в двух исследованиях могут частично быть вызваны разным возрастным составом исследуемых выборок.

Отсутствие гипоплазии эмали в образце, полученном в нашем исследовании, совпадает с предыдущими выводами в отношении морского тюленя Восточной части Тихого океана [18]. Большой размер выборки в нашем исследовании делает маловероятным, что состояние, если оно существовало, оставалось невыявленным.

По количеству тюленей из нашей исследуемой выборки развитие зубов произошло во время эпизоотии PDV в 1988 году.PDV тесно связан с вирусом чумы собак (CDV), который принадлежит к тому же роду ( Morbillivirus ) и вызывает чумку у наземных и морских видов Carnivora, а также у некоторых видов, не являющихся плотоядными [74, 75]. Среди других признаков известно, что CDV-инфекция у щенков собак вызывает поражение амелобластов и других клеток эмалевого органа [76, 77]. Таким образом, у людей, выздоравливающих от чумы, постоянные зубы, коронки которых сформировались во время CDV-инфекции, демонстрируют гипоплазию эмали [77–79].Учитывая четкую связь между CDV-инфекцией и гипоплазией эмали в зубных рядах собак, примечательным является отсутствие гипоплазии эмали у морских тюленей, которые отрастили зубы в год вспышки PDV.

Подробные данные о времени секреторной стадии и последующей стадии созревания амелогенеза в зубах морского тюленя отсутствуют. Однако, учитывая раннее формирование постоянного зубного ряда у этого вида, секреторная стадия амелогенеза должна быть завершена до рождения во всех зубах.Если PDV способен оказывать на эмалевый орган тюленей такое же действие (еще не продемонстрировано), как CDV у собак, инфицирование тюленей должно происходить уже на внутриутробной стадии. Однако до сих пор не было зарегистрировано трансплацентарной передачи морбилливирусов у ластоногих [80]. На наш взгляд, раннее развитие зубных рядов морского тюленя является ключевым фактором, который может объяснить отсутствие гипоплазии эмали, связанной с PDV, у этого вида.Более того, самки тюленей, инфицированные PDV во время беременности, склонны к аборту [80].

Существуют различные генетические и экологические (помимо PDV) факторы (например, гипопластический тип несовершенного амелогенеза, нарушения питания, метаболические нарушения, бактериальные и вирусные инфекции), которые могут вызывать гипоплазию эмали в пренатально формирующихся зубах [47, 81–83] . Таким образом, отсутствие гипопластических дефектов в эмали исследованных морских тюленей является очень интересным наблюдением. Необходимы дальнейшие исследования для выяснения причин очевидного отсутствия гипоплазии эмали у морского тюленя.

Заключение

Настоящее исследование выявило множество врожденных и приобретенных зубных аномалий и поражений у изученных морских тюленей Восточной Атлантики. Различия в распространенности определенных условий наблюдались как между полами, так и между возрастными классами (молодые / субзарядные и взрослые), а также между гаванью восточноатлантической морской нерпы и морской тюленью восточной части Тихого океана [18]. Впервые сообщается о предполагаемом случае ГЭД у ластоногих.Наши результаты подчеркивают важность анализа больших образцов архивного материала черепа из музейных коллекций для получения информации о спектре стоматологических аномалий и поражений, а также о частотах этих состояний у диких млекопитающих. Этот подход ранее использовался нами, чтобы получить представление о возникновении и спектре поражений остеоартрита височно-нижнечелюстного сустава у морского тюленя Восточной Атлантики [57]. Изучение музейных коллекций может способствовать лучшему пониманию состояния здоровья морских и наземных видов млекопитающих и, кроме того, позволит реконструировать временные изменения в состоянии здоровья популяций [84] и сравнить состояние здоровья как среди популяции внутри видов и между разными видами.Таким образом, информация, полученная в результате таких исследований, важна не только в отношении сравнительной патологии, но также может быть полезной для управления и защиты диких млекопитающих.

Подтверждающая информация

S1 Рис. Карта, показывающая происхождение морских котиков Восточной Атлантики (

Phoca vitulina vitulina ), черепа которых были проанализированы в настоящем исследовании.

(a) Ваттовое море Шлезвиг-Гольштейна, (b) Ваттовое море Гамбурга и устье Эльбы, (c) Ваттовое море Нижней Саксонии, (d) Гельголанд.Базовая карта адаптирована из Esri, HERE, DeLorme, MapmyIndia, OpenStreetMap и сообщества пользователей ГИС. Обзорная карта Германии приписывается Дэвиду Лиуццо в соответствии с лицензией Creative-Commons-License.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204079.s001

(TIF)

Благодарности

Авторы выражают искреннюю благодарность профессору д-ру Гюнтеру Б. Хартлу и г-же Ренате Люхт (Зоологический институт Кильского университета) за предоставление коллекции скелетов морского тюленя для данного исследования.Также благодарим Ренате за ее гостеприимство во время нашего пребывания в Институте в Киле. Мы очень признательны двум рецензентам за их ценные комментарии и предложения, которые помогли улучшить рукопись. Мы также выражаем признательность за финансовую поддержку нашего исследования Фонду Volkswagen (AZ 89 911) в рамках программы «Исследования в музеях».

Список литературы

1. 1. Хиллсон С. Зубы. Второе издание. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2005 г.
2. 2. Хиллсон С. Стоматологическая патология. В: Катценберг М.А., Сондерс С.Р. (ред.) Биологическая антропология скелета человека. Второе издание. Хобокен: Джон Уайли и сыновья; 2010. С. 301–340.
3. 3. Унгарь PS. Зубы млекопитающих. Происхождение, эволюция и разнообразие. Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса; 2010.
4. 4. Verstraete FJ, van Aarde RJ, Nieuwoudt BA, Mauer E, Kass PH. Стоматологическая патология диких кошек на острове Марион, часть I. Врожденные, пороки развития и травмы.J Comp Pathol. 1996a; 115: 265–282.
5. 5. Verstraete FJ, van Aarde RJ, Nieuwoudt BA, Mauer E, Kass PH. Патология зубов диких кошек на острове Марион, часть II: пародонтит, внешние одонтокластические резорбционные поражения и утолщение нижней челюсти. J Comp Pathol. 1996b; 115: 283–297.
6. 6. Jannsens L, Verhaert L, Berkowic D, Adriaens D. Стандартизированная структура для исследования оральных поражений в черепах волков (Carnivora: Canidae: Canis lupus ).J Mammal. 2016; 97: 1111–1124.
7. 7. Майлз А.Е., Вариации и болезни зубов животных Григсона К. Колайера. Исправленное издание. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. 1990.
8. 8. Кубота К., Тогава С. Численные вариации в зубном ряду некоторых ластоногих. Анат Рек. 1964; 150: 487–501. pmid: 14248319
9. 9. Кубота К., Тогава С. Исследование развития зубов монофиодонта северного морского котика ( Callorhinus ursinus ).J Dent Res. 1970; 49: 325–331. pmid: 5264597
10. 10. Бриггс К.Т. Зубы северного морского слона. J Mammal. 1974; 55: 158–171. pmid: 4819589
11. 11. Könemann S, van Bree PJH. Gebißanomalien bei nordatlantischen Phociden (Млекопитающие, Phocidae). Z Säugetierkunde. 1997; 62: 71–85.
12. 12. Дремер С.Дж., Фабиан М.Э., Менегети Д.О. Стоматологические аномалии атлантической популяции южноамериканского морского льва, Otaria byronia (Pinnipedia, Otariidae).Эволюционные последствия и экологический подход. Латинский Am J Aquat Mamm. 2004; 3: 7–18.
13. 13. Abbott C, Verstraete FJM. Зубная патология северных морских слонов ( Mirounga angustirostris ). J Comp Pathol. 2005; 132: 169–178. pmid: 15737343
14. 14. Cruwys L, Friday A. Видимые лишние зубы у ластоногих. Polar Rec. 2006; 42: 83–85.
15. 15. Ван Валкенбург Б. Издержки хищничества: перелом зубов в плейстоцене и современные хищники.Biol J Linn Soc. 2009; 96: 68–81.
16. 16. Loch C, Simões-Lopes PC, Drehmer CJ. Численные аномалии в зубном ряду южных морских котиков и морских львов (ластоногие: Otariidae). Зоология. 2010; 27: 477–482.
17. 17. Синай Н.Л., Дадаян Р.Х., Касс PH, Verstraete FJM. Стоматологическая патология калифорнийского морского льва ( Zalophus californianus ). J Comp Pathol. 2014; 151: 113–121. pmid: 24725510
18. 18. Aalderink MT, Nguyen HP, Kass PH, Arzi B, Verstraete FJM.Патология зубных и височно-нижнечелюстных суставов морского тюленя Восточной части Тихого океана ( Phoca vitulina richardii ). J Comp Pathol. 2015a; 152: 335–344.
19. 19. Aalderink MT, Nguyen HP, Kass PH, Arzi B, Verstraete FJM. Патология зубов и височно-нижнечелюстных суставов северного морского котика ( Callorhinus ursinus ). J Comp Pathol. 2015b; 152: 325–334.
20. 20. Дремер К.Дж., Санфеличе Д., Лох С. Стоматологические аномалии у ластоногих (Carnivora. Otariidae и Phocidae): возникновение и эволюционные последствия.Зооморфология. 2015; 134: 325–338.
21. 21. Агашани А., Ким А.С., Касс PH, Verstraete FJM. Стоматологическая патология калифорнийской рыси ( Lynx rufus californicus ). J Comp Pathol. 2016; 154: 329–340. pmid: 27102444
22. 22. Винер Дж. Н., Арци Б., Лил Д. М., Касс П. Н., Верстраете FJM. Патология зубов и височно-нижнечелюстных суставов белого медведя ( Ursus maritimus ). J Comp Pathol. 2016a; 155: 231–241.
23. 23. Winer JN, Arzi B, Leale DM, Kass PH, Verstraete FJM Патология зубов и височно-нижнечелюстного сустава у моржа ( Odobenus rosmarus ).J Comp Pathol. 2016b; 155: 242–253.
24. 24. Кларк EJ, Chesnutt SR, Winer JN, Kass PH, Verstraete FJM. Патология зубов и височно-нижнечелюстных суставов американского черного медведя ( Ursus americanus ). J Comp Pathol. 2017; 156: 240–250. pmid: 27989366
25. 25. Деринг С., Арци Б., Винер Дж. Н., Касс PH, Verstraete FJM. Патология зубов и височно-нижнечелюстных суставов серого волка ( Canis lupus ). J Comp Pathol. 2018; 160: 56–70. pmid: 29729722
26. 26.СП Evenhuis, Zisman I, Kass PH, Verstraete FJM. Стоматологическая патология серой лисицы ( Urocyon cineroargenteus ). J Comp Pathol. 2018; 158: 39–50. pmid: 29422314
27. 27. Меррик Р., Зильбер Г.К., Демастер Д.П., Рейнольдс Дж. Э. Вымирающие виды и популяции. В: Perrin WF, Würsig BG, Thewissen JGM (eds) Энциклопедия морских млекопитающих. Второе издание. Амстердам: Elsevier / Academic Press; 2009. С. 368–375.
28. 28. Ripple WJ, Estes JA, Beschta RL, Wilmers CC, Ritchie EG, Hebblewhite M и др.Статус и экологические последствия крупнейших хищников мира. Наука. 2014; 343: артикул 1241484.
29. 29. Гарротт Р.А., Эберхардт Л.Л., Оттон Дж. К., Уайт П.Дж., Чаффи Массачусетс. Геохимический трофический каскад в геотермальной среде Йеллоустоуна. Экосистемы. 2002; 5: 659–666.
30. 30. Лоури Л. Phoca vitulina . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2016; http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T17013A45229114.en. Загружено 14 июня 2018.
31. 31. Бернс Дж. Портовый тюлень и пятнистый тюлень — Phoca vitulina и P . ларга . В: Perrin WF, Würsig BG, Thewissen JGM (eds) Энциклопедия морских млекопитающих. Второе издание. Амстердам; Elsevier / Academic Press; 2009. С. 533–542.
32. 32. NLWKN (Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz). Vollzugshinweise zum Schutz von Säugetierarten в Нижней Саксонии. Säugetierarten des Anhangs II der FFH-Richtlinien.Зеехунд ( Phoca vitulina ). Niedersächsische Strategie zum Arten- und Biotopschutz, Ганновер. 2011.
33. 33. Härkönen T, Dietz R, Reijnders P, Teilmann, Harding K, Hall A и др. Обзор эпидемий вируса фокиновой чумы у европейских морских котиков в 1988 и 2002 годах. Dis Aquat Org. 2006; 68: 115–130.
34. 34. Джо В.К., Osterhaus ADME, Ладлоу М. Передача морбилливирусов внутри и среди видов морских млекопитающих. Curr Opinion Virol. 2018; 28: 133–141.
35. 35. Бьорге А., Деспортес Дж., Варинг Г.Т., Розинг-Асвид А. Введение. Портовый тюлень ( Phoca vitulina ) — глобальная перспектива. NAMMCO Scient Publ. 2010; 8: 7–14.
36. 36. Галатий А., Брассер С., Чек Р., Йес А., Кёрбер П., Пунд Р. и др. Аэрофотосъемка тюленей в Ваттовом море в 2017 г. — численность популяции все еще находится в состоянии стагнации, но детенышей больше, чем когда-либо. Годовой отчет. Трехсторонняя группа экспертов по тюленям, Секретариат Ваттового моря, Вильгельмсхафен.2017.
37. 37. Härkönen T, Heide-Jørgensen MP. Сравнительные истории жизни восточноатлантических и других популяций морского тюленя. Офелия 1990; 32: 211–235.
38. 38. Reijnders PJH. Phoca vitulina — Зеехунд. В: Niethammer J, Krapp F (eds) Handbuch der Säugetiere Europas. Том 6, Meeressäuger; И. И. Роббен – ластоногая. Висбаден: Аула-Верлаг; 1992. С. 120–137.
39. 39. Старк Д. Субордо Pinnipedia (Флоссенфюсслер, Роббен). В: Starck D (ed) Lehrbuch der speziellen Zoologie, 2: Wirbeltiere, Teil 5: Säugetiere.Йена: Густав Фишер Верлаг; 1995. С. 848–870.
40. 40. Ривз Р. Р., Стюарт Б. С., Клэпхэм П. Дж., Пауэлл Дж. А., Фолкенс, Пенсильвания (ред.). Морские млекопитающие мира. Полное руководство по китам, дельфинам, тюленям, морским львам и морским коровам. Лондон: A&C Black; 2002.
41. 41. Thenius E. Zähne und Gebiss der Säugetiere. В: Niethammer J, Schliemann H, Starck D (eds) Handbuch der Zoologie. Band 8, Teilband 56. Берлин: de Gruyter; 1989.
42. 42. Дуги Р., Робино Д.Allgemeine Merkmale der Pinnipedia. В: Niethammer J, Krapp F (eds) Handbuch der Säugetiere Europas. Том 6, Meeressäuger; И. И. Роббен – ластоногая. Висбаден: Аула-Верлаг; 1992. С. 18–33.
43. 43. Matzke T. Untersuchungen zur Entwicklung des Gebisses beim Ostatlantischen Seehund ( Phoca vitulina vitulina L.). Докторская диссертация, Университет ветеринарной медицины, Ганновер. 2001.
44. 44. Ридман М. Ластоногие. Тюлени, морские львы и моржи.Беркли: Калифорнийский университет Press; 1990.
45. 45. Мейер В., Мацке Т. О развитии временных зубов у обыкновенного тюленя ( Phoca vitulina ). Мамм Биол. 2004; 69: 401–409.
46. 46. Schroeder HE. Pathobiologie oraler Strukturen. Zähne, Pulpa, Parodont. Второе издание. Базель: Каргер; 1991.
47. 47. Slootweg PJ. Стоматологическая патология: практическое введение. Второе издание. Берлин: Springer-Verlag; 2013.
48. 48.Abt KF. Phänologie und Populationsdynamik des Seehundes ( Phoca vitulina ) im Wattenmeer: ​​Grundlagen zur Messung von Statusparametern. Докторская диссертация, Университет Христиана Альбрехта, Киль. 2002.
49. 49. AVDC (Американский ветеринарный стоматологический колледж). Классификация переломов зубов. 2015. http://www.avdc.org/nomenclature3.html#toothfracture, последний доступ 5 июня 2018 г.
50. 50. Шандорф С. Стабильность развития и поражения черепа морского тюленя ( Phoca vitulina ) в XIX и XX веках.Энн Зул Фенничи. 1997; 34: 151–166.
51. 51. Гудман А.Х., Роуз Дж. Оценка физиологических нарушений от гипоплазии зубной эмали и связанных гистологических структур. Ежегодник Физ. Антрополь. 1990; 33: 59–110.
52. 52. Кирдорф Х., Кирдорф У. Нарушения секреторной стадии амелогенеза в флюорированных зубах оленя: сканирующее электронно-микроскопическое исследование. Cell Tissue Res. 1997; 289: 125–135. pmid:
    07
53. 53. Кирдорф Х, Витцель С, Апекс В, Добни К., Кирдорф У.Гипоплазия эмали коренных зубов овец и коз и ее связь с характером роста коронки зуба. J Anat. 2012; 220: 484–495. pmid: 22352403
54. 54. Элерс К. Эйн абнормер Зеехунд ( Phoca vitulina L.) в логове «Тиргроттен» Бремерхафена. Z Säugetierkunde. 1962; 27: 184–187.
55. 55. Коуэн Д.Ф. Патология. В: Perrin WF, Würsig BG, Thewissen JGM (eds) Энциклопедия морских млекопитающих. Второе издание. Амстердам; Elsevier / Academic Press; 2009. С.836–844.
56. 56. Pohlmeyer G, Pohlenz J, Wohlsein P. Поражения кишечника при экспериментальной фокиновой чуме: световая микроскопия, иммуногистохимия и электронная микроскопия. J Comp Pathol. 1993; 109: 57–69. pmid: 8408781
57. 57. Ludolphy C, Kahle P, Kierdorf H, Kierdorf U. Остеоартрит височно-нижнечелюстного сустава у морского тюленя Восточной Атлантики ( Phoca vitulina vitulina ) из Северного моря Германии: исследование поражений, обнаруженных в сухой кости.BMC Vet Res. 2018; 14: 150. pmid: 29716601
58. 58. Брук А., Джернвалл Дж., Смит Р.Н., Хьюз Т.Э., Таунсенд Г.С. Зубной ряд: результаты морфогенеза, приводящие к вариациям количества, размера и формы зубов. Острал Дент Дж. 2014; 59: 131–142.
59. 59. Кляйн О.Д., Оберой С., Хюссен А., Ховоракова М., Петерка М., Петеркова Р. Нарушения развития зубных рядов. Обновление. Am J Med Genet Часть C, Sem Med Genet. 2013; 163С: 318–332.
60. 60. Лан И, Цзя С., Цзян Р.Молекулярный паттерн зубного ряда млекопитающих. Sem Cell Dev Biol 2014; 25–26: 61–70.
61. 61. Sadier A, Viriot L, Pantalacci S, Laudet V. Путь эктодисплазина: от болезней к адаптации. Тенденции Genet. 2014; 30: 24–31. pmid: 24070496
62. 62. Хигашино Т., Ли JYW, МакГрат Дж. Достижения в генетическом понимании гипогидротической эктодермальной дисплазии. Мнение эксперта «Орфанные препараты». 2017; 5: 967–975.
63. 63. Тржечак WH, Кочоровски Р.Молекулярные основы гипогидротической эктодермальной дисплазии: обновленная информация. J Appl Genet. 2016; 57: 51–61. pmid: 26294279
64. 64. Xu M, Horrell J, Snitow M, Cui J, Gochnauer H, Syrett CM и др. WNT10A Мутация вызывает эктодермальную дисплазию, нарушая пролиферацию клеток-предшественников и KLF4-опосредованную дифференцировку. Nature Comm. 2017; 8: 15397.
65. 65. Casal ML, Jezyk PF, Greek MH, Goldschmidt MH, Patterson F. Х-сцепленная эктодермальная дисплазия у собак. J Наследственность.1997; 88: 513–517.
66. 66. Drögemüller C, Kuiper H, Peters M, Guionaud S, Distl O, Leeb T. Врожденный гипотрихоз с анодонией у крупного рогатого скота. Генетический, клинический и гистологический анализ. Vet Dermatol. 2002; 13: 307–313. pmid: 12464063
67. 67. Drögemüller C, Distl O, Leeb T. Х-связанная ангидротическая эктодермальная дисплазия (ED1) у мужчин, мышей и крупного рогатого скота. Genet Sel Evol. 2003; 35, Приложение 1: S137 – S145.
68. 68. Маулдин Э.А., Питерс-Кеннеди Дж. Покровная система.В: Грант Макси М. (редактор) Джабб, Кеннеди и Патология домашних животных Палмера. Издание шестое. Том 1. Сент-Луис; Эльзевир; 2016. С. 509–736.
69. 69. Сузуки М., Охтайши Н., Накане Ф. Дополнительные постклыковые зубы у курильской нерпы ( Phoca vitulina stejnegeri ), ларги ( Phoca largha ) и ленточной печати ( Phoca fasciata ). Японский J Oral Biol. 1990; 32: 323–329.
70. 70. Вольсан М. Происхождение лишних зубов у млекопитающих.Acta Theriologica. 1984; 29: 128–133.
71. 71. Schumacher GH, Schmidt H, Börnig H, Richter W. Anatomie und Biochemie der Zähne. Четвертое издание. Штутгарт: Г. Фишер Верлаг; 1990.
72. 72. Siqueira JF мл. Инфекции пульпы, включая кариес. В: Hargreaves KM, Goodis HE, Tay FR (eds) Seltzer and Bender’s Dental Pulp. Второе издание. Чикаго, Quintessenz Publishing Co; 2012. С. 205–239.
73. 73. Сасаки Х., Сташенко П. Взаимосвязь пульпы и апикального периодонтита.В: Hargreaves KM, Goodis HE, Tay FR (eds) Seltzer and Bender’s Dental Pulp. Второе издание. Чикаго, Quintessenz Publishing Co; 2012. С. 277–299.
74. 74. Дим С.Л., Спелман Л.Х., Йейтс Р.А., Монтали Р.Дж. Собачья чума у ​​наземных хищников: обзор. J Zoo Wildl Med. 2000; 31: 441–451. pmid: 11428391
75. 75. Бейнеке А., Баумгертнер В., Вольсейн П. Межвидовая передача вируса чумы собак — обновленная информация. Одно здоровье. 2015; 1: 49–59. pmid: 28616465
76. 76.Dubielzig RR. Влияние вируса чумы собак на амелобластический слой развивающегося зуба. Vet Pathol. 1979; 16: 268–270. pmid: 442456
77. 77. Дубильциг Р. Р., Хиггинс Р. Дж., Краковка С. Поражения эмалевого органа развивающихся зубов собаки после экспериментальной инокуляции гнотобиотических щенков вирусом чумы собак. Vet Pathol. 1981; 18: 684–689. pmid: 7281465
78. 78. Bodingbauer J. Die Staupe-Schmelzhypoplasie (Staupegebiß) des Hundes.Schweiz Arch Tierheilkunde. 1949; 91: 84–116.
79. 79. Гельберг HB. Пищеварительная система. В: McGavin MD, Carlton WW, Zachary JF (eds) Специальная ветеринарная патология Томсона. Третье издание. Сент-Луис: Мосби; 2001. Стр. 1–79.
80. 80. Duignan PJ, van Bressem M-F, Baker JD, Barbieri M, Colegrove KM, De Guise S и др. Вирус фокиновой чумы: современные знания и направления на будущее. Вирусы. 2014; 6: 5093–5134. pmid: 25533658
81. 81. Бхат М., Нельсон КБ.Дефекты развития эмали молочных зубов у детей с церебральным параличом, умственной отсталостью или дефектами слуха: обзор. Adv Dent Res. 1989; 3: 132–142. pmid: 2701156
82. 82. Seow WK. Гипоплазия эмали молочных зубов: обзор. ASDC J Dent Child. 1991; 58: 441–452. pmid: 1783694
83. 83. Хиллсон С. Развитие зубов в эволюции человека и биоархеологии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2014.
84. 84. Мортенсен П., Бергман А., Бигнерт А., Хансен Х.-Дж., Херкёнен Т., Олссон М.Распространенность повреждений черепа у морских тюленей ( Phoca vitulina ) в музейных собраниях Швеции и Дании: 1835–1988 гг. Ambio. 1992; 21: 520–524.

Генетический фон дополнительных зубов

Реферат

Дополнительные зубы (ST) — одонтостоматологическая аномалия, характеризующаяся наличием чрезмерного количества зубов по сравнению с нормальной зубной формулой. Это состояние обычно наблюдается при нескольких врожденных генетических нарушениях, таких как синдром Гарднера, кледокраниальный дизостоз, расщелина губы и неба.Менее распространенные синдромы, связанные с ST: Болезнь Фабри, синдром Эллиса-ван Кревельда, синдром Нэнси-Хорана, синдром Рубинштейна-Тайби и синдром Трико – Рино – Фаланга. ST может быть важным компонентом отличительного расстройства и важным ключом к ранней диагностике. Безусловно, раннее обнаружение аномалий позволяет нам правильно вести себя с пациентом, а также важно для принятия обоснованных решений о долгосрочном медицинском уходе и лечении. В этом обзоре обсуждались генетические синдромы, связанные с ST.

Ключевые слова: Стоматологические аномалии, генетические синдромы, дополнительные зубы

ВВЕДЕНИЕ

Как молочные, так и постоянные зубные ряды могут зависеть от количества, размера и формы зубов, а также от строения зубных рядов. твердые ткани. [ ¹ ] Эти изменения могут быть вызваны местными или системно действующими факторами окружающей среды и генетически детерминированы, или, возможно, из сочетания обоих двух факторов. [ ^{2 , 3 , 4} ] Классифицированные стоматологические аномалии поскольку числовые, форма, размер, структурные и позиционные аномалии, а также дополнительные зубы (ST) занимают важное место в числовых аномалиях.[ ⁵ ]

Дополнительные зубы или гипердонтия — одонтостоматологическая аномалия, характеризующаяся наличием чрезмерного количества зубов. [ ⁶ ] Сообщалось о распространенности ST в 0,2–3% в молочных и постоянных зубных рядах [ ⁶ ]. ^{7 , 8} ] Дополнительные молочные зубы, по-видимому, встречаются реже, чем дополнительные постоянные зубы, и у пациентов с дополнительными молочными зубами вероятность того, что за ними последуют дополнительные постоянные зубы, составляет 30–50%.[ ^{9 , 10 , 11} ] Аномалия влияет на верхнюю челюсть больше, чем на нижнюю (8: 1). [ ^{12 , 13} ] Bruning и др. . [ ¹¹ ] предложили модель наследования, сцепленного с полом; самцы важнее самок. ST может развиваться в любом месте, но в основном в предчелюстной области. [ ¹⁴ ] Более того, избыточные зубы между двумя резцами верхней челюсти называются mesiodens, а ST в молярах, смежных или дистальных от нормальной последовательности зубов, называются парамоляры или дистомоляры соответственно.[ ^{15 , 16} ] ST может напоминать нормальные зубы или быть аморфным, в некоторых случаях они могут быть одонтомом. [ ¹⁷ ] Зубы, которые напоминают зубы нормальной серии, называются дополнительными зубами, а зубы меньшей типичная, часто редуцированная форма, иногда описываемая как бугорчатая или коническая, может быть названа дополнительным ST. [ ¹⁸ ]

Отсутствие прорезывания, ротация или смещение соседних зубов, дилакерация, резорбция корня, скученность, неправильный прикус, свищи и кист образование, прорезывание носовой полости и задержка или аномальное развитие корней постоянных зубов — частые клинические осложнения, связанные с ST.[ ^{19 , 20 , 21} ] Для точного диагноза ST и его лечения требуется клиническое обследование и всесторонний рентгенологический скрининг сразу после этого. [ ^{20 , 21} ] Кроме того, необходимо определить местонахождение и морфологию ST и другие клинические осложнения также повлияют на выбор лечения, и удаление зубов является наиболее распространенным методом лечения. [ ^{15 , 16 , 17 , 18} ]

Существует множество теорий о развитии этиологии ST, хотя это полностью не объяснено.[ ¹⁸ ] Гиперактивность зубной пластинки или дихотомия зачатка зуба, молекулярный механизм на ранней стадии развития зуба может быть основанием для одиночного ST. [ ^{19 , 20 , 21} ] ST возникают чаще у родственников больных, чем у населения в целом. Они могут передаваться как аутосомно-доминантный или аутосомно-рецессивный признак с неполной пенетрантностью или могут быть связаны с хромосомой X. [ ²² ] Хотя есть некоторые сообщения о множественных или двусторонних ST без каких-либо системных состояний или связанных синдромов, в большинстве случаев Случаи ST связаны с другими состояниями или дефектами, такими как расщелина губы / неба, клидокраниальный дизостоз (CCD) и синдром Гарднера.[ ^{22 , 23 , 24 , 25 , 26} ] Менее распространенные синдромы, связанные с ST: Болезнь Фабри, синдром Эллиса-ван Кревельда (EvC), трико-рино-фаланговый синдром (TRPS), синдром Рубинштейна-Тайби (RTS) и синдром Нэнси-Хорана (NHS). [ ^{27 , 28 , 29 , 30 , 31} ] В этом обзоре были определены возможные этиологические факторы и генетический фон ST.

Расщелина губы и неба

Расщелина губы и неба (CLP) являются наиболее частыми врожденными черепно-лицевыми деформациями, возникающими в результате неполного сращения лицевых зачатков в начале беременности.[ ³² ] Генетические факторы и факторы окружающей среды, а также их взаимодействия были включены в этиологию CLP. CLP встречается у 15% новорожденных в гомозиготной линии мышей A / WySn с многофакторной генетической этиологией, генами вариантов clf1 и clf2. Распространенность изолированной заячьей губы и изолированной волчьей пасти составляет примерно 1/1000 и 1/2000 соответственно. [ ^{33 , 34} ] Анодонтия является наиболее частой аномалией, которая обнаруживается в области расщелины, ST — это вторые, и оба они наблюдаются почти в семь раз чаще у пациентов с орофациальной расщелиной.[ ³⁵ ] Причиной ST в области расщелины является фрагментация зубной пластинки во время образования расщелины, а частота ST в области расщелины составляет около 22,2%. [ ³⁶ ] Из-за анатомии зуба области расщелины, сложно отличить ST от других, клиницисты должны знать о заболевании и его последствиях. В лечении этого состояния команда черепно-лицевых специалистов работает вместе, и стоматологи играют решающую роль в достижении наилучших результатов.

Клейдокраниальный дизостоз

Клейдокраниальный дизостоз — редкий синдром с аутосомно-доминантным наследованием.Частота этого расстройства составляет один на миллион человек. [ ³⁷ ] Хотя обычный тип наследования является аутосомно-доминантным, около 40% случаев могут возникать как спорадические. [ ^{38 , 39} ] В настоящее время ассоциирована CCD. с более чем 48 различными фенотипическими признаками, включая аномалии центральной нервной системы, осевые и аппендикулярные дефекты скелета, черепно-лицевые и зубные пороки развития и потерю слуха. [ ^{40 , 41 , 42 , 43 , 44} ] Скелетный проявления включают гипопластическую или апластическую ключицу, аномально большие, широко открытые роднички при рождении, которые могут оставаться открытыми на протяжении всей жизни, замедленное прорезывание молочных зубов, ST с скученностью зубов, замедленное прорезывание вторичных зубов, открытый лобковый симфиз, короткие, широкие пальцы, сужение пальцы и брахидактилия.[ ^{40 , 41} ] Сколиоз, genu valgum и pes planus — это другие проблемы со скелетом, которые наблюдаются у пациентов с CCD. Другие признаки синдрома включают аномалии глоточных костей, аномалии верхней и нижней челюсти, облитерированные верхнечелюстные пазухи, перекрестную почечную эктопию и аномалии таза. [ ^{42 , 43} ] Пациенты могут демонстрировать небольшую степень двигательной задержки. [ ^{40 , 41 , 42 , 43} ] Пораженный ген был локализован на хромосоме 6p21.[ ⁴⁵ ] Mundlos и др. . идентифицировали мутации в CBF-1 (RUNX2) как молекулярную этиологию CCD. [ ⁴⁶ ] На сегодняшний день идентифицировано более 70 мутаций в кодирующих областях и сайтах сплайсинга RUNX2. [ ⁴⁷ ] При синдроме, значительная фенотипическая изменчивость является правилом. В некоторых случаях наблюдается внутриутробных переломов, переломов и тяжелая гипоминерализация свода черепа или аномалии скелета, в других проявляется только ST. [ ⁴² ] Определенных корреляций генотип-фенотип выявлено не было.[ ^{42 , 43} ] Частота ST у пациентов с кледокраниальной дисплазией выявляется почти в 22% в области резцов верхней челюсти и 5% в области моляров. [ ⁴⁸ ] Несмотря на то, что ранняя экспрессия CCD варьируется возможен диагноз по дисморфическим признакам, а также возможен устный диагноз.

Синдром Гарднера

Синдром Гарднера — аутосомно-доминантное генетическое заболевание с полной пенетрантностью и переменной выраженностью. [ ⁴⁹ ] Характерные черты синдрома: множественный аденоматозный полипоз толстой кишки, множественные остеомы, аномалии зубов, фиброзная дисплазия черепа, фибромы, десмоидные опухоли, эпидермоидные кисты, ряд злокачественных опухолей и ST.[ ^{49 , 50} ] Пораженный ген (APC) расположен на длинном плече хромосомы 5. [ ⁴⁹ ] Синдром Гарднера был признан вариантом полипоза семейного аденоматоза (FAP), а не отдельным подтипом [ ⁵¹ ] Синдром Гардена используется для выявления клинических проявлений случаев ФАП, у которых особенно заметны экстракишечные особенности, такие как остеомы, опухоли кожи и опухоли мягких тканей. По крайней мере, у 10–15% пациентов с ФАП развиваются десмоидные опухоли, которые обычно располагаются в брюшной стенке и внутрибрюшно.[ ⁵¹ ] Десмоидные опухоли являются одной из наиболее важных причин смертности у пациентов с ФАП. [ ⁵¹ ] Наличие остеом необходимо для постановки диагноза синдрома Гарднера. [ ⁵² ] Остеомы обычно протекают бессимптомно и не имеют симптомов. обычно локализуется в нижней челюсти, но может также появляться в черепе и длинных костях. Опухоли кожи включают эпидермальные кисты, липомы, лейомиомы и фибромы. Врожденная гипертрофия пигментного эпителия сетчатки, хотя изначально не описана Гарднером, также является частым проявлением FAP.[ ⁵³ ] Результаты из полости рта ST, особенно. одонтомы, остеомы челюсти и ретинированных зубов, которые встречаются почти у 30% пациентов с синдромом Гарднера. [ ^{49 , 52} ]

Болезнь Фабри

Болезнь Фабри — редкое Х-сцепленное заболевание метаболического накопления лизосом, которое вызвано дефицитом лизосомального фермента альфа-галактозидазы А (AGA). [ ⁵⁴ ] Основная причина — мутации в гене, кодирующем AGA. Первыми симптомами болезни Фабри обычно являются приступы лихорадки, болезненная акропарестезия и желудочно-кишечные расстройства, которые наблюдаются в детстве.[ ^{54 , 55 , 56} ] Основная проблема — накопление гликофосфолипидов в различных органах и тканях. Заболевание приводит к различным клиническим проявлениям, включая кардиомиопатию, высокое кровяное давление, ангиокератомы, почечную недостаточность, почечную недостаточность, вертициллатную роговицу, неропатию, шум в ушах и головокружение. [ ⁵⁵ ] Устные данные были представлены в ограниченном количестве исследований. При этом заболевании наблюдаются внутриротовые и периоральные телеангиэктазии, ангиокератомы, кисты или полипы верхнечелюстных пазух.[ ⁵⁶ ] В предыдущих отчетах также были описаны множественные избыточные, ретинированные и непрорезавшиеся зубы, а также неправильный прикус зубов у пациентов с болезнью Фабри. [ ^{57 , 58} ]

Синдром Эллиса-Ван Кревельда (хондроэктодермальная дисплазия)

Синдром Эллиса-ван Кревельда — аутосомно-рецессивное заболевание, вызванное мутацией в гене EVC, а также гене EVC2, который отображается на хромосоме 4p16. [ ⁵⁹ ] Распространенность синдрома составляет около 7 на 1 000 000.[ ⁶⁰ ] Пораженные ткани в основном представляют собой эктодермальные компоненты, такие как волосы, ногти и эмаль. [ ^{59 , 60} ] Характерные черты синдрома включают: постаксиальный полидактиль, аномалии мочеполовой системы у мужчин (эписпадия, гипоспадия, крипторхизм), дефект межпредсердной перегородки, карликовость коротких конечностей, определяемая при рождении, короткие ребра, пороки развития костей запястья, волчья пасть и ST (натальные зубы) [^{]. 61} ] Что касается зубных рядов, частичная заячья губа, дефект альвеолярного гребня и формирование ST являются клиническими проявлениями, и особенно зубы могут прорезаться уже при рождении (натальные зубы), и они преждевременно отслаиваются.[ ⁶² ]

Трико-рино-фаланговый синдром

Трихо-рино-фаланговый синдром — аутосомно-доминантное заболевание, которое характеризуется аномалиями волос, лица и скелетной системы. [ ⁶³ ] Клинические проявления. синдромом являются тонкие и редкие волосы на коже головы, конусообразные эпифизы средних фаланг некоторых пальцев рук и ног, разреженные по бокам брови, редкие ресницы, тонкая верхняя губа с красной каймой, грушевидный широкий нос, длинный и плоский желобок , иногда большие и выступающие уши, а также пороки развития тазобедренного сустава.[ ⁶⁴ ] Три типа синдрома были классифицированы в соответствии с их клиническими различиями и цитогенетическими аномалиями. TRPS типа I, также называемый синдромом Гедиона, вызван делецией или гетерозиготными мутациями в гене TRPS1 на хромосоме 8q24. [ ⁶⁵ ] Помимо кардинальных особенностей синдрома, наблюдались стоматологические аномалии, такие как микродонтия, задержка прорезывания зубов, ST и неправильный прикус [ ⁶⁴ ]

Синдром Рубинштейна-Тайби

Синдром Рубинштейна-Тайби (СРТ) — редкий множественный врожденный синдром, характеризующийся характерными чертами лица, умеренными и серьезными трудностями в обучении, большими и большими пальцами ног.[ ⁶⁶ ] RTS был впервые описан в 1963 году с основными клиническими признаками, такими как короткие и широкие пальцы рук и ног, умственная отсталость, малая голова, крипторхизм у мужчин, история рецидивов респираторных инфекций и определенных лицевых аномалий. [ ⁶⁷ ] Пораженные люди имеют нос в форме клюва, широкую мясистую переносицу, длинную и искривленную перегородку, выступающую ниже уровня носовых крыльев с соответствующей короткой колумеллой. [ ⁶⁶ ] Новорожденный не похож на типичного внешний вид RTS, но характерное лицо становится очевидным с возрастом.Врожденные аномалии сердечно-сосудистой системы и мочевыводящих путей, а также опухоли и совокупности заболеваний, такие как спонтанные келоиды, невусы, пятна с молоком, волосяной кератоз, относятся к системным осложнениям синдрома. [ ⁶⁷ ] Диагноз RST в основном ставится на основе клиническое и рентгенологическое обследование с подробным сбором анамнеза. Частота клинически диагностированных лиц с RTS составляет около 8%. [ ⁶⁷ ] Стоматолог играет большую роль, поскольку наличие ST и бугров когтей может быть очень полезным.

Синдром Нэнси-Хорана (катарактально-стоматологический синдром)

Синдром Нэнси-Хорана — это Х-сцепленный синдром, включающий как стоматологические аномалии, так и офтальмологические данные. Это вызвано мутациями гена NHS на хромосоме Xp22. [ ^{68 , 69} ] На сегодняшний день описано 26 мутаций в гене NHS. Офтальмологические находки у пораженных мужчин включают двустороннюю тяжелую врожденную катаракту, которая обычно приводит к глубокой потере зрения. Сообщалось также о микрофтальмии, нистагме и микрокорнея.[ ⁶⁹ ] Видны умственная отсталость, аутизм и поведенческие расстройства. Характерные дисморфические черты лица включают длинное узкое лицо, большие аневвертированные ушные раковины, выступающий нос и выступающую переносицу. [ ^{68 , 69} ] Стоматологические аномалии включают избыточные резцы верхней челюсти (mesiodens), диастему между зубами и резцы в форме лезвия отвертки. .

ОБСУЖДЕНИЕ

Дополнительные зубы — это общие клинические и рентгенологические данные, которые обычно являются компонентом синдрома.[ ^{24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31} ] Они вызывают определенные клинические проблемы, такие как скученность, смещение постоянного зуба, невозможность [ ^{1 , 2 , 3} ] Они могут демонстрировать эктопические высыпания, могут поражаться или извергаться спонтанно. Существуют разные мнения о вариантах лечения ST. [ ⁵ ] Некоторые авторы предположили, что если ST не оказывает заметного неблагоприятного воздействия на соседние зубы и если в будущем не планируется ортодонтическое лечение, разумно рекомендовать немедленное хирургическое вмешательство. не важно.[ ^{70 , 71} ] Другие предположили, что ST имеет тенденцию к рассасыванию и исчезновению, если его не лечить. [ ^{72 , 73} ] На решение о лечении может повлиять несколько факторов, таких как прорезывание ST или его отсутствие, стадия развития коронки и корня, расстояние между ST и корнем соседних зубов и состояние зубного ряда (неправильный прикус, скученность, отсутствие зубов). [ ^{70 , 71 , 72} ]

Врач должен быть осторожен при оценке значительных черепно-лицевых или некраниофациальных изменений.Изолированная расщелина губы и / или неба может вызывать ST, а также может передаваться по наследству. [ ^{26 , 32 , 33} ] Низкий рост должен вызывать у врача подозрение на синдром EvC, CCD и RTS. [ ^{43 , 57 , 66} ]. Если замедленное наложение черепных швов и гипопластические или апластические ключицы наблюдаются вместе с ST, тогда диагноз пациента, вероятно, CCD. [ ⁵⁷ ] С другой стороны, карликовость коротких конечностей, волчья пасть, постаксиальная полидактилия, пороки развития костей запястья, эктодермальная дисплазия с дистрофическими ногтями, короткие ребра, мочеполовые аномалии, врожденные сердечные аномалии — основные признаки синдрома EvC.[ ^{59 , 60 , 61} ] Умственная отсталость и задержка роста и особенно большие пальцы рук и ног должны заставлять врачей ставить диагноз RTS. [ ^{66 , 67} ]

Офтальмологические находки (например, врожденная катаракта) и умственная отсталость помогает диагностировать NHS, а также различные скелетные признаки, такие как конусообразные эпифизы фаланговых костей и пороки развития тазобедренного сустава, могут заставить врача диагностировать TRPS. [ ^{29 , 30 , 68 , 69} ] Если пациент имеют ST с симптомами метаболических заболеваний, таких как сердечно-сосудистые заболевания, почечная дисфункция и дистрофия роговицы с эпизодами лихорадки, болезненная акропарестезия, желудочно-кишечные расстройства, кожные ангиокератомы, инсульт в молодом возрасте, врач должен заподозрить, что основным генетическим заболеванием является болезнь Фабри.[ ^{54 , 55 , 56 , 57 , 58} ] Пациент с множественным аденоматозным полипозом кишечника, множественными остеомами лицевых костей, кожными эпидермоидными кистами, десмоидными опухолями, фиброзной гиперплазией кожи и брыжейки. должен напоминать синдром Гарднера. [ ^{49 , 50 , 51} ]

СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМУЛЫ

СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМУЛЫ

СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКИ И

РАЗНЫЕ ДОМАШНИЕ ВИД

Количество зубов каждого типа варьируется от одного вида к другому, и обычный способ их описания — «зубная формула».В тип зубов обозначается первой буквой, а количество зубов на одна сторона верхней челюсти указана над количеством однотипных зубы на нижней челюсти. Поскольку формула предназначена для одной стороны рта, общее количество зубьев — это сумма в формуле x 2.

Зубная формула для разных видов следующая, где I = резцы, C = клыки, P = премоляры и M = моляры:

Мужчина (взрослый)

I — 2/2 C — 1/1 P — 2/2 M — 3/3 = 16 x 2 = 32

Собака

a) Щенок (временные зубы) Нет при рождении, но полностью на 60 дней.

I — 3/3 C — 1/1 P — 3/3 M — 0/0 = 14 x 2 = 28

b) Взрослые (постоянные зубы) — появляются примерно в возрасте 4 месяцев

I — 3/3 C — 1/1 P — 4/4 M — 2/3 = 21 x 2 = 42

Кот

а) Котенок (временные зубы).Отсутствует при рождении, но полностью на 60 дней.

I — 3/3 C — 1/1 P — 3/2 M — 0/0 = 13 x 2 = 26

b) Взрослые (постоянные зубы) — появляются примерно в возрасте 4 месяцев

I — 3/3 C — 1/1 P — 3/2 M — 1/1 = 15 x 2 = 30

Лошадь

а) Временные зубы

I — 3/3 C- 0/0 P — 3/3 M — 0/0 = 12 x 2 = 24

б) Взрослый (постоянные зубы)

I — 3/3 C — 1/1 P — 3 или 4/3 M — 3/3 = 20 (или 21) x 2 = 40 (или 42)

Крупный рогатый скот

а) Временные зубы

I — 0/4 C — 0/0 P — 3/3 M — 0/0 = 10 х 2 = 20

б) Постоянные зубы

I — 0/4 C — 0/0 P — 3/3 M — 3/3 = 16 х 2 = 32

У крупного рогатого скота постоянные зубы полностью не прорезываются до 3.5-4 лет

Овцы

а) Временные зубы

I — 0/4 C — 0/0 P — 3/3 M — 0/0 = 10 x 2 = 32

б) Постоянные зубы

I — 0/4 C — 0/0 P — 3/3 M — 3/3 = 16 x 2 = 32

У овец постоянные зубы не прорезываются полностью до тех пор, пока 3.5-4 лет

Свинья

а) Временные зубы

I — 3/3 C — 1/1 P — 4/4 M — 0/0 = 16 x 2 = 32

б) Постоянные зубы

I — 3/3 C — 1/1 P — 4/4 M — 3/3 = 22 x 2 = 44

У свиней постоянные зубы не прорезаются полностью до тех пор, пока 16-20 месяцев

Последнее обновление: октябрь 2013 г.