Силан стоматология: Силан (2шпр*1,2мл) — керамический праймер(клей) Ультрадент (Silane UL410)

Содержание

СИЛАН (ULTRADENT) — раствор для усиления адгезии

Силан — промежуточный слой между фарфором и композитом, наносимый для усиления адгезии.

Представляет собой однокомпонентный раствор, предназначенный для обработки фарфора после его протравки с помощью Ultradent Porcelain Etch.

Состав: силан в спиртовом растворе.

Комплектация: шприц 1,2 мл.

Показания Силан

Используется для усиления адгезии к поверхности фарфора после ее протравливания препаратом Ultradent Porcelain Etch перед нанесением адгезивной системы.

  • Зону протравливания тщательно промойте и просушите. Фарфор должен выглядеть как бы покрытым инеем (матово-белый).
  • С помощью насадки с кисточкой White Mini Brush нанесите силан. В течение одной минуты дайте просохнуть растворителю. Если за это время растворитель не успел высохнуть, то высушите его сухим воздухом без примесей масла.

Нанесите адгезив в соответствии с инструкцией к нему. Мы рекомендуем адгезив PermaQuik.

Необходимые меры предосторожности:

1. Если не используете шприц, то закрывайте рабочий его конец черным защитным колпачком. Все насадки — одноразовые.

2. Чистая, сухая, хорошо протравленная поверхность является важнейшей предпосылкой высококачественной адгезии. Для сушки используйте воздух без примесей воды и масла.

3. Убедительно рекомендуем использовать наши новые защитные чехлы Ultradent Syringe Covers, которые запечатаны с помощью Impulse Sealer (аппарата для запечатывания), в качестве реальной защиты от перекрестной инфекции.

Михаил Багрич06.01.2017

Оценка статьи Загрузка…

Понравилась статья?
Поделитесь:

Вам может быть интересно

03/09/2018

Ретракционная нить Gingi-Pak из 100 %-го хлопка. Имеются в наличии пропитанные нити (Эпинефрин НСl или раствором хлорид алюминия): Нити пропитаны равномерно…

25/09/2018

Icon — это стоматологический инновационный продукт для микроинвазивного лечения кариозных поражений в проксимальной области и на вестибулярных поверхностях. Icon предлагается…

29/11/2017

Представляем вашему вниманию качественный и недорогой коффердам Prestige. Преимущества: высококачественные стоматологические пластины Prestige Line изготавливаются из натурального резинового латекса. Используются как…

Профилактика кариеса зубов у детей

Процесс формирования первых зубов сопровождается развитием структур зубной эмали и фиссур, которые являются углублениями между зубными буграми.

Данная область зубов формируется в последнюю очередь, поэтому часто подвергается к распространению кариозных процессов и разрушению под влиянием механических факторов. Эффективным способом защиты данных структур является медикаментозная герметизация зубов у детей.

Технические особенности герметизации зубов у детей

Герметизация фиссур зубов у детей осуществляется с применением специальных герметизирующих препаратов – силантов. Данные медикаментозные средства отличаются между собой спецификой использования. Силанты могут быть:

  • Химическими – препараты, которые активизируются под воздействием химических соединений и имеют токсичные остатки после использования;
  • Светоотверждающими – средства, которые не оставляют токсических элементов и отличаются быстрой полимеризацией;
  • Прозрачными – препараты, которые целесообразно применять при возникновении риска повторного инфицирования кариесом;
  • Цветными – средства, которые эффективны для отслеживания целостности эмали.

Техника герметизации фиссур молочных зубов заключается в соблюдении строгого алгоритма профессиональных действий:

  • Тщательное очищение поверхности зубной эмали от зубного налета и остатков пищи с помощью очищающих паст без содержания фтора;
  • Сушка зубной эмали для удаления остатков слюны;
  • Обработка структур фиссур с помощью ортофосфорной кислоты;
  • Промывание зубных трещин с помощью дистиллированной воды;
  • Непосредственно заполнение фиссур с помощью жидкого силана;
  • Закрепление силана с помощью специальной лампы;
  • Удаление остатков силана и шлифовка поверхности зубной эмали;
  • Покрытие поверхности зубов лаками или гелями, которые содержат фтор.

Показания для проведения процедуры: за и против

Решение вопроса, нужно ли делать герметизацию зубов у детей ложится на плечи стоматолога, который должен определить целесообразность проведения процедуры.

Герметизация фиссур молочных зубов проводится одноразово, так как действие препаратов рассчитано на несколько лет. Осуществление манипуляции не является поводом для отказа от дальнейшего посещения стоматолога, так как специалист должен контролировать состояние зубов и после герметизации фиссур зубов у детей.

Герметизация фиссур молочных зубов необходима для предотвращения развития кариеса и улучшение гигиенического состояния ротовой полости. Несмотря на пользу, данная процедура имеет определенный ряд противопоказаний, среди которых:

  • Наличие устойчивости межзубных промежутков к влиянию кариеса в течение нескольких лет;
  • Тесное расположение углублений и плотная структура зубов;
  • Заражение кариесом поверхности зубов со здоровыми межзубными промежутками.

Наиболее эффективно проводить процедуру герметизации фиссур зубов у детей в течение полугода с момента прорезывания зубов. С учетом возрастных характеристик детей герметизация фиссур зубов у детей проводится по следующему принципу:

  • В 6 лет проводится герметизация первых постоянных моляров;
  • После 10 лет обрабатываются премоляры;
  • После 12 лет герметизируются вторые постоянные моляры.
Стоимость герметизации фиссур зубов у детей

Современная стоматология предлагает маленьким пациентам огромный перечень высококачественных профилактических, диагностических и лечебных услуг. Ключевым приоритетом в работе клиники является индивидуальный подход к каждому клиенту, а также выбор наиболее эффективных и оптимальных лечебных стратегий для предотвращения болезненных состояний и создания лучезарной улыбки. Помимо высокого качества услуг, важными преимуществами сотрудничества с клиникой являются:

  • Большой штат квалифицированного персонала, который имеет специальное образование и многолетний опыт работы с детьми;
  • Применение современных методик и внедрение медицинских инноваций;
  • Использование высококачественного оборудования и сертифицированных лекарственных препаратов;
  • Индивидуальный подход к каждому клиенту и комплексная разработка наиболее оптимальных решений для каждого маленького пациента.

Цена процедуры по герметизации межзубных промежутков у детей является доступной и демократичной, так как варьируется в допустимых пределах и зависит от следующих факторов: возраст пациента, необходимый объем медицинского вмешательства, тип кариозного поражения.

Фиксация керамических реставраций.

104880 просмотров

Ильшат Садыков

0 комментариев

В данной статье мы будем говорить о фиксации керамических реставраций, а точнее как правильно подготовить поверхность коронки или винира для получения надежной связки с композитом или тканями зуба, какие материалы для этого используются и как они работают.

Все это так же актуально для починки металлокерамических и керамических реставраций прямым способом и при фиксации брекет-систем к керамической поверхности.

Для начала необходимо отметить материалы, необходимые для работы.

  1. Плавиковая кислота.
  2. Праймер для керамики
  3. Связующая гидрофобная смола
  4. Адгезив, который возможно использовать при непрямых реставрациях

И теперь собственно этапы

Обработка плавиковой кислотой.

Плавиковая кислота(HF) необходима для протравления керамической поверхности. В результате чего создается шероховатая поверхность и увеличивается площадь склеивания. Вы можете получить реставрацию с уже обработанной поверхностью (травление производиться в лаборатории), либо подготовить сами. Для применения в условиях стоматологической клиники, производятся гели плавиковой кислоты чаще 4% и 9-9,5%. Время травления для разных типов керамики может быть разным (необходимо уточнять у производителя), в среднем для полевошпатной и лейцитной стеклокерамики 4-6 минут 4% плавиковой кислотой и 1-2 минуты 9%. Для керамики e-max® 20секунд 9% фтористоводородной кислотой. Более долгое использование увеличивает глубину травления, образуя хрупкий поверхностный слой.

Для стоматологов доступны гели 4% PORCELAIN ETCHANT и 9.5% PORCELAIN ETCHANT(BisCo), IPS Ceramic Etching Gel(Ivoclar Vivadent), Ultradent® Porcelain Etch и др. Инструкции по некоторым из них можно почитать здесь. Поверхность, покрытая глазурью хуже поддается травлению, поэтому требуется небольшое загрубление поверхности алмазным бором, диском или пескоструиванием. Вследствие довольно высокой агрессивности плавиковой кислоты, при нанесении в полости рта, требуется тщательная изоляция, лучше всего с помощью коффердама. Места не требующие обработки изолируются с помощью защитных материалов, которые как правило продаются в комплектах для починки керамики, например BARRIER GEL(BisCo), EtchArrest®(Ultradent). Можно так же использовать лавсановые матрицы или тефлоновую ленту. После протравливания следует промыть водой в течении как минимум 1 минуты, можно также нейтрализовать кислоту раствором бикарбоната натрия.

Нанесение праймера для керамики.

Праймер для керамики представляет собой силан на основе ацетона и спирта. Силан- это мономер двойной функции, состоящий из силановой группы, которая входит в контакт с поверхностью керамики, и метакрилатовую группу, которая встраивается в матрицу смолы композита. Этот агент позволяет повысить увлажняемость обработанной поверхности, повышает при этом обеспечивая лучшую устойчивость к износу поверхности бондинга от влияния жидкостей.

Другими словами праймер проникает в протравленную поверхность за счет наличия растворителя, обладающего большой смачивающей способностью, затем после высушивания растворитель улетучивается и остается метакрилат, который в свою очередь встроится в смолу композита. После нанесения следует выждать 60 секунд и просушить сильной струей воздуха.

Препараты: Monobond® Plus(Ivoclar), PORCELAIN PRIMER(BisCo), Ultradent® Silane и др.

Нанесение связующей гидрофобной смолы.

Гидрофобная смола на основе Bis-Gma и диметакрилатов(входят в состав смол композитов) позволяет создать связующую пленку между керамикой и композитом. Гидрофобность увеличивает срок службы фиксирующего цемента и реставрации в целом. Выпускаются смолы для непосредственного использования на керамике, например PORCELAIN BONDING RESIN(BisCo), так и в составе адгезивов 4 поколения, как например Heliobond(Ivoclar).

Если вместо смолы использовать адгезив 5 поколения, то мы получим более гидрофильную пленку и со временем пигментированные края реставрации

Данный этап можно пропустить и наносить сразу композит, но здесь есть определенная степень риска. Частицы наполнителя композитного цемента могут блокировать микропоры, возникшие после протравливания керамики, и смола не будет контактировать со всей поверхностью. Это конечно отразиться на силе связки.

И остается провести адгезивную обработку поверхности зуба и фиксировать реставрацию на композитный цемент.

О том, какие адгезивы подходят для непрямых керамических реставраций мы будем говорить в следующих статьях.

Понравилась статья? Тогда оставьте свой E-mail, чтобы не пропустить ничего интересного.

Этапы фиксация вкладки

Адгезивная фиксация керамических вкладок обеспечивает адекватное распределение усилий, высокую прочность и долговечность соединения керамики, композита и тканей зуба. При этом обязательно нужно соблюдать правильную технологию. Наиболее важными этапами, безусловно, являются подготовка поверхности керамики и подготовка поверхности зуба.

Этапы фиксации вкладки:

1) выбор цвета фиксирующего материала,
2) подготовка поверхности керамической реставрации,
3) подготовка поверхности зуба,
4) собственно фиксация

Выбор цвета фиксирующего материала

Выбор цвета фиксирующего материала проводится при помощи глицеринового материала соответствующего по цвету фиксирующему (Рис. 46 и 47), который наносится на вкладку и в полости рта оценивается соответствие цвету зуба.

Рис.46 и 47. Нанесение глицеринового материала — Try-in на вкладку.

Подготовка поверхности керамической реставрации

Подготовка керамической вкладки имеет большое значение, так как от этого этапа зависит прочность конструкции. Для удобства работы применяем пластмассовый фиксатор с липкой рабочей поверхностью — viva stick (Рис. 48, 49).

Рис. 48. Viva stick

Рис. 49. Вкладка на Viva stick’е

Максимальная прочность адгезивного соединения достигается при использовании техники комбинированной обработки поверхности керамики, протравление плавиковой кислотой с последующим силанизированием:

— контактные поверхности прессованных керамических реставраций в течение 1 минуты протравливают 9,5% раствором плавиковой кислотой (Рис. 50, 51),
— остатки кислоты тщательно смываются,
— сушка реставраций,
— обработка силанирующим средством Silan,
— вкладку сушат в течение 2 минут.

Рис. 50.Нанесение плавиковой кислоты на керамическую вкладку на 1 минуту

Рис. 51.Керамическая вкладка с плавиковой кислотой на Viva stick’е

Далее на вкладку наносится адгезивная система двойного отверждения, и вкладка помещается под защитное стекло (Рис. 52) для предотвращения полимеризации адгезива.

Рис. 52. Вкладка с фиксирующим материалом двойного отверждения под защитным стеклом

Рис. 53. Набор материалов для фиксации

Подготовка поверхности зуба

Протравливание полости зуба. Эмаль селективно обрабатывается 37% фосфорной кислотой в течение 15 с, затем не более 15 с обрабатывается дентин (Рис. 54). Остатки кислоты тщательно смываются водой в течение 30 с.
Полость зуба тщательно высушивают.
Далее следует этап нанесения адгезива и распространения его струёй воздуха с последующим втиранием его аппликатором в полости зуба (Рис. 55).

Рис. 54. Протравливание эмали и дентина

Рис. 55. Внесение адгезива аппликатором

Фиксация

Композиты двойного отверждения являются наиболее оптимальным материалом для фиксации вкладок, так как обладают достаточной прочностью и равномерностью фиксации по сравнению с фотоотверждаемыми композитными материалами, которые могут недостаточно полимеризоваться в глубоких полостях.
Но материалы двойного отверждения требуют быстрых и четких действий при венесении в полость (Рис. 56 и 57), так как твердеют за счет химического компонента в течение 5-7 минут, поэтому желательно работать с ассистентом врача.

Рис. 56 и 57. Внесение фиксирующего материала.

Убираем излишки материала эмалевым ножом не сразу, предварительно ожидаем пару минут, затем срезаем по краю вкладки. Пришлифовываем места выхода фиксирующего материала. Проверяем окклюзионные контакты (Рис. 58) для чего используют артикуляционную бумагу толщиной от 40 мкм до 10 мкм, чтобы создать многоточечный контакт между вкладкой и зубами-антагонистами.

Рис. 58. Проверка окклюзионных контактов

В результате получаем эстетичный и функциональный результат (Рис. 59,60).

Рис. 59. Результат протезирования керамической вкладкой зуба 4.6

Рис. 60. Результат протезирования керамической вкладкой зуба 2.6

Композиты | IVA

Не все посетители стоматологических кабинетов понимают, что собой подразумевает такое понятие, как «композиты». В действительности все не так сложно. Композиты представляют собой специальные вещества, в состав которых входят несколько составных частей. Зачастую стоматологи работают с композитами, состоящими из полимерной органической основы (она называется матрицей), неорганической части, а также специального слоя, призванного выступать в роли связующего звена. По обыкновению, таким связующим звеном в композитах является силан. Именно благодаря указанному веществу композиты выгодно отличаются от пластмассовых материалов. Немаловажно отметить, что у композитов есть уникальная способность – даже при затвердении врач может добавить нужное количество композитов. Композиты относятся к группе полимеризированных веществ, это значит, что они вовсе нетоксичны, и вполне безопасны для здоровья человека.

Современные композиты позволяют стоматологам устанавливать пломбы, не используя перед этим специальные прокладки, призванные оказать изолирующее воздействие. Только так врач может гарантировать качественную пломбу, которая защитит поверхность зуба от различных дефектов. Надо уточнить, что применение композитов возможно только в стоматологиях, пользующихся адгензивными системами. То есть в процессе установки пломбы врач изначально должен хорошо обработать поверхность зуба, чтобы потом прикрепить к ней пломбировочный материал.

Структура

Органическая матрица

В состав композитов, как уже было указано, входит органическая матрица. Эта составляющая часть композита представляет собой мономер Бис-ГМА. Только данное вещество помогает активизировать воздействие наполнителя. Указанный полимер начинает твердеть при соблюдении некоторых условий. Первое заключается в его взаимодействии с катализатором, а второе – в соблюдении температурного режима.

Мономер Бис-ГМА входит в состав практически каждого композита. Только при помощи основного вещества органической матрицы возможны следующие его свойства – цвет, пластичность, а также совместимость с зубной тканью.

Наполнитель

Еще одна составная часть композитов – это наполнитель. Он способствует естественной усадке, также защищает зуб от стирания, обеспечивает прочность.

Зачастую в своей работе стоматологи используют кварц. Данное вещество может находиться в любом состоянии – от кристаллического до плавленого.

Тут немаловажно знать о том, как правильно рассчитать количество наполнителя. Врач высчитывает это количество, наперед зная нужную массу и объем. Последний показатель напрямую показывает степень дальнейшей усадки. Частицы, составляющие наполнитель, могут быть разными по своим размерам. Именно от их размеров зависит количество активного вещества. Если в состав композита входят крупные частицы, это говорит о том, что такое вещество отличается своей прочностью. Однако, следует сказать и о недостатках крупных частиц. Когда они попадают на поверхность зуба, то образуется некая шероховатость, которая приводит к быстрому стиранию пломбы.

Если же в состав композита входят мелкие частицы, это тоже нельзя считать положительным моментом. Ведь когда такой материал попадет на зуб, он может изменить свой цвет, что также приведет к ухудшению его прочности.

В состав качественного композита обязательно должна входить органическая матрица. Стоимость пломбы как раз и зависит от качества наполнителя и основного вещества композита.

Связующий компонент

Мы уже упоминали о том, что связующим в композите считается силан. Данное вещество производственным способом наносится на поверхность наполнителя непосредственно перед тем, как последний смешивается с органической матрицей.

В состав силана входит такой микроэлемент, как кремний. Именно этот факт дает ему возможность вступать во взаимодействие с органической матрицей. После такого взаимодействия получается однородный композит, который отличается высокой прочностью.

Полимеризация композитов

После того, как композиты затвердевают под воздействием различных внешних реакций, они способны образовывать свободные радикалы. В стоматологии работают с композитами, которые подвергаются не только химическим реакциям, но и воздействию света. Полная полимеризация композитов не наступает практически никогда, потому что происходит поэтапное наслоение пломбы. Это и дает врачу возможность в случае надобности прибегнуть к реставрации зуба.

При взаимодействии с воздухом наблюдается процесс ингибирования, при котором образуется еще один слой. Именно благодаря ему соединяются все слои композита.

Применение композитов в стоматологии дает возможность защитить зуб от распространения кариеса, а также от имплантации.

Обратите внимание:

Monobond Etch & Prime

Протравливание и силанизация- один простой этап

Monobond® Etch & Prime это первый в мире однокомпонентный керамический праймер, позволяющий протравливать и силанизировать стеклокерамику за один рабочий этап. Также раствор нового силана удаляет с поверхности остатки слюны.

 Преимущества
  • Протравливание плавиковой кислотой не требуется, так как вся стеклокерамика протравлена
  • Короткий процесс, нужен только один флакон, протравливание и силанизация проводится в один простой этап
  • Длительный, стабильный бондинг, благодаря новой системе протравливания и силанизации

Показания

  • Предварительная подготовка стеклокерамической поверхности до процедуры адгезивной фиксации композитными цементами.

Устранение дефектов облицовки на керамических зубных протезах: тактика действий, материалы

Композиты последнего поколения, предназначенные для ремонта незначительных дефектов облицовки в полости рта, отличаются отличной адгезей к керамике. Это объясняется хорошей текучестью полимерного связующего. Фарфоровая мука или оксид алюминия в качестве микронаполнителей придают материалам близкие к керамике оптические свойства.

Особенности ремонта облицовки керамических протезов

При соблюдении техники послойного нанесения композитного материала не составляет труда восстановить любой оттенок до мельчайших подробностей. Специальные адгезивные составы для этого не нужны, поскольку полимерное связующее безупречно контактирует  с полимером облицовки.

Чтобы повысить адгезионные свойства композитного материала, поверхность скола протравливают фтористоводородной кислотой, а затем наносят силан определенного состава. Силан прочно удерживается на поверхности скола и образует отличное соединение с полимерным связующим композита.

Силан бывает представлен в таких формах:

  • жидкость;
  • адгезив;
  • опакер (текучая паста или жидкость).

Силан проникает в борозды и крупные поры на сколе, обеспечивает дополнительную ретенцию. Это улучшает крепление поверхностных слоев и маскирует нижележащие.

Наборы для ремонта керамики представлены в ассортименте таких производителей, как «Радуга Р» (Воронеж) и «ВладМиВа» (Белгород).

Сколы на безметалловой керамической коронке поддаются ремонту гораздо лучше, чем дефекты отслоения облицовки от металлического каркаса. Перед реставрацией необходимо внимательно осмотреть область скола на предмет предконтактов окклюзионных поверхностей или других причин дефекта. При обнаружении такой проблемы предварительно выполняют избирательное пришлифование окклюзионных поверхностей. Так или иначе, любой ремонт – это временное мероприятие, за которым непременно последует замена протеза.

Силановые связующие агенты | Dentalcompare.com

Также называемые стоматологическими грунтовками, силановые связующие агенты используются для увеличения прочности сцепления цемента, используемого для установки непрямых реставраций. Эти материалы наносятся на поверхность реставрации, чтобы подготовить ее к склеиванию с цементом, который используется для установки реставрации. Большинство силановых связующих агентов можно использовать для грунтовки керамики, фарфора, металлов и композитных реставраций, но важно убедиться, что выбранный вами материал совместим с реставрационными материалами, которые вы используете.Праймеры также можно использовать при ремонте существующих реставраций, поэтому рекомендуется держать их под рукой, чтобы оказать немедленную помощь пациентам, которые в этом нуждаются.

Сортировать по — Выбрать — Название предмета название компании

Выберите до 5 продуктов из списка ниже, чтобы сравнить или запросить дополнительную информацию.
  • Способ доставки: отсутствует
  • Требуется смешивание связующего: нет
  • Способ доставки: Бутылка
  • Требуется смешивание связующего: №
  • Способ доставки: Бутылка
  • Требуется смешивание связующего: Да
  • Способ доставки: Бутылка
  • Требуется смешивание связующего: №

Недоступен

  • Способ доставки: шприц + насадки-капельницы
  • Требуется смешивание связующего: №
  • Способ доставки: нет
  • Требуется смешивание связующего: нет
  • Способ доставки: шприц
  • Требуется смешивание связующего: Да
  • Способ доставки: шприц
  • Требуется смешивание связующего: Да

Недоступен

  • Способ доставки: Кисть
    Мини-губка
  • Требуется смешивание связующего: Да

Недоступен

  • Способ доставки: Бутылка
  • Требуется смешивание связующего: №

Недоступен

  • Способ доставки: отсутствует
  • Требуется смешивание связующего: нет

Недоступен

  • Способ доставки: Бутылка
  • Требуется смешивание связующего: Да

Недоступен

  • Способ доставки: Бутылка
  • Требуется смешивание связующего: №

Недоступен

  • Способ доставки: нет
  • Требуется смешивание связующего: нет

Недоступен

  • Способ доставки: Бутылка
  • Требуется смешивание связующего: №

Недоступен

  • Способ доставки: Бутылка
  • Требуется смешивание связующего: Да

Недоступен

  • Способ доставки: Бутылка
  • Требуется смешивание связующего: Да

Недоступен

  • Способ доставки: отсутствует
  • Требуется смешивание связующего: нет

Недоступен

  • Способ доставки: отсутствует
  • Требуется смешивание связующего: нет

Недоступен

  • Способ доставки: отсутствует
  • Требуется смешивание связующего: нет

Недоступен

  • Способ доставки: отсутствует
  • Требуется смешивание связующего: нет

Недоступен

  • Способ доставки: отсутствует
  • Требуется смешивание связующего: нет

Недоступен

Выберите до 5 продуктов из приведенных выше, чтобы сравнить или запросить дополнительную информацию.

Теги:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы создавать теги

Механизм силановой адгезии в стоматологии и обработке поверхностей: обзор

Abstract

Цель

Дать текущий обзор химии силановой адгезии, применения силановых связующих агентов и связанных методов предварительной обработки поверхности в современной стоматологии.

Методы

Силановые связующие агенты представляют собой усилители адгезии для химического объединения разнородных материалов, используемых в стоматологии.Силаны очень эффективны для усиления адгезии между композитами на основе смолы и реставрационными материалами на основе диоксида кремния или с диоксидом кремния. Принято считать, что для реставраций, не основанных на диоксиде кремния, предварительная обработка поверхности является обязательным предварительным этапом для увеличения содержания диоксида кремния, а затем с помощью силана для улучшения сцепления смолы. В этом обзоре обсуждается химия адгезии на основе силана, применение силана в стоматологии, методы предварительной обработки поверхности и представлены недавние разработки силановых связующих агентов.

Результаты

Силановый связующий агент считается надежным и хорошим усилителем адгезии для непрямых реставраций на основе диоксида кремния (или покрытых диоксидом кремния). Этапы предварительной обработки поверхности, например кислотное травление фарфора и трибохимическое покрытие диоксидом кремния для металлических сплавов, используются перед силанизацией для достижения прочного и прочного связывания подложки с композитом на основе смолы. Однако в клинической практике основной проблемой связывания смолы с использованием силанов и других связующих агентов является ослабление связи (разрушение) во влажной среде полости рта с течением времени.

Значение

Силановый связующий агент — оправданный и популярный промотор адгезии (адгезивный праймер), используемый в стоматологии. Имеющиеся в продаже силановые связующие агенты могут отвечать требованиям клинической практики в отношении прочного связывания. Разработка новых силановых связующих агентов, их оптимизация и методы обработки поверхности находятся в процессе разработки, чтобы обеспечить долговечность связующих смол, и они очень важны.

Ключевые слова

Силан

Адгезионная химия

Стоматологические реставрационные материалы

Бондинг

Композиты на основе смол

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Полный текст

© 2017 The Academy of Dental Materials.Опубликовано Elsevier Ltd. Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

(PDF) Введение в силаны и их клиническое применение в стоматологии

43. Purton DG, Love RM, Chandler NP. Жесткость и ретенция ce-

штифтов разветвленных корневых каналов. Опер Дент 2000; 25: 223–227.

44. Scharf J. Предоперационное протезирование пародонта

tient — Современный адгезивный подход. Альфа Омеган 1994; 87: 17–25.

45. Озджан М. Оценка альтернативных методов внутриротовой пластики для

реставраций с переломом керамических сплавов с металлом. J Oral Rehabil 2002;

30: 194–203.

46. Озкан М., Нидермайер В. Клиническое исследование причин и

локализации отказов металлокерамических реставраций и выживаемости

ремонтов. Инт Дж. Prosthodont 2002; 15: 299–302.

47. Йоханссон О.К., Старк Ф.О., Фогель Г.Е., Флейшманн РМ. Свидетельства образования химической связи

на границах раздела силанового связующего агента.J

Compos Mater 1967; 1: 278–292.

48. Паффенбаргер Г.С., Суини В.Т., Боуэн Р.Л. Адгезия фарфора к основам протезов из акриловой пластмассы

. J Am Dent Assoc 1967; 74: 1018–1023.

49. Семмельман Ю.О., Кулп пр. Силановое соединение фарфоровых зубов с акрилом.

J Am Dent Assoc, 1968; 76: 69–73.

50. Майерсон Р.Л. Влияние силанового связывания акриловых смол с слоем порции на структуру керамогранита. J Am Dent Assoc, 1969; 78: 113–119.

51. Рид Дж. С., Макдональд Д. Дж.Изготовление несмачиваемой эмалевой поверхности

. J. Dent Res 1975; 54: 1176–1179.

52. Craig RG, Dootz ER. Влияние смешанных силанов на гидролитическую устойчивость композитов. J Oral Rehabil 1996; 23: 751–756.

53. Кани Т., Фуджи К., Арикава Х., Иноуэ К. Добавление силанов в ММА:

влияет на водопоглощение, адгезионную прочность и механические свойства акриловых смол для зубных протезов. Dent Mater J

2000; 19: 329–337.

54. Умемото К., Курата С. Синтез силановых связующих агентов с

как 3-меркапто, так и алкенильными группами в молекуле. Булл Канагава

Дент Колл 1995; 23: 69–72.

55. Shell JS, Nielsen JP. Исследование связи золотых сплавов с фарфором

. J Dent Res 1962; 6: 1424–1437.

56. Rochette AL. Керамическая реставрация, скрепленная протравленной эмалью и смолой

для сломанных резцов. Дж. Простет Дент 1975; 33: 287–293.

57.Newburg R, Pameijer CH. Композитные смолы, прикрепленные к фарфору

с помощью раствора силана. J Am Dent Assoc 1978; 96: 288–291.

58. Имс В.Б., Роджерс Л.Б., Феллер П.Р., Прайс WR. Связующие вещества для повторного соединения фарфора и золота

: Оценка. Oper Dent

1977; 2: 118–123.

59. Ноулин Т.П., Барги Н, Норлинг Б.К. Оценка склеивания трех систем ремонта фарфора

. Дж. Простет Дент 1981; 46: 516–518.

60. Берри Т., Барги Н., Чанг К.Влияние накопления воды на силанизацию

на ремонтную прочность фарфора. J Oral Rehabil

1999; 26: 459–463.

61. Barreto MT, Bottaro BF. Практичный подход к ремонту фарфора.

Дж. Prosthet Dent 1982; 48: 349–351.

62. Тьян А.Х., Немец Х. Сравнение прочности сцепления на сдвиг между двумя композитными смолами и двумя травлеными керамическими материалами. Int

J Prosthodont 1988; 1: 73–79.

63. Мацумура Х., Кавахара М., Танака Т., Ацута М.Новая система ремонта lain porce-

с силановым соединителем, хлоридом железа и гексивной непрозрачной смолой ad-

. J Dent Res 1989; 68: 813–818.

64. Бейли Дж. Х. Прочность сцепления фарфора с композитом с использованием четырех органосилановых материалов

. Дж. Простет Дент 1989; 61: 174–177.

65. Диас-Арнольд А.М., Акилино С.А. Оценка прочности сцепления

четырех органосилановых материалов в ответ на термическое напряжение. J

Prosthet Dent 1989; 62: 257–260.

66. Хаякава Т., Хорие К., Аида М., Каная Х., Кобаяси Т., Мурата Ю.

Влияние состояния поверхности и силановых агентов на сцепление смолы

с стоматологическим фарфором. Dent Mater 1992; 8: 238–240.

67. Roulet JF, Soderholm KJ, Longmate J. Влияние обработки и условий хранения

на прочность связи керамика / композит. J Dent

Res 1995; 74: 381–387.

68. Шахверди С., Канай С., Сахин Э., Бильге А. Влияние различных методов обработки поверхности

на прочность сцепления композитной смолы с фарфором

.J Oral Rehabil 1998; 25: 699–705.

69. Сато К., Мацумура Х., Ацута М. Влияние трехжидкостных связующих

агентов на прочность сцепления с керамическим материалом, подвергнутым машинной фрезеровке. J

Oral Rehabil 1999; 26: 570–574.

70. Шимада Ю., Ямагути С., Тагами Дж. Прочность сцепления на микроструктуру

цемент на основе смолы двойного отверждения со стеклокерамикой. Dent Mater 2002; 18:

380–388.

71. Барги Н., Берри Т., Чанг К. Влияние времени и термообработки силанированного фарфора

на прочность связи.J Oral Rehabil 2000; 27:

407–412.

72. Нильссон Э., Алаэддин С., Карлссон С., Миллдинг П., Веннерберг А.

Факторы, влияющие на прочность сцепления при сдвиге склеенных композитных вкладок

. Инт Дж. Prosthodont 2000; 13: 52–58.

73. Озкан М., Алкумру Х.Н., Гемалмаз Д. Влияние обработки поверхности на прочность сцепления цемента на сдвиг с пропитанной стеклом глиноземистой керамикой

. Инт Дж. Prosthodont 2001; 14: 335–339.

74. Estafan D, Dussetschleger F, Estafan A, Jia W.Влияние процедур предварительного связывания

на прочность сцепления смоляного композита с прессованной керамикой

при сдвиге. Gen Dent 2000; 48: 412–416.

75. Като Х., Мацумура Х., Иде Т., Ацута М. Улучшенное связывание гезивной смолы ad-

со спеченным фарфором с помощью комбинации кислотного травителя

и двухжидкого силанового кондиционера. J Oral Rehabil 2001; 28:

102–108.

76. Хушманд Т., ван Ноорт Р., Кешвад А. Прочность сцепления на связующей смолой и обработанной силаном керамической поверхности

.Dent Mater

2002; 18: 179–188.

77. Бук Д.Р., Браун К. Роль границы раздела наполнитель-матрица в композитных реставрационных материалах на основе полиметилметакрилата. Br

Dent J 1972; 133: 297–300.

78. Йошида К., Танагава М., Ацута М. Влияние состава наполнителя и обработки поверхности

на характеристики непрозрачных полимерных композиций

поз. J Biomed Mater Res 2001; 58: 525–530.

79. Йошида К., Тайра Й, Ацута М.Свойства непрозрачного смоляного композита

, содержащего покрытый и силанизированный диоксид титана. J Dent Res

2001; 80: 864–868.

80. Söderholm KJ. Влияние обработки силаном и фракции наполнителя на термическое расширение композиционных смол. J. Dent Res 1984; 63: 1321–1326.

81. Звуковой сигнал HR. Керамогранитные виниры, приклеенные к травленой эмали.

Дент Клин Норт Ам 1983; 27: 671–684.

82. Икедзима I, Номото Р., МакКейб Дж. Ф. Прочность на сдвиг и изгиб —

Прочность модельных композитов с изменяющимся объемным долей наполнителя —

, размером частиц и силанированием.Dent Mater 2003; 3: 206–211.

83. Венховен Б.А., де Джи А.Дж., Вернер А., Дэвидсон К.Л. Обработка силаном —

смешивания наполнителя и композита в одноэтапной процедуре для

зубных реставраций. Биоматериалы 1994; 15: 1152–1156.

84. Мохсен Н.М., Крейг Р.Г. Влияние силанирования наполнителей на их неустойчивость мономерными системами. J Oral Rehabil 1995; 22: 183–189.

85. Седерхольм К.Дж., Ламбрехтс П., Сарретт Д. и др. Клиническая изнашиваемость восьми экспериментальных стоматологических композитов за

лет, определенная двумя методами измерения.Eur J Oral Sci 2001;

109: 273–281.

86. ДеШеппер Э.Дж., Тейт У.Х., Пауэрс Дж. М.. Прочность сцепления полимеров ce-

с микронаполненными композитами. Ам Дж. Дент 1993; 6: 235–238.

87. Müller H, Olsson S, Söderholm KJ. Влияние положения сомономера

, нагрева силана и типа наполнителя на выщелачиваемость водного TEGDMA

в модельных композитах на основе смол. Eur J Oral Sci

1997; 105: 362–368.

88. Кондон Дж. Р., Ферракейн Дж. Л.. Снижение напряжения полимеризации за счет

несвязанных частиц нанонаполнителя.Биоматериалы 2002; 23: 3807–3815.

89. Накабо С., Тории Ю., Итота Т., Исикава К., Сузуки К. Регулирование высвобождения NaF

из смолы бис-GMA / TEGDMA с использованием 3-метакри-

локсипропил-триметоксисилана. Dent Mater 2002; 18: 81–87.

90. Хисамацу Н., Ацута М., Мацумура Х. Влияние силановых праймеров и связующих из ненаполненных смол

на прочность сцепления при ремонте протеза-

донтического микронаполненного композита. J Oral Rehabil 2002; 29: 644–648.

91.Батлер И.С., Харрод Дж. Ф. Неорганическая химия — Принципы и приложения

. Редвуд-Сити, Калифорния: Бенджамин / Каммингс, 1989: 784.

Matinlinna et al.

Volume 17, Number 2, 2004

163

Протравка и силан за один простой шаг

Посмотрите, как работает Monobond Etch & Prime — первый в мире самотравящийся праймер для стеклокерамики . Это сокращает время, необходимое для предварительной обработки зубных реставраций.

Плавиковая кислота? Больше не нужно!

Правильная подготовка поверхности склеивания реставрации является важной частью процесса адгезивной фиксации.Обычно реставрации из стеклокерамики кондиционируются путем протравливания контактной поверхности плавиковой кислотой с последующим нанесением силанового связующего агента. Однако травление плавиковой кислотой не пользуется популярностью из-за ее токсического потенциала. Хорошие новости: в этом больше нет необходимости!

Сокращенный протокол лечения

Monobond Etch & Prime — однокомпонентная керамическая грунтовка, которая позволяет протравливать и силанировать стеклокерамические поверхности за одну простую рабочую операцию. Благодаря инновационной смеси нового кондиционера для керамики и силанового связующего в одной жидкости, для кондиционирования стеклокерамики требуется только один продукт.Эта эффективная комбинация значительно сокращает время предварительной обработки стеклокерамических реставраций по сравнению с традиционными методами. Это также упрощает управление процессом и снижает риск ошибки. Тем не менее, новая грунтовка обеспечивает прочное и прочное сцепление.

Оптимально согласовано

Monobond Etch & Prime вместе с Adhese Universal, Variolink Esthetic и IPS e.max составляют непревзойденную команду в изготовлении керамических реставраций. Продукция Ivoclar Vivadent оптимально скоординирована и обеспечивает успешную обработку и нанесение.

Продукт, отмеченный наградами

Monobond Etch & Prime уже завоевал признание многих пользователей и получил несколько наград за инновации. «Награды показывают нам, что мы отвечаем требованиям наших клиентов, что уже было продемонстрировано рыночным успехом продукта», — говорит Армин Оспельт, руководитель отдела глобального маркетинга Ivoclar Vivadent AG (Лихтенштейн).

Monobond®, Adhese®, Variolink® и IPS e.max® являются зарегистрированными товарными знаками Ivoclar Vivadent AG.Доступность определенных продуктов зависит от страны.

Повысьте эффективность своей практики. Наш центр видеоуроков предлагает большой выбор пользовательских видео.

Стоматологические продукты для решения проблем, связанных с COVID-19: Fusion Silane

Изображение продукта предоставлено taubdental.com

Примечание редактора: В целях информирования вас о продуктах, которые могут помочь стоматологической практике во время COVID -19 pandemic, Dental Economics обозреватель Говард Глейзер, DDS, FAGD, является автором специальной серии статей, состоящей из нескольких частей.В каждой части он рассматривает продукт, который может помочь вам в это трудное время.


Слишком часто мы думаем, что силан используется только при работе с керамическими ламинатными винирами или с цементацией коронок или вкладок / накладок, а именно с полевошпатным фарфором или дисиликатом лития. Хотя такое использование уместно, мы часто упускаем из виду использование силана при ремонте сломанных керамических реставраций, таких как сломанный бугорок или сколотый ламинатный винир. В разгар пандемии коронавируса нам необходимо предоставить быстрые и эффективные средства правовой защиты пациентам с такими проблемами.Главный фактор в достижении успешного результата заключается в эффективности силанового связующего агента, используемого в процедуре. Предварительно смешанный силан имеет довольно короткий срок хранения — примерно шесть месяцев, поэтому силан на вашей полке может перестать работать, когда он вам понадобится. Fusion Silane спешит на помощь!

Taub’s Fusion Silane — это двухкомпонентная грунтовка, обеспечивающая химическую адгезию композитных, акриловых и метакрилатных смол к фарфору. По словам производителя, после отверждения смолы на поверхности, загрунтованной Fusion Silane, химическая связь становится мгновенной, чрезвычайно прочной и со временем усиливается.Fusion Silane может работать с любыми марками композитов, гибридных микронаполнителей или текучей смолы. Самое приятное: Fusion Silane — это система из двух бутылок / компонентов, которую вы смешиваете как минимум за 15 минут до процедуры. После смешивания силан сохраняется примерно три недели. Срок годности отдельных компонентов составляет около двух лет. Это означает, что у вас, скорее всего, всегда будет свежий силан наготове, когда потребуется экстренный ремонт. Наконец, не упускайте из виду исключительную ценность этого продукта для всех ваших потребностей в цементировании металлов (как драгоценных, так и недрагоценных) и керамометалла.Это улучшит смачиваемость шероховатой металлической поверхности, создав более прочную механическую связь и более прочную химическую связь, если присутствуют оксиды.

Fusion Silane позволяет нам быть готовыми к чрезвычайным эстетическим ситуациям, связанным с коронками, вкладками / накладками и, конечно же, керамическими ламинатными винирами, а также обычной фиксацией ранее упомянутых материалов.

Говард Глейзер, DDS, FAGD, , обозреватель Dental Economics . Он является ведущим специалистом в области стоматологической продукции и ведет общую практику в Форт-Ли, штат Нью-Джерси.Доктор Глейзер — бывший президент Академии общей стоматологии. Он часто читает лекции по стоматологическим материалам, косметической стоматологии, судебной стоматологии и ведению пациентов.

Роль силановых связующих агентов и универсальных праймеров в прочной адгезии к стоматологическим реставрационным материалам — обзор

  • 1. •

    C.Y.K. Лунг и Дж. П. Матинлинна, Силаны для усиления адгезии и модификации поверхности, в химии силана, приложениях и характеристиках, К. Моригучи и С.Утагава (ред.), Стр. 87–109. Издательство Nova Science, Хауппейдж, Нью-Йорк (2013). Дает общее представление о грунтовках.

  • 2. •

    Lung CYK, Matinlinna JP. Аспекты силановых связующих агентов и кондиционирования поверхности в стоматологии: обзор. Dental Mater. 2012; 28: 467–77. Содержит обширную информацию о праймерах по стоматологии .

    CAS Статья Google Scholar

  • 3.

    Plueddemann EP.Силановые связующие агенты. 2-е изд. Нью-Йорк: Пленум Пресс; 1991.

    Книга. Google Scholar

  • 4. •

    Matinlinna JP, Tsoi JK-H, De Vries J, Busscher HJ. Характеристика новых силановых покрытий на поверхности титановых имплантатов. Clin Oral Implant Res. 2013; 24: 688–97. Дает представление о действии силана на титан .

    Артикул Google Scholar

  • 5.•

    Lung CYK, Kukk E, Hägerth T, Matinlinna JP. Гидроксилирование поверхности диоксида циркония с диоксидом кремния с помощью различных химических обработок. Appl Surface Sci. 2010; 257: 1228–35. Дает интересный взгляд на эффект дробеструйной очистки диоксида циркония с последующей силанизацией. .

    CAS Статья Google Scholar

  • 6. ••

    Matinlinna JP, Lassila LVJ, Ozcan M, Yli-Urpo A, Vallittu PK. Введение в силаны и их клиническое применение в стоматологии.Int J Prosthodont. 2004. 17: 155–64. Классический продукт на основе силанов и их применение в стоматологии .

    PubMed Google Scholar

  • 7. •

    Ho GW, Matinlinna JP. Взгляд на керамику как стоматологический материал, часть I: типы керамических материалов в стоматологии. Кремний. 2011; 3: 109–15. Хорошая обзорная статья, показывающая взаимосвязь между силанизированными наполнителями и хорошими механическими свойствами .

    CAS Статья Google Scholar

  • 8.•

    Ho GW, Matinlinna JP. Взгляд на керамику как стоматологический материал, часть II: химическая обработка поверхности. Кремний. 2011; 3: 117–23. Хорошая обзорная статья, показывающая взаимосвязь между силанизированными наполнителями и хорошими механическими свойствами .

    CAS Статья Google Scholar

  • 9.

    Валлитту П.К., Нарва К. Ударная вязкость модифицированного непрерывного стекловолокна — поли (метилметакрилата). Int J Prosthodont. 1997. 10 (2): 142–148.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 10.

    Валлитту П. Отверждение силанового связующего агента и его влияние на поперечную прочность автополимеризующегося композита полиметилметакрилат — стекловолокно. J Oral Rehabil. 1997. 24 (2): 124–30.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 11. ••

    Matinlinna JP, Ozcan M, Lassila LVJ, Vallittu PK. Применение триалкоксисиланов в стоматологических биоматериалах: обзор.В: Миттал К.Л., редактор. Силаны и другие связующие агенты, Том 4. Boca Raton: CRC Press; 2007. с. 199–215. Еще одна замечательная статья, которая очень помогает понять, что такое силаны и их действие.

    Глава Google Scholar

  • 12.

    Marsden JG. В: Skeist I, редактор. Справочник по клеям. Нью-Йорк: Ван Ностранд-Рейнхольд; 1990. стр. 536–48.

    Глава Google Scholar

  • 13.

    Силан Э. В: Отмер К., редактор. Энциклопедия химической технологии Кирка-Отмера, Б. Арклес. Лондон: Wiley; 1997. стр. 69–81.

    Google Scholar

  • 14.

    McDonough WG, Antonucci JM, Dunkers JP. Прочность на межфазный сдвиг волокон стоматологической смолы и стекла по тесту на микробонд. Dent Mater. 2001. 17 (6): 492–8.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 15.

    Ferracane JL. Композит на основе смолы — современное состояние. Dent Mater. 2011. 27 (1): 29–38.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 16.

    Линь CT, Ли SY, Keh ES, Dong DR, Huang HM, Shih YH. Влияние силанизации и фракции наполнителя на состарившиеся стоматологические композиты. J Oral Rehabil. 2000. 27 (11): 919–26.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 17.

    García AH, Lozano MAM, Vila JC, Escribano AB, Galve PF. Композитные смолы. Обзор материалов и клинических показаний. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2006; 11 (2): E215–20.

    Google Scholar

  • 18.

    Китаама С., Никайдо Т., Такахаши Р., Чжу Л., Икеда М., Фокстон Р.М. Влияние обработки грунтовкой на адгезию полимерных цементов к циркониевой керамике. Dent Mater. 2010. 26 (5): 426–32.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 19.

    Vallittu PK. Сравнение двух различных силановых соединений, используемых для улучшения адгезии между волокнами и акриловым материалом основы протезов. J Oral Rehabil. 1993; 20: 533–9.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 20.

    Самими П., Мортазави В., Саламат Ф. Влияние термообработки силана и различных методов травления на прочность соединения стекловолокна после выталкивания. Oper Dent. 2014; 39 (5): E217–24.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 21.

    Дебнат С., Ранад Р., Вундер С.Л., Баран Г.Р., Чжан Дж., Фишер Э.Р. Химическая обработка поверхности сверхвысокомолекулярного полиэтилена для улучшения адгезии к метакрилатным смолам. J Appl Polym Sci. 2005. 96 (5): 1564–72.

    CAS Статья Google Scholar

  • 22.

    Etcheverry M, Damiani DE, Ferreira ML, Barbosa SE, Capiati NJ. Химическая прививка функционального сополимера полипропилена, катализируемого металлоценами, на стеклянные подложки посредством модификации поверхности.J Appl Polym Sci. 2008. 109 (5): 2815–22.

    CAS Статья Google Scholar

  • 23.

    Рамос мл. В., Рунян Д.А., Кристенсен Л.К. Влияние полиэтиленового волокна, подвергнутого плазменной обработке, на прочность полиметилметакрилата на излом. J Prosthet Dent. 1996. 76 (1): 94–6.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 24.

    Mittal KL. Модификация поверхности полимера: отношение к адгезии, 2004, т. 3.CRC Press.

  • 25.

    Ван Дж., Лян Дж., Чжао В., Лю С., Чжан З. Исследования модификации поверхности волокон СВМПЭ с помощью прививки, инициированной УФ-излучением. Appl Surf Sci. 2006. 253 (2): 668–73.

    CAS Статья Google Scholar

  • 26.

    Чо Э.Х., Ли С.Г., Ким Дж.К. Модификация поверхности СВМПЭ с помощью гамма-излучения для улучшения прочности межфазного сцепления с костным цементом (II). Curr Appl Phys. 2005. 5 (5): 475–9.

    Артикул Google Scholar

  • 27.

    Bahramian N, Atai M, Naimi-Jamal MR. Стоматологические композиты, армированные сверхвысокомолекулярным полиэтиленовым волокном: влияние обработки поверхности волокон на механические свойства композитов. Dent Mater. 2015; 31 (9): 1022–9.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 28.

    Ким Ю.К., Сон Дж.С., Ким К.Х., Квон Ти. Простая двухэтапная обработка силаном для повышения прочности сцепления полимерного цемента с штырем из кварцевого волокна. Дж. Эндод.2013. 39 (10): 1287–90.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 29.

    Fonseca RB, Paula MSd, Favarão IN, Kasuya AVB, Almeida LNd, Mendes GAM, Carlo HL. Армирование стоматологического метакрилата стекловолокном после нанесения нагретого силана. BioMed Research International 2014 (5): 364398 май 2014 г.

  • 30.

    Оливейра А.С., Рамальо Э.С., Спаззин А.О., Навес Л.З., Мораес Р.Р. Влияние силана и сольватированных связующих веществ на прочность соединения со стекловолоконными штифтами.Ост Эндод Дж. 2013; 39 (3): 122–5.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 31.

    Yu B, Jiang Z, Tang X-Z, Yue CY, Yang J. Улучшенная межфазная поверхность между эпоксидной матрицей и углеродным волокном с силановым покрытием, модифицированным углеродными нанотрубками. Compos Sci Technol. 2014; 99: 131–40.

    CAS Статья Google Scholar

  • 32. ••

    Wang T, Tsoi JK-H, Matinlinna JP. Новый композит на основе смолы, армированный циркониевым волокном, для стоматологии.J Mech Behav Biomed Mater. 2016; 53: 151–60. В статье показано увеличение вязкости разрушения за счет силанизации микроволокон диоксида циркония .

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 33. ••

    Озкан М., Валлитту, ПК. Влияние методов кондиционирования поверхности на прочность сцепления цемента с керамикой. Dent Mater. 2003. 19: 725–31. В этой статье показано, почему модификация поверхности важна перед процессом силанизации .

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 34.

    Керн М., Томпсон В.П. Прочность связи смолы с кобальт-хромовым сплавом. J Dent. 1995; 23: 47–54.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 35.

    Кобб Д.С., Варгас М.А., Фридрих Т.А., Бушлихер М.Р. Обработка поверхности металлов: характеристика и влияние на прочность связи композита с металлом. Oper Dent.2000. 25: 427–33.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 36.

    Фокстон Р.М., Перейра П.Н., Масатоши Н., Тагами Дж., Миура Х. Долговечность связки на цементной основе на основе смолы и керамики на основе оксида кремния двойного отверждения. J Adhes Dent. 2002. 4: 125–35.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 37.

    Ногами Т., Тануэ Н., Ацута М., Мацумура Х. Эффективность двухжидких силановых грунтовок при связывании спеченного фарфора на основе полевого шпата с композитным фиксирующим агентом двойного отверждения.J Oral Rehabil. 2004; 31: 770–4.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 38.

    Мацумура Х., Като Х., Ацута М. Прочность сцепления на сдвиг с полевошпатным фарфором двух фиксирующих цементов в сочетании с тремя обработками поверхности. J Prosthet Dent. 1997; 78: 511–7.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 39.

    Sakai M, Taira Y, Sawase T. Силановые грунтовки, а не термическая обработка, способствуют адгезионному соединению между три-N-бутилборановой смолой и обрабатываемой керамикой, армированной лейцитом.Dent Mater J. 2011; 30: 854–60.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 40.

    Тайра Й., Сакаи М., Савасе Т. Влияние грунтовки, содержащей силановые и тиофосфатные мономеры, на связывание смолы с армированной лейцитом керамикой. J Dent. 2012; 40: 353–8.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 41.

    Li R. Разработка керамической грунтовки с повышенной прочностью сцепления для полимерного цемента.J Oral Rehabil. 2010; 37: 560–8.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 42. ••

    Matinlinna JP, Choi AH, Tsoi JK. Стимулирование сцепления полимерного композита с поверхностью имплантата из диоксида циркония, покрытого диоксидом кремния, с использованием новой силановой системы. Clin Oral Implants Res, 2012. Это очень хорошая статья, показывающая, почему силанизация будет более эффективной после первого покрытия основы кремнеземом.

  • 43.

    Мэн Х, Йошида К., Тайра Й, Камада К., Ло Х.Влияние количества силоксана и pH силановых связующих агентов и угла смачивания смоляного связующего на прочность сцепления полимерных цементов с обрабатываемой керамикой. J Adhes Dent. 2011; 13: 71–8.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 44. ••

    Quiroz JR, Ozcan M, de Oliveria LF, Della Bona A, Takahashi FE, Боттино Массачусетс. Характеристика поверхности керамики с подпиткой с использованием ATR FT-IR и эллипсометрии после различных протоколов силанизации.Dent Mater. 2012. 28 (2): 189–96. Еще одна впечатляющая статья, которая показывает нам важность различных протоколов силанизации с помощью их химического анализа .

    Артикул Google Scholar

  • 45. ••

    Matinlinna JP, Vallittu PK. Концепции, основанные на силане, при связывании композитных смол с металлами. J Contemp Dent Pract. 2007. 8 (2): 1–8. Эффектное изделие, служащее основой для крепления полимерных цементов к протезам с помощью силанизации .

    PubMed Google Scholar

  • 46. ••

    Матинлинна Дж. П., Миттал К. Л., Аспекты адгезии в стоматологии. Лейден, 2009 г., Нидерланды: Koninklijke Brill NV. Важная статья, показывающая, как и почему важна адгезия.

  • 47.

    Hooshmand T, van Noort R, Keshvad A. Прочность сцепления на связующей смолой и обработанной силаном керамической поверхности. Dent Mater. 2002; 18: 179–88.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 48.

    Fabianelli A, Pollington S, Papacchini F, Goracci C, Cantoro A, Ferrari M и др. Влияние различных обработок поверхности на прочность связи между керамикой на основе полевого шпата, армированной лейцитом, и композитной смолой. J Dent. 2010; 38: 39–43.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 49.

    Де Карвалью Р.Ф., Мартинс М.Э., де Кейрос Дж.Р., Лейте Ф.П., Озкан М. Влияние термообработки силаном на прочность сцепления полимерного цемента с керамикой на основе полевого шпата.Dent Mater J. 2011; 30: 392–7.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 50.

    Муррилло Ф., Де Гоэс М. Влияние различных силансодержащих растворов на соединение стеклокерамики и цемента при взаимодействии со смолистыми цементами двойного отверждения. -ОДОВТОС-Инт. Дж. Дентал С.С. 2014; 16: 87–105.

  • 51.

    Хушманд Т., ван Ноорт Р., Кешвад А. Эффект накопления предварительно активированного силана на связке между смолой и керамикой. Dent Mater. 2004; 20: 635–42.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 52.

    Гуаззато М, Албакри М, Рингер С.П., Суэйн М.В. Прочность, трещиностойкость и микроструктура некоторых цельнокерамических материалов. Часть II. Зубная керамика на основе диоксида циркония. Dent Mater. 2004. 20: 449–56.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 53.

    Денри И., Келли-младший. Современное применение диоксида циркония в стоматологии.Dent Mater. 2008. 24: 299–307.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 54.

    Griggs JA. Последние достижения в области материалов для цельнокерамических реставраций. Dent Clin N Am. 2007. 51: 713–27. viii.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 55.

    Келли Дж. Р., Денри И. Стабилизированный диоксид циркония как структурная керамика: обзор. Dent Mater. 2008; 24: 289–98.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 56.

    Yilmaz H, Aydin C, Gul BE. Прочность на изгиб и трещиностойкость керамики зубных стержней. J Prosthet Dent. 2007. 98: 120–8.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 57.

    Thompson JY, Stoner BR, Piascik JR, Smith R. Адгезия / цементация к диоксиду циркония и другой несиликатной керамике: где мы сейчас находимся? Dent Mater.2011; 27: 71–82.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 58.

    Pagniano RP, Seghi RR, Rosenstiel SF, Wang RT, Katsube N. Влияние слоя полимерного фиксирующего агента на сопротивление двухосному изгибу двух цельнокерамических систем. J Prosthet Dent. 2005; 93: 459–66.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 59.

    Блатц М.Б., Садан А., Керн М. Связка смолы и керамики: обзор литературы.J Prosthet Dent. 2003. 89: 268–74.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 60.

    Аида М., Хаякава Т., Мизукава К. Адгезия композита к фарфору с различными состояниями поверхности. J Prosthet Dent. 1995; 73: 464–70.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 61.

    Керн М., Вегнер С.М. Склеивание с циркониевой керамикой: методы склеивания и их долговечность.Dent Mater. 1998. 14: 64–71.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 62.

    Сан Р., Суансуван Н., Килпатрик Н., Суэйн М. Характеристика трибохимического связывания композитной смолы с фарфором и металлом. J Dent. 2000; 28: 441–5.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 63.

    Аттиа А., Леманн Ф., Керн М. Влияние методов подготовки поверхности и очистки на адгезию смолы к циркониевой керамике.Dent Mater. 2011; 27: 207–13.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 64.

    Heikkinen TT, Lassila LVJ, Matinlinna JP, Vallittu PK. Эффекты термоциклирования на связке смолы с силикатированным и силанизированным диоксидом циркония. J Adhes Sci Technol. 2009; 23: 1043–51.

    CAS Статья Google Scholar

  • 65.

    Brentel AS, Özcan M, Valandro LF, Alarça LG, Amaral R, Bottino MA.Прочность связи полимерного цемента с керамикой на основе полевого шпата после различных режимов травления и силанизации в сухих и выдержанных условиях. Dent Mater. 2007. 23: 1323–31.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 66.

    Деранд Т., Молин М., Квам К. Прочность сцепления композитного цемента для фиксации с поверхностями из циркониевой керамики. Dent Mater. 2005; 21: 1158–62.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 67.

    Heikkinen TT, Lassila LV, Matinlinna JP, Vallittu PK. Влияние рабочего давления воздуха на трибохимическое кремнеземное покрытие. Acta Odontol Scand. 2007; 65: 241–8.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 68.

    Ким Б.К., Бэ Х.Э., Шим Дж.С., Ли К.В. Влияние обработки керамической поверхности на прочность сцепления композитной смолы с цельнокерамическими покрывающими материалами при растяжении. J Prosthet Dent. 2005. 94: 357–62.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 69.••

    Ozcan M, Matinlinna JP. Протокол подготовки поверхности для адгезии цементов на основе смол к основным и благородным сплавам: как кондиционировать и почему? J Adhes Dent. 2015; 17 (4): 372–3. Эта статья дает очень хорошее представление о пескоструйной очистке и нанесении силана на протез .

    PubMed Google Scholar

  • 70.

    Блатц М.Б., Садан А., Мартин Дж., Ланг Б. Оценка in vitro прочности сцепления смолы с плотно спеченной керамикой на основе оксида циркония высокой чистоты после длительного хранения и термоциклирования.J Prosthet Dent. 2004. 91: 356–62.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 71.

    Kitayama S, Nikaido T, Ikeda M, Alireza S, Miura H, Tagami J. Внутреннее покрытие реставрации из диоксида циркония керамикой на основе диоксида кремния улучшает адгезию полимерного цемента к стоматологической керамике из диоксида циркония. Bio-Med Mater Eng. 2010. 20: 77–87.

    CAS Google Scholar

  • 72.

    Qeblawi DM, Munoz CA, Brewer JD, Monaco Jr EA.Влияние обработки поверхности диоксидом циркония на прочность на изгиб и прочность сцепления с полимерным цементом при сдвиге. J Prosthet Dent. 2010; 103: 210–20.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 73.

    Chen L, Shen H, Suh BI. Влияние включения смолы BisGMA на адгезионные свойства силановых и циркониевых грунтовок. J Prosthet Dent. 2013; 110: 402–7.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 74.•

    Aboushelib MN, Mirmohamadi H, Matinlinna JP, Kukk E, Ounsi HF, Salameh Z. Инновации в адгезии к материалам на основе диоксида циркония. Часть II: внимание к химическим взаимодействиям. Dent Mater. 2009; 25: 989–93. Статья, раскрывающая новые концепции приклеивания стоматологических материалов к полимерному цементу .

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 75.

    Matinlinna JP, Lassila LV. Усиленное сцепление смолы и композита с каркасом из диоксида циркония после предварительной обработки выбранными силановыми мономерами.Dent Mater. 2011; 27: 273–80.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 76.

    Ван Л., Лю Й.Х., Си В.Дж., Фенг Х.Л., Тао Ю.К., Ма З.З. Трение и износ стоматологической керамики о естественную зубную эмаль. J Eur Ceram Soc. 2012. 32 (11): 2599–606.

    CAS Статья Google Scholar

  • 77. ••

    Закир М., Цой JK-H, Чу СН, Лунг CYK, Матинлинна JP. Склеивание разнородных материалов в стоматологии: критический обзор.Rev Adhes Adhes. 2014; 2 (4): 413–32. Очень важная статья, в которой рассматриваются грунтовки, включая силаны и многие другие для . например, цирконаты, фосфаты, титанаты и т. Д. .

  • 78. ••

    Озкан М., Матинлинна Дж. П., Валлитту П.К., Хьюисманс МС.Влияние времени высыхания 3-метакрилоксипропилтриметоксисилана на прочность сцепления композитной смолы с покрытыми диоксидом кремния базовыми / благородными сплавами при сдвиге. Dent Mater. 2004. 20 (6): 586–90. Эта статья дает представление о том, как можно повысить адгезию за счет модификации поверхности сплавов благородных и неблагородных металлов .

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 79.

    Симидзу Х., Курц К.С., Тачи Ю., Такахаши Ю. Использование кондиционеров для металлов для улучшения прочности сцепления автополимеризующейся смолы для основы зубных протезов с литьем Ti – 6Al – 7Nb и Co – Cr.J Dent. 2006. 34 (2): 117–22.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 80.

    Антониаду М., Керн М., Страб Дж. Влияние новой металлической грунтовки на прочность сцепления между полимерным цементом и двумя высокоблагородными сплавами. J Prosthet Dent. 2000. 84 (5): 554–60.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 81.

    Sirirungrojying S, Saito K, Hayakawa T., Kasai K.Эффективность использования самопротравливающейся грунтовки с цементом на основе смолы 4-META / MMA-TBB для приклеивания ортодонтических скоб к эмали человека и влияние загрязнения слюной на прочность сцепления при сдвиге. Угол Ортод. 2004. 74 (2): 251–8.

    PubMed Google Scholar

  • 82.

    Matinlinna JP, Lassila LV, Vallittu PK. Влияние новой системы смеси силанов на прочность сцепления смолы с Ti-подложкой, покрытой диоксидом кремния. J Dent. 2006. 34 (7): 436–43.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 83.

    Мадхав Г.В., Радж С., Ядав Н., Мудгал И., Мехта Н., Татвадиян Р. Прочность сцепления акриловых зубов с акриловой основой протезов на сдвиг после различных методов подготовки поверхности. J Contemp Dent Pract. 2013. 14 (5): 892–7.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 84.

    Симидзу Х., Кавахучи Т., Йошида К., Цуэ Ф., Такахаши Ю. Влияние подготовки поверхности на разрушающую нагрузку высоконаполненного композитного полимера, связанного с полимером для основы протеза.J Prosthodont. 2009. 18 (8): 684–7.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 85.

    Кацумата Ю., Ходжо С., Хамано Н., Ватанабе Т., Янагути Х., Окада С. и др. Прочность сцепления автополимеризующейся смолы с полимером нейлоновой основы зубных протезов. Dent Mater J. 2009; 28 (4): 409–18.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 86.

    Ацу С., Кескин Ю. Влияние покрытия диоксидом кремния и обработки поверхности силаном на прочность сцепления мягкой прокладки протезов с материалом основы протезов.J Appl Oral Sci. 2013. 21 (4): 300–6.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 87.

    Ставарчик Б., Бойер Ф., Виммер Т., Ян Д., Сенер Б., Роос М. и др. Полиэфирэфиркетон — подходящий материал для несъемных зубных протезов? J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2013. 101 (7): 1209–16.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 88.

    Кеул С., Либерман А, Шмидлин П.Р., Роос М., Сенер Б., Ставарчик Б.Влияние модификации поверхности PEEK на свойства поверхности и прочность сцепления с облицовочными композитами на основе смол. J Adhes Dent. 2014; 16 (4): 383–92.

    PubMed Google Scholar

  • 89.

    Najeeb S, Khurshid Z, Matinlinna JP, Siddique F, Mohammad ZN, Baroudi K. Зубные имплантаты из наномодифицированного PEEK: биоактивные композиты и модификация поверхности: обзор. Int J Dentistry 2015, Artcle ID 381759, 7 страниц

  • 90.

    Schmidlin PR, Stawarczyk B, Wieland M, Attin T, Hämmerle CH, Fischer J.Влияние различных материалов для предварительной обработки поверхности и фиксирующих материалов на прочность сцепления с PEEK при сдвиге. Dent Mater. 2010. 26 (6): 553–9.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 91.

    Ставарчик Б., Джордан П., Шмидлин П.Р., Роос М., Эйхбергер М., Гернет В. и др. Обработка поверхности PEEK влияет на прочность сцепления с облицовочными смолами. J Prosthet Dent. 2014; 112 (5): 1278–88.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 92.

    Stawarczyk B, Keul C, Beuer F, Roos M, Schmidlin PR. Прочность сцепления облицовочных смол с ПЭЭК при растяжении: влияние различных клеев. Dent Mater J. 2013; 32 (3): 441–448.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 93.

    Керн М., Леманн Ф. Влияние кондиционирования поверхности на сцепление с полиэфирэфиркетоном (PEEK). Dent Mater. 2012. 28 (12): 1280–3.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 94.

    Ван Ц., Ню Л-н, Ван И-дж, Цзяо К., Лю И, Чжоу В. и др. Приклеивание полимерного цемента к диоксиду циркония с помощью грунтовки под высоким давлением. PLoS ONE. 2014; 9 (7): e101174. DOI: 10.1371 / journal.pone.0101174.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 95.

    Inokoshi M, Kameyama A, de Munck J, Minakuchi S, van Meerbeek B. Прочное соединение с механически и / или химически предварительно обработанным стоматологическим цирконием. J Dent. 2013; 41: 170–9.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Купить агент Angelus Silano Silane Coupling @ Best Deal Online Сделать стоматологию доступной

    Купить агент Angelus Silano Silane Coupling @Best Deal Online Сделать стоматологию доступной

    Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. Для наилучшего взаимодействия с нашим сайтом обязательно включите Javascript в своем браузере.

    Краткий обзор

    Улучшает сцепление полимерных материалов (смолы и цементы) с фарфором (керамикой) и стекловолокном.

    Специальная цена 970,00 было 1 050 вон

    Ангелус Силано

    Angelus Silano — усилитель адгезии для фарфора (керамики) и стекловолокна.

    ОСОБЕННОСТИ: —

    • Предварительно активировано.
    • растворитель на основе этанола.
    • Лучшая адгезия.


    ПРЕИМУЩЕСТВА: —

    • Прост в использовании.
    • Меньше испарения.
    • Улучшает сцепление полимерных материалов (смол и цементов) с фарфором (керамикой) и стекловолокном.


    ПОКАЗАНИЯ: —

    • Обработка внутренних поверхностей керамических реставраций и штифтов из стекловолокна перед фиксацией полимерными цементами.
    • Обработка керамогранита перед ремонтом композитной смолой.
    • Обработка фарфоровых поверхностей перед приклеиванием керамогранита.


    СОДЕРЖАНИЕ: —

    • Angelus Silano — Бутылка 5 мл.
    Дополнительная информация
    Страна производитель Бразилия
    Политика возврата Нет
    Производитель
    Работа / Источник питания
    Главный ингредиент


    Погрузка.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *