Выбор метода восстановления коронковой части депульпированного зуба | Программа для стоматологии Dental4Windows
В каких случаях методом восстановления разрушенного зуба будут пломба, вкладка, коронка, коронка со вкладкой?
Согласно утвержденным СтАР клиническим протоколам лечения выбор метода восстановления коронковой части жевательных зубов при лечении болезней пульпы определяется в зависимости от степени разрушения его окклюзионной (жевательной) поверхности.1
В качестве показателя (индекса) степени разрушения твердых тканей коронок жевательных зубов при I—II классах дефектов В.Ю. Миликевичем введено понятие ИРОПЗ — индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба.2 Он представляет собой соотношение размеров площади «полость—пломба» к жевательной поверхности зуба.
ИРОПЗ = Площадь «полость-пломба» : Площадь жевательной поверхности
Площадь полости или пломбы определяют наложением координационной сетки с ценой деления 1 мм2, нанесенной на прозрачную пластину из оргстекла толщиной 1 мм. Стороны квадрата сетки совмещают с направлением проксимальных поверхностей зубов. Результаты выражают в квадратных миллиметрах с точностью до 0,5 мм
Рис. 1. Типичные модели разрушения окклюзионной поверхности жевательных зубов
При показателях ИРОПЗ 0,2 – 0,4 применяется метод пломбирования. После окончания эндодонтического лечения возможна постановка временной пломбы (повязки), если невозможно поставить постоянную пломбу в первое посещение или для предотвращения возможных осложнений. Постоянное пломбирование проводят в одно посещение.
При ИРОПЗ > 0,4 показано изготовление вкладок из металлов, из керамики или из композитных материалов. При ИРОПЗ > 0,6 показано изготовление искусственных коронок, при ИРОПЗ > 0,8 показано применение штифтовых конструкций с последующим изготовлением коронок.
Рис. 2. Пример вычисления ИРОПЗ с помощью компьютера.
А как можно вычислить ИРОПЗ, не имея под рукой миллиметровой бумаги и оргстекла? Предлагаем простой способ. Фотографируем зуб с окклюзионной поверхности на любую камеру и переносим изображение в компьютер. В Adobe Photoshop включаем сетку в меню Вид – Показать — Сетку (при необходимости можно настроить параметры сетки в разделе Редактирование – Настройки). Разворачиваем изображение и прикладываем его к краям сетки (Ctrl-A, Ctrl-T). Отмечаем зоны пломбы/полости «П» в тех квадратиках, где площадь разрушенной поверхности зуба значительно больше, чем сохранившейся. При подсчете общей площади окклюзионной поверхности учитываем квадратики, где ткани зуба занимают более его половины (на представленном снимке общая площадь окклюзионной поверхности зуба составляет 26 квадратиков). Таким образом, у данного зуба ИРОПЗ = 11 : 26 = 0,423, это означает, что в данном случае восстановление зуба пломбой не показано, а показано изготовление вкладки.
Литература
1. Клинические рекомендации (протоколы лечения) при диагнозе болезни пульпы зуба. Утверждены Постановлением № 18 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года
2. Миликевич В.Ю. Профилактика осложнений при дефектах коронок жевательных зубов и зубных рядов: Автореф. дис…д-ра мед. наук. — М., 1984. — 31 с.
ИРОПЗ — индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба | Программа для стоматологии Dental4Windows
Автор: Полилов Д.А. — 2019 г.
Многие считают, что сегодня с появлением современных высокопрочных композитов с малой усадкой ИРОПЗ устарел, и показания к прямым реставрациям значительно шире, чем в 1984 году. Однако этот индекс может быть крайне полезен при работе в рамках программ ДМС.
Согласно утвержденным СтАР клиническим протоколам лечения выбор метода восстановления коронковой части жевательных зубов при лечении болезней пульпы определяется в зависимости от степени разрушения его окклюзионной (жевательной) поверхности согласно индексу ИРОПЗ по В.А.Миликевичу.
Многие могут сказать, что сегодня, с появлением современных высокопрочных композитных материалов с малой усадкой, индекс ИРОПЗ устарел, и показания к прямым реставрациям значительно шире. Это действительно так.
Но ИРОПЗ рано сбрасывать со счетов. Он может чрезвычайно пригодиться при лечении пациентов в рамках программ Добровольного медицинского страхования. Поскольку именно ИРОПЗ определяет будет ли лечение покрываться страховкой или нет.
Роль ИРОПЗ при лечении по ДМС
Реальный случай. Во время медико-экономической экспертизы врач-эксперт страховой компании видит на Rg-снимке крупную пломбу. Говорит, что это не пломба, а прямая реставрация и списывает стоимость всего проведенного лечения. Обидно? Не то слово. В данном случае идеальным выходом из ситуации был бы ИРОПЗ, если бы врач удосужился перед началом лечения сделать снимок окклюзионной поверхности зуба, хотя бы на свой смартфон.
Другая ситуация. Зуб сильно разрушен, однако пациент настаивает на проведении лечения по страховке. Сделав снимок окклюзионной поверхности, рассчитываем ИРОПЗ и звоним в страховую компанию с целью согласовать лечение по страховке. Страховая компания однозначно откажет в страховом покрытии, поскольку основополагающим документом являются клинические протоколы СтАР, а они ссылаются на ИРОПЗ. Пациент вынужден согласиться и оплачивать лечение за свой счет.
История индекса
Индекс ИРОПЗ был предложен В.Ю. Миликевичем в его докторской диссертации (1984 г.) в качестве показателя (индекса) степени разрушения твердых тканей коронок жевательных зубов при дефектах твердых тканей жевательных зубов (премоляры, моляры) по I—II классу по Блэку. Он представляет собой отношение размеров площади «полость/пломба» ко всей площади окклюзионной поверхности зуба.
Рис. 1. Типичные модели разрушения окклюзионной поверхности жевательных зубов
Таким образом, согласно Миликевичу:
ИРОПЗ = Площадь «полость/пломба» : Площадь жевательной поверхности
При показателях
При ИРОПЗ > 0,4 показано изготовление вкладок из металлов, из керамики или из композитных материалов.
При ИРОПЗ > 0,6 показано изготовление искусственных коронок
При ИРОПЗ > 0,8 показано применение штифтовых конструкций с последующим изготовлением коронок.
Для расчета индекса ИРОПЗ на практике Миликевичем было предложено использовать оргстекло и миллиметровку (бумагу с нанесенной сеткой с ячейками со стороной 1 мм – в то время такая бумага широко использовалась в черчении). Тогда ведь еще не было компьютеров и цифровых фотокамер.
Метод расчета ИРОПЗ
Сегодня существует более простой и доступный каждому врачу способ расчета ИРОПЗ. Фотографируем зуб с окклюзионной поверхности на любую камеру (микроскоп, интраоральная камера, фотокамера или смартфон через зеркало) и переносим изображение в компьютер.
Обработка изображения в графическом редакторе
Например, в Adobe Photoshop. Включаем отображение сетки в меню Вид – Показать – Сетку. При необходимости можно настроить параметры сетки в разделе Редактирование – Настройки. Разворачиваем изображение и выравниваем его по краям сетки (Ctrl-A, Ctrl-T). Отмечаем зоны пломбы/полости буквой «П» в тех квадратиках, где площадь разрушенной поверхности зуба значительно больше, чем сохранившейся. При подсчете общей площади окклюзионной поверхности учитываем квадратики, где ткани зуба занимают более его половины.
Рис. 2. Пример вычисления ИРОПЗ на компьютере.
В нашем примере, представленном на снимке, общая площадь окклюзионной поверхности зуба составляет 28 квадратов, а площадь полости – 13 квадратов. Таким образом, у данного зуба ИРОПЗ = 13 : 28 = 0,46. Это означает, что в данном случае восстановление зуба пломбой не показано, а требуется изготовление вкладки из металла, керамики или композита.
Сохранение расчета ИРОПЗ
Рекомендуется сохранять исходные снимки и расчет ИРОПЗ в электронной медицинской карте пациента в программе Dental4Windows, чтобы они были всегда под рукой в случае проверки со стороны страховой компании.
Добавление фотографий и любых других файлов осуществляется в модуле Пациенты, закладка Документы. При этом фотографии и рентгеновские снимки автоматически отображаются при просмотре зубной формулы (Карта зубов) с правой стороны.
Если у Вас есть вопросы по данному методу определения ИРОПЗ, предложения, или Вы хотите что-либо обсудить, приглашаем Вас вступить в нашу открытую группу в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/Dental4Windows/ . Там и пообщаемся. До связи!
Литература
1. Клинические рекомендации (протоколы лечения) при диагнозе болезни пульпы зуба. Утверждены Постановлением № 18 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года
2. Миликевич В.Ю. Профилактика осложнений при дефектах коронок жевательных зубов и зубных рядов: Автореф. дис…д-ра мед. наук. — М., 1984. — 31 с.
Препарирование полости под вкладку:
Занятие 1. Цели и задачи ортопедической стоматологии. Классификация протезов, показания. ИРОПЗ.
Вкладки: классификация, методика изготовления. Препарирование полости под вкладку.
Классификация искусственных коронок. Принципы препарирования зубов под искусственные коронки. Режущие и абразивные инструменты для препарирования зубов под искусственные коронки.
Ортопедическая стоматология – раздел общей стоматологии, посвященный диагностике, профилактике и лечению аномалий, приобретенных дефектов, повреждений и деформаций органов жевательно-речевого аппарата.
Задачей ортопедической стоматологии является восстановление дефектов зубов, зубных рядов, челюстных костей и мягких тканей лица с помощью различных протезов.
Дефекты зубов – кариозная полость или полное разрушение коронки при сохраненном корне. Для восстановления дефектов зубов применяются следующие конструкции:
— вкладки
— искусственные коронки
— штифтовые культевые вкладки или штифтовые зубы (сейчас – редко)
Дефекты зубных рядов – отсутствие одного, нескольких или всех зубов в зубном ряду.
Для восстановления дефектов зубных рядов используют следующие протезы:
— мостовидные протезы (съемные и несъемные)
— съемные бюгельные протезы
— съемные пластиночные протезы (полные и частичные)
Выбор метода восстановления зуба зависит от степени его разрушения. Степень разрушения коронки зуба показывает ИРОПЗ (индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба). Всю площадь окклюзионной поверхности зуба принимают за единицу. Индекс разрушений (площадь поверхности полости или пломбы) вычисляют из единицы (всей окклюзионной поверхности). При ИРОПЗ, равном 0,55-0,6 или больше, то есть при разрушении поверхности больше, чем на 55% с целью профилактики дальнейшего разрушения показано применение вкладок. При индексе 0,6-0,8 показано применение искусственных коронок, когда индекс больше 0,8 – показано изготовление штифтовых конструкций.
Недостатки пломбирования:
Изменение объема пломб – появление щели между пломбой и стенкой зуба – рецидив кариеса
Непрочность пломбировачных материалов – быстрое изнашивание пломбы
Трудно восстановить режущий край и межзубные контакты
Вкладка – протез, который восстанавливает анатомическую форму зуба, заполняя дефект в его коронке. То есть это пломба, изготовленная не в полости рта, а в зуботехнической лаборатории.
В зависимости от формы вкладки называются: инлей, онлэй, оверлэй и пинлэй (примеры на рисунке).
При протезировании зубов вкладками соблюдаются следующие этапы:
1. обезболивание
2. препарирование полости под вкладку. При препарировании полости под вкладку необходимо соблюдать следующие принципы:
— обеспечение механической фиксации вкладки (ретенционные пункты, углубления)
— наличие условий для свободного введения и выведения восковой модели и собственно вкладки
— сохранение максимальной толщины стенок (или перекрытие стенок)
Таким образом, требования к сформированной полости следующие:
— ящикообразная форма, отвесные стенки, плоское дно
— имеются дополнительные углубления для штифтов
— глубина полости достаточна для фиксации вкладки (не менее 1 мм в дентине)
— фальц или перекрытие тонких стенок.
I – удаление пораженной эмали и дентина в пределах здоровой ткани – профилактическое расширение полости за счет фиссур (которые являются наиболее вероятными путями распространения кариеса) – сами бугорки и перемычки, их соединяющие, иссекаются только в случае их поражения кариесом (т.к. иссечение их ослабляет коронку зуба) = борами! – отделка стенок, создание скосов при поможи абразивных головок различных размеров.
Дно должно быть плоским, без наклона (наклон допусти только в сторону очень прочной стенки).
II – сепарация контактной поверхности зуба (плоскость среза строго параллельна оси зуба) – фрмирование полости фиссурным бором (нижний край полости – на уровне или ниже десневого края для предотвращения развития вторичного кариеса) – формирование дополнительной полости на жевательной поверхности (для предупреждения смещения вкладки в сторону соседнего зуба). При поражении обеих контактных поверхностей: сепарация с двух сторон и формирование полостей – соединение их путем иссечения жевательной борозды. Для того, чтобы избежать раскола зуба, стачивают слой эмали по жевательной поверхности – вкладка с накладкой.
III – при отсутствии соседнего зуба – формируют полость в виде треугольника с основанием к шейке. При наличии соседнего зуба – полость в виде куба с дополнительной площадкой на небной поверхности в виде ласточкина хвоста. При поражении обеих контактных поверхностей сформированные полости соединяют бороздой через слепую ямку.
IV – учитывать особенности режущего края (тонкий – малопригоден для формирования как основной полости, так и фиксирующих площадок – их: только на небной поверхности зуба в средней ее трети; широкий – у пожилых людей и при повышенной истираемости твердых тканей – можно использовать для формирования полости, при этом не повреждается небная поверхность). После формирования полости тонким бором просверливают вертикальные каналы для штифтов).
V – полость формируется в виде эллипса, овала с выпуклым (!) дном. Также в боковых углах можно создать каналы для штифтов.
3. Изготовление вкладки:
А. Прямой способ (полости 1 и 5 класса)
— смазываем полость вазелином
— вводим в полость воск, моделируем окклюзионную поверхность (как из пломбы)
— выводим вкладку из полости (штифтами из проволоки толщиной 0,8-1,0 мм – вводим в размягченный воск – зажимаем пинцетом. Штифт укрепляется так, чтобы его длинная ось совпадала с направлением выведения. После застывания воска – выведение).
— ставим временную пломбу
— отдаем вкладку технику, который заменяет воск на металл
Б. Непрямой способ (полости 2, 3, 4 класса)
— смазываем полость
— получаем оттиск (двойной), отдаем технику
— ставим временную пломбу
— техник делает модель
— на модели изготавливает вкладку из воска, затем заменяет ее на металл, фарфор или пластмассу
4. Припасовка и фиксация. Врач удаляет временную пломбу, фиксирует вкладку на сиц или композит двойного отверждения.
Припасовка: вкладка хорошо удерживается в зубе и без цемента; проверка окклюзионных контактов в центральной окклюзии и при движении нижней челюсти; на контактных поверхностях – плотное прилегание к соседнему зубу; проверка прилегания в области десневого края.
Фиксация: очистить и обезжирить эфиром, высушить воздухом, зафиксировать на СИЦ или композит двойного отверждения.
Кроме того, сейчас очень популярно изготовление вкладки методом фрезерования в одно посещение (CEREC, ProCAD) – фарфоровые вкладки
— препарирование полости
— считывание параметров полости с помощью цифрового датчика
— моделирование вкладки на компьютере
— вытачивание (фрезерование) вкладки из заготовки
— фиксация на композит двойного отверждения.
Достоинства вкладок:
— Высокая цветостабильность
— Прочность
— Качественное восстановление контактных пунктов и углов коронок
Недостатки вкладок:
— длительность изготовления
— высокая стоимость (особенно фарфоровых, металлокерамических или CEREC)
— не всегда можно придать полости необходимую форму (например, при глубоком кариесе).
Расчет ИРОПЗ по Миликевичу В.Ю. — Социальная стоматология Вячеслава Радуги — Ортопедическая Стоматология — Каталог файлов
Как рассчитать ИРОПЗПри затруднение о предпочтении в выборе метода ортопедического или терапевтического лечения — Пломба => Вкладка => Коронка => Штифтовая вкладка и для определения степени разрушения окклюзионной поверхности жевательных зубов при I-II классе по Блеку и белее правильного выбора конструкции будущего протеза следует использовать ИРОПЗ — Индекс Разрушения Оклюзионной Поверхности жевательных зубов по В.Ю.Миликевичу (1984).
Индекс ИПОЗ это соотношение размеров площади «полость-пломба» к жевательной поверхности зуба. Чтобы произвести расчет ИРОПЗ необходимо принять площадь окклюзионной поверхности здорового зуба за единицу и вычесть объём кариозной полости руководствуясь классификацией по Блеку для 1 и 2 класса кариозных полостей.
Индекс разрушения ИРОЗ вычисляют из единицы согласно приведенному ниже рисунку.
* Если ИРОПЗ менее 0,55 то рекомендовано терапевтическое лечение зуба путем пломбирования.
* Если ИРОПЗ = 0,55 — 0,6, т.е. при разрушении поверхности зуба более чем на 50 %, с целью профилактики дальнейшего разрушения показано применение вкладки.
* Если ИРОПЗ = 0,6-0,8 показано пломбирование и применение искусственных коронок.
* Если ИРОПЗ = 0,8 — показано изготовление штифтовых конструкций.
От себя лично хочу добавить, что на практике не всегда есть под рукой таблицы и всякого рода схемы. Поэтому я разработал для себя более простую схему предпочтения конструкции. Когда трудно решить что лучше — поставить коронку или установить пломбу.
Берусь заявить, что моя схема удобней, проще и работает со всеми классами по Блеку и подходит как для резцов так и для жевательных групп зубов.
Как известно у зуба имеется пять поверхностей — Окклюзионная, Медиальня, Дистальная, Щечная и Небная на В/Ч или Язычная на Н/Ч. Берем все поверхности за 100% и каждую из них за 20%. 5х20=100%
* Если у пораженного кариесом зуба отсутствует одна любая стенка — ставлю пломбу. Потеря коронковой части зуба не более 20%
* Если у зуба отсутствуют две стенки и зуб депульпирован рекомендую после терапевтического лечения ставить коронку. Потеря коронковой части зуба не более 40%
* Если у зуба отсутствуют три стенки, то рекомендую после восстановления культи зуба, ставить коронку в обязательном порядке, без вариантов. Потеря коронковой части зуба не более 60%
* Если у зуба отсутствуют четыре или все стенки, но на рентгенограмме корни без патологий и достаточной длины, рекомендую восстановление зуба при помощи штифтовых конструкций => восстановление культи зуба пломбировочными материалами => восстановление анатомической формы зуба с помощью коронки. Потеря коронковой части зуба 80 — 100%
Вкладки я не ставлю в связи с их трудоёмкостью при изготовлении и отсутствием перспективы. На данный момент в наличие у стоматолога есть композиционные материалы шестого поколения и во вкладках попросту отпала необходимость.
Мной также замечено что при значительных, более 50% разрушениях коронковой части зуба восстанавливать культю зуба лучше цинк фосфатным цементом — Унифас, Уницем и тд. Восстанавливать композиционными материалами зуб идущий под коронку не имеет смысла по двум причинам.
* Первое — дороговизна современных пломбировочных материалов.
* Второе — композиционный материал закрытый коронкой лишен контакта с воздухом и слюной и поэтому быстро старится в анаэробных условиях. Пломбированный композиционными материалами зуб идущий под коронку как бы «задыхается» и намного быстрее некротизируется из-за токсического воздействия композита, чем зуб восстановленный обычным цементом.
Напомню, что средний срок службы любой коронки 5 — 7 лет не более. Вне зависимости от её внешнего состояния коронку или мостовидный протез необходимо менять. Почему? Как нибудь расскажу в другой раз.
Материал подготовил студент 4 курса СамГму Ищенко Вячеслав Владимирович
Что нужно выбрать при разрушении зуба на более 50%
Бывают ситуации, что кариозные полости охватывают 50 и более процентов самой коронковой части зуба. В таких случаях рекомендовано изготавливать ортопедическую конструкцию, которая закроет дефект зуба. Существует специальный индекс, с помощью которого оценивается степень разрушения зуба: ИРОПС (индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба). Если он превышает показатель 50, стоматологи рекомендуют восстановление зуба ортопедическими конструкциями, а не пломбой.
В чем преимущество керамических вкладок перед композитными пломбами ?
При разрушении коронковой части зуба более 50 процентов можно сохранить витальность пульпы.
Керамические вкладки восстанавливают отсутствующие ткани зуба. Зуб полностью не препарируется. Препарируется «ложе» под керамическую вкладку, которая фиксируется на специальный цемент, благодаря чему создается единая композиция керамическая вкладка – ткани зуба. Тем самым зуб сохраняется живым, восстанавливается жевательная функция, безупречная эстетика, и главное, отсутствует усадка керамики, которая присутствует в пломбировочном материале.
Пломбы рекомендовано менять раз в 3-4 года, так как композит со временем дает усадку. В микрощель, которая образовывается при усадке материала, впитывается десневая жидкость, остатки пищи, пломба меняется в цвете и проседает, возможно появление вторичного кариеса. При установке керамической вкладки мы сможем вовремя предотвратить какие-либо изменения, если таковые будут, и решить возникшую проблему.
Остались вопросы к доктору?
Просто заполни форму
Каким образом стоматолог принимает решение, что устанавливать – вкладку или коронку?
Прежде всего, мы обращаем внимание на степень разрушенности коронковой части, для этого и используем показатель ИРОПЗ. Если он более 0,5 (50%), то прибегаем к изготовлению керамических вкладок, если более 0,7 – то коронок. Мы также проводим визуальную оценку – сохранность стенок зуба, толщина стенки, и на основании этой информации принимаем решение, можно ли устанавливать керамическую вкладку.
Почему так важно сохранить зуб живым?
Стоматологи клиники «ДомоденТ» всегда стараются по возможности сохранить зуб живым, так как живой орган, несомненно, более предпочтителен для организма. Живой зуб будет сохранять свои естественные цвета, в то время как депульпированные зубы со временем темнеют, становятся более хрупкими.
Какие опасности ожидают пациента при установке пломбы при разрушении зуба более 50%?
При установке пломбы при таком большом разрушении коронковой части возможны сколы стенок зуба, особенно этой опасности подвержены зубы жевательной группы, которые несут наибольшую нагрузку. Можно считать везением, если скол произойдет на уровне десны. Если же будет скол ниже уровня десны с распространением на корень глубиной более 2 мм – такой зуб будет подлежать удалению и замещению только имплантатом.
Зачастую пациенты сами настаивают на восстановлении зубов пломбами даже при значительном разрушении коронковой части – прежде всего, из-за разницы в цене между установкой пломбы и ортопедической конструкции. Однако пациентам стоит учитывать, что риск лишиться зуба в такой ситуации очень велик, и установка имплантата будет стоить значительно дороже, чем восстановление керамической вкладкой.
Если у стоматолога и пациента есть выбор, я рекомендую выбирать керамические вкладки.
Система комментирования SigCommentsПломба или коронка — рассказывает врач-стоматолог клиники НоваДент, Москва
0:00 → В чём же основное отличие коронки от пломбы? Это, конечно же, материал. Пломбу делает врач непосредственно в кресле, а коронку изготавливает техник. Здравствуйте! В этом видео я расскажу вам основные отличия композитных пломб от керамических вкладок и от коронок. Пожалуйста, досмотрите это видео до конца, чтобы не пропустить ничего важного. Также вы можете скачать памятку, в которой будут указаны различия материалов, из которых изготавливаются коронки, вкладки. По этой же ссылке вы можете записаться на консультацию. Первое, с чего мы начинаем, это с выяснения жалоб пациента. Это самое важное. Далее врач производит осмотр в полости рта, производит оценку оставшейся ткани зуба, и далее, как вспомогательный элемент, метод исследования — это рентген, ортопантомограмма или прицельный снимок. Всё это врач оценивает в совокупности и принимает решение о лечении пациента.
1:28 → В итоге, когда мы убрали эту пломбу, убрали весь вторичный кариес, который образовался под этой пломбой, мы смогли восстановить зуб функциональной, эстетической керамической вкладкой. Пациент и доктор остались довольны. Поэтому не бойтесь приходить к стоматологам, потому что наша главная задача и желание — это сохранить как можно дольше здоровыми ваши собственные зубы. Существует такой индекс, ИРОПЗ называется, индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба. То есть врач после препарирования, после удаления всех некротизированных тканей, изменённых в цвете, в консистенции, оценивает оставшиеся ткани зуба по этому индексу. И если этот индекс более 40%, то пациенту необходима пломба, то есть восстановление композитным материалом. Если индекс разрушения более этого, то пациенту необходима коронка. В чём же основное отличие коронки от пломбы? Есть несколько моментов. Это, конечно же. материал.
2:57 → Пломбу делает врач непосредственно в кресле, а коронку изготавливает техник. То есть врачу необходимо снять оттиски, отправить в лабораторию, и далее зубной техник уже изготовит коронку. Также существует методика выбора между композитными пломбами и керамическими вкладками. То есть керамическая вкладка — это нечто среднее между коронкой и пломбой. То есть, когда у нас разрушение зуба более существенное, чем мы можем восстановить композитным материалом, мы можем предложить пациенту керамические вкладки. То есть методика их изготовления — это также с привлечением зубного техника.
4:11 → Если вдруг у пациента разрушена стенка зуба, которая контактирует с соседним зубом, то есть контактный пункт, то его лучше восстанавливать, конечно же, вкладкой, так как техник всё идеально точно выверит, на модели посмотрит, сам материал не даёт усадку, не даёт той границы прилегания, которая на пломбе со временем даёт усадку. И если у нас разрушение немного заходит под десну или на уровне десны, то, конечно, о пломбе не может быть и речи, о композитном материале, то есть это только коронка или вкладка. Пломба у нас — это максимум история на 3 года, 3-5 лет максимум, керамическая вкладка может у нас стоять до 10 лет.
Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) по Миликевичу
Классификация ИРОПЗ профессора Миликевича Виталия Юрьевича очень популярна в современной ортопедической стоматологии, так как позволяет составить правильный план лечения и выбрать верную конструкцию, которая будет максимально эффективно служить пациенту.
ИРОПЗ – индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба. Согласно ИРОПЗ, вся коронковая часть зуба равна 1. В зависимости от разрушений коронки, будет подбираться соответствующая конструкция. Индекс рассчитывается для каждого отдельного зуба, вне зависимости от того, сколько зубов у взрослого человека. Картинка и таблица ниже подскажут, как определить ИРОПЗ в конкретного пациента.
Значения ИРОПЗ
ИРОПЗ по Миликевичу |
Лечение |
---|---|
< меньше 0,55 |
Рекомендуется проведение терапевтического вмешательства. Благодаря современным фотополимерным пломбировочным материалам можно восстановить подобный дефект коронковой части зуба. |
0,55-0,6 |
Так как разрушения окклюзионной поверхности превышают 50% ее общей площади, рекомендуется провести ортопедическое лечение с использованием вкладки, которая может быть изготовлена в клинике, либо лаборатории. Вкладка может быть литой (кобальто-хромовый сплав), композитной, керамической и металлокерамической. |
0,6-0,8 |
Рекомендуется использовать культевую вкладку с коронкой. Для установки культевой вкладки предварительно необходимо разработать корневой канал не менее чем на 2/3 длины. Обратите внимание, что в периапикальных тканях не должно быть патологических изменений! |
> больше 0,8 |
Прямое показание для применения штифтовых конструкций (зуб по Ахметову, штифтовый зуб Ильиной-Маркосян и т. д.). В некоторых случая рекомендуется удалить зуб, если зуб был разрушен ниже уровня десны. После операции дефект можно заместить мостовидным протезом, либо установить имплант после удаления зуба. |
ИРОПЗ применяется только врачами стоматологами-ортопедами. Стоматологи-терапевты в своей практике использую всемирноизвестную классификацию кариеса по Блэку, которая позволяет более подробно локализовать патологическое поражение зуба.
IPZ-628 Извращенное лечение красивого ассистента стоматолога Джессика Кизаки
- ДОМ
- С ЦЕНЗУРОЙ
- БЕЗ ЦЕНЗИНЫ
- ПОРНО ЗВЕЗДА
Галерея
Категории:
JAV с цензуройJAV без цензуры, бесплатные порнофильмы без цензурыТеги:
Цифровая МозаикаБлюдоАктрисаHi-DefIdea PocketIPZ628Старшая СестраPlaygirlPRIMESlutАктриса:
Джессика Кизаки ГалереяПохожие видео
27 июля 2021 г.
27 июля 2021 г.
27 июля 2021 г.
27 июля 2021 г.
27 июля 2021 г.
Серия JAV: SSNI | CAWD | DASD | WAAA | JUL | FSDSS | MIDE | STARS | IPX | JUY | SHKD | ABP | MEYD | ADN | WANZ | MIAA | HND | PPPD | PRED | KAWD | ATIDАктриса года: Юа Миками | Акари Митани | Арина Хашимото | Tsukasa Aoi | Eimi Fukada | Цумуги Акари | Айри Кидзима
| Саэко Мацусита | Джессика Кизаки | Ай Сена
| Айка Юмено | Цубаса Хачино | Ю. Шинода | Юи Хатано | Юлия | Аой Куруруги | Минори Кавана | Моко Сакура | Mikako Abe | Moe Amatsuka Мы просто делимся этими видео бесплатно.Если вам нравятся эти актрисы, вы можете зайти на такие сайты, как r18.com, и попытаться поддержать их. © 2020 jav247.net Версия Black Goku | Потоковое японское порно — Карта сайта | фим секс | sextop1 | jav | javhd.icu
In-The-Primary Zone + 1 вариант | |||||
Зона инновационного партнерства + 1 вариант | |||||
Зоны инновационного партнерства Inst | |||||
Instytut Psychologii Zdrowia + 1 вариант | |||||
Зона защиты всасывания + 1 вариант | |||||
Всасывание | |||||
Инвестиционный проект Zone |
3 Imgery
Информация о гарантии
Гарантия качества продукции, ограниченная пожизненная гарантия
За исключением продуктов с собственными гарантиями, инструменты Hu-Friedy имеют пожизненную гарантию.
от дефектов материалов и изготовления, и Hu-Friedy, по своему усмотрению, отремонтирует или
замените любой продукт, вышедший из строя в результате любого такого дефекта.Ху-Фриди гарантирует от
поломка, выход из строя соединения и коррозия при нормальном использовании. Инструменты, показывающие ожидаемый износ
при обычном использовании не считаются неисправными. Инструмент «срок службы» означает обычный
ожидаемый срок службы, который зависит от типа инструмента. Пожалуйста, позвоните в службу технической поддержки Hu-Friedy по телефону
1-888-TEC-TECH (1-888-832-8324) с вопросами об ожидаемом сроке службы любого конкретного
Тип инструмента. Модификация или переналадка инструмента или отказ от предоставления надлежащего инструмента
уход, включая надлежащую очистку и техническое обслуживание, может привести к аннулированию данной гарантии.Заточка и
ремонт незначительных повреждений наконечника считается обычным обслуживанием при нормальном использовании и не
покрывается гарантией.
Ограничения всех гарантий
HU-FRIEDY ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ ЗАМЕНУ ЛЮБОГО
ПРОДУКТ, КОТОРЫЙ БЫЛ НЕПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАН, ВНЕШНЕЕ, МОДИФИЦИРОВАН, ПОВТОРЕН ИЛИ УСТАНОВЛЕН ЛЮБОЙ СПОСОБ
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ОЖИДАЕМОЙ ЖИЗНИ.
HU-FRIEDY ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЛЮБОЙ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ГАРАНТИИ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ, ЗА ВОЗНИКАЮЩИЙ УБЫТК
ОТ (1) ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ / ЖИЛЫХ СТИРАЛЬНЫХ МАШИН; (2) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ АВТОМАТИЧЕСКИХ
СТИРАЛЬНО-ДЕЗИНФЕКТОРНЫЕ МАШИНЫ, НА КОТОРЫХ НЕ СЛЕДУЮТ УКАЗАНИЯМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ПО ОБРАБОТКЕ; (3) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ЧИСТЯЩИЕ РАСТВОРЫ, ХИМИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА И / ИЛИ ПРОЦЕДУРЫ, ПРОТИВОПОКАЗЫВАЕМЫЕ HU-FRIEDY’S
РЕКОМЕНДАЦИИ; И / ИЛИ (4) НЕПРАВИЛЬНАЯ УСТАНОВКА И / ИЛИ УСТАНОВКА ЛЮБОГО ПРОДУКТА.
ЯВНЫЕ ГАРАНТИИ, ОПИСАННЫЕ ЗДЕСЬ, И ЛЮБЫЕ ПРИМЕНИМЫЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ, ВКЛЮЧАЯ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ОГРАНИЧИВАЮТСЯ, КАК ЗДЕСЬ УКАЗАНО.ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ КАК УСТАНОВИТЬ ВОПРОСЫ ЗДЕСЬ УБЫТКИ ОТ НАРУШЕНИЯ ТАКИХ ГАРАНТИЙ ОГРАНИЧИВАЮТСЯ СТОИМОСТЬЮ РЕМОНТА ИЛИ ЗАМЕНА ИЗДЕЛИЯ, ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ HU-FRIEDY. КОСВЕННЫЕ ИЛИ СЛУЧАЙНЫЕ УБЫТКИ НАСТОЯЩИЙ ИСКЛЮЧАЮТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАРУШЕНИЯ ЛЮБЫХ ПРИМЕНИМЫХ ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ.
Просмотрите дополнительную информацию о гарантии.
IPZ-628 Beauty Dental Assistant Of Slutty Cure Джессика Кизаки
- IF Сервер
- FE Сервер
- Скачать
Последние видео
1126 Представления Прицеп
1196 Представления Прицеп
1181 Представления Прицеп
1075 Представления Прицеп
1201 Представления Прицеп
1184 Представления Прицеп
1089 Представления Прицеп
1104 Представления Прицеп
1142 Представления Прицеп
1075 Представления Прицеп
1171 Представления Прицеп
1129 Представления Прицеп
Имплант | ||||||||||
Автор Год Ссылка | Тип исследования | Пациенты | Первичное заболевание у пациентов с АД (кол-во) | BP BP-Th ( лет мин-макс) | случаев BP-ONJ из-за имплантатов | Имплантаты (n) | Установка имплантата у всех пациентов (пациенты [n]) Момент времени | Комментарий | ||
до терапии BP | во время BP терапия | после терапии АД | ||||||||
Аль-Саббаг 2015 [24] | RS CS | 203 пациента с 515 имплантатами; 20 из этих пациентов с остеопорозом и оральным АД | Остеопороз 20 | Оральное АД> 3 | 0 | 46 | n.с. | н.у. | н.у. | Были установлены контакты со всеми пациентами, которым с 08/2000 по 05/2004 была проведена имплантация, и данные были собраны путем интервью (лично / по телефону). 203 пациента с 515 имплантатами; у 20 пациентов (46 имплантатов) с остеопорозом и оральным АД не возникло остеохондроза нижней челюсти, имплант не был потерян. Нет данных об успешности имплантации у пациентов без остеопороза. |
Nisi 2015 [20] | RS CS | 90 пациентов с установленной острой острой челюсти, некоторые из них с имплантатами | Малигнома 90 | Z n.с. | 9 | н.у. | н.у. | н.у. | н.у. | Ретроспективно проанализированы все пациенты с BP-ONJ с 01/2004 по 12/2015. 78% имели дополнительное облучение. Неясно, были ли затронуты область головы и шеи и были ли затронуты пациенты с имплантатами. Исследование описывает кумулятивную дозу АД, курение, прием стероидов и расположение верхней челюсти как факторы риска для стадии повышения АД-ONJ. |
Holzinger 2014 [9] | RS CS | 13 пациентов с установленной остеопорозом нижней челюсти из-за дентальных имплантатов | Остеопороз 5 рак груди 3 рак легких 1 Клетка Лангерганса гистиоцитоз 1 | Z A P I-.5 — 9 0 — 15,6 | 13 | 47 | 3 | 7 | 3 | Проанализированы все пациенты с БП-ОНЧ с 04/2004 по 07/2012. Среди них было 13 пациентов (47 имплантатов) с имплантатами в качестве спускового механизма. Пришлось удалить 30 имплантатов. Для развития BP-ONJ требуется больше времени, если имплантаты устанавливаются во время или после лечения BP, по сравнению с имплантатами, вставленными до лечения BP. |
Lopez-Cedrun 2013 [10] | RS CS | 9 Пациенты с установленной остеосинтезом нижней челюсти вследствие зубных имплантатов | Ревматическая остеопорозная полимиалгия | A I R 0.5 — 10 | 9 | 57 | — | 9 | — | Ретроспективное многоцентровое исследование, анализирующее всех пациентов с БП-ОНЧ из-за дентальных имплантатов с 01/2009 по 06/2012. Авторы утверждают, что ONJ чаще встречается в нижней челюсти (8/9) и чаще в области премоляров и моляров. 28 имплантатов верхней челюсти → 1 BP-ONJ 29 имплантатов нижней челюсти → 8 BP-ONJ |
Tam 2013 [16] | RS CS | 6 пациентов с установленным BP-ONJ из-за дентальных имплантатов | Остеопороз 4 рака груди 1 множественная миелома 1 | AZ 1.5-6 | 6 | — | 6 | — | Проанализированы все пациенты с БД-ОНЧ вследствие дентальных имплантатов с 2009 по 2011 гг .; 3 пациента с BP-ONJ в задней верхней челюсти 3 пациента с BP-ONJ в нижней челюсти (2 дистальных, 1 передний) | |
Kwon 2014 [17] | RS CS | 19 пациентов с установленным BP-ONJ из-за дентальные имплантаты | Остеопороз 18 множественная миелома 1 | AIPRZ 1-5 | 19 | n.с. | 3 | 16 | — | Были проанализированы все пациенты с BP-ONJ из-за дентальных имплантатов с 06/2008 по 12/2011. 8 пациентов с BP-ONJ на верхней челюсти, 9 пациентов с BP-ONJ на нижней челюсти, 2 пациента с BP-ONJ на нижней и верхней челюсти |
Jacobsen 2013 [18] | RS CS | 14 пациентов с установленным АД -ONJ из-за дентальных имплантатов | Остеопороз 5 Рак груди 5 Множественная миелома 2 Рак простаты 1 Рак легких 1 | AIPZ Средняя продолжительность АД 3.2 остеопороза; 4.2 злокачественное заболевание | 14 | н.у. | н.у. | н.у. | н.у. | Авторы утверждают, что имплантаты, установленные в задней части, имеют более высокий риск, чем имплантаты в переднем отделе. У 4 пациентов были имплантаты в задней верхней челюсти, у 5 в задней нижней челюсти и у 3 в передней нижней челюсти. У одного пациента имплантаты были удалены, и новые имплантаты были вставлены в то же место, но проблемы не исчезли. У одного пациента был проведен синус-лифтинг |
Famili 2011 [25] | RS CS | 211 пациенток с 592 зубными имплантатами, из них 120 пациентов старше 50 лет с 347 имплантатами, из них 22 с АД и 75 имплантатов | Остеопороз 21 остеоартрит 1 | AI <1 -> 5 | 0 | 75 | n.с. | Не менее 20 | н.у. | Были проанализированы все пациенты женского пола с имплантологической терапией с 01/2008 по 06/2010. Среди 22 пациентов, получавших пероральную терапию АД. Один имплант не зажил и был успешно заменен |
Kwon 2011 [21] | RS CCS, но не на зубных имплантатах → RS CS | Биохимические костные маркеры были оценены у 23 пациентов с остеопорозом с установленным BP-ONJ | Остеопороз | A 2.5-5 | 2 | н.у. | н.у. | н.у. | н.у. | Неясно, когда и как были набраны 23 пациента с BP-ONJ. 61 пациент контрольной группы АД. У 2 пациентов развилось BP-ONJ из-за имплантатов. CTX был оценен во время диагностики ONJ, а не во время любого возможного вмешательства, запускающего BP-ONJ. |
Koka 2010 [22] | RS CS | 370 пациентов старше 50 лет с 818 имплантатами. Невозможно было связаться с 233 пациентами, поэтому телефонное интервью было проведено с оставшимися 137 пациентами: 55 пациентов с АД и 82 пациента без АД | Остеопороз | A&n.с. <3 -> 5 | 0 | 121 | — | 55 | — | Все пациенты с 11/2006 по 05/2009, которым не было отказано в доступе к данным для исследовательских целей. Ни у одного из пациентов с АД не было лекарственного отпуска. Установлен 121 имплант, один не прижился. Пациенты не обследовались, проведено телефонное интервью. Контрольная группа состояла из 82 пользователей, не употребляющих BP, с 166 имплантатами (163 выжили, 2 потери у 1 пациента). 233 пациента не смогли дозвониться по телефону и были исключены. |
Lazarovici 2010 [19] | RS CS | 27 пациентов с установленной остеосинтезом нижней челюсти из-за дентальных имплантатов | Остеопороз 11 множественная миелома 7 рак груди 7 рак простаты 2 | APZ A 5,7 средняя продолжительность АД Z 1,4 P 4,2 | 27 | нс | 2 | 25 | — | Все пациенты с 04/2003 по 01/2009 с BP-ONJ и зубными имплантатами. 15 пациентов имели имплантаты в задней нижней челюсти, 5 в передней нижней челюсти, 4 в задней верхней челюсти, 3 в передней верхней челюсти |
Goss 2010 [26] | RS CS | Анкета для 46 стоматологов, установивших более 50 имплантатов. в год или лечить BP-ONJ в Южной Австралии | Остеопороз у 7 пациентов с потерей имплантата | AR у 7 пациентов с потерей имплантата | 7 | ≥9 | 4 | 3 | — | 46 стоматологов установила около 28000 имплантатов 16000 пациентам.Число пациентов, получавших АД, не приводится. У пациентов с АД было потеряно 7 имплантатов |
Lo 2009 [27] | Опросник RS CS | Опросник для 13 496 пациентов, получавших пероральную терапию АД, 8 572 ответили, 2 159 сообщили о стоматологических симптомах, 1005 были обследованы, 9 BP-ONJ | нс | A I R ≥1 | 1 | н.у. | н.у. | н.у. | н.у. | Было отправлено 13 946 анкет, 5 374 не участвовали, 9 ONJ были идентифицированы и 1 был связан с потерей имплантата и удалением зуба.Бисфосфонаты вводились перед установкой имплантата |
Bell 2008 [28] | RS CS | 42 пациента, получавших терапию АД и оральную костную пластику или установку имплантата | n.s. | A R I | 0 | 100 или 101 оба числа приведены в документе | — | 42 | — | Все пациенты из ?? / 1990 — ?? / ???? (статья, опубликованная в 2008 г.) с лечением АД перед имплантационной терапией.5 имплантатов вышли из строя, ни один пациент не потерял более 1 имплантата, все имплантаты были успешно заменены. 30 пациентов получили дополнительное наращивание кости (трансплантат лунки, синус-лифтинг, закрытый синус-лифтинг, управляемая регенерация ткани или туннельный трансплантат). |
Grant 2008 [29] | RS CS | Опросник для всех 1319 пациенток старше 40 лет с имплантатами, 458 пациентов ответили, 115 из них имели пероральное АД, 72 пациента пришли к вверх | п.с. | AIR Среднее 3,2 | 0 | 456 из 115 пациентов | 26 из 115 | 89 из 115 | — | Все 1319 пациентов старше 40 лет с имплантационной терапией между 01 / 1998 — 12/2006. |
Fugazotto 2007 [30] | RS CS | 61 пациент из двух частных практик с пероральным АД | n.s. | A R Среднее 3,3 | 0 | 169 | — | 61 | — | Был проанализирован 61 пациент, получавший пероральные бисфосфонаты с имплантационной терапией в период с 01/2005 по 12/2005.43 немедленных имплантата 1 Пат открыла кость в другом месте, которое было обработано хирургической обработкой. На следующем контроле была гранулированная мягкая ткань. |
Jeffcoat 2006 [31] | PS | 50 пациентов с 210 имплантатами 25 пациентов с оральными имплантатами BP 102 25 пациентов без имплантатов BP 108 | Остеопороз 25 | AR 1 — 4 | 0 | 102— | 102 | — | Продольное одинарное слепое контролируемое исследование Двухэтапные остеоинтегрированные имплантаты у всех пациентов, без BP-ONJ | |
Marx 2005 [23] | RS CS | пациентов с BP-ONJ | n.с. для пациентов с имплантатами | н.у. для пациентов с имплантатами — в 1 случае Z&P | 4 | н.у. | н.у. | н.у. | н.у. | RS с 119 пациентами ONJ, 4 из-за дентальных имплантатов |
Протез | ||||||||||
Автор Год Ссылка | Тип исследования | Пациенты | Первичное заболевание BP-ONJ | BP / Denosumab | СлучаиКомментарий | |||||
Nibbe 2015 [15] | RS | 424 пациента с пероральным / в / в АД или деносумабом. 128 пациентов с внутривенным введением АД или деносумабом — дальнейшее обследование этой группы 68 пациентов с зубными протезами | н.с. во всех случаях | Пероральный / в / в АД Деносумаб | 16 | 42 424 пациента с пероральным или в / в АД были проанализированы, 21 АД-ONJ, только пациенты с внутривенным АД для дальнейшего анализа 34 съемных протезов → 11 BP-ONJ 34 фиксированных частичный протез → 5 BP-ONJ 60 пациентов без протеза → 5 BP-ONJ ONJ только у пациентов с внутривенным АД или деносумабом | ||||
Hasegawa 2012 [43] | RS | Анкета была отправлена в 248 медицинских учреждений по поводу АД -ONJ 250 пациентов 99 с протезами 151 без зубных протезов | n.с. | Пероральный / в / в BP | 99 | 151 пациент с остеонекрозом без протезов имел более продолжительное время без остеонекроза. Большая часть ONJ на нижней челюсти с акцентом на область премоляров и моляров 154 пациента с внутривенным АД, 102 с оральным АД, 7 оба | ||||
Jabbour 2012 [35] | RS | 14 пациентов с BP-ONJ 4 из-за зубных протезов | Остеопороз 2 рак почки 1 рак груди 1 | AP | 4 | RS анализ причины остеонекрозов | ||||
Vahtsevanos 2009 [39] | RS 162140 пациентов с внутривенным введением | п.с. | н.у. для пациентов с протезами | 24 | 24 из 80 пациентов с BP-ONJ зубные протезы как триггерный фактор заболеваний и BP для пациентов с зубными протезами н.с. I P Z использовались в качестве АД у пациентов с АД-ONJ. | |||||
Kos 2010 [36] | RS | 34 пациента с BP-ONJ | n.s. | н.у. для зубных протезов | 3 | 34 пациента с остеонекрозом. В качестве АД использовались A I P R Z, неясно, что получали пациенты с зубными протезами и какое основное заболевание присутствовало. BP-терапия для всех пациентов 0,3 — 8 лет | ||||
Carmagnola 2008 [34] | RS | 39 онкологических пациентов с BP | Множественная миелома 2 рак груди 3 рак простаты 1 рак почки 1 | PZ | 7 | 7 из 20 пациентов с BP-ONJ имели остеонекроз из-за пролежней на протезах BP назначен в течение 1,1–6,8 года | ||||
Walter 2008 [40] | CSS | 43 пациента с раком простаты из те 21 пациент с зубными протезами из 6 с ONJ | Рак предстательной железы | Z | 1 | 1 зубной протез вызвал ONJ | ||||
Kyrigidis 2008 [38] | CCS | 20 пациентов с раком груди 40 сопоставленных контролей | Рак груди | Z | 8 | 20 пациентов с раком груди и остеонекрозом, 8 с протезами, использование зубных протезов, связанных с BP-ONJ | ||||
Ku мар 2008 [37] | RS CS | 13 пациентов с BP-ONJ | Остеопороз 4 рак груди 1 множественная миелома 1 | AZ | 6 | Протезы 6 из 13 пациентов как триггерный фактор | ||||
Яром 2007 [42] | RS CS | 11 пациентов с BP-ONJ | Остеопороз | A | 2 | 2 из 11 BP-ONJ, вызванных протезом Alendorante был назначен 2 и 6 лет 2 пациентам (1 остеопороз, 1 ревматоидный артрит) имели связанное с имплантатом BP-ONJ в задней нижней челюсти, BP давали в течение 5 и 7 лет | ||||
Walter 2007 [41] | RS CS | 163 пациента с остеонекрозом, 17 BP-ONJ | Множественная миелома | P | 1 | 1 BP-ONJ из-за пролежней в нижней челюсти P назначен на 5 лет | ||||
Bamias 2005 [33] | PS | 252 пациенты с BP 17 с BP-ONJ | Множественная миелома | n.с. | 2 | 2 BP-ONJ из-за пролежней на протезе IPZ для всех 252 пациентов | ||||
Качество жизни | ||||||||||
Автор Год Ссылка | Пациенты | Комментарий | ||||||||
524 пациента, которых попросили заполнить анкету 237 заполнили анкету 3 группы: 64 протез с опорой на дентальный имплант 47 несъемная реставрация без опоры на имплант 60 съемная реставрация без опоры на имплант 66 без реставрации отсутствующих зубов | оценка качества жизни: профессиональный балл балл здоровья эмоциональный балл сексуальный балл Пациенты с протезами с опорой на зубной имплантат имели в целом лучший балл в отношении качества жизни по сравнению с другими группами Всего 134 пациента сообщили о пероральном АД, 51 внутривенное АД , 10 пациентов деносумаб В группе имплантатов 35 пациентов получали АД перорально, 12 в / в АД, 3 деносумаб нет ПО J | |||||||||
Персистирующая альвеолярная лунка | ||||||||||
Автор Год Ссылка | Тип исследования | Пациенты | Комментарий | |||||||
Hutchinson 2010 [46] | CSS | 2 10 пациентов со стадией ONJ 040 находки регионального или диффузного остеосклероза, плотного слияния кортикальной и губчатой кости, выступа канала нижнего альвеолярного нерва, утолщенной твердой склеротической пластинки, перирадикулярной радиопрозрачности, разрушения коры и сохраняющихся альвеолярных гнезд. | ||||||||
Grötz 2006 [45] | RS CS | 42 пациента с BP-ONJ | Постоянные данные о сохранении альвеолярных лунок. | |||||||
Ручной поиск | ||||||||||
Автор Год Ссылка | Тип исследования | Пациенты | Комментарий | |||||||
Grötz 2012 [1] | Руководство | Немецкие рекомендации по бисфосфонатозу ONJ) и другие медикаментозные некрозы челюсти | ||||||||
Grötz [52] | Описание многих важных аспектов хирургии имплантата у пациентов с бисфосфонатами или пациентов с другими резорбтивными препаратами. | |||||||||
Grötz 2013 [53] | Обзор | Авторы заявляют о необходимости индивидуальной оценки риска. Оценка зубных протезов по сравнению с имплантатами. Предлагается не устанавливать немедленные имплантаты пациентам с антирезорбтивной терапией, атравматическим хирургическим вмешательством с периоперационными антибиотиками, необходимостью отзыва и недопущением наращивания костей | ||||||||
Grötz 2010 [54] | Review | Авторы предлагают алгоритм как поступать с пациентами, получающими АД, ищущими имплантотерапию. Авторы заявляют о необходимости индивидуальной оценки риска и избежания наращивания костной ткани | ||||||||
Krimmel 2014 [55] | RS | 50 пациентов с BP-ONJ | DMFT всех пациентов 20,5 ± 4,2 интервал без заболевания для пациенты с DMFT <20: 39,7 ± 1,1 месяца Интервал без заболевания для пациентов с DMFT> 20: 14,4 ± 2,8 месяца DMFT не повлиял на общую скорость заживления BP-ONJ | |||||||
Tsao 2013 [56] | CCS | 63 пациента 22 пациента с BP-ONJ 41 соответствующая контрольная группа | Кариес, сходный между группами Заболевание пародонта, связанное с BP-ONJ (глубина кармана, титр сыворотки IgG против Porphyromonas gingivalis, уровень IL 1β в десневой цервикальной жидкости) | |||||||
Thumbigere-Math 2013 [57] | CCS | 73 пациента 25 пациентов с BP-ONJ 48 соответствующих контролей | инфузии BP BP-ONJ 38.4 и контроль 18,8 BP-ONJ против контроля: отсутствующих зубов: 7,8 против 3,1 клинический уровень прикрепления: 2,18 против 1,56 рентгенологическая потеря костной ткани на зубах> 50%: 20% против 6% | |||||||
Martin 2010 [58 ] | CSS | 8 752 пациента с оральным АД вернулись на стоматологическое обследование (62% ответ) 589 пациентов с дентальными имплантатами | 16 пациентов с 26 неудачными имплантатами 8 пациентов с отказом 12 имплантатов в верхней челюсти 9 потерпели неудачу с 14 имплантатов в нижней челюсти | |||||||
Shabestari 2009 [59] | RS | 21 женщина с остеопорозом и оральным АД и 46 имплантатами | Нет BP-ONJ, нет признаков периимплантита | |||||||
Zahid 2011 [60 ] | RS | 362 пациента с имплантатами 26 пациентов с БП с 51 имплантатом | 3 имплантата потерпели неудачу Пациенты с БП имели большее обнажение резьбы | |||||||
Memon 2012 [61] | RS | 9037 7 200 пациентов Успех равный для обеих групп 93.5 (АД) по сравнению с 95,5 (контроль) Изменения гребневой кости от установки имплантата до второго этапа операции: нет различий между группами | ||||||||
Yip 2012 [62] | CCS | 337 пациентов 114 пациентов с отказом имплантата 223 пациента без отказа имплантата | % пациентов, использующих BP Группа неудач имплантата: 9,65% отсутствие отказа имплантата: 4,04 | |||||||
Walter 2014 [3] | RS | 504 пациента с остеонекрозом 227 с BP-ONJ | 7 из 227 пациентов с имплантатом BP-ONJ в качестве триггерного фактора | |||||||
Lopez-Jornet 2011 [63] | Исследование на животных | 120 крыс с лечением памидронатом и экстракцией моляров 60 с пенициллином 60 без пенициллина | Остеохондроз рейтинг Группа пенициллина: 18 → 34.6% группа без пенициллина: 5 → 9,61% | |||||||
Montefusco 2008 [51] | RS | 178 пациентов с множественной миеломой и лечением АД 75 пациентов с стоматологическими процедурами 32 с антибиотиками 43 без антибиотиков | ONJ рейтинг с антибиотиками: 0 без антибиотиков: 8 Антибиотикопрофилактика может снизить частоту BP-ONJ | |||||||
Kyrgidis 2012 [50] | PS | Группа 1: BP-ONJ рак груди 21 Группа 2: грудь рак 21 Группа 3: рак полости рта 22 | Оценка качества жизни до операции На группу 1 влияют многие факторы, такие как боль, глотание, чувства, социальное питание, социальные контакты | |||||||
Boquete-Catro 2015 [32] | Обзор | Анализ пациентов с ONJ, ассоциированным с деносумабом | Не сообщалось о ONJ, связанном с имплантатом |
Справочник по политике DOPMA / ROPMA | RAND
Совместная служба цветовой защиты отображает американский и служебный флаги во время гала-концерта USO 2015 в Вашингтоне, округ Колумбия.С.
Фото Министерства обороны США
Этот веб-сайт содержит накопленную информацию о политике и практике Закона об управлении персоналом офицеров обороны (DOPMA) и Закона об управлении персоналом офицеров запаса (ROPMA).
Об этом веб-сайте
Военные службы управляют своим офицерским корпусом с основной целью выполнения ролей и миссий, поддерживающих стратегию национальной безопасности. В рамках этой широкой цели они также управляют своими сотрудниками, чтобы предоставить им индивидуальные возможности и разумное качество жизни экономичным способом.Офицерское управление происходит в рамках закона, политики и практики. Если одна из служб желает изменить свое руководство офицерами, ее способность сделать это зависит от того, что регулирует конкретную деятельность. Изменение закона требует действий Конгресса и Президента, что обычно является длительным процессом. Изменение практики политики обслуживания может произойти гораздо быстрее.
Этот ресурс был разработан исследователями корпорации RAND осенью 2010 года и обновлен весной 2021 года.В нем описаны законы и политики, которые влияют на различные аспекты управления персоналом действующего и резервного компонентов. В нем определены важные аспекты законодательства и политики, но не делается попыток провести их всесторонний обзор. Например, в Разделе 10 почти 60 разделов, посвященных некоторым аспектам пенсионного обеспечения, которые были сведены в несколько параграфов в этом ресурсе. Многие из программных документов состоят из десятков страниц, часто с очень подробными процедурными инструкциями, которые в значительной степени исключены из этого ресурса.Краткое изложение закона и политики призвано отразить, как в целом управляется офицерский корпус, и не предназначено для предоставления точных юридических толкований.
Как использовать этот веб-сайт
Этот сайт и все упомянутые документы политики являются общедоступными. Меню слева появляется на каждой странице. Заголовки или подзаголовки предоставляют ссылки на страницы с информацией о законодательстве, политике и практике, относящихся к конкретному аспекту управления военными офицерами. На каждой странице есть ссылки на U.S. Кодекс, директивы и инструкции DoD, а также документы политики обслуживания. Вся информация находится в открытом доступе. Наконец, на каждой странице есть ссылки для дальнейшего чтения.
Пользователи этого ресурса также могут оставлять отзывы о содержании.
Ресурсы политики
Кодекс США, раздел 10: Институт правовой информации Корнельской школы права
Политика Министерства обороны США: Службы штаб-квартиры в Вашингтоне
Политика ВВС: электронные публикации и формы ВВС
Политика армии: Издательское управление армии
Военно-морская политика: Управление по вопросам военно-морского флота
Политика корпуса морской пехоты: Электронная библиотека публикаций корпуса морской пехоты
порно видео на платных сайтах — 100+ новых выпусков в день
перейти к содержаниюОпубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано Категории: Женское доминирование, Порно с меткой Femdom
Опубликовано
Опубликовано Категории: Женское доминирование, Порно с меткой Femdom
Опубликовано Категории: Женское доминирование, Порно с меткой Femdom
Опубликовано Категории: Женское доминирование, Порно с меткой Femdom
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано
Опубликовано