для тех, кто ценит качество и новые технологии – Стоматологический портал Стоманет.ру

Имплантация – самый современный, надежный и полноценный способ вернуть своему зубному ряду красоту и функциональность. Успех этой процедуры во многом зависит от врача, однако не меньшую роль в операции играет качество самого имплантата. Поэтому ученые всего мира постоянно совершенствуют форму, резьбу, поверхность и другие свойства имплантатов, чтобы приблизиться к идеалу – искусственному зубному корню, полностью повторяющему настоящий. Серьезным шагом к этому идеалу стало появление южнокорейских имплантов фирмы Snucone.

Что представляют собой импланты Snucone

Импланты давно стали удобными и безопасными, однако проблемы с приживаемостью все еще сохраняются. Стоматологи стремятся добиться максимальной скорости образования костной ткани, отличной фиксации, снижения давления на кость – в общем, максимальной естественности. Поэтому появление имплантов Snucone было неизбежно.

Эти имплантаты разработаны совместно корейцами и немцами. Они объединили в себе европейское качество и корейское стремление к новым технологиям. С немецкой педантичностью импланты тестировались до выпуска в производство, и продолжают исследоваться сейчас на предмет наличия чужеродных примесей и наличия в конструкции других недочетов.

Теперь приступим непосредственно к обсуждению их конструктивных особенностей, отличающих эти импланты от других, существовавших ранее.

Конструктивные особенности

Главная особенность этих имплантов –S.L.A поверхность. Она получается при обработке высококачественного титана марки Grade 4 оксидом алюминия по пескоструйному методу. Поверхность становится шершавой, и ее дополнительно протравливают для образования микроуглублений.

Импланты самонарезающие, с современной двойной резьбой, устанавливаются в кость быстро и просто, фиксируются в ней прочно. Резьба необычная, квадратная, что еще сильнее понижает нагрузку на кость.

Для лучшего соединения с абатментом и закрытия шахты импланта применяется известный в механике Конус Морзе – самозаклинивающаяся конструкция, обеспечивающая стык без щелей.

Интересной особенностью является возможность поставить любые импланты субкрестально, то есть целиком в костную ткань, для снижения убыли костной ткани и общей нагрузки.

Для врачей плюсом будет наличие в наборе для установки фрезы Линдеманна. Для пациента же это означает, что операция пройдет быстрее, без нагревания кости и неприятных ощущений.

Многие из этих решений уже встречались в других имплантационных системах, но здесь они соединились вместе – и получились импланты идеальной формы и качества.

Преимущества

Кратко рассмотрим плюсы имплантатов Snucone, вытекающие из их конструктивных особенностей:

• Приживаемость в рекордно короткие сроки благодаря пористой поверхности, специальной резьбе и субкрестальной установке.
• Практически полное отсутствие воспалений за счет перекрытия бактериям доступа к шахте импланта.
• Быстрая установка при помощи сверла из набора, вам не придется проводить в кресле много времени.
• Ускоренное приживление за счет равномерного распределения нагрузки на костную ткань.
• Установка возможна в любых клинических случаях, благодаря наличию моделей разной длины и ширины. Импланты Snucone используются при классической и одномоментной имплантации, могут ставиться при расщеплении альвеолярного гребня и сразу после костной пластики.

Модельная линейка

Фирма Snucone предлагает широкий выбор имплантов и абатментов для установки в любую костную ткань.

Разнообразные модели условно делятся на две серии:

Abiding Fixture Plus I (AF+I). Ставятся в мягкую кость, модели 3,5 и 4,0 могут применяться при расщеплении альвеолярного гребня. Модели от 5,3 до 6,8 подходят для установки в лунки боковых зубов сразу после их удаления.

Имплантаты Abiding Fixture Plus II (AF+II)

. Идеально подходят для костей высокой и средней плотности. Сразу после установки имеют высокую стабильность и снимают нагрузку с кортикального слоя кости.

Абатменты тоже применяются разные, есть угловые и прямые варианты, возможно изготовление индивидуальных конструкций для полностью герметичных соединений.

Корейские импланты Snucone – идеальное решение для тех, кто ценит время и здоровье пациентов, а также стремится свести «переделки» к минимуму.

Узнать об имплантатах Snucone больше, задать вопросы и заказать систему вы можете на сайте компании Implant Line:

 

Поделитесь материалом с друзьями и коллегами:

виды и цены имплантов с установкой

1. Установка импланта

Включена стоимость импланта, работа врача-хирурга высшей категории и все необходимые материалы.

Поэтапная
оплата

2. Формирование десны

Установка формирователя помогает подготовить десну к успешной установке будущего искусственного зуба.

4 000 ₽

Поэтапная
оплата

3. Установка абатмента индивидуального

Абатмент обеспечивает лучшее крепление коронки благодаря индивидуальной форме, в отличие от шаблонной.

6 000 ₽

Поэтапная
оплата

4. Закрепление коронки

Включает снятие слепков, изготовление и фиксацию коронки из металлокерамики, работу врача-ортопеда высшей категории.

16 000 ₽

Поэтапная
оплата

Имплантация зубов в Ростове-на-Дону в стоматологической клинике Well Clinic

Вы потеряли зуб, а может даже несколько. Случиться это могло из-за многих причин, но у вас есть лишь два варианта действий: оставить все как есть или прибегнуть к имплантации зубов.

В первом случае вам гарантирован дискомфорт, стеснение при общении с людьми, возможны проблемы с принятием пищи и, как результат, проблемы с желудочно-кишечным трактом. При отсутствии одного или нескольких зубов происходит постепенное искривление и смещение зубного ряда. На уцелевшие зубы возрастает нагрузка, и они быстрее изнашиваются. На месте отсутствующего зуба начинает рассасываться челюстная кость, так как в ней нет больше надобности, что приводит к неэстетичной деформации челюсти в целом.

Избавить Вас от этого целого комплекса проблем может современная стоматологическая имплантология. Сегодня имплантация зубов – это не дорогостоящая процедура и каждый может ее себе позволить.

Стоимость имплантации

Установка имплантата Dentium Implantium(Корея) под ключ	Установка имплантата Dentium Superline (Корея) под ключ	Установка имплантата Osstem  (Корея) под ключ
1 этап Консультация 0 р. Имплантация 20 000 р. 16 500 р.	1 этап Консультация 0 р. Имплантация 24 500 р. 21 500 р.	1 этап Консультация 0 р. Имплантация 26 000 р. 23 000 р.
2 этап Формирователь 5 300 р.	2 этап Формирователь 5 300 р.	2 этап Формирователь 5 300 р.

3 этап Металлокерамическая коронка на классический имплантат с абатментом 23 000 р. Итого: 44 800 р.

3 этап Металлокерамическая коронка на классический имплантат с абатментом 23 000 р. Итого: 49 800 р.

3 этап Металлокерамическая коронка на классический имплантат с абатментом 23 000 р. Итого: 51 300 р.

Современные технологии имплантологии – это многоэтапный, но безболезненный процесс. В итоге имплантированный зуб не отличается по внешнему виду и функциональности от остальных естественных зубов.

Основа такого зуба – это имплант, который выступает в роли корня, на который фиксируется металлокерамическая коронка.

Имплантированный зуб состоит из трех частей: собственно импланта, абатмента и коронки.

Имплант – это титановый винт, который выступает основой.

Абатмент – это соединительный субстрат между имплантом и коронкой. Он тоже готовится из титана.

Коронка, как правило, делается из металлокерамики и по цвету, свойствам и функционалу полностью имитирует естественный здоровый зуб.

Плюсы зубной имплантации в Ростове-на-Дону

• Стоматологи считают зубные внутрикостные имплантаты наиболее надежными.
• Самым важным преимуществом является возврат естественного вида зуба. Протез очень трудно отличить от настоящего зуба.
• Зубы, расположенные рядом с имплантатом, не подвержены воздействию и деформации.
• Кость челюсти не атрофируется, так как не лишается жевательной нагрузки.
• Десна при имплантации зубов сохраняет свой эстетический вид, в отличии от съемных протезов, которые вызывают ее воспаление и болезненность.
• Допускается употреблять жесткую пищу, не боясь повредить имплантат.
• Длительный срок службы.
• Уход за имплантатами аналогичный уходу за полостью рта.

Срок службы качественного импланта может составлять несколько десятков лет. Процесс имплантации зубов состоит из нескольких основных этапов:

• Первичный осмотр и консультация. На этом этапе делается рентгеновский панорамный снимок челюстного аппарата для понимания анатомических особенностей установки импланта.
• Подготовка к имплантации в Ростове-на-Дону. Перед процессом имплантации зубов все имеющиеся зубы необходимо проверить на наличие кариеса и других заболеваний. При их выявлении необходимо их вылечить и провести профессиональную гигиеническую чистку чубов.
• Установка импланта. Установка импланта проводится хирургом-имплантологом по действием анестетиков.
• Реабилитация. Период реабилитации составляет 3-5 дней и проводится в домашних условиях. Врач назначит необходимые процедуру по уходу за ротовой полостью на период реабилитации и назначит повторный визит. По желанию пациента возможно установка временной коронки для сохранения эстетичного вида. Также это позволит избежать дискомфорта при принятии пищи.
• Установка коронки на имплант. Через 3-4 месяца устанавливается формирователь мягких тканей десны и начинается подготовка к протезированию. Протезирование возможно через 2-3 недели после установки формирователя.

Уход за имплантом точно такой же, как и за обычными зубами. Единственное условие – это регулярное посещение стоматолога не реже одного раза в полгода.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете задать их нам по телефонам в разделе «Контакты». Наши специалисты ответят на все интересующие Вас вопросы при имплантации в Ростове-на-Дону и при необходимости запишут на консультацию к врачу.

Запись на консультацию по тел.: 8(863) 285-00-80; 8 (988) 550-80-50

Зубные импланты в Перми: какие выбрать?

Имплантация зубов – это хирургическая операция, исход которой помимо профессионализма хирургов зависит и от реакции организма на зубной имплант. Выбор зубных имплантов в Перми на сегодня весьма широк: вы можете поставить швейцарские импланты, так и более доступные корейские Implantium и израильские Alpha-Bio, так и еще более доступные AnyOne и Snucone.

Рассмотрим марки имплантов более подробно

Импланты Straumann в Перми устанавливают уже более 10 лет и за это время всемирно известная марка завоевала признание пермских стоматологов. Установить такие импланты Вы можете как в Стоматологии ART’S, так и еще в двух топовых стоматологических клиниках Перми. Эти импланты известны в России уже несколько десятков лет и за это время накоплена большая база клинических наблюдений, что позволяет говорить о практически 100% приживаемости данных

имплантов.

Корейские импланты Implantium и израильские Alpha-Bio в Перми начали устанавливать с 2006г. Благодаря доступной цене и высокому проценту приживляемости эти импланты завоевали признание пациентов и стоматологов. Установить подобные импланты Вы можете практически в любой стоматологии Перми. Хирурги клиники ART’S установили уже несколько тысяч таких имплантов. Что касается практики использования этих имплантов в Перми, то можно сказать, что хирурги в целом накопили достаточный опыт клинических наблюдений и готовы давать обоснованные прогнозы

приживаемости данных имплантов.

Корейские импланты AnyOne и Snucone появились в Перми несколько лет назад. Стоимость данных имплантов очень приемлема, что и послужило причиной их популярности у пациентов. Однако из-за особенностей установки импланта и, возможно,  из-за материалов импланта довольно часто наблюдается процесс отторжения импланта организмом.  Опять же стоит отметить, что есть данные клинических наблюдений только по Южной Корее без каких-то показателей приживляемости. В России импланты AnyOne и Snucone только «начинают свой путь»: работают с ними немногие клиники поскольку нет возможности давать долгосрочный прогноз.

От себя хотели бы заметить, что экономия на стоматологах должна быть оправданной!;-) Если после установки импланта через несколько дней, Вы чувствуете непрекращающуюся острую боль, у вас повышается температура от отека десны, немедленно обращайтесь к врачу. От ошибок при имплантации конечно никто не застрахован, однако Вы можете довериться себе хотя бы в выборе импланта.

AnyRidge — система имплантации зубов в Челябинске

Когда проводится имплантация зубов по системе AnyRidge.

Имплантация зубов по системе AnyRidge проводится во всех клинических случаях, но особенно удобна при работе с костной тканью средней, пониженной и низкой плотности. Сильно истонченный альвеолярный гребень не становится противопоказанием для операции, и не требует предварительного наращивания кости. Это на несколько месяцев сокращает сроки лечения. Система оптимальна для восстановления зубов жевательной группы верхней челюсти, и стоматология Челябинска широко использует ее при работе в области синуса.

Конструктивные особенности имплантатов AnyRidge

• Материалом изготовления служит высокоочищенный медицинский титан, имеющий высокую биологическую совместимость с человеческими тканями.
• Все имплантаты AnyRidge имеют покрытие ионами кальция толщиной в одну молекулу. Это значительно стимулирует образование новой костной ткани, ускоряя процесс остеоинтеграции.
• Резьба с широкими лопастями увеличивает общую площадь соприкосновения протеза с костью, обеспечивая отличную стабильность при одномоментной имплантации или работе с костью низкой плотности.
• Инновационная форма сверла. Во время формирования ложа вся костная ткань остается на сверле, и хирург может использовать ее для создания эстетики.
• Новое соединение импланта с абатментов обеспечивает надежное крепление постоянных коронок даже при полностью выкрученном фиксирующем винте.
• Большой ассортимент типоразмеров имплантатов.

Преимущества AnyRidge

Многие стоматологи отдают предпочтение именно этому бренду, поскольку имплантация зубов AnyRidge всегда имеет превосходные результаты. Эти системы обладают такими значимыми преимуществами, как:

• Возможность экспресс имплантации без подготовки ложа.
• Простая имплантация в мягкую кость верхней челюсти без предварительного синус-лифтинга.
• Допускается трансгингивальная установка.
• Коническое соединение имплантата с абатментом не требует специального инструмента.
• Выдерживают большие нагрузки во время эксплуатации.
• Гладкая поверхность с отталкивающим налет эффектом.
• Полная реабилитация всего за три месяца с момента установки.
• Отличные эстетические характеристики.

Полезная информация: Установка зубных имплантов

Установка имплантов в Екатеринбурге и во многих других современных городах России обычно проводится двумя способами — классическим или одномоментным.

Стандартный классический вариант подразумевает вживление зубного импланта из металла, данная процедура проводится не ранее одного — двух месяцев после удаления зуба. Процесс вживления происходит от трех до четырех месяцев на верхней челюсти и от двух до трех месяцев на нижней. После того, как установленный имплант крепко фиксируется в кости, далее его используют для фиксации одинарной коронки или задействуют как опорная точка для «моста» если требуется.

Второй вариант — одномоментная имплантация. Данный способ предоставляет возможность избавиться от проблемы примерно за одно посещение стоматолога. После удаления плохого зуба сразу устанавливают имплантант, абатмент, а также временную коронку. Этот метод менее болезнен как психологически, так и физически для пациента. В клинике AlfaBeta устанавливают недорогие импланты зубов вышеперечисленными способами. Зубные импланты делятся на несколько видов. Винтовые, пластиночные импланты, конические, трубчатые, зубные импланты со ступенями, конструкции с кортикальными накладками.

В нашей стоматологической клинике применяются импланты таких брендов как Южнокорейский Snucone, который производит практически все комплектующие на высококачественном японском оборудовании. Импланты Alpha BIO израильской компании, которая в самом Израиле занимает большую часть стоматологического рынка. Импланты компании OSSTEM, которые постоянно усовершенствуются в производстве. В меню компании АльфаБета присутствует информация о нескольких видах имплантатов, в перечне которых можно найти буквально любое решение для имплантации.

В нынешнее время имплантаты в действительности очень редко отторгаются организмом по причине уникальности сплавов, которые применяются при изготовлении. Перед выполнением процедуры имплантации требуется обследовать пациента. Также может потребоваться взятие крови и профконсультации смежных врачей — специалистов. Нужно санировать зубы и достичь устранения прежних болезненных процессов, если подобные имеются. А так же лучше всего произвести полноценную чистку зубов до хирургических манипуляций стоматолога.

После процедуры имплантации возможно образование отека, который впоследствии уйдет в течение нескольких дней. Для утешения болей и нежелательных процессов рекомендуются противовоспалительные препараты. В это время исключена любая еда на протяжении всего дня после операции. Лучше совсем убрать из ежедневно потребляемой пищи твердые продукты пока не закончится процесс остеоинтеграции. После всех необходимых манипуляций и процедур в профилактических целях лучше принимать выписанные стоматологом лекарственные препараты.

Наша стоматологическая клиника АльфаБета находится рядом с районами Кольцово, Компрессорный, Академический, Арамиль и Химмаш.

Импланты Snucone для зубов

Частичная или полная адентия понижает качество жизни, а дентальные импланты — один из вариантов к возвращению зубных рядов в полностью функциональное состояние. Такой вид протезирования используется, когда другие виды не показали эффективность.

Компания Snucone — 100% остеоинтегрирование имплантов. Это достигается путем применения гипоаллергенных материалов и с помощью усовершенствования формы и резьбы импланта, которые приближены к естественному корню зуба.

За 20 лет работы компания разработала и начала использовать свои технологии по производству титанических сплавов, которые позволили получить высокую приживаемость винтового стержня.

Общие сведения

Особенности моделей:

• Высокая скорость приживления импланта, имеющего пористую поверхность, возможна за счет увеличения бисовместмости, что достигается путем прохождения обработки из строй крупнозернистого песка, в завершении имплант травится кислотой.
• Самонарезная резьба, состоящая из двух частей фиксирует имплант, снижая к минимуму возможные травмы кости. Костная ткань не подвергается повышенному давлению благодаря квадратному профилю винтового стержня.
• Конус Морзе предупреждает попадание бактерий в костную ткань. Этим снижает появление неприятного запаха изо рта.
• В кость вживляется стержень, с помощью которого предотвращается процесс разрушения костной ткани.
• Фреза Линдеманна благодаря высокой скорости, не подвергает кость сильному нагреву во время сверления, что дает возможность минимизировать возможность некроза костной ткани. Во время работы фрезы пациент не испытывает сильной боли.

Динамометрический ключ не травмирует челюсть. Это позволяет избегать возможности, когда стержень работает недостаточно мощно, или сильно, что вызовет чрезмерное давление на кость челюсти.

Плюсы и минусы

Достоинства:

• по статистике, импланты приживаются у 98% пациентов, по сравнению с имплантами других производителей.
• период носки от 10 лет, что достигается правильным уходом и плановым осмотром врача.
• снижен риск развития процессов воспаления.
• максимальное вживление в челюсть не допускает разрушения костной ткани, правильно распределяет нагрузку на зубы в процессе потребления пищи.
• подходит для применения людьми с полной адентией.
• стоимость ниже, чем у аналогов.

На рынке представлены две серии изделий, используемые для разной плотности костной ткани, что обеспечивает индивидуальный подход к пациенту.

Недостатком стоматологи считают использование имплантов в России всего 10 лет, что недостаточно для получения объективных статистических данных.

Характеристики

На данный момент представлены две модели конструкций.

Abiding Fixture Plus II (AF+I)

Материал: титан

Длина: 7-14 мм

Диаметр: до 4 мм.

Из-за мягкой костной ткани используется в основном для протезирования нижней челюсти.

В зависимости от индивидуальных показаний используют:

• Узкие AF+I 3,5 и AF+I 4,0. Чтобы восстановить передние резцы.
• Широкие AF+I 5,3, AF+I 5,8, AF+I 6,3 и AF+I 6,8 устанавливаются, если отсутствуют моляры.

Преимущества:

• не задействуется кортикальная кость, что эстетически выгоднее и способствует продлеванию срока носки.
• за счет конусообразной формы стержня и резьбы, наиболее щадящее расщепляется альвеолярный гребень, минимизируя травмы.
• моляры могут быть немедленно имплантированы.

Abiding Fixture Plus II (AF+II)

Длина: до 14 мм

Диаметр: до 4,8 мм

Используются при высокой плотности кости.

Особенности серии:

• При вживлении в нижнюю челюсть, нагрузку на импланты можно начать увеличивать после шести недель, а в верхнюю челюсть – 10 нед.
• Если применяется винтовой стержень с прямоугольным сечение резьбы, нагрузка разрешается сразу.

Отсутствие резьбы на верхней части устраняет риск попадания бактерий и помогает равномерному распределению нагрузки на кортикальную часть кости.

Существуют два метода установки имплантов:

1. В один этап. Постановка импланта непосредственно после удаления корня.
2. В два этапа. Удаление зубной единицы и дальнейшей постановки импланта после заживления.

Показания и противопоказания

Из титанового сплава:

• при полной адентии;
• если в ряду удалено от двух зубов;
• если есть надобность постановки импланта с костной пластиной;

Противопоказания:

• заболевания сердца;
• диабет;
• онкология;
• заболевания ЦНС;
• алкоголизм;
• наркомания;
• недостаточный объём костной ткани;
• бруксизм;
• челюстные дефекты (травмы, остеомиелит, сифилис, туберкулез).

Период использования

Корень прослужит от 10 лет; коронки из металлокерамики до 5 лет, так как на поверхности могут появляться сколы со временем или происходит потемнение облицовочной части. Фарфоровая модель нуждается в постоянном уходе и может прослужить чуть больше времени.

Наивысшая прочность у коронки из диоксида циркония – от 10 лет. Тут тоже не стоит забывать чистить поверхность с использованием зубной пасты, пользоваться нитью для зубов и ополаскивателем. Рекомендовано посещение стоматолога дважды за год.

Стоимость

Цена зависит от города, в котором Вы устанавливаете протезы и от выбора стоматолога/клиники.

Приблизительная стоимость одиночного импланта без коронки 15.000 р., коронки из диоксида циркония до 20.000 р., коронки из металлокерамики до 10.000 р., индивидуального абатмента от 20.000 р. до 30.000 р., наращивания костной ткани (если необходимо) 25.000 р.

Straumann Active (Швейцария) от 60.000 р. до 70.000 р.

Snucone — компания, которая находится еще в начале завоевывания Российского рынка в стоматологии, серия модельного ряда уже имеет большое количество отзывов пациентов и ведущих врачей.

Небольшая цена в сравнении с компаниями-конкурентами вызывает одобрение у пациентов. Уникальность конструкции и высокий процент приживания вызывает доверие среди стоматологов.

Что я узнал после имплантации зубов: Sendero Dental Studio: Общая стоматология

Спросите любого, кому вставляли зубные имплантаты в рот, и вы обнаружите, что они более чем довольны результатом. Сначала некоторых пугает процесс установки, который требует прикрепления титановых винтов к челюстной кости. Этот процесс, называемый остеоинтеграцией, занимает несколько месяцев, но он того стоит. Установив зубные имплантаты, вы почувствуете, как будто во рту у вас полный набор настоящих зубов.

Посмотрите здесь:

КАКОВА ЖИЗНЬ СРАЗУ ПОСЛЕ УСТАНОВКИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ИМПЛАНТАТА?

Стоматологи советуют пациентам в первые 24 часа после процедуры придерживаться диеты, состоящей из мягкой пищи. В некоторых случаях стоматолог советует есть мягкую пищу более семи дней. Примерами таких продуктов, которые не требуют жевания, являются яблочное пюре, картофельное пюре и смузи. Употребляйте эти продукты в течение 24 часов после установки зубных имплантатов, и вы подготовите почву для безболезненного, функционального и удобного рта.

ЗУБНЫЕ ИМПЛАНТАТЫ ВЫЖИВАЮТ ЧЕРЕЗ ПИЩЕВУЮ ПРОСТО КАК ОБЫЧНЫЕ ЗУБЫ

Вы, вероятно, ужинали в ресторане, где кто-то с зубными имплантатами ел кукурузу в початках, стейк средней прожарки и другие продукты, которые, как известно, трудно пережевывать. Однако вы, вероятно, не догадывались, что человек полагался на зубные имплантаты, чтобы прорезать мясо, сырые овощи и другие вкусные продукты. Зубные имплантаты предназначены для пережевывания жесткой пищи, как и нормальные зубы.

Так что не думайте, что вы будете ограничены определенными продуктами, как другие варианты замены зубов.После установки зубных имплантатов вы действительно можете есть любую пищу или пить любой напиток, который пожелаете. Зубные имплантаты способны прорезать продукты любого типа, поскольку они созданы для замены корней зубов.

Это глубоко посаженное, надежное соединение между челюстью и искусственными зубами, необходимое для уверенного приема пищи. Вы можете есть что угодно в общественных местах, не беспокоясь, что ваши зубные имплантаты выпадут. Титановые анкеры соединяются прямо с костью челюсти. Как только ротовая полость успевает зажить, стоматолог устанавливает коронку и подготавливает пациента к жизни, как он или она до потери одного или нескольких зубов.

ПРАВИЛЬНЫЙ УХОД ЗА СТОМАТОЛОГИЧЕСКИМИ ИМПЛАНТАТАМИ

При уходе за зубными имплантатами не нужно возиться с чистящими растворами. Эти красавицы требуют такой же чистки, как и ваши нормальные зубы. Вы можете чистить зубные имплантаты зубной нитью, не беспокоясь о том, что зубная нить зацепится и сломается. Кроме того, вы можете чистить зубные имплантаты обычной зубной пастой.

У ЛЮДЕЙ НЕ БУДЕТ ИДЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИМПЛАНТАТЫ

Большинство людей, интересующихся зубными имплантатами, задаются вопросом, смогут ли наблюдатели определить, настоящие ли эти искусственные зубы.Вы можете широко открыть рот, чтобы посмеяться, поговорить, улыбнуться или сделать что-нибудь еще, и никто не узнает, что у вас есть зубные имплантаты.

Коронка, которую стоматолог прикрепляет к абатменту, напоминает нормальный зуб. Таким образом, у пациента будет единая визуальная эстетика во рту. Это визуально приятная эстетика, которая нужна вам, чтобы уверенно улыбаться.

Запросите консультацию по имплантации зубов здесь: https://senderodental.com или позвоните в стоматологическую студию Sendero по телефону (949) 204-3761, чтобы записаться на прием в стоматологический кабинет Rancho Mission Viejo.

(PDF) Взаимосвязь клинических результатов с различными ортопедическими аспектами съемных протезов на имплантатах; Пятилетнее ретроспективное когортное исследование

микробиологических факторов были рассмотрены этиологией

отказов и

неудач имплантатов.

26–30

Эти вопросы вызвали

множество споров среди исследователей.

Представленные разногласия убедили нас разработать это исследование:

Существуют разногласия по поводу идеальных ортопедических аспектов и важности биомеханических или биологических факторов

в успешной имплантационной терапии

, а также некоторые неутвержденные утверждения о протоколе лечения

как о методе лечения. тип крепления.Целью этого исследования

было представить описательную статистику клинического статуса

съемных протезов на имплантатах и ​​изучить взаимосвязь между

различными деталями плана лечения нижнечелюстных имплантатов более

зубных протезов с удовлетворенностью пациентов, а также клиническими исходами

в отношении маргинальной кости. процент потерь и успеха.

Нулевая гипотеза заключалась в том, что не будет различий

в удовлетворенности пациентов, потере маргинальной кости и глубине зондирования

между съемными протезами на имплантатах с различными ортопедическими аспектами

и различным состоянием здоровья полости рта.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Это клиническое ретроспективное когортное исследование было проведено в двух специализированных клиниках стоматологической имплантологии

в виде двух выбранных кластеров в

Исфахане. Исследуемая популяция была отобрана из полных

пациентов с полной адентией, которых лечили съемными протезами на имплантатах корневой формы

в период с июня 2012 года по июль 2016 года. Все участники прошли лечение

специальной командой хирургов и ортопедов

с использованием того же протокола изготовления.

10

Носители съемных протезов

сообщили о следующих состояниях, исключающих их участие в исследовании

: химиотерапия / лучевая терапия, прием бис-

фосфонатов или кортикостероидных препаратов, беременность или неконтролируемое систематическое заболевание. Минимальный возраст исследуемых съемных протезов

должен был составлять 12 месяцев. Семьдесят четыре участника

были включены в исследование после выполнения вышеупомянутых критериев

и предоставления письменного информированного согласия.Исследование

выполнено в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации

. Этические принципы медицинских исследований

с участием людей в качестве субъектов и этическое одобрение протокола

было предоставлено Исфаханским региональным комитетом по биоэтике.

Вся исследуемая популяция была обследована и оценена оператором

. Длинный конический параллельный вертикальный прикус-крыло фотография-

Рентгенограммы на пластинке со стимулирующим люминофором (PSP) (Du

¨rr

Dental AG, Битигхайм-Биссинген, Германия) были сделаны радиологом для всех

исследованных имплантатов. .Все экзаменаторы, регистраторы,

,

и радиологи были полностью слепы к клиницистам, которые изготовили

съемных протезов.

Заполненный контрольный список, использованный для всех образцов, представил различные записи

, включая возраст, пол, возраст съемного протеза, количество и

характеристик имплантатов на обеих челюстях отдельно, тип системы крепления

(шар, стержень и стержень-шарик) ), противоположный зубной ряд

(естественный зубной ряд, съемный протез на имплантате и обычный протез

), наличие или отсутствие (P / A) ежегодных отзывов, P / A

симметрия положения имплантатов, P / A системных болезнь,

P / A курения, P / A признаков раздражения тканей, P / A

необходимость коррекции окклюзии, P / A необходимости замены прокладки

съемных протезов, P / A ночного исключения , P / A потребности в корректировке матрицы / матрицы

, удовлетворенность пациента (визуальная 100 мм

аналоговая шкала),

25,31

потеря маргинальной кости, глубина зондирования (PD), P /

A of кровотечение при зондировании,

10,24

и P / A мобильности.Кроме того, условие

ширины прикрепленной десны

10

на 1–3 для «не менее

1 мм, равно или более 1 мм» соответственно, а также индекс десны

и индекс зубного налета. адаптировано из Loe and Silness

10,19,24

с 0–3 («000 представляет» «нет»).

При вводе данных в программное обеспечение все элементы, которые имели

состояний да / нет (P / A) с оценкой «100», были отнесены к «да» или

«присутствие» и получили оценку «2». » к » нет » или » отсутствию.’’ Принимая во внимание

с учетом вариации базовой рентгенографии

участников, MBL была измерена с помощью цифровой линейки в программном обеспечении PSP

от первой резьбы имплантата до гребня кости.

17,32

Отрицательное значение было присвоено апикальному гребню, а не первой резьбе

, а положительное значение было присвоено корональному уровню кости

. Среднее значение уровня кости как на мезиальном, так и на дистальном участках

каждого имплантата было рассчитано как MBL имплантата.Кроме того, для каждого участника

средний MBL всех имплантатов в одной челюсти составил

, рассчитанный для проведения сравнений.

4

Для регистрации частичного разряда каждого имплантата с помощью пародонтального зонда с цветовой кодировкой

миллиметрового диапазона (PCP 15, Hu-Friedy, Чикаго, Иллинойс)

до тех пор, пока не почувствуется боль (0,24 Н), один оператор, который имел

проинструктированных для оценки PD обследовал все население. Глубина зондирования

была измерена в 4 круговых точках, включая

мезиобуккальных, среднебуккальных, дистобуккальных и срединно-язычных.Среднее значение

PD было рассчитано сначала для каждого имплантата, а затем для каждой челюсти

.

4,8,33

Ранняя выживаемость относится к учету неудачных имплантатов

в течение временного интервала между установкой имплантата и началом ортопедической реабилитации

. Этот элемент был оценен

на основе файлов пациентов. Показатель поздней выживаемости демонстрирует

имплантатов, оставшихся на месте после съемного протеза

доставки для последующих посещений для настоящего исследования.

9,31

Успешный

Зубной имплантат

определяется как имплантат без подвижности, отсутствие рентгенопрозрачности

вместе с приспособлением, отсутствие инфекции и

работоспособное.

27,31

С учетом этих критериев был рассчитан показатель успешности

.

Нормальность распределения данных анализировалась с помощью критерия Колмогорова-Смирнова

. Среднее 6 стандартное отклонение и медиана

(межквартильный размах), как сообщалось, представляют шкалу

данных с нормальным распределением и без нормальности,

соответственно.Категориальные данные представлены по частоте

и процентному содержанию. Связь между MBL и PD с

независимых переменных была измерена с помощью корреляции Пирсона

и корреляции Спирмена. Для оценки раздражения тканей

различий между независимыми переменными использовался критерий хи-квадрат

. Ковариационный анализ (ANCOVA) включал как дисперсионный анализ

,

, так и общую линейную регрессию одновременно. ANCOVA использовался для сравнения MBL, PD и вариации

удовлетворенности пациентов среди независимых переменных.Чтобы

различать влияние выбранной независимой переменной и

управлять смешивающими факторами, данные обо всех других переменных

с возможными смешивающими эффектами (называемыми ковариатами) включают

возраст, пол, возраст съемного протеза, марку имплантата, симметрию имплантата,

противоположный зубной ряд, ежегодные отзывы, контролируемое системное заболевание,

курение, раздражение тканей, необходимость коррекции окклюзии, потребность

для перенастройки, ночного исключения, потребность в матрице / матрице

Регулировка

, кровотечение при зондировании, подвижность, прикрепленная десна

по ширине, десневому индексу и индексу зубного налета.Эти данные были собраны и скорректированы для каждого сравнения. Окончательный анализ

включал апостериорные тесты Тьюки и Тамхана для бинарных сравнений

значимых элементов, полученных в результате ANCOVA. Анализ данных

был проведен статистиком, не обращающим внимания на данные, с использованием

2 Vol. XLVI / No. Three / 2020

Предельная потеря костной массы вокруг съемных протезов на имплантатах

// titan / production / o / orim / live_jobs / orim-46 / orim-46-03 / orim-46-03-03 / layouts / orim -46-03-03.3д  Пятница, 24 апреля 2020 г.  13:08  Allen Press, Inc.  Страница 2

Подробнее об имплантатах на зубе в Ватерлоо SE1 — уход за зубами в Ватерлоо ¦ Дантист ¦ Гигиена зубов ¦ Отбеливание ¦ Имплантаты

о нашем хирурге-имплантологе.

Наш хирург-стоматолог-имплантолог доктор Элефтериос Мартинис (DDS, MSc Dental Impantology, AFHEA, DipDSed, MFDS RCSEd) именно такой — он имеет обширный опыт имплантации различных систем имплантатов и, как следует из букв после его имени, имеет многочисленные последипломные квалификации и сертификаты в области имплантологии и челюстно-лицевой хирургии.Помимо работы в престижных хирургических кабинетах, в том числе на Харли-стрит, он также работает врачом-специалистом в больнице Kings College.

Доктор Элефтериос является активным членом Американской академии имплантологии и Ассоциации стоматологической имплантологии Великобритании.

В качестве хирурга-стоматолога наш имплантолог также может провести различные процедуры для подготовки ваших имплантатов, такие как костная пластика, экстракция, синус-лифтинг, пересадка мягких тканей и сохранение лунок.Не каждому пациенту понадобится все или даже что-то из них, но во время консультации по имплантации у зуба все варианты и методы лечения будут подробно обсуждены.

процедура имплантации.

Установка имплантата может показаться пугающей, но на самом деле это очень стандартная и простая процедура. Следующее следует использовать в качестве руководства только для того, чтобы дать вам представление о процедуре имплантации, основанной на стандартной простой процедуре для имплантата одного зуба. После консультации будет составлен полный план лечения с учетом потребностей каждого пациента.Указанные цены являются ориентировочными, и вам необходимо будет внести залог перед каждой встречей. Наши цены на полный имплантат начинаются всего от 2250 фунтов стерлингов за зуб.

Консультации нашего хирурга-имплантолога стоят всего 50 фунтов стерлингов за 45 минут, плюс в большинстве случаев дополнительные 50 фунтов стерлингов за сканирование OPG (специализированный рентгеновский снимок), чтобы мы могли точно увидеть, что происходит у вас во рту, и убедиться, что мы предлагаем Вы — лучшее решение для ваших нужд. Если вы продолжите лечение имплантатом, мы даже вычтем полную плату за консультацию в размере 50 фунтов стерлингов из вашего счета за лечение.

Следующее является ориентировочным — цена может меняться между посещениями, но общая сумма останется прежней.

• Назначение 1 — Консультация (50 фунтов стерлингов за 45 минут — возвращается, если вы продолжите лечение имплантатом)

• Назначение 2 — Установка имплантата (1250 фунтов стерлингов для Implantium и Snucone / 1750 фунтов стерлингов для Straumann, приблизительно 90 минут)

• Назначение 3 — (через две недели после кв. 2) Осмотр и снятие швов (бесплатно, 20 минут)

• Назначение 4 — (примерно через три месяца после кв.3) Отпечатки (350 фунтов стерлингов, 45 минут)

• Назначение 5 — (две недели после кв. 4) подгонка коронки (выплачивается остаток, 45 минут)

После завершения лечения пациенты должны снова посетить нас для пересматривайте через шесть месяцев, а затем ежегодно (или по рекомендациям нашего имплантолога в зависимости от ваших индивидуальных потребностей).

Вы можете узнать больше о докторе Элефтериосе здесь. Просто нажмите «Связаться с нами», чтобы забронировать номер, или просто свяжитесь с нами, если возникнут какие-либо вопросы.

Щелкните, чтобы узнать больше о каждой системе имплантатов: Straumann, Implantium или Snucone

Ретроспективное клиническое исследование выживаемости и оценки краевой резорбции кости на имплантатах SNUCONE AF + II®

(1)

Введение

Восстановление отсутствующих зубов дентальным im-plants была впервые предпринята в 1960-х годах

Brane-mark et al.1) _{в качестве несъемных протезов в}

беззубых пациента, исходя из концепции остеоинтеграция кости с титаном. Лечение беззубая область с использованием имплантатов неинвазивна J Korean Dent Sci. 2020; 13 (1): 1-10 https://doi.org/10.5856/JKDS.2020.13.1.1 pISSN 2005-4742 ∙∙ eISSN 2713-7651

Авторы, ответственные за переписку:

Myungjin Jung, https://orcid.org/0000-0003-3493-578X

Отделение челюстно-лицевой хирургии, больница общего профиля Ханкук, 106 Danjae-ro, Sangdang-gu, Cheongju 28713, Корея ТЕЛ: + 82-43-222-6175, ФАКС: + 82-43-255-7007, электронная почта: bearooh @ naver.ком

Панджун Ким, https://orcid.org/0000-0002-4420-0149

Отделение челюстно-лицевой хирургии, больница общего профиля Ханкук, 106 Danjae-ro, Sangdang-gu, Cheongju 28713, Корея ТЕЛ: + 82-43-222-6175, ФАКС: + 82-43-255-7007, электронная почта: [email protected]

* Эти два автора в равной степени внесли свой вклад в эту работу в качестве авторов-корреспондентов.

Поступила в печать 30 апреля 2020 г .; Возвращено после доработки 3 июня 2020 г .; Принята к печати 12 июня 2020 г. Авторские права © 2020 Корейская академия стоматологических наук

cc Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution (http: // creativecommons.org / licenses / by-nc / 4.0), который разрешает неограниченное некоммерческое использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Ретроспективное клиническое исследование выживаемости

Оценка и оценка маргинальной кости

Резорбция на SNUCONE AF + II

®

_{Имплантаты}

Panjun Kim *, Myungjin Jung *, Jihye Jeong, Sungyu Choi, Sunghwi Hur, Seulki Lee

Отделение челюстно-лицевой хирургии, больница общего профиля Ханкук, Чхонджу, Корея

Цель: в этом исследовании анализируются клинические результаты имплантатов SNUCONE AF + II® _{(SNUCONE Implant), установленных в имплантат} беззубая область для определения выживаемости имплантата и характера заживления маргинальной кости в процессе заживления.

Материалы и методы: Двести сорок имплантатов, установленных 131 пациенту с помощью системы имплантатов SNUCONE AF + II® с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2014 г. в больнице общего профиля Cheongju Hankook под наблюдением в течение 5 лет.

Результат: мы оценили 240 имплантатов SNUCONE AF + II® _{у 131 пациента с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2014 г.} в больнице общего профиля Cheongju Hankook, и результаты следующие: 1) Три имплантата из 240 вышли из строя. имплантаты у 131 пациента, выживаемость составила 98.75%. 2) Резорбция маргинальной кости составила 0,95 ± 1,84 мм за 4 лет после установки протеза с положительным результатом.

Заключение: хотя в будущем следует проводить долгосрочные кумулятивные оценки и исследования, SNUCONE Имплантаты AF + II® _{демонстрируют высокую кумулятивную выживаемость и низкую резорбцию маргинальной кости в соответствии с результатами этого исследования} . исследование, которое, как считается, дало выдающийся результат при различных процедурах дентальной имплантации.

(2)

до соседних зубов по сравнению с лечением фиксированными протезирование и имеет преимущества с точки зрения пациента удовлетворение, превосходная жевательная способность и снижение дискомфорт в основании протеза по сравнению с лечением со съемными протезами.Следовательно, стоматологическая im-plant стал одним из основных вариантов для восстановление беззубых участков. Соответственно, стоматологические процедуры установки имплантата были разнообразный. Клиницисты в первую очередь считают надежным качество имплантаты для предсказуемой операции по установке имплантата, и эта надежность может быть измерена степенью успеха имплантатов. Поскольку отчет о критериях im-plant успех Шнитмана и Шульман2) _{несколько}

Предложено

критериев 3-5) _{.Среди них тот}

, предложенный Альбректссоном и др. 6) Обычно используется _.

На конференции в Торонто 1986 г., Альбректссон и др. 6)

утверждал, что не должно быть мобильности, нет радиопрозрачность вокруг имплантата, постепенная потеря костной массы потери костной массы более 0,2 мм в год и отсутствие Инфекция с болью или гнойным экссудатом in vivo за успешный имплант, и этот 5-летний показатель успеха должно быть 85% и 80% на 10 лет.В 1998 году Зарб и Albrektsson7) _{дополнительно предложили критерии успеха}

, что протезы на имплантатах должны быть функционально и эстетически удовлетворяет пациентов и клиницисты, а также не должны испытывать боли, дискомфорта, парестезии при клинических обследованиях.

На основании этих критериев в литературе по имплантату показатели успеха, опубликованные в 2000-х годах, указали уровень успешности выше 95%. В 2002 году Креннмайр и др. 8)

сообщил, что процент успешной установки имплантатов составил 97.3%. В 2004 г. Romeo et al.9) _{сообщили о 96,2%, а в 2005 г. —}

.

Wennström et al.10) _{сообщили об успешности лечения 97,7%.}

В данном исследовании использовался имплантат SNUCONE. Имплантат AF + II® _{(SNUCONE Implant, Тэгу, Корея),}

из них поверхность обработана пескоструйной очисткой с крупнозернистое и кислотное травление (SLA), благоприятное для остеоинтеграция и саморезы возможны благодаря 2-лопастная резка внизу корпуса приспособления. Это имеет внутреннее соединение с абатментом и конические концы, поэтому дает отличную начальную фиксацию силу, и может приложить соответствующую силу к маргинальная кортикальная кость и увеличение плотности костной ткани.

В этом исследовании анализируются клинические результаты Имплантаты SNU-CONE AF + II® _{, установленные в беззубую область}

участков для определения выживаемости имплантата и образец заживления маргинальной кости во время заживления процесс.

Материалы и методы

1. Распределение субъектов и имплантатов

В этом исследовании был исследован 261 зубной имплантат. у 142 пациентов с SNUCONE AF + II®

Система имплантатов

с 1 января 2014 г. по декабрь 31 августа 2014 года в больнице общего профиля Чхонджу Ханкук.Среди них пациенты, отозванные на обычный годичный курс лечения. проверка после установки имплантата и через 6 месяцев после окончательная установка протеза была включена в этот изучение. Впоследствии 21 имплант у 11 пациентов, которые не соответствовали этим критериям, были исключены и 240 имплантаты у 131 пациента были окончательно включены в изучение.

1) Распределение пациентов по полу и возрасту

Группа пациентов состояла из 80 мужчин и 51 человека.

Таблица 1. Распределение пациентов по полу

Имплантат для полового пациента

Мужской 80 (61.07) 139 (57,92)

Женский 51 (38,93) 101 (42,08)

Всего 131 240

Значения представлены в виде числа (%).

Таблица 2. Распределение пациентов по возрасту

Возраст (лет) Пациент Имплантат

21 ~ 30 8 (6,11) 9 (3,75) 31 ~ 40 4 (3,05) 5 (2,08) 41 ~ 50 15 (11,45) 26 (10,83) 51 ~ 60 44 (33,59) 90 (37,50) 61 ~ 70 43 (32,82) 79 (32,92) 71 ~ 80 17 (12,98) 31 (12,92) Итого 131 240

(3)

женщины с 240 имплантатами.Возраст варьировался от 24 до 77 лет, с 8 предметами в 20 лет, 4 в 30 лет, 15 в 40-х, 44 в 50-х, 43 в 60-х и 17 в 70-х соответственно (Таблицы 1, 2).

2) Расположение и распространение имплантата

Из 240 имплантатов было установлено 145 имплантатов. в верхней челюсти и 95 в нижней челюсти. С точки зрения область имплантата, 26 были в передней области, 43 в в области премоляров и 171 в области моляров. А всего 106 имплантатов, установленных на верхней челюсти Молярные области были самой большой подгруппой (Таблица 3).

3) Длина и диаметр имплантата

Наибольший промежуточный итог из 120 имплантатов составил 8 мм в длина, за которыми следуют 101 из 10 мм и 19 из 12 мм. Самая большая часть из 97 имплантатов была 4,8 мм в диаметре. диаметром, за которыми следуют 62 имплантата с 5,3 мм, 46 с 4,3 мм, 13 с 5,8 мм и 3,5 мм и 9 с 3,8 мм (таблица 4).

2. Методы

1) Хирургическая и протезная процедура

Операция по имплантации проводилась под местным анестезия по обычной хирургической методике и период установки имплантата определялся как момент времени, когда фиксатор имплантата был помещен в кость.Время вторичной операции определялось клиницист по устойчивости имплантата. Все имплантаты, использованные в этом исследовании, были имплантатами AF + II®

от SNUCONE и были размещены в соответствии с руководство производителя.

Протезы установлены после периода заживления. и все абатменты, используемые для протезирования были системы SNUCONE. Пациенты были отозваны в

срок окончательной установки протеза, 6 мес. после установки и через 1 год после установки, и контроль зубного налета, клинический и рентгенологический осмотр проводился при каждом приеме.

2) Оценка выживаемости

(1) Критерии выживаемости и разрушения имплантата

Приживаемость имплантата оценивалась согласно критерии успеха, предложенные Розеном и др. 11)

а. Нет стойкой боли, инфекции или парестезии б. Нет подвижности имплантата

г. Отсутствие постоянной радиопрозрачности вокруг имплантата d. Потеря костной массы менее 0,2 мм ежегодно после 1 год установки имплантата

Отказ имплантата оценивался на основании клинические рекомендации, предложенные Albrektsson et al.6)

в 1986 г. и качественные критерии оценки Классификация отказов на заводе на 5 групп, предложенная Misch22) _{в 1993 г.}

а. Когда вокруг имплантата есть прозрачность в процессе заживления после имплантации подозрительно термического повреждения при установке имплантата

г. Когда есть подвижность в приспособлении во время вторичная операция или вращение приспособления, когда закреплен заживляющий абатмент, что приводит к повреждению остеоинтеграция

г.Парестезия или неконтролируемая инфекция d. Прогрессирующая потеря костной массы вокруг имплантата за счет более 50%

e. Жалобы на боли при работе или перкуссионный тест после завершения окончательного протеза

ф. Поломка приспособления

Такие случаи были признаны неудачными и имплантаты

Таблица 3. Количество имплантатов, установленных в зависимости от их расположения на дуге

Участок верхней челюсти, всего нижнечелюстного сустава

Передняя 13 13 26

Премоляр 26 17 43

молярный 106 65 171

Всего 145 95 240

Таблица 4. Количество имплантатов, установленных в соответствии с имплантатом длина и диаметр

Длина (мм) Диаметр (мм) Всего 3,5 3,8 4,3 4,8 5,3 5,8 8 4 2 18 60 32 4 120 10 5 3 24 32 29 8 101 12 4 4 4 5 1 1 19 Итого 13 9 46 97 62 13 240

(4)

были удалены из полости рта. (2) Период отказа имплантата

Классификация по периоду выхода из строя имплантата была сделано на основе предложения Розенберга и др. 13) _в

2004.

Этап 1: Интервал от установки имплантата до вторичная операция

Этап 2: Интервал между вторичной операцией и окончательный протез

Стадия 3: в течение 1 года после окончательного протезирования завершение

Этап 4: от 1 до 5 лет после завершения финала плюсы

Этап 5: пять лет после завершения окончательного протезирования 3) Фактор оценки

Клинические факторы, такие как пол и возрастное распределение пациентов, а также расположение, диаметр и длину имплантаты, были исследованы с использованием медицинских карт и рентгенографические изображения.

Местоположение имплантата классифицировано по 6 подгруппы; передняя верхнечелюстная, область премоляров и моляров, и передняя нижняя челюсть, премоляры и моляры. Диаметры были разделены на 6 групп; 3.5 мм, 3,8 мм, 4,3 мм, 4,8 мм, 5,3 мм и 5,8 мм. Длины имплантата были разделены на 3 категории 8 мм, 10 мм и 12 мм для определения выживаемость соответствующих групп. Кроме того, использование костного трансплантата альвеолярного отростка и количество также оценивалась резорбция маргинальной кости.

Результаты

1. Общая выживаемость

Среди 240 имплантатов у 131 пациента исследовано, три имплантата были удалены во время период наблюдения, показывающий выживаемость 98,75% (таблица 5).

2. Выживаемость пациентов по полу и возрасту

Приживаемость имплантата составила 97,84% у мужчин и 100% у женщин, статистических данных не было. разница в полу. Более сильная жевательная сила у мужчин Считается, что оказывает какое-то влияние на три неудачных имплантата через 2 ~ 3 года после загрузки (Таблица 6).

Выживаемость по возрасту пациентов составила 96,15% для возрастной группы 41 ~ 50 лет, 98,89% для 51 ~ 60 лет лет, 98,65% для группы 61 ~ 70 лет с одним заводские отказы в каждой группе (таблица 7).

3. Выживаемость в зависимости от местоположения, диаметр и длина установленного имплантата

Выживаемость верхней челюсти составила 98,11%. моляр и 98,46% в моляре нижней челюсти без статистическая значимость между местоположениями (таблица 8).

Приживаемость по диаметру имплантат, все три неудачных имплантата были 4,8 мм в диаметр в группе из 97 имплантатов с выживаемостью

Таблица 5. Суммарная выживаемость установленных имплантатов

Time Implant в начало интервала Неудачный имплант во время интервала Выжил имплант Кумулятивная процент выживаемости (%) Размещение в загрузке 240 0240100 Загрузка до 1 года 240 0240100 1-2 года 240 0240100 2–3 года 240 3 237 98.75 3–4 года 237 0 237 98,75

Таблица 6. Выживаемость имплантата в зависимости от пола

Выживание в сексуальном состоянии

ставка (%)

размещено неудачно

Мужской 139 3 97,84

(5)

из 96,91% (таблица 9). 2 имплантата вышли из строя в 120 г. имплантаты длиной 8 мм, при этом 1 имплантат был потерпел неудачу на 101 имплантате длиной 10 мм; показывающий 98,33% и 99,01% выживаемости в соответствии с длина имплантата соответственно (Таблица 10).Однако, существенной разницы не было.

4. Выживаемость по данным альвеолярного костного трансплантата

В этом исследовании 3 имплантата оказались неудачными из 170 имплантатов с альвеолярный костный трансплантат из-за отсутствия остаточной кости, показывающий коэффициент выживаемости 98,23% (Таблица 11).

5. Величина резорбции краевой кости

Средняя резорбция маргинальной кости, проанализированная рентгенографическое исследование в этом исследовании было 0.95 ± 1,84 мм в течение 4 лет после протезирования.

6. Клинические факторы неудачных имплантатов

Три имплантата не соответствовали критериям выживаемости. Два были размещены на участке №16 и один — на участке №47. Все три пациента были мужчинами, которые повторно посетили клинику с подвижностью имплантата в качестве главной жалобы. Все три имплантата показали потерю маргинальной кости более

более 3 мм от рентгенологического исследования.

Всего неудачных имплантатов было 4.Диаметром 8 мм и помещен во вторичную хирургию через 6 месяцев после увеличение альвеолярной кости из-за недостаточного остаточного альвеолярный отросток. Все три имплантата были удалены. от двух до трех лет после функциональной нагрузки, и все противостоящие зубы были естественными зубами. Хотя нет статистической значимости из-за небольшого количество образцов, считается, что имплантаты не удалось, так как потеря костной массы произошла в задней части область, где окклюзионная сила может быть относительно высокой в альвеолярной кости с недостаточным количеством остаточной кости.

Обсуждение

Зубной имплант, основанный на концепции остеоинтеграция титана считается высокоэффективной

прогноз — Таблица 7. Выживаемость имплантата в зависимости от возраста

Возраст (лет) Состояние выживания

ставка (%) Помещено неудачно 21 ~ 30 9 0100 31 ~ 40 5 0100 41 ~ 50 26 1 96,15 51 ~ 60 90 1 98,89 61 ~ 70 74 1 98,65 71 ~ 80 31 0100

Таблица 8. Выживаемость имплантата в зависимости от его расположения

Site State Survival

ставка (%) Помещено неудачно Передняя челюсть 13 0100 Премоляр 26 0100 Молярный 106 2 98.11 Передняя нижняя челюсть 13 0100 Премоляр 17 0100 Молярный 65 1 98,46

Таблица 9. Выживаемость имплантата в зависимости от диаметра крепления имплантата. метр Приспособление диаметр (мм) Государственное выживание показатель (%) Помещено неудачно 3,5 13 0100 3,8 9 0100 4,3 46 0100 4,8 97 3 96,91 5,3 62 0 100 5,8 13 0100

Таблица 10. Выживаемость имплантата в зависимости от крепления имплантата длина Приспособление длина (мм) Государственное выживание показатель (%) Помещено неудачно 8 120 2 98,33 10 101 1 99.01 12 19 0100

Таблица 11. Выживаемость имплантата в зависимости от собственной кости и увеличенная кость Кость прививать Государственное выживание показатель (%) Помещено неудачно Родная кость 70 0100 Увеличенная кость 170 3 98,23

(6)

способных метода лечения для удовлетворения как пациенты и врачи. Ряд исследований о дентальных имплантатах опубликованы для установление клинического протокола, что делает их как основной вариант замены отсутствующих зубы. Имплантаты могут выполнять основные функции полости рта. такие как жевание, произношение и эстетика, похожи на естественные зубы.

В связи с популярностью процедуры имплантации, продукция im-plant была диверсифицирована, и в последнее время исследования сообщили о последних продуктах с улучшенными качество, такое как обработка поверхности и форма по сравнению с ранними продуктами 14,15) _{. Из них}

стоматологам, возможно, придется определить плюсы и минусы каждый продукт имплантата и выберите соответствующий тип согласно плану лечения. Различные клинические факторы такие как навыки врача, а также количество и плотность кости считается основным детерминанты успешного имплантологического лечения.

Чтобы добиться успеха под одним оператором состояние и состояние костей пациента, качество имплантата имеет решающее значение.

Изменения в обработке поверхности и дизайне Им-растения предлагались множество раз. Несколько исследования, связанные с обработкой поверхности имплантата, имеют показали, что имплантаты с шероховатой поверхностью имеют более высокая вероятность успеха в областях с плохим качеством кости чем с гладкими поверхностями, отполированными машинной полировкой16) _.

Rosenberg et al.13) _{сообщил, что ранние отказы в}

стадия остеоинтеграции оказалась выше гладкой поверхностные имплантаты и более поздние отказы появлялись выше в поверхностях с покрытием из гидроксиапатита (ГА) после завершение протезирования. Поверхность с покрытием HA имеет шероховатая поверхность, увеличивающая площадь поверхности контакт с костью, что полезно для начальная фиксация. Однако функциональная нагрузка может привести к к рассасыванию HA или потере контакта с имплантатом поверхность, которая уменьшает контакт с костью.Накопление налета и обнажение грубого имплантата. поверхность из-за резорбции кости в результате воспаления вокруг имплантата и рецессии мягких тканей может

происходит. По этой причине первые имплантаты с покрытием HA исчезли с рынка. Совсем недавно, однако улучшенное соединение между имплантатом и HA, который обеспечивает равномерное покрытие поверхности за счет к развитию производственного процесса привлекает внимание. Недавние исследования показали, что Имплантаты с покрытием HA демонстрируют отличную начальную фиксацию и стабильность, и это покрытие HA не деламинация при длительной нагрузке и аналогичный имплант сообщается о стабильности по сравнению с поверхностью SLA лечение17) _.

В недавнем исследовании различной обработки поверхности, Jang et al. классифицировал методы лечения в кислотные травление, покрытие ГК, резорбируемые абразивные материалы, абразивоструйная обработка, SLA, группа плазменного напыления титана и исследовали выживаемость. Обработка поверхности SLA метод показал лучшие результаты по сравнению с другими методы обработки поверхности18) _.

Недавние исследования макроструктур имплантатов показали, что плотность костной ткани улучшилась за счет конденсация внутри кости при установке имплантата с использованием конические имплантаты на участках с низкой плотностью кости19) _{.Коническая}

Имплантат типа

легче установить, когда есть анатомические ограничения, такие как узкие или утопленные альвеолярный гребень по сравнению с имплантатом с прямыми стенками, и приложенная окклюзионная сила может быть более равномерной распространяется на окружающую кость20) _.

Микроструктура имплантата SNUCONE AF + II®

— это продукт, поверхность которого обработана пескоструйной очисткой. и кислотное травление с крупной зернистостью, показывающее отличные остеоинтеграция.Макроструктура имплантата использованный в этом исследовании, имеет внешний вид, похожий на имплантаты большинства компаний. Имеет заостренную форма и нижний конец имплантата состоит из 2-х лезвийных режущих кромок, аналогичных остальным компании, дающие возможность саморегуляции. Лезвия широко распространены, так что альвеолярная кость вокруг имплант покрывает большую площадь по сравнению с им-завод, состоящий из режущей кромки 3-х лезвий. Эти особенности обеспечивают отличную начальную силу фиксации и прочность маргинальной кортикальной кости и увеличение

(7)

плотность кости (рис.1, 2). Этот тип соединение имплантат-абатмент часто используется в Южной Корее, и очень похож на абатмент Astra-implant соединение, с помощью которого абатмент соединяется с внутри имплантата.

Хотя трудно однозначно определить успех и выживаемость имплантата, вероятность успеха — это процент имплантатов, соответствующих критериям успеха через определенный период времени, и это невозможно сообщить об успешной установке имплантата до этого времени истекло.С другой стороны, выживаемость составляет определяется как процент имплантатов, оставшихся в полость рта до удаления имплантата или

должны быть удалены в какой-то момент. Следовательно, вышедший из строя имплант также можно считать живым, если он остается в полости рта, поэтому выживаемость не такой же строгий, как и вероятность успеха, и более удобный для клиницисты использовать, и, как правило, выживаемость выше чем вероятность успеха. Клинически сложно экзаменовать все тестовые категории, необходимые для соответствия условия успеха, поэтому выживаемость с меньшими строгий стандарт широко используется.В этом исследовании выживаемость имплантата оценивалась согласно критерии успеха, предложенные Розеном и др. 11) _и

клинически оценены критерии отказа имплантата на основе критериев, предложенных Альбректссоном и др. 6)

в 1986 году и часть пяти групп, которые Misch22)

классифицированы по качественной оценке имплантата на заводской отказ в 1993 году. Помимо факторов упомянутый выше, Миш также объяснил срок службы имплантата ожидание, боль пациента, первоначальная фиксация, перкуссия тест, измерение потери костной массы, радиологическая оценка, периимплантит, глубина зондирования, качество кости в место имплантации и соотношение коронки к фиксатору, и индекс кровотечения21) _.

Согласно исследованиям уровня успеха, Система Brane-mark сообщила о 78% верхней и нижней челюсти 86% успеха в течение 15-24 лет и другие Исследования за 5 лет показали 98% успеха для верхней челюсти. и 97% для нижней челюсти. Только в случае опроса в верхней челюсти процент успеха составил 94,4% от 5 до 6

Рис. 1. Имплантат SNUCONE AF + II® _.

A

B

C

D

E (8)

года и 93.4% на 10 лет22) _{. В 5-м году}

последующих исследования Международной группы по импантологии системы, вероятность успеха составила 87% для верхней и нижней челюсти. 95% для нижней челюсти23) _{. Успешность была высока в}

большинство исследований. Это из-за более бедной кости качество верхней челюсти и недостаточное количество костной ткани к тяжелой резорбции альвеолярного гребня после потери зубов по сравнению с нижней челюстью. Причем чем дольше период беззубого состояния, количество костной ткани составляет снижен из-за гайморовой пазухи пневматизация.

В этом исследовании было использовано 240 имплантатов. обследованы и обнаружены три неудачных имплантата, что дает 98,75% общей выживаемости. Там не было статистически значимой разницы между верхняя челюсть (98,62%) и нижняя челюсть (98,94%).

Имплантаты разной длины, 8 мм, 10 мм и 12 мм, размещались в зависимости от состояния место установки имплантата и анатомические ограничения. Имплант 12 мм не был установлен в Челюстно-нижнечелюстная область из-за нижнего альвеомандибулярного нерва.Шесть В данном исследовании использовались разные диаметры, 3,5 мм, 3,8 мм, 4,3 мм, 4,8 мм, 5,3 мм и 5,8 мм. Наиболее крепления 3,5 мм и 3,8 мм были размещены в верхний и нижний передний отдел. Премоляр площадь была оснащена приспособлениями диаметром от 3,8 мм до 4,8 мм. в зависимости от ширины кости пациента. В были установлены имплантаты широкого диаметра 5,3 мм и более только в области моляров, где ширина альвеолярной кости равна широкий. Область премоляра имела диаметр 3,8 мм. до 4,8 мм в зависимости от ширины кости пациента.

Средняя резорбция маргинальной кости, проанализированная рентгенографическое обследование в данном исследовании составило 0,95 ± 1,84 мм в течение 4 лет после протезирования. В В аналогичном исследовании Astrand et al.24) _{сообщается, что за пятилетний период}

Исследование

с использованием имплантатов Branemark и Astra Tech имплантаты через 14 месяцев после установки абатмента, потеря костной массы для имплантатов Branemark составила 1,97 ± 0,18 мм на верхней челюсти и 1,73 ± 0,20 мм на нижней челюсти, и для имплантатов Astra Tech 1,74 ± 0,36 мм в верхней челюсти и 1.26 ± 0,20 мм на нижней челюсти. Это желательно

Результат

считается связанным с дизайном SLA. имплантат с поверхностной обработкой со снятым механически обработанным поверхность на всю поверхность приспособления до верха. Чо et al.25) _{исследовали два типа имплантатов с помощью}

различных средства обработки поверхности для немедленной замены премоляров у мини-свиней. Больше остеоинтеграции наблюдалась в группе с шероховатой поверхностью. по сравнению с обработанной поверхностью в области шейки матки.Da-vies26) _{также отметил, что имплантаты с шероховатой поверхностью}

показывает лучшую остеоинтеграцию, особенно в раннем период заживления, так как они имеют благоприятный контакт поверхность между имплантатом и тромбами.

Три имплантата, установленные трем пациентам мужского пола, имели подвижность на протезе. Два были размещены наверху участок первого моляра и один нижний участок второго моляра. У всех трех имплантатов был крайний край. потеря костной массы более 3 мм и были удалены так как они определены как отказ имплантата.Все неудачные имплантаты имели диаметр 4,8 мм и были установлены при вторичной хирургии через 6 месяцев после альвеолярного увеличение костной ткани из-за недостаточного остаточного альвеолярный отросток. Все три имплантата были удалены между через два и три года после функциональной нагрузки, противоположные зубы были естественными. Время неудач вышедшего из строя имплантата находился на стадии 4, что соответствует диапазону от одного до пяти лет после завершение окончательного протеза. Из-за небольшого количества оставшейся кости, имплант был установлен на участке состоящий в основном из увеличенной кости, и увеличенная кость не могла адекватно созреть для выдерживают окклюзионное давление, вызывающее отказ.Степень успешности имплантации и количество маргинальной кости резорбция не имеет существенной разницы в сайте с или без наращивания кости 27,28) _{, но это исследование}

показал большую резорбцию маргинальной кости в группе с увеличением гребня.

В этом исследовании выживаемость и маргинальная кость резорбция имплантатов SNUCONE AF + II® _{составила}

удовлетворительно по сравнению с предыдущими исследованиями. Однако есть ограничение, что факторы, которые определить степень успеха ограничены несколькими клиническими

(9)

и радиологические факторы.Требуются дальнейшие исследования чтобы дополнить эти ограничения.

Заключение

Мы оценили 240 имплантатов SNUCONE AF + II® _из

131 пациент с 1 января 2014 г. по 31 декабря, г. 2014 г. в больнице Cheongju General Hankook и результаты следующие:

1) Три имплантата вышли из строя из 240 имплантатов 131 пациент, выживаемость составила 98,75%.

2) Резорбция маргинальной кости составила 0,95 ± 1,84 мм. в течение 4 лет после установки протеза, показывая Благоприятный результат.

3) На 240 имплантатах было обнаружено три отказа. 131 пациента.

4) Расположение вышедших из строя имплантатов было 2 дюйма правая верхнечелюстная область первых моляров и 1 правая область второго моляра нижней челюсти.

5) Все неудачные имплантаты возникли на месте где был проведен костный трансплантат из-за гребня атрофия и все они у мужчин.

Хотя долгосрочные совокупные оценки и исследования должны быть выполнены в будущем, Имплантаты SNU-CONE AF + II® _{демонстрируют высокую кумулятивность}

выживаемость и низкая резорбция маргинальной кости по результаты этого исследования, которые, как полагают, дали выдающийся результат при различных процедурах имплантации зубов.

Конфликт интересов

Нет потенциального конфликта интересов, имеющего отношение к этому статья была опубликована.

Список литературы

1. Бранемарк П.И., Адель Р., Брейн Ю., Ханссон Б.О., Lindström J, Ohlsson A. Внутрикостная фиксация зубные протезы. I. Экспериментальные исследования. Сканд J Plast Reconstr Surg. 1969; 3: 81-100.

2. Шнитман П.А., Шульман Л.Б. Рекомендации

конференция по развитию консенсуса по стоматологии имплантаты. J Am Dent Assoc.1979; 98: 373-7.

3. Смит Д.Е., Зарб Г.А. Критерии успеха Остеоинтегрированные внутрикостные имплантаты. J Prosthet Dent. 1989; 62: 567-72.

4. Misch CE. Шкала качества имплантата: клиническая оценка континуума здоровье — болезнь. Устный Здоровье. 1998; 88: 15-20, 23-5; викторина 25-6.

5. Бузер Д., Мериске-Штерн Р., Дула К., Ланг Н.П. Клинический опыт с одноступенчатым, непогруженным дентальные имплантаты. Adv Dent Res. 1999; 13: 153-61.

6. Альбректссон Т., Зарб Г., Уортингтон П., Эрикссон А.Р.Долгосрочная эффективность используемых в настоящее время стоматологических im-plants: обзор и предлагаемые критерии успеха. Int J Oral Maxillofac Implants. 1986; 1: 11-25.

7. Зарб Г.А., Альбректссон Т. Консенсусный доклад: в направлении оптимизированные результаты лечения дентальных имплантатов. J Prosthet Dent. 1998; 80: 641.

8. Креннмайр Г., Шмидингер С., Вальденбергер О. Замена одного зуба системой Фриалит-2: ретроспективный клинический анализ 146 имплантатов. Int J Оральные имплантаты Maxillofac.2002; 17: 78-85.

9. Romeo E, Lops D, Margutti E, Ghisolfi M, Чи-апаско М., Фогель Г. Долгосрочное выживание и успех оральных имплантатов при лечении полного и частичного арки: 7-летнее перспективное исследование с ITI система дентальных имплантатов. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004; 19: 247-59.

10. Wennström JL, Ekestubbe A, Gröndahl K, Karlsson S, Lindhe J. Одиночный зуб с опорой на имплантат реставрации: 5-летнее проспективное исследование. J Clin Periodontol. 2005; 32: 567-74.

11. Розен П.С., Саммерс Р., Мелладо Дж. Р., Салкин Л. М., Шанаман Р. Х., Маркс М. Х., Фугаццотто ПА. В костный остеотом, подъем дна пазухи методика: многоцентровый ретроспективный отчет последовательно леченные пациенты. Int J Oral Maxillofac Im-растения. 1999; 14: 853-8.

12. Misch CE. Современная имплантология. 2-е изд. Сент-Луис: Мосби; 1998. с. 91-123.

(10)

S, Evian CI. Сравнение характеристик отказ имплантата и выживаемость в периодонтальном периоде Компрометированные и пародонтологически здоровые пациенты: клиническое отчет.Int J Oral Maxillofac Implants. 2004; 19: 873-9.

14. Эспозито М., Грусовин М.Г., Култхард П., Томсен P, Worthington HV. Сравнительный пятилетний период наблюдения анализ эффективности различных остеоинтегрированных системы дентальных имплантатов: систематический обзор рандомизированные контролируемые клинические испытания. Int J Oral Челюстно-лофаковые имплантаты. 2005; 20: 557-68.

15. Hong JY, Chae GJ, Jung UW, Kim CS, Cho KS, Chae JK, Ким CK, Чой Ш. Ретроспективные исследования установка дентального имплантата на каждом участке полости рта и ситуация.J Korean Acad Periodontol. 2007; 37: 805-24. 16. Cochran DL. Сравнение внутрикостных стоматологических

поверхности имплантата. J Periodontol. 1999; 70: 1523-39. 17. Пак Х.С., Ким С.Г., О Дж.С., Чон М.К., Ли С.К.,

Чон М.А., Ким Дж.С., Ким Ш. Исследование устойчивости имплантаты покрыты гидроксиапатитом и подвергнуты пескоструйной обработке, крупнозернистые и протравленные кислотой имплантаты. Oral Biol Res. 2012; 36: 19-23.

18. Джанг Дж. У., Рю Г. Х., Чунг Х. Дж. Анализ выживаемости зубные имплантаты в молярах верхней и нижней челюсти регионы; Отчет за 4-5 лет.J Korean Acad Периодон-тол. 2007; 37: 165-80.

19. Саммерс РБ. Новая концепция имплантата верхней челюсти хирургия: техника остеотома. Компендиум. 1994; 15: 152, 154-6, 158 пасс; викторина 162.

20. Розенквист Б., Гренте Б. Немедленное размещение имплантаты в лунки экстракции: выживаемость имплантата. Int J Oral Maxillofac Implants. 1996; 11: 205-9. 21. Misch CE. Современная имплантология. 2-е изд.

Сент-Луис: Мосби; 1999. стр. 21-32.

22. Невинс М., Лангер Б.Успешное использование остеоинтегрированные имплантаты для лечения пациенту с рекальцитрантом пародонта. J Periodontol. 1995; 66: 150-7.

23. Buser D, Mericske-Stern R, Bernard JP, Behneke A, Бенеке Н., Хирт Х.П., Белсер ЮК, Ланг Н.П. Долгосрочная оценка непогруженных имплантатов ITI. Часть 1: анализ 8-летней таблицы дожития будущего многоцентровое исследование с 2359 имплантатами. Clin Oral Имплантаты Res. 1997; 8: 161-72.

24. Astrand P, Engquist B, Dahlgren S, Gröndahl K, Энгквист Э., Фельдманн Х.Astra Tech и Имплантаты системы Bråne-mark: 5-летнее проспективное исследование реакций маргинальной кости. Clin Oral Implants Res. 2004; 15: 413-20.

25. Чо Дж.Й., Ким Й.Дж., Ю М.Г., Кук М.С., О, Гонконг, Пак Х.Дж. Эффект от обработки поверхности шейного отдела имплант на регенерацию кости у мини-свиньи. J корейский Assoc Oral Maxillofac Surg. 2008; 34: 285-92.

26. Davies JE. Механизмы внутрикостной интеграции. Int J Prosthodont. 1998; 11: 391-401.

27. Финне К., Ромпен Э., Толянич Дж.Клиническая оценка проспективное многоцентровое исследование монолитных имплантатов. часть 1: оценка уровня маргинальной кости через 1 год следовать за. Int J Oral Maxillofac Implants. 2007; 22: 226-34.

28. Schliephake H, Neukam FW, Wichmann M. Анализ выживаемости внутрикостных имплантатов в костных трансплантатах используется для лечения тяжелого альвеолярного отростка атрофия. J Oral Maxillofac Surg. 1997; 55: 1227-33; обсуждение 1233-4.

Reamermediated трансальвеолярный подъем дна пазухи без…

Сан-Хун Ан Ын-Джин Пак Ын-Сок Ким Принадлежность авторов: Сан-Хун Ан, частная практика, Тэджон, Корея Юн-Джин Парк, отделение протезирования, Медицинский факультет, Женский университет Ихва, Сеул, Корея Ын- Сук Ким, стоматологический колледж, университет Данкук, Чхонан, Корея Автор-корреспондент: профессор Ын-Сук Ким, отделение челюстно-лицевой хирургии, стоматологическая больница Чукджон, университет Данкук 126 Чукчжон-Дон Суджи-Гу, Йонгин-Си Гёнги-До 448 -701, Корея Тел.: þ 82 31 8005 2370 Факс: þ 82 31 8021 7270 e-mail: [email protected] Дата: принято 27 марта 2011 г. Для цитирования этой статьи: Ahn S-H, Park E-J, Kim E-S. Опосредованный разверткой трансальвеолярный синус пол возвышение без остеотома и одновременной установки имплантата в область моляров верхней челюсти: клинические результаты применения 391 имплантата у 380 пациентов. Clin. Oral Impl. Res.хх, 2011 г .; 000–000. doi: 10.1111 / j.1600-0501.2011.02216.x Опосредованный римером трансальвеолярный синус пол возвышение <сильный > без остеотома и одновременной установки имплантата в области моляра верхней челюсти: клинические результаты 391 имплантата у 380 пациентов Ключевые слова: дентальные имплантаты, задняя верхняя челюсть, синус возвышение < / strong>, синус пол возвышение , трансальвеолярный подход. Резюме Цели: малоинвазивный синусовый подъем и увеличение с использованием трансальвеолярного подхода может уменьшить периоперационные осложнения и дискомфорт пациента.Специально разработанная развертка выполняет эту задачу без использования остеотома или молотка. Цель этого исследования — представить этот метод с соответствующими клиническими случаями и результатами для пациентов. Материал и методы. Для подготовки участка остеотомии для задней части верхней челюсти использовали серию разверток с одной режущей кромкой и одной режущей кромкой. Всего с помощью развертки была выполнена 391 остеотомия у 380 пациентов, и 373 имплантата были установлены одновременно. В дополнение к параметрам успешности процедуры, уровень комфорта пациента во время операции контролировался с помощью визуальной аналоговой шкалы.Результаты: средняя высота остаточного альвеолярного отростка составила 5,8 (0,9) мм, тогда как среднее возвышение дна пазухи было 6,2 (0,4). мм. Произошло 18 (4,6%) перфораций мембраны Шнайдера, а 2-летняя выживаемость составила 95,4%. Частота успеха составила 92,7% на участках с тонким дном пазухи (4 мм) и 96,4% на участках с большей высотой кости (44 мм).Ни один из пациентов во время процедуры не испытывал дискомфорта. Выводы. В рамках настоящего исследования можно сделать вывод, что опосредованное римером трансальвеолярное синусовое пол возвышение это надежный метод установки имплантата в заднюю часть верхней челюсти даже в местах с остаточной высотой альвеолярной кости 4 мм. Эта процедура с использованием расширителя менее инвазивна, чем традиционная остеотомия, и может минимизировать дискомфорт пациента во время подъема пола пазухи пазухи .В задней части верхней челюсти уменьшение высоты кости затрудняет успешную установку остеоинтегрированного имплантата. Методы подъема дна пазухи пазухи используются для компенсации недостаточного объема альвеолярной кости. Техника заключается в поднятии мембраны Шнайдера с верхней пазухи дна и помещении костного трансплантата или заменителя кости в созданное пространство (Jensen 1999).С клинической точки зрения для поднятия шнайдеровской мембраны широко используются два метода (латеральный и трансальвеолярный ). Техника бокового окна, локализованная процедура увеличения задней верхней челюсти, модифицирующая операцию Caldwell – Luc, о которой впервые сообщили Boyne & James (1980), стала общепринятой методикой лечения в имплантологии; Было предложено несколько методик и материалов для предсказуемой установки дентального имплантата в задней части верхней челюсти (Misch 1987; Small et al.1993; Smiler 1997; Block & Kent 1997). Однако послеоперационные осложнения, такие как боль или отек в результате обширной хирургической травмы, могут усилить дискомфорт пациента. Альтернативный подход к подъему дна пазухи был впервые описан Татумом (1986) и Саммерсом (1994a), которые сообщили о методе остеотома как менее инвазивном подходе, чем латеральный доступ. . Разрушение и перемещение дна пазухи выполняли осторожным постукиванием по вогнутому или выпуклому остеотому.Этот метод был модифицирован с использованием различных инструментов для расширения и конденсации, и сообщалось о подъеме синуса с использованием различных методов давления (Bori 1991; Wheeler 1997; Toffler 2001; Fugazzotto & De 2002 ; Винтер и др. 2002; Чен и Ча 2005; Ямада и Парк 2007). Однако сообщается, что трудно контролировать силу постукивания остеотома c 2011 John Wiley & Sons A / S 1

Пациенты стр.

В интересах наших пациентов мы постоянно ищем способы лечения проблемы с опорно-двигательным аппаратом человека и восстановление естественного баланса.

HumanTech намеренно структурирован таким образом, чтобы наши стандартные продукты не только обеспечивали высочайшее качество клинических результатов, создавали устойчивые преимущества и устанавливали стандарты во всем мире, но и чтобы индивидуальные требования и инновационные концепции также могли быть реализованы очень быстро и с высочайшим уровнем качества.

Мы постоянно развиваем наши навыки в области исследований и разработок в тесном сотрудничестве с известными хирургами и исследовательскими лабораториями, и мы гордимся тем, что достигли высокого уровня признания наших продуктов и услуг в сфере медицинских технологий.

Мы всегда действуем в соответствии с экологическими принципами и тем самым вносим положительный вклад в сохранение нашей окружающей среды.

Это те параметры, с которыми мы сравниваем себя каждый день!

Загрузить информацию для пациента (6 МБ)

Что такое имплант?

Имплант — это искусственный корень зуба, сделанный в основном из титана, который вставляется в кость вместо зуба. Подготовленный титановый винт вставляется поверх подготовленного отверстия в кости.Этот винт будет интегрирован в естественную кость. После периода заживления от 4 до 6 месяцев на имплантаты можно установить протез или коронку. Время заживления зависит от костного запаса, состояния здоровья пациента (курильщик или некурящий) и типа замены зуба. Височный коридор может длиться до 6 месяцев через 1 день после имплантации. Эти вопросы и последующую процедуру пациент должен обсудить с практикующим врачом.

Линии имплантатов RatioPlant®

RatioPlant®Single
Цельный имплантат Single от HumanTech — это титановый винтовой имплант, самонарезающийся с конической резьбой, доступный в 2 диаметрах и 4 длинах.Коническая структура абатмента с защитой от скручивания и квадратная поверхность для установки позволяют очень легко использовать во время установки, снятия слепка и ухода за протезом. Материал в основном представляет собой совместимый с тканями титановый сплав с пескоструйной и протравленной резьбой в соответствии с последними стандартами.

RatioPlant®Classic
Имплантаты серии Classic от HumanTech представляют собой классические титановые цилиндрические винтовые имплантаты, самонарезающиеся и с конической резьбой. Доступны 2 соединительные площадки с внутренним шестигранником и конусом стандартных и больших размеров.Часть резьбы подвергается пескоструйной очистке и травлению в соответствии с последними научными открытиями для достижения максимально возможной и быстрой адгезии костей.

RatioPlant®Avantgarde
Имплантаты Avantgarde от HumanTech представляют собой корневые аналоги титановых винтовых имплантатов, самонарезающиеся и с конической резьбой. Эта система предлагает 3 соединительные платформы, доступные с внутренним шестигранником и конусом в размерах Mini, Standard и Large. Часть резьбы подвергается пескоструйной очистке и травлению в соответствии с последними научными открытиями для достижения максимально возможной и быстрой адгезии костей.

Что используется для наращивания кости?

Преимущества и недостатки различных костных материалов лучше всего обсуждать с вашим хирургом-имплантологом. Собственная кость пациента, взятая из нижней челюсти (нижняя челюсть) или гребня подвздошной кости (таза), представляет собой очень безопасный тип трансплантации. Однако пациенты должны согласиться на вторую хирургическую процедуру по удалению собственного костного материала. Посторонние материалы и материалы-заменители в Федеративной Республике Германии должны соответствовать четким правилам обработки.Это означает, что передача болезней практически исключена. За пределами Федеративной Республики Германии действуют до некоторой степени очень слабые законы отдельных стран, поэтому трансплантация там не рекомендуется (страны СНГ или страны третьего мира).

О компании HumanTech® Dental GmbH

Наш многолетний опыт в области имплантологии человека и наши ноу-хау в области разработки, производства и тестирования имплантатов и комбинаций инструментов гарантируют высокую функциональность всех продуктов HumanTech.В сочетании с растущей потребностью людей в улучшении качества жизни и динамическими рыночными изменениями, с усилением давления на цены и маржу, больший упор также делается на производство и распространение, ориентированные на затраты. HumanTech — это корпоративная группа, которая полностью посвящена развертыванию и производству имплантатов и инструментов в медицинской сфере, а также разработке и постоянному поиску лучших решений.

Зубные имплантаты RatioPlant® производятся в нашей компании в соответствии с действующими правилами, упаковываются и отправляются непосредственно нашим клиентам.Разнообразие ассортимента имплантатов RatioPlant® предлагает широкий спектр клинических решений, включая реконструкцию отдельных зубов, мостовидные протезы с винтовой или несъемной цементной фиксацией, а также частичные или полные протезы.

Более того, имплантаты RatioPlant® могут использоваться во всех хирургических процедурах и процедурах увеличения кости, от самых простых до самых сложных. Они изготовлены из биосовместимого качественного титана и благодаря своей обработанной и протравленной поверхности находятся на переднем крае науки.Все имплантаты RatioPlant® соответствуют самым высоким международным стандартам. Мы сертифицированы в соответствии с DIN EN ISO 13485/46001, а также Приложением II Директивы 93/42 EEC.

Стоматологическая клиника Моди, комплекс Моди, корпус № 2, L.S.C. II, Фаза-II, Ашок Вихар, Дели (2021)

09.09.2015

Лучшее лечение корневых каналов для нескольких зубов и коронок в Дели, Индия

Стоматологическая клиника Моди — Лучшая и доступная по цене фиксация зубов в Дели, Индия
Видео # Отзыв здесь: https: // www.youtube.com/watch?v=4mA7z_g58SI

Мистер и миссис Джагдиш Баджадж из США получили лучшее лечение корневых каналов для множественных зубов и коронок в стоматологической клинике Modi Dental Clinic в Дели, Индия. Для более подробной информации, пожалуйста …

16.07.2015

Биджой Сахни из Индии лечили мостовидными протезами

Биджой Сахни из Индии лечится зубными мостами —
https://www.youtube.com/watch?v=cqR_oGJ_bcQ

Г-жа Биджой Сахни, страдающая раком полости рта из Индии, получила лучшее и первоклассное лечение зубных мостов в стоматологической клинике Modi в Дели, Индия.Для более …

06.12.2015

Обзор Snap On Smile — Идеальные зубы за 3 недели! (Изменитель жизни)

Modi Dental Academy — Лучшая и доступная фиксация # зубов в часах #Delhi India
#Testimonial: https://www.youtube.com/watch?v=kDGxVLx_JfQ

Обзор Snap on Smile: Раньше мне было неудобно смеяться, улыбаться и открывать рот слишком широко, когда я выступал публично, но теперь это не так. Я нашел …

06.10.2015

Миссис и мистер кишори бхатиа получили циркониевые мосты и лечение rct в Дели

Modi #Dental #Clinic — Госпожа и мистер Кишори Бхатиа получили циркониевые мосты и лечение rct # в Дели. Видео-отзыв
: https: // www.youtube.com/watch?v=jqjgNklEAcM

Мистер и миссис Кишори Бхатия из США получили зубные имплантаты, мостовидные протезы из диоксида циркония и лечение прямой кишки в Дели, Индия, в стоматологической клинике Modi Dental Prosthodontic Clinic. Подробнее …

28.04.2015

Тони Короман получил зубные коронки в Индии

Дели # Стоматологическая # Клиника — Тони Короман получил стоматологические # коронки в Индии
Видео # Отзыв здесь: https: //www.youtube.com/watch? V = S3Cn_3JYQt0

Тони Короман из Австралии изготовил зубные коронки в стоматологической клинике Modi Dental & Prosthodontic Clinic в Дели, Индия.

20.04.2015

Неха Матур из Индии лечится виниром и отбеливанием зубов

Стоматологическая клиника Моди — Неха Матур из Индии, лечение стоматологическим виниром и отбеливанием зубов
Видео # Отзыв здесь: https://www.youtube.com/watch?v=5kh_PsOremo

Г-жа Неха Матхур из Индии получила лучшие стоматологические виниры и лечение по отбеливанию зубов мирового класса в стоматологической клинике Modi Dental Clinic в Дели, Индия. Подробнее см …

13.04.2015

Лучшее лечение корневых каналов для нескольких зубов и коронок в Дели, Индия

Стоматологическая клиника Моди — Лучшая и доступная по цене фиксация зубов в Дели, Индия
Видео # Отзыв здесь: https: // www.youtube.com/watch?v=4mA7z_g58SI

Мистер и миссис Джагдиш Баджадж из США получили лучшее лечение корневых каналов для множественных зубов и коронок в стоматологической клинике Modi Dental Clinic в Дели, Индия. Для более подробной информации, пожалуйста …

04.10.2015

Рамеш Сет получил реабилитацию полного рта с помощью CAD CAM

Modi Dental #Cinic — Рамеш Сет получил полный CAD CAM # рот # реабилитация в Индии ..
Видео # Отзыв здесь: https://www.youtube.com/watch?v=RRmDKN1Q1EI

Мистер.Рамеш Сет из США прошел реабилитацию полного рта с помощью CAD CAM в стоматологической и ортопедической клинике Modi Dental & Prosthodontic Clinic в Дели, Индия.

04.07.2015

Лучший брат и сестра после стоматолога !!!!!!

Modi Dental #Clinic — # Olga #cosmetic #treatment
Смотрите видео-отзывы здесь: https: //www.youtube.com/watch? V = L6KgQPAAVJk

Входит в двадцатку самых смешных на TruTV!

04.01.2015

Ольга косметическая процедура

Modi Dental Clinic — косметическое лечение Ольги
Посмотреть видеоотзывы можно здесь: https: // www.youtube.com/watch?v=3y58gq_ceFM

Ольга из Украины прошла косметическое лечение и отбеливание в стоматологической клинике Modi Dental & Prosthodontic Clinic в Дели, Индия.

30.03.2015

Как нанести отбеливающий отбеливатель на ванночку для отбеливания

Modi Dental #Clinic — Неха Матур из Индии. Лечение #Dental #Veneer & #Teeth # Отбеливание.
Смотрите видео-отзывы здесь: https: //www.youtube.com/watch? V = qK7qfJvLZ24

Как нанести отбеливающий отбеливатель на ванночку для отбеливания

25.03.2015

Брюс Чатфилд из Австралии получил лечение корневых каналов и коронок

Modi #Dental #Clinic — Брюс Чатфилд из Австралии получил лечение Root #Canal & # Crowns #..
Смотрите видео-отзывы здесь: https://www.youtube.com/watch?v=QWNmMgVRQTM

Брюс Чатфилд из Австралии получил лечение корневых каналов и коронок

21.03.2015

Вине Хурана поставили мостовидные протезы и сделали операцию по имплантации

зубов.

Стоматологическая клиника Моди — Вина Хурана получила # зубные мосты и стоматологические # имплантаты # хирургия ..
Видео-отзывы Здесь: https://www.youtube.com/watch?v=cYPIGC1TYAw

Г-жа Вина Хурана сделала зубные мосты и операцию по имплантации в стоматологической клинике Modi Dental & Prosthodontic Clinic в Дели, Индия.

14.03.2015

ifueko-ogbomo-from-nigeria-got-пародонтальная хирургия

Стоматологическая клиника Моди — ifueko-ogbomo-from-nigeria-got-periodontal -gery
Видео-отзыв здесь: https://www.youtube.com/watch?v=0NdrIfrWQDg

Ифуэко Огбомо из Нигерии перенес операцию на пародонте в стоматологической клинике Modi Dental & Prosthodontic Clinic в Дели, Индия.

03.10.2015

Г-жа Арзу получила зубные коронки и РКИ в Индии

Modi Dental # Клиника — Ms.Arzoo получил # дентальные коронки и РКИ в Индии
Видео-отзыв здесь: https://www.youtube.com/watch?v=GPOSa2P1Cjo

Г-жа Арзу из США сделала зубные коронки и корневые каналы в стоматологической клинике Modi Dental & Prosthodontic Clinic в Дели, Индия.

25.02.2015

Прадип-Джайн получил реабилитацию с полным ртом и имплантатами

Modi Dental Clinic — Pradeep-Jain-got-Full-mouth-Rehab-with-Implants
Видео-отзыв здесь: https://www.youtube.com/watch?v=Glr2Um7UWk4

Мистер.Прадип Джайн из Джамму прошел полную реабилитацию полости рта с помощью имплантатов в стоматологической клинике Modi Dental & Prosthodontic Clinic в Дели, Индия.

20.02.2015

Лучшее лечение корневых каналов для нескольких зубов и коронок в Дели, Индия

Режим # Стоматологическая # Клиника — Лучшее лечение корневых каналов для нескольких # зубов и коронок в # Дели, Индия.
Видео-отзывы здесь: https://www.youtube.com/watch?v=4mA7z_g58SI

Мистер и миссис Джагдиш Баджадж из США получили лучшее лечение корневых каналов множественных зубов и коронок в стоматологической клинике Моди в Дели, Индия.Подробнее …

16.02.2015

Госпожа Шобха Сет прошла курс отбеливания зубов в Индии

Modi Dental #Clinic — Миссис Шобха Сет получила # отбеливание зубов # лечение в Индии ..
Смотрите видеоотзыв здесь: https: //www.youtube.com/watch? V = UpSE6IhlWvg

Г-жа Шобха Сет из США отбелила зубы в стоматологической клинике Modi Dental & Prosthodontic Clinic в Дели, Индия.

02.12.2015

Биджой Сахни из Индии лечили мостовидными протезами

Стоматологическая клиника Моди — Биджой Сахни из Индии. Лечение #Dental Bridges…
Посмотреть видеообзор можно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=cqR_oGJ_bcQ

Г-жа Биджой Сахни, страдающая раком полости рта из Индии, получила лучшее и первоклассное лечение зубных мостов в стоматологической клинике Modi в Дели, Индия. Для более …

02.09.2015

ifueko-ogbomo-from-nigeria-got-пародонтальная хирургия

Ifueko-ogbomo-from-nigeria-got-periodont -gery
Видео-отзывы здесь: https://www.youtube.com/watch?v=0NdrIfrWQDg

Ифуэко Огбомо из Нигерии перенес операцию на пародонте в стоматологической клинике Modi Dental & Prosthodontic Clinic в Дели, Индия.

02.06.2015

Лучшее лечение корневых каналов для нескольких зубов и коронок в Дели, Индия

Лучший корневой канал # лечение нескольких # зубов и коронок в #Delhi India
Видео-отзывы здесь: https: //www.youtube.com/watch? V = 4mA7z_g58SI

Мистер и миссис Джагдиш Баджадж из США получили лучшее лечение корневых каналов для множественных зубов и коронок в стоматологической клинике Modi Dental Clinic в Дели, Индия. Для более подробной информации, пожалуйста …

02.05.2015

Миссис и мистер кишори бхатиа получили циркониевые мосты и лечение rct в Дели

Modi Dental Clinic — видео-отзывы здесь: https: // www.youtube.com/watch?v=jqjgNklEAcM

Мистер и миссис Кишори Бхатия из США получили зубные имплантаты, мостовидные протезы из диоксида циркония и лечение прямой кишки в Дели, Индия, в стоматологической клинике Modi Dental Prosthodontic Clinic. Подробнее …

30.01.2015

Неха Матур из Индии лечится виниром и отбеливанием зубов

Стоматологическая клиника Mode — смотрите видео-отзывы здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=5kh_PsOremo

Г-жа Неха Матхур из Индии получила лучшие стоматологические виниры и лечение по отбеливанию зубов мирового класса в стоматологической клинике Modi Dental Clinic в Дели, Индия.

No related posts.