Фотополимеризатор стоматологический: Лампа полимеризационная стоматологическая купить | Stomdevice

0

Содержание

Светодиодный фотополимеризатор VALO (293) — Терапия — Новости и статьи по стоматологии

Новый продукт компании Ultradent Products Inc. (США) — светодиодный фотополимеризатор VALO. Это мощная лампа, работающая в трех разных режимах. Стоматолог сам выбирает нужную интенсивность света для того или иного участка обработки. Несмотря на высокую размерность мощности полимеризации светодиоды VALO всегда работают равномерно. У лампы ест сетевой шнур, поэтому постоянная подача питания гарантирована на всем протяжении ее эксплуатации. Кроме того, нет необходимости в смене лампочек и техническом обслуживании.

Сочетание высоких технологий и дизайна. Конструкция VALO уникальна: тонкая ручка достигает недосягаемого. Лампа весом всего 77 грамм – легка и удобна в использовании. Специальная линза VALO излучает колоннообразный луч – качественная и однородная полимеризация вглубь.

Лампа помещается в стандартном держателе стоматологической установки – ее легко достать, не требуется дополнительное место для хранения.

Отличительные особенности нового фотополимеризатора:

  • Удобный и легкий – весом всего 77 г
  • Широкополосные светодиоды фотополимеризуют любые стоматологические материалы
  • Высокая интенсивность, три режима полимеризации
  • Плоская форма обеспечивает превосходный доступ
  • Коллимированный луч гарантирует полное, однородное отверждение
  • Бесшовная, легкая и прочная конструкция

Широкополосный светодиодный спектр

VALO оборудован четырьмя светодиодами с тремя разными вариантами длины волны, охватывающими спектр 395-480 нм. В состав современных светоотверждаемых материалов входят такие фотоинициаторы, как камфорохинон, Lucirine TPO и PPD. В ходе одного из исследований было доказано, что даже камфорохинон (пик при 468 нм) отверждается лучше с помощью светодиодного фотополимеризатора с широким диапазоном излучения.

Коллимация светового пучка

Уникальная стеклянная линза лампы VALO фокусирует световое излучение и формирует коллимированный пучок. Результат: даже на малом расстоянии образуется однородное световое пятно, а значит – происхо однородная фотополимеризация.

Конструкция

Тонкая головка лампы VALO удобно размещается во рту пациента. Доступ ко всем поверхностям зубов не составляет никаких проблем, свет всегда излучается под правильным углом 85°. При использовании обычных световодов работать с жевательными зубами довольно сложно – зачастую светоотверждение происходит на слишком малой глубине.

Ручка

Лампа VALO тонкая и легкая – её вес составляет всего 77 г. Алюминиевая ручка рассеивает вырабатываемое тепло, поэтому нет необходимости использовать внутренний вентилятор. Ручка с бесшовной гладкой поверхностью легко чистится и дезинфицируется. Лампа хранится в держателе стоматологической установки или закрепляется посредством держателя, который по заказу поставляется в комплекте с лампой.

Технические данные:

  • Ручка VALO, длина 20,5 см, вес 77 г
  • Головка лампы, высота 11,4 мм, ширина 13,3 мм
  • Линза, Ø 9,6 мм, выполнена из специального стекла; окружность светового пятна на расстоянии 10 мм составляет 11,7 мм
  • Спектр светового пучка 395-480 нм
  • Три режима полимеризации: стандартный (1000 мВт/см2), 5/10/15/20 сек.; высокомощный (1400 мВт/см2), 1/2/3/4 сек.; сверхмощный (3200* мВт/см2), 3 сек.
  • Источник переменного тока, очень тонкий и гибкий сетевой шнур, усиленный арамидными волокнами, практичный, устойчивый к разрыву
  • Корпус выполнен из высококачественного анодированного алюминия, применяемого в авиационной промышленности, и покрытый тефлоном, что исключает прилипание остатков композитного материала

Подробнее на сайте производителя Ultradent Products Inc.

Фотополимеризаторы

Расширенный поиск  

Название:

Артикул:

Текст:

Выберите категорию:

Все Аттачмены Артикуляторы Контроль окклюзии Материалы зуботехнические Материалы стоматологические Инструмент зуботехнический Инструмент стоматологический Инструмент абразивный Оборудование зуботехническое » Литейные установки » Печи муфельные » Печи для обжига керамики » Термоинжекционные машины » Фотополимеризаторы » Микромоторы зуботехнические » Пескоструйные аппараты » Пароструйные аппараты » Пиндекс машины » Полимеризаторы » Триммеры » Вакуумные смесители » Вакуумформеры » Вибростолы » Пайка и сварка » Воскотопки » Электрошпатели » Горелки » Мебель » Прессы зуботехнические » Пневмоинструмент » Пылесосы » Фрезеры » Шлифмоторы » Вакуумые насосы » Весы » Оптика » Кюветы зуботехнические » Кюветы для дублирования » Трегеры » Опоки » Тигли » 3D Печать » Запасные части » Оборудование Б/У Оборудование стоматологическое Ортодонтия Гигиена полости рта Средства индивидуальной защиты Литература Учебные модели

Производитель:

Все3A MEDES, КореяAalbadent, USAAB Gestenco, ШвецияACURATA, ГерманияADDIN CO.,LTD, КореяAdentatec, ГерманияAERS med, РоссияAjaxdent, КитайAl Dente, ГерманияAlphadent N.V БельгияAluwax DentalALUWAX DENTAL PRODUCTS COMPANYAmerican OrthodonticsAnexdent, ГерманияAnsell (UK), МалайзияARKONA, ПольшаArma Dental, ТурцияArtimax, СШАASA Dental, ИталияAstar, КитайAURA-Dent, ГерманияBANDELIN, ГерманияBaumann-Dental, ГерманияBausch, ГерманияBecoolBEGO, ГерманияBEIYUAN, ChinaBio-Art, БразилияBiomed, ГерманияBioXtra, БельгияBISCO, СШАBK-Medent, Южная КореяBonart Co., Ltd., Тайваньbredent, ГерманияBuffalo DentalBUSCH, ГерманияC-Dental Product, СШАCATTANICEKA, БельгияCELIT, РоссияCentrixCERTUSChangshu Yinuo Medical Articles Co.,LtdChifa, ПольшаChinaCODYSON, Гонг КонгColtene, ШвейцарияComDent, UKda Vinci GmbH, ГерманияDeguDent GmbHDeltalab, USADenjoy Dental, КитайDenJoy, КНРDENKEN KDF Co.,Ltd. ЯпонияDENKEN KDF, ЯпонияDenSply Company, СШАDental-Union GmbH, ГерманияDentaldepoDENTAURUM, ГерманияDentLight, СШАDENTOS Inc. КореяDENTSPLY GACDENTSPLY MailleferDetax, ГерманияDFS — DIAMON GmbH, ГерманияDiagram s.r.l, ИталияDIANJINDIRECTA AB, ШвецияDISPOLAND, РоссияDIXONDR HOPF, ГерманияDr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co. KG. ГерманияDr.HINZ DENTALDreve Dentamid GmbH, ГерманияEdenta, ШвейцарияEisenbacher, ГерманияEluan, КитайERGOTRONICAErkodent, ГерманияERNST HINRICHS GmbH, ГерманияEschenbach, ГерманияESRO AG, ШвейцарияEUR-MEDEURONDAEuroTypeEVE, ГерманияEVIDSUN, РоссияEvolonEZO, JAPANFABRI, РоссияFATIH, ТурцияFINO, ГерманияFittydent International, АвстрияForestadentFormlabs, СШАFormula, ГерманияForum Engineering Technologies Ltd, ИзраильForum Technologies, ИзраильForum, ИзраильFOSHAN COXO MEDICAL INSTRUMENT CO., LTDfrasacoG&H EuropaG&H OrthodonticsG.S.V.DenSply, USAGabriel AsulinGAC OrthodonticsGC OrthodonticsGC Orthodontics, ГерманияGC, ЯпонияGILIGA,ТайваньGingi-Pack, СШАGlasSpanGmbHGravitonus IncGUGLIELMI S.p.A. ITALYGum Spa, ИзраильHager & Werken, ГерманияHAHNENKRATT GmbHHanel, ГерманияHanil, КореяHarald Nordin, ШвейцарияHarvestDentalHARZ Labs, РоссияHATHO, ГерманияHeraeus Kulzer, ГерманияHLW, ГерманияHoffmann’s, ГерманияHORICO, ГерманияHPdentHRS Silicone TechnologyHUBIT, КореяHuge Dental, КитайINTEGRA, USAInterbros GmbH, ГерманияInterdent, СловенияInvestaIvoclar Vivadent, ГерманияIvoclar, ЛихтенштейнJNBJNB, ИндонезияKamemizu Chemical Industry, ЯпонияKemdent, ВеликобританияKENDA, ЛихтенштейнKerr, USAKettenbach, ГерманияKeystone, СШАKFAT, ChinaKiefer Dental, ГерманияKIKUTANI, ЯпонияKlema, АвстрияKOMET, ГерманияKraft, АЭKRISTI, РоссияKuraray Noritake, ЯпонияKWI, ТайваньLANCER, CШАLatusLeone, ИталияLewa Dental, ГерманияLM-Instruments, ФинляндияLOT, РоссияLV-RUDENT, РоссияM.P.F. Brush Company, ГрецияMade in GermanyMade in ItaliyMaillefer, ШвейцарияManfredi, ИталияMANI, ЯпонияMatrix, МалазияMatsuoka Meditech Corp. ЯпонияMedicNRG, ИзраильMESA, ИталияMESTRA, ИспанияMicerium S.p.A, ИталияMicrotecnor, ИталияMiltex® IntegraMIRADENT, Германияmodel-tray GmbH, GermanyMotyl® ГерманияMueller-OmicronMyerson, СШАMyofunctional Research Co.N&V, БельгияNARDI, ИталияNew Ancorvis s.r.l. ITALYNobilium, СШАNovah, ChinaNTI, ГерманияNUXEN, АргентинаOMEGATECH DP, ГерманияOmniDent, ГерманияOne Drop Only GmbH, ГерманияOp-d-Op, СШАOpticaLaser, БолгарияOral-B, ВеликобританияOrganical CAD/CAM GmbH, ГерманияPanadent, ГерманияParo, ШвейцарияPC ABRASIV, РоссияPerflex LTD, ИзраильPhrozen, ТайваньPicodent, ГерманияPolirapid, ГерманияPremium Plus, ChinaPressing Dental, Сан МариноPrimotec, ГерманияPromisee Dental, КитайProphy Unit, КитайPTCQuattroTi, ИталияR.T.D. FranceRelianca, СШАReliance DentalRenfert, ГерманияRevylineRhein83, ИталияRHJC, КитайRolence, ТайваньRoyal Sovereign, АнглияS&C Polymer, ГерманияSAESHIN PRECISION IND. CO. Ю.KореяSAEYANG MICROTECH CO. Ю.КореяSAM, ГерманияSaratoga, ИталияScheftner, ГерманияScheu Dental, ГерманияSCHULER DENTAL, ГерманияSDS, ГерманияSeil Global, КореяServo-Dental, ГерманияShenpaz Industries, ИзраильSHERA, ГерманияSheshan Brush, КитайShining 3D Tech, КитайShofu, ГерманияSILADENT, ГерманияSILDENT, Ю.КореяSilfradent, ИталияSIMPLEXSmaile groupSMIIE group, ШвейцарияSmile Line, SwitzerlandSmile Line, ШвейцарияSmolWaxSong Yong, КореяSong Young, ТайваньSongjiang Sheshan, КитайSpofa, ЧехияSpokar, ЧехияSRL Dental GmbH, ГерманияSTRAUSS, ИзраильSUNSHINE, ГерманияSurgicon, ПакистанTau Steril, ИталияTCR INVESTteamworkmediaTecno-Gaz, ИталияTOBOOM, КитайTokuyama Dental, ЯпонияTOSI FOSHAN, КитайTRINONTroge Medical Gmbh, ГерманияUGIN, ФранцияUltradent Products, Inc.UNIARMUnivet, ИталияValplastVERDENT, EUVertex-Dental, НидерландыVision EngineeringViskoVita, ГерманияVITA Zahnfabrik, ГерманияVLADMIVA, РоссияVRK Lab, ГерманияVsmile, КитайWanhao, КитайWaterpikWDMS, USAWhip Mix, USAWillmann & Pein Gmbh, ГерманияWisdom, ВеликобританияWoodpecker, КитайWRP, МалайзияYamahachi Dental MFG.,CO., JapanYamakin, ЯпонияYDM, ЯпонияYeti Dental, ГерманияYJMF, ТайваньYUSENDENT, КитайZeiser Dental, ГерманияZeiss, ГерманияZENGAZennyZhermack, ИталияZhermapol, ПольшаZL-Microdent, ГерманияZubler, ГерманияАВЕРОН, РоссияАЛКОРАнис-Дент, РоссияАО «САПФИР»АП-ДентАРМАВИРСКИЙ, РоссияБулат, РоссияВега, РоссияВЕГА-ПРО, РоссияВИВО АКТИВВладМива, РоссияГерманияГробет Фил КО оф Америка Инк, СШАДЕНЕСТ, РоссияДентис, РоссияЗЗМ, РоссияИздательство NewdentИздательство АзбукаИздательство ГалДентИздательство ГЭОТАР-МедиаИздательство ДентаксИздательство КвинтесеннцияИздательство Медицинская прессаИздательство МЕДпресс-информИздательство Практическая медицинаИздательство ТАРКОМMИспанияКвинтэссенцияКМИЗ, РоссияКомета, РоссияКрасногвардеец, РоссияКристалл, РоссияКрК, РоссияЛидер, РоссияМегидез, РоссияМедполимер, РоссияМедторг+, РоссияМикрон-ХолдингММИЗ, РоссияОка-Медик, РоссияОртодент-ИнфоПента, РоссияПолимер-Стоматология, РоссияПризмаПризма, РоссияРосБел, РоссияРОСОМЗ, РоссияРоссияРуДент, РоссияРусАтлант, РоссияРЭСТАР, РоссияСАПФИР, РоссияСеафлекс, РоссияСОНИС, РоссияСпарк-Дон, РоссияСтелит, РоссияСтимул, РоссияТЕХНОЛОГИЯ, РоссияТехстомком, РоссияТПЩИ, РоссияТурбоМед, РоссияУЛЬТРАСТОМФреза, РоссияШкола зубных техниковЭвидент, РоссияЮ.Корея

Акция:

Вседанет

Новинка:

Вседанет

Спецпредложение:

Вседанет

Результатов на странице:

5203550658095

Найти

Лампа TULIP 100 A5 45

Лампа TULIP 100 A5 45

TULIP 100 A5 45 – фотополимеризатор стоматологический в безпроводном варианте исполнения, на питании от встроенного аккумулятора. Предназначен для фотоактивации всех видов светоотверждаемых пломбировочных стоматологических материалов, используемых для проведения реставрационных работ. Область применения – терапевтическая и ортопедическая стоматология.

ПРАВИЛА ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ
  1. ВНИМАНИЕ! Для обеспечения максимальной выходной мощности и ресурса необходимо соблюдать временной интервал между включениями не менее 60 секунд!
  2. При работе использовать защитные очки и светофильтры! Не направлять синий свет в незащищенные очками глаза!
  3. Если при работе изделия обнаружится неисправность, немедленно прекратите использование и обратитесь в сервисный центр.
  4. Не ронять, не подвергать нагрузкам и ударам!
  5. Световод должен храниться в очищенном от пломбировочных материалов состоянии. Контакты аккумулятора не должны касаться металлических поверхностей во избежание короткого замыкания и повреждения батареи. По окончании работы необходимо отключить изделие от розетки сети электропитания.
Технические характиристики
Ис­точник си­него све­та:LED (све­тоди­од)
Мощ­ность ис­точни­ка (Вт):5
Ди­апа­зон из­лу­чения (нм):420 ~ 480
Вы­ход­ная мощ­ность (мВт/см2):1200
Тай­мер:3 ре­жима
Га­бари­ты (мм):23х255
Мас­са (гр), не бо­лее:150
Пи­тание:ли­тий-и­он­ный ак­ку­муля­тор 1400 mAh
За­ряд­ное ус­трой­ство:AC 100-230V, 50-60 Hz

Фотополимеризатор светоотверждающий

Фотополимеризатор светоотверждающий Оптрадент-2 АСКМ 10/60 автоматизированный для светоотверждения композитных пломбировочных материалов с повышенной интенсивностью светового потока предназначен для облучения восстановительного композитного материала при пломбировании зубов, отверждающегося при воздействии светового излучения в диапазоне 470 нм.

Фотополимеризатор Оптрадент-2 обеспечивает высококачественную полимеризацию и имеет экономичные характеристики. Используемый бестепловой процесс продуцирует более эффективный свет.

В данном стоматологическом оборудовании отсутствует вентилятор, что обеспечивает бесшумную работу и отсутствие выходящего теплового потока. Также прибор имеет программируемое время полимеризации — 20 или 40 секунд и звуковую индикацию.

Таблица 1 — Технические характеристики стоматологического оборудования Фотополимеризатор светоотверждающий Оптрадент-2 АСКМ-10/60

Наименование

Значение
Питание от сети переменного тока частотой 50 Гц (В)

220
Потребляемая мощность (В·А)

8
Интенсивность светового потока при U=220В, не менее (мВт/см²)

300
Время полимеризации, программируемое (с)

20..40
Длина волны светового излучения (нм)

470
Диаметр световода, не более (мм)

8
Диаметр светового пятна на расстоянии 1 мм от световода, не более (мм)

8
Время установления рабочего режима (мин)

1
Количество 20-ти секундных циклов включения (цикл)

2000000
Габаритная длина (мм)

220
Габаритный диаметр (мм)

22
Класс защиты прибора по ГОСТ Р 50267.0-92

II тип BF

Фотополимеризатор Оптрадент-2 позволяет работать с отечественными и импортными стоматологическими материалами, полимеризующимися в потоке синего света.

Источником света фотополимеризатора Оптрадент-2 является светоизлучающий диод. Цвет света определяется химическим составом полупроводникового кристалла, поэтому весь свет вырабатывается нужной длины волны — 470 нм. Весь излучаемый свет участвует в полимеризации.

Данный медицинский прибор имеет возможность мягкого старта полимеризации. Процесс начинается с низкой интенсивности светового потока, во время второго этапа полимеризации материал полностью затвердевает — таким образом достигается высокая степень прочности без усадки.

Внимание! Источником электроопасности является сетевая вилка блока питания! Не допускается включать в сеть неисправный фотополимеризатор светоотверждающий Оптрадент-2!

Внимание! Источником опасности является нестерильный световод! Перед началом приема произведите замену световода на стерильный. Стерилизацию световода проводите паровым методом по ОСТ 42-21-2-85 при рабочей температуре стерилизации 132 °C при времени выдержки 20 мин.

Внимание! Источником опасности является световое излучение! При работе пользуйтесь защитными средствами — защитным экраном или защитными очками О37УФ Универсал-Титан.

 Ссылки и документация 

Как выбрать полимеризационную лампу по соотношению цены и качества?

Современная стоматология творит настоящие чудеса. Появляется новое оборудование, технологии, препараты, виды операций, а врачи научились лечить зубы без боли, реставрировать даже самые «безнадежно больные». Например, сегодня стоматологию невозможно представить без светоотверждаемых композитов, благодаря которым реставрацию зубов можно провести за одно посещение.

Но для того, чтобы прочно и надежно закрепиться в полости зуба, композиту необходимо специальное устройство, именуемое фотополимеризационной лампой. Благодаря ей композит в считанные секунды фиксируется под действием света, и остается в полости на долгие годы. Сейчас трудно найти клинику, которая не пользуется этим устройством, но еще сложнее – разобраться в изобилии представленных на рынке моделей, и выбрать надежный и функциональный аппарат, который будет исправно работать долгие годы. Ясно лишь то, что выбирать нужно светодиодную лампу, а не галогеновую. У нее и КПД высокий, и тепла при работе меньше выделяется, и «бесполезные» потери минимальны, и вообще, за ними будущее. Но как, в таком случае, выбрать светодиодную лампу, с которой можно работать долго и качественно?

Некоторые в таком случае полагаются на широко известный бренд, другие следуют советам знакомых. Но большинство, все-таки руководствуется соотношением «цена/качество». Журнал Dental Magazine изучил стоматологический рынок в поисках идеальной лампы, которая стоит приемлемых денег, безукоризненно работает, и устроит большинство врачей. Выбор пал на светополимеризационную лампу LEDEX™ WL-070.

LEDEX™ WL-070 разработана тайваньской фирмой Dentmate Technology Co. Хотя некоторые стоматологи все еще предвзято относятся к китайскому оборудованию,  эта компания еще в далеком 2007 году встала в один ряд с известными производителями стоматологического оборудования, с тех пор просто покорив рынок своими уникальными и инновационными решениями. А тем, кто никак не может отделаться от стереотипа, напомним, что Тайвань – это не совсем Китай, и их технологии по общему признанию прогрессивнее.

Лампа представлена на нашем рынке уже более 10 лет, и по праву зарекомендовала себя как идеальный вариант за свои деньги. Тысячи российских стоматологов пользуются этой моделью, давая ей положительную оценку. Воспринимать LEDEX™, как одноразовую лампу, которую не жалко разбить – совсем неправильно.  Это удобный аппарат, который не «капризничает», полимеризует и выдает очень хороший и прогнозируемый результат. Впрочем, Вам и не захочется его менять, если он отвечает вашим требованиям.

Изучая лампу, в первую очередь обращаешь внимание на светодиод. Здесь и придраться не к чему: диод повышенной мощности и яркости, который, ко всему прочему, минимизирует потери излучаемого света, и обеспечивает максимально возможную плотность светового потока на самом кончике световода и показатель интенсивности света. Длина волны составляет 440-480 нм, а мощность светового потока 1100-1200 мВт/см². С такими характеристиками можно проводить полимеризацию почти любого композитного материала. Это делает LEDEX™ WL-070 универсальным прибором. Лампа работает в двух режимах полной мощности (10 и 40 секунд) и в двух режимах по технологии «мягкий старт» (20 и 30 секунд).  При прохождении пятисекундных интервалов полимеризации, прибор подает звуковые сигналы. Всю подробную информацию о процессах и настройках можно увидеть на большом и удобном электронном табло.

Очень привлекает система охлаждения светодиода. Благодаря датчику термальной цепи он не перегреется, и не выйдет из строя в самый неподходящий момент.  Поэтому, у местного светодиода большой эксплуатационный ресурс, и о его замене можно не вспоминать очень и очень долго.

Лампу можно использовать как напрямую от розетки, так и в беспроводном режиме. Литий-ионный аккумулятор полностью заряжается всего за 3 часа, но использовать лампу можно и в режиме зарядки, чтобы не терять время зря. Нужно ли говорить, как сильно это упрощает работу? Впрочем, слишком часто подключать лампу к розетке не придется, поскольку у нее есть функция автоматического отключения, что существенно экономит заряд. Кстати, в лампе есть USB-выход, так что, при необходимости, можно зарядить и от компьютера.

Но все технические характеристики отходят на второй план, если устройством неудобно работать. В случае с LEDEX™ все продумано до мелочей. У нее тонкий длинный световод, которым комфортно работать на дальних зубах. А с помощью программируемого меню можно задать нужные текущие параметры для конкретного типа материала. Лампа автоматически запоминает режим последней примененной программы, что упрощает ситуацию, если Вы работаете с одним материалом.

Создатели уделили большое внимание эргономичности: она легкая, удобная и удивительно проста в использовании.  Много времени на то, чтобы научиться с ней обращаться, не потребуется. Лампа хорошо укомплектована, здесь найдется все, начиная с защитного УФ экрана-фильтра и силиконовых колпачков на световод, и закачивая одноразовыми чехлами.

Ну и наконец, лампа выпускается в семи ярких, привлекательных цветовых исполнениях, что позволит подобрать ее под цвет обивки кресла, мебели или общей стилистики стоматологического кабинета. 

В результате, мы имеем отличную «рабочую лошадку», которой удобно и приятно работать как с точки зрения функциональности, так и эстетики. По соотношению цены и качеств это один из лучших вариантов, но выбор, как всегда, за Вами.

Технические характеристики:

  • Источник света: синий стоматологический светодиод LED.
  • Мощность светодиода: 5 Вт.
  • Срок службы светодиода: не менее 100’000 часов.
  • Длина волны: 440-480 нм, пик 460 нм.
  • Плотность светового потока: 1100-1200 мВт/см2.
  • Световод: безакриловое оптическое стекло, цвет черный, ø 8 мм.
  • Стерилизация световода: в автоклаве при температуре не выше 135°С. Не более 20 минут.
  • Вес: 120 грамм (с батареей и световодом).
  • Размер лампы: ø26 мм, длина 156 мм.
  • Аккумулятор: Литий-ионный, 3.7В/800 мАч.
  • Время полной зарядки аккумулятора: 3 часа.
  • Количество циклов полимеризации при полном заряде батареи: 200 х 10 секунд.
  • Зарядное устройство: разъем miniUSB, 100-240 В, 50/60 Гц, 5В/1А.

Приобрести LEDEX™ WL-070 вы можете перейдя по этой ссылке — www.aldent.pro

Наращивание зуба в СПб | Эстетическая реставрация зубов

Вследствие механического воздействия, в результате которого откалывается часть зуба, а именно зубная коронка, или разрушения из-за кариеса, достаточно часто стоматологами производится реставрация или наращивание зуба.

В случае отсутствия большей части зуба проводится процедура наращивание на штифт, при которой сохраняется корень зуба. Стекловолоконный штифт устанавливается в подготовленный зубной канал. Отметим, что стоимость наращивания значительно ниже, стоимости протезирования при имплантации и проводится только по медецинским показаниям, которые определяет стоматолог во время консультации.

Современные материалы для наращивания обладают высокой прочностью и отличными эстетическими показателями. Наличие различных оттенков дает возможность подобрать наиболее подходящий к природному цвету зубов материал, что особенно важно для реставрации резцов. Нарастить дефектный зуб и обрести красивую улыбку возможно в день посещения стоматологии.

Что такое реставрация зубов?

Наращивание или реставрация зубов – это процедура восстановления разрушенного зуба благодаря современным технологиям и материалам в эстетической стоматологии. Внешние дефекты в полости рта устраняются таким образом, что отреставрированные зубы гармонируют с остальными и совершенно не отличаются от них.

Специалист в области эстетической стоматологии оценит состояние поврежденного и соседних зубов, особенности прикуса. После чего он сможет ответить на вопрос пациента о возможности восстановления. Если такой метод не подходит, исходя из клинической картины – врач предложит рассмотреть возможность другого метода. Например, установку виниров. Если же такая возможность есть, согласовав с пациентом все детали, специалист сможет сказать, сколько стоит восстановить конкретный зуб.

Современная эстетическая стоматологи, в частности направление восстановления формы зуба, имеет ряд терминов, обозначающих, в первую очередь, факт восстановления, во вторую – достижение высокой эстетики. Среди них эстетическая реставрация, косметическая реставрация, художественная реставрация. Данные термины являются синонимичными и обозначают восстановление зубов с высокой степенью привлекательности результата.

Реставрация детских зубов

К удивлению многих взрослых пациентов, процедуру реставрации возможно произвести и детям. Условием и показанием к стоматологическому наращиванию ребенку являются отсутствие аллергических реакций на материалы и поломка постоянного зуба, соответственно. Целостность зубного ряда ребенка восстанавливается без вреда для организма и здоровья.

Показания к наращиванию зубов:

  • Сколы;
  • Утрата коронковой части зуба;
  • Большие промежутки между зубами.

 

Наращивание зубов — противопоказания

В эстетической стоматологии, как и в любом направлении медицины, процедура наращивания имеет ряд противопоказаний. Метод реставрации одного или более зубов категорически запрещен, если пациент имеет стимулятор сердечного ритма. Фотополимеризатор, используемый для проведения реставрации или наращивания, способен изменить частоту импульсов аппарата, что может повлечь за собой остановку сердца.

Еще одним ограничением для желающих придать своей улыбке привлекательный вид или же отреставрировать старую пломбу на одном или нескольких жевательных зубах, является аллергия. Аллергическая реакция на некоторые элементы адгезивной системы или же самого композита чревата достаточно негативными последствиями. Реакция на элементы или сам композит – довольно редкое явление, однако, пациенту и врачу-стоматологу следует быть предельно внимательными и обязательно проводить тесты на аллергию перед проведением процедуры, также, как и при лечении кариеса.

Наращивание зубов — этапы

1. Подготовка к реставрации

Подготовительным этапом перед проведением самой процедуры реставрации является посещение кабинета гигиениста стоматологического. Специалист проведет профессиональную чистку, уберет мягкий налет и, при его наличие – зубной камень. После чего врач сможет точно определить цвет восстанавливаемого зуба посредством специальной оттеночной шкалы. В соответствии с этим показателем подбираются цвета композитных пломбировочных материалов, которые будут использоваться в процессе реставрации.

2. Местная анестезия

Специалистом, проводящим реставрационные работы, может быть использована местная анестезия.

3. Удаление пораженных кариесом тканей

Если целью наращивания является удаление старой пломбы, специалистом производится удаление кариеса и очищение кариозных полостей, удаляется старая пломба.

4. Изоляция зуба от слюны

Этап изолирования реставрируемого зуба от слюны и влажного дыхания пациента является стратегически важным, поскольку от качества изоляции зависит качество, надежность и срок службы новой пломбы и самой реставрации.

Раньше в стоматологии для этих целей использовались ватные брусочки, применение которых не давало необходимого результата: изоляции и от слюны, и от влажного дыхания. В современной стоматологии используется коффердам – латексный платок с отверстиями для зубов, которым требуется реставрация, натягиваемый на зубной ряд.

При некачественной изоляции, могут наступить негативные последствия: нарушение краевого прилегания пломбы к тканям зуба и появлению темной полосы или кариеса на границе пломбы с зубом; реставрация может выпасть, поскольку влага ухудшает крепление пломбировочного материала к тканям зуба.

5. Фиксация штифта в канале

В случае, если зуб откололся более чем на половину и депульпирован – проводится фиксация штифа в канале. Данный этап необходим, поскольку из-за нагрузки реставрация может сломаться или выпасть.

6. Восстановление формы зуба пломбировочным материалом

Благодаря технике слоистой реставрации, когда слои пломбировочного материала разных оттенков и разной прозрачности наносятся один поверх другого, зуб выглядит естественно.

7. Финишная обработка реставрации

Окончанием процедуры реставрации является моделирование формы зуба. Любой метод воссоздания зубов на заключающем этапе включает в себя шлифовку и полировку, позволяющие добиться эффекта «мокрого блеска».

Недостатки наращенных зубов

Одним из основных недостатков реставраций считается их склонность к потемнению и потере блеска с течением времени. Пломбы, реставрации из светополимерных пломбировочных материалов, к сожалению, имеют свойство постепенно темнеть. Если на жевательных зубах, расположенных в глубине полости рта, потемнения не заметны, то на передних этот факт становится очевиден. Поэтому реставрации нуждаются в динамическом наблюдении, полировке и своевременной замене.

Следующий – риск скола реставраций. При реставрации, выполненной на депульпированном зубе, разрушившемся более чем на ½, риск её поломки довольно высок. Это обусловлено тем, что, в ряде случаев, депульпированные зубы более хрупкие, по сравнению с живыми.

Особенно часто специалисты сталкиваются со сколом реставрированного ранее зуба, когда восстанавливалась вся коронка зуба. Часть зуба может отколоться, если жевательная нагрузка резко превысит лимит прочности восстановленной конструкции. Иногда при этом происходит и перелом его корня.

Рестоврация зубов — методы

Прямой метод реставрации

Метод прямого художественного восстановления зуба требует от стоматолога не только знания, но и мастерства, сравнимого с искусством ювелира или художника, поскольку зуб пациента обрабатывается в ротовой полости пациента.

Восстановление разрушенной части зуба осуществляется при помощи особой технологии послойного нанесения реставрационных материалов: фотополимер или стеклополимер. Методика позволяет идеально нарастить зуб, в высочайшей точности повторяя его природное строение.

Среди преимуществ прямого метода наращивания отметим сравнительно недорогое воссоздание формы и эстетического вида зуба, возможность корректировки формы одного из них, а также всего ряда. Уменьшение расстояния между резцами также возможно с помощью метода наращивания.

Непрямой метод реставрации

Наращивание зубов непрямым методом характеризуется особой методикой обработки поврежденного зуба – с зубных рядов снимается слепок, по которому, в дальнейшем, в условиях зуботехнической лаборатории изготавливается восстанавливаемая часть зуба. Затем стоматологом-ортопедом осуществляется фиксация новой части зуба на сохраненную часть. В результате воссоздается его анатомическая форма, эстетический вид и функциональность.

Непрямой метод реставрации является микропротезированием – щадящим методом восстановления с максимальной сохранностью здоровых тканей.

Цвет материалов для восстанавливаемого зуба подбирается в соответствии с оттенком собственных зубов пациента благодаря широкой цветовой гамме реставрационных материалов.

Факторы стоимости реставрации

  • Квалификация специалиста, осуществляющего эстетическую реставрацию;
  • Методология или способ проведения реставрации;
  • Материалы;
  • Предварительная подготовка зубов;
  • Необходимость лечения, пломбирования каналов, а также замена устаревших пломб.

 

Особенности наращивания

Во время консультации перед проведением процедуры реставрации, специалист отвечает на интересующие пациента вопросы, среди которых болезненность наращивания и время процедуры. Предварительное лечение зуба и последующее наращивание производится под местной анестезией, поэтому пациент ощущает себя комфортно на протяжении всей процедуры.

При проведении протезирования с применением штифта, случается, что после наращивания болит зуб. В течение 1-2 недель происходит полное его заживление. По окончании этого периода боль прекращается.

Реставрация зубов в клинике «РАЙДЕН»

При сильной деструкции стенки зуба, когда возможности заполнить полость пломбирующим материалом нет, в корневой канал устанавливается специальный стержень – стандартный стекловолоконный штифт, на который в дальнейшем устанавливают пломбу или коронку (штифт не просвечивает и не окисляется). Стекловолоконный материал штифта повторяет форму корня, он эластичен.

В некоторых клиниках Санкт-Петербурга наращивание зубов стоит дешевле, потому что пациентам вместо зубной коронки ставят большую пломбу. Это чревато расколом зуба до корня и в дальнейшем его удалением. Специалисты в области эстетической стоматологии «РАЙДЕН» не будут рисковать вашим здоровьем и устанавливать пломбу, размер которой превышает допустимые нормы.

Особенно внимательно наши врачи-стоматологи подходят к наращиванию передних зубов, например, при сколе части резца. Композитным материалом осуществляют реставрацию под воздействием ультрафиолета. При этом материал не уступает по прочности настоящему зубу, не отличается по цвету, а место стыка абсолютно незаметно.

Реставрация или наращивание зубов осуществляется во всех клиниках стоматологической сети «РАЙДЕН».

Регистрационное удостоверение на медицинское изделие ФСР 2010/07922

Для поиска информации о зарегистрированном медицинском изделии в строку поиска необходимо ввести соответствующий запрос: наименование медицинского изделия, либо номер регистрационного удостоверения, либо вид медицинского изделия. Для уточнения критериев поиска можно воспользоваться кнопкой «Расширенный поиск».

Обновлено 29.07.2021

Сведения, указанные в настоящем разделе, приведены для удобства пользователей в ознакомительных целях. ООО «Невасерт» не несет ответственность за достоверность данных. Для получения актуальных сведений используйте официальный реестр Росздравнадзора.

НаименованиеФотополимеризатор стоматологический светодиодный для полимеризации облицовочных светочувствительных материалов «ФотЭст-ЛЭД» по ТУ 9452-015-56755207-2009
Номер РУФСР 2010/07922
Дата РУ31.05.2010
Срок РУБессрочно
Номер реестровой записиo10180
ЗаявительЗАО «Геософт Дент»
Фактический адрес заявителя129090, г. Москва, 2-й Троицкий переулок, д.6А, стр.13
Юридический адрес заявителя129090, Россия, г. Москва, 2-й Троицкий переулок, д.6А, стр.13
ИзготовительЗАО «Геософт Дент»
Фактический адрес изготовителя129090, г. Москва, 2-й Троицкий переулок, д.6А, стр.13
Юридический адрес изготовителя129090, Россия, г. Москва, 2-й Троицкий переулок, д.6А, стр.13
Код ОКП/ОКПД294 5220
Класс риска1
Назначение
Вид—
Адрес
Взаимозаменяемость

История вносимых изменений

Комбинация 10% EDTA, Photosan и ручного фотополимеризатора с синим светом для инактивации ведущих бактерий полости рта в стоматологии in vitro

Цели: Целью этого исследования было изучить фототоксичность Photosan в сочетании с EDTA и переносным фотополимеризатором, используемым в стоматологии для светоотверждаемых смол, против основных основных патогенов кариеса, неудачного эндодонтического лечения и пародонтита соответственно.

Методы и результаты: Поглощение Photosan клетками было обнаружено с помощью флуоресцентной спектроскопии для Streptococcus mutans и Enterococcus faecalis, но не для Aggregatibacter actinomycetemcomitans. Добавление 10% ЭДТА позволило поглощать Photosan A. actinomycetemcomitans. Убийство S. mutans и E. faecalis, опосредованное Photosan и синим светом, зависело от концентрации и дозы света, достигая> или = 99.9% (снижение> или = 3 log (10)) эффективность уничтожения бактерий. В присутствии 10% ЭДТА Photosan вызывал снижение жизнеспособности A. actinomycetemcomitans на> или = 4 log (10) при концентрации 50 мкг / мл (-1) при активации дозой 9,65 Дж / см2 ( -2) на 60 с. Только EDTA, только свет и только Photosan не смогли убить бактерии.

Выводы: Десять процентов EDTA и Photosan вызывают сильную фототоксичность против бактерий полости рта при освещении фотополимеризатором.

Значение и влияние исследования: Повышение устойчивости к антибиотикам и недостаточная концентрация лекарства в жидкости бороздки являются причиной недостаточной противомикробной эффективности. Это исследование предоставляет полезную информацию о том, что комбинация Photosan, EDTA и фотополимеризатора может быть потенциально мощным инструментом для эффективного уничтожения основных бактерий полости рта.

КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРЯМОЙ ФОТОКОМПОЗИЦИОННОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ СВЕТОВОЙ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ КЛЕЕВОЙ СИСТЕМЫ

Дитски, Д., Шахиди, К., Крейчи, И. (2019). Клиническая эффективность прямых композитных реставраций передних зубов: систематический обзор литературы и критическая оценка. Международный журнал эстетической стоматологии, 14 (3), 252–270.

Колодий, Ю. Р. (2017). Инновационный нанокомпозитный материал в стоматологии. Бюллетень медицинских интернетконференций, 7 (9), 1418–1419.

Маргвелашвили, М., Каландадзе, М., Вики, А., Горрачи, Ч., Феррари, М. (2013). Стоматологические адгезивные системы: перевод науки.ДентАрт, 4, 14.

Удод, А.А., Сахунова, К.Ю. (2014). Адгезивные системы в реставрационной стоматологии: эволюция и перспективы. Вестник проблемы биологии и медицины, 2 (3 (109)), 53–57.

Гильмияров Е.М., Радомская В.М., Гильмиярова Ф.Н. и др. al. (2014). Манипуляционные, эстетические свойства, биосовместимость современных адгезивных и пломбировочных материалов. Российский стоматологический журнал, 3, 30–33.

Кардосо, М., де Алмейда Невес, А., Майн, А., Коутиньо, Э., Ван Ландейт, К., Де Мунк, Дж., Ван Меербик, Б. (2011). Актуальные аспекты эффективности и стабильности адгезивной стоматологии. Австралийский стоматологический журнал, 56, 31–44. DOI: http://doi.org/10.1111/j.1834-7819.2011.01294.x

Махмуд, С. Х., Аль-Вакил, Э. С. (2011). Предельная адаптация композитных реставрационных систем на основе ормоцера, силорана и метакрилата, прикрепленных к полостям дентина после хранения воды. Quintessence International, 42 (10), 131–139.

Сайкав П., Алам А., Сунг Дж., Карвалью Р. М., Сано Х. Дж. (2019). Влияние двойного нанесения современных самопротравливающих адгезивов на их эффективность связывания с дентином с использованием клинически значимых смазанных слоев. Чоудхури AFMA. Адес Дент, 21 (1), 59–66.

Сонг, Л., Йе, К., Ге, X., Мисра, А., Тамерлер, К., Спенсер, П. (2016). Самоусиливающийся гибридный стоматологический клей, полученный путем тройной полимеризации под воздействием излучения видимого света. RSC Advances, 6 (57), 52434–52447.DOI: http://doi.org/10.1039/c6ra09933e

Borouziniat, A., Khaki, H., Majidinia, S.J. (2019). Ретроспективная оценка клинической эффективности прямых композитных реставраций с использованием техники снежного плуга: срок наблюдения до 4 лет. Журнал клинической и экспериментальной стоматологии, 11 (11), e964 – e968. DOI: http://doi.org/10.4317/jced.55639

Спенсер, П., Йе, К., Парк, Дж., Топп, Э. М., Мисра, А., Марангос, О. и др. al. (2010). Интерфейс адгезив / дентин: слабое звено в композитной реставрации.Анналы биомедицинской инженерии, 38 (6), 1989–2003. DOI: http://doi.org/10.1007/s10439-010-9969-6

Сантос, М. Дж. М., Коста, М. Д., Рего, Х. М. К., Рубо, Дж. Х., Сантос, Г. К. (2017). Влияние обработки поверхности на прочность сцепления самопротравливающихся адгезивов с дентином. Общая стоматология, 65 (4), e1 – e6.

Удод А.А., Бекузарова К.И. (2017). Изучение особенностей полимеризации нанонаполненных адгезивных систем. Актуальные проблемы современной стоматологии.Самарканд, 19–20.

Верле, С. Б., Стеглич, А., Соареш, Ф. З., Роча, Р. О. (2015). Влияние продолжительной сушки на воздухе на прочность сцепления адгезивных систем с дентином. Общая стоматология, 63 (6), 68–72.

Соарес, Г. П., Сильва, Г. Г., Амброзано, Г. М. Б., Лима, Д. А. Н. Л., Марчи, Г. М., Ловадино, Дж. Р., Агиар, Ф. Х. Б. (2013). Влияние режима полимеризации и времени адгезивной системы на микроподтекание реставраций из композитных полимеров. Журнал исследовательской и клинической стоматологии, 5 (4), 289–294.DOI: http://doi.org/10.1111/jicd.12060

Безвушко Е. В., Шпотюк О. О. (2017). Клиническая оценка реставрации из композитных материалов с урахованням хихиени порожныны рота. Клиническая стоматология, 2, 54–59.

Борджиа, Э., Барон, Р., Борджиа, Дж. Л. (2017). Качество и выживаемость прямых светоактивированных композитных реставраций на задних зубах: ретроспективное продольное исследование от 5 до 20 лет. Journal of Prosthodontics, 28 (1), e195 – e203.DOI: http://doi.org/10.1111/jopr.12630

Николаев А.Ю., Цепов Л.М. (2017). Практическая терапевтическая стоматология. Москва: МЕДпрессинформ, 928.

Райдж, Г. (1998). Клинические критерии. Клиническая стоматология, 3, 40–46.

Ожохан И. А., Герелюк В. И., Ожохан З. Р. (2014). Анализ экспертной оценки реставрации бичных зубов. Украинский стоматологичный альманах, 4, 25

Хайнце, С.Д., Руссон В. (2012). Клиническая эффективность прямых реставраций класса II — метаанализ. Журнал адгезивной стоматологии, 14 (5), 407–431. DOI: http://doi.org/10.3290/j.jad.a28390

Отсутствие стоматологического оборудования в бразильских стоматологических службах первичной медико-санитарной помощи Архив рефератов IADR

Задачи : описать недоступность стоматологического оборудования в государственных службах первичной стоматологической помощи Бразилии в соответствии с географическими макрорегионами.
Методы : В 2012 году Министерство здравоохранения Бразилии провело структурную перепись служб первичной медико-санитарной помощи, зарегистрированных в реестре системы общественного здравоохранения. В общей сложности 24974 службы первичной медико-санитарной помощи, в которых были стоматологические кабинеты, были оценены обученными исследователями на месте. Оценка включала оценку стоматологического оборудования, расходных материалов и аспектов, связанных с доступностью и структурными характеристиками зданий службы первичной медико-санитарной помощи. В этом исследовании представлены данные, касающиеся недоступности стоматологического оборудования.Проверено отсутствие следующего оборудования: амальгаматора, стоматологического кресла, воздушного компрессора с предохранительным клапаном, стоматологической тележки с наконечниками, фотополимеризатора, операторского стула и операционного освещения. Поскольку в Бразилии были зарегистрированы большие различия в организации служб общественного здравоохранения из-за макрорегионального неравенства, данные также были описаны по макрорегионам Бразилии (Север, Северо-Восток, Средний Запад, Юго-Восток, Юг). Различия между регионами оценивались с помощью тестов хи-квадрат (p Результаты : недоступность амальгаматора варьировалась от 10.От 7% на юго-востоке до 42,9% на севере; Отсутствие стоматологического кресла колебалось от 1,1% на юге до 7,8% на северо-востоке; Неисправность воздушного компрессора колебалась от 2,4% на юге до 11,1% на северо-востоке; Отсутствие стоматологической тележки с наконечниками колебалось от 1,6% на юге до 9,8% на северо-востоке; Недоступность фотополимеризатора колебалась от 8,2% на юго-востоке до 19,5% на северо-востоке; Недоступность стула оператора колеблется от 2,6% на юге до 8,4% на северо-востоке Бразилии; и недоступность рабочего света варьировалась от 1.3 на юге до 8,4% на северо-востоке Бразилии. Все различия были значительными (стр. , Выводы : были отмечены заметные различия в недоступности стоматологического оборудования в первичных стоматологических службах, при этом службы в более богатых регионах практически не предоставляли услуг с недоступностью оборудования, а услуги в более бедных регионах представляли недоступность до 40 человек. %.

Назад Версия для печати

КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРЯМОЙ ФОТОКОМПОЗИЦИОННОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ СВЕТОВОЙ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ КЛЕЕВОЙ СИСТЕМЫ

Статья журнала Открытый доступ

Александр Удод; Елена Борисенко

Dublin Core Экспорт 

 

   Александр Удод 
   Елена Борисенко 
   2020-07-31 
   Для прямого восстановления зубов используются фотокомпозитные материалы и адгезивные системы, среди которых наиболее часто используются системы 5-го поколения.Для отверждения на них воздействуют световым потоком стоматологического фотополимеризатора, но требования и условия такого воздействия изучены недостаточно.

Цель - клиническая оценка прямых фотокомпозитных реставраций зубов, выполненных с использованием адгезивной системы, отверждение которых проводилось в различных условиях освещения.

Материалы и методы. Обследовано 185 человек в возрасте от 19 до 44 лет, у которых прямым методом из нанофотокомпозитного материала восстановлено 185 боковых зубов с кариозными полостями 1 класса по Блэку при среднем и глубоком кариесе.У пациентов 1-й группы при восстановлении 62 зубов полимеризация адгезивной системы 5-го поколения проводилась при световом потоке постоянной интенсивности 1500 мВт / см², у пациентов 2-й группы восстановлено 60 зубов с полимеризацией того же адгезива. система со световым потоком методом «мягкого старта» с конечной интенсивностью 1500 мВт / см², 63 зуба у лиц 3-й группы были восстановлены с постепенным световым воздействием 1500 мВт / см² на адгезивную систему внизу и в каждой полости стены с помощью дополнительного устройства.Состояние выздоровления оценивали через 12 и 24 месяца.

Результаты. В течение 12 месяцев наибольшее общее количество нарушений по клиническим критериям «краевое прилегание», «краевое окрашивание», «послеоперационная чувствительность» и «вторичный кариес» выявлено у пациентов 1 и 2 групп, нарушения выявлены у 10 и 13 реставраций соответственно (16,1 ± 4,9% и 21,7 ± 5,8% от количества реставраций в каждой группе). У лиц 3-й группы нарушения выявлены в 3 восстановленных зубах (4.8 ± 2,6%), что статистически лучше (p & lt; 0,05). Через 24 месяца статистически значимые (p & lt; 0,05) лучшие показатели снова были у пациентов 3 группы, нарушения выявлены только у 4 реставраций (из них 6,7 ± 3,2% в этот период). Наихудшим было состояние выздоровления у лиц 2-й группы, у них нарушения были у 20 реставраций (42,6 ± 10,4%), у пациентов 1-й группы - у 16 ​​реставраций (30,8 ± 8,0%).

Выводы. Прямая реставрация зубов из нанофотокомпозитного материала, выполненная адгезивной системой 5-го поколения при условии ее постепенной полимеризации на дне и каждой из стенок кариозной полости 1 класса по Блэку, показала высокую клиническую эффективность, которая у 12 и 12 лет. 24 месяца составили соответственно 93.7 ± 3,4% и 88,9 ± 3,5%. 
   https://zenodo.org/record/3971517 
   10.21303 / 2504-5679.2020.001331 
   oai: zenodo.org: 3971517 
   eng 
   информация: eu-repo / semantics / openAccess 
   https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode 
   EUREKA: Health Sciences 4 18-24 
   кариес зубов 
   прямая реставрация фотокомпозитом 
   адгезивная система 
   световая полимеризация 
   КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРЯМОЙ ФОТОКОМПОЗИЦИОННОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ СВЕТОВОЙ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ КЛЕЙКОЙ СИСТЕМЫ 
   информация: eu-repo / semantics / article 
   статья-публикации

Полимеры | Бесплатный полнотекстовый | Стоматологическая композиция, модифицированная арилоксифосфазеном, содержащим карбоксильные группы

1.Введение

Улучшение самочувствия в настоящее время остается одной из самых важных проблем. В первую очередь, это касается здоровья человека. Медицина [1], фармацевтическая промышленность [2,3], генная инженерия [4,5] и стоматология [6] — все это горячие темы среди современных направлений исследований. Следует отметить, что реставрационная стоматология нуждается в новых материалах с улучшенными эксплуатационными свойствами [7,8]. Большинство работ направлено на улучшение механических свойств и долговечности стоматологических полимерных материалов [9,10], их антибактериальных свойств [11,12,13,14,15], а также их биосовместимости [12,16,17,18]. как уменьшение усадки композита [12,19,20].Для достижения этих целей существует несколько подходов. Наиболее распространенным способом улучшения свойств стоматологических композитов является разработка новых наполнителей. Так, сообщалось [16] о применении наночастиц оксида цинка для улучшения механических свойств и антибактериальной активности композита без снижения его биосовместимости. Другим примером улучшения механических характеристик является использование наностержней гидроксиапатита [21] или гибридных нано- и микрочастиц гидроксиапатита [18] в качестве наполнителя.Комбинация этих частиц с микросферами ангидрата дикальцийфосфата [22] способствует способности композита минерализовать и подавлять кариес. Улучшение механических свойств и минерализационной способности можно также наблюдать при введении модифицированных цеолитов [23]. Наночастицы аморфного фосфата кальция, добавленные к связующему [24], обеспечивают возможность многократного высвобождения ионов кальция и фосфата, что значительно увеличивает минерализующую способность. Диоксид титана является широко используемым наполнителем [11,12,25].Наночастицы усиливают антибактериальные свойства зубных пломб без ухудшения механических свойств, а их комбинация с алюминатом кальция даже улучшает эти свойства [25]. Другой способ улучшить свойства стоматологических материалов — это модификация связующего. Например, бисфенол-А-глицидилметакрилат этерифицировали различными хлоридами алифатических кислот [19]. Полученные сложные эфиры показали более низкую вязкость и усадку при полимеризации. Модификация бисфенол-А-глицидилметакрилата новым фотоотверждаемым мономером «Фен» способствует уменьшению полимеризационной усадки [20].Актуальной проблемой реставрационной стоматологии является низкая адгезия стоматологического материала к тканям зуба [26]. Также возможно увеличить адгезию за счет модификации связующего [27]. Таким образом, настоящая работа направлена ​​на создание модифицированной акрилатной стоматологической композиции, обладающей улучшенными эксплуатационными свойствами. Предполагалось, что наличие карбоксильных групп в модификаторе может усилить адгезию стоматологического материала к тканям зуба из-за взаимодействия этих групп с дентином, в то время как большое количество двойных связей в модификаторе обеспечит образование плотная пространственная сеть с акрилатным связующим, способствующая улучшению физико-химических и физико-механических свойств получаемого композита.

В рамках данной работы были поставлены следующие задачи для достижения желаемого результата: синтез многофункционального модификатора с карбоксильными группами; оценить оптимальное соотношение компонентов и подходящие условия получения стоматологической смеси; оценить характеристики модифицированных стоматологических композиций. С этой целью мы решили синтезировать арилоксициклотрифосфазен-содержащие карбоксильные группы и двойные связи, способные к сополимеризации с акрилатами, и оценить это соединение как модификатор для стоматологических композиций.

2. Материалы и методы

Материалы. Гексахлорциклофосфазен (HCP) (Fushimi Pharmaceutical Co., Ltd., Маругаме, префектура Кагава, Япония) очищали перекристаллизацией из н-гексана с последующей сублимацией. Исходную стоматологическую смесь (БМ) (Торговый Дом ВладМиВа, Белгород, Россия), состоящую из Бис-ГМА (70%) и диметакрилата триэтиленгликоля (30%), использовали без какой-либо очистки. Наполнитель для стекла также был получен от Торгового дома «ВладМиВа». Остальные реагенты были закуплены у Sigma-Aldrich (St.Луис, Миссури, США). Эвгенол, хлороформ, пиридин, пиперидин, 4-гидроксибензальдегид, камфорхинон, этил-4-диметиламинобензоат, K 2 CO 3 , CaCl 2 , NaOH и малоновая и соляная кислоты использовали без дополнительной очистки. Диоксан и ТГФ сушили над CaH 2 и перегоняли.

Методы. Спектры ЯМР 31 P записывали на спектрометре Bruker Avance 300 (Bruker, Биллерика, Массачусетс, США). Спектры ЯМР 1 H и 13 C записывали на спектрометре Agilent / Varian Inova 400 (Agilent Technologies, Санта-Клара, Калифорния, США).Данные масс-спектрометрии получали с использованием масс-спектрометра Bruker Auto Flex II (Bruker, Billerica, MA, USA). ДСК-анализ выполняли на приборе NETZSCH STA 449F1 (10 К / мин, Ar) (Netzsch, Selb, Германия). Композиции отверждали с использованием стоматологического фотополимеризатора Rainbow Curing Light на основе светодиодной технологии (Foshan Fibor, Фошань, Китай). Композиции облучали в течение 40 с на длине волны 420–480 нм с использованием источника энергии 1000–1200 мВт / см –2 . Прочность на изгиб, водопоглощение, растворимость и глубина отверждения были измерены в соответствии с требованиями ISO 4049: 2019.Адгезионная прочность оценивалась согласно ISO 4049: 2009. Модуль упругости определяли согласно ISO 4049: 1988. Прочность на сжатие оценивалась согласно ISO 604: 2002. Прочность на изгиб, глубину отверждения, адгезионную прочность, модуль упругости и прочность на сжатие измеряли с помощью универсальной испытательной машины LRX (Lloyds Instruments, Ametek, Бервин, Иллинойс, США). Твердость по Виккерсу измеряли через 24 часа после светового отверждения с помощью тестера с микровыступами (Shimadzu Micro Hardness Testers HMV-2 (Shimadzu, Киото, Япония) для нагрузки 100 гс, приложенной в течение 40 с.Измерения проводились на глубине 1, 2, 3, 4 и 5 мм от верхней поверхности.

Статистический анализ. Средние значения рабочих характеристик различных образцов сравнивали с использованием двухфакторного дисперсионного анализа с последующим специальным анализом Тьюки для множественных сравнений.

Синтез продукта I. Эвгенол (0,66 мл, 0,0043 моль) растворяли в ТГФ (50 мл) при перемешивании в круглодонной колбе (100 мл), снабженной мешалкой, мелкого помола K 2 CO 3 ( 1.Затем добавляли 19 г, 0,0086 моль) и HCP (0,5 г, 0,00144 моль). Реакционную смесь кипятили 5 ч, осадок отфильтровывали, растворитель отгоняли. К полученному остатку добавляли хлороформ и раствор промывали 0,1-М NaOH, а затем дистиллированной водой. Раствор сушили над CaCl 2 , CHCl 3 отгоняли и продукт I сушили в вакууме. Выход 0,87 г (82,7%). Спектры ЯМР 1 H и 13 C (записанные в CDCl 3 ) приведены в дополнительных материалах.

Синтез продукта II. Эвгенол (0,66 мл, 0,0043 моль) растворяли в диоксане (50 мл) при перемешивании в круглодонной колбе (100 мл), снабженной мешалкой, мелкого помола K 2 CO 3 (1,19 г, 0,0086 моль) и затем добавляли HCP (0,5 г, 0,00144 моль).

Реакцию проводили при 101 ° C в течение 5 часов, затем к реакционной смеси добавляли 4-гидроксибензальдегид (0,53 г, 0,0043 моль) и реакционную смесь кипятили с обратным холодильником в течение дополнительных 8 часов. Осадок отделяли центрифугированием, а надосадочный раствор осаждали, выливая в воду.Продукт растворяли в хлороформе и промывали 0,1-М NaOH, а затем дистиллированной водой. Хлороформ отгоняли и продукт сушили в вакууме до постоянной массы. Выход составил 2,68 г (90,5%). Спектры ЯМР 1 H и 13 C (записанные в CDCl 3 ) приведены в дополнительных материалах. Синтез продукта III. Малоновую кислоту (3,8 г, 0,0365 моль) и продукт II (4,5 г, 0,0046 моль) помещали в круглодонную колбу (50 мл), снабженную обратным холодильником и мешалкой, добавляли пиридин (10 мл) и пиперидин (одна капля). затем был добавлен.Реакционную смесь кипятили с обратным холодильником до прекращения выделения диоксида углерода. Полученный продукт осаждали в соляной кислоте (1 M, 200 мл). Водный слой декантировали, промывали водой и сушили в вакууме до постоянного веса. Выход составил 4,45 г (87%). Спектры ЯМР 1 H и 13 C (записанные в ДМСО-d 6 ) приведены в дополнительных материалах. Получение композиций, модифицированных продуктом III. Продукт III и BM помещали в круглодонную колбу, снабженную мешалкой, в соотношениях, указанных в таблице 1.Колбу наполняли аргоном и смесь нагревали при 60 ° C при перемешивании до полного растворения продукта III. Модифицированное связующее (50 г) получали для каждого соотношения компонентов.

Составы получали смешиванием стеклянного наполнителя (77 мас.%) И связующего (33 мас.%) В вакуумном смесителе-гомогенизаторе. В качестве фотоинициаторной системы вводили смесь (0,37 мас.%) Камфорхинона и этил-4-аминобензоата, взятых в молярном соотношении 1: 2. Затем загружали все компоненты, после чего смесь перемешивали при комнатной температуре 2 часа.Номера полученных составов соответствуют номерам образцов связующего. Полученные композиции помещали в формы и отверждали. Для получения образцов разных форм и размеров использовались различные формы, что было необходимо для их оценки согласно соответствующим стандартам.

4. Выводы

В заключение, эта работа продемонстрировала, что специально разработанный продукт, состоящий из смеси циклотрифосфазенов, содержащих 4-аллил-2-метоксифенокси и β-карбоксиэтенилфенокси, является эффективным модификатором для стоматологических акрилатных композиций.Модифицированные композиции полностью соответствовали всем требованиям ISO 4049: 2019 для стоматологических реставрационных материалов, относящихся к типу 1, классу 2 и группе 1.

Более того, их эксплуатационные свойства были значительно улучшены за счет увеличения содержания модификатора. Как и ожидалось, содержание карбоксильных групп увеличивало адгезию стоматологического материала к тканям зуба. В случае связующего, легированного 10 мас.% Модификатора, адгезионная прочность увеличивалась в шесть раз по сравнению с немодифицированным связующим.

Хотя требования ISO 4049: 2019 не определяют никаких стандартов для модулей упругости, разрушающего сжимающего напряжения и микротвердости стоматологических композиций, эти значения были оценены в настоящей работе. Значения этих параметров очень важны, так как реставрационные материалы указанного типа подвергаются регулярным механическим нагрузкам при пережевывании пищи. Разработанный модификатор способствует увеличению всех трех указанных параметров отвержденных стоматологических композиций.

Принимая во внимание все изложенное выше, можно сделать вывод, что разработанная стоматологическая композиция может применяться на практике как качественный, высокоадгезивный реставрационный материал.

Стоматологическая лампа для полимеризации: неионизирующее электромагнитное излучение и его возможные генотоксические эффекты

Ассис, К. Д. (2014). Instruções e cuidados com a fotopolimerização do dia a dia. Revista Brasileira de Odontologia, 71 (2), 172-175.

Аскета, А., И Коллинз А. Р. (2013). Основной анализ комет: подробное руководство по измерению повреждений и восстановления ДНК. Архив токсикологии, 87 (6), 949-968.

Азкета, А., Мейер, С., Пристли, К., Гуцков, К. Б., Брунборг, Г., Саллет, Дж., Сусалин, Ф. и Коллинз, А. (2011). Влияние метода подсчета баллов на вариабельность результатов, полученных с помощью

Brasil. (2001). Agência Nacional de Vigilância Sanitária [ANVISA]. Resolução RDC n.185, de 22 de outubro de 2001.Registros de Produtos Médicos, 2001. Dispõe sobre orientação, sobre registro, cadastramento, alteração, revalidação e Cancelamento do registro de produtos médicos. Бразилиа.

Brasil. (2005). Ministério do Trabalho e Emprego. Riscos biológicos: Guia Técnico. Os riscos biológicos no âmbito da Norma Regulamentadora nº 32. Brasília: Ministério do Trabalho e Emprego. 1-66.

Brasil. (2011). NR-15 Atividades Insalubres (115.000-6), Ministério do Trabalho e Emprego, Portaria SIT n.º 203, de 28 de janeiro de 2011. NR-32 Segurança e Saúde do trabalhador em serviços de saúde. Ministério do Trabalho e Emprego, Portaria SIT n.º 203, de 28 de janeiro de 2011. Portaria GM n.º 1.748, de 30 de agosto de 2011.

Brendler-Schwaab, S., Hartmann, A., Pfuhler, S., & Speit, G. (2005). Анализ комет in vivo: использование и статус в тестировании генотоксичности. Мутагенез, 20 (4), 245-254.

Коллинз А. Р., Оскоз А. А., Брунборг Г., Гайвао И., Джованнелли, Л., Крушевски, М., Смит, К. К. и Штетина, Р. (2008). Кометная проба: актуальные вопросы. Мутагенез, 23 (3), 143-151.

Коста, А. К. Г. и Паз, К. Р. П. (2006). Equipamentos de proteção Individual [Средства индивидуальной защиты]. В: БРАЗИЛИЯ. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Serviços odontológicos: preventção e controle de riscos. Бразилиа, ДФ: Editora Anvisa. шапка. 7, стр. 69-74.

да Силва, К.Дж., Душ Сантуш, Дж. Э. и Такахаши, С. С. (2010). Оценка генотоксического и цитотоксического действия препаратов против ожирения сибутрамин и фенпропорекс. Человек и экспериментальная токсикология, 29 (3), 187-197.

де Паула, М. Г. (2010). Terapia fotodinâmica: uma alternativa antimicrobiana coadjuvante no tratamento periodontal.

до Сакраменто, А. Р. Б. (2012). Genotoxicidade dos biomateriais em medicina dentária.

Франко, Дж.Д. М. (2007). Avaliação da eficácia do LED na fotoativação de diferentes смолы компоста.

Хеа, М., Шилиро, Т., Якомусси, П., Деган, Р., Бонетта, С., и Гилли, Г. (2018). Цитотоксичность и генотоксичность света, излучаемого лампами накаливания, галогенными и светодиодными лампами на линиях клеток ARPE-19 и BEAS-2B. Журнал токсикологии и гигиены окружающей среды, часть A, 81 (19), 998-1014.

Гиральдо, Р. Д., Бергер, С. Б., Консани, С., Консани, Р. Л. Х., де Оливейра, Г.Г., и Мендес, В. Б. (2015). Fenômenos relacionados a fotoativação dos compósitos restoring odontológicos. Журнал устных исследований, 3 (1), 10-16.

Дьори, Б.М., Венкатачалам, Г., Тигараджан, П.С., Хсу, Д. и Клемент, М. (2014). Открытая комета: Uma ferramenta automatizada para Ensaio de Cometas análise de imagem. [Open Comet: автоматизированный инструмент для тестирования комет и анализа изображений] Биология окислительно-восстановительного потенциала. т.3, с.457 -465.

Хамада, С., Охьяма, В., Такашима, Р., Шимада, К., Мацумото, К., Каваками, С., Уно, Ф., Суи, Х., Шимада, Ю., Имамура, Т., Мацумура, С., Санада, Х. , Иноуэ, К., Муто, С., Огава, И., Хаяси, А., Такаянаги, А., Огивара, Ю., Маэда, А., Окада, Э., Терасима, Ю., Такасава, Х. , Наруми, К., Вако, Ю., Кавасако, К., Сано, М., Охаши, Н., Морита, Т., Кодзима, Х., Хонма, М., Хаяси, М. (2015). Оценка микроядерных тестов печени и желудочно-кишечного тракта с повторными дозами с 22 химическими веществами с использованием молодых взрослых крыс: Резюме совместного исследования Совместной исследовательской группы по тесту микроядер (CSGMT) / Японского общества экологических мутагенов (JEMS) — исследование мутагенности млекопитающих Группа (MMS).Мутационные исследования / Генетическая токсикология и мутагенез в окружающей среде, 780, 2-17.

Hartmann, A., Agurell, E., Beevers, C., Brendler-Schwaab, S., Burlinson, B., Clay, P., Collins, A., Smith, A., Speit, G., Thybaud, В. и Тайс, Р.Р. (2003). Рекомендации по проведению щелочного анализа комет in vivo. Мутагенез, 18 (1), 45-51.

Хаяси, М., Морита, Т., Кодама, Ю., Софуни, Т., и Ишидате-младший, М. (1990). Микроядерный анализ ретикулоцитов периферической крови мышей с использованием предметных стекол, покрытых акридиновым оранжевым покрытием.Письма об исследованиях мутаций, 245 (4), 245-249.

Хаяши, М., Тайс, Р.Р., МакГрегор, Д.Т., Андерсон, Д., Блейки, Д.Х., Кирш-Волдерс, М., Олесон, младший, Ф.Б., Пакьеротти, Ф., Рмангна, Ф., Шимада, Х., Ванье Б. и Сутоу С. (1994). Анализ микроядер эритроцитов грызунов in vivo. Мутационные исследования / мутагенез окружающей среды и связанные предметы, 312 (3), 293-304.

Кумаравел, Т. С., Вилхар, Б., Фокс, С. П., и Джа, А. Н. (2009). Измерения анализа комет: перспектива.Клеточная биология и токсикология, 25 (1), 53-64.

Нери М., Милаццо Д., Уголини Д., Милич М., Камполонго А., Паскуалетти П. и Бонасси С. (2015). Мировой интерес к анализу комет: библиометрическое исследование. Мутагенез, 30 (1), 155-163.

Оливейра, М. И. Л. (2014). Contribuição para o estudos da eficácia da fotopolimerização na Clínica da FMDUP. Avaliação do desempenho dos seus aparelhos fotopolimerizadores.

Петрушич, Ф., Фонтана, У. Ф., Хетем, С., и Фонтана, К. Р. (2013). Efeitos da Luz Visível Azul Emitida por um Aparelho Fotopolimerizador sobre a Pele do Lábio de Coelhos. Revista de Odontologia da UNESP, 33 (3), 101-108.

Сантос, А.А.М.Д. (2006). Serviços odontológicos: preventção e controle de riscos. В Serviços odontológicos: prevção e controle de riscos (стр. 152–152).

Silva, D.T.C. (2014). Avaliação da atividade anti-influenatória e mutagênica de microemulsão tópica Contendo óleo de Copaíba.2014.30f. Monografia (Graduação em Farmácia) — Сетор-да-Фармация, Университет Эстадуал-да-Параиба, Кампина-Гранди.

Соарес, К. С. П., Печана, М. М., Батитуччи, Р. Г., Нето, Р. Г., Батитуччи, Э. и Батитуччи, М. Х. Г. (2005). Eficácia da polimerização de uma resina composta fotopolimerizada por aparelhos de luz halógena LED da Clínica Integrada do curso de Odontologia da UFES. Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde / Бразильский журнал исследований в области здравоохранения.

Ёсида, А., Йошино, Ф., Макита, Т., Маэхата, Ю., Хигаши, К., Миямото, К., Вада-Такахаши, С., Такахаши, С., Такахаши, О. и Ли, М. С. I. (2013). Продукция активных форм кислорода в митохондриях фибробластов десны человека, индуцированная облучением синим светом. Журнал фотохимии и фотобиологии B: Биология, 129, 1-5.

Есть ли справедливое распределение структуры стоматологических услуг в столицах федеративных единиц Бразилии? | International Journal for Equity in Health

Самые низкие значения охвата OHT и доли PCF стоматологами-хирургами были обнаружены в северном регионе страны.Точно так же некоторые из худших социально-экономических показателей зафиксированы в Северном регионе, например, более низкий уровень школьного образования и более низкий ВВП на душу населения. Отрицательная корреляция была выявлена ​​между социально-экономическим статусом населения и кариесом зубов во всех оцениваемых моделях. Социально-экономическое положение также было связано с доступностью стоматологических материалов, необходимых для профилактики и лечения кариеса зубов, но не с покрытием OHT. Столицы с более высокой распространенностью населения с кариесом зубов не были теми, которые продемонстрировали более широкую доступность материальных ресурсов для профилактики и лечения заболевания.

Доступ к медицинскому обслуживанию можно измерить по поиску и использованию услуг. Однако доступ не может быть объяснен исключительно потребностями, но также восприятием, индивидуальными ценностями, организацией, финансированием системы здравоохранения, социально-демографическими характеристиками и другими факторами [34, 35]. Даже с системой здравоохранения, основанной на принципах всеобщего, справедливого и беспристрастного доступа, Бразилия является страной, характеризующейся социально-экономическим неравенством с огромными последствиями для здоровья, доступа и использования стоматологических услуг [21,22,23, 36, 37].

Несколько исследований указали на снижение частоты кариеса в нескольких возрастных группах [14, 20, 38]. Однако этот спад не происходит одинаково среди регионов и социально-экономических групп Бразилии [39].

В нашем исследовании наблюдается стойкая наибольшая доля населения с кариесом в геополитических регионах с худшими социально-экономическими показателями. В нашем анализе важность геополитических регионов также может быть продемонстрирована коэффициентом детерминации переменных, лежащих в основе конструкции социально-экономического статуса (SES), как основной ответственной за дисперсию SES во всех исследованных моделях.

Северный и Северо-восточный регионы показали самые высокие показатели распространенности кариеса зубов, тогда как Юг и Юго-Восток имели лучшие показатели, что было подтверждено другими анализами [14, 23]. Во всех проанализированных моделях наблюдалась сильная отрицательная корреляция между социально-экономическими условиями и опытом кариеса в популяции в 2010 г., показывая, что, как сообщается в других работах [14, 22], кариесом больше всего страдают популяции с более низким социально-экономическим уровнем.

Высокие показатели распространенности кариеса зубов предполагают потребность в структуре услуг с покрытием OHT, адекватными физическими средствами, достаточными расходными материалами и стоматологическими профессионалами, способными удовлетворить спрос и способствовать решению проблем со здоровьем полости рта.Тем не менее, в нашем исследовании не было обнаружено корреляции между наличием кариеса у населения 27 столиц Бразилии с участием бригад по гигиене полости рта. Бордин и Фадель обнаружили, что эффективность эпидемиологических маркеров кариеса зубов была обратно пропорциональна благоприятным индексам здоровья полости рта в регионах с более высоким охватом ОТ [23]. Другое исследование, проведенное в регионе Южной Бразилии, показало, что соотношение между удалением зубов с постоянным кариесом и индивидуальными стоматологическими процедурами в первичном звене медико-санитарной помощи было выше до тех пор, пока охват OHT [21].Это свидетельствует об озабоченности болезнью, хотя и ориентированной на излечение, в местах, охваченных первичной медико-санитарной помощью.

Связь между опытом кариеса и адекватной физической структурой, полностью оборудованным стоматологическим кабинетом, достаточным количеством инструментов и расходных материалов в ФКП не была подтверждена в нашем анализе. Только социально-экономический статус повлиял на достаточный запас запасов, тем не менее, в противоположном направлении по отношению к справедливости.

Junqueira et al. [17] оценили влияние социальных индикаторов на процесс «здоровье — болезнь» и оценили, влияют ли эти индикаторы на муниципальные государственные службы гигиены полости рта в штате Сан-Паулу, используя двумерный анализ.Они обнаружили, что чем хуже уровень неграмотности, недостаточный доход и хуже условия жизни, тем выше количество стоматологического оборудования, зарегистрированного амбулаторной информационной системой SUS (SIA / SUS) в муниципальных государственных службах. Этот результат отличается от результатов нашего исследования, свидетельствуя о различиях между муниципалитетами в управлении государственными ресурсами. Возможно, результаты Сан-Паулу показали особенность, демонстрируя структуру предоставления медицинских услуг в соответствии с потребностями населения, что свидетельствует о большей справедливости в их системе здравоохранения, но это также необходимо с учетом методологических различий между обоими исследованиями.В нашем исследовании оценивались только столицы, а эти авторы рассматривали государство. Имеются данные, демонстрирующие проблемы в реализации ПМСП в крупных столицах по сравнению с небольшими муниципалитетами [40,41,42,43]. Кроме того, авторы предыдущих исследований не корректировали модели с учетом потенциальных факторов, влияющих на ситуацию, таких как необходимость лечения.

Fischer et al. (2010), определили, что муниципалитеты южного региона Бразилии с наихудшими социально-экономическими условиями (ИРЧП, индекс Джини, уровень бедности и доля населения, проживающего в сельской местности) также имели наихудшие условия предоставления стоматологических услуг, что аналогично выводам наше исследование [21].

Несмотря на выделенный вклад, наше исследование имеет ограничения, присущие усилиям, использующим вторичные данные, например, возможные несоответствия данных. Были разные источники, такие как IBGE, ПРООН, Эпидемиологическое обследование полости рта (SB Brazil), SUS PHC Information System (SIAB), а также первая перепись OHT Министерства здравоохранения. Такой широкий спектр баз данных, собранных разными методами, может иногда приводить к ошибкам из-за плохой регистрации и контроля качества. Однако все они являются базами национальных официальных информационных систем, качество которых со временем улучшилось [44,45,46].

Обычно проблемы со здоровьем анализируются как переменная реакции. В этом исследовании мы выяснили, рассматривалась ли бразильскими властями как-либо одна из наиболее серьезных проблем со здоровьем полости рта (кариес) для расширения услуг, предлагаемых в местах с наибольшими медицинскими потребностями. Кариес считался независимой переменной. Рассмотрение кариеса как результата могло привести к проблемам обратной причинно-следственной связи. Однако в нашем исследовании данные, относящиеся к воздействию (в 2010 г.), относятся к периоду, предшествующему данным о результатах (в 2012/13 г.), что снижает проблему обратной причинно-следственной связи из-за временного приоритета воздействия.Однако промежуток времени между диагностикой потребностей и диагностикой медицинских учреждений кажется слишком коротким, чтобы увидеть последовательные изменения в организации медицинских пунктов. Таким образом, необходимы новые оценки структуры ФКП.

По данным Департамента первичной помощи Министерства здравоохранения (DAB / SAS / DAB), в 2010 году (год последнего эпидемиологического исследования здоровья полости рта в Бразилии, SB-Brasil) было имплантировано 20 424 OHT. В 2012/13 году, согласно информации, полученной из того же источника, было имплантировано 22 203 OHT, что означает увеличение примерно на 2.5% в охвате гигиеной полости рта, что, следовательно, предполагает увеличение структуры предлагаемых услуг.

В свою очередь, использование модели структурных уравнений в дизайне нашего исследования, определяющее социально-экономические факторы и предикторы потребности в здоровье полости рта, было сочтено сильной стороной этой работы.

No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *